Во-во! Вот это и есть апломб на пустом месте. И как там ещё ребята назвали? Хуцпа? И это, наверное, тоже. Слова из вас так и прут, а мыслей не видать.
Правда, возраст никакого преимущества не даёт? В смысле опыта и знаний. Ну-ну. А может напряжётесь и выдадите пару тезисов?

Это "точка зрения" (тм)

Вот прекрасный, можно сказать, эталонный пример.

Private Military Contractors React To Close Encounter With Somali Pirates Helmet Cam


Точка зрения:
Жители бедной страны, истерзаной гражданской войной и раздираемой на части захватчиками, пытаются взять плату за проход коммерческих судов в территориальных водах своего государства. (Где шастают все, кому не лень).
За это их безжалостно расстреливают белые оккупанты.

Бытовой опыт способствует аргументации только в тех случаях, когда обсуждаются какие-то бытовые темы. А не высадка на Луну, к примеру.

Это не апломб, а как раз-таки опыт. Опыт общения с вами.

Мудрость приходит с возрастом, но иногда возраст приходит один. ))

То есть, даже пару тезисов родить не можете. Ну, и хуцпа с вами! А я придержу свои просветительские порывы. Всё равно не в коня корм.
То бишь, возможность всё-таки есть. В отличие от молодых, которым мудрость априори не грозит.

Вот именно, всего лишь возможность, откуда мы знаем, воспользовались ли вы ею? ))

Я только уточню, что заметить может только тот, кто уже воспользовался. То бишь, старый и признанно мудрый.

Неправда, свет мудрости заметят все и будут восторженно внимать ему. Если не заметили, то у меня для вас плохие новости ))

О чем вы вообще? Каких тезисов? Апрельских?

Помимо прочего, молодым не грозят и возрастные дегенеративные изменения психики. Это так, к слову, без каких-либо переходов на личности.

Ну, вот лично вы и внимаете. Это ж вы меня в президенты предлагали? Так что я - заметил.

А откуда вы это слово знаете? Вам известно, откуда взялось словосочетание "апрельские тезисы"? Охренеть...
Вообще-то, в соответствии с календарём они будут январскими. Но я уже сказал: закрыли тему.Есть и невозрастные. Это я тоже к слову. А кому-то вообще дегенерация не грозит. По принципиальной причине. Догадываетесь какой? Кстати, это тоже к слову.

А еще я азбуку знаю! И считать умею столбиком!

Мы ее вроде даже открыть не успели. Ну да ладно, мне тоже неинтересно.

Теоретически дегенеративные изменения возможны и у имбецилов, так что им тоже грозит. С возрастом. Но не всем, конечно.

Ха-ха-ха!
Минкультуры отозвало прокатное удостоверение у фильма «Смерть Сталина»
http://tass.ru/kultura/4895911

Самое смешное, что по статье "Экстремизм".. про это в заметке нет, но есть в других СМИ. В заметке сказано, что за нарушение российского законодательства, а по факту это экстремизм... Браво! Наконец-то эта статья заработала так, как нужно!

А что в этом такого замечательного, что вас так восхитило?

Вроде как в заметке ничего нет об экстремизме.

А вообще я считаю очень правильным, что это запретили. А если мы снимем про их Черчилля нечто подобное? Небось, хай подымется до небес.

Ну у нас непринужденно пишут тонны макулатуры про попаданцев в АИ, некоторые из них даже геноцид устраивают англосаксам. И никого морально-этический аспект такой писанины не волнует.

Возникает вопрос: какие кары ждут тех, кто это прокатное удостоверение выдал?

Уровень разный: какая-то АИ, которую даже у нас толком не читают, и фильм, известный как минимум на всю Европу.

Думаю, никаких.

По поводу фильма. Процитирую сам себя (с ФБ).

Очередной ублюдочный фильм от либерастов

Не успел утихнуть скандал с "Матильдой", как уже разгорается новый - с фильмом "Смерть Сталина". Ладно, по поводу "Матильды" я ничего не писал - все-таки фигура Николая Второго, прямо скажем, не идеал для подражания. Хотя грешил он в основном по молодости - как и все мы.
Но вот по поводу этой "черной комедии"... Не смотрел, но осуждаю! Для иллюстрации приведу мнение тех, кто уже видел. https://www.kinopoisk.ru/news/3112761/
«В ленте оскверняются наши исторические символы: советский гимн, ордена и медали, — говорит Пожигайло. — Маршал Жуков изображается придурком. Кроме того, в фильме присутствуют сцены чрезмерного насилия. Это противоречит правилам выдачи фильмам прокатного удостоверения».
Первый зампред комитета Думы по культуре, заслуженная артистка России Елена Драпеко добавила, что картина должна пройти дополнительную проверку на экстремизм.
«Большей гадости я вообще никогда не видела. Это абсолютный пасквиль, провокация, попытка убедить нас, что и страна у нас ужасная, и народ у нас идиот, и правители наши дураки. Все извращено — от гимна до персонажей», — заявила Драпеко.
Невольно задумаешься: для чего этого делается? Для каких целей создаются такие фильмы? Чтобы еще раз опорочить Советский Союз и принизить роль Сталина и маршала Жукова в победе над фашистской Германии? Или чтобы устроить очередной раздрай в обществе? Причем накануне 75-летия Сталинградской битвы и мартовских выборов...
Я всегда бы против либерастов и толерастов и сейчас лишний раз убедился - это дерьмо, как они сами, так и их фильм - нам не нужно.
Это мое мнение, и я его не изменю.

Теперь этот фильм посмотрит гораздо больше народу, чем в случае выдачи прокатного удостоверения. Просто бабки пойдут в карман владельцев сайтов, а не кинотеатров.
PS Экстремизма там нет, насколько я понял, есть сатира на святые для России темы. Так что оценивать фильм должен зритель, а не кучка старых функционеров от культуры. Провалился бы он в российском прокате, вот это был бы достойный ответ.

Ну дураками Россия богата.
Некоторые вон из чувства солидарности танцуют с голой жопой и выкладывают это в паблик. Другие получают международную (!) премию за рисунок полового члена на питерском мосту.
Ума нет - считай, калека.

Чето я не понял, он дурак что нарисовал или что премию получил? Или дурак тот, кто выдал эту премию? ))

Да-да... и просроченные или изготовленные не по ГОСТу продукты тоже должен сначала покупатель оценить. Нафиг кому нужны эти СЭС? Только жить мешают.

Кажись, пора снова заводить рубрику "Их нравы".
Серийный доктор - насильник гимнасток обрушил американскую федерацию: https://www.nalin.ru/serijnyj-doktor-nasiln...federaciyu-6299

И как заколдыбишься...

А что, собственно, они ещё могут предложить? Они и собственной-то истории не знают, а великие идеи черпают из заголовков газеты. А газеты, они такие... что закажут, то и напишут, лишь бабло шло.

Вы же вроде терпеть не можете такой подход.

В данном случае, вы скорее соглашаетесь съесть то, что кто-то уже ел, чтобы не отравиться не дай бог. ))

"Не читал, но осуждаю!" (с)
Знать надо классику!
Что же касается фильма: смотреть такое ублюдочное либерастическое гуано...

Впервые эту статью применили к экстремистам, которые раньше были неприкасаемыми.. кто это? вся эта голожопая гей-шоу-бизнесс среда, и отупевшие от вседозволенности боссы киноиндустрии..


Я же сказал, что в заметке НЕТУ.. но возникает вопрос, какое законодательство было нарушено? это может быть только экстремизм.. для этого не нужно читать СМИ, это очевидно.. но вот, если нужно цитата..

Вся эта "голожопая гей..." и так далее, является "экстремистами"? Наконец-то закон об экстремизме применен "по назначению"? Поэтому радость?

ха-ха-ха.. почему вся-то? не вся, а только в отдельных конкретных случаях, но раньше их не трогали, даже за дело... почему-то есть сообщества, в которых стоит задеть одного, как сразу возникает вопрос: а что вы имеете против всего сообщества? да, не имеем мы ничего против сообществ, но закон один для всех должен быть..

Хорошо, конкретно против сообщества голожопых ничего... Что конкретно в данном случае? Там голые жопы уж слишком сексуальны???

я так просто называю весь шоу-бизнес.. фото предоставлять для примера?

Вот именно! Вы же принципиальный противник такого подхода!

Но, исходя из ваших же собственных декларируемых тезисов, как вы можете такое утверждать, ежели не просмотрели фильм от начала до конца?! Пока не посмотрите, собственного аргументированного мнения у вас быть не может!

Серьезно?!

Примеры?

Похоже, это начало целой компании. Пошла клепать губерния.

Премьера в марте: https://www.youtube.com/watch?v=uwcKH3PUhSU

Лоуренс-не-Аравийский, однако! И она ещё жаловалась, что некие её фото в Сеть попали? А как же "русские хакеры"? Теперь же вообще засмеют...

Просветите, о чём речь? Какие фотографии, какие хакеры, кто засмеёт?

Одно время муссировались обиды "звёзд" Голливуда на утечку фото в интимных обстоятельствах. Сия мамзель жаловалась, мол, стянули, прямо из ванной. А после сцен из этого опуса с её участием я закономерно предполагаю, что "наши" шутники наделают подобного ещё больше... Ну, сама напросилась.

Вариант "НикитЫ" с антироссийский душком. Ничего нового.
Опять будут обличать "кровавый режым" и тирана Пу.

Да, этот вариант не блещет своеобразием. И Никита, и Ханна как-то меньше глаз цепляют насчёт гос. принадлежности, больше борьбой со "вселенским злом" попахивает. А может, это мы из-за любимого мозоля так воспринимаем?..

Да бросьте, русские почти с основания Голливуда были в их фильмах в основном плохишами. Что здесь нового? Было бы что обсуждать, право слово.

А Иван Данко в "Красной жаре"?!

Так это чуть ли не единственный контрпример.

А космонавт в "Армагеддоне"?!

Ну ладно, а еще вспомните? Разве что какая-нибудь Наташа Романофф из комиксов, да и то она вроде не русская.

Недавно фильм был. Там агент кгб и цру вместе что-то делали, оба как положительные герои.

Шварц! Шварц в "Красной жаре"! Икона стиля!

Уже упоминали же ж.