Литературный форум Фантасты.RU > Резервация: политика
Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Резервация: политика
Литературный форум Фантасты.RU > Для души > Оффтоп
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721
kxmep
Цитата(Каркун @ 10.12.2020, 11:02) *
Потому теперь все средства хороши...


Также этот иск поддерживается Алабамой, Кентукки, Луизианой, Флоридой, Южной Каролиной, Южной Дакотой, Миссиссипи.
Пруф

Меня терзают смутные сомнения... Очень знакомый списочек... Где-то я уже видел единую позицию этих "штатов"...
smile.gif
Fr0st Ph0en!x
Цитата(kxmep @ 10.12.2020, 11:41) *
Видеохостинг YouTube начинает удалять материалы, которые содержат утверждения о масштабных подтасовках или ошибках при подсчете бюллетеней на состоявшихся 3 ноября в США выборах.

И что вы таки хотели от американской компании? smile.gif Зачем им ссориться с властями? Естественно, взяли под козырек. На мой взгляд, очень зря они применяют это цензурирование, поскольку реакция на него может стать куда острее, чем на сами видеоролики. wink.gif
kxmep
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 10.12.2020, 14:54) *
Зачем им ссориться с властями?

Хороший вопрос, очень хороший!
Но деликатный нюанс в том, что у власти сейчас еще администрация Трампа. Так кому Ютуб берет под козырек?
Fr0st Ph0en!x
Цитата(kxmep @ 10.12.2020, 16:02) *
Но деликатный нюанс в том, что у власти сейчас еще администрация Трампа. Так кому Ютуб берет под козырек?

Властям, которые с девяностопроцентной вероятностью придут на место администрации Трампа. smile.gif Гораздо логичнее же сотрудничать с ними, а не с теми, кто вскоре уйдет.
kxmep
Вовремя предать - это не предать, а предвидеть! (с)
Fr0st Ph0en!x
Цитата(kxmep @ 10.12.2020, 16:18) *
Вовремя предать - это не предать, а предвидеть! (с)

А кого они предают-то? Не думаю, что в руководстве Гугла много сторонников Трампа. wink.gif
kxmep
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 10.12.2020, 15:19) *
А кого они предают-то?

Не кого, а что.
Базовые принципы американской Конституции!
Fr0st Ph0en!x
Цитата(kxmep @ 10.12.2020, 16:23) *
Базовые принципы американской Конституции!

Ну серьезно? Крупный (да и не только) бизнес традиционно во всем мире кладет известный внешний орган на базовые принципы конституций, если это отвечает его интересам и не приведет к судебному преследованию и убыткам. wink.gif
Тем более если рассматривать вопрос с моральной стороны, то те, кто принимал решение, наверняка чувствуют себя борцами с фейками и защитниками народной воли, а не цензорами. wink.gif Так что никакой коллизии.
kxmep
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 10.12.2020, 15:32) *
Ну серьезно?

Более чем.
Техас и Луизиана подали в суд, обвиняя штаты подтасовавшие выборы не в самих подтасовках, а в неконституционных поправках в правила проведения выборов. По американской конституции правила выборов устанавливают парламенты. А в жульнических штатах их установили высокопоставленные демы из исполнительной власти, а парламенты даже не ратифицировали. Этого достаточно. То что изменения позволили вбросить миллионы фальшивых бюллетений - так, вишенка на торте. Суть обвинений не в этом, а в неконституционности самого процесса внесения изменений в правила проведения выборов. Подтасовки потом будет доказывать ФБР. А доказать внесение изменений и их неконституционность гораздо проще. Процесс подпобно разобран в иске. Все ходы записаны. И все доказательства даны.

Пруф
House495
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 10.12.2020, 14:32) *
Тем более если рассматривать вопрос с моральной стороны, то те, кто принимал решение, наверняка чувствуют себя борцами с фейками и защитниками народной воли, а не цензорами. wink.gif Так что никакой коллизии.


Это вы серьезно? Там такой уровень проституирования, что даже неловко. Сегодня, например, все мейнстримные сми одномоментно решили осветить таки историю с Байденом-младшим. Дескать, накануне стало известно, что у ФБР и налоговой к нему какие-то претензии! FOX, который вещал об этом 1,5-2 месяца назад, офигевает и прямо говорит, что была дана команда кем-то, кто стоит за демократами. У правых теперь появилось подозрение, что Байдена будут сливать - дескать, в истеблишменте много недовольных, ну и вообще маразм-то прогрессирует, мало чего старый идиот наговорит или наделает. Главное, довести до вступления в должность, а там или от ковида сдохнет, или уйдет в отставку по состоянию здоровья, оставив у власти невероятно "диверсифицированный кабинет" под управлением цветной леди из ниоткуда. Между тем ключевые позиции в кабинете Байдена занимают люди из Big Tech и моего любимого Blackrock, о чем нам FOX с удовольствием сообщает unsure.gif
NatashaKasher
Цитата(House495 @ 10.12.2020, 15:23) *
Главное, довести до вступления в должность, а там или от ковида сдохнет, или уйдет в отставку по состоянию здоровья

В интернете все такие скорые на расправу... Чуть что, сдохнет и всё, раз плюнуть.

Цитата(House495 @ 10.12.2020, 15:23) *
ключевые позиции в кабинете Байдена занимают люди из Big Tech

В смысле? У них Гугл на компе установлен?
Anger Builder
Цитата(House495 @ 10.12.2020, 14:23) *
Это вы серьезно? Там такой уровень проституирования, что даже неловко. Сегодня, например, все мейнстримные сми одномоментно решили осветить таки историю с Байденом-младшим. Дескать, накануне стало известно, что у ФБР и налоговой к нему какие-то претензии! FOX, который вещал об этом 1,5-2 месяца назад, офигевает и прямо говорит, что была дана команда кем-то, кто стоит за демократами. У правых теперь появилось подозрение, что Байдена будут сливать - дескать, в истеблишменте много недовольных, ну и вообще маразм-то прогрессирует, мало чего старый идиот наговорит или наделает. Главное, довести до вступления в должность, а там или от ковида сдохнет, или уйдет в отставку по состоянию здоровья, оставив у власти невероятно "диверсифицированный кабинет" под управлением цветной леди из ниоткуда. Между тем ключевые позиции в кабинете Байдена занимают люди из Big Tech и моего любимого Blackrock, о чем нам FOX с удовольствием сообщает unsure.gif

Вы серьёзно верите, что Байдену-мл. предъявят обвинения и докажут их в суде? Или что старший не будет управлять страной, а вместо него все четыре года будет определять внешнюю политику женский коллектив, включающий зама и пресс-службу? blink.gif
House495
Цитата(NatashaKasher @ 10.12.2020, 15:56) *
В интернете все такие скорые на расправу... Чуть что, сдохнет и всё, раз плюнуть.


Причем здесь "расправа"? Если избранный президент не будет прятаться в бункере, а постоянно встречаться с людьми, то шанс подцепить ковид в ближайшие месяцы у него почти 100%. Эпидемия в самом разгаре, сегодня США отчитались о дневном рекорде по смертям. Ну а если он подцепит ковид - скорее всего, с учетом возраста и состояния здоровья тот будет протекать в тяжелой форме, при этом имеется как минимум 10-15% вероятность летального исхода. Так что шансы К.Харрис стать президентом в ближайший год очень, очень высоки.

Цитата(NatashaKasher @ 10.12.2020, 15:56) *
В смысле? У них Гугл на компе установлен?


В смысле вы ж владеете английским, можете посмотреть FOX, там любят об этом рассказывать с указанием конкретных фамилий и славного трудового пути. Или просто вбейте в гугл "big tech nominees in biden office", узнаете много нового в том числе о финансировании его кампании, в том числе из источников вроде CNN. Хотя иногда мне кажется, что Израиле гугл цензурируется... dry.gif
Anger Builder
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 9.12.2020, 17:09) *
Это желтуха. wink.gif Идея - это нечто эфемерное, не имеющее авторства (собственно, поэтому идея и не является объектом авторского права). Так что обсуждать, украли идею или нет, в данном случае бессмысленно. "В американских ракетах используются украденные российские комплектующие" - звучит как бред шизофреника. Или как пост Рогозина. wink.gif
Чтобы украсть технологию, нужно проводить тщательно спланированную шпионскую операцию. Либо долго и уныло пытаться скопировать честно купленный аппарат, работая фактически методом тыка (в той части, что касается материалов и способов их обработки). Упоминание о той или иной работающей технологии никак не может само по себе дать возможность ее украсть. wink.gif А идеям наподобие модульной сборки - сто лет в обед.

Кстати, прочитал статью про пост Рогозина, который пригласил Поклонскую на какое-то предприятие по опреснению воды:
https://vz.ru/news/2020/12/9/1074938.html
Это тоже желтуха?
Алекс Унгерн
Цитата(Anger Builder @ 10.12.2020, 17:14) *
Кстати, прочитал статью про пост Рогозина, который пригласил Поклонскую на какое-то предприятие по опреснению воды:
https://vz.ru/news/2020/12/9/1074938.html
Это тоже желтуха?

А что вас смущает? Роскосмос не занимается опреснением воды, но обладает технологиями и способен под заказ создать систему. Если власти Крыма не в состоянии промониторить уже реализованные проекты по решению их проблемы, то это их головная боль, а не Рогозина.
Fr0st Ph0en!x
Цитата(House495 @ 10.12.2020, 17:23) *
Там такой уровень проституирования, что даже неловко. Сегодня, например, все мейнстримные сми одномоментно решили осветить таки историю с Байденом-младшим. Дескать, накануне стало известно, что у ФБР и налоговой к нему какие-то претензии! FOX, который вещал об этом 1,5-2 месяца назад, офигевает и прямо говорит, что была дана команда кем-то, кто стоит за демократами.

В общем-то мне глубоко наплевать, оправдывают они это для себя чем-то или им и так нормально. wink.gif Учитывая опыт работы в СМИ, я прекрасно представляю степень независимости современной журналистики, а также то, с какой легкостью переобуваются в прыжке, гасят тех, кого скажут, по щелчку пальцев и подлизывают нужным людям при малейшем дуновении ветерка. wink.gif Слава Альмсиви, я не журналист. А ведь в годы отрочества хотел им работать. laugh.gif
Ну а уж что касается крупного бизнеса, то, полагаю, никогда и ни у кого не вызывало сомнений, что он готов сотрудничать с кем угодно, хоть с каннибалами-педофилами, лишь бы это давало определенные преференции.
Цитата(Anger Builder @ 10.12.2020, 19:14) *
Кстати, прочитал статью про пост Рогозина, который пригласил Поклонскую на какое-то предприятие по опреснению воды

Я не понял, к чему вы это - ну, в контексте беседы. smile.gif Маск украл технологии опреснения у Роскосмоса, что ли? Или идею опреснения?
Anger Builder
Цитата(Алекс Унгерн @ 10.12.2020, 16:21) *
А что вас смущает? Роскосмос не занимается опреснением воды, но обладает технологиями и способен под заказ создать систему. Если власти Крыма не в состоянии промониторить уже реализованные проекты по решению их проблемы, то это их головная боль, а не Рогозина.

Разве это не странно?
Поклонская пишет Маску, чтобы он опреснил воду в Крыму, на что ей отвечает Рогозин, чтобы она приехала и посмотрела на технологию, которую разработало предприятие Роскосмоса.
По-моему, к этому серьёзно нельзя относиться, потому что, как вы правильно заметили, ни Роскосмос, ни Маск не занимаются опреснением воды. И всё же, диалог состоялся, статьи напечатаны.

Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 10.12.2020, 17:01) *
Я не понял, к чему вы это - ну, в контексте беседы. smile.gif Маск украл технологии опреснения у Роскосмоса, что ли? Или идею опреснения?

В контексте беседы - это к тому, что генерация информации в СМИ происходит спонтанно, и что кажется бредом, как вы недавно охарактеризовали наличие российских разработок в ракетах Маска, вполне могут под собой иметь реальные основания.
Каркун
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 10.12.2020, 18:01) *
что касается крупного бизнеса, то, полагаю, никогда и ни у кого не вызывало сомнений, что он готов сотрудничать с кем угодно


сотрудничать, ...а может править?

"сотрудничать" - это уже клише из глубокого прошлого...
Алекс Унгерн
Цитата(Anger Builder @ 10.12.2020, 18:12) *
Разве это не странно?
Поклонская пишет Маску, чтобы он опреснил воду в Крыму, на что ей отвечает Рогозин, чтобы она приехала и посмотрела на технологию, которую разработало предприятие Роскосмоса.
По-моему, к этому серьёзно нельзя относиться, потому что, как вы правильно заметили, ни Роскосмос, ни Маск не занимаются опреснением воды. И всё же, диалог состоялся, статьи напечатаны.

Маск тут был скорее упомянут как символ высоких технологий и герой мемов. Вообще обсуждение в сми переписки в твиттере чиновников по определению желтуха. А вот власти Крыма должны были собрать аналитику с муниципалитетов по потребностям воды, поручить областным научным и техническим ресурсам разработать требования к проекту с учетом уже существующих подобных проектов, объявить тендер на разработку проектно-сметной документации, а потом под это дело уже искать подрядчика и требовать федеральные средства (Крыму не откажут). А не в твиттере Маску писать.
Anger Builder
Цитата(Алекс Унгерн @ 10.12.2020, 18:06) *
Маск тут был скорее упомянут как символ высоких технологий и герой мемов. Вообще обсуждение в сми переписки в твиттере чиновников по определению желтуха. А вот власти Крыма должны были собрать аналитику с муниципалитетов по потребностям воды, поручить областным научным и техническим ресурсам разработать требования к проекту с учетом уже существующих подобных проектов, объявить тендер на разработку проектно-сметной документации, а потом под это дело уже искать подрядчика и требовать федеральные средства (Крыму не откажут). А не в твиттере Маску писать.

Да, похоже, что просто переписываются в рабочее время, а проектно-сметная документация как всегда на вторых ролях.
NatashaKasher
Цитата(House495 @ 10.12.2020, 16:21) *
Хотя иногда мне кажется, что Израиле гугл цензурируется...

У меня просто нет возможности по всем этим фоксам шарить, я надеюсь на израильские газеты, что если Байден подхватит вирус, они об этом сообщат, а до тех пор почитаю про что-нибудь другое.
House495
Цитата(NatashaKasher @ 10.12.2020, 19:47) *
У меня просто нет возможности по всем этим фоксам шарить, я надеюсь на израильские газеты, что если Байден подхватит вирус, они об этом сообщат, а до тех пор почитаю про что-нибудь другое.


Ну, это прекрасная позиция для человека, который даже не пытается приблизиться к пониманию того, что происходит в окружающем мире. Ведь если об этом не писала израильская пресса - значит, этого не существует.
Вот по CNN не показывают репортажи о связях демократов с китайцами - значит, и обсуждать тут нечего.

... after recordings leaked by Project Veritas last week revealed that CNN President Jeff Zucker and Political Director David Chalian urged staff back in October not to cover the explosive New York Post report that shed light on Hunter Biden's shady business dealings overseas.
"Obviously, we're not going with the New York Post story right now on Hunter Biden," Chalian is heard saying during a conference call on Oct. 14, the same day the Post published its first Hunter Biden story.
...Zucker told his staff on Oct. 16. "So, I don't think that we should be repeating unsubstantiated smears just because the right-wing media suggests that we should."
Chalian and Zucker's messages appeared to have later resonated with Tapper, who said Oct. 22 that the allegations against Biden's son were "too disgusting" to repeat on air and that the "right wing is going crazy."
https://www.foxnews.com/media/ric-grenell-c...er-hunter-biden

Таппер - этот тот чувак на CNN, который после выборов по другой команде сверху внезапно прозрел и вслед за "сошедшими с ума правыми" вдруг начал говорить о сомнительном бизнесе сына Байдена, что еще месяц назад являлось "слишком отвратительным, чтобы говорить об этом в эфире" laugh.gif .
NatashaKasher
Цитата(House495 @ 10.12.2020, 20:21) *
Вот по CNN не показывают репортажи о связях демократов с китайцами

Подумаешь, открытие, про связи демократов с китайцами у нас писали. Про сына Байдена тоже. Никто от этого не упал в обморок, у нас действующий премьер с тремя обвинительными актами, я уж не говорю про нашего бывшего президента, севшего за изнасилование (правда, Кхмер уверял меня, что его оговорили).
kxmep
Цитата(NatashaKasher @ 11.12.2020, 1:35) *
Кхмер уверял меня, что его оговорили

Не уверял, а доказал.
Каркун

«О, чудный новый мир!» К вопросу о возможной победе «финансистов»

Выдержки из статьи....

Фининтерн наносит ответный удар

В ответ финансовый капитал, командовавший в мировой экономике минимум лет 30-ть, консолидировал свои силы, и ныне на выборах в США мы видим, как любыми способами, включая ложь и подтасовки, адепты «финансистов» пытаются убрать Трампа из власти. То, что эти их усилия морально поддерживаются из-за границы – и из Евросоюза, и из Китая, и из других стран, которым Трампа за последние четыре года «отдавил любимые мозоли», не имеют решающего значения в этой эпической битве. Главное действующее лицо в антитрамповской игре – финансовый капитал, который Трамп по-своему величает «глубинное государство».

И вот этот финансовый капитал, похоже, может, в конечном итоге, одержать победу на нынешнем этапе противостояния с «производственниками».

При бешеной эмиссии доллара и евро у банковского сектора, куда и идут, в основном, эти средства – посмотрите на взлет биржевых котировок при реальном спаде торговли, услуг и производства – появляется перспектива все свои немереные свободные средства, аккумулированные, благодаря этой эмиссии своих же центробанков, направить в нужный момент на скупку акций производственных компаний. И – «брекс-фекс-кекс» – «финансисты» в один момент становятся хозяевами контрольных пакетов у тех самых фирм-«производственников», которые подняли против них свое восстание.

И кто скажет, что подобный сценарий невозможен или даже невероятен?

А дальше? – А дальше уже рисуются концепции «Чудного нового мира», где работающий человек будет лишним, поскольку производства станут наполнены роботами, и производительность их труда в автоматизированном цеху поднимется выше, чем у работников, которые станут не нужны и будут получать только «безусловный базовый доход», чтобы не помереть с голоду и поддерживать продажи товаров от производственных предприятий.

Если Вы полагаете, что это – пересказ какого-то романа из ряда футурологической фантастики, то ошибаетесь. Уже в эти дни появилось достаточно много публикаций от лица «финансистов», в которых рассматриваются именно такие сценарии. И даже не только столь «мягкие» - уже мировой голод и даже контроль над запасами пресной воды встроены в их повестку дня.

Такое впечатление, что почуяв близкий успех на выборах в США и скорый приход в Овальный кабинет Джо Байдена, поддерживающие его силы отбросили политес и заговорили открытым текстом о своих планах и намерениях. И это понятно – они почуяли, что угроза их отстранения от мировой власти скоро минует, и тогда никакой Трамп не помешает им развернуться!

Многие уже обратили внимание на – можно так назвать – «Манифест глобалистов», который появился в эти дни в виде книги под названием «Covid-19: The Great Reset» - «Covid-19: Великая перезагрузка».

О её содержании сказано уже достаточно в различных комментариях, поэтому, чтобы автора не упрекнули во вторичности этого материала, приведу фактуру, которая коррелируется с этой книгой-Манифестом, а затем обращу внимание и на некоторые её положения.

....

...теперь подойдем к этой книге «Covid-19: The Great Reset» - «Covid-19: Великая перезагрузка», которую Клаус Шваб написал в соавторстве с Тьери Маллере (Thierry Malleret). Перед Вами несколько цитат, чтобы оценить, почему этот фолиант стал уже бестселлером:

- «Многие спрашивают: “Когда мы, наконец, сможем вернуться к нормальной жизни?” Если вкратце: “Никогда!”»

- «Мир больше не будет прежним, капитализм примет иную форму, у нас появятся совершенно новые виды собственности помимо частной и государственной. Крупнейшие транснациональные компании возьмут на себя больше социальной ответственности, они будут активнее участвовать в общественной жизни (возьмут на себя обязанности государства? – С.Ф.) и нести ответственность ради общего блага».

- «Пандемия коронавируса знаменует собой крутой поворот нашей глобальной траектории. Мира, каким мы его знали в первые месяцы 2020 года, больше нет — он рассыпался на фоне пандемии».

- «Произошли радикальные сдвиги с такими последствиями, что некоторые эксперты уже говорят об эпохах “до коронавируса” и “после коронавируса”».

- «Формируется “новая нормальность”, радикально отличная от той, которую мы понемногу оставим позади. Многие наши убеждения и догадки, как может или должен выглядеть мир, разрушатся».

- «Проблема рассинхронизации между двумя группами (теми, кто принимает решения, и общественностью), чей горизонт сильно разнится, стоит остро, и справиться с ней в разрезе пандемии будет непросто (антиправительственные выступления мы уже видим в ряде западных стран – С.Ф.). Стремительность шока и глубина причиненной боли несопоставима с политической стороной вопроса».

- «На микроуровне, в отдельных отраслях и компаниях, “Великая перезагрузка” повлечет за собой сложную систему перемен и корректировок. Столкнувшись с этим, некоторые лидеры отраслей и руководители захотят остановить эту перезагрузку, рассчитывая вернуться к старым нормам и восстановить то, что когда-то работало: традиции, устоявшиеся процедуры и привычный способы ведения дел. Короче говоря, к обычной реальности. Этого не произойдет, потому что этого уже не может быть».

- «Мы должны немедленно запустить “Великую перезагрузку”. Это – насущная необходимость. Неспособность побороться с глубоко укоренившимися болезнями наших обществ и экономик упрочит риск того, что рецидив болезни повлечет за собой сильные потрясения, конфликты и даже революции. Наш долг — начать действовать. Пандемия дает нам этот шанс: это – узкое “окно возможностей” для размышлений, решений и перезагрузки нашего мира».

И самый крайний вывод из книги Шваба. Он прекрасен и ужасен одновременно, как Главный тезис в этом «Манифесте глобалистов»:

«Если демократия и глобализация будут расширяться, то национальному государству места не останется».

Вот он – путь к созданию Мирового правительства!

Вот оно – понимание «демократии», как средства глобализации мира под единым руководством глобалистов.

Вот он – ключевой вопрос битвы на американских выборах.


Полностью здесь https://cont.ws/@serfilatov/1858289


ЗЫ. К слову, я тут не раз спрашивал Наташу, а что будет после ковида - Наташа уверена, что ничего: все вернется на круги своя...

Так вот - нет. Те, кто стоит за спецоперацией с ковидом, делают ее именно для того, чтобы ничего на "круги своя" не вернулось - и об этом говорилось и говорится прямым текстом.

Этим летом на Всемирном экономическом форуме Шваб и принц Уэльский Чарльз (так сказать союзный тандем старой и новой западной масонерии) презентовали концепцию «Большой перезагрузки».

Пассажи:

...Как подчеркивают представители Всемирного экономического форума на своем сайте, «достигнуто общее согласие о том, что мир, уже пострадавший от последствий изменения климата и социального неравенства, нуждается в радикальных экономических изменениях». Но, по мнению аналитиков, существует большой риск того, что люди вернутся к привычной жизнедеятельности и бизнесу в формате «как обычно», как только станет доступной вакцина для Covid-19.

Чтобы этого не произошло и необходима «большая перезагрузка»...

То есть еще раз: Фининтерн готов идти ва-банк и сделать все, чтобы реализовать свою радикальную программу, чтобы мир больше не вернулся к "привычной жизнедеятельности и бизнесу в формате «как обычно»"...

Понимаешь, Наташа? Западные кукловоды не хотят, чтобы ты вернулась к "привычной жизнедеятельности"... Нет такой задачи.

Так что следует готовится к большим потрясениям - схватка предстоит насмерть... Надеюсь, Фининтерн получит свой Нюрнберг.

Ябадзин
Новости "Ориона", который полностью на отечественных комплектующих.
(это не в тему злорадства. Это печаль на тему импортозамещенияи и "импортозамещения")


Но мы ж не басурмане какие, у нас есть свой девиз : «100% импортозамещение». Поэтому мы не только не вспоминаем, что производимые УЗГА «Форпосты» это израильский Searcher, но и остальное пытаемся спиздить, наклеить сверху свой шильдик и выдать за отечественное. Увы, просранные полимеры пока не позволяют локализовать даже относительно простые поршневые двигатели. А без двигателей массовое производство готовых изделий не развернешь. Зато бабло освоить на гос.программах можно, и не один раз.
Например, вот идущая уже лет 8-9 тема «Иноходец». Двигатель для БПЛА "Орион". Тем, кто глядя на знакомый каждому авиатору двигатель скажет : «Да это же австрийский Ротакс, там даже на крышках написано!» следует строго попенять. Нет, теперь нужно читать надпись на другой пластине, это двигатель АПД-115Т. Ну, по названию. Де-факто это все те же Ротаксы, купленные там же у Бомбардье. А дальше началось шоу с освоением бюджетов, сменой исполнителей, концепций, в ходе которого все успели сто раз забыть, что и ради чего делалось. Для начала вообще непонятно, почему решили плясать от канадской базы. Нет, понятно, что своей не было. Свой надежный авиационный ПД, который смог бы пройти военную приёмку, мы бы сделали как раз к тому времени, как остальные перейдут на фотонные ракеты. Изначально в проект взяли спецов от моделизма и малой авиации, там все знают простые, как велосипед, 100-сильные Ротаксы – наверное, так все и начиналось. Но затем военные потребовали потолок в 7500м. Что для атмосферного Ротакса примерно как в космосе. Фигня вопрос! Просто пойти и купить у того же Ротакса турбированную версию – это не наш путь. Мы сами, мы за локализацию! Вкорячили турбину – не работает. Блок управления двигателем (ECU - engine control unit) американского производства не позволяет атмосферной версии работать в режиме турбонаддува: система не понимает, откуда появляется увеличенный расход воздуха, и вставала на самоблокировку. Регулировочные таблицы были недоступны, самим перепрограммировать ECU не удалось. Да, при огромном числе частников, которые чипуют и тюнингуют карты ПД, не смогли. Впрочем, и сам двигатель, материалы поршней, маслосистема и пр. не подразумевали турбовариант, пошли прогары и прочие легко предсказуемые косяки.
Перешли на вариант 2: двигатель без наддува, с электроуправлемой дроссельной заслонкой, американским электронным блоком управления, но управляемый через российский промежуточный блок (вертолетный с доработкой). Функция управления винтом отсутствовала, винт зафиксирован на постоянном шаге. Поставили на стенд – вроде заработало. Пришли военные, сказали: «Херня, не годится. Переделывайте. Ваш имперский Ротакс работает от 12В, а у нас во всей авиации православные 27В».
Переделали. Перестало работать. Проклятые австрияки все свои датчики, исполнительные механизмы, катушки зажигания, электропроводку, разьемы и пр подло спроектировали на 12В. Ну не суки ли?


https://colonelcassad.livejournal.com/63937...108#t1578143108

Сменили компоненты на отечественные. Получилось очень похоже на настоящий, только не работает. Ну как не работает? – то на восходящую Луну почему-то работает, то при ретроградном Меркурии почему-то нет. Больше 30 часов вообще нереально получить. А где следующий раз гавкнется, не понять без испытательных стендов ценой миллионы дополнительных, не предусмотренных в бюджете денег. Оказывается, просто спиздить и скопировать уже не получается, нужно еще понять, как работает. На утверждение нового бюджета и закупку импортного оборудования уходит еще три года.
Купили, установили, настроили – только хотели испытывать: опять низзя! Приходят из контролирующий ведомств, спрашивают: «где результат?». Им говорят: «ну вот же, уже стенд купили, щас поставим, будем гонять, вот-вот получится». А им в ответ: «нет, стенд – это очень интересно, но это по другой отчетной графе. Вы деньги по ФЗ 44 получили, должны были к 2015 году отчитаться. А на 2018 еще не готово. Поэтому останавливаем процесс, возвращаем деньги, заказ передаем другому исполнителю и назначаем крайнего посидеть». Как останавливаем?! Как передаем? – и все сначала? А гособоронзаказ?А результат? А вооружение для Родины?
Нихуя, гособорон отдельно, а статья УК отдельно. Деньги потрачены, срок прошел – кто будет отвечать? Так процесс и тянется с тех пор ни шатко, ни валко. До серийных надежных двигателей для БПЛА по прежнему, как до луны.
Ладно, идея спиздить у Ротакса оказалась так себе. Ничего, мы умнее будем. Создадим для следующей программы под ударный БПЛА Корсар совместное предприятие с самими итальянцами! У Вас перед глазами уже стоят образы Феррари, Ламборгини, Дукати, Бимота? Наверное, так наверх и доложили: «Щас у нас супердвигатель будет, все ок, ун моменто, синьорас!» Обратились на Zanzottera. Хорошая фирма, на их таком же 498 двигателе предыдущего поколения летают и израильские ударные БПЛА,и американский Викинг 400.
- Вuongiorno, seniors e senoritas! Вы желаете лицензию купить, или предпочитаете роялти с выпуска обсудить?
- ага, щаз! нам бы просто купить несколько штук и посмотреть, что у вас можно спиздить.
- Ах, так? ну тогда, если без покупки технологий,то вот вам точно такие же, но не прошедшие военную приемку движки от нашего китайского филиала. Точно такие же, но много дешевше.
-Дешевше? Офигеть, дайте пять!
Привезли, купили. Примерно как «настоящие итальянские» сапоги Карло Пазолинни. Изготовитель Fiate Aviation Co. Ltd. Т.е. почти Fiat, только с «е» на конце. С офисом по адресу 198 MingZhu Road, Gaoxin District, Hefei, Anhui, China
Вот такой Анхуй получился. В -20С не заводится, на высоте 5000м выдает аж 2.5л.с. «Фигня вопрос, щас подшаманим!» сказали пытливые инженеры. «Еще бы!»- сказали руководящие ими менеджеры и чиновники. Очередная госпрограмма, очередной тендер, государственный подрядчик КБ "Луч" привлекает частный инженерный центр, оба три года не знают про проблемы безработицы. По окончанию контрактного срока НИР признается неудачным, тема ЭР-50 (электронный регулятор) признается свернутой, средства проср….. Для обеспечения дальнейших работ конструкторы просто адаптировали для китайского двигателя блок управления от снегохода РМЗ-500. С новым блоком смогли получить на Zanzottera параметры, близкие к заявленным, но на оборотах под 7000. Ниже – глохнет. А для полета нужно 2500-2800. «Фигня вопрос!» сказали инженеры. «Еще бы!»- сказали менеджеры и чиновники. Еще полгода. Поставили ременной редуктор. По оборотам ок, по материалам жопа: за 15 минут стачиваются ремни.
Стороны приходят к единому выводу, что дальше нужно переделать ВСЕ. Т.е. создать новый двигатель. Но прежде инжиниринговый центр просит рассчитаться за проделанную работу.
- А мы не можем, - отвечает ген.подрядчик.- Да,мы подписали договор. Но потом нам МинОбороны эту сумму не согласовало.
- Мы-то тут при чем?! У нас договор с вами, не с МО. Дайте денег!
- Денег нет.
Стороны уходят в суды, денег нет, двигателей нет, программа БПЛА стоит.
И так далее по всем программам. Результат никого не йебет, всем важен только процесс. Это еще не вспоминая замечательную историю с БПЛА Альтаир с его дизелями RED003, двухлетним заключением ген.конструктора при полном отсутствии претензий МО ради переноса проекта на «любимый кое-кем» УЗГА, но это совсем отдельна сказка…..
А вы: «щас понастроим, щас разбомбим…



kxmep
Цитата(Ябадзин @ 11.12.2020, 14:18) *
Новости "Ориона", который полностью на отечественных комплектующих.

Ага, особенно порадовал камент про этого персонажа.

Цитата
Оно на бмпд уже настолько завафлилось, что вообще никакой реакции нет, вот и прибежало сюда.
Особенно на фоне поднявшего с пола бан пять раз за неделю ипсоидного дауна. А неделя ведь еще и не кончилась.
kxmep
США ввели санкции Против своего партнера по НАТО - Турции.
За покупку С-400.

Вот и посмотрим, как там у Эдрогана с импортозамещением.
NatashaKasher
Цитата(Каркун @ 11.12.2020, 9:02) *
появляется перспектива все свои немереные свободные средства, аккумулированные, благодаря этой эмиссии своих же центробанков, направить в нужный момент на скупку акций производственных компаний. И – «брекс-фекс-кекс» – «финансисты» в один момент становятся хозяевами контрольных пакетов у тех самых фирм-«производственников», которые подняли против них свое восстание.

И кто скажет, что подобный сценарий невозможен или даже невероятен?


Что значит "кто скажет"? Правильно ли я понимаю, автор предлагает чтобы банковский сектор скупал контрольные пакеты индустрии? Это попросту невозможно. По очень многим причинам. Эмиссию производит банковский сектор, но он отделён от производственного, в том смысле, что не может им владеть.

Но, конечно же, есть фонды, которые вкладываются и туда и сюда. Если под "финансистами" автор подразумевает этих финансовых гигантов вроде тех же Блэкроков, про которые столько говорит наш Хаус, то во-первых, эмиссию производят вовсе не они, во-вторых, они уже всё давным-давно скупили и так, лет как минимум пятнадцать-двадцать назад, уж точно до Трампа (хотя и не "в один момент", разве что если смотреть с точки зрения вечности).
Каркун
Цитата(NatashaKasher @ 11.12.2020, 19:49) *
Правильно ли я понимаю, автор


Неправильно))). Потому что ты смотришь не туда - автор тут Шваб - точнее, те, кто за ним стоит.

А Шваб и те, кто за ним стоит, прямым текстом говорят, что вся нынешняя ситуация - это их шанс на радикальное изменение всего мира и сброс устаревшего, зашедшего в тупик, и не устраивающего их больше капитализма в канаву.

Цитирую: "Наш долг — начать действовать. Пандемия дает нам этот шанс: это – узкое “окно возможностей” для размышлений, решений и перезагрузки нашего мира».

И в этом их новом "перезагруженном" мире, снова цитирую "Крупнейшие транснациональные компании возьмут на себя больше социальной ответственности...". То есть, клопы, насосавшиеся крови, возьмут на себя "больше социальной ответственности"... Иными словами - возьмут власть. А у людей отберут все - за право получать и дальше свою пайку у кормушки. И первое, что начнут отбирать - это свободу.

К тому же, в приближающемся новом технологическом укладе столько людей на планете глобалистам, готовящимся встать за штурвал, больше не нужно - эти миллиарды людей только лишние едоки.

Это именно то, о чем я тебе уже говорил: те, кто отпечатал тонны цветной бумаги, и скупил на нее все на этой планете, теперь хотят обменять это бумагу на абсолютную власть. И эту абсолютную власть им обеспечит наука и технологии.

Шваб: «Многие спрашивают: “Когда мы, наконец, сможем вернуться к нормальной жизни?” Если вкратце: “Никогда!”»

Больше никогда к "нормальной жизни" - понимаешь, что в их планах?

House495
Цитата(NatashaKasher @ 11.12.2020, 19:49) *
Что значит "кто скажет"? Правильно ли я понимаю, автор предлагает чтобы банковский сектор скупал контрольные пакеты индустрии? Это попросту невозможно. По очень многим причинам. Эмиссию производит банковский сектор, но он отделён от производственного, в том смысле, что не может им владеть.


blink.gif Почему это банковский сектор не может владеть производственным? Посмотрите на крупнейших акционеров почти любой значимой производственной компании - там наверняка будут и традиционные банки или их аффилированные структуры, или теневые банки вроде Blackrock.

Цитата(NatashaKasher @ 11.12.2020, 19:49) *
Но, конечно же, есть фонды, которые вкладываются и туда и сюда. Если под "финансистами" автор подразумевает этих финансовых гигантов вроде тех же Блэкроков, про которые столько говорит наш Хаус, то во-первых, эмиссию производят вовсе не они, во-вторых, они уже всё давным-давно скупили и так, лет как минимум пятнадцать-двадцать назад, уж точно до Трампа (хотя и не "в один момент", разве что если смотреть с точки зрения вечности).


Я уже писал, что взрывной рост "теневых банков" был связан с кризисом 2008 года, после которого они за год утроили свои активы, это ясно видно из публичной отчетности. Подозреваю (но не утверждаю) что это некие пулы, за которыми стоят всё те же Goldman Sachs, Morgan Stanley и т.д. и т.п. Просто тогда все эти товарищи перетрусили после банкротства Lehmans, когда пошли разговоры о том, что охреневшим банкирам пора бы прижать хвост (чего так и не случилось), и слили часть активов в эти "фонды", которые почти не регулируются.

Каркун, я вас вообще не понимаю. Вот Шваб сотоварищи хотят изменить мир, говоря, что сейчас тот представляет из себя хрень.
Вы фанат существующего миропорядка, вам кажется, что мир образца 2019 - это некая утопия, которую ни в коем разе не надо совершенствовать? Подавляющее большинство цитат этого самого Шваба абсолютно безобидны, и даже сентенции о том, что корпорации-де должны брать на себя больше ответственности хоть и подозрительны, но вовсе не криминальны.

А главное - да кому какое дело, что думает эта публика, или даже стоящие за ними акулы бизнеса? Сейчас не 20 век, когда белый человек владел миром, момент упущен. Они сейчас контролируют 15% мирового населения и 50% мировой экономики, и эти доли постоянно сокращаются. Китайские, мусульманские, и даже индийские с японскими элиты в этот проект не вписываются, там весь образ жизни основан на национализме либо религиозном фанатизме, выдумки белых обезьян никому не интересны.
NatashaKasher
Цитата(Каркун @ 11.12.2020, 20:26) *
Неправильно))). Потому что ты смотришь не туда - автор тут Шваб - точнее, те, кто за ним стоит.

Этот пассаж про эмиссию и финансистов - это Шваб??? Никогда в жизни. Полная хренотень.
Каркун
Цитата(House495 @ 11.12.2020, 21:19) *
Вы фанат существующего миропорядка, вам кажется, что мир образца 2019 - это некая утопия, которую ни в коем разе не надо совершенствовать?


Про фаната - зто не совсем верно.

Просто

а) я вижу (или чувствую всеми фибрами)))), что мы стоим на пороге очешуительных перемен. И понимаю, что за эти перемены мы все заплатим большую цену - в виде переломанных хребтов и судеб... Так оно обычно бывало раньше - так будет похоже и сейчас.

и б) любые перемены всегда содержат многовариантность - могут осуществлятся так, этак, и еще вот так. А как конкретно - зависит от людей власти и их тараканов в голове.

И мне почему-то кажется, что Третий Рейх - если бы победил, будет только наброском к тому истинному аду, который учудят "крупнейшие транснациональные компании", дорвавшиеся до "социальной ответственности".. Ибо для этих людей мы - те, кто внизу, всегда только ресурс - и больше ничего. Материал истории.

Что касается вашей надежды на "китайские, мусульманские, и индийские элиты", то у этих элит есть одна беда - они пока никак не доказали, что у них есть я..ца - при бескомпромиссном столкновении с западной.

Это им еще предстоит доказать.
NatashaKasher
Цитата(House495 @ 11.12.2020, 21:19) *
Почему это банковский сектор не может владеть производственным?

Потому что это так устроено! Банк не может одновременно одалживать деньги производственной фирме и при этом быть её владельцем, чего тут непонятного.

Цитата(House495 @ 11.12.2020, 21:19) *
Посмотрите на крупнейших акционеров почти любой значимой производственной компании - там наверняка будут и традиционные банки или их аффилированные структуры, или теневые банки вроде Blackrock.

Не будет там традиционных банков, я только что объяснила почему. Банки являются кредиторами, они не могут владеть тем, кому одалживают деньги. Блэкрок это другое дело, про это я написала (впрочем, Вы видели). Но тот в статье, якобы "предрекает" то, что уже давным давно свершившийся факт! Суперфонды давно уже владеют производством. И, как говорится, чо?

Цитата(House495 @ 11.12.2020, 21:19) *
Китайские, мусульманские, и даже индийские с японскими элиты в этот проект не вписываются

Напротив, отлично вписываются. Мусульманские меньше, но и они никуда не денутся.
House495
Цитата(NatashaKasher @ 11.12.2020, 22:07) *
Потому что это так устроено! Банк не может одновременно одалживать деньги производственной фирме и при этом быть её владельцем, чего тут непонятного. Не будет там традиционных банков, я только что объяснила почему. Банки являются кредиторами, они не могут владеть тем, кому одалживают деньги.


Не знаю, где вы набрались подобных идей, это не так. Еще раз предлагаю посмотреть на акционеров крупных производств.
Вот №2 среди крупнейших производственных компаний мира, например:
https://global.toyota/en/ir/stock/outline/

Другой вопрос, что перед современными традиционными банками, как правило, не стоит задачи скупать контрольные пакеты акций.
Если компания крупная, банк скорее всего не сможет соблюсти нормативы, ограничивающие вложения в одно лицо или группу.
К тому же зачем приобретать контроль над непрофильным бизнесом - придется же реально им управлять и нести ответственность за результаты, а это в т.ч. репутационные риски.

Хотя наш Сбер регулярно страдает такой фигней - то Пандору купит, то еще какой-нибудь странный актив. Сейчас вот сеть аптек решил развивать. Это у нас "экосистема" называется, когда все нужные обывателю сервисы под крышей одного банка.
https://www.sberbank.com/ru/eco

А вот небольшими пакетами традиционные банки владеют очень часто, нередко приобретают исключительно в спекулятивных целях.
Но и у каждого из членов большой тройки почти никогда не бывает более 10% акций.

Цитата(NatashaKasher @ 11.12.2020, 22:07) *
Суперфонды давно уже владеют производством.


10 лет - это не слишком давно. И степень их влияния до конца не ясна. Понятно лишь, что она очень велика, но говорить, что они уже прям вот контролируют всё значимое производство в мире, я бы не взялся. Скажем, многие крупные европейские компании до сих пор контролируются определенными семействами и(или) государством (№1 в мире Volkswagen, Daimler и т.п.)

Цитата(NatashaKasher @ 11.12.2020, 22:07) *
Напротив, отлично вписываются. Мусульманские меньше, но и они никуда не денутся.


Ага, это что-то из американских представлений о мире. Типа Россией и Китаем правят олигархи. Ну, эпическую битву Ходорковский против Путина мы уже видели, можем посмотреть и Ма против Ци. Думаю, будет примерно то же, но гораздо быстрее, и труп тов Ма захоронят без особой помпы.
Anger Builder
Вставлю свои пять копеек. У меня есть друг-экономист, красный диплом, кандидатская в процессе, и настаивает на криптовалюте, которая заменит доллар, с дальнейшей глобализацией. Мол, ещё немного и доллар канет в лету, а на его месте расцветёт биткоин, этереиум и т.д. Что-то рассказывает про фиатную валюту, апеллирует какими-то сентенциями, а я возражаю со своей инженерной логикой: "искусственная чепуха, подушка для доллара, которую придумали после кризиса 2008, чтобы доллар всё время оставался на плаву, как национальная валюта из-за которой образовалось США и т.п." А дальше идёт спор про инвестиции и рынки. Я говорю крипта просуществует до следующего "черного лебедя", а друг-экономист настаивает на том, что крякнет доллар. И как тут быть, в чём хранить свои три рубля, чтобы они не превратились в десять копеек? - непонятно.
NatashaKasher
Цитата(House495 @ 11.12.2020, 22:55) *
Не знаю, где вы набрались подобных идей, это не так.

Тут я, пожалуй, маху дала, у нас в Израиле это так, поскольку иначе непременно получится, что банки сами же себе деньги одалживают... Я уже один раз опростовосилась так, спорила, что правительство не может у госбанка деньги одалживать, потому что в Израиле это так и есть, а в США-то как раз может, и ещё как... Но с другой стороны это уж точно это не крекс-пекс-фекс, напечатаем себе триллион долларов и скупим всю индустрию, это так не работает. Если бы так можно было сделать, так уже сто лет назад так бы и сделали, делов-то.

Цитата(House495 @ 11.12.2020, 22:55) *
Ага, это что-то из американских представлений о мире. Типа Россией и Китаем правят олигархи.

Как раз наоборот, правители, которым не всё равно, как их народ живёт, скорее уж вступят в игру по правилам, чем какой-нибудь Ын, которому лишь бы у власти сидеть, пусть все хоть подохнут.
House495
Цитата(NatashaKasher @ 12.12.2020, 1:16) *
Тут я, пожалуй, маху дала, у нас в Израиле это так, поскольку иначе непременно получится, что банки сами же себе деньги одалживают... Я уже один раз опростовосилась так, спорила, что правительство не может у госбанка деньги одалживать, потому что в Израиле это так и есть, а в США-то как раз может, и ещё как... Но с другой стороны это уж точно это не крекс-пекс-фекс, напечатаем себе триллион долларов и скупим всю индустрию, это так не работает. Если бы так можно было сделать, так уже сто лет назад так бы и сделали, делов-то.


Есть базельский принцип, согласно которому банки не должны заниматься производственной, страховой или торговой деятельностью. Но имеется в виду именно деятельность на их базе, а не запрет на вхождение в капитал подобных компаний.
"Вся индустрия" зело дорога, ни у кого таких денег нет, ессно. Поэтому мы и наблюдаем ползучую экспансию, когда приобретаются относительно небольшие пакеты акций, тем не менее дающие возможность влезать в управление и проводить скоординированную политику во всемирном масштабе.

Цитата(NatashaKasher @ 12.12.2020, 1:16) *
Как раз наоборот, правители, которым не всё равно, как их народ живёт, скорее уж вступят в игру по правилам, чем какой-нибудь Ын, которому лишь бы у власти сидеть, пусть все хоть подохнут.


Зачем им вступать в чужую игру по чужим правилам на правах "экзотических иностранцев" (с)? И снова - все эти Швабы и Трюдо представляют 15% населения земли. Экономика западного мира - 50% от мировой, и доля падает. Все видят, что США и ЕС откровенно загнивают под властью явных маразматиков и идиотов, так с какой стати 1,5 миллиардному Китаю c 18% и постоянно растущей долей в мировой экономике присоединяться к этому гниению? Как продать своему консервативному и националистическому населению идеи мультикультуризма и гомолюбии и зачем это делать? У Китая вроде есть свои вполне оформленные планы по тому, куда и как двигаться. Все ключевые сектора экономики под государственным контролем, никаких Blackrock там нет. Хотя Финк недавно ездил в Китай, объяснялся в любви и говорил, что хочет сделать Blackrock China. Но вряд ли нашел понимание.

И китайцы, и индийцы, и арабы чохом, и индонезийцы с пакистанцами, и вьетнамцы, и даже якобы прозападные японцы и южные корейцы терпеть не могут белых. Да и с чего бы - еще совсем недавно западный мир имел их, как хотел, унижал, грабил и держал по сути в рабстве. Пока США с Европой были сильны, а третий мир совсем слаб - приходилось улыбаться и махать (с). А сейчас - фиг вам.
В общем, Шваб сотоварищи могут фантазировать сколько угодно о мировом интернационале, по факту же и ЕС, и США трещат по швам от внутренних противоречий, и никаким Цукербергам с Безосами не создать альтернативную реальность на этом фоне.
NatashaKasher
Цитата(House495 @ 12.12.2020, 2:17) *
по факту же и ЕС, и США трещат по швам от внутренних противоречий,

Мне кажется, тут некоторое непонимание того, как эта система дейсвует. Система "трещит от внутренних противоречий" по своей природе - это принцип её устройства. Про то, что запад "загнивает" я слышу уже с детского сада (а это было давно!) laugh.gif

Все эти факты жизни, что "азиаты ненавидят белых","гетеросексуалы не терпят гомосексуалов" и подобное... всё это правда. И правда , что это именно то, что все эти товарищи Безосы-Гейтсы, а также и Соросы хотят изменить. Потому что, когда у тебя есть всё, ты начинаешь уже задумываться, а в каком виде ты оставляешь мир следующему поколению. И человечество - куда? И прочее, что жутко пугает Каркуна, и не только его, но что поделаешь, The times they are a-changing.

Этот маятник качается и туда и сюда, но я не вижу, как национализм может решить глобальные проблемы, попросту никак. В Израиле в последние годы маятник серьёзно качнулся в сторону национализма, прошел закон о том что "Израиль - еврейское государство", нафига спрашивается... И евреи очень рады, показали этим арабушам, кому тут что принадлежит... Но ведь так конфликт никогда не разрешится, это просто закапывание головы в песок.
House495
Цитата(NatashaKasher @ 12.12.2020, 14:49) *
Система "трещит от внутренних противоречий" по своей природе - это принцип её устройства.


Ну а я вот считаю что популярное "это всё уже было" в условиях информационного общества более не работает. Не было такого в истории человечества, сейчас совершенно уникальный виток цивилизации, сравнивать который с процессами древности, средневековья или даже 20 века абсолютно некорректно. В США видимый глубокий идеологический раскол, коего не было, наверное, с 1860 года. Я не знаю, приведет ли он к гражданской войне (сомневаюсь), но население примерно 50/50 очень недовольно друг другом. ЕС всего два десятка лет, а от него уже отделяется ЮК, есть мощнейшие противоречия между севером и югом, западом и востоком и т.п. А главное, не наблюдается никакой осмысленной или хотя бы согласованной политики - ни внутренней, ни внешней. Соответственно, с какой стати мир должен идти за этим обществом, а за не выглядящим монолитным, сильным и последовательным Китаем?

Цитата(NatashaKasher @ 12.12.2020, 14:49) *
Про то, что запад "загнивает" я слышу уже с детского сада (а это было давно!) laugh.gif


Есть некоторая разница между идеологической накачкой в условиях железного занавеса и тем, что сегодня можно наблюдать лично по западным первоисточникам. А наблюдается маргинализация правящего класса, снижение общей компетентности за счет того, что в управление государств и корпораций вместо настоящих лидеров теперь попадают исключительно бюрократы-приспособленцы, разрушение свободы прессы и свободы слова и т.п. Ну и постепенная, но уже явная утрата лидирующих позиций в мировой экономике.

Цитата(NatashaKasher @ 12.12.2020, 14:49) *
Все эти факты жизни, что "азиаты ненавидят белых","гетеросексуалы не терпят гомосексуалов" и подобное... всё это правда. И правда , что это именно то, что все эти товарищи Безосы-Гейтсы, а также и Соросы хотят изменить. Потому что, когда у тебя есть всё, ты начинаешь уже задумываться, а в каком виде ты оставляешь мир следующему поколению. И человечество - куда? И прочее, что жутко пугает Каркуна, и не только его, но что поделаешь, The times they are a-changing.


Ну и правильно пугает, потому что методы, предлагаемые означенными товарищами, вполне очевидны - подрыв национальных государств, насаждение либерально-фашистской идеологии, подавление любого инакомыслия за счет электронного колпака над обществом и контроля СМИ. Я жить в подобном "раю без памяти"(с) не хочу.

Цитата(NatashaKasher @ 12.12.2020, 14:49) *
Этот маятник качается и туда и сюда, но я не вижу, как национализм может решить глобальные проблемы, попросту никак.


Так он не может, речь вовсе не об этом. Речь о том, что национализм, а вовсе не глобальный либерализм - это, возможно, последний оплот личных свобод человека. Потому что есть сильное подозрение, что основой нового мира станет создание этого самого "хомо сорос", двуногого без национальности, религии, предков, истории, зато неопределенной половой принадлежности и сексуальной ориентации. И в силу означенных факторов абсолютно неконфликтного (к себе подобным) и лояльного власти, зато нетерпимого к любому отличному мнению. На основе общества этих самых хомо сорос появится некое мега-государство (например, охватывающее весь западный мир), которое по-прежнему будет именоваться демократией, а по сути будет как минимум автократическим, если не тоталитарным.

И это будет финиш цивилизации относительно свободных людей, поскольку все предыдущие попытки массового закабаления в рамках империй разрушались именно национально-освободительными или религиозно-освободительными движениями. Без идеологии и исторической/религиозной мифологии не может быть гражданского сопротивления, а без реальной перспективы массовых выступлений граждан - мирных или в форме восстания, любая власть (даже выборная) утрачивает понятие подотчетности, стремительно деградирует и превращается суть в диктатуру.
Каркун
Цитата(NatashaKasher @ 12.12.2020, 14:49) *
Безосы-Гейтсы, а также и Соросы хотят изменить. Потому что, когда у тебя есть всё, ты начинаешь уже задумываться, а в каком виде ты оставляешь мир следующему поколению.


Ты что - серьезно в это веришь?

Бляха медная... Ха! ..ха-ха... хе-хе...

Во-первых, люди поднявшиеся подобно Соросу - это определенно селекция. Я думаю, что в большинстве своем люди, подобные Соросу - это мразота. Причем конченная.

Маленькие ничем не примечательные люди тоже запросто могут быть мразотой - но у них нет денег, чтобы развернуть свою черную душевную изнанку во всю ширь - чтобы быть мразотой открыто, ничуть этого не стесняясь - когда ты на Олимпе и просто плевал на все...

Сорос, задумавшийся о "мире для следующего поколения" - это грязная старая улитка, оставляющая за собой клейкий вонючий след... Нет ни одной страны, куда бы он влез, и где было бы от этого счастье и радость - все с точностью до наоборот. Нет ни одной страны, где бы его искренне любили и славословили в его адрес - пятки ему лижут исключительно проплаченные петухи. То есть, все опять с точностью до наоборот: везде в него плюют, презирают, негодуют - он стал одним из главных символов подлой закулисной игры власть имущих...

Согласись, довольно странный результат для человека, который без устали в свои 90 напрягается для лучшего "мира для следующего поколения"...

Но на самом деле ты подняла интересную и даже загадочную тему - об истинной мотивации этих старых грибов.
NatashaKasher
Тоже мне секрет. Всё написано в Википедии:

Цитата
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Сорос является стержнем еврейского заговора, цель которого — разделить и расшатать Турцию и другие страны.

Цитата
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан утверждает, что у Сороса есть тайный план — наполнить Венгрию мигрантами и уничтожить нацию.
Каркун
Цитата(NatashaKasher @ 12.12.2020, 21:55) *
Тоже мне секрет


ты это кому ответила и на что? ))
NatashaKasher
Цитата(NatashaKasher @ 12.12.2020, 21:55) *
Тоже мне секрет.



Цитата(NatashaKasher @ 12.12.2020, 21:55) *
ты это кому ответила и на что? ))



Ответила тебе, на твою последнюю реплику:


Цитата(Каркун @ 12.12.2020, 16:22) *
Но на самом деле ты подняла интересную и даже загадочную тему - об истинной мотивации этих старых грибов.

Каркун
Цитата(NatashaKasher @ 12.12.2020, 21:55) *
Сорос является стержнем еврейского заговора,


Цитата(NatashaKasher @ 13.12.2020, 9:43) *
Ответила тебе, на твою последнюю реплику:


Значит, ты не поняла - заговор тут ни при чем. В заговорах и тайных планах можно с удовольствием копошиться до 60 - но в 90, когда одной ногой в могиле... как-то странно...

Напрягаться и тянуть организационный воз, будучи дряхлым тараканом, зная, что воплощения своих завиральных планов тебе уже не увидеть... и не вкусить плодов... нет, это очень странно...

Поэтому мотивация 90-летних Соросов, Рокфеллеров и прочих сморщенных грибов, выглядит загадочной и необъяснимой. Для меня, во всяком случае.
NatashaKasher
Цитата(House495 @ 12.12.2020, 16:21) *
Ну а я вот считаю что популярное "это всё уже было" в условиях информационного общества более не работает. Не было такого в истории человечества, сейчас совершенно уникальный виток цивилизации, сравнивать который с процессами древности, средневековья или даже 20 века абсолютно некорректно.

Вот тут я, кстати, очень согласна. Когда мне в пример начинают приводить первую мировую войну (!) я теряюсь.

Цитата(House495 @ 12.12.2020, 16:21) *
В США видимый глубокий идеологический раскол, коего не было, наверное, с 1860 года.

А вот с этим нет. У них такой "раскол" постоянно, сколько я себя помню. Чего только стоят их убитые президенты, не говоря уже о других деятелях. Не "всё это уже было раньше", а попросту никогда и не прекращалось. Когда это в США не было раскола? Так они живут.

Цитата(House495 @ 12.12.2020, 16:21) *
население примерно 50/50 очень недовольно друг другом.

Они вечно чем-нибудь недовольны. Не принимайте слишком всерьёз все эти "Никогда такого не было!", я это слышу постоянно сколько себя помню.

https://www.youtube.com/watch?v=90WD_ats6eE

Цитата(House495 @ 12.12.2020, 16:21) *
Соответственно, с какой стати мир должен идти за этим обществом, а за не выглядящим монолитным, сильным и последовательным Китаем?


Потому что никто не хочет жить, как китайцы.

Цитата(House495 @ 12.12.2020, 16:21) *
Есть некоторая разница между идеологической накачкой в условиях железного занавеса и тем, что сегодня можно наблюдать лично по западным первоисточникам.


Так западные первоисточники всегда такое и вещали. У них какой-ужас-всё-пропало это постоянная тема, они этим живут. Никому не интересно смотреть про то, как всё хорошо, новости это всегда про то, как всё ужасно.
СМИ видят своей задачей пугать и предостерегать, те же СМИ, про которые Вы говорите, что они "под колпаком цензуры" и работают на "тех самых" - они и есть те, которые вещают о том, как всё загнило.

Цитата(House495 @ 12.12.2020, 16:21) *
Ну и правильно пугает

На самом деле, мне кажется, его пугает будущее в принципе.


Цитата(House495 @ 12.12.2020, 16:21) *
Речь о том, что национализм, а вовсе не глобальный либерализм - это, возможно, последний оплот личных свобод человека. Потому что есть сильное подозрение, что основой нового мира станет создание этого самого "хомо сорос", двуногого без национальности, религии, предков, истории, зато неопределенной половой принадлежности и сексуальной ориентации.

А подозрения, что к ногтю гражданина прижмёт его же родимое национальное государство - у Вас нет?

NatashaKasher
Цитата(Каркун @ 13.12.2020, 10:09) *
Значит, ты не поняла - заговор тут ни при чем.


Это был сарказм.


Цитата(Каркун @ 13.12.2020, 10:09) *
Поэтому мотивация 90-летних Соросов, Рокфеллеров и прочих сморщенных грибов, выглядит загадочной и необъяснимой. Для меня, во всяком случае.


В том-то и дело, а для меня как раз никакой загадки нет.

Цитата(NatashaKasher @ 12.12.2020, 14:49) *
И правда , что это именно то, что все эти товарищи Безосы-Гейтсы, а также и Соросы хотят изменить. Потому что, когда у тебя есть всё, ты начинаешь уже задумываться, а в каком виде ты оставляешь мир следующему поколению.


Это единственное объяснение, никакого другого просто нет. Почему ты не можешь себе представить, что Сорос попросту верит в эту идеологию, что она спасёт мир, ты же сам писал, что он последователь Поппера?
House495
Цитата(Каркун @ 13.12.2020, 10:09) *
Поэтому мотивация 90-летних Соросов, Рокфеллеров и прочих сморщенных грибов, выглядит загадочной и необъяснимой. Для меня, во всяком случае.


Видимо, поэтому среди присутствующих миллиардеров не наблюдается.

Цитата(NatashaKasher @ 13.12.2020, 12:32) *
А вот с этим нет. У них такой "раскол" постоянно, сколько я себя помню. Чего только стоят их убитые президенты, не говоря уже о других деятелях. Не "всё это уже было раньше", а попросту никогда и не прекращалось. Когда это в США не было раскола? Так они живут.


Правда? У них на выборах кандидаты всегда обвиняют друг друга в работе на иностранные разведки, в фальсификации результатов, в то время как на улицах в национальном масштабе несколько месяцев подряд идут погромы?

Цитата(NatashaKasher @ 13.12.2020, 12:32) *
Потому что никто не хочет жить, как китайцы.


Угу, "никто не хочет жить в России" (с).
Это, кстати, типичное проявление белого расизма и white supremacy мышления, о котором так любят разглагольствовать псевдолибералы.
На самом деле, как я вынужден повторить уже третий раз, жители т.н. "цивилизованных" стран, зацикленные на своей исключительности и превосходстве над остальным миром, составляют лишь 15% населения Земли.
А вот по меркам большинства из остальных 85% (включая самих китайцев), как ни удивительно, китайцы последнее время живут очень даже шоколадно. В сравнении с Индией, Индонезией, Пакистаном и многими другими густонаселенными странами, кмк даже Мексикой и Бразилией, Китай - натурально Земля обетованная с точки зрения качества жизни, безопасности и т.п.
Понимаю, это шокирует, но не всё в мире измеряется точкой зрения граждан Израиля или там США.
Лично я, кстати, ни в Израиле, ни в США жить не хотел бы ни в коем случае, а я типа немало стран видел.

Цитата(NatashaKasher @ 13.12.2020, 12:32) *
Так западные первоисточники всегда такое и вещали. У них какой-ужас-всё-пропало это постоянная тема, они этим живут. Никому не интересно смотреть про то, как всё хорошо, новости это всегда про то, как всё ужасно.


Так дело вовсе не в том, что там вещают ведущие. Там же и факты иногда проскальзывают, и статистика, и дают слово местным политикам. В общем и целом зрелище удручающее.

Цитата(NatashaKasher @ 13.12.2020, 12:32) *
СМИ видят своей задачей пугать и предостерегать, те же СМИ, про которые Вы говорите, что они "под колпаком цензуры" и работают на "тех самых" - они и есть те, которые вещают о том, как всё загнило.


Да нет же. Это при Трампе всё было ужасно, но Байден - луч света в темном царстве, и уже очень скоро всё снова будет хорошо, т.е. как при Обаме.

Цитата(NatashaKasher @ 13.12.2020, 12:32) *
А подозрения, что к ногтю гражданина прижмёт его же родимое национальное государство - у Вас нет?


Тут, как и сейчас, всегда будет вариабельность. Где-то будут прижимать, где-то - отпускать. При этом у гражданина, сильно недовольного своей страной, всегда будет вариант свалить в другую - что вы и сделали, собственно. А теперь давайте представим, что валить некуда. Нет такого места на Земле, где вы можете свободно верить, во что хотите, и свободно об этом говорить.
NatashaKasher
Цитата(House495 @ 13.12.2020, 15:47) *
Правда? У них на выборах кандидаты всегда обвиняют друг друга в работе на иностранные разведки, в фальсификации результатов, в то время как на улицах в национальном масштабе несколько месяцев подряд идут погромы?


У них и импичменты были, и президентов, помнится, убивали из пистолета. Погромы "в национальном масштабе" идут в основном по телевизору.

Цитата(House495 @ 13.12.2020, 15:47) *
В сравнении с Индией, Индонезией, Пакистаном и многими другими густонаселенными странами, кмк даже Мексикой и Бразилией, Китай - натурально Земля обетованная с точки зрения качества жизни, безопасности и т.п.
Понимаю, это шокирует, но не всё в мире измеряется точкой зрения граждан Израиля или там США.

Да что Вы говорите. biggrin.gif Вот давайте, спросите индусов или бразильцев, считают ли они Китай для себя примером, которому они хотят следовать.

Цитата(House495 @ 13.12.2020, 15:47) *
Так дело вовсе не в том, что там вещают ведущие. Там же и факты иногда проскальзывают, и статистика, и дают слово местным политикам. В общем и целом зрелище удручающее.

Это Вы ещё про Израиль новости не смотрели. biggrin.gif

Цитата(House495 @ 13.12.2020, 15:47) *
Да нет же. Это при Трампе всё было ужасно, но Байден - луч света в темном царстве, и уже очень скоро всё снова будет хорошо, т.е. как при Обаме.

Не Вы ли говорили, что они вдруг вспомнили, что сын у Байдена проворовался? Скоро выяснится, что ужасы только начались. Байден был хороший только пока к власти не пришел, как это всегда бывает.



Цитата(NatashaKasher @ 13.12.2020, 16:26) *
При этом у гражданина, сильно недовольного своей страной, всегда будет вариант свалить в другую


А да? Bсегда будет вариант? Как мило. Ну вот, в Сирии есть граждане, недовольные своей страной, которые хотят свалить в Европу, Вы это поддерживаете? В Мексике есть недовольные, хотят в Америку, как там у антиглобалистов с этим "вариантом"?

Цитата(House495 @ 13.12.2020, 15:47) *
А теперь давайте представим, что валить некуда. Нет такого места на Земле, где вы можете свободно верить, во что хотите, и свободно об этом говорить.


Так а "национальные границы" тут ни причём! Скоро с этими вещами в которые Вы хотите верить Вам придётся сваливать в Иран. biggrin.gif

Глобалисты, насколько я знакома с их теориями, не призывают буквально отменять границы в том смысле, что нельзя будет иметь на разных территориях разные законы. Понятно же, что невозможно всех стричь под одну гребёнку, речь же совсем не об этом, даже внутри самих США очень большая разница между штатами в законодательстве.

А то, чего Вы боитесь с "национальными границами" не связано, это совсем разные вещи. Вопросы половой ориентации не связаны с национальностью, насколько мне известно.
House495
Цитата(NatashaKasher @ 13.12.2020, 16:26) *
Погромы "в национальном масштабе" идут в основном по телевизору.


Точно, это всё русская пропаганда от коммунистического канала FOX.

Цитата(NatashaKasher @ 13.12.2020, 16:26) *
Да что Вы говорите. biggrin.gif Вот давайте, спросите индусов или бразильцев, считают ли они Китай для себя примером, которому они хотят следовать.


Давайте. Вот свежие рейтинги США от основных западных и восточных союзников:
https://www.pewresearch.org/global/2020/09/...onavirus-badly/
Как видно, отношение более чем скептическое, прям-таки обвал.

Вот рейтинги Китая (справедливости ради - 2019 года, т.е. доковидные):
https://www.pewresearch.org/fact-tank/2019/...nions-of-china/
Как видим, резко отрицательное отношение в США, Канаде, Западной Европе и исторических врагах вроде Японии.
При этом в Израиле 66% населения воспринимают Китай положительно, также в целом положительное отношение в Восточной Европе, более чем 50% поддержка в основных странах Латинской Америки вроде Мексики и Бразилии, 70% в Африке.
Индийцы скорее всего относятся к КНР не лучшим образом просто потому, что у них недавно на границе было массовое убийство китайскими солдатами индийских, уже не первый раз. Опросов не нашел. Но уровень жизни в Индии и Китае - небо и земля, можно съездить и посмотреть.

Отсюда вопрос - если "третий мир" не винит Китай за пандемию (этого я не знаю, опросов не видел), то с точки зрения восприятия Китай (кстати, успешно подавивший эпидемию у себя) выглядит куда лучше США как пример для подражания, не?
Я не говорю о том, что все страны мечтают воспроизвести у себя псевдо-коммунистическую модель с КПК во главе, но в целом поведение Китая с его мягкой силой путем инвестиций выглядит куда предпочтительней запугивания и прямого насилия со стороны США.

Цитата(NatashaKasher @ 13.12.2020, 16:26) *
Не Вы ли говорили, что они вдруг вспомнили, что сын у Байдена проворовался? Скоро выяснится, что ужасы только начались. Байден был хороший только пока к власти не пришел, как это всегда бывает.


Ничего подобного. За 8 лет правления Обамы практически ничего кроме славословия в его адрес на либеральных каналах не видел.

Цитата(NatashaKasher @ 13.12.2020, 16:26) *
А да? Bсегда будет вариант? Как мило. Ну вот, в Сирии есть граждане, недовольные своей страной, которые хотят свалить в Европу, Вы это поддерживаете? В Мексике есть недовольные, хотят в Америку, как там у антиглобалистов с этим "вариантом"?


Причем здесь "поддерживаю" или "не поддерживаю"? У них есть этот вариант - они им пользуются. Я как житель США или ЕС был бы резко против, но ведь "беженцы" должны исходить из своих интересов, а не моих, не так ли? Другое дело, что мои интересы по идее должно отстаивать мое же правительство, а оно почему-то за счет моих налогов решает проблемы "беженцев". Ну, раз промытые мозги европейцев это одобряют - совет да любовь.

Цитата(NatashaKasher @ 13.12.2020, 16:26) *
Так а "национальные границы" тут ни причём! Скоро с этими вещами в которые Вы хотите верить Вам придётся сваливать в Иран. biggrin.gif Глобалисты, насколько я знакома с их теориями, не призывают буквально отменять границы в том смысле, что нельзя будет иметь на разных территориях разные законы. Понятно же, что невозможно всех стричь под одну гребёнку, речь же совсем не об этом, даже внутри самих США очень большая разница между штатами в законодательстве. А то, чего Вы боитесь с "национальными границами" не связано, это совсем разные вещи. Вопросы половой ориентации не связаны с национальностью, насколько мне известно.


Мешанина какая-то. Причем здесь границы? Есть формальные границы, нет их, очевидно стремление т.н. глобалистов постричь весь мир под одну гребенку. Поэтому сейчас, переселившись из условного Ирана в ЕС, вы можете радикально изменить свою жизнь с точки зрения доступных свобод. Но если предположить, что идеи мультикультуризма, псевдо-толерантности и т.п. побеждают в глобальном масштабе, никакого смысла бежать куда-то нет - везде одно и то же. Благословенное общество, где за жалобу на черного в полицию или за твит "All lives matter" вас немедленно увольняют с работы а потом еще с неделю полощут ваше имя по национальному телевидению.
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.