Поклонников будет много, это точно.

Думаю, с него на зоне будут пылинки сдувать... ))) Ибо себе дороже - и так у западных партнеров пена изо рта идет... Столько бабла они в это вбухали - а толку пока особого не видно...

А вот то, что скорее всего Навального до новых президентских выборов из тюрьмы не выпустят, и подвесят еще срок - мне кажется очевидно.

Скорее всего. Слишком сильный резонанс будет, если с ним случится что-либо. В связи с этим чисто профессиональный интерес у меня - как он поведёт себя в зоне, когда заедет туда? Ведь в любом случае режим там для всех одинаков, с каким-то послаблением в случае лояльности к администрации исправительного учреждения.
Встанет Сисян в позу или нет по причине того, что он такой весь защищён "западными партнёрами"? Или постарается всё же пойти на компромисс с администрацией и получит тёплое местечко какого-нибудь библиотекаря? Или "хозяину" занесут сколько надо, чтобы он сам нашёл такое местечко Сисяну? Или без "заноса" влиятельные люди порекомендуют начальнику зоны создать Сисяну комфортные условия?

Было бы неплохо, он ведь, скорее всего, и в зоне начнёт права качать, нарушать режим, а это реальная возможность накинуть ему ещё срок.

А черт его знает. Вероятно, сначала борзо. Думаю это быстро станет известно...



Это к гадалке не ходи.

Его поведение на втором суде - вообще ни в какие ворота. Что-то в нем сломалось. Мне кажется, он испугался: понял, что никто с ним больше цацкаться не будет - и зассал. Натуральная истерика же.
После его выпада в адрес родственников ветерана: "Они сами его убьют, задушат ночью подушкой, а скажут, что я виноват!" - испытал непреодолимое желание пробить с ноги в навальную харю.
Ну и заявлять в суде: "Судья будет гореть в аду!", мягко говоря, не умно. Мало того, что сволочь, так еще и дурак.

Литий в крови не просто так оказался. Биполярочка налицо, по-старому - шизофрения.

А где можно на него в суде посмотреть? Любопытно, а то встретил только аудио без видео.

Мамкины рыволюцыонеры придумали новую акцию: 14 февр. в 22.00 выйти во двор со свечками и телефонами и посветить ими в небо. Типа протест.
А потом все это красиво сфоткать и выложить в Инстаграмчик.
Блевать хочется от таких борцунов! То ли дело большевики и разные соцдеки - в Сибири сидели, в ссылке, на каторге даже были... А эти...
Чуть что - сопли по колено: холодно! плохо кормят! в камере 10 человек! Инета нет!

По каждому слову согласен.

В тему о протестах скопипастил статью с этого сайта:

http://alternatio.org/articles/articles/it...ishey-plohishey

БУНТ МАЛЬЧИШЕЙ-ПЛОХИШЕЙ

Ангелы и демоны

Когда я наблюдал за недавними выступлениями «навальнят» и лицезрел неплохо, в общем-то, одетых и весьма упитанных мальчиков и девочек, у меня не было и тени сомнения в том, кого на самом деле я вижу перед собой. Аллюзия на известного отрицательного героя революционной сказки Аркадия Гайдара возникла сразу же и с течением времени только укрепилась.

Важно пояснить, что никаких прямых политических аналогий в этом нет. Да и сам Гайдар не зря назвал свою «Сказку о Военной тайне, о Мальчише-Кибальчише и его твёрдом слове» именно сказкой. И как в любой сказке, речь в ней идёт не столько о конкретных людях, сколько об универсальных нравственных категориях: дружбе, верности, мужестве, преданности и предательстве. То есть фактически о вечной борьбе добра со злом в душе каждого отдельного человека. Об ангелах и демонах, если хотите.

Да и как тут можно провести параллели с грозовыми событиями столетней давности? В нынешней реальности «буржуины» в том или ином виде ― по обе стороны баррикад.

Студенты престижных государственных вузов с дорогущими телефонами флагманских моделей в руках, их преподаватели, искренне ненавидящие свою родину и презирающие свой народ, но при этом неплохо живущие на весьма приличное казённое жалование.

Старушки-диссидентки, которые собственную невостребованность, в том числе и в личной жизни, сваливают на государство и власть, и их внуки-старшеклассники, которых повышенный тестостерон заставляет ввязываться в любую движуху, лишь бы покрасоваться перед девочками.

И те самые девочки, дурочки-малолетки, неспособные внятно произнести ни одного сложносочинённого предложения или хотя бы объяснить, чего ради они, собственно, бунтуют.

Ну какая это революция, о чём вы? Посмотрите, кто зовёт их «на бой». Кто у нас нынче выступает в качестве «горлопанов-главарей»?

Бездарные актрисульки, волею судеб найденные то ли в подворотне, то ли в каком-нибудь баре. Третьеразрядные актёришки, ухватившие за хвост жар-птицу нынешнего российского кинобизнеса. Распиаренные сценаристы и режиссёры, чьи фильмы никто не смотрит, что не мешает им из раза в раз клянчить деньги у государства на очередном питчинге в Минкульте.

Для всех них уже давно стало нормой плевать в руку, с которой они кормятся. И бог с ней с властью как таковой, она сама их породила и выкормила, но ведь они всем сердцем ненавидят страну, в которой живут, и своих сограждан, для которых якобы работают.

А «корзины печенья» и «банки варенья» у них уже есть, и в изрядном количестве, так что «бьются» они не за них. Нет, пресыщенные, зажравшиеся, высокомерные, наглые и при этом бесконечно тупые и самовлюблённые, они жаждут не этого, тут что-то намного более глубокое. И не приведи Господь, случись завтра беда, они ведь не просто предадут и проведут врагов тайными тропами в наш тыл, они и сами охотно будут стрелять нам в спину.

Беда откуда не ждали

А в том, что рано или поздно «нападёт на нас из-за Черных Гор проклятый буржуин», я лично не имею не малейшего сомнения. Налицо все признаки надвигающегося экономического кризиса колоссальных масштабов, а иного выхода из подобных ситуаций, кроме мировой войны, «цивилизованное человечество» до сих пор так и не придумало. Собственно говоря, наш президент в недавней речи для Давосского форума на это также недвусмысленно намекал.

В одной из своих прошлых статей я уже упоминал о большой вероятности противостояния в формате «все против всех». Отрадно было слышать ровно те же прогнозы и из уст нашего главнокомандующего.

В связи с этим не вызывают никакого интереса выступления западных лидеров и прочих деятелей из-за бугра, пытающихся научить нас «демократии». Там нет «партнёров» ― есть только враги, и на этот счёт ни у кого не должно быть никаких иллюзий.

Точно так же меня в меньшей степени волнуют распоясавшиеся нынче малолетние дебилы. Даже украинские события семилетней давности показали, что если им вовремя настучать по голове, в прямом и переносном смысле, то их можно весьма легко, как выражается Владимир Путин, уконтрапупить.

В России мало кто помнит, что был момент, когда судьба майдана висела на волоске и лишь трусость Януковича, не позволившего «Беркуту» просто сделать свою работу, предопределила тогда успех государственного переворота.

Не пугают меня и седовласые климактерические бабки-кликуши. Таких у нас у каждого подъезда на лавочке хоть отбавляй, но, кроме крика, от них вреда немного. А вот реальная, а не мифическая пятая колонна во власти вызывает нешуточное беспокойство.

И поверьте, для подобной тревоги есть все основания. Я своими глазами видел, как растоптали украинскую государственность, как рухнула украинская власть. И это стало возможным не благодаря печенькам от госпожи Нуланд или «всенародной поддержке» идей Евромайдана, а вследствие банального предательства элит. И без того трусливого и глупого президента продали те, кого он считал своими. Как позже выяснилось, эти же «свои» и организовали майдан.

Но с другой стороны, полгода тому назад мы стали свидетелями того, как устояла Белоруссия. И как бы кто ни относился к личности Александра Лукашенко, но провал БЧБ-бунта стал возможен именно потому, что те, кто был рядом с белорусским лидером, проявили государственное мышление и личную преданность.

По какому из вышеприведённых сценариев пойдёт Россия? Вопрос пока открытый. И ухмылочки турбопатриотов, пытающихся доказать, что у нас всё под контролем, меня не успокаивают. Я этого показного благодушия насмотрелся в Киеве в 2014-м и, в отличие от них, прекрасно знаю, чем это заканчивается.

Сегодня остро необходима чистка элит, чистка всех тех, кто долгие годы курировал проект «Навальный», кто подкармливал русофобов от образования, спонсировал откровенно антигосударственные СМИ и пестовал будущих «революционеров», позволяя им постоянно уходить от наказания за всё более наглое попрание законов нашей страны. Если этого не сделать теперь, завтра может быть поздно.

Слухи против фактов

Во всём происходящем нынче бардаке есть ещё один важный аспект, достойный упоминания, ― полная импотенция официальных СМИ против условного Тик-Тока. И речь даже не о том, что работают они на, мягко говоря, разные целевые аудитории. Тут всё гораздо интересней и значительно проще.

Какой бы мощной и замысловатой ни была машина государственной пропаганды, ни в одной стране мира, а уже тем более в нашей, с её уходящими в глубь веков традициями распространения информации, ещё никогда не удавалось победить ту самую «одну бабку», которая «сказала».

Соцсети сильны не охватом аудитории, а именно тем, что работают по типу сарафанного радио. Так уж устроен человек, что ему гораздо проще поверить собеседнику в чате, чей знакомый/сосед/товарищ/родственник (нужное подчеркнуть) своими глазами/ушами видел/слышал, как лично Путин «отдавал приказ» расстреливать протестующих.

И как ни относись к нацистскому преступнику доктору Геббельсу, но при всей его мразотности он был далеко не глупым человеком. А формула, им выведенная, про ложь, которой тем охотнее поверят, чем чудовищнее она будет, до сих пор работает как часы.

В основе этой вечной победы нелепых слухов над, казалось бы, неопровержимыми железобетонными фактами лежит существенная разница в восприятии нами информации. В то время как реальные факты действуют на наш разум, заставляя его немного поработать и проанализировать полученные сведения, слухи апеллируют к чувствам, к иррациональному восприятию, по сути даже к подсознанию, и потому оказывают гораздо более сильное воздействие.

Любой специалист по НЛП прекрасно знает, что заставить человека, скажем, заплакать или засмеяться гораздо легче, чем заставить его же задуматься. Именно это свойство человеческой психики и используют те, кто разгоняет протесты в социальных сетях. Не говоря уже о том, что на выбранную сейчас аудиторию «18 минус» яркие эмоции и громкие, но бессмысленные лозунги, ретранслируемые их сверстниками или звёздными ЛОМами, действуют куда более быстро и эффективно, чем занудные нравоучения и неспешные разжёвывания от спикеров-«старпёров» с нашего ТВ.

Но и у подобного воздействия на неокрепшие инфантильные умы есть своя ахиллесова пята. Тем, кто в меру своих возможностей или в силу служебного долга пытается противостоять интернет-зомбированию аудитории, важно понимать, что эмоциональная реакция, в отличие от логических умозаключений, имеет свойство быстро проходить. Ну, остывает народ, как закипевший чайник, а значит, дровишки в огонь надо подбрасывать регулярно.

А потому для постоянной накачки, для того чтобы держать свою паству в тонусе, и появляются сделанные тяп-ляп идиотские по содержанию, но очень яркие по форме «расследования» про дворцы, «кровавые преступления режима» и прочая несусветная чушь. А значит, надо быть готовым к новым «разоблачениям».

«Не простудиться на ваших похоронах»

Очередная серия борьбы здоровых сил общества против «больных» подходит к концу. При всём моём скептицизме, учитывая события последних недель, я буду крайне удивлён, если «берлинский пациент» не поедет лечиться на целебные воды Колымы. И тем не менее нам пора прекращать лишь реагировать (иногда, чего греха таить, с явным запозданием) на новые провокации этого коллективного Мальчиша-Плохиша. Пора действовать на упреждение, и, кажется, это наконец поняли и там, наверху.

Нет, героическая гибель и величественная могила «на зеленом бугре у Синей Реки», как у Мальчиша-Кибальчиша, это, конечно, тоже круто. Но лично мне больше нравится вариант развития событий, предложенный российским президентом, при котором нас будет беспокоить только одно ― «как бы не простудиться на их похоронах.

Алексей Белов,

специально для alternatio.org

Почему китайцы обожают Россию:
https://www.youtube.com/watch?v=pQQ0nTXfVb4

Ну, про то, что мы считаем будто китайцы едят всякую х... - она права. О чём и говорит прямо.
И про желание китайцев захватить если не всю Сибирь, то Дальний восток, она тоже права, хоть и отрицает это. При этом отрицании глаза у неё прям лучатся хитростью и взгляд в сторону отводит, лиса. В общем, врать как политик она не умеет, слишком искренняя.
А вообще, за пять лет в таком совершенстве овладеть русским языком - это, конечно, очень серьёзное достижение с её стороны, в этом плане китайцы большие трудяги. Неоднократно встречал в сети мнение китайцев, что русский язык - это абракадабра какая-то, выучить который крайне сложно, некоторые даже плачут от отчаяния. А тут она использует настолько сложные для иностранца речевые обороты, что невольно хочется снять шляпу.

Бытовое - а вот японка закупается в Перекрестке

https://www.youtube.com/watch?v=iTQpnlcT5mU&t=828s

У японцев нет такого, чтобы самому взвесить сколько нужно овощей или фруктов - в комментах завидуют...

Улыбнуло: на кассе спрашивают: пакет нужен? Японка радостно: нет, у меня свой есть. А кассирша с доброй материнской иронией: ах, ты молодец какая...))

Могучую девицу из "Мандалорца" уволили за политику... https://lenta.ru/news/2021/02/11/mandaloretcs/

Бедняжка Джина Корано, на ровном месте нашла приключения.

Все правильно сказала, но результат был предсказуем. У нас в Дании тоже жуть была в двухтысячных, да и сейчас есть, только не так наглядно. Но жертвами были и есть не евреи, а иностранцы хоть в каком поколении.

То есть, вам тоже достаётся от местных? И как это выражается на практике?

Мне не достается, Сочинитель. Позднее попробую все проиллюстрировать вкратце. Все нулевые в Дании обзывалась всеми как Германия 30-х годов прошлого века. 15-20 тысяч датчан, которые создавали смешанные браки (с русскими женщинами, к примеру, с любыми неевропейскими, даже с американскими) вынуждены были эмигрировать кто в Швецию, кто в Германию. И в десятых ничего не изменилось, просто уже стало привычным.
Вот пример: мой сын, датчанин, заместитель директора в датском филиале крупной международной фирмы вунужден жить в Мальмё, Швеции, потому что у него русская жена.
Много чего можно рассказать. Я вот начал писать книгу о настоящем датском счастье и шведы интересуются ею. Если будет написана, все будет упомянуто.
Самое отвратительное, что я узнал по датским двухтысячным: что любой народ в одну минуту можно превратить в чудовищ. Это так же легко, как щелкнуть пальцами. Не думаю, что русский народ в этом плане исключение.

А вы себя с каким народом ассоциируете?

И с русским, и с датским. Когда датчане плохо говорят про русских, то я защищаю русских. А когда русские плохо о датчанах, то защищаю датчан. Впрочем, о русских здесь ничего не говорят - никому не интересны. Путина знают как интересный персонаж, и это все. Про Белоруссию, Украину ничего не знают, как и про Монголию. Но украинцев и прибалтов в последние годы уж больно дохрена, всю картину портят своей колхозностью.

Ну, с чухонцами - ладно, а чего ж шумеры-то колхозники? Це ж эуропэйци.

Шумеры - это кто? Неладно то, что дохрена их и вдруг разом. И меня с ними могут спутать, позор-то какой!

Про половое безумие коллективного Запада
https://alex-o-mire.blogspot.com/2021/02/18.html

Вопрос сильно спорный.
Большинство русского народа обладает мощным пофигизмом.
Заставить считать ВСЕХ как-то иначе - гм, сделают вид, что считают, если президент велит... а на деле - кто там рядом живет, а пофиг.
Барана на праздник режет - а пофиг.
Кости белого петуха бросает идолу по воскресеньям - а пофиг.
Русская соседка родила черного ребенка - а пофиг.
И так далее.

Узнал теперь, кто такие шумеры. Так вот, ни шумери, ни чухонцы не вписываются в местную жизнь, потому что живут коллективно, стадами. То же поляки здесь, с которыми ни один уважающий себя датчанин не подружится, не то, чтобы породниться. Они не знают, как от поляков избавиться, а тут вдруг новые поляки, только еще более колхозные - это прибалты и украинцы.

А почему хохлов так называют, в курсе?


То есть, вы и там не совсем свой (или совсем не свой), и здесь чужой... Типичная судьба эмигранта. М-да.

Лавров: Россия готова разорвать связи с Евросоюзом

https://www.mk.ru/politics/2021/02/12/lavro...vrosoyuzom.html

Ой, Сочинитель, вы повторяете Графа и вообще народ. Ну какой я чужой в Дании, если я трудился здесь в различных учреждениях на уровне общения на уровне директоров. Это компьютерный дизайн, моделирование в 3Д, анимация и все такое. Могу назвать датский МИД, Нордиск фильм, сейчас суюсь в Зентропу (Zentropa) и буду проникать в издательства. У меня здесь хорошие связи, я очень активный, почти как Граф, но только если он по библиотекам и рынкам бегает, то я по директорским кабинетам. Сын тоже со связями, хороший специалист в маркетологии, замдиректора в серьезной международной фирме, если нужно, то и мертвого уговорит. Не раз предлагал пристроить мои тексты в издательствах или прогнать мой сценарий о жизни в беженском лагере в Зентропе, но я всякий раз отказываюсь, потому что это должен делать я сам.
Я такой русский, как и датчанин, какого-то снисходительного отношения к себе не замечал. Скажем, я из тех русских, которые прекрасно представляют здесь свою нацию. В отличие от других русских, украинских, белорусских и прибалтийских, с которыми попрошу меня не путать. К ним применима поговорка про девушку и деревню: можно вывезти дебушку из деревни, а вот деревню из головы девушки...
Надеюсь, Сочинитель, что все объяснил понятно. Заодно может и Граф что-то запомнит. Неплохой он человек, кстати, но такой весь ершистый.

Что-то слышал про возникновение этого титула, то ли серьезное, то ли анекдотичное, не вспомню уже. Лично сам, когда говорю "хохол", то не вкладываю в это обращение ничего обидного, они сами привязывают какую-то глубокую обиду к этому слову. С евреями еще даже сложнее. Один еврей на одном из форумов, желая меня обидеть, обозвал меня с какой-то стати евреем. Интересно, обижаются ли на такое, скажем, чукчи?

Хочется верить, что все это не просто слова. Но... уже не верится :-(

Вторая серия второго суда.
Клоунада продолжается.

Текстовая трансляция
https://rg.ru/2021/02/12/sud-po-delu-o-klev...ansliaciia.html

12.50 - После перерыва судья просит Навального задавать вопросы по существу. Но он зачем-то спрашивает свидетеля, классно ли кататься летом по Москве на кабриолете.

12.23 - Навальный заявляет: "Свидетель, я о вас знаю все". Начинает перечислять его годовой доход и доход его жены. Судья останавливает его.

12.20 - Навальный продолжает "качать" свидетеля про "подделанное" заявление ветерана. Его в очередной раз останавливают судья и прокурор. Гособвинитель предлагает сделать перерыв - для приведения подсудимого в чувство.

12.15 - Навальный в 10-й раз пытается доказать суду, что 94-летний ветеран не в состоянии самостоятельно написать заявление.

11.58 - Навальный: Каким образом вы встали на скользкий путь торговли вашим дедушкой?

Навальный: Артёменко, вы подделываете подписи своего деда.

11.50 - Во время перепалки Навальный получил еще два замечания от судьи, в том числе за то, что пообещал "удалить судью".

----

Конченый дебил.

Щирый украинец в описании А.С. Макаренко. Отрывок из "Педагогической поэмы"

«Дерюченко был ясен, как телеграфный столб: это был петлюровец. Он «не знал» русского языка, украсил все помещение колонии дешевыми портретами Шевченко, и немедленно приступил к единственному делу, на которое был способен – к пению «украинскьких писэнь».
Дерюченко был еще молод. Его лицо было закручено на манер небывалого запорожского валета: усы закручены, шевелюра закручена, и закручен галстук-стричка вокруг воротника украинской вышитой сорочки. Этому человеку все же приходилось проделывать дела, конщунственно безразличные к украинской державности: дежурить по колонии, заходить в свинарню, отмечать прибытие на работу сводных отрядов, а в дни рабочих дежурств работать с колонистами. Это была для него бессмысленная и ненужная работа, а вся колония – совершенно бесполезное явление, не имеющее никакого отношения к мировой идее»
«Дерюченко вдруг заговорил по-русски. Это противоестественное событие было связано с целым рядом неприятных происшествий в дерюченковском гнезде. Началось с того, что жена Дерюченко, – к слову сказать, существо, абсолютно безразличное к украинской идее, – собралась родить. Как ни сильно взволновали Дерюченко перспективы развития славного казацкого рода, они еще не способны были выбить его из седла. На чистом украинском языке он потребовал у Братченко лошадей для поездки к акушерке. Братченко не отказал себе в удовольствии высказать несколько сентенций, осуждающих как рождение молодого Дерюченко, не предусмотренное транспортным планом колонии, так и приглашение акушерки из города, ибо, по мнению Антона, «один черт – что с акушеркой, что без акушерки».
Все-таки лошадей он Дерюченко дал. На другой же день обнаружилось, что роженицу нужно везти в город. Антон так расстроился, что потерял представление о действительности и даже сказал:
– Не дам!
Но и я, и Шере, и вся общественность колонии столь сурово и энергично осудили поведение Братченко, что лошадей пришлось дать. Дерюченко выслушал разглагольствования Антона терпеливо и уговаривал его, сохраняя прежнюю сочность и великодушие выражений:
– Позаяк ця справа вымагаэ дужэ швыдкого выришення, нэ можна гаяти часу, шановный товарыщу Братченко.
Антон орудовал математическими данными и был уверен в их особой убедительности:
– За акушеркой пару лошадей гоняли? Гоняли. Акушерку отвозили в город, тоже пару лошадей? По-вашему, лошадям очень интересно, кто там родит?
– Але ж, товарищу…
– Вот вам и «але»! А вы подумайте, что будет, если все начнут такие безобразия!..
В знак протеста Антон запрягал по родильным делам самых нелюбимых и нерысистых лошадей, обьявлял фаэтон испорченным и подавал шарабан, на козлы усаживал Сороку – явный признак того, что выезд не парадный.
Но до настоящего белого каления Антон дошел тогда, когда Дерюченко потребовал лошадей ехать за роженицей. Он, впрочем, не был счастливым отцом: его первенец, названный поспешно Тарасом, прожил в родильном доме только одну неделю и скончался, ничего существенного не прибавив к истории казацкого рода. Дерюченко носил на физиономии вполне уместный траур и говорил несколько расслаблено, но его горе все же не пахло ничем особенно трагическим, и Дерюченко упорно продолжал выражаться на украинском языке. Зато Братченко от возмущения и бессильного гнева не находил слов ни на каком языке, и из его уст вылетали только малопонятные отрывки:
– Даром все равно гоняли! Извозчика… спешить некуда… можно гаяты час. Все родить будут… И все без толку…
Дерюченко возвратил в свое гнездо незадачливую родильницу, и страдания Братченко надолго прекратились. В этой печальной истории Братченко больше не принимал участия, но история на этом не окончилась. Тараса Дерюченко еще не было на свете, когда в историю случайно зацепилась посторонняя тема, которая, однако, в дальнейшем оказалась отнюдь не посторонней. Тема эта для Дерюченко была тоже страдательной. Заключалась она в следующем.
Воспитатели и весь персонал колонии получали пищевое довольствие из общего котла колонистов в горячем виде. Но с некоторого времени, идя навстречу особенностям семейного быта и желая немного разгрузить кухню, я разрешил Калине Ивановичу выдавать кое-кому продукты в сухом виде. Так получал пищевое довольствие и Дерюченко. Как-то я достал в городе самое минимальное количество коровьего масла. Его было так мало, что хватило только на несколько дней для котла. Конечно, никому и в голову не приходило, что это масло можно включить в сухой паек, но Дерюченко очень забеспокоился, узнав, что в котле колонистов уже в течение трех дней плавает драгоценный продукт. Он поспешил перестроиться и подал заявление, что будет пользоваться общим котлом, а сухого пайка получать не желает. К несчастью, к моменту такой перестройки весь запас коровьего масла в кладовой Калины Ивановича был исчерпан, и это дало основание Дерюченко прибежать ко мне с горячим протестом:
– Не можно знущатися над людьми! Дэ ж те масло?
– Масло? Масла уже нет, сьели.
Дерюченко написал заявление, что он и его семья будут получать продукты в сухом виде. Пожалуйста! Но через два дня снова привез Калина Иванович масло, и снова в таком же малом количестве. Дерюченко с зубовным скрежетом перенес и это горе, и даже на котел не перешел.
Но что-то случилось в нашем наробразе, намечался какой-то затяжной процесс периодического вкрапления масла в организмы деятелей народного образования и воспитанников. Калина Иванович то и дело, приезжая из города, доставал из-под сиденья небольшой «глечик», прикрытый сверху чистеньким куском марли. Дошло до того, что Калина Иванович без этого «глечика» уже в город и не ездил. Чаще всего, разумеется, бывало, что «глечик» обратно приезжал ничем не прикрытый, и Калина Иванович небрежно перебрасывал его в соломе на дне шарабана и говорил:
– Такой бессознательный народ! Ну и дай же человеку, чтобы было на что глянуть. Что ж вы даете, паразиты: чи его нюхать, чи его исты?
Но все же Дерюченко не выдержал: снова перешел на котел. Однако этот человек не способен был наблюдать жизнь в ее динамике, он не обратил внимания на то, что кривая жиров в колонии неуклонно повышается, обладая же слабым политическим развитием, не знал, что количество на известной степени должно перейти в качество. Этот переход неожиданно обрушился на голову его фамилии. Масло мы вдруг стали получать в таком обилии, что я нашел возможным за истекшие полмесяца выдать его в составе сухого пайка. Жены, бабушки, старшие дочки, тещи и другие персонажи второстепенного значения потащили из кладовой Калины Ивановича в свои квартиры золотистые кубики, вознаграждая себя за долговременное терпение, а Дерюченко не потащил: он неосмотрительно сьел причитающиеся ему жиры в неуловимом и непритязательном оформлении колонистского котла. Дерюченко даже побледнел от тоски и упорной неудачи.
В полной растерянности он написал заявление о желании получать пищевое довольствие в сухом виде. Его горе было глубоко, и он вызывал всеобщее сочувствие, но и в этом горе он держался как казак и как мужчина, и не бросил родного украинского языка.
В этот момент тема жиров хронологически совпала с неудавшейся попыткой продолжить род Дерюченко.
Дерюченко с женой терпеливо дожевывали горестные воспоминания о Тарасе, когда судьба решила восстановить равновесие и принесла Дерюченко давно заслуженную радость: в приказе по колонии было отдано распоряжение выдать сухой паек «за истекшие полмесяца», и в составе сухого пайка было показано снова коровье масло.
Счастливый Дерюченко пришел к Калине Ивановичу с кошелкой. Светило солнце, и все живое радовалось. Но это продолжалось недолго. Уже через полчаса Дерюченко прибежал ко мне, расстроенный и оскорбленный до глубины души. Удары судьбы по его крепкой голове сделались уже нестерпимыми, человек сошел с рельсов и колотил колесами по шпалам на чистом русском языке:
– Почему не выданы жиры на моего сына?
– На какого сына? – спросил я удивленно.
– На Тараса. Как «на какого»? Это самоуправство, товарищ заведующий! Полагается выдавать паек на всех членов семьи, и выдавайте.
– Но у вас же нет никакого сына Тараса.
– Это не ваше дело, есть или нет. Я вам представил удостоверение, что мой сын Тарас родился второго июня, а умер десятого июня, значит, и выдавайте ему жиры за восемь дней…
Калина Иванович, специально пришедший наблюдать за тяжбой, взял осторожно Дерюченко за локоть:
– Товарищ Дерюченко, какой же адиот такого маленького ребенка кормит маслом? Вы сообразите, разве ребенок может выдержать такую пищу?
Я дико посмотрел на обоих.
– Калина Иванович, что это вы сегодня!.. Этот маленький ребенок умер три недели назад…
– Ах, да, так он же помер? Так чего ж вам нужно? Ему теперь масло, все равно как покойнику кадило, поможет. Да он же и есть покойник, если можно так выразиться.
Дерюченко, злой, вертелся по комнате и рубил ладонью воздух:
– В моем семействе в течение восьми дней был равноправный член, а вы должны выдать.
Калина Иванович, с трудом подавляя улыбку, доказывал:
– Какой же он равноправный? Это ж только по теории равноправный, а прахтически в нем же ничего нет: чи он был на свете, чи его не было, одна видимость.
Но Дерюченко сошел с рельсов и дальнейшее его движение было беспорядочным и безобразным. Он потерял всякие выражения стиля и даже все специальные признаки его существа как-то раскрутились и повисли: и усы, и шевелюра, и галстук. В таком виде он докатился до завгубнаробразом и произвел на него нежелательное впечатление. Завгубнаробразом вызвал меня и сказал:
– Приходил ко мне ваш воспитатель с жалобой. Знаете что? Надо таких гнать. Как вы можете держать в колонии такого невыносимого шкурника? Он мне такую чушь молол: какой-то Тарас, масло, черт знает что!
– А ведь назначили его вы.
– Не может быть… Гоните немедленно!

Думаю, что будет интересно почитать Педагогическую поэму, и дело не в украинцах, конечно. Знаком с поэмой только по кино. Спасибо за подсказку, Сочинитель :-)

Вот такие сволочи потом первыми побежали немцам служить.

Опять за попаданцев взялись, Граф?
Возник, кстати, вопрос: в фашистскую партию вступить было так же трудно, как в коммунистическую?

Не было такой партии в Германии, Мишка, учите историю.

М-да. Прямо сейчас смотрю сюжет об этом по новостям на Первом канале.
У него и в самом деле истерика, как вы заметили ранее.
И чисто профессиональное замечание: такого обращения к судье как "Ваша честь", которым оперирует Сисян (да и многие другие участники судебных процессов вплоть до юристов, что мне известно на личном опыте) в российском судопроизводстве нет (во всяком случае в гражданском процессе - точно).
Меня это удивляет, откровенно говоря. Ладно, когда так говорят не юристы. Но когда люди с профессиональным юридическим образованием произносят эту фразу, - это нечто!
Насмотрелись, блин, американского кина. Там такое обращение, судя по всему, в судопроизводстве принято официально.
Но не у нас.
У нас, как вариант, к судье можно обращаться: "Уважаемый суд".
Однако ж подобное обращение как "Ваша честь" постепенно и прочно входит в словесный оборот участников судебных процессов. И судьи, как я вижу, вовсе не против.
Не исключаю, что рано или поздно подобное обращение введут в судебное производство официально.

+ 100500

Недавно в одной книге неплохой пассаж попался, когда герой кого-то поправил "Не Шмайсер, а МП-40".
Дословно не помню, но возразили ему примерно так: "Против моего деда воевали со шмайсерами, и в его рассказах о войне немцы против них шли с закатанными рукавами и со шмайсерами в руках, и мальчишки когда в войну играли бегали со шмайсерами, а не с МП-40. И кто я такой, чтобы это менять?".

Зря вы нагнетаете. Кроме некоторых блаженных, типа Некто, и так все понимают.

Какие, однако, все серьезные :-( Фашистская партия - это, конечно же, условно сказано. Как и партия большевиков.

Еще один миф. Давайте сразу условимся: есть легенды - "шмайссеры" и пр., и есть факты. У нас часто путают национал-социализм с фашизмом (привет Мишке!) и МP-38/40 Фольмера с МР-28 - собственно ПП Шмайссера. Для бытового разговора это нормально, для книг на тему ВОВ - нет. И основным оружием в вермахте был не автомат (ПП), а винтовка "маузер", Mauser Gewehr 98. То же самое - "закатанные рукава", да, было - но только в самый начальный период, в июне, в июле уже - все, воевали по всем правилам, а не как на дачной прогулке.

А давайте не будем. Когда я был мальчишкой и регулярно слушал рассказы живых ветеранов, то у немцев были шмайсеры, а воевали наши с фашистами. Это реальность, а не интернет-форум ВВВ по заклепкам.

Прямо уж я путаю, фашисты - это у меня нарицательное. Вот автоматы, те все для меня на одно лицо. Но я и не пишу про шпионок и попаданцев, как вы. У меня интеллектусльная проза. Учите матчасть. +100500.

Вы путаете "народное" прозвание оружия - типа "Катюша", и официальное наименование. Для разговора - сойдет, но в книге о ВОВ - недопустимо. Это как "нажал на курок" или "вставил в винтовку новый магазин". Дилетантизм.

Ога. Графомань обыкновенная.

Графу все графомань, титул обязывает. Не буду особо хвалиться, но чуть шороху задал литературной Дании. Мой друг-писатель, который помогает править мой датский, проговорился, что за свои 86 ни разу ничего похожего не встречал. И он еще сдержанный на похвалы. Про разговоры о русском писателе в изгнании я уже упоминал. Мой абсурд датчанам по душе, хотя в этом они и сами сильны. Время все расставит по местам, а оно пошло. А вы там продолжайте обзываться, что ж еще остается?

Mishka, вы так пишете о своём успехе в Дании, будто это какое-то достижение. Будто на датском языке говорит как минимум половина населения Земли и все теперь непременно узнают о вашем сборнике. Даже если ваш сборник издадут, то это будет минимальный тираж, о котором далеко не все датчане узнают и для всех это будет заурядное даже не событие, а так - ни о чём.
Уж простите за откровенность.

Да откровенничайте, Сочинитель, нет во мне графской обидчивости. Об успехе надо сразу сказать: нет пока никакого успеха, пока просто заметили, и это замечательно. И я сам удивлен, что все так неожиданно тронулось с места всего за несколько месяцев после российской многогодичной тишины. Какой первый тираж будет, неизвестно, но это всего лишь пробный тираж. В Дании живет 5 миллионов, столько же в Швеции и Норвегии, а это все Скандинавия, а они переиздают все хорошее от соседей. И Европа хорошо любит скандинавское. Это ж не Россия, где читателей больше тысячи на книгу фиг найдешь, а о переводах на другие языки - это уже совсем фантастика. То, что Дания маленькая страна - не имеет никакого значения.
Да я пока не особенно и хвалюсь, просто делюсь неожиданной радостью. И вообще-то отвечаю на обзывательства коллеги по перу, привожу факты в свою пользу, но, видите, получается все как хвастовство. Увы. Если вдруг Граф напишет 46-ю книжку про шпионов и попаданцев, то я буду первым, кто его поздравит.