Ну ранее общество менялось через перевороты и революции. Практика продолжается по сей день. Многие страны в данное время идут по этому пути. Большая часть латинской америки например бунтует. Естественно нам такого не надо. Мне нравится идея с образованием виртуального государства имеющего идеологию. Но для практической реализации чего-то такого нужны огромные ресурсы. Хотя сша сейчас печатают миллиарды долларов, которые в итоге вкачиваются в криптовалюты, и вот этот денежный пузырь может дать такой ресурс. А печатный станок останавливать не планируется, поскольку байденоголовые решили вырвать 21 век из лап Китая, а для этого надо залить своё обедневшее население деньгами, прибрать к рукам профсоюзы, купить всех, кто готов продаться. Создать покой внутри, а потом уже прыгать в атаку. В этой игре РФ отведена роль щепки для розжига. США не будут скупиться на напечатанные деньги и скупят нашу элитку под корень лишив Китай потенциального бретёра в нашем лице. И вскоре у красных товарищей начнутся большущие проблемы.
Так что чем больше я про это думаю, тем больше хочу на Марс.

Очень тема большая и от нее можно уйти во все концы... Уйти еще к Марксу и вернутся обратно в наш день, где прогнозы Маркса относительно капитализма и некоторых других вопросов не совсем сбылись... Хотя Маркс остается величайшим мыслителем в данном вопросе.

Так как я не специалист по экономике (да и вообще... )))), изложу в расхристанном виде - все в кучу.

Начнем с того, что этот тип экономики подразумевает постоянное расширение рынков - а этого расширения давно нет. Земля конечна - некуда расширяться.

Коротко и немного утрированно: ты и я создали в одном городе две мебельные фабрики. У нас злая конкуренция - мы снижаем цены и пляшем перед клиентами гопака, лишь бы победить... Потом ты делаешь ход конем: идешь в банк или создаешь акционерное общество - берешь у них бабосы, открываешь на их бабосы второе производство, резко снижаешь цены, и мой бизнес вылетает в трубу...

Вроде ты победил. Но свой бизнес ты тоже потерял - потому как то, что было раньше исключительно твоим, теперь принадлежит не только тебе, но банкам или акционерам. Чтобы наращивать прибыль и расплачиваться с твоими новыми "партнерами", ты вынужден снова расширяться - думать уже не в масштабах города, а в масштабах страны, а лучше всего мира... и для этого брать новые кредиты под это расширение...

К этому времени, когда ты выходишь на "планетарный уровень" ты уже понимаешь, что не ты хозяин своего бизнеса - а те дядечки, которые сидят в банковских структурах и владеют пакетами твоих акций - а ты так, наемный менеджер...

Но главное что ты понимаешь - что другая компания, стартовавшая из другого города и прошедшая тот же путь, принадлежит по сути тем же лицам, что и твоя. Один и тот же круг лиц владеет и твоей компанией и компанией якобы твоего конкурента.... А у вас просто борьба нанайских мальчиков - поскольку круг истинных собственников один тот же....

Вот для этого истинного круга собственников расширение уже невозможно - они и так владеют всеми бизнесами...

Кто в этом круге? Известное обозначение - мировые Хозяева Денег. Это Новые и Старые деньги. О Старых деньгах мы тут говорили уже много, а вот про Новые Хаус говорил.

Возьми для примера BlackRock - международную инвестиционную компанию. Размер активов под управлением — $9 трлн бакинских. Просто вдумайся в эту цифру.

Ты думаешь Майкрософт принадлежит исключительно Гейцу? Неа - BlackRock. Гугль Брину? Неа - BlackRock. Фейсбук Цукербергу? Неа - BlackRock. И ты можешь долго ходить по Омерике тыкая в магазины и объекты недвижимости и узнавать, что и это, и вон то, все на самом деле тоже принадлежит BlackRock и приносит прибыль акционерам BlackRock.

Это та самая последнняя стадия капитализма - монополистический капитализм или империализм - как высшая стадия капитализма, предсказанная Марксом...

Теперь идем дальше - кризис 2008 года. Те самые Хозяева Денег печатают на станке 16 трлн, чтобы вся эта "замечательная эффективная мировая рыночная эконмика" вдруг не ухнула разом в кровавую яму - и раздают эти напечатанные деньги по своим...

А это что? Это капитализм? По капитализму все неэффективные собственники должны обнакротиться и идти на биржу искать работу. А на их место - согласно либеральной догме, должны придти "эффективные", которые эту работу сделают лучше.

Но этого не происходит - вместо этого своебразный социализм. Не банкротят - а деньги раздают.

ФРС все время печатает новые тонны бабла, которые пока (! - именно что пока) еще не попадают всей кучей в реальную экономику, а идут на фондовую биржу для сохранения видимости успешности мировых компаний, принадлежащих на самом деле узкому кругу дядечек из той же BlackRock...

Резюмируя: мы достигли империализма - как высшей стадии капитализма, предсказанного Марксом, где все принадлежит сравнительно небольшому числу лиц. А дальше - а дальше приходит коммунизм - как Маркс обещал))), сметая старую систему в огне, крови и потрясениях...



Да нет. Счастьем тут не пахнет - что в нашем, что в ихнем... Наверное, для счастья мы не рождены... От слишком большого счастья люди толстеют и деградируют)))





То есть понятного ответа у вас нет)))

Чойто нет? Есть. Виртуальное социальное государство построенное на идеологии какого-нибудь фантастического фандома.))) Верить в это гораздо практичнее, чем в идеи давоской речи Путина. У такого государства гораздо больше шансов появиться, чем будут реализованы его майские указы, послания, речи и прочие обещания.

/Посмотрев в зеркало/ Вот с этим соглашусь, увы.

Ну вот, я знал, что именно такой ответ и будет:

Нуланд порекомендовала Украине не педалировать тему НАТО



https://www.gazeta.ru/politics/news/2021/05..._medium=desktop

Итак, что мы тут видим?
Первое. К гордым и независимым евроукрам приехали хозяева.
Второе. Гордые и независимые евроукры радостно выслуживались перед хозяевами, толкая пламенные речи, от которых у хозяев уже хроническая зевота.
Третье. Нуландиха прямо сказала, дескать, в НАТО вас дураков не возьмём, вам это ничего не даст, а вот от вашего хуторского гонора у блока могут возникнуть неприятности с Россией. Вы, дураки, хотите чтобы мы из-за вас - расходного материала - сцепились с ядерной державой? Ну уж нет, идите нахрен, дебилы.
Затем Нуландиха, как представитель хозяев, указала гордым и независимым евроукрам, мол, вы тут неправильно работаете, вопросы по увольнению кого бы то ни было надо согласовывать с хозяином.
Четвёртое. Ещё один представитель хозяев - Блинкен решил снизойти и говорил всего три минуты исключительно для галочки и дежурными фразами о поддержке и коррупции.

Занавес.

Не так. Это уже устарело лет на сто.
Ну то есть хорошо, когда есть есть куда расти в географическом плане. Новые рынки сбыта, дешевые ресуры и прочее.
Но даже без географического роста есть куда расти. Человеческие потребности безграничны.
Расширение идет как раз по пути расширения этих потребностей.
Информационные потребности, развлекательные, передвижение и т.д.
Каждая такая потребность создает новые отрасли и соответствующую инфраструктуру, которые и двигуют экономику и технический прогресс.
Один житель запада потребляет на порядки больше, чем какой-нибудь индус.
Ограничение только в ресурсах. Хотя сейчас уже переработка и всякие условно зеленые источники энергии (атом, ветер и прочее) уже на подходе.



Смешано понятие собственника и кредита.
Факт взятия кредита никак не отражается на форме собственности (если не брать залог).
И наличие кредитного механизма никак не равнозначно принуждению к постоянному расширению.
Кредит и банковская система как раз ключевые вещи для создания больших предприятий.



Какой-то перескок и смещение.
Во первых, никто не заставляет тебя менять акции предпрития на кредит.
Во вторых, держатель акций не обязательно является учредителем.



BlackRockу никто не принадлежит из указанных компаний. По крайней мере три основных держателя акций Фейсбука - это Цукерберг, Московиц и Саверин.
Инвестор не является собственником (инвестор даже не всегда является собственником акций). Но акции указанных компаний конечно приносят прибыль BlackRock,в этом и смысл.



Вообще Маркс не писал про некий автоматический переход от капитализма к коммунизму. Он писал, про угнетение и разрыв, но этого сейчас нет. Никакие новые Стейнбеки не пишут новые "Гроздья Гнева", где люди с голоду умирали.
Все больше книжек и фильмов про страдания среднего класса от экзистенционального кризиса "нечего хотеть".
КТО будет сметать-то действуюущую систему, если всем хорошо. Все довольны, и капиталисты и потребители.
Да еще какие-то потрясения. Откуда они? Кто все трясти будет?
Сейчас некая предреволюционная ситуация? Какие очевидные признаки-то? Нет ничего.

Раньше океаны высохнут, чем экономике будет некуда расти...И да, Блэкроку ничего не "принадлежит". Все их деньги, строго говоря, взяты в кредит. Другими словами, они вкладывают не свои деньги.
Потенциально кризисных ситаций, на самом деле, много. Но все они невыгодны тем, кто богат. Богачи всегда предпочтут любую ситуацию разрулить и вернуть в норму, а вовсе не строить коммунизм.

Опять вы цитируете страну.юа, которая подаёт новости в формате "Кривого зеркала"))
США и Украина договаривались о стратегическом партнёрстве:
https://www.state.gov/the-united-states-and...tegic-partners/

Опять вы неправы. Как всегда, впрочем.


Я щас уссусь от смеха...
Кто вы такие, чтобы с вами о чём-то договаривались американцы?! Они вам - то бишь своим холопам - приказывают.
Даже индейцы и те выше вас, потому что индейцы с бледнолицыми американцами как раз таки договорились. Очень невыгодно для себя, но ДОГОВОРИЛИСЬ.
А вы - расходный материал.

Да тут не столько в богачах дело (это из области фантастики, чтобы Рокфелер или Цукерберг сидели-сидели, а потом вдруг бац - а давайте коммунизм делать), а в самих потребителях.
Ну есть условный Джон, или Йорган, или Иван.
Живут себе они в новой двушке (загородной доме, кондоминимуме - нужное вписать), машина у него есть, в следующем месяце на Мальдивы (Греницю, Турцию) поедете. Новый смартфон Самсунга выйдет, купить что-ли. В общем, один из миллионов.
И тут бац - он берет флаг в руки, пишет на транспоранте "Долой частную собственность" и идет штурмовать Капитолий (Бундестаг, Кремль).
Это даже фантастичнее, чем Цукерберг коммунист.

И снова вы не читаете, что в ссылке написано:

Вот ей-богу, вы правда не понимаете истинной сути? Или делаете вид?
Или это такая игра в поддавки, когда о вас - гордых потомков протоукров - исключительная нация ноги вытирает, но для того, чтобы вам было не так обидно, там пишут о поддержке в начинаниях и о прочем?
Вы в курсе, что дверной коврик иногда моют (в вашем случае - пишут о поддержке), чтобы и дальше о него ноги вытирать?

А в чём это проявляется? Приведите, пожалуйста, конкретные примеры, чтобы не быть голословным.

Зачем? Вас это переубедит? Сомневаюсь. Лучше продолжайте пребывать в столь приятном для вас заблуждении - будто Украина и США равные политические и стратегические партнёры.

Спасибо, я так и думал.

Насколько я понимаю, в теории Каркуна именно Рокфеллер решил уже разрушить никчёмный капитализм, при котором он владеет только половиной Западного мира, потому что у него доллары, а при новой системе, он будет владеть ВСЕМ, потому что доллары уже будут не нужны... Как-то так. А Джон, Йорган и Иван тут не причём, их - на ошейник, в невиданное рабство.

Ну, это обсуждать не готов - если вы только более подробно изложите...



Верно. К примеру, в Мавритании, копаясь в мусоре, люди тоже мечтают ездить на Мерседесах. Их потребности тоже безграничны... Одна беда - денег у них на эти потребности нет. Ты, как владелец известной автомбильной компании, будешь вкладывать свои прибыли в процветание Мавритании? Чтобы они потом покупали твои шикарные Мерседесы? Да хрена лысого. Нафига тебе это? Вот тебе твоя "безграничность" сразу жестко и ограничивается....



Это замечательно - "какой-нибудь индус"... Ну так у индусов нет печатного станка этого мира... И финансовые структуры этого мира они тоже не контролируют.

К слову, те, кто контролируют, вот лично тебя тоже могут рассматривать как "какого-нибудь индуса" - чтобы ты не питал иллюзий. Как там говорил в свое время один наш выскочка правильно понявший всю суть системы: "У кого нет миллиарда, могут идти в жопу!"

https://www.kommersant.ru/doc/1228534



Я не знаю что там смешано - хотя говорил не о кредитах, а об акционерах, но тут уже была ссылка на зарубежное исследование, кто владеет вообще всеми мировыми бизнес-структурами. Насколько помню, всего 150 или 160 компаний...

Или как сказал однажды Лужков на ТВ Центр - все в мире принадлежит 400 семьям - и "все об этом знают". Все, кому нужно знать...



Тебе небольшая статья что кому принадлежит https://www.fondsk.ru/news/2020/08/10/kto-s...irom-51586.html



Он описал все стадии развития капитализма - от начальной до конечной. И объяснил почему эту конечную стадию ждет коллапс.



Странно только, что в твоем выдуманном "довольном мире" напряжение только растет - что называется не по дням, а по часам. Довольные люди обычно так не напрягаются...



А вот тебе не фантастика - в свое время, в Англии было создано Фабианское общество. Которое выпустило программку своего движения - в первых пунктах которой была отмена частной собственности... А финансировали это Фабианское общество -... Ротшильды.

Если ты думаешь, что это Фабианское общество, желавшее отмены частной собственности, с тех давних времен куда-то делось, то нет - погугли, существует - и там до сих пор состоят именитые политики Англии...

А вот тебе вторая загадка - почему такие богачи как Сорос активно спонсируют по сути левых троцкистов, которые к примеру считают, что их обязательно должны принять на работу, просто потому что они одноногие чернокожие лесбиянки - иначе это ущемляет их "права". А их профессиональная компетенция - это вообще лишний вопрос. Короче, почему Соросы финансируют сегодня всяких му..цких леваков...

У меня ответ есть. У тебя?

Продажи Мерседесов в Индии - 15тыс. Продажи Мерседеса в Германии - 300тыс.
В общем, проблемы индусов Мерседес не волнуют, конечно.
Ты прав, что Индия как была в жопе, так и осталась. Как в плане потребления, так и в плане вклада в экономику.
Виноват ли в этом Запад? Нет.
Должен ли он вбухать деньги в Индию? Нет.
Как это связано с темой "ограниченности экономики"? Никак.


Цитата:
я отметил, что во всех этих гигантах американского бизнеса (я назвал его бизнесом Силиконовой долины) присутствуют одни и те же акционеры..

И?
То, что BR инвстирует и покупает акции не секрет. И они точно не собственники Фейсбука.
Основной держатель акций Фейсбук - это те три фамилии, которые я указал.

Это даже не теоории, "всем владеют несколько компания", а выдумки без почвы.
Вот у нас Сбербанк тоже владелец акций многих компаний.
Запишем его во владельцы российской экономики?



Только есть ньюанс.
Почему-то лейбористкая партия, которая тесно сотрудничает с этим обществом, никогда не претворяет в жизнь идеи социализма и тем более отмены частной собственности.
Не важно, существует ли фабианское общество, или массоны, или монархисты.
Важно - что они практически сделали\делают и какие у них реальные рычаги.
Спойлер - фабианское ничего не сделало для отменты частной собственности за более чем столетнюю историю существования. Англия - классический оплот капитализма.
Так можно ли думать, что за следюущие десять лет это общество отменит частную собственность в Англии?
Ну теоритические можно. Но больше шансом на пришествие Иисуса.



А где в твоем выдуманном "мире напряжения" проходят демонстрации миллионов людей с лозунгами "долой частную собственность" и "даешь национализацию банков"?
Кто-то уже штурмует ООН, всемирный банк, или хотя бы уолл-стрит уже разнесли в пух и прах?
В чем конкретно выражается это растущее напряжение? Только просьба без статей с теорией заговора, где из пальца высасываетя буря в стакане.
Желательно фото миллионных демонстраций и разгором офисов акул капитализма. Ну там завод горящий завод Мерседеса, пылающие офисы Сбербанка, или Сорос на броневике около Зимнего.

У вас что, в самом деле холопская психология? Вы считаете нормальным быть под внешним управлением, когда над вами есть пан, когда ваш президент в нарушение протокола общается с политиками более низкого уровня, а они на вашей земле указывают вашему президенту что делать, куда вас принимать или не принимать, кого вашему президенту можно или нельзя увольнять, и по сути распоряжаются у вас как хотят?
Возомнили себя равными партнёрами с американцами? Я вам в который уже раз пишу - вы для американцев расходный материал в противостоянии с Россией. Никто из-за вас воевать с ядерной державой не будет.
Какие ещё примеры нужны вам?
Если всё это для вас нормально, то вы и в самом деле холопы. И как бы вы там ни кичились самостийностью та нэзалэжностью, - вы рабы, бубнящие мантру: хозяин приде, порядок наведе.

Не экономики, а рынков. Размеры рынков сбыта ограничены и конечны - поскольку планета конечна. Что неизбежно приводит к падению эффективности капитала, кризису долгов и т.д. - на что указывали Маркс и тот же Адам Смит.

Социалистическая экономика была плановой - надо произвести 3 млн. пар обуви, их произвели и все. Капиталистической экономике, чтобы быть эффективной, нужно все время расширять сбыт. А он больше не расширяется. В эту конечность рынков сбыта, как пишут специалисты, Запад уперся в 70-80 годы прошлого века. Именно тогда США пустились во все тяжкие, включив печатный станок...

Чтобы решить проблему с этой конечностью рынков сбыта Запад начал кредитовать потребление (рейганомика). Что открыло дорогу к кризису долгов - сегодня каждая западая страна по уши в долгах - в лидерах США, Франция, Германия, Италия и так далее... Они смогут отдать эти триллионные долги, кторые к тому же все время растут? Нет. Могут их списать - и запустить капитализм заново, с чистого листа? Тоже нет.

Печатный станок США, который работает без остановки, только оттягивает неибежное... Встряска 2008 года - это не случайное, а закономерное - и все впереди...



Ну ты как бы пытаешься меня убедить, что общее собрание акционеров не имеет никакого значения. И на решения этого собрания можно смело ложить болт? Так?

Не напомнишь мне историю с таким известным "собственником и владельцем" - как Дуров, основателем ВКонтакте. Как этот "собственник" свой ВКонтакте вдруг потерял? Что там у него с акционерами произошло?



Вот тебе ссылки либеральных изданий (которые расставляют в теме "политически правильные" акценты) на эти самые "выдумки"

https://www.gazeta.ru/financial/2011/10/20/3807590.shtml

https://www.forbes.ru/ekonomika-column/fina...kotoroi-i-tak-v



Ты неправильно понял ньюанс. Что там они "практически сделали\делают" - это отдельный муторный и малоинтересный вопрос...

А главное в другом - что те люди, которые владеют этим миром через капитал, спонсируют левую идеологию в том числе потому, что ищут варианты сохранения своей власти при любом варианте развития общества.

Это спонсирование от полной неуверенности, что система, которая их породила, имеет будущее...

Отсюда уже сегодня все эти Швабы, Жаки Аттали (учитель Макрона - если что) и прочие - пишущие свои "чудесные" сценарии "нового общества". Где корневая суть - человечество, загнанное в полную несвободу и электронный концлагерь, которому бросят бесплатный кусок гамбургера, и богоподобная элитка, которая единственная "право имеет" - причем на все....

То есть, люди, которые печатали тонны бумаги и копили эту бумагу, ищут способ конвертации этой бумаги в управление и абсолютную власть, когда эта экономическая модель закончится крахом и придет новая...



В геополитике, которая отражает кризис в мировой экономике.

Да никуда никакой Запад не уперся в 70годы (Золотое время Европы и азиатских тигров)
Уперся конкретно США. И это было не из-за ограничения рынков. Предпосылки и причины рейгономики детально разложены.



Я читал книгу Швабе, нет там никаких сценариев нового общества в стиле Оруэла.
Так-то можно что угодно у кого угодно между строк искать и накручивать.
Хоть у Швабе, хоть у Путина.



Ну стало быть никто Уолл-стрит не штурмует.
Всегда были кризисы и циклы. Никто из-за этого не обнуляет экономику в коммунизм.

Выделяю из вашего поста конструктив:
1)
И не только, он ещё разговаривает с людьми в кафе, магазинах, на улицах и т.д. Почему он должен их игнорировать? Или не встречаться с представителями других стран? Вот, недавно запорожский депутат встречался с Лукашенко: https://actual.today/skandalnyj-zaporozhski...nko-foto-video/
И что? Обычная практика.
2)
Что-то не припомню, чтобы Зеленский что-то сделал исключительно в интересах Америки.
3)
Так это не только США решает, членов НАТО много, а мы же туда идём, в Конституции даже прописали.
4)
Движение кадров всегда сопровождается рекомендациями. Обращать на них внимание или игнорировать - президенту виднее. Не вижу тут ничего сверхординарного. Тем более, если страна хочет покончить с коррупцией. Вы тоже можете подать рекомендацию (петицию) президенту, став гражданином Украины.

Ну, твоя точка зрения такая... ))) То есть, связи с тем, что именно в 80-е начал расти долг США, который на сегодня превысил $26 трлн, ты не видишь. Ну ок...

К слову, интересно, что с 2010 мировой долг достиг тех же уровневых показателей, что к началу Второй мировой - и продолжает ползти вверх... И гарь Второй мировой уже ощутимо висит в воздухе...



Стиль Оруэлла художественный - а потому предельно откровенный. Человек, как говорится, не связан в своих графоманиях... Другое дело, если такие штуки с такой же предельной открытостью будет бросать политическое или другое значительное лицо... Надо выявлять суть, спрятанную за словами.

Путин тоже говорит-говорит самое разное, хорошее всякое, а потом бац - и заявляет: "Зачем нам такой мир в котором не будет России".

А ты, стало быть, сиди думай к чему он это вдруг сказал - что за причина? )))



Чем, Роман, миллиарды будут заниматься, когда автоматизация, роботизация, и прочая "ация" оставит большинство мирового населения без работы - в добавление ко всем другим родимым пятнам капитализма?

Ну вот например https://tjournal.ru/internet/377533-memlend...m-ilonom-maskom
Мемлэнд: на Reddit захотели купить остров и создать «государство» с мемными законами и президентом Илоном Маском.

До этого я как-то писал про первое космическое королевство Асгардию территорией которого является кубсат. Правда там сплошная болтовня и заморочки с признанием от ООН. Так что этот вариант довольно фриковый.

Да и вообще на текущий момент в мире существует больше полусотни непризнанных виртуальных государств. Может кому-нибудь когда-то придёт в голову сделать что-то реально работающее и адекватное.

Причина очевидна. Сплотимся все как один, мы под угрозой уничтожения!!!

Зачем посольство США призвало своих граждан срочно покинуть Россию?

Посольство США в Москве призвало американских граждан срочно покинуть Россию, разослав соответствующие уведомления по электронной почте. Одновременно посольство заявило о сокращении предполагаемых консульских услуг.

С 12 мая американское посольство будет выдавать крайне ограниченное число иммиграционных виз. Визы будут выдаваться только по вопросам, «касающимся жизни и смерти». Обработка неиммиграционных виз для недипломатических поездок будет прекращена.

Посольство США в Москве сворачивает деятельность

Гражданам США, чья российская виза истекает, рекомендовано покинуть страну до 15 июня. Американская дипмиссия «в обозримом будущем» не будет предлагать нотариальные услуги, консульские отчеты о рождении за границей или услуги по обновлению паспортов. Посольство предложило отправить по электронной почте запросы тем, кому требуется новый паспорт США, если ситуация чрезвычайная.

«Если вы гражданин США в России и ваша виза истекает, мы рекомендуем покинуть Россию до 15 июня, крайнего срока, установленного правительством России», – оповещает посольство. Оно объясняет, что это будто бы связано с уведомлением российского правительства о намерении запретить американской дипмиссии нанимать иностранных граждан в любом качестве.

США в середине апреля ввели очередную порцию санкций против России, под удар попали и российские дипломаты. Вашингтон заявил, что высылает из страны десять сотрудников российской дипмиссии, дав им на сборы месяц. Россия отреагировала. Помимо зеркальной высылки десяти американских дипломатов, Москва объявила, что прекращает деятельность американских фондов и НПО, подконтрольных Госдепартаменту и другим американским госструктурам, и вводит персональные санкции против восьми действующих и бывших чиновников администрации США.

Кроме того, посольству США больше не разрешат нанимать на работу российских граждан, а остающимся в России американским дипломатам ограничат свободу передвижения по стране. Москва объявила также о прекращении практики краткосрочных деловых поездок сотрудников Госдепа в Россию, сведя к минимуму количество выдаваемых в этих целях российских виз – не более десяти в год.

Хотя Вашингтон и увязывает свое уведомление о необходимости покинуть Россию с «дипломатической войной», сама дата «до 15 июня» наводит на некоторые аналогии. От 15 июня недалеко до 22 июня, когда гитлеровская Германия напала на СССР; незадолго до этой даты германские граждане тоже спешно покидали нашу страну, хотя Берлин с таким призывом публично к ним не обращался.

Учения Defender Europe

Обычно так радикально свёртывают дипотношения и отзывают своих граждан из страны, на которую собираются напасть. Так поступала Германия в 1941 году, так не раз поступали США. В мае 2014 года тогдашний президент США Барак Обама настоятельно рекомендовал американским гражданам покинуть территорию Ливии, где вскоре началась война. В ноябре 2011 года американское посольство в Дамаске обратилось к гражданам США в Сирии с призывом «немедленно покинуть эту страну». В феврале 2003 года аналогичное заявление было сделано в отношении Ирака, а через месяц состоялось вторжение Вооруженных сил США. В 1998 году такое случилось с Югославией.

Россия – не Югославия и не Ирак, но демарш США – не из числа рядовых. Тем более что демарш предпринят на фоне начавшихся крупнейших маневров НАТО в Европе Defender Europe и свирепой антироссийской пропаганды.

Высадка войск США в Европе

Манёвры стартовали 5 мая в албанском порту Дуррес. Всего в натовских учениях примет участие около 40 тысяч человек. Показателен сценарий учений: страны альянса и их союзники будут «отражать атаку потенциального агрессора, а затем перейдут в контрнаступление». Планируется отработать оборонительные и наступательные действия в Восточной Европе и Прибалтике; в отличие от прошлых лет, особое внимание будет уделено не Восточной, а Юго-Восточной Европе. Манёвры запланированы в Черногории, Косове и Албании с участием тамошних военных. В Болгарии и в Румынии пройдут учения ПВО, Венгрия послужит тылом.

«Продолжаем внимательно отслеживать обстановку, ход переброски и развертывания сил НАТО в Европе в рамках учений Defender Europe. Наблюдаем переброску 53-й пехотной бригады 29-й дивизии войск национальной гвардии США, которые прибыли позавчера в албанский порт Дуррес. Вместе с ними 750 единиц военной техники», – сказал 27 апреля Сергей Шойгу на заседании Совета министров обороны государств – участников ОДКБ в Душанбе. Эти учения НАТО – самые крупные за последние 30 лет.

Как заявил первый зампред комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Новиков, комментируя начало маневров НАТО Defender Europe, у подобных учений есть политический подтекст. «Самый лучший способ обеспечить защиту своей территориальной целостности и суверенитета – это поддерживать в необходимой боеготовности собственные вооружённые силы», – отметил Новиков.

Так или иначе рекомендация всем гражданам США покинуть Россию до 15 июня – тревожный признак. Администрации Джо Байдена следует активно снижать риск военного конфликта США и России, считает автор американского издания The National Interest Бонни Кристиан. «Главной целью стратегии Вашингтона с Москвой должен быть мир», – пишет американец.

Фонд стратегической культуры©

Ну висит долг. В чем проблема-то?
По величине госдолга чемпион Япония, а не США.
Японцы решают эту проблему просто - эмитрируют деньги и скупают свой долг.
Инфляция немного растет, но у них она очень низкая.
Механизмов избавления от госдолга немало. И уж самый послдений - это замутить всемирную войну.

Причина второй мировой войны вообще никаким боком не связана с долгом и с экономикой.


Путин много чего говорит, работа у него такая.
Вот, например, он положительно оценивает роль глобальной экономики как сверхуспешную за последнее время:
Да, если судить по цифрам статистики, то, даже несмотря на глубокие кризисы 2008 и 2020 годов, период последних сорока лет можно назвать успешным или даже сверхуспешным для мировой экономики. Начиная с 1980 года глобальный ВВП по паритету покупательной способности в реальном выражении на душу населения удвоился. Это, безусловно, положительный показатель.

Вот это поворот. Где гневная отпеведь Швабе?



Германия столкнулась с этой проблемой пару тройку десятков лет назад.
Повышение производительности высвобождает людей, которых некуда девать. Никто их в страшное рабство не отправил.
Для них придумали работу в социальной сфере. Всякие там соц.работники, забота о престарелых и т.д.
Где заменить человека очень сложно.
Фактически им выплачивают безусловный базовый доход, который позволяет быть им частью экономического общества.
В Европе много людей занято в сельском хозяйстве, которое также датируется.
Грубо говоря, идет перераспределие денег из успешной отрасли в совсем не успешные или обслуживающие.
Это уже происходит постепенно и повсеместно. Но никакой революции нет.
Потому что все эти -ции наступают постепенно, и мир адаптируется к этому в нормальном сценарии, который всех устраивает.

И это тоже, но его основной посыл немного другой был (стенограмму его речи в Давосе).
Типа ситуация близка к мировой войне.

Как известно, неспособность и неготовность разрешать подобные проблемы по существу в ХХ веке обернулись катастрофой Второй мировой войны.
Конечно, сейчас такой глобальный «горячий» конфликт, надеюсь, в принципе невозможен. Очень на это надеюсь. Он означал бы конец цивилизации. Но, повторю, ситуация может развиваться непредсказуемо и неуправляемо. Если, конечно, ничего не предпринимать для того, чтобы это не случилось

Подобная игра без правил критически повышает риски одностороннего применения военной силы – вот в чём опасность, применение силы под тем или иным надуманным предлогом. Это умножает вероятность появления новых горячих точек на нашей планете. Это всё то, что не может нас не беспокоить

Опять же я это обсуждать серьезно не готов - рискну предположить что вас завораживают вывески, лозунги, и всякие проекты с сумасшедшинкой...

Как будто лозунги и вывески способны изменить суть.

Проблема, которую вы не хотите видеть, скрывается в известном выражении: "Можно вывезти девушку из села, но как вывезти село из девушки".

Что там в этом космическом королевстве Асгардии и в "непризнанных виртуальных государствах" будет принципиально другим, чем то, что мы наблюдаем в "земных королевствах"? Мне непонятно.



Постоянно иронизирующий по любым темам человек вероятно кажется себе страшно умным. ...Но для других это не так)))



Хотел ответить, поскольку можно накидать ссылок на статьи товарищей, более подкованных в экономике чем ты или я, которые как раз видят в этом большую проблему, но не буду... Экономика (предполагаю) не твоя компетенция и уж точно не моя - тогда зачем мы будем копья ломать?

Единственное, что замечу - он не просто висит. Его еще обслуживать надо. Из бюджета.



Ищи ее в Давосе - там она. Была сделана "Швабе" в лицо... Но с мягкой чарующей улыбкой.

Остаётся только передёрнуть карты? Я и спрашиваю вас, о чём вы вообще говорите? Сначала вы сказали, что наша пропаганда (не ручаюсь, что дословно, но по сути) вас не впечатляет. И вот выясняется, что вы ни сном ни духом о нашем единственном канале, который нацелен на зарубежную аудиторию. Всё остальное, извините, для внутреннего употребления.
Вот и спрашиваю, что вас не впечатлило, если того, что может впечатлить вообще нет в поле вашего зрения?

Явно Гитлер организовывал. Он назвал нападение на СССР битвой с большевисткой заразой всего цивилизованного мира. Как-то так. Перечислить страны, принявшие участие на его стороне?
Наполеон явно буллу не выпускал, но в его армии французов было как бы не меньшинство. Там уже затрудняюсь перечислить, но знаю, что поляков было до фига.

Тевтонский орден, шведский король Карл XII... да, они со многими воевали. Вот только одна мелочь покоя не даёт. Когда они между собой грызлись, гражданское население не трогали, войны носили джентльменский характер. А вот когда в Россию вторгались, то русских младенцев насаживали на пики и бросали в огонь живыми.

какой еще России? романовской? сколько там от России? одно название?

Генрих, мне до лампочки эти каналы, и я не говорила ничего ни о какой "пропаганде".
Вы вошли в мой разговор совершенно о другом и хотите от меня мнения о вещах, о которых я ничего не знаю и знать не хочу, и ещё ко мне претензии, что я перевожу тему разговора!

Ну и ладно. Вдохните глубже и забудьте.

Уважаемый господин Шваб, дорогой Клаус! Дорогие коллеги!
Я много раз бывал в Давосе, на мероприятиях, которые организует господин Шваб, ещё в 90-годы. Только что Клаус вспомнил, что мы познакомились в 1992 году. Во время работы в Петербурге, действительно, я неоднократно посещал этот представительный форум. Хочу Вас поблагодарить за то, что сегодня есть возможность донести свою точку зрения до экспертного сообщества, которое собирается на этой всемирно признанной площадке благодаря усилиям господина Шваба

Просто подметки вытер об этого Швабе, даже неудобно как-то.




Дык он и обслуживается до сих пор вполне себе успешно.
Ты вот на Путина любишь ссылаться.
Не подскажешь, почему мы до сих пор храним деньги в этих самых американских трежерисах?
Ну казалось, крах близок, надо избавляться. Ан нет...

Россия прикупила американских гособлигаций
https://www.rosbalt.ru/business/2021/03/16/1892054.html

Правда, все эти вложения копейки на фоне Китая (тоже сюрприз) и Японии.
Путин точно что-то знает.

Ну конечно вы сейчас ссылки какие-то дадите, времен осады Пскова Тевтонским Орденом. Где насаживали и бросали.
А вот про разорение Новгорода опричниками Ивана Грозного вполе себе есть источники.
Это я так, для контраста про "джентельменский характер".

По поводу "джентельменского" я бы поостерегся. Там тоже хватало своих заморочек. И гражданское огребало так, что мало не горюй.

Меня интересует практичный маркетинговый подход к социальной жизни общества.

А после 1917 лозунги ведь вообще не изменили суть? И к появлению советского человека не привели?

Для этой мысли у меня несколько вариантов понимания, так что не уверен который из них имели в виду вы. Но данное утверждение с девушкой и деревней справедливо для любого случая. Например можно вывести академика из института, но институт из академика не вывезешь.

Другое начальство. Отсутствие чиновников, бюрократии, политических партий. Меньшее налогообложение. Большее сосредоточение на образовании и здравоохранении. Адекватная пенсионная система. Отсутствие государственных религий.
Мы всё равно идём путём атомизации по территориальному признаку, так почему не пойти левее?

Интересный вопрос. Мне кажется - не привели... Хотя что вы вкладываете в понятие "советского человека" - сначала это нужно понять.



Ну вот вы вывезете академика в космическое королевство Асгардия, а он там свою любовницу убьет и в космос по кускам выкинет - это я с намеком на питерский случай г-на Соколова... Поскольку ни Асгардия, ни академическое звание никак не повлияют на подобного человека, когда он возьмется за нож...



1. Другое начальство? Которое нарожают и воспитают другие мамки? А их кто нарожает?
2. Как-то у вас странно - "другое начальство" есть, а чиновников и бюрократии нет))
3. Политические партии запрещать будете? Несогласных к стенке?
4. Отсутствие государственных религий - это и так норма почти для всех стран. Сейчас религии не государственные, а традиционные. Или нетрадиционные для той или иной страны.

Наконец, то что мир "идет путём атомизации по территориальному признаку", это вам только кажется. На самом деле мир идет старым извечным путем - объединения и поглощения.

И сейчас на этом пути в данный момент формируются два блока сил, претендующих в будущем осуществить это объединение и поглощение - это шизанутое США со своими подтявкивающими болонками, и Китай и Россия.

Вот кто из этих сил победит, тот и будет объединять весь остальной мир на своих принципах. Объединять не территориально, а в жесткой конструкции "нового мирового порядка" - законами существования, обязательными для всех, общими правилами.



Подметки - это твои эмоциональные характеристики. Там подметки если и вытирают, то так, что обычный наблюдатель и не заметит.

Но если ты возьмешь представления всех этих западных Швабов и их настоящих хозяев - Хозяев денег, и представления правящего класса России, изложенные Путиным - относительно того, каким нужно строить будущее, то они прямо противоположны...

Начать можешь с отношения к нацинальным государствам и культурным традициям - и до экономики...



Роман, мне кажется, ты возверовал в то, что амеры изобрели вечный двигатель - набираешь долгов, печатаешь денежки, снова набираешь долгов, снова печатаешь денежки... Волшебный станочек шуршит в подвале и решает все проблемы - эта музыка будет вечной...

А я так не думаю. Житейский опыт учит меня, что люди, которые живут не по средствам, постоянно занимая, всегда плохо кончают...



Это ни о чем - копни архивы гугля по данной теме: Россия прикупила, Россия распродала, Россия прикупила, Россия распродала...

Вот тебе новость для примера за 2018-й https://www.rbc.ru/economics/18/07/2018/5b4...a79476a135a2203

Вот гораздо более важные новости, озвученные МИДом - куда Россия и Китай будут уходить в ближайшие годы https://www.rbc.ru/rbcfreenews/607528f29a794759eccebebb

Да не так оно огребало. Они ж не кочевники. Население это ресурс. Крестьяне землю обрабатывают, ремесленники товарами обеспечивают, купцы пошлинами. Какой смысл уничтожать население, которое часто говорит на том же языке и той же веры? Кстати, само собой, это не касается религиозных и гражданских войн. В таких случаях ожесточённость зашкаливает. Но обычные феодальные войны частенько мирного населения вообще не касались. На следующий день после войны начинали платить налоги кому-то другому. Всё.

И распада. Если смотреть не десятилетиями, а веками, то можно увидеть две сменяющие друг друга тенденции: цетростремительную и центробежную. Объединились/поглотили - обожрались/лопнули - развалились на мелкие фрагменты, не обязательно изначальные - начали объединяться /поглощать в новых конфигурациях. Так что момент существования мелких государств вполне реален, а продолжительность их независимой жизни зависит от очень многих факторов.

И что тут важного?
Даже если весь товарооборот между нами и Китаем будет не в долларах - это все копейки.
Потому что главный товарооборот между Китаем и США, а он почему-то в долларах.



Не уверовал.
Но проблема долга не явлется чем-то катастрофическим, как ты представляешь.
ВВП то у них тоже растет, и соотношение долга к ВВП не какое-то запредельное.
И механизмы снижения этого госдолга тоже известны.
Скорее из твоих сценариев складывается впечатление, что в США сидят безумные люди, которые только и могут, что деньги печатать да долги делать. Но удивительно, как они при этом умудряются иметь первую в мире экономику и такое огромное влияние на нее.

У меня есть друг, увлекающийся конспирологией, так он говорит, что величие США уходит корнями в золото, которое вывезли американцы из Германии после Второй мировой войны. А ещё повторяет, что доллар скоро умрёт и надо вкладываться в криптовалюту. Но на данный момент вкладывается в Скайвей, колесо Дуюнова и прочую муть, типа МММ))

Ну конечно нет. Сколько стран за последние двадцать лет захотели независимости? И сколько это породило войн и конфликтов? Каталония, Шотландия, Абхазия, Южная Осетия, ДНР, ЛНР, Англия с брекситом своим, и тд. Многие территории желают независимости. Абсолютно по разным причинам. В начале века все предрекали распад РФ на множество государств. Этот риск сохраняется до сих пор. Ковид только подталкивает европейские города к разделению. Дробление так же является частью политики штатов. Китай конечно проиграет и будет раздроблен. А сказки про общие правила будут существовать только для тех, кто в них верит, или у кого нет денег, чтобы делать всё что захочется.

Это верно.

Почему идет стремление к объединению - через кровь, насилие, подчинение? Да потому что в таком объединении решаются накопившиеся противоречия разъединенного мира. Но как только что-то объединяют и цементируют, тут же возникают иные противоречия, уже для данной модели, где есть свои выигравшие и проигравшие, жаждущие взломать этот цемент.

Но сейчас на данном историческом этапе мы в именно в стадии нового объединения и навязывания всем проигравшим своих правил. На арене США с кучей мелких саттелитов, и Россия и Китай - временные ситуативные союзники.

Пожелаем нам победы.



Это считай уходящая натура - жизнь идет вперед)))

https://www.rline.tv/news/2020-11-16-kitay-...z-ssha-i-rossi/



Отлично. Расскажешь как применяют механизмы? А то результат какой-то другой все время идет - как будто механизмы вообще не работают.



Так ответ прост - ты замкни доллар в рамках их государства - перечеркни Бреттон-Вудскую систему (и ее продолжение - Ямайскую) и ты увидишь как быстро эта страна пухлым задом приземлится на грешную землю...

Да она и так уже летит. Отсюда все эти пляски Святого Витта ее деградирующей элиты...



Независимостью сейчас (и то относительной) обладают совсем немножко стран - это США, Россия, Китай, Индия, - ну еще кого-то, подумав, можно назвать. 5-6 стран - не больше.

Даже оригинальное КНДР не обладает независимостью - старший брат Китай, снабжающий ее горючкой и другими ресурсами, очерчивает для этой страны пределы чудачеств на пути чучхе.

Независимость требует весомых ресурсов - в первую очередь военных, а потом экономических.

Трудно сохранять подлинную независимость мелочи пузатой - вот какая штука...

Ясно. Вирус свидомизма поразил щирый головной мозг.

Засим всякое общение с очередным бандеровцем прекращаю.

И какое это имеет отношение к отмене доллара-то?




Напомни, это в США курс доллара рухнул в 2014 и цены подскочили?
А дефолт тоже у них? И черный вторник?
Удивительно дело - ничего у них не роботает, но все работает.



Ссылок на горящий Уолл-стрит нет?
Слова про деградирующий запад еще до революции говорили. Что-то затянулась деградация как-то. Боюсь, не доживем мы до нее.

Так прямое - Китай создал ВРЭП - он там заводила. Напомню данные из заметки: ВРЭП - это "2,2 млрд потребителей и объемом ВВП в $28 трлн, что составляет более 32% от общего мирового объема ВВП".

А 7 мая Китай на выставке China International Consumer Products Expo -2021 впервые представил терминал для оплаты цифровым юанем. Наверное, ты читал, что США страшно озаботились планами Китая по введению цифрового юаня - в дело по обсуждению проблемы включились сотрудники Министерства финансов США, Госдепартамента, Пентагона и Совета национальной безопасности - поскольку они считают, что это "попытка лишить доллар роли основной резервной валюты в мире".

Так вот - возвращаясь к ВРЭП - Китай намеревается прямо увязывать свои инвестиционные и инфраструктурные проекты в странах ВРЭП с внедрением в этих странах китайской цифровой валюты.

Вот такие пироги.



Ну, тогда я тебе тоже напомню - работает таким макаром, что в 2008 году они тихонько запустили станочек и отпечатали триллионы "долларей", чтобы залить "неожиданный" мировой кризис деньгами. Что потом вызвало бурный скандал в США, где долго разбирались в чьи карманы ушли эти деньги.

Слабонервным не смотреть https://www.youtube.com/watch?v=P0JamfgDLug

Впрочем, мы говорили о "механизмах снижения этого госдолга". Ты как-то отмолчался о механизмах - а то госдолг США только и делает, что растет....

Напомнило:
https://www.youtube.com/watch?v=MKrPdcYLMGI

Скандалить они могут сколько угодно. Деньги напечатаны и лежат в карманах. МВФ подчиняется им. Они контролируют всю мировую финансовую систему. Они много чего запрещают другим при этом спокойно делая наоборот у себя. Мнение о том, что странам нельзя иметь большой долг, это их позиция навязываемая всем фиатным банкам. По их мнению много денег и резервов нельзя иметь никому, кроме конечно их.