Между тем, еще не вечер...
Трамп снова отказался признать свое поражение на выборах президента США
Действующий президент США Дональд Трамп снова отказался признать свое поражение на выборах президента США. Об этом он написал в своем Twitter.
Трамп полагает, что его соперник Джозеф Байден, представляющий Демократическую партию, проиграл выборы «с большим отрывом во всех шести колеблющихся штатах».
«Потом они вбросили сотни тысяч голосов в каждом из них и были пойманы на этом. Теперь политикам-республиканцам нужно бороться за то, чтобы их великолепную победу не украли. Не будьте слабыми дураками!» — заявил американский лидер.
https://lenta.ru/news/2020/12/19/trump/?utm...earch%3Ftext%3D
В Белом доме Трампа заподозрили в подготовке захвата власти
В Белом доме отмечают, что действующий президент США Дональд Трамп проводит слишком много времени со своим бывшим помощником по национальной безопасности Майклом Флинном и адвокатом Сидни Пауэллом, и опасаются, что Трамп может отменить результаты выборов и захватить власть. Об этом сообщило издание Axios со ссылкой на высокопоставленные источники, сообщившие о подозрениях на условиях анонимности.
Чиновники опасаются идей Майкла Флинна о возможном введении военного положения и о конфискации устройств для автоматической регистрации и подсчета голосов избирателей на участках для голосования. Axios уточняет также, что нынешней ситуацией в американской власти обеспокоены политики, пережившие, возможно, больше политических потрясений, чем все остальные члены администрации США. Их также пугает желание Дональда Трампа назначить Пауэлла специальным советником по вопросам фальсификации выборов.
https://www.kp.ru/online/news/4125091/
Остается надеяться, что у Трампа железные яйца и он таки введет военное положение - а потом начнет аресты глобалистов...
Полная версия: Резервация: политика
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721
Цитата(Каркун @ 20.12.2020, 7:19) 
Остается надеяться, что у Трампа железные яйца и он таки введет военное положение - а потом начнет аресты глобалистов...
Президент США Дональд Трамп 23 декабря направится в свою резиденцию Мар-а-Лаго во Флориде, где проведёт последнее Рождество на этом посту.
https://russian.rt.com/world/news/814771-tr...rida-rozhdestvo
Цитата(Anger Builder @ 20.12.2020, 10:03)
направится в свою резиденцию Мар-а-Лаго во Флориде, где проведёт последнее Рождество на этом посту.
Трамп пожелал назначить спецпрокурором сторонницу «теории заговоров»
Президент предложил назначить спецпрокурором для расследования возможных нарушений на выборах юриста Сидни Пауэлл. Ранее она утверждала, что оборудование для подсчета голосов было разработано по приказу Уго Чавеса
https://www.rbc.ru/politics/20/12/2020/5fde...a794710245c90ec
:-)
Цитата(Каркун @ 20.12.2020, 10:18)
Трамп пожелал назначить спецпрокурором сторонницу «теории заговоров»
Президент предложил назначить спецпрокурором для расследования возможных нарушений на выборах юриста Сидни Пауэлл. Ранее она утверждала, что оборудование для подсчета голосов было разработано по приказу Уго Чавеса
https://www.rbc.ru/politics/20/12/2020/5fde...a794710245c90ec
:-)
Президент предложил назначить спецпрокурором для расследования возможных нарушений на выборах юриста Сидни Пауэлл. Ранее она утверждала, что оборудование для подсчета голосов было разработано по приказу Уго Чавеса
https://www.rbc.ru/politics/20/12/2020/5fde...a794710245c90ec
:-)
Может Трамп и хочет, но в статье пишут, что спецпрокуроров назначает генпрокурор, а он в свою очередь, хоть и республиканец, не видит массовых нарушений при голосовании. На мой взгляд, Трамп занимается пустословием, смирившись с результатами, а все его заявления являются лишь хайпом перед собственным электоратом, который он в последствии конвертирует в губернаторство или другую гос. должность, если возникнет такая необходимость.
Цитата(Anger Builder @ 20.12.2020, 13:02)
На мой взгляд, Трамп занимается пустословием, смирившись с результатами, а все его заявления являются лишь хайпом перед собственным электоратом, который он в последствии конвертирует в губернаторство или другую гос. должность, если возникнет такая необходимость.
Возможно.
Хотя ситуация шире Трампа - она не только в войне мировых элит. А еще о шкурном.
Бидон после вступления в должность собирается легализовать 11 млн. нелегальных мигрантов. На экономику США они вряд ли будут плодотворно работать - зато голосовать потом побегут за демократов.
Далее: Клинтон на днях выступила с программой радикального реформирования нынешней избирательной системы США - что по итогу снова ударит по республиканцам - с этой целью и задумано.
И наконец демократы из Конгресса подготовили для администрации Бидона документ к исполнению о "Восстановлении конституционного секуляризма и патриотического плюрализма в Белом доме" - собираются гнобить по полной белых христиан, американских патриотов и так далее - с составлением списков "врагов государства" и выдворением их с занимаемых должностей и постов.
Все это в совокупности может привести уже довольно скоро к тому, что уже не трампистов, а всех республиканцев начнут сливать. Всю партию. А это уже серьезно - тут завершение политических карьер и потеря хлебных мест...
Немного о либерализме. Согласно Такеру Карлсону CDC потихоньку приняла решение о том, что лица старше 65 не попадут в первую очередь вакцинируемых с США. Почему? Среди них слишком много белых! Согласно либеральным СМИ по этой же причине учителя не должны признаваться "важными работниками" и получать приоритет - среди них слишком много белых, и вообще они средний класс!
В Калифорнии губернатор прямо заявляет, что первыми вакцину должны получить черные и латиносы. Аналогичные заявления делают власти Орегона. Но наши тут не растерялись! Славянские общины в Орегоне обратились, чтобы их включили в какое-то там объединение цветных нацменьшинств, и их приняли! Так что всё ок, в Орегоне русские больше не считаются белыми, можно колоть
В Калифорнии губернатор прямо заявляет, что первыми вакцину должны получить черные и латиносы. Аналогичные заявления делают власти Орегона. Но наши тут не растерялись! Славянские общины в Орегоне обратились, чтобы их включили в какое-то там объединение цветных нацменьшинств, и их приняли! Так что всё ок, в Орегоне русские больше не считаются белыми, можно колоть
Цитата(Каркун @ 20.12.2020, 12:40)
Возможно.
Все это в совокупности может привести уже довольно скоро к тому, что уже не трампистов, а всех республиканцев начнут сливать. Всю партию. А это уже серьезно - тут завершение политических карьер и потеря хлебных мест...
Все это в совокупности может привести уже довольно скоро к тому, что уже не трампистов, а всех республиканцев начнут сливать. Всю партию. А это уже серьезно - тут завершение политических карьер и потеря хлебных мест...
У Байдена написано, что будет создана дорожная карта для обеспечения правового статуса и гражданства неавторизированных иммигрантов, которые зарегистрировались, прошли проверку биографических данных и платят налоги. Что-то мне подсказывает, что фактически ничего не изменится, иммигрантам просто расскажут о времени и количестве денег, благодаря которым они могут или заработать на гражданство, или быть депортированными, если они нелегалы.
При Обаме за два срока же не слили партию республиканцев. Назначат на ключевые должности своих людей до следующих выборов и всё - копья ломать не будут, ни одного закона не примут и курс не изменят, если начнётся внутренняя заварушка. Поэтому перезагрузка будет мягкой. Имхе)
Цитата(House495 @ 20.12.2020, 13:39)
Почему?
Потому что, скорее всего, у западного начальства большие сомнения по поводу эффективности ковидных прививок. Та же Германия выделила три группы вакцинирования, где полиция, армия и спецподразделения стоят на последнем месте.
Ирина Мухина. Большая перезагрузка. Транснационалы перехватывают управление миром
https://www.youtube.com/watch?v=BbtQTghPpaU
COVID-19 – начало великой перестройки
«Вопрос о Мировом правительстве – в центре всех вопросов»
В последние месяцы уходящего года всё чаще возникает предположение, что состояние общества, именуемое по-английски lockdown (закрытие предприятий, изоляция людей, стран), не кончится никогда.
ВОЗ и власти некоторых государств предложили людям «в целях их собственной безопасности» пересидеть в «камере временного заключения». Однако заключение может оказаться постоянным. Подозрения на этот счёт усилил господин по имени Клаус Шваб, основатель и бессменный руководитель Всемирного экономического форума (ВЭФ), проводимого ежегодно (обычно в январе) в швейцарском городе Давосе. В предстоящем январе, однако, очную встречу в Давосе проводить не будут, её перенесли в Сингапур на 13-16 мая 2021 года. В следующем году Клаус Шваб будет принимать поздравления по случаю 50-летия Всемирного экономического форума (первоначальное название – Европейский форум менеджмента).
Шваб – экономист, профессор Женевского университета. По совместительству – почётный профессор многих университетов, член попечительских советов и советов директоров многих компаний. Неоднократно участвовал в заседаниях Бильдербергского клуба, входил в его руководящий комитет.
На майской (2020) онлайн-конференции ВЭФ Клаус Шваб вместе с принцем Чарльзом, сыном королевы Елизаветы II, вбросил в обращение термин The Great Reset (великая перезагрузка, великая перестройка). Смысл вброса: мир капитализма переживает серьёзнейший кризис, капитализм надо переделать (принц Чарльз говорит об «ответственном капитализме»). Пандемия коронавируса с его lockdown даёт для переделки уникальный шанс, но быстро её не проведешь, а потому lockdown следует продлить.
В первых числах июня 2020 года на сайте ВЭФ появилась страница под названием The Great Reset. Тему подхватили, зазвучал хор. Участниками хора стали Джо Байден, Борис Джонсон, Джастин Трюдо. После распространения речи Трюдо канадский депутат от консерваторов Пьер Пуальевр подал в ноябре петицию с просьбой «остановить великую перезагрузку»; петиция собрала 80 тысяч подписей менее чем за 72 часа.
Оппоненты «великой перестройки» обозначились в США, Великобритании, континентальной Европе. В дискуссии на стороне Клауса Шваба, принца Чарльза, Джастина Трюдо, Джо Байдена, Бориса Джонсона и прочих участвуют IT-гиганты Силиконовой долины – Amazon, Apple, Google, Facebook, Microsoft, многократно усиливающие звучание хора. В ноябре The New York Times сгоряча назвала оппонентов The Great Reset сторонниками «теорией заговора» и сглупила: заговорщиками скорее являются сторонники The Great Reset, хотя они действуют открыто.
Вспоминается работа Герберта Уэллса 1928 года «Открытый заговор» (The Open Conspiracy). «Великая перестройка» – это и есть открытый заговор.
Клаусу Швабу 83-й год, но активности ему не занимать. В июле 2020 года увидела свет книга Covid-19: The Great Reset, написанная в соавторстве с Тьерри Малльре (Thierry Malleret), которого представляют как футуролога с левым уклоном. До конца 2020 года книга должна быть издана на немецком, французском, испанском, японском, китайском и корейском языках.
Основные идеи книги о «великой перестройке» уже расходятся.
Во-первых, пандемия COVID-19 – это «уникальное окно возможностей». Через это окно и нужно ввести человечество в будущее. Никакого возврата к прошлому! «Многие спрашивают: когда мы вернёмся к нормальной жизни? Ответ короток: никогда. Наша история разделится на две части: до коронавируса и после».
Во-вторых, «светлое будущее» – это мир, где будут стёрты различия между богатыми и бедными странами, а со временем уничтожены государственные границы. Возникнет единое планетарное государство с единым правительством: «Вопрос о Мировом правительстве – в центре всех вопросов». Далее Шваб пишет: «С введением локдауна усиливается наша привязанность к близким, мы больше ценим тех, кого любим – членов семьи и друзей. Но обратная сторона здесь в том, что это вызывает рост патриотических и национальных чувств вместе с тёмными религиозными воззрениями и этническими предпочтениями. И это токсичное смешение выявляет в нас худшее…» Шваб даёт понять, что «тёмным религиозным воззрениям и этническим предпочтениям» будет объявлена война.
В-третьих, экономика «дивного нового мира» должна централизованно управляться гигантскими монополиями. Частная собственность будет отмирать, её место займёт «экономика пользования», «экономика участия» (при этом понятия «социализм» Шваб и прочие тщательно избегают). Наличных денег не будет, будут повсеместно введены цифровые валюты.
В-четвёртых, произойдёт переход к «зелёной» энергетике, она вытеснит энергетику углеводородную. Будут введены лимиты на потребление воды, электричества, некоторых «экологически опасных» видов продуктов (например, мяса) или промышленных изделий (например, автомобилей). А наиболее радикальным средством снижения нагрузки на окружающую природную среду станет снижение демографического роста или даже сокращение численности населения: «Чем больше демографический рост… тем выше риск новых пандемий».
В-пятых, будет завершена роботизация во всех сферах экономики и общественной жизни. О резком сокращении рабочих мест в книге «Великая перестройка» говорится многократно: «До 2035 года может быть автоматизировано до 86% рабочих мест в ресторанах, 75% рабочих мест в торговле и 59% в отраслях развлечения». «До 75% ресторанов могут разориться из-за локдаунов и последующих мер социального дистанцирования». «Ни одна отрасль промышленности, ни одно предприятие не останется незатронутыми». Предполагается введение безусловного базового дохода (ББД) для людей, которых заменят роботами, но только при условии подтверждения человеком того, что он вакцинирован.
В-шестых, продолжится цифровизация всех сфер экономики и общества. Будет создана эффективная система контроля за поведением и перемещением людей, в том числе с помощью технологий распознавания лиц. Цитата: «Чтобы положить конец пандемии, необходимо создать всемирную сеть цифрового контроля».
В-седьмых, новая модель здравоохранения будет предусматривать регулярное тестирование, обязательную вакцинацию, выдачу санитарного паспорта, установление ограничений и наказаний для лиц, уклоняющихся от выполнения правил медицинской дисциплины.
В-восьмых, в духе трансгуманизма будет «усовершенствован» человек.
Итак, цели открытого заговора провозглашены. При той поддержке, которую «великая перестройка» получает из лагеря глобализма, можно не сомневаться, что пресловутая «пандемия» – это начало операции перехода к «дивному новому миру». Найдутся ли силы, способные противостоять перестройщикам-глобалистам?
Фонд стратегической культуры
https://www.fondsk.ru/news/2020/12/19/covid...ojki-52510.html
И песенка
https://www.youtube.com/watch?v=onX6qmfcg3w...eature=emb_logo
«Вопрос о Мировом правительстве – в центре всех вопросов»
В последние месяцы уходящего года всё чаще возникает предположение, что состояние общества, именуемое по-английски lockdown (закрытие предприятий, изоляция людей, стран), не кончится никогда.
ВОЗ и власти некоторых государств предложили людям «в целях их собственной безопасности» пересидеть в «камере временного заключения». Однако заключение может оказаться постоянным. Подозрения на этот счёт усилил господин по имени Клаус Шваб, основатель и бессменный руководитель Всемирного экономического форума (ВЭФ), проводимого ежегодно (обычно в январе) в швейцарском городе Давосе. В предстоящем январе, однако, очную встречу в Давосе проводить не будут, её перенесли в Сингапур на 13-16 мая 2021 года. В следующем году Клаус Шваб будет принимать поздравления по случаю 50-летия Всемирного экономического форума (первоначальное название – Европейский форум менеджмента).
Шваб – экономист, профессор Женевского университета. По совместительству – почётный профессор многих университетов, член попечительских советов и советов директоров многих компаний. Неоднократно участвовал в заседаниях Бильдербергского клуба, входил в его руководящий комитет.
На майской (2020) онлайн-конференции ВЭФ Клаус Шваб вместе с принцем Чарльзом, сыном королевы Елизаветы II, вбросил в обращение термин The Great Reset (великая перезагрузка, великая перестройка). Смысл вброса: мир капитализма переживает серьёзнейший кризис, капитализм надо переделать (принц Чарльз говорит об «ответственном капитализме»). Пандемия коронавируса с его lockdown даёт для переделки уникальный шанс, но быстро её не проведешь, а потому lockdown следует продлить.
В первых числах июня 2020 года на сайте ВЭФ появилась страница под названием The Great Reset. Тему подхватили, зазвучал хор. Участниками хора стали Джо Байден, Борис Джонсон, Джастин Трюдо. После распространения речи Трюдо канадский депутат от консерваторов Пьер Пуальевр подал в ноябре петицию с просьбой «остановить великую перезагрузку»; петиция собрала 80 тысяч подписей менее чем за 72 часа.
Оппоненты «великой перестройки» обозначились в США, Великобритании, континентальной Европе. В дискуссии на стороне Клауса Шваба, принца Чарльза, Джастина Трюдо, Джо Байдена, Бориса Джонсона и прочих участвуют IT-гиганты Силиконовой долины – Amazon, Apple, Google, Facebook, Microsoft, многократно усиливающие звучание хора. В ноябре The New York Times сгоряча назвала оппонентов The Great Reset сторонниками «теорией заговора» и сглупила: заговорщиками скорее являются сторонники The Great Reset, хотя они действуют открыто.
Вспоминается работа Герберта Уэллса 1928 года «Открытый заговор» (The Open Conspiracy). «Великая перестройка» – это и есть открытый заговор.
Клаусу Швабу 83-й год, но активности ему не занимать. В июле 2020 года увидела свет книга Covid-19: The Great Reset, написанная в соавторстве с Тьерри Малльре (Thierry Malleret), которого представляют как футуролога с левым уклоном. До конца 2020 года книга должна быть издана на немецком, французском, испанском, японском, китайском и корейском языках.
Основные идеи книги о «великой перестройке» уже расходятся.
Во-первых, пандемия COVID-19 – это «уникальное окно возможностей». Через это окно и нужно ввести человечество в будущее. Никакого возврата к прошлому! «Многие спрашивают: когда мы вернёмся к нормальной жизни? Ответ короток: никогда. Наша история разделится на две части: до коронавируса и после».
Во-вторых, «светлое будущее» – это мир, где будут стёрты различия между богатыми и бедными странами, а со временем уничтожены государственные границы. Возникнет единое планетарное государство с единым правительством: «Вопрос о Мировом правительстве – в центре всех вопросов». Далее Шваб пишет: «С введением локдауна усиливается наша привязанность к близким, мы больше ценим тех, кого любим – членов семьи и друзей. Но обратная сторона здесь в том, что это вызывает рост патриотических и национальных чувств вместе с тёмными религиозными воззрениями и этническими предпочтениями. И это токсичное смешение выявляет в нас худшее…» Шваб даёт понять, что «тёмным религиозным воззрениям и этническим предпочтениям» будет объявлена война.
В-третьих, экономика «дивного нового мира» должна централизованно управляться гигантскими монополиями. Частная собственность будет отмирать, её место займёт «экономика пользования», «экономика участия» (при этом понятия «социализм» Шваб и прочие тщательно избегают). Наличных денег не будет, будут повсеместно введены цифровые валюты.
В-четвёртых, произойдёт переход к «зелёной» энергетике, она вытеснит энергетику углеводородную. Будут введены лимиты на потребление воды, электричества, некоторых «экологически опасных» видов продуктов (например, мяса) или промышленных изделий (например, автомобилей). А наиболее радикальным средством снижения нагрузки на окружающую природную среду станет снижение демографического роста или даже сокращение численности населения: «Чем больше демографический рост… тем выше риск новых пандемий».
В-пятых, будет завершена роботизация во всех сферах экономики и общественной жизни. О резком сокращении рабочих мест в книге «Великая перестройка» говорится многократно: «До 2035 года может быть автоматизировано до 86% рабочих мест в ресторанах, 75% рабочих мест в торговле и 59% в отраслях развлечения». «До 75% ресторанов могут разориться из-за локдаунов и последующих мер социального дистанцирования». «Ни одна отрасль промышленности, ни одно предприятие не останется незатронутыми». Предполагается введение безусловного базового дохода (ББД) для людей, которых заменят роботами, но только при условии подтверждения человеком того, что он вакцинирован.
В-шестых, продолжится цифровизация всех сфер экономики и общества. Будет создана эффективная система контроля за поведением и перемещением людей, в том числе с помощью технологий распознавания лиц. Цитата: «Чтобы положить конец пандемии, необходимо создать всемирную сеть цифрового контроля».
В-седьмых, новая модель здравоохранения будет предусматривать регулярное тестирование, обязательную вакцинацию, выдачу санитарного паспорта, установление ограничений и наказаний для лиц, уклоняющихся от выполнения правил медицинской дисциплины.
В-восьмых, в духе трансгуманизма будет «усовершенствован» человек.
Итак, цели открытого заговора провозглашены. При той поддержке, которую «великая перестройка» получает из лагеря глобализма, можно не сомневаться, что пресловутая «пандемия» – это начало операции перехода к «дивному новому миру». Найдутся ли силы, способные противостоять перестройщикам-глобалистам?
Фонд стратегической культуры
https://www.fondsk.ru/news/2020/12/19/covid...ojki-52510.html
И песенка
https://www.youtube.com/watch?v=onX6qmfcg3w...eature=emb_logo
DJI — крупнейшая и самая популярная компания в мире по производству дронов — была добавлена в список запрещённых организаций Министерства торговли США. Другими словами, китайская компания была признана фактором риска для национальной безопасности США, а любым американским компаниям или работающим в США предприятиям запрещено экспортировать технологии для DJI. В тот же список попал и крупнейший китайский производитель чипов SMIC.
Носинг персонал.
Носинг персонал.
Цитата(Каркун @ 18.12.2020, 8:51)
Разбалансировка экономики и систем здравоохранения национальных государств является основной задачей проекта «ковид», успешно ее выполнившего, заявил советник министра обороны России Андрей Ильницкий.
Ой-вей.
И типа что дальше? Некие транснациональные образования возьмут на себя функции регулирования экономики и здравоохранения вместо государств, что ли? В чем прикол?Цитата(Каркун @ 17.12.2020, 20:48)
У них по "особым" темам методичка всегда одна.
Да ни разу. BLM - вполне себе "особая" тема, при этом подача CNN и Fox различаются кардинально.
Цитата(House495 @ 20.12.2020, 16:39)
Славянские общины в Орегоне обратились, чтобы их включили в какое-то там объединение цветных нацменьшинств, и их приняли!
А сфигали?
Цитата(kxmep @ 21.12.2020, 15:45)
Носинг персонал.
Заурядный протекционизм, что тут интересного?
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 21.12.2020, 15:02)
И типа что дальше? Некие транснациональные образования возьмут на себя функции регулирования экономики и здравоохранения вместо государств, что ли?
Управление возьмет на себя Мировое правительство, которое будет опираться на транснациональные корпорации - которые станут "социально ответственными". Такие "социально ответственные" волки, пасущие овец...
Что касается в чем прикол, то здесь об этом http://fantasts.ru/forum/index.php?s=&...st&p=699013
ЗЫ...
К слову, помните я вам как-то говорил о роли Ватикана в грядущей Великой Перезагрузке, задуманной глоабалистами и масонерией...
Так вот - Ватикан тоже пришел в движение. На днях состоялась заседание учрежденного Совета по инклюзивному капитализму. Во встрече приняли участие представители транснациональных компаний с активами на сумму более 10,5 трлн долларов.
Ватикан вдруг страшно озаботился "объединением моральных и рыночных императивов для преобразования капитализма в мощную силу на благо человечества".
Совет по инклюзивному капитализму Ватикана призывает изменить капитализм в сторону большей инклюзивности и устойчивости. Папа Франциск призвал срочно создать новую экономическую систему, которая была бы способной решать стоящие перед человечеством задачи. В свою очередь, участники встречи взяли на себя обязательства по продвижению инклюзивного капитализма.
От этом https://www.nakanune.ru/news/2020/12/14/225...earch%3Ftext%3D
Ну а том, как глобалисты и масонерия собираются человечество через коленку ломать, читайте Шваба..
Цитата(Каркун @ 21.12.2020, 17:17)
Управление возьмет на себя Мировое правительство, которое будет опираться на транснациональные корпорации - которые станут "социально ответственными". Такие "социально ответственные" волки, пасущие овец...
Хоссподи.
Какое мировое правительство, откуда? Чем будет обеспечена его легитимность? Коллапсом систем здравоохранения?Цитата(Каркун @ 21.12.2020, 17:17)
Ну а том, как глобалисты и масонерия собираются человечество через коленку ломать, читайте Шваба..
Почитал, все те же старые песни о главном.
Цитата(Каркун @ 21.12.2020, 9:45)
При той поддержке, которую «великая перестройка» получает из лагеря глобализма, можно не сомневаться, что пресловутая «пандемия» – это начало операции перехода к «дивному новому миру». Найдутся ли силы, способные противостоять перестройщикам-глобалистам?
А, то есть никакой пандемии нет. Уровень аргументации ясен.
Для полноты картины не хватает еще упоминания вышек 5G и чипов Гейтса.
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 21.12.2020, 15:22)
Какое мировое правительство, откуда? Чем будет обеспечена его легитимность? Коллапсом систем здравоохранения?
Это вопрос Швабу? Или мне? Я должен отвечать за Шваба? За прямые цитаты из его книги?
Цитата(Каркун @ 21.12.2020, 17:39)
Это вопрос Швабу? Или мне?
Ну раз Шваб не посещает эту тему, то очевидно, что к вам.
Цитата(Каркун @ 21.12.2020, 17:39)
Я должен отвечать за Шваба? За прямые цитаты из его книги?
Ну не я же их сюда запостил, в самом деле!..
Цитата(Каркун @ 21.12.2020, 15:39)
Это вопрос Швабу? Или мне? Я должен отвечать за Шваба? За прямые цитаты из его книги?
Вы же позиционируете это как некий реальный план действий мировой закулисы.
Хотя вполне очевидно, что создание Мирового правительства в некоей (не)обозримой перспективе - это просто бред почище мечты о Мировой революции в 1917 году.
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 21.12.2020, 15:44)
Ну раз Шваб не посещает эту тему, то очевидно, что к вам.
Еще раз - почему я должен отвечать за Шваба, когда приводится прямая цитата из его книги: «Вопрос о Мировом правительстве – в центре всех вопросов».
Вы хотите сказать, что Шваб дурак? Или что?
Если да - тогда видимо не он один, поскольку программа Великой Перезагрузки нынешнего капитализма была им официально анонсирована на майской (2020) онлайн-конференции ВЭФ вместе с принцем Чарльзом, сыном королевы Елизаветы II, и под эту программу уже вписались Джо Байден, Борис Джонсон, Джастин Трюдо.
К слову, именно эти озвученные планы и послужили поводом для обсуждения в нашем Совете Федерации.
Цитата(House495 @ 21.12.2020, 15:50)
это просто бред почище мечты о Мировой революции в 1917 году
Блестяще!! Но именно этот "бред" и реализовывался в 1917 году. И что? Наверное, в 1917 году кто-то сидел дома, пил чай и тоже говорил: "ну и бред это ваша Мировая революция"... А она уже гремела выстрелами за окном...
Послушаем самого Швабе, ну про мировое правительство:
Глобальное управление обычно определяется как процесс сотрудничества между транснациональными акторами, направленный на обеспечение ответов на глобальные проблемы (те, которые затрагивают более одного государства или региона). Она охватывает всю совокупность институтов,
87. политика, нормы, процедуры и инициативы, с помощью которых национальные государства пытаются обеспечить большую предсказуемость и стабильность в своих ответах на транснациональные вызовы.
Это определение дает понять, что любые глобальные усилия по любому глобальному вопросу или проблеме будут беззубыми без сотрудничества национальных правительств и их способности действовать и принимать законы в поддержку своих интересов. Национальные государства делают возможным глобальное управление (одно ведет за собой другое), поэтому ООН говорит, что “эффективное глобальное управление может быть достигнуто только при эффективном международном сотрудничестве”.[84] Два понятия глобального управления и международного сотрудничества настолько переплетены, что практически невозможно, чтобы глобальное управление процветало в разделенном мире, который сокращается и фрагментируется. Чем больше национализм и изоляционизм проникают в мировую политику, тем больше вероятность того, что глобальное управление потеряет свою актуальность и станет неэффективным.К сожалению, сейчас мы находимся на этом критическом этапе. Проще говоря, мы живем в мире, в котором никто по-настоящему не отвечает.
Автоперевод из оригинала книги.
В книге он пишет о возникающих сегодня рисках. Один из них - это обращение процесса глобализации вспять (деглобализация).
Причиной этого служит политика изоляции и протекционизма по стороны национальных государств (пример США в торговой войне с Китаем).
Каждый сам за себя, если упростить (или Америка превыше всего). Вот в таком мире, где каждый сам за себя, невозможно решить глобальные проблемы.
И где тут про "установление мирового правительства"?
Глобальное управление обычно определяется как процесс сотрудничества между транснациональными акторами, направленный на обеспечение ответов на глобальные проблемы (те, которые затрагивают более одного государства или региона). Она охватывает всю совокупность институтов,
87. политика, нормы, процедуры и инициативы, с помощью которых национальные государства пытаются обеспечить большую предсказуемость и стабильность в своих ответах на транснациональные вызовы.
Это определение дает понять, что любые глобальные усилия по любому глобальному вопросу или проблеме будут беззубыми без сотрудничества национальных правительств и их способности действовать и принимать законы в поддержку своих интересов. Национальные государства делают возможным глобальное управление (одно ведет за собой другое), поэтому ООН говорит, что “эффективное глобальное управление может быть достигнуто только при эффективном международном сотрудничестве”.[84] Два понятия глобального управления и международного сотрудничества настолько переплетены, что практически невозможно, чтобы глобальное управление процветало в разделенном мире, который сокращается и фрагментируется. Чем больше национализм и изоляционизм проникают в мировую политику, тем больше вероятность того, что глобальное управление потеряет свою актуальность и станет неэффективным.К сожалению, сейчас мы находимся на этом критическом этапе. Проще говоря, мы живем в мире, в котором никто по-настоящему не отвечает.
Автоперевод из оригинала книги.
В книге он пишет о возникающих сегодня рисках. Один из них - это обращение процесса глобализации вспять (деглобализация).
Причиной этого служит политика изоляции и протекционизма по стороны национальных государств (пример США в торговой войне с Китаем).
Каждый сам за себя, если упростить (или Америка превыше всего). Вот в таком мире, где каждый сам за себя, невозможно решить глобальные проблемы.
И где тут про "установление мирового правительства"?
Цитата(Каркун @ 21.12.2020, 17:51)
Вы хотите сказать, что Шваб дурак? Или что?
Погодите-ка.
Вы постите цитаты из этого самого Шваба. Без понятия, дурак он или нет, но в его высказываниях (или в их перепевках от Рабиновича, не исключаю) содержатся, мягко говоря, спорные сентенции. А качестве ответа на резонный вопрос, откуда же возьмется это мировое правительство и как обеспечит свою легитимность, вы отправляете к Швабу. Зачем тогда надо было постить эти цитаты, если вы с ними не согласны или же не способны аргументировать их состоятельность? Цитата(Каркун @ 21.12.2020, 17:51)
Блестяще!! Но именно этот "бред" и реализовывался в 1917 году. И что? Наверное, в 1917 году кто-то сидел дома, пил чай и тоже говорил: "ну и бред это ваша Мировая революция"... А она уже гремела выстрелами за окном...
Ой-вей, а в 1917 году таки состоялась мировая революция?! о_0 Вы точно нам сюда из какого-то параллельного мира пишете, теперь я убедился!
Цитата(Ябадзин @ 21.12.2020, 16:29)
И где тут
Вот именно - где тут? Какую книгу цитируешь?
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 21.12.2020, 16:33)
Вы постите цитаты из этого самого Шваба. Без понятия, дурак он или нет, но в его высказываниях содержатся, мягко говоря, спорные сентенции
Почему я то? Цитаты дает автор статьи.
То, что у Шваба содержаться "мягко говоря, спорные сентенции" - что из этого? Я вот любую книгу открываю: допустим, Фромма, или Ясперса, и нахожу там "спорные сентенции". И?
Просто "спорные сентенции" Ясперса ни на что в реальной жизни не влияют. А вот про Шваба, учитывая его положение, так не скажешь .
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 21.12.2020, 16:33)
Зачем тогда надо было постить эти цитаты, если вы с ними не согласны или же не способны аргументировать их состоятельность?
Вы серьезно эти лыжи загибаете? Я, к примеру, с Марксом не во всем согласен - я что не имею права теперь постить его цитаты?
Что вы вообще несете то? Если у тех, кто стоит за Швабом, есть возможности воплотить свои идеи в реальную жизнь - хоть в какой-то степени, то какая разница согласны вы или я с этими идеями или нет?
Вы можете сколько угодно кукарекать о состоятельности или несостоятельности идей того же Маркса, но однажды вам во двор нагрянут большевики и поставят вас к стенке. Вот и все.
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 21.12.2020, 16:33)
а в 1917 году таки состоялась мировая революция?! Вы точно нам сюда из какого-то параллельного мира пишете, теперь я убедился!
А вот вы пишете из страны незнаек. Причем тут вообще "состоялась"? Революция делалась большевиками-ленинцами именно в первую очередь как мировая - а не как российская. Вам это известно? Революция в России по планам большевиков должна была стать прологом к мировой - более того, сам Ленин был уверен, что социалистическая революция обречена, если она окажется в капиталистическом окружении. По его мнению нельзя было построить социализм в отдельно взятой стране.
Только примерно к 26 году, когда становится ясно, что с мировой революцией не получается, появляется Сталин и начинает строить страну-крепость. И первым делом он начинает с чистки внутренних "врагов" - в том числе, с большевиков-ленинцев, которые помнили ради чего все начиналось и ради чего проливались реки крови...
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 21.12.2020, 16:33)
Погодите-ка. Вы постите цитаты из этого самого Шваба.
Фраза: "Вопрос о Мировом правительстве – в центре всех вопросов" - это не цитата из Шваба, хотя подаётся как таковая.
Можно иногда вырвать цитату из контекста, но тут авторы не потрудились сделать даже этого - просто выдумали.
У Шваба нет "спорных сентенций", он дело говорит, проблема в том, что это неосуществимо, тут я согласна с Хаусом.
Цитата(NatashaKasher @ 21.12.2020, 16:59)
Можно иногда вырвать цитату из контекста, но тут авторы не потрудились сделать даже этого - просто выдумали
По этим выдумкам совсем недавно состоялась большая вечерняя программа Соловьева с уважаемыми экспертами, а также (видео тут выкладывалось) экспертное обсуждение в Совете Федерации.
Цитата(NatashaKasher @ 21.12.2020, 16:59)
он дело говорит, проблема в том, что это неосуществимо, тут я согласна с Хаусом.
А вот увидим как все будет реализовываться. Будет интересно. Уверен...
Чет вспомнился ВВП, который как-то недавно обронил: "Нам не нужен мир, где не будет России.."
Цитата(Каркун @ 21.12.2020, 17:02)
По этим выдумкам совсем недавно состоялась большая вечерняя программа Соловьева
Это меня не удивляет.
Цитата(NatashaKasher @ 21.12.2020, 17:03)
Это меня не удивляет.
А Совет Федерации удивляет? ))
Цитата(Каркун @ 21.12.2020, 16:55)
Вот именно - где тут? Какую книгу цитируешь?
извини, ссылку не привел
https://straight2point.info/wp-content/uplo...laus-Schwab.pdf
Это оригинальная книга Швабе (КОВИД, Большая перезагрузка), страница 86
Раздел: 1.4.2. Global governance
Цитата(Ябадзин @ 21.12.2020, 17:05)
Это оригинальная книга Швабе (КОВИД, Большая перезагрузка), страница 86
Ты ее всю прочел?
Норвежец тоже врет, когда цитирует https://inosmi.ru/economic/20201122/248589367.html
«Если демократия и глобализация будут расширяться, то национальному государству места не останется».
Если по Швабу "национальным государствам (как системам управления) места не останется", тогда кто займет их место? Угадай с первого раза..)))
Цитата(Каркун @ 21.12.2020, 18:55)
Почему я то? Цитаты дает автор статьи.
Но цитируете-то ее здесь вы! И тут же уходите в сторону, заявляя, дескать, мопед не мой.
Ну и смысл тогда в этой цитате? Вы с ней согласны хоть или нет?Цитата(Каркун @ 21.12.2020, 18:55)
Просто "спорные сентенции" Ясперса ни на что в реальной жизни не влияют. А вот про Шваба, учитывая его положение, так не скажешь .
То есть, исходя из его положения, внезапно возникшее мировое правительство как-то легитимизируется, хотя ровно никаких реальных механизмов для этого не видно в упор?
Цитата(Каркун @ 21.12.2020, 18:55)
Вы серьезно эти лыжи загибаете? Я, к примеру, с Марксом не во всем согласен - я что не имею права теперь постить его цитаты?
Но если постите что-то, будьте готовы к обсуждению и к закономерным вопросам, право слово!
А то получается: я вам закинул, а че там и как - это к Швабу, пожалуйста. Моветонъ-съ. Цитата(Каркун @ 21.12.2020, 18:55)
Если у тех, кто стоит за Швабом, есть возможности воплотить свои идеи в реальную жизнь - хоть в какой-то степени, то какая разница согласны вы или я с этими идеями или нет?
Вопросов тут два.
Первый: существуют ли "у тех, кто стоит за Швабом", те идеи, которые статейка им приписывает. И второй: действительно ли у них есть такая возможность - внезапно создать и легитимизировать некое мировое правительство. Декларация о таковой возможности на данный момент звучит как полный вздор.Цитата(Каркун @ 21.12.2020, 18:55)
А вот вы пишете из страны незнаек. Причем тут вообще "состоялась"?
При том, что это подразумевал контекст разговора.
Цитата(NatashaKasher @ 21.12.2020, 18:59)
Фраза: "Вопрос о Мировом правительстве – в центре всех вопросов" - это не цитата из Шваба, хотя подаётся как таковая.
Я это подозревал, потому и сделал оговорку про перепевку Рабиновича.
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 21.12.2020, 16:02)
Заурядный протекционизм
Формулировки незаурядные.
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 21.12.2020, 17:17)
Вы с ней согласны хоть или нет?
Что за бестолковые вопросы вы задаете? С чем согласен? С Мировым правительством? Нет, не согласен. Мировое правительтсво нужно сразу в Гаагу - еще на стадии формирования...
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 21.12.2020, 17:17)
хотя ровно никаких реальных механизмов для этого не видно в упор?
Ааа... Просто оборжаться.
Причем тут вообще какие-то "реальные механизмы"? Вы забыли по истории как иногда приходят к власти? Пример немного неудачный, но все равно приведу: освежите в памяти как Гитлер к власти приходил - поджог Рейхстага и так далее... Вот вам и все "реальные механизмы".
Как собираются глобалисты осуществлять свой захват и поджигать свой рейхстаг - это в деталях ведомо только им, у меня есть свои предположения... Мы же тут все писатели-фантасты - напоминаю)))
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 21.12.2020, 17:17)
Но если постите что-то, будьте готовы к обсуждению и к закономерным вопросам, право слово!
За свои тезы - всегда готов. За чужие - никогда.
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 21.12.2020, 17:17)
Первый - существуют ли "у тех, кто стоит за Швабом",
ну, если свою программу Великой Перезагрузки капитализма Шваб представил на майской онлайн-конференции ВЭФ вместе с принцем Чарльзом, сыном королевы Елизаветы II, то явно существуют...
И вот к слову я начал через гуглю читать Шваба (по ссылке Романа) - нет, ребятки, именно эти цитаты из его книжки и встречаются в статьях.
Прям с первой цитаты:
"Многие из нас думают, когда что-то вернется в норму. Короткий ответ: никогда" (гугль)
Из статьи:
«Многие спрашивают: когда мы вернёмся к нормальной жизни? Ответ короток: никогда.
Прям с первой цитаты:
"Многие из нас думают, когда что-то вернется в норму. Короткий ответ: никогда" (гугль)
Из статьи:
«Многие спрашивают: когда мы вернёмся к нормальной жизни? Ответ короток: никогда.
Цитата(Каркун @ 21.12.2020, 17:15)
Ты ее всю прочел?
Норвежец тоже врет, когда цитирует https://inosmi.ru/economic/20201122/248589367.html
«Если демократия и глобализация будут расширяться, то национальному государству места не останется».
Если по Швабу "национальным государствам (как системам управления) места не останется", тогда кто займет их место? Угадай с первого раза..)))
Норвежец тоже врет, когда цитирует https://inosmi.ru/economic/20201122/248589367.html
«Если демократия и глобализация будут расширяться, то национальному государству места не останется».
Если по Швабу "национальным государствам (как системам управления) места не останется", тогда кто займет их место? Угадай с первого раза..)))
Конечно, я не могу ручаться что в книге нет таких слов (на русском книги не видел, а на англиийском не ясно как это). А так-то к цитате можно что угодно пристегнуть и отткоментировать.
Но вообще его книга вообще никаким боком про "становление мирового правительства".
Наоборот - он про большую ответственность перед лицом новых вызовов.
Цитата(Ябадзин @ 21.12.2020, 17:44)
Но вообще его книга вообще никаким боком про "становление мирового правительства".
Ну, на самом деле как минимум слова сожаления об отсутствии подобного правительства там имеются.
"Put bluntly, we live in a world in which nobody is really in charge."
"In a nutshell, global governance is at the nexus of all these other issues. Therefore, the concern is that, without appropriate global governance, we will become paralysed in our attempts to address and respond to global challenges, particularly when there is such a strong dissonance between short-term, domestic imperatives and long-term, global challenges. This is a major worry, considering that today there is no «committee to save the world»."
А, спасибо Хаус, вот эта цитата и выискалась!
И он прав, Шваб, чёрт побери...Да только воз и ныне там. Каждый на себя как тянул, так и будет тянуть, перезагрузка, ага...
У нас тут все ржут над трусами Навального.
И он прав, Шваб, чёрт побери...Да только воз и ныне там. Каждый на себя как тянул, так и будет тянуть, перезагрузка, ага...
У нас тут все ржут над трусами Навального.
Цитата(Каркун @ 21.12.2020, 19:30)
Что за бестолковые вопросы вы задаете? С чем согласен? С Мировым правительством?
С тем, что возможны внезапное появление этого самого мирового правительства и его легитимизация.
Цитата(Каркун @ 21.12.2020, 19:30)
Причем тут вообще какие-то "реальные механизмы"? Вы забыли по истории как иногда приходят к власти? Пример немного неудачный, но все равно приведу: освежите в памяти как Гитлер к власти приходил - поджог Рейхстага и так далее... Вот вам и все "реальные механизмы".
Это госпереворот. Он реализуется в рамках конкретного национального государства. Как предполагается разом свергнуть действующую власть в большинстве стран мира, при этом хоть как-то оформив легитимность новой мировой власти?
Цитата(Каркун @ 21.12.2020, 19:30)
Как собираются глобалисты осуществлять свой захват и поджигать свой рейхстаг - это в деталях ведомо только им, у меня есть свои предположения...
Ну так выскажите их, об этом вас тут ведь и спрашивали.
Цитата(Каркун @ 21.12.2020, 19:30)
За свои тезы - всегда готов. За чужие - никогда.
Зачем тогда их постить, причем без критического комментария?.. Дело ваше, конечно, но к чему тогда удивляться вопросам по содержанию этих цитат и отмахиваться от них?
Цитата(House495 @ 21.12.2020, 17:51)
Ну, на самом деле как минимум слова сожаления об отсутствии подобного правительства там имеются.
"Put bluntly, we live in a world in which nobody is really in charge."
"In a nutshell, global governance is at the nexus of all these other issues. Therefore, the concern is that, without appropriate global governance, we will become paralysed in our attempts to address and respond to global challenges, particularly when there is such a strong dissonance between short-term, domestic imperatives and long-term, global challenges. This is a major worry, considering that today there is no «committee to save the world»."
"Put bluntly, we live in a world in which nobody is really in charge."
"In a nutshell, global governance is at the nexus of all these other issues. Therefore, the concern is that, without appropriate global governance, we will become paralysed in our attempts to address and respond to global challenges, particularly when there is such a strong dissonance between short-term, domestic imperatives and long-term, global challenges. This is a major worry, considering that today there is no «committee to save the world»."
Это все далеко от "планов по мировому правительству", которые приписывают Швабе.
Он больше про глобальное управление рассуждает (ранее приводил цитату).
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 21.12.2020, 19:40)
Как предполагается разом свергнуть действующую власть в большинстве стран мира, при этом хоть как-то оформив легитимность новой мировой власти?
Еще раз: как предполагается знают только те, кто имеет подобные планы.
Я откуда это могу знать?
У меня есть свое предположение - именно чисто мое. Никаких "разом свергнуть" не будет. Лягушку будут варить медленно и в то же время быстро.
Для начала - что важно - полностью принимаем обещание Шваба и К о том, что "когда мы вернёмся к нормальной жизни? Ответ короток: никогда" за правду и истинное намерение. Из этого какой вывод? А такой, что ковид (опять цитирую " как окно возможностей" для Шваба и К) не закончится с применением известных вакцин. Вместо Ковида 19, придет ковид 21, после ковида 21 свино-птичий ковидно-желудочный грипп, ну и так далее - вы поняли. Биолабораторий по всему миру, принадлежащих глобалистам, море - так что возможностей тоже море...
Одновременно с этим будет сознательно и постоянно ухудшаться мировая экономическая ситуация. Будет все время увеличиваться количество безработных, таять сбережения людей, падать уровень жизни, вполне возможно массово начнутся бунты - в том числе, голодные...
На фоне ухудшения мировой экономической ситуации, будет целенаправленно расшатываться внутриполитическая ситуация в странах, которые могут выступить точками сопротивления новому мировому порядку - в первую очередь, это Россия и Китай.
Далее - когда ситуация дойдет до края, группа каких-нибудь влиятельных и известных западных политиков выступит за объединение усилий всех стран против грядущей мировой экономической катастрофы. Для начала выступят за создание какого-нибудь Мирового Совета, чьи решения - принятые конечно ради спасения, будут обязательны для выполнения всеми национальными правительствами. Сопротивляющиеся национальные правительства будут обвинять в том, что они против спасения своих народов и отключать от мировой экономики - гнобить по полной.
Только когда этот Мировой Совет (или как они его там назовут) утвердится, только тогда постепенно пойдет подготовка к передаче власти Мировому правительству. Отличие будет в том, что Мировой Совет (опять же - как они его там назовут) включит представителей национальных государств - как компромисс, а вот Мировое правительство уже вряд ли - там будут банкиры и представители транснациональных корпораций.
Попутно будет идти выполнение всей повестки глобалистов на пути к "новому дивному миру".
То есть навязывание планов глобалистов пойдет через мировой кровавый хаос - иначе никак.
Такая моя версия - если кратко, без особых подробностей.
Цитата(Ябадзин @ 21.12.2020, 20:06)
Это все далеко от "планов по мировому правительству", которые приписывают Швабе. Он больше про глобальное управление рассужадет (ранее приводил цитату).
Это семантика. Да, он использует "global governance", а не "global government", но вкупе с рассуждениями о «committee to save the world» (Комитет по спасению мира) или пассажами вроде:
"There cannot be a lasting recovery without a global strategic framework of governance.
In a functioning global governance framework, nations should have come together to fight a global and coordinated “war” against the pandemic."
Вполне понятно, что речь о некоей постоянно действующей наднациональной структуре.
Цитата(Каркун @ 21.12.2020, 20:11)
Для начала - что важно - полностью принимаем обещание Шваба и К о том, что "когда мы вернёмся к нормальной жизни? Ответ короток: никогда" за правду и истинное намерение. Из этого какой вывод?
Вывод такой - берется констатация факта (неважно, ложная или истинная с точки зрения автора) и выдается за намерение.
Шваб: "Изменения в климате приведут к затяжным дождям"
Каркун: "Проклятые глобалисты готовят всемирный потоп!"
Цитата(Каркун @ 21.12.2020, 20:11)
На фоне ухудшения мировой экономической ситуации, будет целенаправленно расшатываться внутриполитическая ситуация в странах, которые могут выступить точками сопротивления новому мировому порядку - в первую очередь, это Россия и Китай.
Россия ничему сопротивляться не будет. Ее текущее положение обусловлено лишь деструктивной позицией США за которой, как я уже сильно начинаю подозревать исходя из последних разоблачений Fox, стоят китайские агенты влияния в американской власти.
Если завтра глобалистский Запад вдруг предложит всё забыть и замириться в формате G8 или других структур с более глубокой интеграцией - уверен, ВВП с удовольствием согласится. А уж преемники ВВП - тем более. Вот с арабским и в целом исламским миром "глобалистам" будет сложнее.
Цитата(Каркун @ 21.12.2020, 20:11)
Далее - когда ситуация дойдет до края, группа каких-нибудь влиятельных и известных западных политиков выступит за объединение усилий всех стран против грядущей мировой экономической катастрофы. Для начала выступят за создание какого-нибудь Мирового Совета, чьи решения - принятые конечно ради спасения, будут обязательны для выполнения всеми национальными правительствами. Сопротивляющиеся национальные правительства будут обвинять в том, что они против спасения своих народов и отключать от мировой экономики - гнобить по полной.
Вы опять преувеличиваете влияние "глобалистов". Они (предположительно) контролируют США, в значительной степени - прочие страны Западного блока, имеют влияние в Латинской Америке (да и то на фоне достаточно мощных националистических и социалистических движений). За Африку неизбежно будет борьба с Китаем и исламистами, которые имеют там большое влияние. С Индией тоже всё весьма непросто, как и с ЮВА и даже с вроде бы прозападной Японией. Как вы представляете себе "отключение от мировой экономики" Китая? Арабского мира?
Цитата(Каркун @ 21.12.2020, 18:55)
А вот вы пишете из страны незнаек. Причем тут вообще "состоялась"? Революция делалась большевиками-ленинцами именно в первую очередь как мировая - а не как российская. Вам это известно? Революция в России по планам большевиков должна была стать прологом к мировой - более того, сам Ленин был уверен, что социалистическая революция обречена, если она окажется в капиталистическом окружении. По его мнению нельзя было построить социализм в отдельно взятой стране.
Только примерно к 26 году, когда становится ясно, что с мировой революцией не получается, появляется Сталин и начинает строить страну-крепость. И первым делом он начинает с чистки внутренних "врагов" - в том числе, с большевиков-ленинцев, которые помнили ради чего все начиналось и ради чего проливались реки крови...
Только примерно к 26 году, когда становится ясно, что с мировой революцией не получается, появляется Сталин и начинает строить страну-крепость. И первым делом он начинает с чистки внутренних "врагов" - в том числе, с большевиков-ленинцев, которые помнили ради чего все начиналось и ради чего проливались реки крови...
В подтверждение слов Каркуна приведу цитату из статьи, которую читал давеча:
В декабре 1925 года на 14-ом съезде партии Сталин ставит вопрос о построении коммунизма в отдельно взятой стране, в данном случае в России. Этим он наносит первый, серьёзный удар марксизму-ленинизму, идеологии, на основе которой была совершена революция, на которой стояла партия и весь советский народ.
Сталин, увлекающийся в молодости марксизмом-ленинизмом, внесший не малый теоретический вклад в идею мировой пролетарской революции, в идею мирового коммунизма, первым догадался о невозможности осуществления этого в реальной жизни. Он понял, что если советский народ, рабочий и крестьянин, матрос и солдат отвоевавший мировою, свершивший революцию, победивший в гражданской войне, устоявший перед западной интервенцией, полный надежд и веры о светлом будущем социализма, но обманутый и оскорбленный новой экономической политикой (НЭП) Ленина, политикой которая вернула свободный рынок, наемный труд, создала кулаков и новую буржуазию т.н. нэпманов, начала передавать фабрики и заводы в аренду иностранному капиталу, т.н. концессия, вернула эксплуатацию человека человеком, вернула то, с чем боролся и уничтожал советский рабочий и крестьянин, направит все свои скудные средства для развития мирового социализма, на чем и настаивал Троцкий с Зиновьевым и Каменевой, то потеряет страну, свою самостоятельность и достижения.
Цитата(Дон Рэба @ 21.12.2020, 21:04)
Сталин, увлекающийся в молодости марксизмом-ленинизмом, внесший не малый теоретический вклад в идею мировой пролетарской революции, в идею мирового коммунизма, первым догадался о невозможности осуществления этого в реальной жизни.
Там еще экономическая подоплека есть. Гегемон оказался неэффективным собственником. По теории Маркса средства производства должны принадлежать трудящимся, а на деле выяснилось, что это не работает. Поэтому собственность на них перешла от трудящихся к как бы государству трудящихся, а власть от советов - к КПСС.
З.Ы. Но в итоге СССР сгубила все-таки ползучая идея троцкизма о революции во всем мире.
Цитата(NatashaKasher @ 21.12.2020, 19:21)
У нас тут все ржут над трусами Навального.
Да, шапито.
Министерство торговли США опубликовала новый санкционный список, куда вошли более 100 китайских и российских оборонных компаний и государственных учреждений.
Китай
Academy of Aerospace Solid Propulsion Technology (AASPT);
The following eight subordinate institutions of Aero-Engine Company of China: AECC Aero Science & Technology Co. Ltd.; AECC Aviation Power Co. Ltd.; AECC Beijing Institute of Aeronautical. Materials; AECC China Gas Turbine Establishment; AECC Commercial Aircraft Engine Co. Ltd.; AECC Harbin Dongan Engine Co., Ltd.; AECC Shenyang Liming Aero Engine Co., Ltd.; and AECC South Industry Company Limited;
Anhui Yingliu Hangyuan Power;
The following seven subordinate institutions of Aviation Industry Corporation of China:
AVIC Aircraft Co. Ltd.; AVIC Chengdu Aircraft Industrial (GROUP) Co., Ltd.; AVIC Flight Automatic Control Research Institute (FACRI); AVIC General Aircraft Huanan Industry Co. Ltd.; AVIC General Aircraft Zhejiang Institute Co., Ltd.; AVIC International Holding Corporation; AVIC Leihua Electronic Technology Research Institute (LETRI);
Baimtec Material Co., Ltd.;
Beijing Aero Lever Precision Ltd.;
Beijing Ander Tech. Co., Ltd.;
Beijing Guang Ming Electronics Co., Ltd.;
Beijing Siyuan Electronic Co., Ltd.;
CAST Xi’an Spaceflight Engine Factory;
Chengdu Holy Aviation Science & Tech;
China Aviation Ind. Std. Parts;
CSSC Xijiang Shipbuilding Co., Ltd.;
Elink Electronic Technology Co., Ltd.;
Fly Raise International Limited;
Fuhua Precision Man. Co.;
Government Flying Service;
Guangzhou Hangxin Aviation Technology Co., Ltd.;
Guizhou Aviation Tech. Dev. Nat.;
Guizhou Liyang Intl Manufacturing Co., Ltd.;
Hafei Aviation Industry Co., Ltd. (HAFEI);
Hangzhou Bearing Test & Research Center Co., Ltd.;
Harbin General Aircraft Industry Co., Ltd.;
Henan Aerospace Precision Mach;
Hunan South General Aviation Engine Co., Ltd.;
Hutchison Optel Telecom Technology Co., Ltd.;
Jiangsu Meilong Aviation Components Co.;
Jiatai Aircraft Equipment Co., Ltd.;
Jincheng Group Imp & Exp. Co., Ltd.;
Laboratory of Toxicant Analysis, Institute of Pharmacology and Toxicology;
Molecular Devices Shanghai Corporation;
Nanjing Engineering Institute of Aircraft Systems (NEIAS);
National Satellite Meteorological Bureau;
Second Institute of Oceanography, Ministry of Natural Resources;
Shaanxi Aero Electric Co., Ltd.;
Shaanxi Aircaft Industry Co., Ltd.;
Shanghai Aerospace Equip. Man.;
Shanghai Aircraft Design and Research Institute;
Shanghai Aircraft Manufacturing Co., Ltd. (SAMC);
Shanghai Tianlang Electronic Science Co., Ltd.;
Shenyang Academy of Instrumentation Science Co., Ltd.;
Shenyang Aircraft Corporation;
Shenyang Xizi Aviation Industry Co., Ltd.;
Sichuan Hangte Aviation Tech. Co., Ltd.;
Star Tech Aviation Co., Ltd.;
Sumec Instruments Equipment Co., Ltd.;
Suzhou Eric Mechanics and Electronics Co., Ltd.;
Wuxi Hyatech Co., Ltd.;
Wuxi Paike New Mat. Tech. Co., Ltd.;
Wuxi Turbine Blade Co. Ltd.;
Xac Group Aviation Electronics Import & Export Co. Ltd.;
XAIC Tech (Xi’an) Industrial Co., Ltd.;
Xian Aero-Engine Controls Co., Ltd.;
Xian Aircraft Industrial Company Limited;
Xi’an Xae Flying Aviation Manufacturing Technology Co., Ltd.;
Xian Xr Aero- Components Co., Ltd.;
Yibin Sanjiang Machine Co., Ltd.; and
Zhejiang Perfect New Material Co., Ltd.
Россия
Admiralty Shipyard JSC;
Aleksandrov Scientific Research Technological Institute NITI;
Argut OOO;
Communication center of the Ministry of Defense;
Federal Research Center Boreskov Institute of Catalysis;
Federal State Budgetary Enterprise of the Administration of the President of Russia;
Federal State Budgetary Enterprise Special Flight Unit Rossiya of the Administration of the President of Russia;
Federal State Unitary Enterprise Dukhov Automatics Research Institute (VNIIA);
Foreign Intelligence Service (SVR);
Forensic Center of Nizhniy Novgorod Region Main Directorate of the Ministry of Interior Affairs;
Irkut Co.;
Irkut Research and Production Corporation Public Joint Stock Company;
Joint Stock Company Scientific Research Institute of Computing Machinery;
JSC Central Research Institute of Machine Building (JSC TsNIIMash);
JSC Rocket and Space Centre – Progress;
Kamensk-Uralsky Metallurgical Works J.S. Co.;
Kazan Helicopter Plant PJSC;
Komsomolsk-na-Amur Aviation Production Organization (KNAAPO);
Korporatsiya Vsmpo Avisma OAO;
Ministry of Defence RF;
Molot Oruzhie;
NPO High Precision Systems JSC;
NPO Splav JSC;
Oboronprom OJSC;
PJSC Beriev Aircraft Company;
PJSC Irkut Corporation;
PJSC Kazan Helicopters;
POLYUS Research Institute of M.F. Stelmakh Joint Stock Company;
Promtech-Dubna, JSC;
Public Joint Stock Company United Aircraft Corporation;
Radiotechnical and Information Systems (RTI) Concern;
Rapart Services LLC;
Rosoboronexport OJSC (ROE);
Rostec (Russian Technologies State Corporation);
Rostekh – Azimuth;
Russian Aircraft Corporation MiG;
Russian Helicopters JSC;
Sukhoi Aviation JSC;
Sukhoi Civil Aircraft;
Tactical Missiles Corporation JSC;
Tupolev JSC;
UEC-Saturn;
United Aircraft Corporation;
United Engine Corporation; and
United Instrument Manufacturing Corporation.
https://www.commerce.gov/news/press-release...ser-list-naming
Свободный рынок, говорили они...
Китай
Academy of Aerospace Solid Propulsion Technology (AASPT);
The following eight subordinate institutions of Aero-Engine Company of China: AECC Aero Science & Technology Co. Ltd.; AECC Aviation Power Co. Ltd.; AECC Beijing Institute of Aeronautical. Materials; AECC China Gas Turbine Establishment; AECC Commercial Aircraft Engine Co. Ltd.; AECC Harbin Dongan Engine Co., Ltd.; AECC Shenyang Liming Aero Engine Co., Ltd.; and AECC South Industry Company Limited;
Anhui Yingliu Hangyuan Power;
The following seven subordinate institutions of Aviation Industry Corporation of China:
AVIC Aircraft Co. Ltd.; AVIC Chengdu Aircraft Industrial (GROUP) Co., Ltd.; AVIC Flight Automatic Control Research Institute (FACRI); AVIC General Aircraft Huanan Industry Co. Ltd.; AVIC General Aircraft Zhejiang Institute Co., Ltd.; AVIC International Holding Corporation; AVIC Leihua Electronic Technology Research Institute (LETRI);
Baimtec Material Co., Ltd.;
Beijing Aero Lever Precision Ltd.;
Beijing Ander Tech. Co., Ltd.;
Beijing Guang Ming Electronics Co., Ltd.;
Beijing Siyuan Electronic Co., Ltd.;
CAST Xi’an Spaceflight Engine Factory;
Chengdu Holy Aviation Science & Tech;
China Aviation Ind. Std. Parts;
CSSC Xijiang Shipbuilding Co., Ltd.;
Elink Electronic Technology Co., Ltd.;
Fly Raise International Limited;
Fuhua Precision Man. Co.;
Government Flying Service;
Guangzhou Hangxin Aviation Technology Co., Ltd.;
Guizhou Aviation Tech. Dev. Nat.;
Guizhou Liyang Intl Manufacturing Co., Ltd.;
Hafei Aviation Industry Co., Ltd. (HAFEI);
Hangzhou Bearing Test & Research Center Co., Ltd.;
Harbin General Aircraft Industry Co., Ltd.;
Henan Aerospace Precision Mach;
Hunan South General Aviation Engine Co., Ltd.;
Hutchison Optel Telecom Technology Co., Ltd.;
Jiangsu Meilong Aviation Components Co.;
Jiatai Aircraft Equipment Co., Ltd.;
Jincheng Group Imp & Exp. Co., Ltd.;
Laboratory of Toxicant Analysis, Institute of Pharmacology and Toxicology;
Molecular Devices Shanghai Corporation;
Nanjing Engineering Institute of Aircraft Systems (NEIAS);
National Satellite Meteorological Bureau;
Second Institute of Oceanography, Ministry of Natural Resources;
Shaanxi Aero Electric Co., Ltd.;
Shaanxi Aircaft Industry Co., Ltd.;
Shanghai Aerospace Equip. Man.;
Shanghai Aircraft Design and Research Institute;
Shanghai Aircraft Manufacturing Co., Ltd. (SAMC);
Shanghai Tianlang Electronic Science Co., Ltd.;
Shenyang Academy of Instrumentation Science Co., Ltd.;
Shenyang Aircraft Corporation;
Shenyang Xizi Aviation Industry Co., Ltd.;
Sichuan Hangte Aviation Tech. Co., Ltd.;
Star Tech Aviation Co., Ltd.;
Sumec Instruments Equipment Co., Ltd.;
Suzhou Eric Mechanics and Electronics Co., Ltd.;
Wuxi Hyatech Co., Ltd.;
Wuxi Paike New Mat. Tech. Co., Ltd.;
Wuxi Turbine Blade Co. Ltd.;
Xac Group Aviation Electronics Import & Export Co. Ltd.;
XAIC Tech (Xi’an) Industrial Co., Ltd.;
Xian Aero-Engine Controls Co., Ltd.;
Xian Aircraft Industrial Company Limited;
Xi’an Xae Flying Aviation Manufacturing Technology Co., Ltd.;
Xian Xr Aero- Components Co., Ltd.;
Yibin Sanjiang Machine Co., Ltd.; and
Zhejiang Perfect New Material Co., Ltd.
Россия
Admiralty Shipyard JSC;
Aleksandrov Scientific Research Technological Institute NITI;
Argut OOO;
Communication center of the Ministry of Defense;
Federal Research Center Boreskov Institute of Catalysis;
Federal State Budgetary Enterprise of the Administration of the President of Russia;
Federal State Budgetary Enterprise Special Flight Unit Rossiya of the Administration of the President of Russia;
Federal State Unitary Enterprise Dukhov Automatics Research Institute (VNIIA);
Foreign Intelligence Service (SVR);
Forensic Center of Nizhniy Novgorod Region Main Directorate of the Ministry of Interior Affairs;
Irkut Co.;
Irkut Research and Production Corporation Public Joint Stock Company;
Joint Stock Company Scientific Research Institute of Computing Machinery;
JSC Central Research Institute of Machine Building (JSC TsNIIMash);
JSC Rocket and Space Centre – Progress;
Kamensk-Uralsky Metallurgical Works J.S. Co.;
Kazan Helicopter Plant PJSC;
Komsomolsk-na-Amur Aviation Production Organization (KNAAPO);
Korporatsiya Vsmpo Avisma OAO;
Ministry of Defence RF;
Molot Oruzhie;
NPO High Precision Systems JSC;
NPO Splav JSC;
Oboronprom OJSC;
PJSC Beriev Aircraft Company;
PJSC Irkut Corporation;
PJSC Kazan Helicopters;
POLYUS Research Institute of M.F. Stelmakh Joint Stock Company;
Promtech-Dubna, JSC;
Public Joint Stock Company United Aircraft Corporation;
Radiotechnical and Information Systems (RTI) Concern;
Rapart Services LLC;
Rosoboronexport OJSC (ROE);
Rostec (Russian Technologies State Corporation);
Rostekh – Azimuth;
Russian Aircraft Corporation MiG;
Russian Helicopters JSC;
Sukhoi Aviation JSC;
Sukhoi Civil Aircraft;
Tactical Missiles Corporation JSC;
Tupolev JSC;
UEC-Saturn;
United Aircraft Corporation;
United Engine Corporation; and
United Instrument Manufacturing Corporation.
https://www.commerce.gov/news/press-release...ser-list-naming
Свободный рынок, говорили они...
Цитата(House495 @ 21.12.2020, 20:53)
Вывод такой - берется констатация факта (неважно, ложная или истинная с точки зрения автора) и выдается за намерение. Шваб: "Изменения в климате приведут к затяжным дождям" Каркун: "Проклятые глобалисты готовят всемирный потоп!"
:-)
Вот сходите сюда http://fantasts.ru/forum/index.php?s=&...st&p=699042
И объясните мне этот факт и одновременно намерение, когда Ватикан (чье дело вообще-то заниматься спасением людских душ и прочими божескими делами), вдруг озаботился скорейшим созданием нового "инклюзивного капитализма" совместно с представителями транснациональных компаний с "активами более 10,5 трлн долларов".
Зацитируем: "Выступая перед хранителями, Франциск призвал срочно создать новую экономическую систему, которая была бы способной решать стоящие перед человечеством задачи. В свою очередь, хранители взяли на себя обязательства по продвижению инклюзивного капитализма".
Что это за "инклюзивный капитализм" такой? А это, как можно легко догадаться, тот самый швабовский чудесный мир, достигаемый через Большую Перезагрузку, где эти транснациональные компании, вдруг озаботившиеся "социальной ответственностью", правят всем.
Теперь вопросы: чем вообще вызваны эти действия Ватикана и как они связаны с официальной презентацией Большой Перезагрузки мировой экономики, сделанной в мае на онлайн-конференции ВЭФ Клаусом Швабом и принцем Чарльзом? Чем вызвана "срочность" перехода в мировом масштабе к "инклюзивному капитализму"? И, наконец, что будет, если люди не захотят идти в этот "инклюзивный капитализм" - какой палкой погонят ревущее стадо в светлое глобалистское будущее?
Цитата(House495 @ 21.12.2020, 20:53)
Россия ничему сопротивляться не будет.
На это отвечу цитатами:
Шваб: «Если демократия и глобализация будут расширяться, то национальному государству места не останется»
Путин: «Зачем нам мир, в котором не будет России?»
Цитата(House495 @ 21.12.2020, 20:53)
Как вы представляете себе "отключение от мировой экономики" Китая? Арабского мира?
Могу предложить множество вариантов - но мы уйдем далеко в этих фантазиях)))
Цитата(NatashaKasher @ 21.12.2020, 19:21)
У нас тут все ржут над трусами Навального.
Полицейские задержали Любовь Соболь возле дома сотрудника ФСБ Константина Кудрявцева. Об этом сообщила пресс-секретарь Алексея Навального Кира Ярмыш в своем Twitter.
Перед задержанием Любовь Соболь начала вести трансляцию, рассказывая, что происходило во дворе дома. Она вместе с соратниками прибыла туда сегодня и сидела несколько часов в машине.
Как пояснил полицейский, Соболь задержали по заявлению жильца квартиры 38. По утверждению Соболь там проживает сам Кудрявцев. По словам полицейского, жилец пожаловался на то, что Соболь пыталась проникнуть к нему в квартиру.
Вместе с Соболь полицейские задержали сотрудника ее штаба.
Напомним, Алексей Навальный сегодня сообщил, что один из сотрудников ФСБ Константин Кудрявцев в телефонном разговоре с политиком признался в покушении на него. Как заявил Навальный, Кудрявцев думал, что говорит с помощником Николая Патрушева (секретарь Совета безопасности РФ. — Ред.) и рассказал подробности преступления. Среди прочего он пояснил, что жизнь Навальному спасли действия пилотов и атропин, введенный скорой помощью, а также уточнил, что яд был нанесен на трусы.
***
— Алло, это РВСН?
— Да
— Я помощник Путина, пускайте ракеты
— А ничего, что мы это по обычной связи обсуждаем?
— Начальник в курсе.
— Пуск!
Цитата(Каркун @ 22.12.2020, 8:47)
На это отвечу цитатами:
Шваб: «Если демократия и глобализация будут расширяться, то национальному государству места не останется»
Шваб: «Если демократия и глобализация будут расширяться, то национальному государству места не останется»
Вот полная цитата, если тебе интересно.
Цитата
Ужесточение пограничного контроля с целью задержки прогрессии пандемии имеет очевидный смысл, но есть риск, что возрождение границ национальных государств постепенно приведет к усилению национализма, как предрекает концепция «трилеммы глобализации», предложенная Дэни Родриком. В начале 2010-х, с обострением политических и социальный вопросов, связанных с глобализацией, Дени Родрик, экономист из Гарварда, объяснил, почему именно глобализм будет неизбежной жертвой в случае роста национализма.
Трилемма состоит в том, что три понятия: (1) экономическая глобализация, (2) политическая демократия и (3) национальное государство - несовместимы друг с другом, исходя из логики, что только два из них могут эффективно сосуществовать в любой момент времени.
Демократия и национальный суверенитет совместимы только если глобализация сдерживается. Напротив, если процветают и национальное государство, и глобализация, тогда демократия становится несостоятельный. И наконец, если и демократия, и глобализация будут расширяться - не останется места национальному государству.
Следовательно, можно выбрать только два из трёх - это суть трилеммы.
Европейский Союз часто используется в качестве примера, чтобы проиллюстрировать актуальность этой точки зрения.
Сочетание экономической интеграции (по модели глобализации) с демократией подразумевает, что важные решения должны приниматься на наднациональном уровне, который так или иначе ослабляет суверенитет национального государства.
В нынешних условиях «политическая трилемма» предполагает, что именно глобализация должна сдерживаться, если мы не собираемся отказываться от национального суверенитета и демократии. Поэтому рост национализма неизбежно приводит к отступлению глобализации в большинстве стран мира - особенно это заметно на Западе. Голосование за Брексит и выборы президента Трампа с его протекционистской платформой - два важных маркера западного отступления от глобализации.
Последующие исследования не только подтверждают теорию Родрика (о трилемме), но также показывают, что отказ от глобализации со стороны избирателей - рациональная реакция на рост экономики и неравенства.
Процесс обращения вспять глобализации не произойдет в одночасье: сокращение цепочек поставок является сложным и дорогостоящим процессом. Например, полное и всеобъемлющее отделение от Китая должно потребовать от компаний вложения сотен миллиардов долларов в новые производства и от правительств
эквивалентных сумм для финансирования новой инфраструктуры, такой как аэропорты, транспортные звенья и корпусы для обслуживания перемещенных цепочек поставок.
Политическое стремление к разъединению может в некоторых случаях оказаться сильнее, нежели фактическая способность сделать это, но тем не менее - направление тренда (к сокращению глобализации) налицо.
Наиболее вероятным результатом на континууме между глобализацей и неглобализацией будет скорее всего в промежуточное решении: регионализации. Успех Европейского Союза как зоны свободной торговли, новое региональное Всеобъемлющее экономическое партнерство в Азии (предлагаемая свободная торговля
между 10 странами, составляющими АСЕАН) - наглядные примеры того, как регионализация может стать распространённой версией "ограниченной" глобализации. Скажем, три государства Северной Америки сейчас больше торгуют между собой, чем с Китаем или Европой.
[...]
В ближайшие годы деглобализация кажется неизбежной, подстегнутая ростом национализма и межнациональной фрагментацией. Попытка восстановить потерянный статус-кво обречена на провал - «Гиперглобализация» потеряла весь свой политический и социальный капитал, и защищать её больше политически нецелесообразно. Oднако, необходимо ограничить обратную сторону возможного "свободного падения", которое может привести как к экономическому ущербу, так и к социальным потрясениям.
Поспешный отход от глобализации может повлечь за собой торговые и валютные войны, наносящие ущерб экономике каждой страны, провоцирующие социальный хаос и этно- или клановый национализм. Создание гораздо более гибкой и справедливой формы глобализации, которая сделает ее устойчивое, как в социальном, так и в экологическом плане - единственный жизнеспособный способ управлять процессом отступления. Это требует политических решений, рассмотренных в заключительной главе и подразумевает некую форму эффективного глобального управления.
Прогресс в этом направлении реально возможен в тех областях сотрудничества которые традиционно взаимовыгодны, например, экологические соглашения, общественное здравоохранение и налоговые убежища.
И этого можно добиться только за счет улучшения глобального управления - наиболее «естественного» и действенного фактора, смягчающего протекционистские тенденции.
Однако мы еще не знаем, как его структура будет развиваться в обозримом будущем.
На данный момент имеются как раз все признаки того, что развитие идет не в правильном направлении. Нельзя терять времени. Если мы не улучшим функционирование и легитимность наших глобальных институтов, мир скоро стать неуправляемым и очень опасным. Долгосрочное восстановление невозможно вне рамок стратегического глобального управления.
Трилемма состоит в том, что три понятия: (1) экономическая глобализация, (2) политическая демократия и (3) национальное государство - несовместимы друг с другом, исходя из логики, что только два из них могут эффективно сосуществовать в любой момент времени.
Демократия и национальный суверенитет совместимы только если глобализация сдерживается. Напротив, если процветают и национальное государство, и глобализация, тогда демократия становится несостоятельный. И наконец, если и демократия, и глобализация будут расширяться - не останется места национальному государству.
Следовательно, можно выбрать только два из трёх - это суть трилеммы.
Европейский Союз часто используется в качестве примера, чтобы проиллюстрировать актуальность этой точки зрения.
Сочетание экономической интеграции (по модели глобализации) с демократией подразумевает, что важные решения должны приниматься на наднациональном уровне, который так или иначе ослабляет суверенитет национального государства.
В нынешних условиях «политическая трилемма» предполагает, что именно глобализация должна сдерживаться, если мы не собираемся отказываться от национального суверенитета и демократии. Поэтому рост национализма неизбежно приводит к отступлению глобализации в большинстве стран мира - особенно это заметно на Западе. Голосование за Брексит и выборы президента Трампа с его протекционистской платформой - два важных маркера западного отступления от глобализации.
Последующие исследования не только подтверждают теорию Родрика (о трилемме), но также показывают, что отказ от глобализации со стороны избирателей - рациональная реакция на рост экономики и неравенства.
Процесс обращения вспять глобализации не произойдет в одночасье: сокращение цепочек поставок является сложным и дорогостоящим процессом. Например, полное и всеобъемлющее отделение от Китая должно потребовать от компаний вложения сотен миллиардов долларов в новые производства и от правительств
эквивалентных сумм для финансирования новой инфраструктуры, такой как аэропорты, транспортные звенья и корпусы для обслуживания перемещенных цепочек поставок.
Политическое стремление к разъединению может в некоторых случаях оказаться сильнее, нежели фактическая способность сделать это, но тем не менее - направление тренда (к сокращению глобализации) налицо.
Наиболее вероятным результатом на континууме между глобализацей и неглобализацией будет скорее всего в промежуточное решении: регионализации. Успех Европейского Союза как зоны свободной торговли, новое региональное Всеобъемлющее экономическое партнерство в Азии (предлагаемая свободная торговля
между 10 странами, составляющими АСЕАН) - наглядные примеры того, как регионализация может стать распространённой версией "ограниченной" глобализации. Скажем, три государства Северной Америки сейчас больше торгуют между собой, чем с Китаем или Европой.
[...]
В ближайшие годы деглобализация кажется неизбежной, подстегнутая ростом национализма и межнациональной фрагментацией. Попытка восстановить потерянный статус-кво обречена на провал - «Гиперглобализация» потеряла весь свой политический и социальный капитал, и защищать её больше политически нецелесообразно. Oднако, необходимо ограничить обратную сторону возможного "свободного падения", которое может привести как к экономическому ущербу, так и к социальным потрясениям.
Поспешный отход от глобализации может повлечь за собой торговые и валютные войны, наносящие ущерб экономике каждой страны, провоцирующие социальный хаос и этно- или клановый национализм. Создание гораздо более гибкой и справедливой формы глобализации, которая сделает ее устойчивое, как в социальном, так и в экологическом плане - единственный жизнеспособный способ управлять процессом отступления. Это требует политических решений, рассмотренных в заключительной главе и подразумевает некую форму эффективного глобального управления.
Прогресс в этом направлении реально возможен в тех областях сотрудничества которые традиционно взаимовыгодны, например, экологические соглашения, общественное здравоохранение и налоговые убежища.
И этого можно добиться только за счет улучшения глобального управления - наиболее «естественного» и действенного фактора, смягчающего протекционистские тенденции.
Однако мы еще не знаем, как его структура будет развиваться в обозримом будущем.
На данный момент имеются как раз все признаки того, что развитие идет не в правильном направлении. Нельзя терять времени. Если мы не улучшим функционирование и легитимность наших глобальных институтов, мир скоро стать неуправляемым и очень опасным. Долгосрочное восстановление невозможно вне рамок стратегического глобального управления.
Как видишь, твоя "цитата" не просто выдернута из контекста - смысл её попросту искажен на противоположный.
Цитата показывает развитие событий которое не произойдёт. Напротив, показано, что из трёх членов "трилеммы" идёт отступление именно от глобализации, и что этот процесс неотвратим. Поскольку от двух других членов уравнения: демократии и национального суверенитета, никто отказываться не собирается, а все три вместе - несовместимы. Шваб задаётся вопросом, как в этих условиях сохранить стабильность и не допустить скатывания мира к междоусобицам, подобным прошлому столетию.
Цитата(Каркун @ 22.12.2020, 8:47)
Шваб: «Если демократия и глобализация будут расширяться, то национальному государству места не останется»
Цитата(NatashaKasher @ 22.12.2020, 11:29)
если и демократия, и глобализация будут расширяться - не останется места национальному государству.
Вот это выдели еще жирным
Цитата(NatashaKasher @ 22.12.2020, 11:29)
На данный момент имеются как раз все признаки того, что развитие идет не в правильном направлении. Нельзя терять времени. Если мы не улучшим функционирование и легитимность наших глобальных институтов, мир скоро стать неуправляемым и очень опасным. Долгосрочное восстановление невозможно вне рамок стратегического глобального управления.
Цитата(NatashaKasher @ 22.12.2020, 11:29)
этого можно добиться только за счет улучшения глобального управления - наиболее «естественного» и действенного фактора, смягчающего протекционистские тенденции.
Цитата(NatashaKasher @ 22.12.2020, 11:29)
Это требует политических решений, рассмотренных в заключительной главе и подразумевает некую форму эффективного глобального управления.
и тогда у тебя все будет в "гармонии". )))
К слову, что там за "политические решения, рассмотренных в заключительной главе" - найдется перевод?
Цитата(kxmep @ 22.12.2020, 10:51)
Напомним, Алексей Навальный сегодня сообщил, что один из сотрудников ФСБ Константин Кудрявцев в телефонном разговоре с политиком признался в покушении на него. Как заявил Навальный, Кудрявцев думал, что говорит с помощником Николая Патрушева (секретарь Совета безопасности РФ. — Ред.) и рассказал подробности преступления. Среди прочего он пояснил, что жизнь Навальному спасли действия пилотов и атропин, введенный скорой помощью, а также уточнил, что яд был нанесен на трусы.
Хоссподи, они Евгения Ваганыча привлекли к написанию своего сценария, что ли?
Цитата(Каркун @ 22.12.2020, 8:47)
Что это за "инклюзивный капитализм" такой? А это, как можно легко догадаться, тот самый швабовский чудесный мир, достигаемый через Большую Перезагрузку, где эти транснациональные компании, вдруг озаботившиеся "социальной ответственностью", правят всем.
Да фиг с ним со Швабом, копайте глубже, прямо до Ротшильдов, по имени компании которых и названо всё предприятие:
“Doing this is not simply a market imperative. It’s not simply chasing the ESG dollar,” Lynn Forester de Rothschild, founder of the council and managing partner of Inclusive Capital Partners, told Fortune in a separate interview Monday. “The capital markets are such a powerful force, that we need to remember that our actions, who we are and what we are, are based on morality and ethics. And so the Holy Father really asks us to put profits in service of planet and people.”
https://fortune.com/2020/12/08/council-for-...th-the-vatican/
Вообще желание Ватикана навариться на крупном бизнесе, безусловно, шокирует.
Никогда в мировой истории такого не было, и вот опять.
Цитата(House495 @ 22.12.2020, 14:54)
Вообще желание Ватикана навариться на крупном бизнесе, безусловно, шокирует.
Никогда в мировой истории такого не было, и вот опять.
Никогда в мировой истории такого не было, и вот опять.
Да, религиозные организации ведь всегда отличались исключительным нестяжательством и стремились к духовным богатствам вместо земных!
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 22.12.2020, 13:17)
Хоссподи, они Евгения Ваганыча привлекли к написанию своего сценария, что ли?
Да это еще полбеды...
Поражает количество хомячков, истово верующих в эту залипуху. Как будто у всех единомоментно ампутировали мозги.
Если вам позвонит по неизвестному номеру мужской голос, представится сотрудником сбербанка и запросит пин и свв карты, какими словами вы его обозначите?
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.