Их самостоятельность определена текущим законодательством и данными им полномочиями.
На текущий момент политика определяет экономику. Хотя безусловно, и обратная связь есть.
Политик учитывает интересы всех слоев общества, как плебса, так и бизнеса, находя некий баланс. Если сильно передавить одним, баланс будет нарушен.
Например, доходы от основным регионов-доноров перераспределяются федеральным центром по всей стране. Доходы от нефти -идут на социальные нужды в том числе.
По большому счеты на текущий момент государство у нас более социально ориентированное. С одной стороны, это хорошо. С другой стороны, это тормозит развитие капитала и бизнеса.
Но это опять вопрос поиска баланса в конкретный момент. В этом и есть одни из функций государственных институтов.

И кстати вопрос в студию: Как в условиях глобального мира, где отслеживается каждая банковская транзакция, можно создать оппозицию глобалистам и условному "несуществующему" правящему консенсусу?

Вопросов больше не имею... Вера - самая мощная сила в мире.. победить ее можно только контр-верой... На том и стоим... Только не стоит маргинализировать инаковерующих, это - красная линия...

Миром никто не управляет. Нет рычага, которым можно повернуть от капитализма в коммунизм (ну кроме красной кнопки в чемоданчике).
Но есть множество рычагов разной степени могущества, которые оказывают влияние на происходящие в мире процессы.
Я тоже управляю миром. Например, больше потребляя, я развиваю экономику, но одновременно снижаю запас не возобновляемых ресурсов.

только я решил, что всё прояснилось, как внезапно.. вы сами себе противоречите...
если есть множество рычагов, то в чем решающая роль так называемых политиков-"лидеров" стран и так называемых выборов, где помимо собственно выбора действует то самое множество рычагов, начиная от бабла и заканчивая волынами?...
если все так запутано в этих рычагах, значит для их работы нужен некий консенсус? этот консенсус и можно назвать тем, что образно правит миром? не так ли?

Я верю в объективно происходящие процессы (экономика, политика и т.д.), а не в неких закулисных масонов.
Объективно эти масоны есть, но их влияние на указанные процессы где-то на уровне переписки в форуме про политику.
По каким-то неизвестным причинам текущую экономику более определяет ставка ФРС, уровень добычи нефти и производительность труда, а не заседание в роще.

Ну, хорошо - вот суть. Вот я тебя про эту суть и спрашиваю!
У элиты есть план, я так понимаю, ты ожидаешь, что он будет реализован достаточно скоро, не через пятьдесят лет? Скорее через, скажем, пять, я права? А то и меньше?

Оперативный план по "уничтожению национальных правительств и государств."

Так вот я тебе говорю, если бы кто-то конкретный имел такой оперативный план по уничтожению, ну к примеру, конечно не в начале, но как конечную цель - по уничтожению национального государства Израиль... Тайный такой план, уже лет пятьдесят как вынашиваемый "элитами"... Ты серьёзно думаешь, я бы читала про это на форуме фантастов в интернете?? В государстве Израиль есть Моссад, есть правительство, весьма национально настроенное. Они про эту очевидную угрозу безопасности - не знают? Или знают, но скрывают? Серьёзно?




Да? Россию и Китай? А ты, часом, не забыл про США? США в курсе, что их собираются отменить, или максимально ослабить, как государство? Подчинить какому-то Ротшильду? Или это им пофиг, ты считаешь?

Хорошо, общественность в США "глупые бараны", они не умеют читать между строк, когда им говорят про "новый мировой порядок", они, наивненькие думают, что это только пустые слова - так?

А ты не считаешь, что в конгрессе, в сенате, в армии, в разведке США есть серьёзные, посвященные во многие секреты люди, которых, я полагаю, совершенно не устраивает идея о том, что государство США с его национальным правительством будет "максимально ослаблено" и подчинено мировому правительству состоящему из масонов и богатых людей известной национальности?

Осмелюсь предположить, что среди американской элиты таких большинство... Ты что же, предполагаешь, что та же Хиллари Клинтон подкапывалась чтобы США лишились суверенитета?

Китай и Россия, значит, не хотят быть уничтоженными, а США, Великобритания, страны Евросоюза - они хотят? Настолько что, зная, что существует такой план - тщательно скрывают его от общественности, только в интернете можно про это прочитать?

И кстати, такие средства для достижения этих целей, вроде, скажем, обрушения доллара и отмены ФРС, я понимаю, это мелочи, но ты считаешь, что от американской общественности этот, вполне конкретный план можно скрыть?

Но нет, ни одна разведка почему-то не может раскрыть эти конкретные, явные "для всех, кто хочет видеть" планы!

Меня правда интересует, как ты всё это объясняешь.

Я могу сказать тебе, что вполне, на сто процентов уверена, что если бы существовал конкретный план по упразднению доллара, как валюты и Президента США, как суверенного главы США - я бы об этом знала. Давно. Не из интернета!

Киссинджеру не рассзывайте только.. а то он старый, еще не дай бог чего.. или он уже?

Ага.. а ставка ФРС растет на пальме...
А про производительность труда расскажите монетаристам из ЦБ и из ФРС...

В целом да, миром правит некий результат консенсуса многих сил (как бы результирующий вектор).
И плебс, через политиков, также часть этих многих сил. Потому как вектор в целом сейчас направлен в сторону улучшения жизни плебса.
Ну если мы сделаем апроксимацию из далекого прошлого в сейчас. Раньше человек едва мог покрыть базовые потребности вроде еды и жизни (пирамида Маслоу).
А сейчас мы вон на форуме рассказы пишем и черные квадраты смотрим в музеях.

Если какой-нибудь Бернанка захочет изменить ставку ну условно на десять пунктов вниз по приказу масонов, то через пять минут и от Бернанки, и от масонов ничего не будет.
Потому что СИСТЕМЕ это не нужно. ФРС - это инструмент, который подчинен политикам.
Если Байден по приказу масонов скажет, завтра я отменяю доллар и объявляю коммунизм, то через пять минут его сожрут свои же. Потому что в целом это противоречит системе.
То есть ваши масоны ничего не могут сделать, если это идет в разрез с интересами системы.
Тогда в чем функция масонов, если они ничего не могут сделать и не имеют никаких рычагов? Вот только в роще и собираться.

Не накрутишь))) Поскольку есть универсальный способ прояснить ситуацию - он в "по делам узнаете их"...

Березовскому пришлось бежать в Англию, где он якобы сам повесился... А Чубайс по сравнению с ельцинским временем в ж... Хорошо, что сам не присел - а так его окружение прям обвесилось уголовными делами...

Вот когда твой Макрон - любитель старых женщин и молодых негров, прищемит хвост Ротшильдам, вот тогда предметно поговорим - а так это все притягивание за уши...

Что касается че Макрон сделал, че не сделал - то это просто свой системный человек на нужном месте. Это как Сорос точно также "своих" нужных расставляет - Санду в Молдавии, Зузану Чапутову в Словакии - и т.д.

Это не мои масоны.. пардоньте.. это Каркуновские.. папрашу вас!
Я не про масонов ващето

Нет, не права. Ну в прошлых же ответах все было...

Я ожидаю, что они вообще не реализуют свой план - а Россия и Китай союзно победят в этой схватке.

Я просто фиксирую - вот есть западные силы, у них есть планы - где первый и самый важный шаг по захвату власти - это разрушение национальных государств и национальных культур. И мы должны этим силам противостоять - даже на своем маленьком человеческом уровне.

И все!



Ты не хочешь анализировать реальность. Твой ЕС - это что по-твоему? Это и есть шаг к созданию объединенного мира под глобальное управление, где страны отказываются от своего полного суверенитета, а часть полномочий передают "начальству" - в данном случае в Брюссель.

Так вот представь, что в мире больше нет самостоятельных игроков - и теперь ЕС это весь мир. А Брюсселем стало Мировое правительство. Ты что думаешь, ваш крошечный Израиль кто-то избавит от общих для всех правил? Да вот шиш... Если только еврейские кланы в мировых финансовых структурах из ностальгии не пожалеют вас, и позволят вашим политикам тявкать по всем вопросам на свой собственный лад...

Да только не будет этого... Те еврейские кланы себя с вашим "национальным государством" никак не ассоциируют - они вырвались на оперативный простор и у них мир под ногами... Так что будете ходить строем как все...



В США им опасны только трамписты - а что они с ними делают, мы все видели - фальсифицируют выборы, начинают травлю, нагоняют солдат и т.д. А так США - это головной офис глобалистов.



Кто-то безусловно да))) https://riafan.ru/946968-zloi-genii-globali...osa-terroristom



Короче, не продажные, со своим взглядами...

Еще раз - иди читай речь Трампа на трибуне ООН в 2019 году, где он причесывал глобалистов - и где сказал: "Будущее принадлежит не глобалистам, а патриотам".

Так что да - такие силы в США есть. Поскольку Трамп он не сам по себе - за ним тоже стоят определенные силы. К слову, еврейские, ортодоксальные. Которые его из банкротств и разорений вытаскивали, не давая утонуть... И об этом я тоже уже писал.

К тому же, судьба США может оказаться вполне так себе ничего, если мировое ЕС победит. Ведь и тогда Мировому правительству нужен будет офис. Он вполне может привычно остаться в этой стране....

Я не спрашивала, кто победит! Я спрашивала, если есть конкретный план, почему об этом плане известно только конспирологам, а самим государствам, которых это касается - невдомёк.



Но план по созданию ЕС не был никакой тайной! Он вполне открыто обсуждался, много лет! Ничего из того, что было в конце концов создано не отличается от того, что совершенно открыто планировалось! Я про это и говорю!



Представить себе можно что угодно. Вопрос в том, что реально по этому поводу планируется. А ничего не планируется. Вот когда будет действительно на повестке дня "Мировое правительство", и Путину предложат в него войти... Вот тогда и посмотрим, отвергнет ли он всё это гордо со словами "У нас свой путь". И Си Цзиньпин тоже, посмотрим, будет ли он такой гордый, что скажет: нет! Я только с Россией дружу, никаких мировых правительств мне не надо... Но это пока что только фантазии. Надо же отличать, где фантазия, где действительность.


США это головной офис США и больше никого, никакие Ротшильды для них вообще не существуют, всё, что американские президенты, разведка, сенат, конгресс и ФРС делают это - усиливать ещё и ещё США на международной арене! И весьма успешно. Где те Ротшильды? Были они великими - сто лет назад! Not anymore...

"Однополярный мир", слышал? Слушай своего президента, а не конспирологов.


Конспирологи всегда в курсе всего.



Почему "не продажные, со своими взглядами"? Кто их покупал? Они служат США.



Цитату из Трампа, пожалуйста, где он говорит о том, что глобалисты замышлают отменить или предельно ослабить национальные государства, включая США. Хоть одно слово о том, что они замыслили отменить ФРС?

Кому там "пренадлежит будущее" это пустые слова, дым, мечты. Мои проблемы не с тем, какие идеологии будут через пятьдесят лет. Мы ведь говорим о вполне конкретных планах на ближайшие годы? Нет конкретных планов подчиненить США какому-то "правительству" состоящему из Ротшильдов. Кому там "пренадлежит будущее" - это красивые слова, популизм чистейшей воды.

Ага, Макрон значит свой человек, но ничего пока не сделал из серии "всех в рабство".


А по делам смотри что получается у нас.
Расслоение доходов богатых и бедных у нас в стране растет быстрее, чем во Франции, где рука проклятого Сороса.
Общее имущество миллиардеров уже за сорок процентов от дохода страны.
Можно ли поменять наших масонов на француских? А то наши совсем уж обнаглели в плане жадности.
Такими темпами "угнетение" скорее у нас наступит быстрее, чем у макрона во франции.
(ссылка на картинку с отношением богатых от дохода страны. У нас стало за 40процентов, во Франции и германии 10-15).

Откуда дровишки?

У меня ссылка не работает.
Вообще сравнивать общий размер имущества с доходами страны (что это такое, кстати? ВВП, доходы бюджетов всех уровней, только фед бюджета, некая общая выручка всего и вся?) - это прекрасная методика! Где-то в лесу истошно завыла сова, натягиваемая на томик воспоминаний Ходорковского заботливыми руками навальнят.

Активы как-то принято сравнивать с активами, доходы - с доходами. Вот безо всяких картинок безрадостная картина по миру - 1% самых богатых владеет бОльшими активами, нежели 99% остального населения. В РФ, надо сказать, ситуация гораздо лучше - 10% населения владеют 83% благосостояния домохозяйств.
https://www.vedomosti.ru/economics/articles...nie-bogateishih
Во Франции те же 10% владеют 55%. Да, это меньше, чем 83%. И шо?
https://wid.world/country/france/

Да все это мифическое "имущество миллиардеров" - суть активы госкорпораций, за счет налогов с которых и собирается федеральный бюджет

Прямо тема для какого-нибудь блогера или телевизионщика: «олигархи – это государство».

Именно об этом ты и спрашивала, когда писала "Скорее через, скажем, пять, я права?" И я тебе ответил - ни через пять лет, а вообще никогда - я так уверен.

В остальном непонятный вопрос. Сидят президенты США в условной Богемской Роще и тайно трут с другими важными хрущами из других стран как им, понимаешь обустроить мировой порядок... А самим государствам, понимаешь, невдомек, где их президенты тусуются...

Суть не в планах, которые из-за исторических обстоятельств могут меняться - а в простом свершившемся факте. На планете окончательно оформировалась сила - сила мирового капитала с узким кругом лиц, у которых свои интересы и свои представления о том, каким должен быть мир. Без лишей старомодной лабуды, которая им только мешает - без национальных государств, без национальных законодательств, без национального самосознания, без национальной памяти и т.д. - все живут по одним правилам, слушают один телевизор, и делают два раза "ку", когда мимо проходит важный господин в желтых штанах...

Вон читай что формулирует учитель того же Макрона - я там Ябадзину выше ссылку давал http://fantasts.ru/forum/index.php?s=&...st&p=709132

Мир новой нищеты - уже мировой нищеты, и мир элиты. Все становятся кочевниками - без семьи и родины. И все только придатки к своей кредитно-регистрационной карточке...



Слушай, я тебе выше дал ссылку на писульки учителя Макрона - сценарии будущего пишутся открыто. И многое глобалистами теперь проговаривается открыто - об этом и речь....

И как это славно получается - что создание ЕС - первого кривого прототипа миропорядка глобалистов на европейском испытательном полигоне, начинается сразу после распада СССР и Варшавского Договора... Типа: время пришло засучить рукава...



Опять мимо - смотри последний Давос, где Путин в лицо Швабу, и тем, кто за ним, прямо говорит, что у нас "свой путь". Без вашей тухлой "Великой Перезагрузки"... И расписывает каким путем мы пойдем.



Малость отвлекусь - пройдусь розгами... А что такое сегодня США? По мне так бессмысленный многонациональный сброд с жирными гамбургерами в руках...

Раньше - когда-то - когда были Марк Твен, Уолт Уитмен, Эмили Дикинсон, О. Генри, Теодор Драйзер - было ощущение, что формируется новый непохожий на других народ - разный по цвету кожи, и прочему - но все же один народ.

Но это давно ушло - народ не состоялся. Сейчас это просто невнятный сброд со всех сторон - без своего голоса, вокруг строительных лесов новой Вавилонской башни. Который служит не своей земле, а печатному станку мировой финансовой олигархии...



Че? меня веселят скачки твои мысли - не обижайся)))



Ну, зря ты так его недооцениваешь - все же кое-что он сделал, раз отставные генералы Франции повадились ему письма писать с угрозами неизбежной гражданской войны - которая прямо проистекает из той миграционной политики, которая работает на идеи глобалистов...



А ты не сравнивай мягкое с холодным...

"Я не отделяю своих баранов от государственных" @

Вот ссылка на источник, стр48
http://gabriel-zucman.eu/files/NPZ2017.pdf

Вот коэфициент Джини
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm..._up_to_2018.png
(мы почему-то хуже Франции)

Не нравиться метод?
Вот вам тупо количество милиардеров.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%80%D0%BE%D0%B2
Где мы почему-то на пятом месте после Индии (количество ненамного отличается, но так в Индии населения за 1млрд, и ВВП у них выше).
А Франции, где Макрон реализует план по закабалению плебса - вообще нет в десятке.

Вот я спрашиваю Игоря - как так получается, что во Франции, где Макрон реализует планы по порабощению илитой плебса разрыв между бедными меньше, а у нас, где глобалистам дан отпор илита ушла в отрыв от плебса?

Ведь по делам надо судить, а не по словам.

Ну у нас-то конечно писем никто не пишет.

Группа из нескольких российских экономистов опубликовала открытое письмо к властям страны, в котором призывает их не только освободить политика Алексея Навального, но и начать серьезные политические реформы для улучшения экономического климата в стране. "Экономическое отставание последних десяти лет – не случайность, а закономерный результат отсутствия политической конкуренции, которое, в свою очередь, приводит к ухудшению инвестиционного климата, монополизации и неэффективности экономики, всеобъемлющей коррупции".


https://www.finam.ru/analysis/newsitem/pish...0210423-194432/





А что надо сравнивать?
Еще раз вопрос:
Как так получается, что во Франции, где Макрон реализует планы по порабощению илитой плебса разрыв между бедными меньше, а у нас, где глобалистам дан решительный отпо, илита ушла в отрыв от плебса?
Так где по факту большее угнетение капиталом населения?

Ведь по делам надо судить, а не по словам.

Нет, не об этом я спрашивала! Не говори мне, о чём я тебя спрашивала, не выворачивай мой вопрос наизнанку! Я спрашивала тебя совершенно ясно: ты говоришь, что у глобалистов есть "план"? Вот сейчас, конкретно - у них есть план?



Есть или нет план "построить Коммунизм"? Я не спрашиваю у тебя, удастся ли осуществить этот план. Я спрашивают тебя, считаешь ли ты, что есть такой план?

Точнее, вначале я даже не это спрашивала, ты же уже сто раз написал, что такой план есть. И что он на ближайшие годы, даже не годы, а вот-вот! Грядёт "заваршука"... Ты же сам писал это неоднократно! И вдруг оказывается, что "всё сложно", и может быть, никакого плана и нет? Или есть, но он "всё время меняется"?

Но ведь про план постройки Коммунизма ты писал только две недели назад! Неужели этот план уже тоже успели отменить?


Понимаю, ты хочешь обосновать, почему с "глобалистами" России, якобы, "не по пути"... С их идеологией, по существу, ты спорить не желаешь - зачем тебе? "На войне правда умирает первой" - ведь так?


А, да? "Открыто"? В тех "писульках", стало быть, описан идеал мировой нищеты? Может быть, там описан мировой концлагерь? Может быть, там написано, что в будущем "все живут по одним правилам, слушают один телевизор, и делают два раза "ку", когда мимо проходит важный господин в желтых штанах"?

Или же там всё это можно прочесть, если заменить все слова на противоположные?

Я видела, что именно так читали русские "эксперты" слова Шваба. Вместо: "без поддержки России и Китая никакие перемены невозможны" заменяем на: "следует уничтожить Россию и Китай" - вот! Все коварные планы раскрыты.

Ну, как я и сказал - попытка поделить активы миллиардеров (точно подсчитать которые на момент времени вообще невозможно, к слову - пресса нам регулярно сообщает, что состояния всяких Безосов-Масков каждый день могут изменяться на десятки миллиардов уе, ибо прямо зависят от цены акций) на некий "национальный доход" определяемый "по рыночной стоимости" (WTF?) - это какой-то заведомый бред в попытке получить некий требуемый результат, где РФ почему-то оказывается в космическом отрыве в худшую сторону не только от западных стран, но и от Китая.

Картина, мягко говоря, не подтверждаемая даже с точки зрения пресловутого коэффициента Джини - по любым источникам.
Кмк совершенно ясно, что там какой-то epic fail то ли в подсчете активов миллиардеров, то ли "национального дохода", то ли и того, и другого.



Как несложно заметить, судя по картинке наше расслоение лишь несколько хуже французского, никак не в 3 раза, как вы пытались доказать выше.
Коэф Джини в РФ 37.5, во Франции - 31.6. Не в три раза, не?
При этом в РФ расслоение заметно меньше, чем в соседях по БРИКС Индии (37.8), Китае (38.5), Бразилии (53.9), ЮАР (63) или таких крупных странах как Мексика (45.4), Турция (41.9) или Индонезия (39).
Более того, хуже чем в РФ дела с расслоением в США (41.4) и Израиле (39).

Надо сказать, с точки зрения подобной оценки дела во Франции хуже, чем и таких прекрасных зажиточных странах как Египет и Мьянма. В Египте и Мьянме я бывал, это полный п..ц. Нет желания туда переехать в поисках "социального равенства"?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_count...income_equality



Вот опять же - и шо ? А в США миллиардеров в 6 раз больше, чем в РФ. А с точки зрения коэф Джини у нас неравенство меньше, чем в США, Китае и Индии.
Давайте обсуждать еще больше нерелевантных и ни о чем не говорящих данных!
Главное ведь во всем этом статистическом мусоре найти что-то, обосновывающую точку зрения о том, что в РФ всё очень плохо, в отличие от просвещенного запада

Хаус, но это данные, принятые во всём мире для измерения неравенства... Мы в Израиле тоже ими пользуемся. А у Вас есть другие что ли?

В России нет олигархов.
Сюрприз.

Простите, какие именно "данные, принятые во всем мире"?
Выдергивание непойми на чем основанного графика из многостраничного отчета неких исследователей, где активы частных лиц делят на некий "национальный доход"?
Или ручной подсчет общего количества миллиардеров на страну?

"Принятым во всем мире", насколько мне известно, является пресловутый коэффициент Джини (хотя данные по нему, надо сказать, в разных источниках внезапно также сильно разнятся). Ну и вот опираясь на указанный коэффициент (спасибо вики и Всемирному банку) разница в неравенстве РФ и Франции составляет 15%, а в США и Израиле неравенства больше, чем в России. При этом часть стран с прекрасным коэффициентом Джини (Египет, Мьянма, Ирак и т.п.) являются жутчайшими нищими дырами. Если в стране нет миллиардеров - это не всегда хорошо, знаете ли .
Вопрос - что и кому данный коэффициент должен показать или доказать? Даже HDI, при всей его субъективности, куда лучше отражает качество жизни в конкретных странах.

Да, я Джини и имела в виду.



Ну и прекрасно, Ябадзин же и не говорил про США и Израиль - каким они тут боком?

Ябадзин сравнивал именно Россию и Францию.

Речь шла конкретно о Макроне, Каркун написал, что Макрон - пешка глобалистов, которые хотят навязать абсолютное неравенство с богатейшей элитой наверху и нищими внизу, и ничего посередине, поскольку так глобалисты видят "идеальное общество".

В то время, как в России стремятся к равенству (в разумных пределах).

Ябадзин возразил, что если это так, то почеу в стране Макрона ничто не указывает на то, что есть движение в этом направлении, напротив, социальное неравенство уменьшается, и оно меньше, чем в России. Вы можете взять любой индекс и показатель неравeнства, у каждого есть достоинства и недостатки, но по всем во Франции будет в положении лучше, чем в России в этом смысле. И конечно, лучше, чем в Израиле и США тоже - но мы сейчас ведём речь не о них.

Вы можете утверждать, что "социальное равенство" не есть смысл всего, тот же Египет тому пример, или например, Киргизстан, где все нищие, имеет такой же Джини, как Финляндия, где все богатые - но вопрос же не в этом.

Вопрос в том, почему европейские глобалисты, которые, по утвеждению Каркуна, имеют конечной целью максимально расслоённое общество, с узкой прослойкой богатеев наверху и нищими всеми остальными - почему же у них показатели совсем в другом направлении?


Речь не шла о "качестве жизни", Вы просто вошли в этот спор посередине.

Ябадзин путем выдергивания изолированного графика из отчета неких "исследователей" пытался заявить, что разница в социальном неравенстве РФ и Франции - трехкратная. В этом месте густо запахло бложиками с Эха Москвы, или где он там берет подобную информацию, что лично меня всегда раздражает.
Надеюсь, я достаточно ясно именно с использованием "общепринятых" коэффициентов показал, что это пропагандистская ересь.
Обсуждать по сотому кругу каркуновских рептилоидов масонов мне не интересно.

Ну ладно, Хаус, Вы разоблачили "пропагандистскую ересь", честь Вам и хвала.

По сути дела, Ябадзин прав.

Вам может быть "не интересно" обсуждать глобалистов, но все эти ушаты глупостей про то, как России с остальным миром "не по пути", поскольку идеал глобалистов это общество с узкой элитой-полубогами с одной стороны и абсолютным нищенством с другой, а Россия должна этому героически противостоять - это же льётся со всех сторон, не только от Каркуна.

А может не надо за меня додумывать, что я пытался заявить и мне приписывать ваши выводы?
Я привел несколько разных данных и цифр, с целью показать, что во Франции экономическое расслоение ниже, чем в России.
Потому что речь шла предметно про Францию и Россию (не про Израиль, Сомали или Японию).
Так как по Франции, со слов Игоря, закулисой поставлен Макрон, для реализации угнетения капиталом рабочего класса.
У нас то такого нет, потому что по капиталу дали отпор.
Но вот объективность почему-то совпадает с точностью наоборот. Ситуация с неравенством во Франции лучше, чем у нас.



PS:
Если отбросить вашу обличительную патетику, вы так и не смогли опровергнуть, что экономическое неравенство во Франции больше относительно нас.

Во-первых, то что вы именуете "остальным миром" - это процентов 15 населения Земли. В БРИКС в 4 раза больше населения, чем в вашем "остальном мире", при этом никто не пытается задушить друг друга санкциями и не читает другу другу морали сомнительного свойства. Вот с этим миром нам вполне себе по пути.
Во-вторых, Россия много лет героически пыталась присоединиться к этому вашему "остальному миру", причем даже в начале правления В.В. Путина.
"Остальной мир" ясно дал понять, что Россия ему интересна лишь в виде колонии, ни о каком учете ее национальных интересов или тем паче равноправном взаимодействии речи быть не может. Именно этому мы и пытаемся противостоять - чтобы у нас в стране не было "революции" руками западных наймитов и мы не превратились в Сирию или Ливию. Чтобы "мирное" НАТО не двигалось к нашим границам. Чтобы мы могли торговать с кем хотим и чем хотим. Собственно, это актуальная повестка нашего государства примерно с 16 века

А как елита будет сношать пресловутый золотой миллиард - мне интересно лишь с юмористической точки зрения. Например, черная мэр Чикаго надысь заявила, что отныне будет давать интервью только цветным репортерам. Консерваторы бегают по потолку и гневно вопрошают, нет ли у этой расистки часом других забот вроде роста на 50% количества убийств и десятков раненых в перестрелках каждую неделю. Чистый сюр и ЛОЛ.

А это тогда кто?
https://www.forbes.ru/obshchestvo/379629-10...2018-godu-bolee

Так ты совершенно разные письма сравниваешь - там как раз письма порождает миграционная политика глобалистов...



Фыф... Да не эти планы реализует Макрон)))... Я вообще сомневаюсь, что он лично что-то самостоятельно "реализует" - слишком мелкий - он просто не препятствует этому движению к "новому дивному миру", где белокожему французу даже днем уже опасно появляться в некоторых районах Парижа)))



"Есть ли у вас план, мистер Фикс? — Есть ли у меня план? Есть ли у меня план? Да у меня целых три плана!"
(80 дней вокруг света)

))

Основной есть - я же уже об этом не раз выше писал. Это обретение мировой капиталистической элитой рычагов глобального управления - через разрушение, ослабление или подчинение национальных государств.



Я считаю, что есть. Только если ты думаешь что это калька с марксистского коммунизма (который сами классики марксизма представляли довольно туманнно), то зря. Марксистский коммунизм содержал намек, что общество будущего будет духовным - тот "коммунизм", который будут строить по наметкам глобалистов, будет бездуховным и сатанинским...

Просто смотри вперед:

Фабрика по изготовлению табуреток. Раньше на ней работало 30 т. человек. Теперь ее автоматизировали и роботизировали - теперь там работает два инженера по наладке оборудования и три дизайнера табуреток. 30 т. человек пошли за ворота...

Телеведущие. Раньше потея от волнения новости зачитывали ведущие - теперь виртуальные аватары, открывающие рот. В Китае уже реализуется... Живые ведущие идут за ворота...

Раньше в больницах была толпа врачей - теперь там поставили мед.компьютер, который берет анализы и дает диагноз и сторукий робот со скальпелями, бинтами и лазерами, проводящий одномоментно сто операций. Врачи идут туда же - не нужны.

Раньше грузы перевозили водители - теперь большегрузы будут вести компьютеры...

И так далее - во всех областях. И такого с каждым десятилетием будет все больше - поскольку прогресс идет именно туда...

Так о чем нам толкуют все эти Аттали, Швабы и прочие - при всех их 50-ти философских оттенках серого? О том, что совокупно с нарастающими по всей Земле проблемами и растущей массой абсолютно бесполезных людей, миру нужна "Великая Перезагрузка" и изменение всей той прежней жизни, к которой мы привыкли.

И эту Великую Перезагрузку можно осуществить только через глобальное управление.

Как они видят эту перезагрузку? Что миром будут управлять "Корпорации с социальной ответственностью". Среднего класса больше не будет. Частной собственности тоже.

Элита в небоскребах под вывеской "Корпорации с социальной ответственностью", а на улицах нищеброды-кочевники, без родины и племени.

Больше никакой собственности на жилье. Все в аренду - живи, арендуй, снимайся в любой момент и уезжай - ты ничем не связан. Больше никакой собственности на автотранспорт - все в аренду. Покатался, доехал до нужного места, пошел дальше...

Каждому кочевнику гарантирован прожиточный минимум (можешь не работать) в виде маслянистого гамбургера. К гамбургеру прилагается бесплатный айфон, одна прослушивающая соцсеть, один проверенный поисковик, и один порносайт для подрочить...

Это я так иронизирую, но суть из проговорок глобалистов примерно такая...

Так чем тебе не коммунизм? Бесплатный гамбургер, бесплатный айфон - и весь мир перед тобою.. Что еще человеку надо?

Управлять всем будут "мудрые старцы" из "Корпораций с социальной ответственностью" - только нужно быть послушным и обучаемым. Иначе нажатием одной кнопки отключат от гамбургера.



Удивительный вывод - именно идеология первопричина. Отношение к человеку. И именно идеологию мы обсуждали тут уже сотни раз...

Россия придерживается традиционных ценностей и традиционного взгляда на человека - а Запад под управлением глобалистов тяжко болен лево-либеральной шизофренией, которая вонючей слизью течет от них по всем направлениям...



Отлично! Тогда учимся читать между строк. "...Без поддержки России и Китая никакие перемены невозможны". А они невозможны - вот в чем дело. По туче причин.

Тогда что? Какое решение? Тогда нам нужно сделать сделать что-то такое с этой упрямой Россией и заодно с Китаем, чтобы поддержка глобалистов стала возможна.

И тут ты получаешь тот самый ответ, почему коммунистического блока в мире больше нет и Варшавского Договора тоже, а уровень бесноватой атаки Запада на Россию и Китай поднялся на небывалую высоту - что отмечается всеми: как политиками, так и дипломатами...

Ага, а у нас-то прям одни славяне кругом. Ты в котельники как-нибудь сьезди-то. И без всяких коварных глобалистов.
Давеча даже Путин осторожно так темы этой касался...





Кстати, ответишь все-таки про Францию?
Как получается, что у них ситуация с экономическим неравенство лучше, чем у нас? Несмотря на "их глобалистов и их дивный мир"?
Что за парадокс такой обратный?

Брикс идёт туда же, куда и все, только позади.

Дело не в славянах - ты зря мне навязываешь этот ракурс. Я уже как-то высказывался на подобную тему - что все, кто там у тебя на фотке - это дети тех, кто еще 30 лет назад был гражданами одной страны. И жили эти граждане под одной крышей более менее нормально - более уважительно, чем сейчас. И сражались в одних окопах, между прочим...

Когда как у Макрона уже целые парижские кварталы набиты понаехавшими и чуждыми пришельцами - со всех концов света - спасибо дедушке Соросу. ...

Вообще-то больше всего во Франции "понаехавших" из Алжира, Мароко и прочих стран, ранее входивших в зону влияния Франции.
Никакой Сорос тут ни причем, как они ехали раньше в Европу, так и сейчас едут. Открытая миграционная политика в Европе всегда была.
И лучше бы оставить проблемы Франции самой Франции, им там на месте как-то виднее, как мне кажется. Это все из серии "а у вас негров линчуют".
Мне лично фиолетово на парижские кварталы. В отличие от Котельников.

Да, а про Францию ты ушел от ответа.
Так что в следующий раз не надо мне говорить, что я ухожу от прямых вопросов.

Ну продолжай считать. План об отмене недвижимости и частной собственности о котором осведомлены конспирологи из "оговорок", но общественность про это не знает - тайна же!


Мы обсуждали не "идеологию", а то, что ты прочитал "между строк". Нигде в идеологии глобалистов нет идеальной картины мира, где "Элита в небоскребах под вывеской "Корпорации с социальной ответственностью", а на улицах нищеброды-кочевники, без родины и племени."

Ты выдаёшь разные дикие выдумки за, якобы, "западную идеологию", так не ведут дискуссию.





Это ты считаешь "спором об идеологии"? Наш коммунизм - идейный, их коммунизм - сатанинский и бездуховный. У нас человеческие ценности в центре, а у них - только тяжкая болезнь, шизофрения, слизь и вонь!

Шах и мат, ты победил.


"Между строк" я у Путина такое начитаю, что Ротшильды побледнеют.


Во-первых, не будь так уверен.

Во-вторых, ты, на мой взгляд очень опрометчиво связываешь судьбу России с Китаем. Боюсь, ты будешь разочарован.

Хаус, вы бы тогда уточняли, что 15 процентов населения - это примерно половина ВВП мира (Еврозона, США, Япония, Южная Корея и примкнувшися к ним шипиловы).
Как только дело касается собственных интересов стран, по поводу санкций не все так радужно.
Тот же Китай вводил ограничение на рыболовство вьетнамцами в Южно-Китайском море. И уж конечно читали морали.

Так я согласен! Человечество уверенно и уже местами прыжками движется в ж..пу, и очень удачно, что БРИКС пока замыкает данную процессию.
Может, каким-то чудом даже умудрится совершить боковой маневр и не оказаться "там же, где и все".

Да, и именно поэтому они именуются "золотой миллиард", и именно поэтому их вообще кто-то обсуждает .
Почему и для кого я здесь должен что-то уточнять?

демократия, плюрализьм - фигли... а вы им что, рот хотите заткнуть?

Ну в контексте экономики не так важно сколько там человек в БРИКС от мирового населения, а результат экономической активности этого населения.
В Африке примерно 17% населения планеты, а в мировой экономике вся Африка это около 3%.
А проклятый Евросоюз всего лишь около 10% от мирового, но экономика - около 20% от мировой.
Именно поэтому в экономическим смысле обсуждается именно Европа, а не Африка.

Да никто никому и ничего не должен.
Только вы почему-то за меня мои слова уточняете, хотя я вас об этом не просил.

как вообще язык поворачивается про африку говорить.. если бы африка, а не европа, колонизаторством занималась, то какое сейчас соотношение было бы?
это все равно, что восхищаться золотым унитазом вора в законе...
там и сегодня все ресурсы бритосы с французишками выкачивают и колониализм продолжается из-заа разницы в образовании, которое в африке хуже опять по той же причине...
такие сравнения, я считаю аморальны и за гранью человечности...

1. Это нищеброды - лярд баксов на 100 (!) человек.
2. Данные за 2018 год. А начало исполнения полномочий?
3. Кому принадлежат контрольные пакеты бизнесов (того же "Ростеха", например)?
4. Главное: хорошо ли понимаем значение термина "олигарх"?

Про коренных жителей Америки вообще никакого языка нет, что хоть как-нибудь его повернуть...
Фарисейство чистой воды.

Основной торговый партнер России по объему товарооборота в денежном выражении - ваш проклятый запад в лице Евросоюза. А не Африка, почему-то.
Напишите письмо со всем вот этим Путину, правительству и всем-всем, чтобы прекратили аморальные торговые отношения с ворами. Я вас поддержу.

(Мах, вы чего-то не туда куда-то поперли)