У Фроста многолетний творческий кризис.

Наташа ушла, и её напарник. Действительно перемены. Не случайно значит я открыл страницу.

Кто на какой стороне истории мы узнаем после окончания банкета. На неправильной окажется тот, кто проиграет. ))

Я всегда со своей Родиной.
В отличие от.
(Если ты в Империи родился, должен ты Империей ггордиться...)

А для либерастов понятия "Родина" вообще нет - есть только место, где они живут. Где жрачка сытней и вкусней - туда они и бегут.

Россия не проиграет никогда - она может проиграть только самой себе.

К слову, скромный банкет идет к концу. В этот раз трухлявый Запад не смог породить ничего равного Гитлеру. А эту заварушку с бесноватым соседом Россия спокойно переживет.

Причём судя по некоторым новостям в среде "гнилого Запада" давно уже нет такого единства, как это было, скажем, год назад. А вообще лишь "дипстейт" США, аристократия Лондона и канцелярия Брюсселя хочет идти до конца, при этом готовая жертвовать всеми остальными, но только не собой.

Скорее всего они породили множество гитлеров и двигают их толпой очевидно ожидая что в конкурентной борьбе выделится сильнейший который потом и попрёт на прорыв. Возможно сейчас и растёт крысиный лев.

Такие слова из окопа писать можно, а не из книжного ларька.

Хм, учитывая, что Их Сиятельству давно за полтинник, он там будет больше мешать. Иногда крепкие тылы тоже помогают фронту. А не так как в Воронеже, когда бойца даже на порог клуба не пустили.

Вот ещё одна забавная новость:

Депутат Бундестага Маркус Фроммайер задает неудобные вопросы немецкому правительству.

«Фраза фрау Бербок «Неважно, что подумают немецкие избиратели» стала легендарной. А тут еще и Хабек подключился в связи с угрозой остановки поставок русского газа. Я цитирую: «Еще до того как люди замерзнут, нам придется поприжать или даже полностью остановить нашу промышленность». Хочу спросить, герр Хабек, а вы точно наш министр экономики? Или министр экономики Украины? Чьи интересы вы представляете – Германии или других стран? Нашим гражданам ответ известен. У нас правительство Бандеры Бербок и Володимира Хабека!»

А вы, уважаемый, давно были в окопах? С какой стороны ЛБС - нашей или противоположной? И вообще - хоть раз АК-74 в руках держали? Не школьную саморазволюху, а нормальный автомат, само собой. Про стрельбу боевыми, кроссы с полной выкладкой и пр., как понимаю, можно вообще не спрашивать... Судя по вашим словам - это точно не ваше.

63 (1959 г.р.). И да - давно не подлежу мобилизации. В отличие от молодых, здоровых либерастов, трусливо сдриснувших в Грузию... И радостно похрюкивающих из-за бугра.
Я все-таки (опять же - в отличие от) имею отношение к армии (советской) - лейтенант запаса, политсостав, военный переводчик + спецпропаганда. (Что это - объяснять не буду. Кто в курсе - поймет, а разным прочим либерастам - совершенно ни к чему).

В окопах я был в 21-ом, после падения Кабула, на совместном усилении границы нашей 201 рвб вместе с таджикской армией, когда распределяли беженцев и ждали, что там талибы дальше делать будут. Боев как в Украине там конечно не было, да и вообще не было, но "развлечений" хватало и так, особенно когда талибы "провожали" вояк своих бегущих, а уж что в лагерях творилось...
Ваши романтические представления об армии с кроссами и всем прочим пожалуйста при себе оставьте, даже не смешно теперь )) И да, это все абсолютно точно не мое.
PS Кстати с командиром прощание вчера было, не долго наш полковник (Горячев) успел побыть генералом.


Разве патриот должен ждать мобилизации? Родина в опасности! В добровольцы главное прийти самому, хоть на костылях и чтобы глаза с руками на месте, да и без добробатов там теперь 60-65 возраст у минобороны. Вот только специальность у вас не подходящая, таких и штатных целое полит. управление.

Значит, марш-бросок на 20 км вы не совершали... И ночной кросс по лесам-полям-болотам (например, под Коврово, Владимирская область) с полной выкладкой - тоже не бегали.
Ну-ну.
Про кирзачи с портянками даже спрашивать боюсь - знаете ли вы вообще, что это такое...

Граф вычленил что понравилось, некоторые вещи никогда не меняются. Ладно, опять вас огорчу. Маршбросок на 30 км до начала СВО совершали вообще ВСЕ, кто шел на контракт. Это был такой тест на пригодность. За все учебки говорить не буду, но у нас в Елани было именно так, кто пробежать не мог оставался там. И по болотам и по полям, только в реку нас не пустили, чп боялись, помню мы оттуда сырой воды напились, так как другой взять не дали. ))
Ну а кирзачи с портянками это позорище и ничто иное, но я их к своему сожалению еще застал на срочке.

И еще о возрасте: вам, как понимаю, много меньше лет, чем мне (раза в полтора-два, верно?), однако вы в бой, что называется, совсем не рветесь. Благополучно откосили или просто смылись за рубеж?
Уж казалось бы: с вашей-то боевой биографией и военным опытом...

Мне даже любопытно стало, с чего вдруг я должен туда рваться? Да и разве вы бы позволили клятым либералам занять ваше священное место в окопе? Не верю.

А вообще видео вспомнилось: https://www.youtube.com/watch?v=1nddGrBDng4

Вот и я о том же.
"Не спрашивайте, что ваша страна может сделать для вас, спрашивайте, что вы можете сделать для своей страны". (ДФК)
Прекрасный афоризм, показывающий всю разницу между патриотом (любым) и либерастом (в том числе - и нашим).

Впрочем, считаю эту дискуссию бессмысленнной - у нас слишком разные взгляды на понятия "Родина".
Оставайтесь при своих.

Опытные люди утверждают, что лучше ничего не придумали. И я с ними соглашусь. Сапоги с портянками практичнее берцев с носками, которые имеют подлую привычку сбиваться. Уж не говорю о скорости одевания.

Генрих всегда Генрих.
Откройте интернет, найдите фотки ССОшников, у них максимальное личное удобство и относительно свободная форма одежды, они даже с бородами ходили при Лапине и ВП к ним не подходит. Найдите хоть одного в кирзачах. Тут вам сразу и опытные и со свободой воли.

Так говорите, будто я с полуслова обязан вас понимать. Кто такой Лапин, что такое ВП? Генрих всегда Генрих, но и Гелиал не лучше.
Я сужу с колокольни своего опыта. Норма в Советской армии по объявлении команды "Подъём!" или "Тревога!" - 45 секунд. Через 45 секунд после команды вся рота должна стоять в строю полностью одетая. При этом те же портянки не наматывались, нога просто вбивалась в сапог, который портянка накрывала сверху. Предполагалось перематывать, как надо, уже позже.
Просто не представляю, как можно выполнить эту норму с берцами, на которых надо шнурки завязывать. Да ещё носки надевать. Они спят в них что ли?
Время - важнейший фактор на войне. Одна секунда может решить исход боя.

В Советской армии берцы могли использовать. Спецчасти. Егеря всякие, разведка, диверсанты. Но они в свои вылазки могли часами готовиться. Специфика.

Э-э, я то че, я либерал только в фэнтези-мире Генриха и примкнувших к нему.

Вообще неправда, однолетний и биохимический.

Просто мои кураторы-рептилоиды были заняты, и я впал в анабиоз. Но теперь Нибиру снова на связи и выдает мне ценные указания! Гомойотермия - ошибка эволюции!

Сразу после начала СВО кое-кто, - не будем показывать пальцем, хотя это был Аптекарь, - очень нахваливал Шульман, которая по его мнению "голова".
А вот противоположное мнение от некоего А. Роджерса:


...которое он высказал мимоходом.

Твоё мнение про себя - последнее с краю. Человек не может укусить свой локоть и рассмотреть своё ухо или затылок. Для оценки себя ему нужно зеркало. В обобщённом смысле. Зеркало - мнение окружающих. Если все вокруг твердят, что ты - говнюк, то надо задуматься, а не спорить. Спорить так же бессмысленно, как с обыкновенным зеркалом. Если тебе, Фрост, говорят, что ты - либерал, значит, ты - либерал. И спорить не стоит.

Понятно. Но что то не вижу активности, раньше фф на каждое сообщение откликался.

Безнадежно устаревшего много лет назад опыта, уж простите ) Лапин на тот момент командующий округом(да и теперь на виду) вп- военная полиция, впрочем это все не важно, раз уж вы переключились с удобства и качества на время. Ну ладно, давайте о времени. Никакой беспорядочной беготни на 40 секунд уже давно нет. (телеканал Звезду не смотрите чтоли? Не патриотично) У каждого солдата теперь есть маленькая красная книжечка, - "алгоритм действий по тревоге". В чем суть кратко. Спит казарма, личный состав казармы делим на три условные группы(везде по разному, зависит от специфики), звучит сигнал тревоги. Первая группа убывает в умывальник и делает там свои дела. Вторая строится у оружейной комнаты и соответственно получает оружие. Третья готовит имущество. Таким образом, даже если басурмане через забор лезут, у нас сразу есть люди в трусах, но с оружием. Точные цифры не помню уже, но в среднем на каждый этап отводится около 10-15 минут и в среднем у вас на все мероприятия внутри расположения(казармы) есть около 40 минут, прежде чем вы по алгоритму убываете к месту сбора. То есть, как вы вероятно уже догадались, времени хватит не только на то, чтобы завязать себе шнурки, но и в телефон повтыкать, полежать на шконке, полаяться с дневальным или даже добежать до чипка за водой или закуской.

Одно дело, когда все, но совсем другое - когда пара-тройка человек с искаженным максималистским восприятием, согласитесь. Да еще вдобавок истово верующих в адовую околоземную радиацию, которая гарантированно убивает космонавтов, вышедших дальше орбиты.
Я настолько либерал, что однажды чуть не получил люлей (физически) якобы за защиту прогнившей власти. Речь шла о том, что якобы лично Путин виноват в том, что жизнь у собеседника складывается не так, как он хочет. Я задал резонный вопрос: при чем тут конкретно Путин и зачем считать его некой антропоморфной персонификацией отечественной власти, если он всего лишь плоть от плоти сложившейся в девяностые олигархической системы?
Кредо либералов, кстати, - максимально свободный рынок, который типа все порешает. Я же, напротив, убежден, что это так не работает и что полностью свободный конкурентный рынок - это утопия. На практике при отсутствии госрегулирования весь сегмент разными грязными способами подгребет под себя монополист, который нагнет потребителей так, как ему удобно. Ну ладно, возможна также не монополия, а олигополия с картельным сговором. И таки да, в России антимонопольное законодательство работает очень плохо. В США, впрочем, не лучше, там даже есть узаконенная коррупция в виде экономического лоббизма.

М-да, за полчаса можно не то что гарнизон, целый полк в гроб укатать. Достаточно вспомнить начало войны 41го года. Гарнизон Брестской крепости.
Вот лёгкая выдержка из архивных документов:
На рассвете 22 июня все были на своих местах. Установили миномётные батареи, подготовились штурмовые отряды. В 4:15 немцы открыли артиллерийский огонь. Всё было очень чётко выверено. Каждые четыре минуты полосу огня продвигали на 100 метров вперёд. Немцы старательно и методично выкашивали всё, что можно было достать.
Ставка была сделана в первую очередь на внезапность. Артиллерийский обстрел должен был быть коротким, но массированным. Противника требовалось дезориентировать и не дать возможности оказать сплочённое сопротивление. За короткую атаку из девяти миномётных батарей успели произвести 2880 выстрелов по крепости. Серьёзного отпора от оставшихся в живых никто не ожидал.

Это когда же такое было-то. У меня, в конце концов, работа есть и семья, что бы вы там ни думали о моих госдеповских гонорарах.

Если бы защитники Брестской крепости действовали как современные войска (то что Гелиал описал - 40 минут на получение оружия), то крепость продержалась бы ровно столько, сколько им отводилось по плану Барбаросса, а то и меньше.

Именно на вашей чрезвычайной активности выии засыпались, когда даже в одном сообщение писали ответы нескольким. Да ничего такого, может вы действительно внедрялись туда, кто знает. Наташа то явно засыпалась, кого с её наводки потеряли новость про скандинавские народные обычаи.
В тему, как заработать. Подозреваю, что скоро многие писатели лишаться дохода. Читал, как самые находчивые переводили китайские успешные дорамы, и целые и куски и сюжеты вправляли в свои тексты. А вот им сейчас большое подспорье, в виде chat GPT. Они вполне могут побороть 90% писателей нынешних. Остальных 10 чуть попозже, если успеют.

Нейронки уже специально программно тупят, что бы хлеб не отбирали у кожаных.

Во-во! Цена отказа от портянок. 40 минут и 45 секунд. Ну, пусть 10 минут. А басурмане, лезущие через забор, по-джентльменски подождут пока личный состав погладит шнурки и сбегает в чипок.

Вы мне голову не морочьте! Главное кредо либерала - личное выше общественного. А про полностью свободный рынок и куда он приводит, лучше Ленина никто не сказал (Империализм как высшая стадия капитализма). Там всё и про монополии и олигополии.

В адову радиацию никто не верит. Мы только знаем, что реально её никто не проверял. Про гарантированное убийство говорил наш Леонов, когда рассказывал о своём выходе в открытый космос. Он мог и приукрасить свой подвиг, но что сказано, то сказано. Он говорил, что чуть выше и он схватил бы 500 рентген, смертельную дозу.

Гляжу одни ученики Графа собрались, выделить один участок текста, который понравился и на него ответить. )) А ведь специально отметил, что одна группа в обороне практически сразу. Это не говоря о том, что тревога это комплекс мероприятий(а не в портянках выбежать за 40 сек) не зря разбитый на этапы. Ну выбежали вы и что? Куда бежать, какой план, на кого напали? Старших офицеров еще нет, а если вдруг есть то они над картой суетятся, у них те же примерно сроки на определение плана действий. Мехводы еще не добежали до техники и не подготовили ее и если вы не собрались бежать в своих портянках сразу до границы то.... И еще много много всего, не говоря уже о том, что контрактники и офицеры обычно в казармах не живут, их еще надо уведомить и дождаться пока они прибудут. Но даже если все сказанное отмести и оставить только ваши слова, то в подавляющем большинстве боевых ситуаций нет никакой разницы.
PS Так же отмечу, что в командовании наверно сидят не идиоты, и если они отказались от одного в пользу другого, значит причина была веская. Это касается и регламента тревоги и портянок ваших с кирзачами.

Стесняюсь спросить, но по какой такой причине вы все решили, что свободный рынок, это тот где нет никакой конкуренции?
Похоже вы путаете божий дар с яичницей и приписываете чуждым для понимания терминам какие-то свои определения.

Всё дело в том, что сам термин "свободный рынок" предполагает отсутствие внешнего государственного законодательного вмешательства, а не некую регламентированность. Он свободный от внешнего контроля и не более того. И как раз предполагает дикую конкуренцию в магматической среде из которой изредка будут выстреливать алмазы типа Эпл, Гугл, Теслы и др и пр.
Я подозреваю, что многие думают, что свободный рынок предполагает равные условия и защиту от поглощения, уничтожения и закрытия, но это даже близко не так. Создатели этого термина предполагали жёсткие разборки в которые никто не будет вмешиваться. Не придёт никакой силовик и не тыкнет в зубы свою корочку, а потом приложив тушкой к полу и прижав коленом поинтересуется какого хрена тут происходит. Капиталистам такое не нравится. Никогда. И они всегда против этого. И как раз наше неработающее законодательство, или структуры его исполняющие, и характеризуют "свободу" рынка. Чем больше они не работают, тем он свободнее. В этом и парадокс понимания этого термина.

Охренеть, что в телеграм-каналах творится. О_о

Тут вообще непонятно что творится

1. Собянин заявил о проведении антитеррористических мероприятий в Москве https://life.ru/p/1588903

2. В Воронежской области заявили о движении колонны военной техники по трассе М4 "Дон" https://life.ru/p/1588898

3. ФСБ возбудила уголовное дело на Пригожина из-за призыва к мятежу https://life.ru/p/1588865

4. Песков: силовые ведомства круглосуточно докладывают Путину о мерах в связи с попыткой мятежа https://www.mk.ru/politics/2023/06/24/pesko...y-myatezha.html

Достали мужика своим сволочизмом.

Наблюдаем за развитием событий. В интернетах полная вакханалия, данные самые противоречивые.

Генрих тут выше пытался на Шульман наехать. Так вот она еще год назад рассказывала, что случается, когда государство теряет монополию на насилие, все прямо по учебнику, кроме того, что обычно такое начинается уже после окончания основного конфликта.

В США нет монополии на насилие. И ничего, до сих пор существуют. У нас в Сибири и при советской власти такой монополии не было. В каждом доме ружьё, а то и не одно. Понятно, что против дикой фауны, но тем не менее.
Для нас страшнее, когда верховный правитель с глузда съезжает. Горбачёв и Ельцин тому примеры.

Монополия на насилие вещь достаточно сложная и до конца неосуществимая. Выше определённого предела даже вредная. Абсолютная монополия подразумевает отсутствие права на самозащиту. При нападении бандитов или грабителей, например. Именно поэтому частенько происходят судебные казусы, когда сажают добропорядочного гражданина, в случае если он наносит заметный вред напавшим на него бандитам. И никого не волнует, что ему самому угрожала смертельная опасность. Как раз это и есть скрытый мотив судей: не имеешь ты, имярек, право на самозащиту, даже если тебя убивают.

P.S. А Шульман ваша - тупая овца. ИМХО, конечно.

Непонятно удивление народных масс. Уже несколько месяцев распространялись слухи о том, что Пригожин ведет переговоры с противником и готовится вступить с тем в сговор. Патриотически настроенные граждане обвиняли во всем ЦИПСО, но все более странное поведение г-на Пригожина вроде бы должно было наводить на мысли. Не навело, очередной эпичный провал нашей контрразведки и разведки, также заставляющий задуматься.

Даже сейчас, когда все вроде бы стало ясно - кто позволил колоннам бандитов пройти несколько сот км и захватить один из самых крупных городов?
Всех персонажи этой истории - и новый Власов, и господа Ш. и Г. давно заслужили трибунал и справедливый приговор исходя из реалий военного времени.

Кто ж его посадит, он же памятник (с)

https://ren.tv/news/v-rossii/1116625-sobian...n-vykhodnoi-den

Собянин: в связи со сложной ситуацией 26 июня в Москве объявлен выходной день

Некоторые прямо-таки напрашивающиеся исторические параллели с происходящим на наших глазах... Всё-таки, истории нас в советских школах учили неплохо. Есть такое простое русское слово: "смута". В приложении к событиям историческим - Смута. Участники которой по определению "смутьяны". И это абсолютно точно характеризует всю ту катавасию, которую затеял Пригожин, что бы ни послужило её первопричиной или поводом. Благо, "тёрки" между боярами и удельными князьями, сподвижниками царей и наркомами, маршалами, членами Политбюро и министрами или олигархами в нынешней, постсоветской России - вещь абсолютно нормальная, привычная и никакого изумления не вызывающая.

При этом результат их всегда плох и для страны и её населения иным быть не может, будь то столкновения противоборствующих сторон в Древнем Новгороде, когда победившие на Вече метали своих противников в Волхов и привычно грабили их имущество, разнося хозяйство оппонентов по брёвнышку, либо демонстрирующие агрессивный патриотизм охотнорядцы, не мудрствуя лукаво, устраивали национальные погромы кому только придётся, на что имперские власти два последних царствования смотрели сквозь пальцы, полагая, что "народ инородцев погромит и успокоится", пока дело не дошло до революции и Гражданской войны. Как там у Маршака было, в переводах из английской поэзии? "Мятеж не может кончиться удачей, в противном случае его зовут иначе". Тот самый случай.

Если "мятеж", "бунт" или "революция" в русском языке могут иметь положительный смысл, то "смута" - однозначно плоха и ничего хорошего в ней быть не может. Как, впрочем, и "предательство". Соответственно, Путин, обозначив текущую ситуацию с демаршем Пригожина именно этим словом, завершил тем самым обсуждение темы. Не случайно единственные, кому это явно на руку и кто вокруг неё начал пляску на костях - откровенные враги России, причём враги смертельные, у которых с нами по сути дела единственное разногласие - кто кого первым закопает. И тут совершенно неважно, под каким соусом идёт замятня. "Царь хороший - бояре плохи" - это мы тоже не один раз в истории страны проходили. Как результат, каждый раз оказывалось, что драка шла ни за какую не за справедливость, а за власть.

Соответственно, имеем тот самый случай. Поскольку варианты: "Царь не настоящий, настоящий тот, за кого мы" (как у Емельяна Пугачёва) или "Царя немка-царица, немцы советники и Распутин дурят, даёшь народу Конституцию и волю" (революция 1905 года) так же далеки от происходящего, как и классические выступления гвардии, менявшей царей и цариц весь ХVIII век, пока ей этот балаган с вооружённой Фрондой в ходе восстания декабристов раз и навсегда не прикрыли. Впрочем, тут хоть стрелецкие бунты ХVII столетия вспоминай, хоть Октябрьскую революцию 1917 года, хоть нашу, буржуазно-феодальную контрреволюцию 1991-1992 - ничего хорошего не вспомнишь. Так что, давить надо нынешнюю Смуту. В зародыше давить, пока она к необратимым последствиям не привела. А ведь может быть и такое...

Евгений Сатановский

Слова "мятеж" и "бунт" не могут иметь положительного оттенка (и даже нейтрального). В отличие от слов "революция" и "восстание".
Как филолог говорю.

Есть ещё одно слово. Рокош.