Или чтобы смазать шестеренки

Довольно упрощенное представление о чиновниках. У большинства местных элит есть свой бизнес в самых разных направлениях, и разбираются они в экономике получше многих бизнесменов. На местах люди часто просто садятся и договариваются.

Нет, не упрощенное. Просто есть и такое. А ты говоришь про феодализм, сращивание бизнеса с властью. Это другая сторона проблемы. Но мы ведь о взятках говорили, а какие могут быть взятки, если папаша - чиновник, а его сынуля при нем бизнесмен? Там просто рука рука моет.

Да это везде так, всегда было и всегда будет. Во всем мире чиновники имеют свой гешефт и маленький или большой бизнес. Я каждый год со всем этим работаю и вижу, как все устроено. А про папаш и сынков можно про любую профессию примеры привести. Нет никаких чиновников отдельно от народа, процент подонков и нормальных везде одинаков.

Вот объясните мне. Если всё так с бизнесом плохо. ну откуда у нас столько фирм и всяких ЧП и мелких контор про производству и ремонту каждый год открывается?
Почему если бизнес в России не работает и нерентабельный, то мы при капитализме живём? ))))))

Не знаю, сколько там и чего открывается. Лично я пару лет назад закрылся.
В 2012 году для ИП резко подняли налоги. Единый социальный налог, который изначально был всего 100 рублей в месяц. Платить надо независимо от того, какие доходы и есть ли они вообще. ЕСН - фиксированный платеж.
Собссно, и до этого поднимали. С 1 200 в год до 4 800, потом до 7 тысяч, 12 тысяч, 17 тысяч.

В 2013 году ЕСН (он по-другому сейчас кличется) подняли до 32 тысяч. Точно не помню, где-то так. Плюс налог на доходы. Народ стал массово закрывать ИП. Разные приводили цифры по этому поводу. От 200 000 до 400 000 ИП закрылось в 2013. ЕСН снизили примерно до 20 тысяч. Только число ИП вряд ли восстановилось.
Огромная масса народа не кормилось со своего ИП, а перебивалось. Имели по 5-7 тысяч в месяц. И как с таких доходов платить 3,5 тысячи?

1) Разве я говорил, что бизнес в России не работает или нерентабельный? Наоборот! Рентабельность в России была на порядок выше, чем в Европе. Трудно было найти место, где рентабельность была бы ниже 15%. В том-то и дело! Я ж выше объяснял. С рентабельности в 50% бизнесмен может отстегнуть и 30% "административной ренты". А сейчас ВВП падает, уже и минфин и МЭР это признают. Экономика в кризисе, бизнес такую ренту чинушам платить не может. И не платить нельзя. Вот где корень зла!

2) Кто вам сказал, что у нас капитализм? Мои друзья, к примеру, всерьез утверждают, что у нас по факту - феодализм. Спорное утверждение, но какая-то правда в нем есть.

Что угодно, но не капитализм. Понятие здоровой конкуренции в нашей стране отсутствует, поэтому - какой капитализм?

Какой, какой... при империализме тоже отсутствует, потому как монополистический капитализм. Но таки, да. У нас не капитализм, либо он с такими особенностями, которые делают его некапитализмом.

Ювенальная юстиция, как это происходит у нас и сейчас: http://malyshi.livejournal.com/53598966.html

Было такое, только не "плюс" - обязательные платежи целиком вычитаются из налога. Имхо, если ИП даёт доход 7 тысяч в месяц, то есть смысл его закрыть и устроиться на работу куда-нибудь. Консьержем, например. Сутки-трое. Меньше 7 тысяч вряд ли заплатят, так и за тебя ещё все платежи сделают. А сейчас сделали умнее. Двадцать с копейками обязательно, а если ты заработал за год больше 300 тысяч, то с разницы ещё один процент(и это тоже вычитается из суммы налога на доход).

Капитализма давно нигде нет.

Нет. Обязательные платежи могут уменьшать налог только до половины. Оставшуюся половину все равно заплатишь.
Консьержем? Ну-ну... интересно, где это? В частном доме? Кто это мне платить-то будет такие деньги? Я, видите ли, не в столице живу, как и те 200 тысяч, которые были вынуждены закрыться. В последнее время безработица только увеличивается и ваши попытки чужую беду руками развести выглядят не очень.

У меня упрощёнка с базой в виде доходов - у меня платежи вычитаются полностью, никаких половин. Консьерж в подъезде многоквартирного дома, не в Москве, в Кимрах. В Москве таких зарплат, наверное и нет. Но, консьерж - это так, для примера. Я к тому, что если доход 5-7 тысяч в месяц, то какого дьявола регистрировать ИП? Ещё с такой суммы чего-то платить - на еду всё уйдёт. У меня только за кассовый аппарат(ЭКЛЗ+ обслуживание) выходит около 15000 в год. Это тоже обязательно и из налога не вычитается. За 5-7 тысяч можно и сторожем устроиться - меньше то зарплат не бывает.

Недавнее изменение, наверное. При мне можно было только половину вычитать.
Многоквартирных домов на 5 и более этажей в пределах моей видимости не наблюдается.

Россия переросла нефтяную зависимость: история одного графика
http://cont.ws/post/190162

Какой-то мути кто-то понаписал с графиками, когда все знают, что 40% бюджета это нефть и это далеко не переросла.

А все знают разницу между федеральным и консолидированным бюджетом страны?

Какое отношение он к делу имеет? С таким успехом сюда же можно припахать семейные бюджеты, капиталы физ. лиц и все прочее. Так как у них у всех свои фин. цели отличные от федеральных. Да, нефтяные доходы идут напрямую в фед. бюджет увеличивая цифру, но 75% доходов профицитных региональных бюджетов уходит туда же.

Просто ухищрения, чтобы цифра меньше казалась. Даже если брать консолидированный, получится в районе 25% и это ничем не лучше, 40% федерального.

Ссылка не работает... Просит пароль какой-то.

Да фиг с ней... у меня у самого интернет дико глючит. Проверить и исправить не могу.

Ответ потрясающий.
ты мне умных слов не говори, ты мне пальцем покажи

так что ваше "знаю" - только потому что вам какой-то умный дядя в голову эту мысль вложил.

Умный дядя Путин эту цифру сказал на брифинге своем или что он там проводил месяц назад, так что да вложил. Или не надо было верить?

Это та самая встреча с нефтяниками? Во первых что он мог ещё сказать нефтяникам. А во вторых ряд СМи оттуда много фраз понадёргали з контекста.

Вы своей головой подумайте. На уровне самой простой арифметики. Цены на нефть упали в 4 раза. При этом дефицит бюджета от 2 до 3,5 ВВП. Как может быть 40%?

Нет не с нефтяниками, на вопросы он кажется отвечал, говорил что раньше была 60% теперь стало 40% доля нефти в бюджете и никакого контекста там не было, я сам слышал. Так он объяснял, как медленно, но верно, мы слезаем с нефтяной иглы. Мысль кстати хорошая, что не экономика растет, а цена на нефть падает и потому ее доля в бюджете снижается.

Это вы своей подумайте, чем все нефтедобывающие страны компенсируют падение цены?
Наращиванием добычи, в следствии чего цена дальше падает. Это замкнутый круг.
Соответственно наши точно так же, как и все остальные наращивают объемы. Кроме того, тот разговор был до последнего обвала цены на нефть, сейчас может и сменилась цифра, но вряд ли значительно.

Вы точно с 98 годом не путаете?

Ещё раз. Есть федеральный бюджет. И есть бюджет страны в целом, складывающийся из всего, что есть в стране.
И когда говорили про 40% (хотя цифру опять же скорее всего выдрали из контекста) имели в виду всех, прямо или косвенно связанных с нефтянкой. Только для общего сведения: при этом пекарь, который для нефтяника хлеб печёт и крестьянин,который зерно выращивает - тоже считается связанным с нефтянкой.

Для России, у которой коэффициент автономности куда выше той же Саудовской Аравии подсчёт - гораздо более проблемная задача.

Ничего плохого, кстати, в нефтяном бюджете не вижу. Любая технология - всего лишь бумажка. Ее можно украсть или купить. А когда прижмет, айфон никому на хрен не будет нужен, а нефть - всегда вещь.

Нет. В период высоких цен акцизные и прочие налоги в бюджет от экспорта нефти и газа давали до 170 млд. долларов. Никаких прямо и косвенно связанных. Такую цифру я видел. Ссылки не дам, не знал, что понадобится, не зафиксировал сообщение.
Далее, экспорт металлов, удобрений, оружия и пшеницы, плюс очень немножко продукции машиностроения. Вернее, налог с этого, который ни в какое сравнение не идет с газонефтяными.

... и картошка.
А из нефти водку можно даже гнать.
Россия вперед.

Ia-Ia Вам не кажется что Вы становитесь однообразны как АлексЧ?

Лучше скажите что у вас там стало не так однозначно, а?
"Мать девушки, отказавшейся служить в ЦАХАЛ: Я очень горжусь своей дочерью"
https://russian.rt.com/article/144956

Отсюда: http://gmorder.livejournal.com/4182953.html

Стычка с Турцией проходит в соответствии даже с физическими законами. Больше страдает тот, кто меньше. Как в ДТП, когда сталкивается КАМАЗ и легковушка.

Сегодня в новостях на "второй кнопке" говорили о том, что наши через Белоруссию повадились в Турции отдыхать.
В новостях предупреждали-пугали (как это глупо выглядело, всё таки), дескать, наших сограждан будут захватывать в заложники и выставлять живыми щитами где-то там (не помню), в Сирии, надо полагать.
Ну глупо же! Глупо.
Нет бы просто привлекать к ответственности уже дома таких отпускников. Враз бы отбили охоту врагам деньги возить.

Каждый год есть десятки отказавшихся по идейным соображениям.
В статье есть несуразности знакомому с нашей действительностью смешные.
Даже отказалась,ну и что? У нас не страна поголовного единомыслия. И даже не 86%)
Но вот фраза из статьи:

классный пример ненавязчивого извращения и навязывания трактовки.
Армия не опора властей.
Армия это и есть народ.

У меня дочь в армии и через три года сын пойдет.

сарказм вы можете различать?
Барон несет русофобскую фигню, пусть даже в качестве троллинга, это не смешно.

Народ и армия едины, в общем. Приветствую. Кибуцы - те же колхозы, откуда ж антисоветизму столько, Ослик?

ну как бы отказывайся не отказывайся - все равно служить должен. То есть отсидев за отказ ей все равно придется опять отказыватся - и получать новый срок.
Иезуитское какое то решение для страны "непоголовного единомышленья"

А как же это?

Он, может быть, тоже саркастичен.

Бесполезно. Это психология "осажденной крепости", выработанная сотнями поколений предков, живших дисапорами посреди недружественных народов. Моментальная дружная агрессия на критику "своих", моментальное подключение к агрессии против "чужих", глухота к очевидным фактам, ложь во спасение, тактика мелких уколов, а затем при вызванной реакции мгновенный переход из образа агрессора к образу несчастной жертвы. Этот узкий поведенческий коридор дает тактическое преимущество, но стратегически - тупик.

Ваши слова?

Алекс Унгерн, эк вы красиво загнули-то, а!

для того чтобы составить верную картину надо минимум выслушать две стороны и знать законы.

Да. Но вроде очевидно же.

Херня на посном масле.
Стратегически надо принять христианство или мусульманство, ассимилироваться. Стать такими как все.
Еврейство Германии и было самым ассимилированным из всех общин.
Помогло ли это им?
То что и Мандельштам, и Пастернак, и Бродский стали христианами сделало ли их в глазах большинства русских русскими поэтами?

Насчет Пастернака и Бродского однозначно считаю их русскими поэтами, русее многих русских. Мандельштама не понимаю, поэтому судить не берусь, субъективно.

медным тазом накрылись кибуцы, достаточно было исчезнуть энтузиазму первых поколений.
Дети и внуки основателей захотели тоже ходить в "джинсах", иметь личные машины и жить в виллах.

Вы будете смеяться, Осел, но во всех учебниках, сборниках и литсправочниках (особенно зарубежных) они называются именно РУССКИМИ поэтами.
Как и Семен Надсон, кстати.

А если бы он был немцем, навроде Фета, вы бы не сомневались)

Почему я должен смеяться?
Вы помните, когда отрывок из Дины Рубиной дали на типа всероссийски лит.диктант или как его, какой вой почвенников поднялся?

Да какая разница. Фет-то возможно и еврейские корни имел. Может вы и Розенталя назовете еврейским лингвистом?

О, Дитмар Эльяшевич - человек-полиглот! Для него родные языки, кстати, идиш, немецкий и польский. Русский он выучил уже намного позже.

Тогда чего вы в Мандельштаме засомневались?