Цитата(Алекс Унгерн @ 28.7.2016, 12:10) 
Смотря кем и с какими целями они поднимаются.
Ну, если для того, чтобы сравнить "достижения" - это, конечно, тупик.
Кровавая история Америки - это проблема Америки. Пусть они сами свою карму разгребают.
Полная версия: Резервация: политика
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721
Ну, если для того, чтобы сравнить "достижения" - это, конечно, тупик.
Кровавая история Америки - это проблема Америки. Пусть они сами свою карму разгребают.
Цитата(Гелиал @ 28.7.2016, 11:19)
Конкретики душа просит 
по каким именно параметрам? Огласите весь список пожалуйста. )
Только давайте без упоминания таких невероятных достижений, как запрет гейпарадов, расплывчатых формулировок о духовности и прочего подобного, нематериального, возвышенного.
..
Мы не уничтожили ни один народ, попавший на территорию нашей империи, мы не захватывали колоний, выкачивая из них ресурсы и заливая их земли кровью аборигенов, мы не сбрасывали атомные бомбы на мирных жителей, не применяли ковровые бомбардировки противника с целью уничтожить максимум именно гражданского населения. Мало? по каким именно параметрам? Огласите весь список пожалуйста. ) Только давайте без упоминания таких невероятных достижений, как запрет гейпарадов, расплывчатых формулировок о духовности и прочего подобного, нематериального, возвышенного.
..
Россия (тогда СССР) - единственная страна, всерьёз боровшаяся с гитлеровским нацизмом. Лишь СССР поставил на карту всё, чтобы победить. Европейские страны, - Польша, Чехословакия, Франция, Бельгия и т.д., - проиграли так быстро, что объяснить это можно только одним. Не хотели они воевать всерьёз, предпочли лечь под Гитлера.
Упомянете англосаксов? Великобритания по-настоящему начала воевать только с приходом Черчилля, а до того подмахивала Гитлеру изо всех сил. Да и нельзя это назвать "воевать". Точнее - обороняться. США сидели за океаном и видели свою главную задачу в том, чтобы вытеснить Японию из Океании и Юго-Восточной Азии.
Мы первые построили государство, обходящееся без эксплуатации. Попытка закончена, капитализм реставрировали, но она очень многое показала всему миру. Японцы и те же американцы очень многое переняли от сталинских методов организации. Американский проект "Теннеси" (откуда вышла и Силиконовая долина, а ещё с ним был связан и Манхэттенский проект) по организации был чуть ли не слизан с советской индустриализации.
Это не говоря о том, что многие страны по примеру СССР стали выбирать социализм.
У нас до сих пор бесплатное образование, которое либерасты ужимают изо всех сил, но за 20 лет уничтожить не смогли. Мой сын, к примеру, учится на инженера совершенно бесплатно. С медициной становится всё хуже, но и её полностью коммерциализировать пока не удалось.
Мало? Тут где-то уже была ссылка (Барона надо спросить) на впечатления нашего человека об Америке и сравнении её с Москвой и Россией в целом. Далеко, очень далеко, не в пользу США. Там большая статья, написанная очевидцем.
Цитата(NatashaKasher @ 28.7.2016, 12:07)
А вы и правда что ли не видите разницы между поднятием тем из истории собственного народа и какого-либо другого?
А кто вам мешает? Поднимайте темы из истории собственного народа. Вы какому народу принадлежите? Какая страна ваша родина?
Генрих, погугльте черемисские войны.
А разве я сказал, что не воевали? Я сказал, что не уничтожали. Войны, стычки, конфликты между народами - часть их общения между собой.
Я, кстати, по крови принадлежу народу, с которым у русских были многочисленные схватки разного масштаба. И чо?
Я, кстати, по крови принадлежу народу, с которым у русских были многочисленные схватки разного масштаба. И чо?
Цитата(Ia-Ia @ 28.7.2016, 13:10)
Генрих, погугльте черемисские войны.
А еще бедные крымские татары они же половцы никого не трогали, мирно жили, а их в Казахстан в итоге.
Цитата(Генрих @ 28.7.2016, 13:00)
А кто вам мешает? Поднимайте темы из истории собственного народа. Вы какому народу принадлежите? Какая страна ваша родина?
Неужели Вы думаете, что в Израиле проблемные вопросы истории еврейского государства не подымаются ежедневно, ежечасно?
Цитата(NatashaKasher @ 28.7.2016, 12:07)
А вы и правда что ли не видите разницы между поднятием тем из истории собственного народа и какого-либо другого?
Да не в том дело, темы, я считаю, поднимать можно любые. Но взять ту же статью про бедного этого Земмельвайса. Каковы вкратце методы автора:
- обвинить в трагедии Земмельвайса европейскую культуру, общество в целом, Европу как идею. Не, скажем, Австрию, не неразвитую медицинскую науку и косное медицинское сообщество, не конкретную группу завистников - сразу Европу, в скобках читай - культуру, мораль, жизненный уклад, человеческие качества всех ее жителей и так далее;
- создать прочную ассоциативную связь между идеями Земмельвайса и его попаданием в дурдом. За ум и передовые взгляды его, мол, упекли. А так ли это автор статьи не имеет, как я полагаю, никакого реального знания. Может, идеи Земмельвайса потому так в штыки и восприняли, что он был явно со странностями во многих иных вопросах. Вообще-то в той же самой википедии, с которой статья во многом совпадает дословно, определенно написано, что Земмельвайс действительно был психически болен. Благородный обличитель Европы эту фразу решил в свое обличение не помещать, и впрямь, на кой она там нужна;
- по умолчанию считать, что раз это все случилось именно в Европе, а не в России, то иначе и быть не могло. Для Европы это в высшей степени типично, а для России невозможно. Для этого провести совершенно умозрительную связь между анестезией Пирогова и мытьем рук Земмельвайса, как будто это совершенно одно и то же, и вообще как будто это две совершенно аналогичных ситуации, только в разных странах, и по предмету, и по положению участников, и по их к тому времени медицинскому авторитету, по всему. Ну а на то, что российская медицина, судя по всему, в тот же период страдала от той же самой беды, мы обращать внимания не будем, зачем? И вообще доктор Чехов свою "Палату номер 6" в 1892 году написал в целях очернить российское общество и медицину...
Избирательное использование информации, передергивание, дешевые демагогические приемы, разжигание вражды в слабых умах, гнать колом по спине...
уговорили, Русские самые белые и пушистые из всех народов мира.
и куда бы не ступали они своим сапогом, они несли мир, процветание, прогресс и жвачку.
Хотя нет. Жвачку несли другие.
Хотя нет. Жвачку несли другие.
Цитата(Генрих @ 28.7.2016, 12:58)
Мы не уничтожили ни один народ, попавший на территорию нашей империи, мы не захватывали колоний, выкачивая из них ресурсы и заливая их земли кровью аборигенов, мы не сбрасывали атомные бомбы на мирных жителей, не применяли ковровые бомбардировки противника с целью уничтожить максимум именно гражданского населения. Мало?
Опять все патриотически-возвышенное, но да бог с ним. Я кажется въехал на своем коне, не разобравшись в теме обсуждения.
Мне только одно непонятно, почему тогда, в свете всего выше сказанного, нас так "обожают" наши бывшие сограждане? Украинцы, грузины, страны прибалтики... у них претензий хватает.
Цитата(Гелиал @ 28.7.2016, 14:05)
Опять все патриотически-возвышенное, но да бог с ним. Я кажется въехал на своем коне, не разобравшись в теме обсуждения.
Мне только одно непонятно, почему тогда, в свете всего выше сказанного, нас так "обожают" наши бывшие сограждане? Украинцы, грузины, страны прибалтики... у них претензий хватает.
Мне только одно непонятно, почему тогда, в свете всего выше сказанного, нас так "обожают" наши бывшие сограждане? Украинцы, грузины, страны прибалтики... у них претензий хватает.
я уже спрашивал и мне ответили.
И какие же там претензии? Только реально у большинства народа, а не у официальных правительств.
Вот Израиль до хрена хорошего для палестинцев делает, а они никак его не полюбят.
Вот Израиль до хрена хорошего для палестинцев делает, а они никак его не полюбят.
Цитата(NatashaKasher @ 28.7.2016, 12:07)
А вы и правда что ли не видите разницы между поднятием тем из истории собственного народа и какого-либо другого?
Что-то у меня трудности с переводом. Не поясните свою мысль?
Цитата(Ia-Ia @ 28.7.2016, 14:12)
я уже спрашивал и мне ответили.
Да. Твари неблагодарные. За счёт Союза получили всё, в том числе право на саму жизнь. А потом, надменно скривив хари, начали плеваться дерьмом.
Цитата(NatashaKasher @ 28.7.2016, 13:50)
Неужели Вы думаете, что в Израиле проблемные вопросы истории еврейского государства не подымаются ежедневно, ежечасно?
Может быть. Но что будет, если на израильский форум вопрусь, к примеру, я и начну потихоньку злорадствовать и систематически с хихиканьем тыкать пальцем в "проблемные вопросы"? И ни слова не скажу хорошего. Как, например, вы или Ослик. Хотя нет, Ослик иногда говорит комплименты. Правда, обязательно сопровождая их издевательской насмешкой.
Цитата(Сочинитель @ 28.7.2016, 15:17)
Да. Твари неблагодарные. За счёт Союза получили всё, в том числе право на саму жизнь. А потом, надменно скривив хари, начали плеваться дерьмом.
Наберитесь терпения, Сочинитель. Видимо, это возраст. И возраст определяет реакции не только людей, но и народов. Я говорил об этом. Молодые, недавно огосударствленные народы, именно те, кто получил государство на халяву, страдают от комплекса неполноценности. Остальные своё государство выстрадали, иногда отстаивали его в жесточайших войнах, а им - подарили. Как незаслуженную медаль. И хочется доказать, что их жестокие соседи оккупировали, обижали, а они мужественно боролись, стойко сохраняли свою национальную идентичность и культуру и вот, благодаря своему героизму, добились независимости.Многие болели и болеют этим. Детская болезнь маленьких народов и молодых государств. Финляндия такой фигнёй страдала, Польша и сейчас этим же мается. Ну, о Прибалтике и Украине и говорить нечего.
Цитата(Генрих @ 28.7.2016, 20:13)
Может быть. Но что будет, если на израильский форум вопрусь, к примеру, я и начну потихоньку злорадствовать и систематически с хихиканьем тыкать пальцем в "проблемные вопросы"?
Я не имею привычки подобным заниматься, ни на каком форуме. Никуда я не хожу "злорадствовать" и "с хихиканьем тыкать пальцем", да ещё "систематически".
И к тому же, я всё-таки к России имею некоторое отношение.
Цитата(Гелиал @ 28.7.2016, 14:05)
Опять все патриотически-возвышенное, но да бог с ним. Я кажется въехал на своем коне, не разобравшись в теме обсуждения.
...
Можно и не возвышенного....
- На Западе во многих странах невозможно просто прийти на речку и порыбачить в своё удовольствие. Или плати за каждую рыбку или, поймав, отпускай обратно.
- Соседи постоянно стучат друг на друга.
- Помню рассказ про Америку, кажись, Жванецкого. Такой момент присутствовал: "Там тебе никогда не попадется червивого яблока или гнилого огурца. Но и вкусного яблока или того же огурца там не найдёшь".
- В той же Америке жителям запрещают иметь свой огород. За попытку посадить на своём участке что-то съедобное оштрафуют.
- Говорят все не по-русски, а на какой-то тарабарщине.
- Ввели секспросвет в школах. Чуть ли (хотя почему "чуть"?) не с детского сада. Ювенальную юстицию развели. И нас туда же хотят затащить.
- Образование в США, Франции (про других не знаю, но, скорее всего, похоже) опустилось ниже плинтуса. У них ведь аналог нашего ЕГЭ уже давно и это начинает сказываться. Нас туда же тащат, но мы припаздываем, слава всевышнему.
- Феминизм развели до непотребства. Особенно в США. В Европе гомосятину, педофилию и прочие девиации.
Хватит?
Цитата(NatashaKasher @ 28.7.2016, 20:34)
Я не имею привычки подобным заниматься, ни на каком форуме...
Этого я не знаю. Знаю только, что вы, к примеру, ни разу ничего хорошего про Россию не сказали. И ни разу не сказали ничего плохого про западные страны. Или я ошибаюсь?А рассуждениями о том, что не так и что плохо у нас, и мы занимаемся. Вот недавно с Сочинителем перетирали, что не так в Крыму.
Цитата(Генрих @ 28.7.2016, 20:34)
- На Западе во многих странах невозможно просто прийти на речку и порыбачить в своё удовольствие. Или плати за каждую рыбку или, поймав, отпускай обратно.
- Соседи постоянно стучат друг на друга.
- Помню рассказ про Америку, кажись, Жванецкого. Такой момент присутствовал: "Там тебе никогда не попадется червивого яблока или гнилого огурца. Но и вкусного яблока или того же огурца там не найдёшь".
- В той же Америке жителям запрещают иметь свой огород. За попытку посадить на своём участке что-то съедобное оштрафуют.
- Соседи постоянно стучат друг на друга.
- Помню рассказ про Америку, кажись, Жванецкого. Такой момент присутствовал: "Там тебе никогда не попадется червивого яблока или гнилого огурца. Но и вкусного яблока или того же огурца там не найдёшь".
- В той же Америке жителям запрещают иметь свой огород. За попытку посадить на своём участке что-то съедобное оштрафуют.
А это плохо?
Про овощи, кстати, враньё.
Цитата(Алекс Унгерн @ 28.7.2016, 14:29)
И какие же там претензии? Только реально у большинства народа, а не у официальных правительств.
Вот Израиль до хрена хорошего для палестинцев делает, а они никак его не полюбят.
Вот Израиль до хрена хорошего для палестинцев делает, а они никак его не полюбят.
А вот этого не надо. Большинство народа любит нас не больше, чем их правительства и не любил еще тогда, во времена рассвета СССР, мне бабушка часто рассказывала, какой национализм там процветал и 50 лет назад.
Цитата(Генрих @ 28.7.2016, 20:34)
- На Западе во многих странах невозможно просто прийти на речку и порыбачить в своё удовольствие. Или плати за каждую рыбку или, поймав, отпускай обратно.
- Соседи постоянно стучат друг на друга.
- Соседи постоянно стучат друг на друга.
Это все почти исключительно плюсы.
1) Зато у нас сетями гребут и динамитом глушат. Законодательное регулирование каждого шага это один из основных путей к правовому государству. Именно оно обеспечивает немецкий порядок, который по моему намного лучше правового беспредела.
2) Соседи стучат, это идеально. Я бы гордился людьми, которые открыто и добровольно сотрудничают с полицией. Это у нас еще не отцвела бандитская культура девяностых и даже некоторые с позволения сказать юристы ей следуют.
3, 4 сказки. У нас тоже оштрафуют за использование земли не по назначению, половина "Земельного права" сосредоточено на этом вопросе, как и аграрного.
5) Это удар ниже пояса и не по правилам ))
6) Зайдите на форумы наших врачей, наслушаетесь там историй, о том как люди годами пытались зачать детей через не предназначенные для этого природой отверстия. )) И задумаетесь о секспросветах, с дет. сада маразм конечно, но лет с 12 уже пора.
7) Очень спорный вопрос, сильно зависит от конкретного учебного заведения. Наш МГУ помнится не на первых местах далеко в рейтинге.
8) Здесь как и в вопросе номер 6. Все хорошо в меру, они здорово перегнули с правами меньшинств и феминисток, но это не такой уж огромный минус.
Цитата(Аптекарь @ 28.7.2016, 21:03)
...
Про овощи, кстати, враньё.
Какие овощи? Огород разводить? Или что вкусных нет?Про овощи, кстати, враньё.
Цитата(Генрих @ 28.7.2016, 21:45)
Какие овощи? Огород разводить? Или что вкусных нет?
Что вкусных нет. Мои родственники говорят, что фрукты и овощи там потрясающие круглый год, а не только в сезон. Недавно ещё коллега переселилась - подтвердила. Но там почему-то их не едят. Они вообще слишком увлечены фастфудом. В смысле - местные.
А огород - кому он нафиг нужен? Если тянет к земле - выращивайте цветы.
Премьер Великобритании Тереза Мэй, находящаяся с однодневным визитом в Братиславе, заявила о готовности использовать ядерное оружие против России как «устрашающую силу».
http://vz.ru/news/2016/7/28/824079.html
Это к вопросу о двойных стандартах. Помните, сколько вони было и у наших либералов, и в западных сми, когда всего лишь телеведущий Киселев по тв всего лишь сказал, что Россия единственная страна, способная превратить США в ядерный пепел? Не угрожал, а просто констатировал.
А тут премьер-министр ядерной державы официально заявляет, что готов применить ядерное оружие против России даже не в ответ, а для устрашения. И вроде для них это нормально вполне.
Вот такие извраты европейского коллективного мозга, которые Россия всегда должна учитывать. Но учитывание Россией этих извратов Запад принимает за агрессию и имперские амбиции.
http://vz.ru/news/2016/7/28/824079.html
Это к вопросу о двойных стандартах. Помните, сколько вони было и у наших либералов, и в западных сми, когда всего лишь телеведущий Киселев по тв всего лишь сказал, что Россия единственная страна, способная превратить США в ядерный пепел? Не угрожал, а просто констатировал.
А тут премьер-министр ядерной державы официально заявляет, что готов применить ядерное оружие против России даже не в ответ, а для устрашения. И вроде для них это нормально вполне.
Вот такие извраты европейского коллективного мозга, которые Россия всегда должна учитывать. Но учитывание Россией этих извратов Запад принимает за агрессию и имперские амбиции.
Цитата(Аптекарь @ 28.7.2016, 21:52)
...
А огород - кому он нафиг нужен? Если тянет к земле - выращивайте цветы.
Вам, наверное, не нужен. А народу нужен. Мне вот тоже по барабану, супруга увлекается. Но есть и экономический смысл. Те же помидоры в магазине сколько стоят? У нас сейчас 80р/кг. А нам не нужны. Ни помидоры, ни лук, ни огурцы, ни чеснок и т.д. Я полагаю, за год пара десятков тысяч, да пожалуй и больше, экономится.А огород - кому он нафиг нужен? Если тянет к земле - выращивайте цветы.
И зачем такая альтернатива, цветы или овощи? Есть и то и другое.
Наука загоняет русофобию в петушиный угол. Вроде такие данные уже известны, но не помешает...
Хотя лично я поспорю с выводами генетиков. У моих детей примесь тюркской крови есть.
Цитата
Русские – один из самых чистокровных народов в Евразии. Недавние совместные исследования российских, британских и эстонских ученых-генетиков поставили большой и жирный крест на обихожем русофобском мифе, десятки лет внедрявшемся в сознание людей ‑ дескать, “поскреби русского и обязательно найдешь татарина”.
Результаты масштабного эксперимента, опубликованные в научном журнале “The American Journal of Human Genetics” совершенно однозначно говорят, что “несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов”. Вот так. В этом многолетнем споре можно смело поставить точку и считать дальнейшие дискуссии по данному поводу просто неуместными. Мы не татары. Татары не мы. Никакого влияния на русские гены т.н. «монголо-татарское иго» не оказало.
Генетики поставили шах и мат русофобам
Никакой примеси тюркской «ордынской крови» у нас, русских, не было и нет. Более того, ученые-генетики, подытоживая свои исследования, заявляют о практически полной индентичности генотипов русских, украинцев и белорусов, доказав тем самым, что мы были и остаемся одним народом: «генетические вариации Y-хромосомы жителей центральных и южных районов Древней Руси оказались практически идентичны таковым у украинцев и белорусов». Один из руководителей проекта, российский генетик Олег Балановский признал, что русские являются практически монолитным народом с генетической точки зрения, разрушив еще один миф: «все перемешались, чисто русских уже нет». Как раз наоборот ‑ русские были и русские есть.
Далее, исследуя материалы останков из древнейших захоронений, ученые установили, что «славянские племена освоили эти земли (Центральную и Южную Россию) задолго до массового переселения на них в VII-IX веках основной части древних русских». То есть земли Центральной и Южной России были заселены русскими (русичами) уже, как минимум в первых веках по Р.Х. Если ещё не раньше. Это позволяет развенчать и еще один русофобский миф ‑ о том, что Москва и окружающие ее области, якобы, издревле были заселены угро-финнскими племенами и русские там — «пришельцы». Мы, как доказали генетики ‑ не пришельцы, а совершенно автохтонные жители Центральной России, где русичи жили с незапамятных времен. “Несмотря на то что заселены эти земли были ещё до последнего оледенения нашей планеты около 20 тысяч лет назад, свидетельств, прямо указывающих на наличие каких-либо «исконных» народностей, живших на этой территории, нет” ‑ указывается в докладе.
Генетики поставили шах и мат русофобам
Источник.Результаты масштабного эксперимента, опубликованные в научном журнале “The American Journal of Human Genetics” совершенно однозначно говорят, что “несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов”. Вот так. В этом многолетнем споре можно смело поставить точку и считать дальнейшие дискуссии по данному поводу просто неуместными. Мы не татары. Татары не мы. Никакого влияния на русские гены т.н. «монголо-татарское иго» не оказало.
Генетики поставили шах и мат русофобам
Никакой примеси тюркской «ордынской крови» у нас, русских, не было и нет. Более того, ученые-генетики, подытоживая свои исследования, заявляют о практически полной индентичности генотипов русских, украинцев и белорусов, доказав тем самым, что мы были и остаемся одним народом: «генетические вариации Y-хромосомы жителей центральных и южных районов Древней Руси оказались практически идентичны таковым у украинцев и белорусов». Один из руководителей проекта, российский генетик Олег Балановский признал, что русские являются практически монолитным народом с генетической точки зрения, разрушив еще один миф: «все перемешались, чисто русских уже нет». Как раз наоборот ‑ русские были и русские есть.
Далее, исследуя материалы останков из древнейших захоронений, ученые установили, что «славянские племена освоили эти земли (Центральную и Южную Россию) задолго до массового переселения на них в VII-IX веках основной части древних русских». То есть земли Центральной и Южной России были заселены русскими (русичами) уже, как минимум в первых веках по Р.Х. Если ещё не раньше. Это позволяет развенчать и еще один русофобский миф ‑ о том, что Москва и окружающие ее области, якобы, издревле были заселены угро-финнскими племенами и русские там — «пришельцы». Мы, как доказали генетики ‑ не пришельцы, а совершенно автохтонные жители Центральной России, где русичи жили с незапамятных времен. “Несмотря на то что заселены эти земли были ещё до последнего оледенения нашей планеты около 20 тысяч лет назад, свидетельств, прямо указывающих на наличие каких-либо «исконных» народностей, живших на этой территории, нет” ‑ указывается в докладе.
Генетики поставили шах и мат русофобам
Хотя лично я поспорю с выводами генетиков. У моих детей примесь тюркской крови есть.
Цитата(Алекс Унгерн @ 28.7.2016, 22:43)
Вот такие извраты европейского коллективного мозга
Они со времен Ивана грозного России пакостили по мере сил, странно было еще чего-то ожидать.
Вот только Европа тут при чем? Британия из нее выходит вроде и в любом случае за всех говорить не может.
Такое чувство, что власть в мире захватили психи... Скоро они нас всех в пепле похоронят.
Ну, Британия-то обс...ся нас в пепел превращать. А вот мы их - очень легко.
Цитата(Алекс Унгерн @ 28.7.2016, 22:43)
Премьер Великобритании Тереза Мэй, находящаяся с однодневным визитом в Братиславе, заявила о готовности использовать ядерное оружие против России как «устрашающую силу».
http://vz.ru/news/2016/7/28/824079.html
Это к вопросу о двойных стандартах.
http://vz.ru/news/2016/7/28/824079.html
Это к вопросу о двойных стандартах.
Как всегда всё передёрнули и переврали, прямых ссылок на интервью, разумеется, нет.
Однако, очевидно, использовать бомбу "как устрашающую силу" по моему разумению, отнюдь не то же самое, что сбросить её.
В нашумевших интервью до этого, она говорила об усилении потенциальной ядерной угрозы со стороны России и С. Кореи и о необходимости иметь аналогичный арсенал для обороны и устрашения.
Почитав хотя бы этот форум... Я на её месте подумала бы также.
Ну, от этого не легче. Вообще, наличие такого арсенала в любой стране мира - это угроза человечеству.
Цитата(Генрих @ 28.7.2016, 23:08)
Ну, Британия-то обс...ся нас в пепел превращать. А вот мы их - очень легко.
Мало все равно никому не будет, осадки там всякие полетят радиоактивные, Альбион близко к нам относительно.
Цитата(NatashaKasher @ 28.7.2016, 23:20)
В нашумевших интервью до этого, она говорила об усилении потенциальной ядерной угрозы со стороны России и С. Кореи и о необходимости иметь аналогичный арсенал для обороны и устрашения.
Я тоже подумал, что речь наверное идет о сдерживании, а не о применении, но писать уж не стал. И так кидаются после каждого поста )))
Цитата(Аптекарь @ 28.7.2016, 23:23)
Ну, от этого не легче. Вообще, наличие такого арсенала в любой стране мира - это угроза человечеству.
Кто-то сказал, что ядерное оружие спасло больше жизней, чем антибиотики. Наверное это правда. Если бы не осознание факта, что победителей не будет, давно бы уже месились в третьей мировой какой-нибудь.
Цитата(NatashaKasher @ 28.7.2016, 23:20)
В нашумевших интервью до этого, она говорила об усилении потенциальной ядерной угрозы со стороны России и С. Кореи и о необходимости иметь аналогичный арсенал для обороны и устрашения.
Россия придвинула свои границы к НАТО.
Цитата(NatashaKasher @ 28.7.2016, 23:20)
Как всегда всё передёрнули и переврали, прямых ссылок на интервью, разумеется, нет.
Однако, очевидно, использовать бомбу "как устрашающую силу" по моему разумению, отнюдь не то же самое, что сбросить её.
В нашумевших интервью до этого, она говорила об усилении потенциальной ядерной угрозы со стороны России и С. Кореи и о необходимости иметь аналогичный арсенал для обороны и устрашения.
Почитав хотя бы этот форум... Я на её месте подумала бы также.
Да вы так и думаете... хотя единственная страна, реально применявшая ядерное оружие, отнюдь не мы.Однако, очевидно, использовать бомбу "как устрашающую силу" по моему разумению, отнюдь не то же самое, что сбросить её.
В нашумевших интервью до этого, она говорила об усилении потенциальной ядерной угрозы со стороны России и С. Кореи и о необходимости иметь аналогичный арсенал для обороны и устрашения.
Почитав хотя бы этот форум... Я на её месте подумала бы также.
"Взгляд" сам по себе источник. Зачем мне ссылки на англоязычные источники, если я в английском не силён, а публика в массе, наверное, ещё хуже?
Не одно и то же? А если кто-то подбежит к вам и замахнётся чем-то тяжёлым, издавая боевой клич, вы тоже так рассуждать будете? Ну, это же не то же самое, что этим тяжёлым по голове треснуть.
Цитата(Гелиал @ 28.7.2016, 23:23)
Цитата
В нашумевших интервью до этого, она говорила об усилении потенциальной ядерной угрозы со стороны России и С. Кореи и о необходимости иметь аналогичный арсенал для обороны и устрашения.
Я тоже подумал, что речь наверное идет о сдерживании, а не о применении, но писать уж не стал. И так кидаются после каждого поста )))...
Цитата(Генрих @ 28.7.2016, 23:31)
Не одно и то же? А если кто-то подбежит к вам и замахнётся чем-то тяжёлым, издавая боевой клич, вы тоже так рассуждать будете?
Глупая аналогия. Правильно будет сравнить с человеком, который показал фотографию ружья, лежащего у него под кроватью. Замахнуться - это нажать красную кнопку, но отменить запуск за пару секунд до взлёта.
Цитата(Генрих @ 28.7.2016, 23:35)
На каком основании? Просто потому, что у нас есть ядерное оружие?
Цитата(Генрих @ 28.7.2016, 23:08)
Ну, Британия-то обс...ся нас в пепел превращать. А вот мы их - очень легко.
Цитата(Генрих @ 28.7.2016, 23:35)
...Что и требовалось доказать. То бишь, вы тут вдвоём, мимоходом так и ненароком, обвинили Россию в агрессивных планах в отношении Великобритании. На каком основании? Просто потому, что у нас есть ядерное оружие?
Вы точно внимательно прочитали? Где там хоть слово обвинений в адрес России?
Естественно, они боятся Россию... Я бы на их месте тоже забоялась.
Цитата(Аптекарь @ 28.7.2016, 23:39)
Вы точно внимательно прочитали? Где там хоть слово обвинений в адрес России?
Ссылка на Терезу: "...она говорила об усилении потенциальной ядерной угрозы со стороны России и С. Кореи и о необходимости иметь аналогичный арсенал для обороны и устрашения." И тут же согласие с ней: Цитата
Почитав хотя бы этот форум... Я на её месте подумала бы также.
И не заставила ждать с подтверждением.
Цитата
Естественно, они боятся Россию... Я бы на их месте тоже забоялась.
Обвинения где? То, на что вы указали - это естественное предположение: если кто-то наращивает военную мощь, значит, он может её применить. Может, а не собирается.
Вот в посте Алекса обвинение было. А это уже разжигание... За это можно и в бан.
Вот в посте Алекса обвинение было. А это уже разжигание... За это можно и в бан.
Цитата(Генрих @ 28.7.2016, 23:02)
Вам, наверное, не нужен. А народу нужен. Мне вот тоже по барабану, супруга увлекается. Но есть и экономический смысл. Те же помидоры в магазине сколько стоят? У нас сейчас 80р/кг. А нам не нужны. Ни помидоры, ни лук, ни огурцы, ни чеснок и т.д. Я полагаю, за год пара десятков тысяч, да пожалуй и больше, экономится.
И зачем такая альтернатива, цветы или овощи? Есть и то и другое.
И зачем такая альтернатива, цветы или овощи? Есть и то и другое.
Потратьте это время на работу, и у вас будет сто тысяч вместо тридцати. Эээ... В идеальном мире, конечно. Дача актуальна только в России, потому что у нас народ нищий. Весь бюджет уходит на еду.
Цитата(Аптекарь @ 28.7.2016, 23:55)
Обвинения где? То, на что вы указали - это естественное предположение: если кто-то наращивает военную мощь, значит, он может её применить. Может, а не собирается.
Вот в посте Алекса обвинение было. А это уже разжигание... За это можно и в бан.
Это неестественное предположение. К примеру, я, будучи физически сильнее, могу легко грохнуть престарелую соседку. Для чистоты мысленного эксперимента отвлечемся от правоохранителей. Допустим, их нэту.Вот в посте Алекса обвинение было. А это уже разжигание... За это можно и в бан.
И что? На таком основании, энта соседка должна вооружиться и всегда держать меня под прицелом? А также заметим, что в мире есть США и НАТО, которые не позволят атаковать Британию. То бишь, "правоохранители" есть. Но "бабуська" тем не менее страстно желают вооружиться против меня.
А Россия разве наращивает свою мощь? Восстанавливает и модернизирует, конечно. Но почему бы не вспомнить, что у СССР была пятимиллионная армия, 900-тысячная группировка в Европе и раз в 8 больший ядерный арсенал, нежели сейчас? На данный момент, у нас чисто оборонный потенциал. Ну, еще способны на локальные конфликты вроде вмешательства в сирийские дела или 08.08.08.
НАТО с тех пор расширилось просто внаглую, да мы ещё и агрессоры.
Вот я и спрашиваю: а какие основания у Терезы подозревать Россию в агрессивных замыслах относительно Британии? Вряд ли она читает Генриха на форуме, где он высказал очевидную мысль про несопоставимость ядерных потенциалов России и Англии.
Цитата(Аптекарь @ 29.7.2016, 0:07)
Потратьте это время на работу, и у вас будет сто тысяч вместо тридцати. Эээ...
Сто тысяч в год? Тогда без подворья всё равно не обойдёшься. А в месяц... таких зарплат в радиусе километров 50 вокруг меня нет. Или таких людей можно по пальцам рук пересчитать.Цитата(Генрих @ 29.7.2016, 0:21)
К примеру, я, будучи физически сильнее, могу легко грохнуть престарелую соседку.
Силен, вооружён до зубов и занял комнату у соседа сверху. Весь подъезд на уши поставил. Его все боятся - и правильно делают.))
Цитата(Генрих @ 29.7.2016, 0:24)
Сто тысяч в год? Тогда без подворья всё равно не обойдёшься. А в месяц... таких зарплат в радиусе километров 50 вокруг меня нет. Или таких людей можно по пальцам рук пересчитать.
Вы же сами написали, что экономия - тридцать тысяч в год. Так почему теперь сотни не хватает? Это же дополнительный заработок (вместо дачи).
Есть и другой смысл. Мало ли что в магазине подсунут. А тут я уверен.
Есть еще образ жизни. Даже очень обеспеченные свой сад не вырубают и газоны там не устраивают.
Почему сотни не хватает? Потому что не та сумма, чтобы пренебрегать ещё и тридцатью. Вот в месяц - да. Тогда нет никакого смысла заниматься огородничеством. Тем более, что такая высокооплачиваемая работа наверняка всё время будет отнимать.
Есть еще образ жизни. Даже очень обеспеченные свой сад не вырубают и газоны там не устраивают.
Почему сотни не хватает? Потому что не та сумма, чтобы пренебрегать ещё и тридцатью. Вот в месяц - да. Тогда нет никакого смысла заниматься огородничеством. Тем более, что такая высокооплачиваемая работа наверняка всё время будет отнимать.
Цитата(Аптекарь @ 29.7.2016, 0:28)
Силен, вооружён до зубов и занял комнату у соседа сверху. Весь подъезд на уши поставил. Его все боятся - и правильно делают.))
То есть, это мы оккупировали Ирак, разорили Ливию, устроили революцию в Египте, разбомбили Югославию, спровоцировали гражданскую войну в Сирии и т.д.? 
Цитата(Генрих @ 29.7.2016, 0:36)
Почему сотни не хватает? Потому что не та сумма, чтобы пренебрегать ещё и тридцатью. Вот в месяц - да. Тогда нет никакого смысла заниматься огородничеством. Тем более, что такая высокооплачиваемая работа наверняка всё время будет отнимать.
Генрих, я предложил вам потратить время, которое вы тратите на огород, на подработку. И получить сто тысяч вместо тридцати. А вы всё равно в землю упёрлись.
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.