Имелся в виду этот великий архитектор. Это кто? Почему поклонение ему плохо, или хорошо? Если она ему поклоняется вообще. Ну не зигует и то ладно.))) Просто половину страшненькой мордочки ладошкой прикрывает.

Бог там присутствует только в русском переводе, это особенность нашего языка и наших восклицаний, связанных с тем, что страна наша - страна с давней традицией христианства.

А посмотреть можете в словаре.


Или прикрыла, показывая, что тушь в глаз попала. Бывает )

Бог масонерии - Великий Архитектор Вселенной. Это вы сами определяйтесь - плохо это или хорошо)) Он у них на однодолларовой бумажке изображен... Денежный бог, короче)))



Если кто-то выглядит как утка, крякает как утка, и плавает как утка, то это утка.

За девушкой такой шлейф всякой чертовщины, что можно книжку издавать - из одних иллюстраций.

Не плохо, просто это алхимическая символика - Великий архитектор, он же Солнце, он же химический элемент золото. Отсюда также и глаз (Солнце). И поклонение Маммоне - золоту.

А вот чисто семейная алхимическая разборка - между Солнцем и Луной из-за прав на ребенка, тоже весьма алхимическая по символике:

https://www.youtube.com/watch?v=2RWJKBH941M

Позиция 18:15 - 23:32 - в коллекцию вселенского заговора масонов с переводом на русском.

А почему заговора? Моцарт и тот, кто писал ему либретто, были масонами. Опера была написана в поддержку масонов, поскольку тогда к масонам на родине Моцарта относились неодобрительно - к частности, в 1794 году, после трех лет со дня представления оперы, император Леопольд II запретил деятельность масонских лож.

Тут никакого заговора нет - вещь старая, общеизвестная, пыльная история....

Прекрасная мини-лекция на тему "диссидентов", "лучших людей общества" и "пора валить" на примере сочинения 1798 года
200+ лет прошло, суперактуально

https://youtu.be/Z9pzNUko1AY

Я не по поводу заговора, а культурных корнях явления и мифической (религиозной) основы его. Это веточки одного и того же дерева, только у Моцарта сильно пониже бует.

А так - масоны есть? Есть. Они собираются и продвигают планы по защите своих интересов. А масонского заговора нет.

Ретейлеры есть? Есть. Они собираются и координируют цены, скидки и зоны влияния. А заговора ретейлеров нет.

Олигархи есть? Есть. Они собираются и координируют свои действия по защите своих интересов. А олигархического заговора нет.

Триста американских биолабораторий есть? Есть. Они же на деньги Пентагона изобретают не новое средство от прыщей. Но разработки американского биооружия нет.

Если вам легче, поменяйте слово "заговор" на слово "план". Есть план грабить и уничтожать людей. Четкий, профинансированный хорошими деньгами, долговременный план.

Игра слов - поменяйте слово "план" на слово "заговор". Вам тоже будет это не так трудно... Понимаете, ретейлеры, для примера, не сочиняют "Великую Перезагрузку" - которая претендует на то, чтобы изменить жизнь каждого человека на этой планете. Ретейлеров можно считать безобидными людьми...

К слову, о масонах - то, что можно наблюдать сегодня в реальности, это как минимум три мощных течения - причем с разным "наполнением", если так можно сказать. И как эти три течения взаимодействуют между собой - для меня загадка. Я не знаю...

ЗЫ.

Еще такой штришок мимоходом в нашей беседе: впервые в этом году, когда Запад через украинских прокси вступил в войну с Россией, наш ВВП стал употреблять слово "сатанизм" в отношении Запада.

Из последнего: "Диктатура западных элит направлена против всех обществ, в том числе и народов самих западных стран. Это вызов всем, такое полное отрицание человека, ниспровержение веры и традиционных ценностей, подавление свободы приобретает черты религии наоборот, откровенного сатанизма».

https://www.ntv.ru/novosti/2726047/

Путин почти всегда следит за языком - кроме тех моментов, когда позволяет себе резко пошутить... А вот Кадыров, у которого должность поменьше, не стесняется, и постоянно говорит о сатанизме открытым текстом.

..."пришло то время, про которое говорили предки: о том, что мусульмане и христиане будет вместе противостоять сатанизму".

https://kavkaz.mk.ru/politics/2022/07/21/ka...-satanizmu.html

Интересная такая деталь.

Игорь, специально для тебя:
Путин заявил, что присоединение Донбасса нужно было провести раньше


Источник - заметка в РБК от 25.11.22
https://www.rbc.ru/politics/25/11/2022/6380...hhwnp4486182444


С- стратегия. Лет этак на 8 ошиблись, да.
И дождались ситуации, когда это приходится делать с гораздо большими потерями.
Ну хоть признал это.

Учитывая, что это чревато дестабилизацией ситуации внутри страны, то не так уж это безобидно.



Помните пресловутую фразу "Нет хлеба - пускай едят булки", которою незаслуженно приписывают последней императрице. А вопрос масштаба вреда сговора, как и цели сговора - дело второе.



И не одна такая, вспомните германских мистиков и идеологов, разрабатывавших идеологию блондинистых арийских бестий. Они были довольно слабы в плане практического политического влияния и маргинальны внутри нацистской партии, но для оболванивания немецкого народа работали на опережение.

Роман, я уже не знаю, стоит ли тебе отвечать - а то тебе ответы пишешь, а ты потом молчишь)))



Не знаю про дестабилизацию, если хотите будем обозначать всю эту темную тему "заговором", хотите "планом". Мне все равно.




Э... странный вы пример привели - в контексте с Путиным)))

Это продолжение дисскусии.
Я стою на позиции, что дать независимость Донбасу надо было в 2014. Начинать все это сейчас - ну не буду называть...
Вот и Путин признал, что да, надо было раньше, оплошали.
А ты ранее писал, что мол правильно Путин поступил, что не начал тогда.

В контексте истории развития религиозно-мистической или философской шелухи. История повторяется, на каждом новом витке с чуть иной такой шелухой, но по спирали.



Кто б знал, когда надо. По-хорошему, надо было начинать еще в 50-х - 60-х, но тогда оплошали. Затем - все сложнее да сложней.

Ну, вообще в модераторской комнате все еще висит мой "горячий" пост за 2014 год, когда произошел майдан, что нужно вводить в Киев танки - что не понравилось либерально настроенным модераторам))) Что касается твоих слов или слов Путина, то задним умом мы все крепки)))

Что касается того, что иногда ты не отвечаешь на мои посты, то это об этом http://fantasts.ru/forum/index.php?s=&...st&p=744030

Обвинять кого-то в неудачах на основании постзнания - это еще полбеды.
Главное, что Путин совершенно очевидно не хотел включать Донбасс в состав РФ ни в 2014, ни в 2021 гг.
Мы Крым-то с трудом адсорбировали местами с населением 1.5 млн человек и 80%+ сепаратистскими настроениями, что бы мы в 2014 в разгар кризиса на энергетических рынках и на фоне двукратного падения рубля делали с Донбассом с населением 7 млн и сепаратистскими настроениями на уровне фифти-фифти?
Очевидно, до последнего надеялись получить договороспособного президента с той стороны и сплавить ему Донбасс в обмен на языковые поблажки русским и де-факто признание российского статуса Крыма. Что, по идее, любой адекватный укролидер мог бы объявить своей блестящей победой. Как и Путин. Проблема в том, что самостоятельности у укро "президентов" примерно как у компьютерной мышки.
К военному сценарию перешли только после того, как Зеленский в 2021 одновременно обнулил всю условно пророссийскую оппозицию, начал предпринимать конкретные шаги по вступлению в НАТО и де-факто вышел из Минского соглашения, сделав описанную выше сделку совершенно невозможной.
Ну, это если придерживаться мейнстримной версии "Путин искренний патриот, болеющий за Россию", а не "Путин - агент мировой закулисы, призванный сменить ковидную истерику на искусственно затянутую войну с укрорейхом".

Про 2021 г. не знаю. Но для 2014 г. в этом была своя логика - политическая.

Зеленский все это делал начиная с момента своего избрания. А не резко в 2021.
А до этого все то же самое делал Порошенко.



Я никого не обвинял.
Если сам Путин написал, что надо было раньше все делать - зачем мне обвинять кого-то?

А чего там ответить можно?
Вроде обсудили с этими символами все. Я понял - везде вокруг масоны плюнуть некуда.

...наш человек)))

Каркун, я вот подумал, может нам того - открыть свою собственную маленькую масонскую ложу Пик_фан_ру_истов? Чтобы не выбиваться из рядов тотальной моды на масонство.
Программа - за все хорошее и против всего плохого. И предлагаю вашу кандидатуру на должность мастера ложи - кредит доверия у вас неисчерпаем.

К слову, тут проходила новость, что в Великобритании журналисты при парламенте создали две масонские ложи https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4930513

Дворники и садовники старательно копируют жизнь своих господ.

Меня масонство интересует только в двух аспектах: первый - это в современной культуре. А второй... вот я люблю этот стишок Пастернака:

Во всем мне хочется дойти
До самой сути.
В работе, в поисках пути,
В сердечной смуте.

Вот и мне хочется дойти до самой сути и понять, кому принадлежит власть на Земле. Ну, не так что "принадлежит" полностью, но у кого больше всего рычагов на мировые процессы. Хочется понять их безумие и куда их тащит - а вместе с ними и нас всех.

Чтобы понять масонов, надо стать масоном. Такая цена - готовы ли вы ее заплатить? Если да, то осталось дело за малом - найти тайную масонскую ложу и попробовать вступить в нее.

Больше всего рычагов влияния на мировые процессы у обычных людей, так как из них и состоит система.
Предсказание поведения сложных систем - глобальная задача, на стыке нескольких научных дисциплин (психология, математика, физика и т.д.).

Неверно))) По двум причинам: чтобы понять, надо попасть в комнату управления, а не просто стать рядовым исполнителем. Степени посвящения просто так что ли?

И второе: как уже выше говорил, на мой взгляд сейчас в закулисье есть три течения - и как они взаимодействуют между собой совершенно непонятно.



Роман, условно: вот завтра в детский сад, куда ходит твой ребенок, придет группа веселых представителей ЛГБТ, чтобы рассказать познавательную сказку как принц женился на принце, и ты вдруг поймешь, что никаких таких рычагов влияния у тебя, как у обычного человека, нет, и что те, у кого власть, вертят обычными людьми как хотят - через прессу и политиков, навязывая саму реальность...

Вроде речь шла только про масонов, откуда ещё двое? Кто такие?
Есть. Называется - дубина. В некотором смысле напрямую является рычагом. На глобальную обстановку она может и не влияет, но на уровне местного самоуправства вполне годится в качестве последней линии обороны. Большая народная масса так же может поддерживать крупный институт противостоящий неким планам, ну как РПЦ например, идти за его помазанником.
Группе имеющей власть всегда следует опасаться другой группы её возжелавшей. Потому сейчас у правящей гопкомпании так сильно желание разделить весь социум на индивидуальности и запереть их в личные клетки придуманных границ и проблем, чтобы они в толпу не сбились и не показали недовольство великим архитектором, и не засунули ему руки в задницу. Но! Текущая раздробленность очень велика. Чтобы собраться нужна идея.

Это долгий разговор - но могу обозначить все три течения современности - по моему субъективному мнению...

С улицы никто не может зайти в детский сад, условно. Если, условно, в школах начнут вводить уроки однополого воспитания, то обычный человек может в следующие выборы проголосовать за тех, у кого нет этой повестки.

Мне кажется, ты думаешь, что ЛГБТ повестку (если ты эту тему поднял), на западе насаждает некое коварное масонское подполье.
А так-то обычные люди все как один против богопротивных сношений.
Но появилось то повестка снизу, а не сверху. Власть в какой-то мере (не на 100% конечно) это фокусированное устремление обычных людей. Толерантность ко всех этим ЛГБТ - это результат системы западных ценностей, которые не в один день возникли. Свободная любовь, хиппи, урбанизация.... Истоки наверное можно найти в Возрождении, Реформации и прочих сменах формаций. А еще глубже - греко-римская культура. Ты думаешь, это тоже заговор масонов у власти, что римляне толерантно относились к сексуальной раскрепощенности? Насадили им это коварные власти?

Ну, тогда Трюдо, который шастает по всем гей-парадам, и его правящая либеральная партия, должны будут вылететь из Палаты общин... ))) То есть, за Канаду можно быть спокойными ))



Нет, не так. Я думаю эту повестку насаждают люди, которые:

а) держат в голове доклад Римского клуба "Пределы роста" и хотят реализовать план по сокращению земного населения. При этом рассматривая распространение ЛГБТ как один из инструментов такого сокращения - инструмент слабенький, прямо скажем, но среди прочих сойдет...

б) хотят иметь в странах-конкурентах свою пятую колонну из "общественных лидеров" и "лидеров общественного мнения". Которые за х..й собачий и бутерброд с килькой будут продвигать в своих странах чужую концепцию "открытого общества", ломая свое общество традиционное. Если брать Россию, то уже имеется голубая когорта российских оппозиционеров, которые спалились на этом и теперь вещают из-за бугра, пытаясь шатать режим...

в) сами заднеприводные из верхушки, реализующие свою мечту-утопию, где такие как они будут уважаемыми членами общества, а не просто пидор...ми.

А уж являются они участниками всяких тайных обществ - это дело не принципиальное.



Чегось? Ты точно уверен, что 3-5 процентов населения могут создать мощную волну, наоткрывать сотни и сотни фондов и организаций по продвижению с многомиллиардными бюджетами, наклонить политиков, бизнес и СМИ, заставив их оказывать постоянную поддержку?

Да господь с тобой - ты какие-то сказки рассказываешь... Это в чистом виде проект сверху.



Раскрепощенность и перверсии - это несколько разные вещи. К тому же, римляне никак не политизировали эту тему и не лезли с ней в чужие монастыри.

В Совет Федерации поступило представление президента об освобождении Алексея Кудрина с поста главы Счетной палаты. Об этом сообщает РИА Новости, ссылаясь на главу комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Анатолия Артамонова.

Артамонов уточнил, что палата готова рассмотреть этот вопрос на пленарном заседании в среду. По его словам, новые кандидатуры на пост главы Счетной палаты не представлялись.

По данным источника РБК, Кудрин перейдет на работу в «Яндекс». Как пишет Forbes, «политически неформальный лидер умеренных либералов вроде бы теряет некоторую защиту от атак агрессивных ненавистников из силовых кланов».

Ага.
https://russian.rt.com/business/article/107..._medium=desktop
Председатель Счётной палаты России Алексей Кудрин объявил об уходе с поста главы ведомства. Соответствующее заявление он подал президенту страны Владимиру Путину, о чём во вторник, 29 ноября, сообщил в своём Telegram-канале.

«В общей сложности я провёл в госсекторе около 25 лет. Сейчас хотел бы сосредоточиться на больших проектах, которые связаны с развитием в широком смысле частных инициатив, но при этом имеют значительный эффект для людей», — написал Кудрин.

Очень интересно.

БРЮССЕЛЬ, 30 ноября. /ТАСС/. Потери Украины, по оценкам Евросоюза, с начала специальной военной операции (СВО) составили свыше 100 тыс. военных и более 20 тыс. гражданских лиц. Об этом заявила в среду в видеообращении глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен.
По ее информации, "свыше 100 тыс. украинских военных и более 20 тыс. гражданских лиц погибли" с начала в феврале специальной военной операции.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/16459347

Что-то Урсулу фон Шикльгрубер опять понесло.
100 тыс убитых подразумевают еще как минимум 200 тыс раненых, т.е. исходный состав ВСУ был выкошен с большим запасом, и даже с учетом мобилизованных ВСУ потеряли где-то 50% личного состава. Непонятно, как при таких потерях они еще умудряются как-то обороняться и проводить наступательные операции.
К тому же по гражданским ООН называет в 3 раза меньшую цифру погибших.
Наверное, всё же подразумеваются 100+20 тыс убитых и раненых.
Ну, фемка-фюреру такие детали неинтересны, да и зачем вообще нормально считать этих унтерменшей?

Почему вылетит?
Я уверен, что его избиратели не против. Программа либеральной партии Канады, от которой Трюдо прошел в парламент не секретная.
Там у них мультикультурализм был центральным пунктом. Но при этом ликвидация сепаратизма (Квебек).



Основные точки роста населения - азия и африка, причем рост за счет самых бедных слоев. Ребенок у них как орудие труда, вроде трактора в помошь.
Европа тут в аутсайдерах полных в плане роста населения.
Поэтому насаждание ЛГБТ в Европе как план по сокращению населения, ну как бы сказать помягче, нелепый.
Самый эффективный механизм сокращения населения - смена экономического уклада. С деревни в городскую модель, упрощенно.
Если посмотреть, то такой переход снижает рождаемость в довольно короткий исторический период (десятки лет).



Ну вот людей с инвалидностью тоже около 3-5 процентов. Однако ты же не говоришь, что имеет место тайный заговор инвалидов, так как на продвижение этой группы населения траться миллиардный бюджет. Стоянки, квота на предприятиии, пенсии и пособия, выдача квартир, медицинское обслуживание.
Продвигает все это большинство, взяв на себя опеку над этой социальной группой.
Так и с ЛГБТ. Законы и прочее принимает нормально ориентированное большинство, так как признает социальной группой которой нужна поддержка.
Это не заговор, а все прочие жертвы. Это именно что поддержанное снизу движение.
Законы продвигает нормально ориентированный по массе парламетн, а не пять гомосеков-заговорщиков, по твоей версии.





Да они это никакой перверсией не считали. Им пофигу было, кто и с кем. Даже рабов для этого дела держали, кто мог позволить.
Политизация у них была ого-го в этом плане. Не хотелось бы раскручивать эту тему в деталях.

Причём в свете последних постановлений правительства...

Там не передовой иностранцы, по рации больше переговоры поляков, британцев.

уже потёрла https://lenta.ru/news/2022/11/30/ursula/



Но как сокращение именно европейского исторического населения уже и не так, чтобы сильно... Как версия.



Опять же верхушка решает - правильно? По милости властей... И не на "продвижение", а именно на поддержку. А в случае с ЛГБТ именно на продвижение. Для примера - ты часто видишь среди героев голливудских фильмов инвалидов? Я что-то и припомнить не могу - а вот ЛГБТ прямо потоком идут...

К слову, как думаешь - на Западе больше организаций в поддержку инвалидов или ЛГБТ?



Между прочим, до 1967 года в Англии сексуальные контакты между мужчинами считались уголовным преступлением. И это поддерживало "нормально ориентированное большинство". Англия до 1967 года не была демократическим государством? Каким тогда была?

А потом раз - кто-то наверху щелкнул пальцами и все чудесно стало меняться. Это напоминает ту же историю с фемками - почему их активно поддерживали банкиры и ЦРУ.

https://www.youtube.com/watch?v=Dl5n4ptQk1Q



Еще раз - ты слышал, чтобы римляне негодовали что кто-то где-то не поддерживает их пристрастий...

А тут во - только один пример - прямо открытый шантаж https://www.ntv.ru/novosti/2486144/

или https://www.mk.ru/social/2022/11/24/zapad-u...i-ukazyvat.html

Про фильмы:
Человек Дождя, Один+Один, Запах Женщины, Форест Гамп, Человек Слон, Страна Глухих (наш).






У меня нет такой статистики.
Но если судить по уровню поддержки, то инвалидам там уделяется гораздо больше внимания чем у нас, к сожалению.
Если посмотреть список инвалидов условно в правительстве Росси и сравнить с США, то у нас печальная картина.

В Германии на выбор дети -инвалиды могут учиться в специализированных или обычных школах наравне с другими детьми. Молчу про то, что при этом созданы все условия.
Также работодатель должен обеспечить комфортную среду работающим инвалидам (пандусы, возможность доступа в помещения, свободу передвижения). Молчу про пособия и прочее.
То есть в плане условия инвалидам на западе все-таки больше условия для кофморта, чем ЛГБТ.
Я это к тому, что политика толерантности к ЛГБТ это не какая-то масонская линия, а продолжение линии толерантности к отличающимся социальным группам.




Не очень понимаю, что ты хотел сказать.
В США до 1967 года существовал запрет на смешанные браки между цветными и белыми.
А сейчас БЛМ пошла. Тоже масоны и коварные власти провернули? Или все-таки общественно обусловленный процесс?
Ты все ищешь какой-то заговор трех толстяков происходящим общественным процессам.




Ну они просто всех в рабы гнали. Как-бы негодованиями места нет.



Потому что толерантность по отношению к разным социальным группам - это одни из основных линий политики евросоюза.
Нет толерантности - нет денег.

Нет, не убедил))). Вот тебе наш ответ на это западное "продвижение", которое очевидно и нашей полит.элите и народу - но не тебе)))

https://www.rbc.ru/politics/30/11/2022/6387...a79478b91da9ea8



В свое время я выкладывал в этой теме список ЛГБТ-организаций по США страницы на две ворда - только самых известных. А также список американских миллиардеров и компаний, которые все это финансируют и поддерживают. Сомневаюсь, что организации инвалидов пользуются в США таким обостренным вниманием со стороны самых богатых людей. Более того - "правильное" отношение к ЛГБТ стало необходимым условием для продвижения в политике. Пропуском на самый верх.

Ты думаешь западная система помогает тем, кто проявляет независимое мышление и самостоятельное поведение? Ни хера подобного. Наоборот - система первым делом служит для воспитания лояльности. Ты можешь быть христианским демократом или либеральным социалистом - да хоть ж..ой с ручкой - пока ты не продемонстрируешь системе и людям, сидящим в комнате управления, что ты полностью лоялен и поддерживаешь базовые системные установки, хрен ты когда дорвешься до реальной власти. Ты просто будешь играть роль массовки для обспечения видимости "демократичности выбора" - условно такой стареющей неудачницей Ле Пен при вечно побеждающем выскочке Макроне, благословленном Ротшильдами.

Именно отсюда и проистекает кадровая деградация в западном политическом процессе, которую мы наблюдаем, когда к власти приходят идиоты типа Шольца, Макрона, Трасс, Бербок или Харрис - которых потом, когда они полностью облажаются, меняют на подобных же мурзилок.



Как что - если бы в той же Англии и др. западных странах отношение к ЛГБТ отсталось бы таким же, как до 1967 года, то это нисколько не помешало бы Англии считаться "цивилизованной" и "демократической". Потому что в западной системе все устроено так, что 1) главное не быть, а казаться, и что 2) именно там определяют кто и что является "цивилизованным" и "демократическим", а кто и что нет. На Западе легко сажают Ассанжей, организуют тайные тюрьмы, где без суда и следствия держат людей, ведут тотальную электронную слежку на населением своих стран (Сноуден), прослушивают своих "союзников" (Меркель и т.д), бомбят кого хотят в нарушение международного права, затыкают рты в соцсетях, подвергают общественной травле неугодных за неправильные мнения (культура отмены), и т.д. и т.п. - но при этом все равно остаются "цивилизованными" и "демократическими".

То есть, еще раз - они сами определяют что есть "цивилизованно" и "демократически". Поэтому признание прав ЛГБТ или непризнание, никак не влияет на это. Как признание или непризнание феминисток. Как признание или непризнание БЛМ. Они в 1958 году в Европе еще "человеческий зоопарк" показывали - и считали себя "цивилизованными" и "демократическими".

Следовательно возникает вопрос - а почему тогда тема вдруг всплыла к 70-м?

И приходит такой ответ - постепенно создаются разнообразные инструменты для разрушения так называемых традиционных обществ, и переформатирования мира на тех условиях, которые выгодны и желанны людям, сидящим в западной комнате управления - то есть, финансовому интернационалу. У которого свои представления как им "реорганизовать Рабкрин" в планетарном масштабе...



Ну так копни тему БЛМ и Сорос - и получишь ответ че это она вдруг "пошла".

https://news-front.info/2020/06/10/vladimir...evorota-v-ssha/

Почему в США в том же 1967 были запрещены смешанные как проявление политики сегрегации? А потом вдруг бац- и негр президент?



Ну если тебе такой ответ приходит....
Твое суверенное право верить хоть в заговор масонов, хоть в зеленых человечков.
Но когда ты пытаешся мне обосновать на доводах и фактах, то не срабатывает.
Вместо фактор - просто связка некого события и приплетание заговора.




Автор приведенной тобой статьи сам себе противоречит.
В первом же предложении он сообщает, что "Проблема расовой дискриминации в Соединенных Штатах Америки была всегда".
Ну коротенько так. Без упоминания Лютера Кинга, и что с 60 годов в США почти каждые десять лет бунты негров были похлеще BLM сейчас.


Потом просто пишет, что BLM создал Сорос. Ну вот просто взял и написал. Видимо Сорос и негра того убил.
И дальше ужасы про то, какое нехорошее BLM.
Уровень аргументации супер.

Лютера Кинга случайно не Сорос создал?
А отмену крепостного права не он финансировал?

Да. А как иначе объяснить? Демократия - власть большинства, так ведь? Но как получилось, что права ЛБГТ и других пидорасов становятся всё шире и шире за счёт большинства? Демократическими законными способами такого не провернёшь. Ведь если разрешают гомикам служить в армии и жить в казарме, то это за счёт гетеросексуалов. Нормальным неуютно служить рядом с такими, но на них кладут. И так во всём.

Мне подходит - он для меня убедителен. Поскольку что показывает история: в эпоху рабовладельцев самым влиятельным был класс рабовладельцев, в эпоху феодализма - класс феодалов, владеющих землей, ну а в эпоху капитализма и империализма, как его высшей стадии - класс капиталистов, контролирующих кровь мировой экономики - деньги.

Чего они хотят в политике?

1. Объединения Земли, поскольку рассматривают все ресурсы Земли (людские и природные) как свои собственные.
2. Безграничной и прочной власти для себя и своего потомства на этой объединенной Земле.

Что им нужно для достижения целей - объединения?

Главное - уничтожение национальных государств и традиционных обществ. Каждый человек становится "гражданином мира" (масонский термин). Гражданами мира управляют: Мировое Правительство и Мировые Корпорации.

Вся остальная их "программа": для примера, то же сокращение мирового населения до оптимальных величин, это уже производное от первоначальной задачи - захвата власти.

Что касается масонов, то я всех участников в мировом закулисном кубло делю на три группы (поэтому термин "масоны" здесь узкий) - поскольку в этих трех ипостасях они себя в реальности сейчас и проявляют. Как эти три группы взаимодействуют между собой - мне не очень понятно. Но как-то очевидно взаимодействуют. Но все это опять же представляет вторичный интерес, поскольку есть комната управления и в ней сидят те, кто контролирует финансы западного мира и имеет свой План, свой образ будущего.



Именно создал. Ты прочти всю статью-то целиком... Он обеспечил и обеспечивает деньгами всю эту движуху - обеспечивает бензином. А без бензина твоя машина никуда не поедет..

А что он финансирует, можно узнать в том числе из документов его фонда - как официальных, так и неофициальных, которые иногда становятся достоянием общественности. Как например в этом примечательном случае https://aftershock.news/?q=node/581289&full

Да с чего вы взяли, что за счет большинства?
Большая часть законов направлена за устранение дискриминации в отношении ЛГБТ.
В армии США ситуация с меньшинствами менялась вслед за отношением в обществе.
Если в 50 годах таких людей в армию даже не брали, то в 2010 году их брали в армию, но с условием что они не будут явно раскрывать свою ориентацию (озвучивать). Не думаю, что геи по ночам кошмарили бедных солдат.
То есть изменение отношения в армии шло вслед за изменением отношения в обществе.
И какого-то специального заговора, чтобы "внедрить" геев в армию не было.

Не создал, как так движение образовалось без него.
Так то Сорок кого только деньгами не одаривает. И феминистов, и либералов, и всяких активистов.
Но не он же их создал.
Про антирассисткое движение в США вообще чушь автор пишет. Там корни идут фиг знает с каких времен.
История появления BLM разобрана, не было там никакого Сороса.
В США куча группировок и движений связанных с черным расизмом. Там и Черные Пантеры, и NGAN, и NOI, и куча всяких.
Там бучи каждые десять лет идут. BLM это очередная волна, а не что-то новое и уникальное по велению Сороса.

На Западе пошел новый виток «расчеловечивания» нас

Сначала Байден чего-то там подписал о американском «праве» вводить санкции за сексуальное насилие во время вооруженных конфликтов

Потом Папа Римский выделил абсолютно нацистски бурятов и чеченцев как самых жестоких. Как бы напомнив всем, кто этого папу слушает, что русские вообще жестоки.

Потом чета Зеленских (особенно жена) начала опять эпопею с якобы «массовыми изнасилованиями как тактическим приемом» нашей армии.

В довесок еще и вбросили от Христо Грозева, что мы хотели и готовились напасть на Японию.

Для чего это все?

1. Для поддержания у тех, кто верит западной пропаганде готовности переносить тяготы ради «сопротивления злой России».
Видимо готовность падает, раз поддерживать надо.

2. Для санкционирования завершения грабежа наших ЗВР.

Ну тут все понятно. Бороться нам за наши деньги надо, но тут все карты на руках у оппонентов.

3. Главное: для подготовки общественного мнения Запада к тому, что мы, русские должны быть уничтожены как нация.

И вот последнее в эпоху доминирования на Западе технологий нарративов и теории подталкивания Талера совсем серьезно.

И однозначно указывает на то, что никакие договоренности с Россией до ее победы со стороны этого самого Запада невозможны. Исключены. Противостояние будет идти до победы одной из сторон.

Переговоры будут только после, если будет с кем договариваться.

Александр Неверов

Он - в том смысле, что без его бензина эта машина никуда бы не поехала. Все это закончилось бы ничем - дальнейшей маргинализацией участников и их исчезновением с политического поля. Без бензина Сороса ты бы о них вообще ничего не знал, а с бензином - всемирная слава...

К слову, чуть в сторону - у старого паука пять детей. Есть сын (не знаю какой по счету) - начинал свою жизнь бурно: пьянки-гулянки, потрахушки и прочее... Герой светских скандалов. Теперь остепенился, покаялся, сегодня возглавляет благотворительное направление у папочки по ЛГБТ. Как папочка копыта откинет, будет принимать дела семейной империи.

В России в психологической помощи нуждаются 15% жителей, среди молодежи — 35%, власти должны уделить развитию этой области больше внимания, заявил президент Владимир Путин на встрече с участниками II Конгресса молодых ученых.

https://www.rbc.ru/society/01/12/2022/6388b...rom=from_main_6

Магическая цифра в 15% населения и 35% среди молодежи удивительным образом соответствует обычным показателям "либерального" электората и "поравалильщиков".
Видимо, намек на то, что каждому скоро пришлют докторов на дом

С того взял, что они сами всем уши прожужжали про свою самую лучшую в мире Демократию. Таких даже в 90-ых в армию США не брали. Это решение буквально продавили через Пентагон. Они свою ориентацию не озвучивают, они, суки, просто в обнимку ходят.
Был заговор или нет, знать вы не можете. Только вот законным, демократическим путём не могли ЛБГТ такого продавить. Вот у нас нет у властей такого желания, ничего такого и не происходит. В армии их нет, парады не разрешают.
И это не дискриминация. Их гражданских прав не лишают, они имеют все права с естественными ограничениями. Такими, чтобы не нарушить прав других категорий населения.
Кошмарили геи натуралов в армии США или нет, мы не знаем. Но то, что их становится всё больше - видно.

Ну, армия же срез общества. В обществе гейство нарастает лавинообразно, как же армия может оставаться в стороне.

Если в США среди стариков геев 0.8%, что близко к биологической норме, то среди совершеннолетнего поколения Z (1997-2003 гр) уже 21%.
Нехилый такой рост в 26 раз за полсотни лет.
В целом ЛГБТ уже больше 7% популяции, двукратный рост за 10 лет.
Разумеется, по совершенно естественным причинам, никакая массированная гей-пропаганда к этому отношения не имеет.

https://news.gallup.com/poll/389792/lgbt-id...n-ticks-up.aspx

А по-моему у 99% кукуха не на месте и серьёзно шалит, так что проблема приуменьшена.

Накануне Дня «Д» и Часа «Х»

Новые признаки подготовки Запада к переходу на более высокий уровень противостояния с Россией множатся с каждым днем

Не будем пока вдаваться в общие рассуждения и остановимся только на конкретных фактах.

Антироссийская истерия на Западе достигла в последние дни небывалого накала. Сразу три западные «инициативы», явно нацеленные на максимальное обострение отношений с Москвой, получили новые импульсы для своего дальнейшего развития:

Инициатива №1:

«Глава Еврокомиссии Урсула Фон дер Ляйен предложила создать структуру для управления российскими активами. По ее словам, заблокированные средства российского Центробанка и конфискованные из-за санкций активы российских олигархов следует объединить в фонд, средства которого нужно инвестировать, а прибыль от этих инвестиций использовать для компенсационных выплат Украине. Глава ЕК уточнила, что страны Запада заблокировали 300 млрд евро резервов Центробанка России и 19 млрд евро частных средств российских бизнесменов.»

Инициатива №2:

«Еврокомиссия предложила 27 странам Евросоюза принять потолок цен на российскую нефть на уровне $60 за баррель, высокопоставленные представители государств объединения в четверг днем уже начали обсуждать это предложение.»

Инициатива №3:

«В МИД Франции сообщили о начале совместной работы с европейскими и украинскими партнерами по созданию специального международного трибунала для расследования действий России на Украине. «Что касается предложения о создании специального трибунала по преступлениям России на Украине, мы начали работу с нашими европейскими и украинскими партнерами»,— заявил представитель французского ведомства .Представитель МИД Франции также отметил, что Париж поддерживает расследования украинских судебных органов и Международного уголовного суда в Гааге с целью привлечь к ответственности виновных в этих преступлениях.»

Все три указанные «инициативы» Запада имеют один общий знаменатель. Их главная цель заключается в создании фиктивного «юридического каркаса» для придания видимости законности планам по ограблению Российской Федерации с перспективой отъёма у нашей страны практически всех её материальных, территориальных и природных ресурсов. То есть фактической ликвидации РФ.

Стартовым этапом для таких действий станет изъятие у России в пользу Запада уже украденных трехсот миллиардов долларов российских валютных резервов. Предлог и юридический формат этого рекордного в мировой истории «экса» особого значения не имеет — любой западный суд проштампует любой нужный правителям Запада антироссийский приговор на этот счет.

Инициативы №№2,3 имеют более дальний прицел. На Западе прекрасно понимают, что Россия не станет торговать с ними энергоносителями по навязанным ей минимальным ценам. Именно на этом и построен расчет.

В том случае, если Москва прекратит поставки нефти на западные рынки, у Запада появится возможность обвинить Россию в «энергетической блокаде цивилизованного мира». По аналогии с уже предъявленным Москве обвинением в «продовольственной блокаде Человечества и разжигании мирового голода». То есть технология уже отработана.

В мировой западной пропаганде эта тема будет подаваться под соусом «справедливого возмущения прогрессивного Человечества, которое не может дальше терпеть ситуацию, при которой русские сидят на львиной доле мировых энергетических ресурсов и отказываются их продавать остальному миру по справедливым ценам».

Соответственно будут формироваться настроения в пользу радикального решения данной «проблемы». В стиле: «Если Россия не желает по-доброму делиться с нами своими ресурсами», мы поступим с ней по-плохому и просто их у ней отберем».

В русле той же задачи находится также инициатива №3. Трибунал над РФ, формально «за Украину», на самом деле должен решить, во-первых, задачу легализации изъятия помянутых выше 300 млрд. долларов. А, во-вторых, открыть юридический путь для отторжения от России вообще всех её богатств, ресурсов и территорий на основании триллионных исков, которые не замедлят предъявить, или уже частично предъявили все желающие – типа Польши, Прибалтики и Молдовы.

Само собой разумеется, Россия даже палец о палец не ударит, чтобы пойти навстречу этим сверхнаглым западным домогательствам. Сегодня на этом счет уже был дан первый ответ:

«Предлагаемые некоторыми западными странами трибуналы по расследованию действий РФ на Украине не будут иметь никакой легитимности. Об этом заявил журналистам в четверг пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. «Что касается попыток учредить какие-то трибуналы, они не будут иметь никакой легитимности, не будут нами приняты и будут нами осуждаться», — сказал представитель Кремля.»

Несколько ранее, зампредседателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев в том же жестком ключе отреагировал и на западную угрозу потратить на свои цели украденные и России 300 млрд. долларов:

«Если на основании решения Генассамблеи ООН, высосанного вражескими странами из известного места, будут приняты национальные акты о воровстве российских активов, у нас не останется выбора. Нужно будет бесповоротно изымать деньги и имущество частных инвесторов из таких стран, хотя они и не отвечают за дураков из своих правительств. Их (иностранных кредитов, замороженных на счетах средств и пр. ценностей) у нас в стране, по счастливому стечению обстоятельств, как раз более чем на 300 млрд долларов. Достаточно, чтобы компенсировать украденное у России.»

Такая жестко негативная реакция РФ на западные притязания была вполне предсказуема и, наверняка, заранее просчитана Западом, которого она вполне устраивает.

Отказ РФ подчиниться «справедливым требования мирового сообщества» о выплате репараций и продаже сырья по установленным Западом ценам будет расценен как создание Россией абсолютно нетерпимого, угрожающего самим основам существования мировой цивилизации» положения, которое должно найти свое разрешение в любом случае. И коль скоро Москва не идет добровольно на уступки Западу, то её следует к этому принудить.

Перед вами, не что иное, как общие контуры «casus belli», то есть законного повода к войне со стороны Запада. Который он усиленно готовит для того, чтобы обосновать и оправдать в глазах своего населения и сего мира будущую войну с Россией. А если говорить точнее, то вторжение сил второго эшелона Восточного фронта Запада (первый — это издыхающая Украина), на украинскую территорию и его вступление в прямой вооруженный конфликт с Россией.

Таков общий стратегический фон на данный момент. Что же касается некоторых тревожных частностей, то обращает на себя одновременность следующих событий:

«Польша усиливает подготовку к захвату территорий на западе Украины, заявил директор Службы внешней разведки (СВР) Сергей Нарышкин. Поступающая в СВР России информация свидетельствует о том, что Варшава форсирует подготовку к аннексии западноукраинских земель: территорий Львовской, Ивано-Франковской и большей части Тернопольской области Украины», — подчеркнул он.Глава СВР уточнил, что президент Польши Анджей Дуда дал указание профильным службам оперативно подготовить официальное обоснование притязаний на Западную Украину. При этом Варшава хочет провести референдумы на этих территориях с целью «обеспечить легитимный характер планируемых приобретений».

«Власти Румынии призывают украинское руководство признать, что молдавского языка не существует в природе. Об этом заявил румынский министр иностранных дел Богдан Ауреску после встречи с украинским коллегой Дмитрием Кулебой. «Министр Ауреску напомнил о неоднократных просьбах румынской стороны к украинской стороне признать отсутствие так называемого молдавского языка», — говорится в сообщении.»

Служба внешней разведки РФ достаточно серьезная организация, чтобы считать её сведения отвечающими действительности. А польская спешка с формальными предлогами для оккупации западно-украинских земель явно сигнализирует об остром дефиците времени у польских властей, что, вероятно, связано с уже принятыми на Западе определенными военно-политическими решениями.

Ровно в том же ключе следует понимать и активность Румынии, что не имеет никакого отношения к сугубо лингвистическим проблемам. Но позволит Бухаресту, в случае признания проживающих на юго-западе Украины молдаван носителями румынского языка, считать их румынами. И мотивировать, таким образом, будущую аннексию этой территории воссоединением одного народа.

И самое главное! Все вышеуказанные события происходят практически одновременно! Такое совпадение случайным быть просто не может. И наверняка является отражением некоего общего плана действий, который уже вступил в стадию практической реализации. А если это так, то события в ближайшие дни и недели будут развиваться в нарастающем темпе и принимать все более зловещий характер. И дай Бог, чтобы я оказался неправ.

Юрий Селиванов

Ну, по этому поводу Петр Толстой в недавнем интервью одному французскому телеканалу сказал, что "Россия, как ядерное государство, не может проиграть".

Тут читал одного западного политолога болгарского происхождения - тоже настроен пессимистически: типа Запад готовит большую войну из-за своего глубокого кризиса, из которого никто не знает, как выйти - а война все спишет...