Мы ещё много чего за рубеж продаём.

Поздняк, мол, метаться, лично ТЫ может быть и не хотел ввязаться в бой, но в него ввязалась армия, поскольку война - это продолжение политики государства другими средствами, так что теперь у тебя только один путь - вперед, к победе, только за Родину и исключительно за Сталина. Это называется "гражданский долг".

Ну, что, пари?

у меня есть акции компаний чья стоимость измеряется в долларах

покупайте акции военки, они всегда в цене.

Мне кажется что вы недооцениваете тот факт что российский экспорт рентабелен только при слабом рубле. Я считаю что рубль будут держать низким, он может вырасти только когда появится много импорта.

А вы забываете тот факт, что цену за российский экспорт по многим позициям мы можем назначать, какую захотим. Монопольное или близкое к тому положение. Вообще, экономика наука сложная, всего мы не понимаем. Например, Хазин утверждает, что при девальвации рубля, из страны уходят огромные деньги.
Импорта у нас завались. Порядка 300-400 зелёных ярдов в год.

Гражданский долг вообще-то можно трактовать диаметрально противоположными способами, ибо понятие оное по своей природе таково. smile.gif Антивоенные демонстрации в США во время вьетнамской войны - это предательство или выполнение гражданами их гражданского долга? А агитация большевиков во время Первой мировой, мол, сдалась вам эта война, - это что? wink.gif

Импорта у нас завались. Порядка 300-400 зелёных ярдов в год.

Без проблем. Мой прогноз - 105, с возможным дальнейшим падением рубля при снятии ограничений регулятора, но до снятия ограничений на цену влияет слишком много не рыночных факторов и до этого момента доллар может ограниченно снижаться. Касательно газа в рублях, все зависит от того, как покупатели отреагируют, может встанут себе на горло и вообще откажутся.

А ограничения еще быть может 10 или 15 лет будут.

Ну кто так прогнозы делает - вы конкретную дату назовите, а потом курс.

А ограничения еще быть может 10 или 15 лет будут.

Хазин ваш там крах экономики США в середине весны не отменил еще?

Сейчас же ситуация принципиально иная. Нам угрожают.

Не нужно так открыто демонстрировать свое незнание. Прогнозы именно так и делают, как правило на год. По крайней мере так делают топовые аналитики мнение которых попадает в в банковские прогнозы. А человек который знает конкретный курс на конкретную дату не будет тут с вами на форуме сидеть, он будет на своей вилле на Майами.
Причем точные прогнозы не даются даже в стабильной экономической ситуации

и потому что она дает бесценный опыт десяткам и сотням тысяч человек, которые в иных условиях остались бы аморфными и несознательными, но теперь это невозможно

Если гейропа будет продолжать и дальше в том же духе то через десять лет они превратятся в страну третьего мира. У них сейчас три выбора - либо трезво обдумать

А разве он не происходит? Это во-первых.
А во-вторых, если у вас тямы не хватает понять простых вещей, то кто вам виноват? Я ж вам простейшую аналогию приводил. Вот обветшавший дом, готовый рухнуть. Рухнет, даже если сильно хлопнуть дверью. Как можно предсказать момент его обрушения? А никак. Может, завтра упадёт от сильного ветра, может, через год.

Вы пари принимаете? Принимаете. А в чем оно выражается? После дождичка в четверг, когда отменят ограничения, рубль будет 110.
Ну да, хорошее пари, ни к чему не обязывающее. К тому времени, когда санкции отменят, про пари ваше уже никто и не вспомнит.

Ограничения РЕГУЛЯТОРА, а не санкции. Санкции ясно что не отменят, а предсказывать искусственно нарисованный центробанком курс невозможно.

ЦБ: специальные меры по продаже российскими банками наличной валюты введены из-за санкций

Может они завтра значение комиссии на покупку поднимут? Ну и у Генриха тоже никаких дат нет если что, только общая фраза "Когда всё или бОльшая часть экспорта пойдёт за рубли"

А в чем причина, из-за которой были введены ограничения регулятора?

Ну вы ж понимаете

его можно трактовать в любом удобном для пропаганды ключе.

Я вот, например, остаюсь аморфным и несознательным.

А может ремонт сделают и вообще не упадет, я сразу так и понял )

В частности там прозвучало два полярных мнения, одно из которых излагал бывший и явно про-американский политик. Вот эти мнения интересуют. Сможет ли Израиль выстоять без помощи США?

Это верно, и у Генриха не было. Такое вот пари - после дождчика в четверг.

Неправда. Было. Предлагаю вполне конкретные условия: доллар будет стоить не более 20 рублей до полуночи 31 декабря 2022 года.
Пари это не страшно. Я человек не азартный, тысячу рублей не напряжно поставить. Финансового интереса нет, только чувство морального удовлетворения от собственной правоты.

Кто согласен?

Ну ок, доллар будет стоить больше 20 рублей к этой дате.

Какая ставка с вашей стороны? Такая же? Выигрыш перешлём по карте? Хотя такую сумму можно и на телефон закинуть.

увы, но нет, поляки не могут вводить войска ни под видом НАТО (запретили) ни под видом миротворцев (потому что это требует одобрения совбеза ООН где у России вето), и в любом случае Лавров сказал что если они туда зайдут, их там же и похоронят.

Ну в явном виде это могут не озвучивать на данном этапе в публичном поле.
Потому как будет противоречить текущей позиции вести переговоры с Зеленским. Ведь с ним ведут переговоры.
Политический дуализм.

Ну да, вы же сами сказали, что не ради денег, хотя на таких условиях я бы и побольше поставил. Что касается суммы, то главное вспомнить про это через год и чтобы мы оба были на форуме, а как перегнать придумать не сложно. )
PS Главное чтобы деноминацию не провели, а то будет обидно ))

Вчера эвакуировали два посёлка в нашей области, а машины скорой помощи второй день без передышки гоняют на границу. Насмотрелись там ужасов. Не знаю, чего добивается наше руководство, но пока что Харьковское направление можно назвать провальным. Вертолётов стало летать втрое больше, чем даже в самые первые дни.

Хорошо что вы откликнулись, смотрела про это и думала о вас.

Гражданин, обладающий критическим мышлением и сознательностью, всегда разберётся без лишних людей, что важно для страны.

- к нам начали пробираться нацики-террористы

Вот это очень страшно.
Озлобленный человек с оружием хуже снарядов.
А ведь и с минометом может быть.

Это, мягко говоря, не так.

обыватели способны всякую войну оправдать, говоря “мы защищаем отечество”, тогда как марксизм, не принижающий себя до обы­вательщины, требует исторического анализа каждой отдельной войны, чтобы разобрать, можно ли считать эту войну прогрессивной, служащей интересам демо­кратии или пролетариата, в этом смысле законной, справедливой и т. п.
Лозунг защиты отечества есть сплошь да рядом обыва­тельски-несознательное оправдание войны, при неуме­нии исторически разобрать значение и смысл каждой отдельной войны.

Марксизм дает такой анализ и говорит: если “действи­тельная сущность” войны состоит, например, в свер­жении чуженационального гнета (что особенно типично для Европы 1789—1871 гг.), то война прогрессивна со стороны угнетенного государства или нации. Если “действительная сущность” войны есть передел колоний, дележ добычи, грабеж чужих земель (такова война 1914-1916 гг.), — тогда фраза о защите отечества есть “сплошной обман народа”.

Как же найти “действительную сущность” войны, как определить ее? Война есть продолжение политики. Надо изучить политику перед войной, политику, ве­дущую и приведшую к войне. Если политика была империалистская, т. е. защищающая интересы финан­сового капитала, грабящая и угнетающая колонии и чужие страны, то и война, вытекающая из этой политики, есть империалистская война. Если политика была национально-освободительная, т. е. выражавшая массовое движение против национального гнета, то она, вытекающая из такой политики, есть нацио­нально-освободительная война.

Обыватель не понимает, что война есть “продолжение политики”, и потому ограничивается тем, что-де “неприя­тель нападает”, “неприятель вторгся в мою страну”, не разбирая, из-за чего ведется война, какими классами, ради какой политической цели... Для обывателя важно, где стоят войска, кто сейчас побеждает. Для марксиста важно, из-за чего ведется данная война, во время которой могут быть победи­телями то одни, то другие войска…

Коротко: война между империалистскими (т. е. угне­тающими целый ряд чужих народов, опутывающими их сетями зависимости от финансового капитала и пр.) великими державами или в союзе с ними есть империа­листская война. Такова война 1914-1916 гг. “Защита отечества” есть обман в этой войне, есть оправдание ее.

Война против империалистских, т. е. угнетательских держав со стороны угнетенных (например, колониаль­ных народов) есть действительно-национальная война. Она возможна и теперь. “Защита отечества” со стороны национально-угнетенной страны против национально-угнетающей не есть обман, и социалисты вовсе не против “защиты отечества” в такой войне…

Отрицать “защиту отечества”, т. е. уча­стие в войне демократической, есть нелепость, не име­ющая ничего общего с марксизмом. Прикрашивать империалистскую войну применением к ней понятия “защиты отечества”, т.е., выдавая ее за демократическую, значит обманывать рабочих, переходить на сторону реакционной буржуазии.

(ПСС, т. 30, с. 77-85).

Люди по обе стороны границы - это одни и те же люди, с одинаковым мышлением.

Не знаю, чего добивается наше руководство, но пока что Харьковское направление можно назвать провальным.

Это было ожидаемо, и это начало. Когда наша армия покинет окрестности - озлобленные люди из Харькова должны будут где-то выместить свою ненависть. В общем, сложно прогнозировать, что нас ждёт в ближайшие несколько лет.

Правда, к сожалению вы походу глухой.

Да..пора вам вооружаться.
А там ведь и уголовников повыпускали.

вам нужно в окопы - ссаться во время обстрелов. Чтобы ваши патриотические настроения смешивались с запахом разложения и приобретали более осмысленный облик.

Вам кажется, что это не вывернутые наизнанку молодые пацаны, у которых могла быть прекрасная жизнь, вам кажется, что это как в танчики играть - пиксели всё стерпят.

Я уже не говорю о людях, которые в нашей стране лишились дома и будущего.

Тут уж некоторым особям только в радость, что у ближнего случилось несчастье.

Детский сад, мать его.

не понимаю

демагогия. Гражданин, обладающий критическим мышлением и сознательностью, всегда разберётся без лишних людей, что важно для страны. Например пришли к выводу что стране царь не нужен - и бац, его расстреляли.

сочувствую, вы знаете, сейчас есть хорошие врачи...

Лионель Зинсу, экс-премьер Бенина, выступление в парижском дискуссионном клубе Cercle des Nouveaux Mondes.

Поправочный коэффициент введём, если чо.

Вам кажется, что это не вывернутые наизнанку молодые пацаны, у которых могла быть прекрасная жизнь,