*рыдает в голос*

Муж за жену не отвечает.

Так в том и задача - создать новых российских либералов уже на антизападной платформе. Чем наша власть никогда целенаправленно не занималась - ни при царе, ни сейчас.



Ну так это нормально. Все политики во всех странах "не так просто".

Думаю, сейчас это невозможно. Ибо либерализм чисто западная модель, а на сегодня модель эта сама себя загнала в тупик и абсолютно неприемлема в таком виде. Скорее, надо создавать не новых либералов, а новую оппозицию, которая будет пророссийской, а не прозападной. Возможно, новых социалистов или что-то вроде того.

Непонятно, чего будет хотеться этой оппозиции? Могу только сказать по части культуры: бульдозером не только сравнять с землей существующую культуру, но и срыть все, что есть, на метровой глубине, чтобы такое уродство никогда уже не посмело пустить ростки. Нужна серьезная революция в области культуры, с казнями, четвертованиями, сожжениями (в переносном, разумеется, смысле, не в физическом). Сделать все так, как происходило все в первые годы после революции прошлого века. Как земля возрождается после пожаров.

Ну, может и так, конечно.

Такая "задача" может быть поставлена лишь в форме краткосрочного троллинга с использованием узкого круга ограниченных персонажей.
Проблема т.н. "либерализма" в России вовсе не мировоззренческая, а экзистенциальная. Поелику "либерал" в России в 99,9% случаев ярый русофоб, ненавидящий свою страну и свой народ и мечтающий лишь лобызать сапоги по настоящему "цивилизованных" наций вроде немцев, англичан, американцев и т.п. Желательно, уже покинув ненавистную рашку. Собственно, социология это наглядно демонстрирует - те 15% ярых ненавистников Путина, противников воссоединения с Крымом и т.п. волшебным образом совпадают с процентом желающих свалить из РФ.

Ну а какой из этого вывод? Никакой дискуссии с этими людьми(?) быть не может. Обсуждать и договариваться можно с теми, кто лоялен своей стране и желает ей добра, и это никак не "либеральная" или там "внесистемная" оппозиция.



А "Справедливая Россия" о чем, собственно? Именно о "новых социалистах". Зачем еще какая-то "новая оппозиция"? СР, КПРФ и ЛДПР покрывают весь спектр патриотически настроенных, но критически воспринимающих действующую власть граждан. Социалисты, сталинисты и гопники"националисты". А "либералы" вокруг чего или кого будут объединяться? Вокруг идеи ненависти к рашке или откровенного кретина Навального? Притом, что на сегодня 15%, повторюсь - это их предельный электорат, а шансов захватить власть майданом - ноль.

Наша власть только и делала, что кормила этих либералов самой большой ложкой так, что у них чёрная икра набивалась за щёки отчего они на хомяков похожи стали. Кого ещё она так же щедро обласкала? И что в ответ получила? Может уже хватит? Пускай идут на свободный рынок.
Этот деятель предлагает ему вернуть Европу какой она должна быть. А вернуть Россию такой какой она должна быть он не хочет? Чо за бред? Это всё равно что кто-нибудь предложит вернуть Мир Гарри Поттера, или вселенную Звёздных Войн. Мне так эти предложения понравятся больше, чем в возвращение в Европу в которой не было 99% населения нашей страны и вообще не знает как там по настоящему было когда-то давно. А давно видимо в эпоху между их войнами бесконечными.
А возвращение в такую Европу вовсе не антизападная платформа. Наоборот. Всем будут говорить, что вот так у них было и нам надо так же. Зачем? Мы идём куда? В будущее? Или шарохаемся сюда-туда? Надоело.
Я так себе и представляю, что какой-нибудь китайский театральный режиссёр пишет манифест такого же содержания.)))) Вот они бы над ним ржали!!!)))) А мы к этому идиотизму пытаемся серьёзно отнестись. Мы когда умнеть начнём? Я подозреваю, что никогда, но надеюсь, что начнём. Потому как давно пора.

Э.. пожалуй, спорить не буду - не готов. Признаться, судьба российских либералов мне безразлична.

Это т.н. системная оппозиция. По факту все эти партии получают инструкции в том же кабинете администрации президента, что и Едро. Я имею в виду несистемную оппозицию.

Михалков о зажравшихся актерах https://www.youtube.com/watch?v=GsZkqR3CgB8

Редко смотрю его "Бесогон ТВ". Но здесь не в бровь, а в глаз.

Хороший камент о мотивации протеста -

А вот очень интересное наблюдение.


Бабу не проведешь, она сердцем видит! (с) Горбатый

Билл Гейтс заявил, что жители богатых стран должны есть только искусственное мясо

https://daily.afisha.ru/news/47407-bill-gey...stvennoe-myaso/

Интересно, он сам такое ест?

Ха-ха-ха... Это именно тот вопрос, который честный журналист должен был задать самому Биллу Гейтсу - сам ты, любезный, какое мясо есть будешь?

И конечно Билл Гейтс, уверен, как самый примитивный лгун, ответил бы, что конечно тоже будет кушать только искусственное... Ага...

Самое интересное, что сначала они это собираются ввести "для богатых стран" (западных) - где у них население уже выдрессировано, но потом полезут с этим и ко всем остальным... Впрочем, Билл Гейтс может дальше курить свой бамбук - весь мир не заставят.

"Да, мы сфальсифицировали выборы, но это для вашего же блага"
 9.2K 21:03 - 16/Фев/21  Петруха

В администрацию президента Байдена стройными рядами устремились правозащитники и люди из БигТеха. Их вклад в победу кандидата от Демпартии был поистине огромен. Сегодня они вправе рассчитывать на любые синекуры в Госдепе, Торговой палате и Минобороны. Однако только недавно стало ясно, что на самом деле прокрутили эти ребята в 2020 году и как вообще выглядела в реальности президентская кампания.

Например, Ванита Гупта, президент "Конференции лидерства по гражданским правам и правам человека", недавно была номинирована Джо Байденом на пост помощника генпрокурора США. А чуть больше года назад, в ноябре 2019 года, Ванита в числе других правозащитников встречалась с Марком Цукербергом (Facebook) и Джеком Дорси (Twitter).

Правозащитники поделились с главами IT-​корпораций cвоей бедой: демократический интернет-​троллинг не работал против трампистов. И предложили нестандартный ход — зачистить трампистов из соцсетей вообще. Цукерберг и Дорси согласились. Весь 2020 год из интернет-​пространства вылетали самые видные консервативные спикеры и массово блокировались аккаунты рядовых сторонников президента. Закончилось это тем, что отовсюду "вычистили" и самого Трампа.

Тем не менее год назад главный серый кардинал байденовской кампании был недоволен. По расчетам Майка П..... "
https://ria.ru/20210216/falsifikatsiya-1597537310.html

Еспч требует освободить Навального, надеюсь не освободят, мне очень любопытно взглянуть на долгосрочные последствия, от неисполнения этого решения.

Они не вправе ничего "требовать".
А у нас в Конституции записан приоритет национального права над международным.

Совершенно верно - со своими требованиями они могут идти лесом...



А в чем проблема? Лавров же недавно открыто сказал, что мы готовы к полному разрыву отношений с Евросоюзом - а это по идее подразумевает выход из Совета Европы, из ОБСЕ, и из ЕСПЧ...

Вообще, поинтересуйтесь отношениями ЕСПЧ и Англии - как Англия отправляет их по разным вопросам в пешее путешествие...

...Гелиал, на Европу можно спокойно положить - это пустое место...

Похоже Россия и Китай готовятся прогнуть мир под себя - все пазлы складываются...

Китай сам на пазл распадётся. Собирать замучаются. Не на того люди ставят.

Абсолютно нет)))

А почему ЕСПЧ не требует освободить лидеров Каталонии, желавших её отделения от Испании?

Это, как говорится, совсем другое.

Только из совета Европы придётся выйти.))

А что их травили кого-то? Правило 39 применяется в строго определённых случаях, ну основа международного права же )

Я за годы на форуме определенную эволюцию мечтаний наблюдаю. Немного на эротические фантазии смахивает или на идеи деструктивных сект. Вот уже вот вот все развалятся, а мы... )

))) ну мечтания мечтаниями - но есть интересные факты начиная от 2010 года до сегодняшних дней...

Если все кубики собрать - то получается именно так.



А Навального что - травили?

Да уже выходили. И ничего, не умерли.

И миллионов 60 евро заодно сэкономится.

Да, что уже кем только не подтверждено, включая озхр.

Ааа.... Они что - прислали нам какие-то подтверждения: биоматериалы, анализы, официальные заключения экспертов с подписями под документом? Ну в общем все, что там положено при правовой процедуре - и что обязаны предоставить, тем более раз взялись обвинять..

Им же Генпрпокуратура уже пять что ли писем официальных отправила, чтобы прислали все это, поскольку в анализах и биоматериалах, полученных в Омске никаких ядов не обнаружено - и что? Ничего. Одни слова. Кто же этим европейским жуликам верить на слово то будет.

Немецкое правительство даже перед своими депутатами дурака валяет https://riafan.ru/1343272-pravitelstvo-germ...-adg-o-navalnom

Сейчас самая жопа в Техасе, это когда вышел из дома погреться в машине, а у тебя "Тесла"...

Несколько видосов

https://www.youtube.com/watch?v=rzLywhuSejE

https://www.youtube.com/watch?v=hxnvgOn4syM

https://www.youtube.com/watch?v=d34uzSUmWYA

Кстати, Карслон надысь утверждал, что техасская катастрофа в части отключений электричества во многом связана с одержимостью "зеленой энергией". Дескать, в Техасе (который вообще-то главный нефтеналивной штат) уже 25% электричества вырабатывается ветряками, которые в непогоду тупо замерзли.

Между тем продолжается крестовый поход Big Tech на остальное человечество. На сей раз на фоне конфликта Фейсбука и Гугла с властями Австралии в означенной стране были одномоментно забанены страницы в соцсетях кучи благотворительных и правительственных организаций. Знай, Австралия, кто в мире хозяин!
В самих США между тем продолжается наступление cancel culture. Очередная жертва - актер Кевин Сорбо (играл в старых сериалах Геракл и Андромеда, кто помнит). Его аккаунт в ФБ снесли без объяснения причин. Ну то есть причина понятна - актер придерживается "консервативных" взглядов.

Даже ничего не слышал об этом.

Заморозки в Техасе - очередная многоходовочка Путина.

https://edition.cnn.com/2021/02/18/tech/fac...-hnk/index.html

Я пока что еще зп от государства получаю, а потому как в старые добрые времена развернуться не получится, )) могу только предложить внимательно прочитать наш собственный УПК, а именно 454 статью.

По этой теме кто только не отметился, даже вон Псаки пошутила, что это, мол климатическое оружие Путина. А может и не пошутила...

Почитал, но ничего не понял. Каким все это боком ко всей произошедшей истории, которую нам в очередной раз организовали тупые западные спецслужбы.

Не знал. Думал, я первый. Но нет, облом.

Почему не передают анализы в РФ?

Помнится тут спорили про АЭС. Мол, грязное говно и никому не надо. Дескать, весь "цивилизованный мир" давно забил и перешел на зеленку.
Ага-ага.

Грета Тунберг отморозила уши на митинге против глобального потепления

Запрашивать информацию можно только в рамках возбужденного уголовного дела. ))
Ну если заранее себя убедить, то уже конечно никакие доказательства не помогут, хоть сейчас видео выкати, как ему трусы мажут.

Западные разведки решили выяснить настроения жителей Донбасса и Луганска, проживающих как в ДНР /ЛНР, так и на оккупированных Киевом территориях. Для проведения опроса выделили грант на «независимые» исследования от правительства Великобритании и какого-то мутного русофобского института в Берлине, о котором не знает даже англоязычная википедия. Поручили опрос, понятно, самым надежным социологам – Киевскому институту социологии и Левада-центру (ну да, это тот самый «независимый» институт, директор которого на сайте регулярно брызжет слюной в адрес российского правительства и лично ВВП и который в РФ признан иноагентом, поскольку живет вот на такие гранты MI6 и Ко).
Результаты опросов опубликованы в статье, авторы которой даже не пытаются прикинуться объективными, забив ее набором стандартных русофобских штампов и обвинений.
https://globalvoices.org/2021/02/17/capturi...lict-in-donbas/

И, тем не менее, даже с подобной «заряженной» подготовкой результаты получились так себе. Выяснилось, что в контролируемых Киевом районах правительству верит 10% населения, в ДНР/ЛНР – 26%, не верят – 45% и 18%, соответственно. Более 40% резидентов и там и там от ответа на вопрос уклонились.
На менее щекотливый вопрос о том, идут ли дела в их регионе в правильном направлении, граждане отвечали откровенней – на «украинских» территориях 18% сказали, что в правильном, и 59% - что в неправильном. В ДНР/ЛНР проводимую политику, напротив, одобрили 44% опрошенных, не одобрили – 23%.

Чтобы подсластить результаты, организаторы мероприятия задали простой западный вопрос: «Согласны ли вы с тем, что если у вас будет хорошая зарплата и пенсия, то вам пофиг, в какой стране жить?». И тут более 50% жителей территории единодушно признали, что им пофиг, лишь бы денег давали. Напрашивающийся вывод – победит тот, кто лучше накормит население, а глупости вроде человеческого достоинства, национального самоопределения и т.п. вообще ни при делах. Правда, тут у сепаратистов, похоже, дела идут в 2,5 раза лучше. Страшно подумать, какие огорчительные результаты могли бы получиться, запусти кто-то в регион действительно независимых исследователей.

вы лучше ознакомьтесь с открытым письмом врача-невролога Виталия Козака, работающего в Швейцарии, который задал по теме ряд вопросов с научным подходом..

К слову, наш МИД несколько дней назад разослал всем участникам провокации: ОЗХО, Германии, Франции, Швеции просьбу дать содержательные ответы на те вопросы, которые были поставлены в этом письме (письмо МИД тоже отослал)

Текст https://zbaza.livejournal.com/3747467.html



увы, но здесь процедура определяется не исключительно нашим внутренним законодательством, а международными соглашениями, которые приняты странами-участниками по линии той же озхо

Там нет оснований для возбуждения.
Они появятся, когда придут "грязные" анализы" - в отношении лиц, траванувших на территории Германии гражданина РФ.

Поэтому фрицы их не отдают. И не отдадут.

Круто, когда люди спорят о материях, о которых имеют весьма приблизительное представление
Пассажи вроде "Запрашивать информацию можно только в рамках возбужденного уголовного дела. ))"
являются откровенной чушью, первоисточником которой является "Эхо Москвы". Можно перечитать ст.453 УПК, чтобы это осознать.
3. Запрос о производстве процессуальных действий направляется через:
1) Верховный Суд Российской Федерации - по вопросам судебной деятельности Верховного Суда Российской Федерации;
2) Министерство юстиции Российской Федерации - по вопросам, связанным с судебной деятельностью всех судов, за исключением Верховного Суда Российской Федерации;
3) Следственный комитет Российской Федерации, Министерство внутренних дел Российской Федерации, Федеральную службу безопасности Российской Федерации - по уголовным делам, находящимся в их производстве;
4) Генеральную прокуратуру Российской Федерации - в остальных случаях.
Запросы по Навальному как раз и уходили по линии Генпрокуратуры.

Кроме того, я нигде не видел информации о том, чтобы Германия отклоняла запросы РФ по неким формальным основаниям.
Власти Германии одобрили запрос со стороны России по делу оппозиционера Алексея Навального, препятствий для обмена информацией нет, сообщил 6 сентября в эфире телеканала ARD глава МИД ФРГ Хайко Маас.

Более того, они их частично исполнили. Правда, только в январе 2021 года
https://www.dw.com/ru/organy-justicii-frg-o...nomu/a-56243900
Представитель германского Минюста уточнил, что Навальный был допрошен прокуратурой Берлина в качестве потерпевшего, при этом оппозиционер "обстоятельно ответил на все вопросы, заданные российской генеральной прокуратурой". По словам чиновника, врачи, лечившие Навального в берлинской клинике "Шарите", не были допрошены в качестве свидетелей, поскольку они обязаны хранить врачебную тайну. Российской стороне также не было передано никакой медицинской информации.
Как пояснил представитель министерства юстиции ФРГ, личные данные о состоянии здоровья жертвы уголовного преступления, согласно германским правовым нормам, подлежат особенно строгой защите, а Навальный не согласился на передачу этой информации российской стороне.

Так что ОЗХО и УПК РФ здесь ни при чем, увы. Г-н Навальный и правительство ФРГ не хотят, чтобы принципиально важная информация о т.н. "отравлении" попала в РФ, вот и всё.

Кстати, помимо УПК есть еще всякие занятные международные соглашения. Например, Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Федеративной Республики Германия о сотрудничестве в борьбе с преступлениями, представляющими повышенную опасность
http://docs.cntd.ru/document/901952087
Вроде бы действует.

Там по ведомственной линии можно обмениваться (опять же, совершенно без привязки к возбуждению уголовных дел) различной информацией, и стороны даже "предоставляют друг другу образцы предметов и веществ, которые были получены в результате преступлений или которые были либо могут быть использованы для их совершения".
Но, понятно, только не образцы таинственного яда "Новичок", о существовании которого мир узнал из британского сериала Strike Back, показ которого завершился по британскому ТВ за два дня до "отравления" Скрипалей, и которым российские спецслужбы упорно пытаются травить всех подряд, несмотря на его очевидную неэффективность.

Ну, это не круто - но такое сплошь и рядом))) А че не поговорить, когда охота поговорить - даже если мало что понимаешь))

Но на самом деле, когда Гелиал написал "Запрашивать информацию можно только в рамках возбужденного уголовного дела." - мне показалось что это не так. Поскольку мне кажется что "процедура определяется не исключительно нашим внутренним законодательством, а международными соглашениями".

В частности, есть статья VII КЗХО и Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам, в рамках которых страны несут обязательства по линии правоохранительных органов и других специализированных структур.

В России ингибиторов холинэстеразы в крови Навального обнаружено не было.
Прилетевшие немецкие медики с анализами ознакомились, на консилиуме присутствовали, вопросов у них не возникло.
В Германии ингибиторы вдруг появились.
Вопрос: почему немцы не возбудили уголовное дело по факту отравления? Или они априори считают, что людей могут травить только в России?