Ну, типа, сам виноват. Кхмер написал что-то в этом духе, я и заинтересовалось, как это в России освещают.

Как всегда, освещают по разному. Кто-то пишет, что это начало конца СГА, кто-то пишет, что хана Байдену, кто-то наоборот, хана Трампу.

А вот интересно, если окажется, что у Джорджа Флойда был ковид-19, что запишут в "причину смерти"?

Тогда беру свои слова обратно.

"Сам виноват" нигде не видел, обычно сразу "убийство афроамериканца полицейским".
Само по себе нашим СМИ "убийство" не интересно, как и его детали.
Ну а вообще наши СМИ в 100% случаев на стороне негров, которых линчуют, если вы не в курсе.

Более подробно освещают последовавшие беспорядки.
РТ вон изобличает либеральные СМИ.
Например, на канале NBC сотрудникам дали указание называть беспорядки исключительно "протест", а не "бунт". Кто-то из ведущих твитнул.
И вот стоит такой корреспондент NBC и рассказывает, что вокруг собрались мирные протестующие, а на заднем фоне у него здание горит...

Встречаются Никсон и Брежнев.
Н.: У вас нет свободы!
Б.: А у вас негров линчуют!
Н.: У вас притесняют диссидентов!
Б.: А у вас негров линчуют!
Н.: У вас нет демократии!
Б.: А у вас негров линчуют!

Тема "бедных негров" была популярна в СССР лет сорок назад (Свободу Анджеле Дэвис!), теперь у нас всем на них по фиг.
Как бывший журналист говорю.
Кстати, Наташа, вы знаете, кто такая была Анджела Дэвис и за что ее реально посадили?

Не помню, скорее всего)
На Град не похоже даже по структуре.

Да. Хороший фильм.



Кстати, созвучно с твоим рассказом "Голодный. Сытый. Злой" http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=6013&st=0

Да, и точно так же слит финал.

Неее) Финал открытый и там, и там. В рассказе бы эмоционально дожать, акцент, штрих какой-нибудь, и все. Что касается фильма: грешник остался в яме, дитя изначально с секретом (как говорит старик, у девочки дар, столько скитаться по яме и остаться живой) поднимается к свету. Мое мнение, ребенок - символ человеческой души, которая способна подняться над инстинктами. Смог же этот парень хотя бы на короткое время построить систему, способную накормить голодных. Страшной ценой. Но сама идея — поделиться «едой», думать не только о собственном желудке — человечная.

Ой, да. Зацитировал невнимательно))

Всё это очень спорно, потому что в фильме нет никакой определённости ни по задачам, ни по решениям. В общем впечатление такое, что это одна из самых удачных метафор на современное общество и на отдельную человеческую жизнь. Ни отнять, ни прибавить)

Тем не менее я не особо верю, что в ближайшем будущем что-то глобально изменится)

Намордник носишь? ))

Глобально - в любой момент. Голливуд не врет, он - как Минздрав, предупреждает)))

Я знаю! Поэтому и удивилась.



Вот у меня тоже такое ощущение. Нынче веют новые ветры... И, мне ужасно стыдно, но я вынуждена признаться, я не помню, кто такая Анджела Дэвис, хотя лозунг помню... Сейчас погуглю. Я смутно припоминаю, что она объявляла голодовку, но возможно я путаю с другим правозащитником.

Почитала сейчас про неё... Да, сегодня к ней в России было бы, пожалуй, другое отношение.

Не ношу, потому что у меня жена работает врачом на скорой помощи, так что я уже давно либо болен, либо мёртв. Но, если просят - надеваю, мне не жалко) просто я считаю, что глобальные изменения никому на самом деле не нужны, потому что они не сиюминутны, и одной жизни не хватит, чтобы их воплотить, а воплощать их должны люди, которые по природе своей не бессмертны. В общем, моё недоверие ко всем этим теориям как всегда упирается в невозможность получить выгоду в пределах одной жизни. А всё что за пределами одной жизни - бессмысленно, если не направленно на всеобщее благо)

Сегодня увидел в новостях и вспомнил.
Все уже заценили нового пресс-секретаря Белого дома (который в США), призванного на помощь Трампу в апреле, на пике эпидемии КОВИДа?
Вот вместо того, чтобы фигней маяться, надо нам срочно восстановить национальный престиж и заменить нашего низкорослого усатого ковидника на кого-то более соответствующего моменту. Локдаун зачем-то у американцев собезъянничали, давайте уж и кадровую политику тогда! Предлагаю создать петицию!

https://en.wikipedia.org/wiki/Kayleigh_McEnany

У меня как раз цельная картинка сложилась. Современное общество кто строит? Те самые «грешники», у которых главное стремление — «жрать, жрать как можно больше» и «моя хата с краю», вот сейчас я на первом этаже, мне хорошо, а на остальных, кто ниже, плевать. Когда такими принципами руководствуются, то и получается та яма-общество что в фильме. Чтобы построить другую систему нужен другой человек, с другими принципами, «святой», «человек с даром», надежда как всегда на детей.
но согласна, фильм слишком метафоричный, притчевый и мрачный. у меня более оптимистичный взгляд на мир

Я всегда думала, что Аптекарь.

Ну и где же мне теперь покупать горчичник?

Разве я мог так налажать?

Прикольно

https://www.youtube.com/watch?v=FrveYIwPArM

Американские конспирологи высшего уровня

https://lenta.ru/news/2020/05/31/corruption/

Женщина пенсионного возраста решила помешать мародерам громить ее магазинчик.
https://www.youtube.com/watch?v=AOu4ve2U2Z4

Мрази, нет слов просто... Насмерть забивают.

Мы оба.

Вы опять о чем-то своем. Какой еще один строй? Кто сказал, что масоны желают один строй во всей мире, а главное - что у них получается продвигать эту концепцию?=)

Затем же, зачем и любому другому человеку. Очень богатые люди - по-прежнему просто люди. А у вас выходит так, что это прямо какие-то другие существа с другой психикой, другими мыслями и так далее.

А как же несчастные негры в Африке, которых Гейтс вакцинирует своими чипами?

Не объяснили. Вопрос стоял так: какова связь между всеми этими явлениями, в чем соль проекта? "Все разрушить" - это не ответ, потому что вы не объяснили логику механизма разрушения. Те же ЛГБТ в массе вовсе не ратуют за разрушение института семьи, а совсем даже наоборот.

Ну так что конкретно разрушит та же легализация марихуаны, например? Водку, значит, можно, а гораздо менее опасную в социальном плане (простите за каламбур ) марихуану - нельзя.

А вы еще учтите, сколько там детей было в семье. Их как бы всех кормить надо, ога.

Обычная такая нищета. Вероятно, Февральская и Октябрьская революции состоялись потому, что западные глобалисты так захотели, ога. А рабочим и крестьянам жилось распрекрасно, они, дураки, своего счастья не понимали.
Каждый раз, как слышу эти байки про "Россию, которую мы потеряли", хочется пожелать этому человеку таки стать попаданцем в ту эпоху и самому прочувствовать все ее традиционные прелести, ога.

Вы, конечно, сравнили десять часов офисной работы и десять часов на фабрике (практически без автоматизации труда, ога), в шахте, на металлургическом производстве и так далее. Или вы в таком режиме на какой-нибудь мануфактуре работали?

Нет, я просто объясняю, почему женщины, когда у них появилась альтернатива, начали массово отказываться от этой идиллии в пользу экономической независимости, самореализации и всего такого прочего. Но, конечно, их просто обманули банкиры, ога.
У меня одна знакомая, которая прямо чистой воды экстраверт, сидит дома с детьми и занимается домашним хозяйством. Что-то я не заметил, чтобы ее это радовало. А ведь казалось бы, сейчас к ее услугам все бытовые блага: водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение, стиральная машина, плита, пылесос, центральное отопление! До революции о таком и не мечтали!

Ну то есть догадок, кому и зачем это было нужно, у вас нет?

То есть сейчас что-то мешает женщине сделать выбор в пользу этой домашней идиллии? Что именно?

Некоторым вера запрещает соглашаться на переливание крови, когда жизнь под угрозой. В том числе - на переливание крови своим детям. Пусть лучше помрут, но зато без такого греха! Другие верующие выступают за полную запрету абортов - даже по медицинским показаниям, даже при беременности после изнасилования. Пусть лучше женщина помрет или будет ребенка ненавидеть, пусть лучше жизнь ее будет сломана, но зато группу клеток внутри нее не умертвят. А еще многие верующие во всем мире считают, что часть нравственных норм применима к "своим", но неприменима к иноверцам (т. е. по отношению к иноверцу можно позволить то, что непозволительно делать со "своими", и помогать "людям второго сорта" тоже не следует). Такая себе этика, на мой взгляд.

Кошку не так давно кормил. Собак не подкармливаю, поскольку это способствует росту городских стай, а это для людей может быть опасно.

Которую вы собираете по публикациям в бульварных СМИ.

Нет, все еще проще: многие гомосексуалы тоже хотят заводить свои семьи, потому что для них важны семейные ценности.

Не, с пятницы уже активно обсуждается, я просто не в курсе был, когда эта ситуация за пределы американских СМИ еще не вылезла. Тему погромов в Миннеаполисе, ясное дело, пропагандистам сам Аллах велел раскручивать, поскольку внезапно они выяснили, что в США высока социальная напряженность, в том числе на расовой почве. Не знаю, почему для них раньше это было тайной, конечно.

У них, по ходу, одна методичка с нашими, где "отрицательный рост" и "рецессия" вместо "кризиса".

Как по мне, так и поделом, она ж в полном неадеквате, судя по видео.

По мейнстримным СМИ даже круче видео крутят, тоже с забоем белых владельцев магазинчиков угнетенными меньшинствами.
Главное, уже виновных в разжигании беспорядков нашли. Не, я не о либеральных СМИ и не дай бог не о черных бандитах.
Russians did it!
Ждем очередных санкций.

Да, я слышал об этом еще вчера. Правда, не смог постичь, как именно связывают эти погромы с русскими, поскольку тут логика бессильна.
Пожалуй, американские СМИ действительно даже глубже под уровнем днища, чем отечественные.

Мрази, конечно, и нет им оправдания в принципе. Но где там «насмерть», зачем так нагнетать?
Она в конце даже встала самостоятельно после нападения. Буквально в следующую секунду.

Там было сказано что-то типа «на своём опыте могу предположить» и «не исключаю такой вариант».
Типичный вброс на вентилятор.

Опять снова-здорово))) Кого в мировой истории вообще останавливало это соображение - что "не получится"?

Чингисхана, Македонского, Наполеона, Гитлера, Ленина?

Масоны павлинистые и великолепные - шестерки на побегушках. Люди на барыг стараются ))



У любого другого тоже миллиард в кармане))



Так он бы взял и своих детей вакцинировал в первую очередь - и без обмана. А не в Африку экспериментировать ездил ))



А зачем байки? Время найдите и почитайте того же Ивана Шмелева "Лето господне" - так сказать, из первых рук.



У меня между прочим третий слесарный разряд и плюс в активе профессия плиточника. С таджиками не сравнюсь, но с задачей справлюсь. А у вас что в активе?



С чего вы взяли то? Вообще, у вас там много всякой чепуховины в голове про конспирологов: рептилоиды, планета Нибиру и так далее...

Давно хотел спросить - кто у вас конспирологи то? Можете кинуть пару ссылок на их видосы? А я вам потом кину ссылки на тех, кого я считаю почетными конспирологами - которые в плане знаний выше вас будут головы на три...



Точно знаете. Сами опрашивали? ))



Дождалиссся ))) Похоже, в сознании Fr0st Ph0en!xа начинают происходить тектонические сдвиги... )))

Ну так какие есть доказательства, что они к чему-то такому стремятся и что у них получается? И какой подразумевается строй?

Какая разница-то? Люди есть люди, что с миллиардом, что без. Базовые особенности психики от наличия миллиарда принципиально не меняются. А вас послушать, так это инопланетяне какие-то.

Так вы эти десять часов на заводе отрабатывали? В любом случае условия труда на современных производствах и на дореволюционных, мягко говоря, отличаются.

Ну да, клинические испытания новых вакцин обычно проводятся в нищих странах с адовой санитарно-эпидемиологической обстановкой. Лучше вообще не испытывать, вы считаете? И есть ли какие-либо доказанные факты вреда от этих вакцин?

Из первых рук представителя зажиточного купечества? Какое это имеет отношение к обсуждаемой теме?

С того, какие тезисы вы излагаете. Например, о планах по сокращению мирового населения, которые якобы когда-то излагались кем-то из участников этих богемских тусовок. На деле никто из них и никогда ничего подобного не озвучивал, это желтушный вздор.

Люди, которые строят теории заговора, опираясь на некие якобы факты и намеки, которые не выдерживают даже самой поверхностной проверки. Если шире, то люди с определенным типом мышления, которым приятно находить эти самые якобы намеки и на основании этого считать, что им ведома какая-то потаенная истина или они по крайней мере приближаются к ней, в отличие от недалеких обывателей.

Ну у меня есть знакомая пара лесбиянок (восемь лет вместе, кстати), они хотят завести ребенка именно из этих соображений: чтобы была полноценная семья и все такое. Им, конечно, легче, чем геям.
Я-то как раз сужу по общению с людьми, а не по публикациям во всяких "Вечерних фейках".

Щито? о_0 Вы о чем вообще? С чего вы взяли, что я когда-либо считал американские СМИ самыми неполживыми в мире и вообще образцом для подражания? Особенно учитывая, что недавно я здесь говорил прямо противоположное, и вы в этой беседе даже участвовали.
В очередной раз убеждаюсь, что восприятие у вас очень... своеобразное.

Ходим благодаря вам по кругу - не замечаете? Я вам ранее говорил - элементарную логику включите - нет смысла долгими десятилетиями проводить тайные встречи и обсуждения, финансировать тучу всяких организаций, если вообще ничего из плана будущего не реализуется. Финансовая олигархия - люди деловые, время ценят - хотя бабки (в отличие от власти) уже не так... Они найдут чем заняться и во что вложить - а не просиживать годами штаны без всякой пользы в отеле «Билдерберг». Это понятно?

Строй?

Могу поделиться только своими гадалками - чисто из собранной мозаики.



Замечательно. Тогда вопрос: а для чего, к примеру, человеку, у которого миллиард в кармане утверждаться, допустим в ваших глазах, если такие как вы для него - никто. Городская пыль. Он вас завтра за три копейки наймет себе в шоферы, или в садовники. И вы будете бегать по его имению на полусогнутых от одного движения его брови или брови его жены))



Вы откровенны)) Ну да, зачем на своих детях, когда есть на ком - полно овец в овине. Про вред - было в передаче "Человек и закон", на которую я вам давал ссылку - там независимые врачи скурпулезно собирают все фатальные косяки больших дядь из этой индустрии.



И что - что купеческой? У нас даже Горький был не совсем уж из последних босяков... Вы почитайте, как к работникам относились. И вообще, каков быт был. Уж потрудитесь, ознакомьтесь - а то чужие штампы в голове таскаете - и они у вас глиняными табличками гремят.

К слову, давно заметил странную солидарность либералов в этом вопросе с ранними большевиками-ленинцами - в отношении к дореволюционной России. И понятно почему - ни тем, ни другим не нужна была великая Россия, а нужны были потрясения. Но коммунисты хоть творчески переварили это западное марксистское дерьмо - объединили в итоге национальные истоки с идеологией. А западопоклоннические либералы-пустышки до сих пор нет.



Конкретно - видосы. Имена, пароли, явки - хочу посмотреть что в вашем представлении конспирологи.

Замечаю. Но не благодаря мне, а благодаря вам, потому что вы так и не желаете привести доказательства в пользу вашей точки зрения.

Нет смысла. Значит, какие-то результаты таковой деятельности мы должны наблюдать. Какие это результаты, в частности?

Понятно, что вы пока не можете привести конкретные факты, которые бы говорили о том, что: а) у "масонских сборищ" есть некие глобальные планы переформатирования мироустройства, б) эти планы зловещие\антигуманные\сатанинские, в) эти планы с тем или иным успехом реализуются.

Поделитесь, пожалуйста.

Самоутверждаются всегда в своих глазах, а не в чьих-то. Отсюда и это понятие - "самоутверждение".=)
Зачем? Ну сами же говорите, что он уже старый. И знает, что отнюдь не вечен. Вполне логично желание оставить после себя что-то зримое, масштабное, в соответствии с идеологией конкретного деятеля. Увековечить (хотя бы попытаться) свое имя. Элементарная психология, тут вовсе ни к чему плодить сущности.

У меня нет никакого желания просматривать получасовые видео, чтобы почерпнуть там пару сомнительных пассажей, которые опровергаются первыми же ссылками на первоисточники, которые выдает Гугл. Перескажите вкратце, если можно, я найду, где почитать об этом подробнее. Насчет истории с вакцинами от ВПЧ в Индии я в курсе, там так и не была доказана связь между семью смертями и вакцинацией.
Если что, я вовсе не считаю, что западные фармкорпорации заботятся в первую очередь о всеобщем благе. Совершенно очевидно, что первостепенная их цель - получение максимально возможной прибыли. Всплывали разные истории насчет того, как там проворачивают дела. Но вот что касается конкретно "вакцин Гейтса" - не припоминаю ничего подобного.

И то, что мы говорили об условиях, в которых жили семьи рабочих, а не семьи богатых купцов.

Ну да, а революции случились только потому, что глобалисты (ну или там западные враги) раскачали лодку. Выше я уже поиронизировал на сию тематику.

Я вообще-то считаю, что для России было бы куда лучше пройти этот период менее радикальным путем, а особенно - избежать столь адовой гражданской войны. Другой вопрос, насколько это было возможно. Однако убежден, что захват власти большевиками вовсе не был лучшим вариантом разрешения кризиса. Но и царский режим, уж простите, сам себе яму вырыл.

Я, в свою очередь, заметил, что российские ура-патриоты в абсолютном большинстве - либо монархисты, либо сталинисты. Видимо, эти люди при всей своей непомерной любви к России убеждены, что русские - это такой народ, который может процветать, только если его пинками крепкой рукой загнать в стойло.

Я этим совершенно не интересуюсь, мне достаточно источников, на которые вы ссылаетесь. В этих источниках - сплошная желтуха и бездоказательные домыслы.

Случайно продублировал пост, прошу прощения.

Была история с вакцинацией от лихорадки денге. Начали вакцинировать, а потом оказалось, что от этой вакцины больше вреда, чем пользы. Причём, это буквально недавно было.

https://m.polit.ru/news/2017/12/01/ps_denge/

Но это может случиться, поэтому говорят быть осторожными с вакцинами от ковида. У нас в Израиле в пятидесятых годах облучали людей от лишая, а они потом все раком заболели.

Ну из публикации по ссылке этого вовсе не следует. Там говорится, что вакцина вреднее для тех, кто никогда не болел этой лихорадкой. Однако для прочих она таки полезна, поскольку иммунитет после нее вырабатывается ко всем типам вируса.

Причем на недостижимой глубине. Сейчас все либеральные СМИ США дружно и непосредственно занимаются разжиганием массовых беспорядков. На Fox news показывают, как толпа черных забивает белого владельца магазина, на CNN, NBC и ABC рассказывают о полицейской жестокости в отношении "протестующих".

На CNN вчера даже запустили сюжет об "ужасающем опыте черных американцев", прямо увязав вместе три истории, о которых я писал выше. Причем то, что двое из пострадавших негров были, как ни крути, преступниками, а третьему вообще не было причинено вреда, как будто не имеет отношения к делу.

Что до погибшего Дж Флойда - всё больше свидетельств того, что полицейские технически ничего не нарушили, а обвинения в их отношении - просто правовой беспредел.

Например, на NBC большая статья о том, что удушение до бессознательного состояния - таки обычная практика полиции Миннеаполиса, прямо описанная в руководстве для полицейских. За последние 5 лет полицейские применяли удушение 237 (!) раз, причем в 44 случаях задержанный отключался. В 60% случаев удушение применялось к черным, но в 30% случаев - к белым.
https://www.nbcnews.com/news/us-news/minnea...-years-n1220416

Т.е. полицейские, в общем-то, делали всё как обычно, следуя инструкции в отношении сопротивляющегося задержанного, и расизм здесь вообще ни при чем (один из четверки сам азиат, и жена душителя - азиатка). Зато русские агенты либеральные СМИ и черные селебритиз сразу начали распространять фейковое фото, на котором коп-"душитель" в кепке с надписью Make America White Again.

В общем, майор Трамп был прав, называя американские СМИ "врагами народа". Они и есть.

Раздуваемая пиндоСМИ истерия напоминает антисоветскую истерию времен развала СССР. Помните Вильнюс, Тбилиси, ГКЧП... ?? Скоро негры встанут в один ряд с репрессированными злым Сталиным и тогда - прощай Америка...

Отличная фотоподборка "мирных протестов". Счастливые лица затарившихся на халяву - прекрасны!
https://colonelcassad.livejournal.com/5913213.html

Так это ж хорошо! Ну в смысле, Каркун давно ждал развала США, а тут такая пруха.

Так там много этажей - если взять политико-экономическую часть (точнее, сугубо власть), то это построение единого глобалистского общества, управляемого мировым правительством, стоящим выше национальных.

Мировое правительство - инструмент управления мировых банкиров - если коротко.

В какой степени удалось реализовать этот проект, о котором западные политики начали говорить с 80-х, называя Новым мировым порядком?

В какой-то части это удалось - создание ЕС, расширение НАТО, подготавливаемое Обамой Транстихоокеанское партнёрство, и так далее. В то же время, на данный момент глобалисты идут к краху - стол, на котором они выстраивали свои песочные замки, грозят перевернуть с трех сторон.

Первая и самая важная сторона - это Китай. Тайные закулисные переговоры американцев с Китаем, начатые Киссинджером в 1976-м, должны были втянуть Китай в орбиту западного влияния и в итоге развалить эту страну - завершащий ход в этих планах - площадь Тяньаньмэнь. Однако китайские коммунисты сумели переиграть Запад - местные горбачевцы были подавлены, а экономике обеспечили рывок вперед без потрясений, да так обеспечили, что по факту Китай готовится занять место первой экономики мира... К слову, после выборов в США мы будем наблюдать решительную схватку США и Китая - с пока плохо предсказуемыми шагами. Но одно точно - китайские коммунисты не будут встраиваться в западный Новый мировой порядок - они хотят создать свой.

Вторая сторона - Россия. Которая сумела преодолеть последствия разрушительного правления предателей-либералов, и снова возродиться как феникс из пепла. У России свой скромный план - Европа от Владивостока до Лиссабона - под эгидой России и на шелковых путях Китая. Это позволит России держать за яйки не только слабую в военном отношении Европу, но главное китайских товарищей - чтобы те не зарывались. Российская политическая элита, хоть все еще тусуется под власовским и масонским трехцветным флагом, но также встраиваться в западный Новый мировой порядок не собирается.

И третья сторона - "патриоты Трампа", которые рушат планы глобалистов изнутри. Возможно, те беспорядки, что мы сейчас наблюдаем - лишь прилюдия к тем, что начнутся сразу после выборов - когда партия глобалистов (клинтоновские демократы) и патриоты Трампа взаимно обвинят друг друга в фальсификации. Перерастет ли это в гражданскую войну - увидим. Но потеря ведущих мировых позиций никогда без потрясений внутри страны не происходит - СССР тому пример...



Шо, опять? )))



Обратите внимание, что я написал в ответе "утверждаться" (вы же цитировали). Самоутверждаться также не имеет для этих людей никакого смысла, поскольку цель этого - добиться соответствующего положения в обществе, а тонны денег и так давно позволили им это сделать.



У меня тоже - я это видео уже раз посмотрел и ради вас не готов пересматривать снова. Ссылка на сайт независимых врачей (точнее, на организацию, у которой этот сайт) была в этом видео.



Так вы прочитайте все же - помимо всего, это прекрасная литературная вещь. Там ведь не о купцах - а именно обо всех сословиях. Что люди ели, какая была кухня, какие товары и продукты покупали на ярмарках и по какой цене, какие обычаи были и традиции, как работали и сколько зарабатывали, как вели себя в повседневной жизни...



Вот вам чисто для примера два человека, которых я отношу к уважаемым конспирологам - а не то, что вы там себе навообразили)))

Немножко нудные люди, но начитанные, в теме, аргументирующие цитатами из источников.

Первый - это публицист и аналитик Константин Черемных https://www.youtube.com/watch?v=AXGKx4UYdik

Второй - писатель и публицист Дмитрий Перетолчин https://www.youtube.com/watch?v=WFB1hY06MW4



Наташа, я не желаю зла и страданий великому американскому народу - но их власти - наши враги. Они сами заняли такую позицию - их никто не заставлял.



Жесть!

Действительно. Не понимаю, почему кому-то в Европе или Америке должен мешать скромный план, что территория от Владивостока до Лиссабона будет "под эгидой России".

Ну да, куда там Толстой, Некрасов, Достоевский, Чехов... Сейчас нам Шмелев глаза откроет.

Потому что это очень старая идея - Европа «Лиссабона до Владивостока» - ей уже больше ста лет... http://eurasian-studies.org/archives/9660

При этом, первым, кто после перестройки эту идею снова озвучил, был один из влиятельных немецких политиков (фамилию сейчас забыл, но не Коль.)

Что касается "под эгидой", то речь идет о том же самом, что сейчас там делают США - военное покровительство, продажа безопасности.

Европа не может себя защищать и воевать толком она разучилась, а мы можем - и воевать, и защищать.

При этом наша "крыша" для Европы будет честнее, чем американская. В том числе по той причине, что если случится Третья Мировая с обменом ядерными ударами, то США мигом впихнут в эту бойню Европу - она плацдарм для нападения, расходный материал. Если же Европа будет под нами, но при нашей войне с США мы того же самого делать не будем - по моральным причинам, и, конечно, техническим - как летят ракеты знаешь?



А вот Достоевского ты сюда зря - вот он со своими "Бесами" и прочим точно не в либеральном и не в революционном лагере)))

От кого?



Да уж меня убеждать в этом не надо, где я и где большевики.

На фото актеры, в форме похожей на форму полицейских! И они заняты эвакуацией имущества в места, где проще обеспечить их сохранность! На право владения они не покушаются - просто такая контора по перевозкам и охране. Очень востребованный сервис в их неспокойной обстановке.
И вообще - это сбор улик! Видите - полицейские работают в перчатках, что бы случайно не затереть отпечатки пальцев истинных погромщиков.

От кого угодно. От кого сейчас США защищают Европу? ))) От нас что ли? То есть, сначала на пустом месте создают образ врага, а потом от него (образа) и защищают?)))

Но повторюсь: от кого угодно. При нынешней дальности оружия, угроза может неожиданно прийти с любого направления.

США не могут развалиться по великому множеству причин. Начиная от того, что это этническая мешанина, проживающая на отобранных у коренных жителей землях. При этом коренные жители распиханы по резервациям, против чего ни черные, ни прочие страдающие нацменьшинства почему-то не протестуют.
Так что пограбят и успокоятся. Чай не первый расовый бунт, не последний.



Это откуда столь странные и далеко идущие выводы? В ЕС под ружьем 1,4 млн человек и 2,3 млн резервистов против 1 млн и 2 млн резервистов в РФ, соответственно. Всяких летающих, плавающих и стреляющих игрушек в ЕС полно. Оборонный бюджет одной только Германии больше бюджета РФ.

США нужны ЕС исключительно для защиты от РФ - до Китая далеко, а мусульманское подбрюшье и рядом в военном отношении не стояло. Причем арабские страны точно воевать не умеют - доказано многочисленными военными кампаниями, начиная с двукратного легкого разгрома Ирака, у которого в то время была самая крупная армия в регионе.

Нафига ЕС защита в виде РФ (от США, что ли?), совершенно непонятно.

Да я знаю. Просто пошутила.