Ну, то есть, небратья знали, что вы из России, и нормально к вам относились?

Ну нас предупредили, что если будем хвалить Путина, нам даже американская армия не поможет. )) И рекомендовали по острым вопросам не вступать в дискуссии.
Там еще двое были из российских компаний. У них времени больше было, даже гуляли по городу вечерами и они тоже не жаловались, вернулись без синяков. )
Но мне опять же сложно судить, может местные босса злить не хотели. Так как вопрос с Россией все же острый для них. В первый день торчали в администрации местной, там наверное все спросили и про Крым и про оружие для Украины и тп.

Ну так а на экскурсию? - в первичном смысле этого слова
Глядишь увидели б что и тут люди живут, и в общем то все далеко не так как вас по ящику убеждают.

У меня нет желания оказаться в СБУ, а потом в тюрьме за мои убеждения и за то, что я без разрешения бандеровцев в Крым ездил и даже пожил там.

В общем-то и у нас всё далеко не так, как у вас рассказывают в зомбоящиках. Я первое время, пока не отрубили, смотрел в Крыму ваши каналы. Это ж просто пивдец какой-то, градус ненависти зашкаливает запредельно.

Я вас игнорирую? Да как же я могу? Просто я не слежу за сообщениями, и многое пропускаю.
По-моему мнению проголосуют за присоединение к Германии. Ну а что, сильнейшая экономика в Европе, социалка мощная, всем денег дадут кто малоимущий, детям на образование. А в Калининграде все до сих пор пропитано неметчиной, и дома их ещё стоят, добротные, бюргерские. Всей семьей заиметь немецкий паспорт, А русский телек везде показывает. Так что бы и нет?

Так кто разжигает войну на Донбасе? Откуда у этих углекопов профессиональное армейское оружие? Ну а про то, как украинцы нехорошо отстаивают свою суверенную территорию, поговорим после того (не дай бог конечно) как в Чечне снова начнётся большой бадабум. Посмотрим как Россия позволит ей отделиться, без кровопролития.

Вы сами себе противоречите. Провести референдум в Крыму норм, а в другом месте не норм. Будьте уже последовательны. Пусть право на референдум имеют все, кто захочет. Особливо если принимающая сторона не против.

Про недвижимость русских в масштабах Европы это не так заметно. А вот в Крошечных прибалтийских странах прямо какой-то бум, наверное потому что вид на жительство дают При покупке. Хотя зачем россиянам вид на жительство в таких бедных странах, которые приходится кормить бедной Европе. Вопрос ещё тот.

Ладно, дискуссию в оффтопе мне пора заканчивать. Заместила так сказать Наташу, пока она по Гейропе путешествует. У меня дыхалка слабая, я долго здесь не выдерживаю )) всем мира и бобра

А я не смотрел ни "ваши", ни наши ибо:
Но должен сказать что в Киеве я преступников боюсь больше чем полиции, а в Москве наоборот

Вот и я того же мнения...

Кто? Я вижу одного разжигателя - Киев. В котором при поддержке Запада произошел государственный переворот. И который не признали люди на Донбассе. После чего их начали убивать...

К слову, при последней переписи населения на Украине 12 млн человек не побоялось указать, что они этнически русские - а не украинцы. Это вам на подумать.



Фу, как презрительно... Углекопы какие-то вылезли из своих нор... В наши светлые "европейские города", где "дух понимаешь свободы..."

Стыдно за вас.

Что касается откуда. Если не знаете - то при СССР на Украине была одна из самых больших армейских группировок - после войны. Склады с вооружением располагались ближе к западным границам. Понятно почему. А при Ющенко их стали перемещать ближе к восточным границам - в том числе, и на Донбасс. Тоже понятно почему. Потому как начался свидомизм головного мозга.

Плюс часть вооружения была добыта в бою. Отремонтирована - на Донбассе целые ремонтные цеха работают, и снова встала в строй.

Плюс какие-то поставки могли произвести Абхазия и Южная Осетия - и что? Страны Восточной Европы, Прибалтика. США точно так же передают вооружение ВСУ для этой войны.



Жители Донбасса - были точно такие же украинцы, с паспортами жителей Украины. И отстаивали свою землю против духовных наследников фашизма, пришедших во власть не через выборы, как положено в демократических странах, а через улицу и переворот. С Бандерой и кровавым палачом Шухевичем на своих знаменах.



А что-то в вашей демократической Испании как-то не зашел референдум по Каталонии. Как-то не пришелся по вкусу...

Да и тот же крымский референдум не признали на Украине.

К слову, при СССР город Севастополь не был передан Украине - он находился в статусе города федерального значения в составе Российской Федерации.



Как угодно.

К слову, да!
Ірландію з Фолклендами окупували, шотландців не відпустили, хоча самі, кляті сепаратисти, відкололися від цивілізованої Європи.

Вы поаккуратнее, что ли, будьте. А то с вопросом о статусе Калининградской области и тому подобными вопросами недолго на ч. 2 ст. 280.1. УК РФ наговорить. И не посмотрят, что "вопрос риторический".
Это Кукараче опасаться нечего, она не нашего подданства.

Призыва к осуществлению действий нет, а значит и состава нет. Но вообще было бы здорово, будет повод получить политическое убежище И не ждать еще несколько лет рабочую гринку.

Выборы прошли, как и инаугурация, - настала пора непопулярных инициатив. Например, о повышении пенсионного возраста. Любопытно, почему экономические прорехи собираются штопать в том числе таким образом вместо того же введения прогрессивной шкалы налогообложения. Средняя продолжительность жизни вроде не сильно выросла так-то.
Что вообще мешает ввести в России прогрессивное налогообложение, на ваш взгляд?

Олигархия.

Они говорили уже, что боятся оттока капитала, новых теневых схем и тп. Если не путаю, всякие Депардье сюда от таких налогов перебежали, вот теперь могут дальше побежать ))

То есть просто ужесточить контроль за соблюдением финансового законодательства - не вариант? Будто сейчас без теневых схем все работают, ога.
Откровенно говоря, выглядит как отмазка. И попытка в очередной раз решить проблему за счет рядовых граждан.

Я бы очень удивился, если бы было наоборот. Хотя удивился тут не то слово ))
А вообще, о прогрессивной шкале говорят с момента распада СССР, а воз и ныне там и вряд ли куда-то еще поедет.

Жаль Генрих в бане, он наверное сказал бы, что это либералы не дают Путину сделать все как надо, вот еще и Кудрина теперь вернули ))

Да всем ясно, что бояре плохие, а царь хороший. На Руси-матушке так века с шестнадцатого еще!

Ну да, поскольку со сверхприбылей от пользования недрами тогда более-менее адекватный налог родимому государству платить придется, а кому оно надо? На какие деньги тогда, например, очередную пафосную офисную башню строить? А топ-менеджеры что кушать будут?

Это перекати-Депардье.

"...А виновник - генерал, интриган и аморал..."

Что-то защитников существующего порядка не видно. ) Ну ладно Каркун сейчас занят, Генрих в бане, но остальные то где? Тут же "либералы" озверели, отечественный бизнес разорить призывают. ))

Чиновников в РФ и так не плохо кормят - рожа у них не треснет? Получив такую поляну в кормление эти ребята смогут представлять вполне реальную угрозу тем кто сейчас у власти. А так дают воровать но в меру, ну а крупный бизнес работает с самым верхом напрямую а так будет вынужден "заносить и выслушивать пожелания" еще и на местах от более мелкой сошки - это нарушит вертикаль власти

Прошу прощения, какую еще поляну в кормление? Налоги в основной массе перечисляются в федеральный бюджет напрямую, минуя всяких местных чиновников. Прогрессивная шкала налогообложения никак не изменит существующую систему сбора налогов и контроля за исполнением законодательства.
Не, ну прямо умиляют эти объяснения: мы не вводим прогрессивную шкалу, поскольку тут же расцветут криминал и коррупция. Надзорные органы, финансовый контроль? Не, не слышали.
Сейчас бизнес не пытается уходить от налогов? Пытается, и очень активно, причем во всем мире, и это всегда было так. Государство для чего нужно? Только чтобы пенсионный возраст устанавливать?

Ну ну, а районные налоговые что проверяют правильность начисления? Расскажите нам про финансовый контроль, ага.

То есть он в РФ отсутствует, вы хотите сказать? И все держится исключительно на честности бизнесменов, которых устраивает существующая налоговая ставка? Ну хорошая байка, че.
Если можно платить не десять процентов, а четыре, бизнес будет платить четыре. Если можно платить не четыре процента, а полтора, бизнес будет платить полтора. Ну и так далее. Везде и во все времена. Это от размера ставки вообще никак не зависит. Задача государства - обеспечить выполнение финансового законодательства и прозрачность денежных потоков. А не пенсионный возраст повышать.
Почему-то в некоторых странах прогрессивную шкалу таки ввели, и коррупция там не то чтобы мигом увеличилась в разы. Это так, к слову.

Моя страна управляется идиотами https://www.youtube.com/watch?v=5ukW2048BHE

Примите мои искренние поздравления. У Вас открылись глаза.

А у вас нет - ролик то вы не посмотрели. Посмотрели бы - вряд ли стали это писать)))

Не люблю немецкое тв.

Да ладно! Ещё скажите, что ни разу не смотрели фильмов со знаменитой универсальной фразой: "О-о... я, я... даст ист фантастиш..."

Не люблю фильмы на иностранном.

Впрочем, если Вам они дороги - значит они того стоят.

https://news.rambler.ru/world/39850336-narv...iya-ne-ukraina/
Интересная статья о Нарве и Эстонии.

А что в ней интересного?

Она местами только веселая:

"Эстонские чиновники надеются, что заброшенные фабричные здания... будут привлекать сюда «трендсеттеров» и формировать новые модные тенденции...."

А в целом - просто плоский агитпроп почти в советском стиле, в рамках известной программы - переформатирование прибалтийских русских в "европейцев". Чтобы потом использовать этих "европейцев" в идеологической войне со своей исторической родиной.

А русские в Прибалтике они вот: https://www.youtube.com/watch?v=iR_Lu_KXTIE

В ролике вроде этого не было.

в каком ролике?

Полицейская академия на Украине: https://www.youtube.com/watch?v=XNtarSE0oYo

В том, который тоже на эту тему, видел где-то как раз тогда же. Думал, что ссылка на него, но ошибся.
И вывод из статьи с вашим выводом никак не соотносится. Там сказано следующее:

То есть речь о том, что пора прекращать жить обидами прошлого (то есть пора прекращать винить во всех бедах страну, которой не существует уже без малого тридцать лет) и пора положить конец дискриминации русских. Что в этом плохого, по-вашему?

Ну и как вы лично понимаете "эту открытость"? Я вот никак - кроме общих слов больше ничего.

Статья по-любому смешная. Вместо того, чтобы взять и восстановить "«разрушающееся великолепие» бывших текстильных фабрик", там собираются устраивать непонятный "шум" и перформансы. Как это поможет местному населению справиться с "высоким уровнем безработицы", который делает "регион одним из беднейших в Эстонии" (!но при этом по мнению автора статьи: "«мало кто из них хочет жить в России», учитывая, что уровень жизни в Эстонии заметно выше") - непонятно.

В целом, все эти "новые подходы для интеграции русскоязычного населения" Прибалтики разрабатываются вот в таких центрах - https://www.bbc.com/russian/international/2...measures_latvia

Для чего они и создаются.

А их уже никак не восстановишь. Производство ушло в Китай, вообще в Азию - глобализация-с, ничего не попишешь. А нам нужно активнее вести политику по привлечению населения советских республик к нам. Кстати, на днях видел любопытные стат.данные, за достоверность не ручаюсь, но по общему впечатлению похоже на правду. Дескать, в 2017 году гражданство России получили что-то около 247-248 тыс. чел., из них что-то около 85 тыс. - граждане Украины. Насчет Прибалтики не помню.

Замечательная статья, Каркун. Особо впечатляет следующее место:

"Она (министр иностранных дел Эстонии Марина Кальюранд) отметила, что в Эстонии русскоязычные составляют более трети населения и бороться с российскими информационными волнами становится все сложнее, оставаясь в рамках демократии".

Т.е. русских всё еще более трети и бороться с ними в рамках демократии всё сложнее. Что значит бороться? Это значит, чтобы они перестали быть русскими. Но вот ведь сволочи, и уезжать не уезжают, и русскими быть не перестают. Об интеграции тут даже речи не идет, имхо. Никакие демократические институты, даже в Прибалтийском их варианте, не срабатывают и надо менять стратегию. С учетом оговорки про узкие рамки демократии, страшно подумать, в каком направлении они решили двигаться дальше.

Но (!) компактное размещение народа-противника на территории стран НАТО - это "угроза демократии", не так ли? Выдавить не удалось, ассимилировать не удалось, нищетой напугать не удалось, и-и-и? Окончательное решение русского вопроса? Жаль, пока нельзя, - говорит Кальюранд.

Тогда развратим, - отвечают новые стратеги. - На развалины фабрик деньжат подкинем. Нет, не для восстановления, а для молодежных тусовок со всей сопутствующий атрибутикой. На шум и перфомансы. Ну не на школы же и технические кружки, правда?

Абсолютно в точку.

Агент Хиллари была на грани провала...

Все нежелание ассимилироваться для русских в Эстонии заключается в нежелании учить язык. Во всех остальных отношениях они ассимилируются лучше самих эстонцев. Правительству это не сильно нравится, ибо страна вроде как одна, а надо тратить бабки на две параллельные системы образования. И с какого перепугу? Я что-то не вижу башкирских школ в Башкирии и татарских в Татарстане. Эти языки есть в учебной программе как факультативные и только.
Совсем другой вопрос заключается в том, что Эстония прибегает к репрессивным мерам в отношении русского языка, нельзя просто взять закрыть все школы в один день и дать пинка несогласным.
И да, вишенка на торте, окончательному "решению вопроса" мешает исключительно ненавистный Евросоюз, а точнее позиция комиссии по борьбе с расизмом.

В точку. И то, что лучше (кстати, почему?) "ассимилируются" (адаптируются к созданным неблагоприятным условиям, т.е. несмотря ни на что выживают), и то, что правительству это не нравится.

Что же касается возможности обучения на родном языке для трети населения страны. Тут уже не об этом надо говорить, а о государственном двуязычии, не так ли?

Конечно, только уже поздно об этом говорить. Статус второго государственного они отняли у русского, тогда же показали каким курсом будут двигаться. И реально сейчас можно надеяться только на смягчение, а не прекращение этой политики.

Пока человек жив, никогда не поздно. Разумеется, это мое личное представление о должном. Что же касается надежд, то, как вы верно заметили, пока (!) эстонскому правительству мешает Евросоюз. И как долго продержится это состояние "пока", никто точно не знает. "Все течет, все меняется" - говаривал Гераклит из Эфеса. (Ну или почти так).

- Меня ограбили!
- Поздно кричать. Сейчас ты можешь надеяться на то, что останешься жив.
- Спасибо. А точно останусь?
- Точно. Пока нужен будешь. Вот тебе, раб, новый язык.
- А я могу надеяться?
- Можешь.
- А на что?
- На смягчение.
- Клянетесь?
- Всем Евросоюзом клянусь!

Ну и вдогонку, так сказать. Поскольку форум все-таки литературный, а не собственно политический.

Мужество

Мы знаем, что ныне лежит на весах
И что совершается ныне.
Час мужества пробил на наших часах,
И мужество нас не покинет.


Не страшно под пулями мертвыми лечь,
Не горько остаться без крова,
И мы сохраним тебя, русская речь,
Великое русское слово.


Свободным и чистым тебя пронесем,
И внукам дадим, и от плена спасем
Навеки.

23 февраля 1942
А. Ахматова

От Голливуда потребовали вводить геев и лесбиянок в каждый второй фильм

Альянс геев и лесбиянок против диффамации (ГЛААД) опубликовал ежегодный отчет об изображении представителей ЛГБТ-сообщества в фильмах крупнейших голливудских киностудий. Организация пожаловалась на резкое уменьшение числа персонажей с нетрадиционной сексуальной ориентацией в 2017 году.

Согласно отчету, в 2016-м геи и лесбиянки были представлены в 18,4 процента вышедших фильмов, а в 2017-м — только в 12,8 процента. ГЛААД заявили, что голливудским киностудиям следует исправить проблему — к 2021 году показатель должен вырасти до 20 процентов, а к 2024 году в половине всех вышедших кинолент должны присутствовать ЛГБТ-персонажи.

«Рекордные успехи таких фильмов, как "Черная пантера" и "Чудо-женщина" не только доказывают, что инклюзия идет на пользу сюжету, но и то, что она положительно влияет на прибыль», — указывается в отчете.

Авторы исследования подчеркнули, что 20 процентов американцев в возрасте от 18 до 34 лет и 12 процентов в возрасте от 35 до 51 принадлежат к ЛГБТ-сообществу. «Если Голливуд хочет, чтобы эта аудитория продолжала покупать билеты в кино, то ему необходимо создать истории, которые имеют отношение к миру этих людей», — отметили они.

В марте СМИ обратили внимание на массовое появление бисексуалов в американских сериалах.

Отсюда: https://lenta.ru/news/2018/05/24/inclusive/

Пусть развивают педерастию.. быстрее выродятся... нам же лучше...
Я всегда знал, что на западе еще худшие образчики цензуры и полицейского государства, чем даже при Чингизхане... Только роль тирана-правителя у них играет "гражданское общество", которое заставляет общество плясать под дудку корпораций, которым выгодна педерастия, алкоголизм, наркомания, преступность, деградировавшие СМИ и полоумные чиновники...