Ну вот сразу никаких. Друзья есть, их даже прибавилось - ранее были армия и флот, а теперь еще ВКС.

Главное, что ВВП всё это отлично понимает.
Нет у нас друзей, даже союзников нет - есть партнёры. Всё строится на взаимовыгодных условиях: вы - нам, мы - вам. И это правильно. Не так как при СССР - было много друзей, которые сосали соки из страны. А как только Союз распался - тут же все разбежались. Теперь всё иначе. Работа над ошибками проведена.

Никто Венгрию (кстати, как и Турцию) другом не называет.
ВВП что говорит? Мы выстраиваем отношения с теми, кто не проявляет по отношению к нам откровенно враждебных действий, и мы не собираемся указывать, кому и с кем против кого дружить.

Потому как на эту банальность Все обратили внимание и сделали вид, что он только про это и говорил, а вот приведённые мною цитаты почему-то остались не в фокусе. А почему так?
И вот кто он после этого? Что там внутри скрыто? МЫ же помним фразу, что антисоветчик это всегда русофоб? А этот победятел коммунизма он не антисоветчик?

Да не пофигу ли? Орбан воленс-неволенс льёт воду на нашу мельницу. И что? Бить его по рукам, отталкивать? А зачем?
Русофоб не равен антисоветчику, строго говоря. Когда я их приравниваю, оставляю за скобками некие частности. Кажется, уже говорил об этом. Антисоветчик, вступая на дорогу антисоветизма, неизбежно приходит к русофобии. Это не тождественные понятия, это начало и конец процесса. Но свернуть с этой дорожки можно, если сделать это вовремя, осознать, что советский период истории прошёл по воле народа.
Так-то у нас и Путин антисоветчик. Мягкий, не упёртый, но антисоветчик. Пока. Пока, потому что русофобии он явно чурается, да ему и должность не позволяет. И боюсь поверить, но у меня впечатление, что наша верхушка понемногу от антисоветизма отказывается.

А чего вы ожидали? Что Орбан, выступая в Техасе, станет на сторону Росии? И вернулся бы в Венгрию в разгар оранжевой революции .

Да, мы помним эту фразу. Но применять её к Орбану не совсем корректно. Обратите внимание, что в своём выступлении Орбан один раз упомянул СССР и коммунистов в одной фразе. А далее приравнял коммунистов к либералам (а нынешние коммунисты старым не чета).
Орбан просто балансирует, пытается лавировать между рифами. Ему тяжело, Венгрия находится под жёстким прессингом. Но пытается придерживаться своего курса. Главное - нам не гадит, отстаивает традиционные ценности, поливает грязью демократов вместе с Соросом. Пока достаточго и этого. Дальше поглядим.

— Саня, но ты одного не знаешь. Как будет по-украински Венгрия?
— Как?! Знаю, Венгрия.
— Нет, Саша. Угорщина!
— А как они там живут?
— Где в Украине или в Венгрии?
— в Угорщине?!
Из фильма "О чем говорят мужчины", "Квартет И"

Тяжело им живётся в Угорщине .


С языка фразу сняли .

Роулинг пригрозили убийством за слова поддержки Салману Рушди.

Каждый видит, чего желает. И запоминается последняя фраза.
Это как в анекдоте: Лекция на тему любви со слайдами, полный зал, все пришли послушать про клубничку. Докладчик: Есть три вида любви. Первая между мужчиной и женщиной. Вторая между женщиной и мужчиной. Третья любовь к партии. Вася, давай слайды.
Так что Орбан не трампист и уж тем более не путинист. Он - отстаивает собственное государство. Впрочем, как и ВВП.

WSJ пишет о проведенной аналитическим центром CSIS 7-часовой игре-имитации войны между США и Китаем. На всякий случай применялись не только сложные компьютерные модели, но и игральные кости. Итог:

— Китай топит два американских авианосца, бьет по базам в Японии на Гуаме, уничтожает 900 американских самолетов.
— США отправляют на дно 150 китайских боевых кораблей, срывают высадку десанта и в целом операцию по “возвращению в родную гавань”.

В “человеках”, видимо, не считали. А в выводах авторитетных экспертов — настоящая игра вряд ли начнется раньше 2026.

Сильны аналитики в игральных костях .
Для справки: ВМФ Китая на сегодняшний день - крупнейший в мире по числу боевых единиц. 350 вымпелов.
И аналитики просчитали, что 150 на дно отправят? Ага, у берегов континентального Китая.
Кстати, а у США наберётся 900 боеспособных самолётов?

Почему в руководстве ООН препятствуют приезду комиссии МАГАТЭ на обстреливаемую Запорожскую АЭС - на станции обнуружено 40 тонн высокообогащенного урана и около 40 килограммов оружейного плутония, завезенных туда одной из западных ядерных держав - для подготовки создания «грязной» ядерной бомбы.

Отсюда: https://www.kp.ru/daily/27431.5/4632348/

Угу. И каким образом кто-то сможет доказать, что этот оружейный плутоний завезён именно из западных стран? На нём что, написано "Made in U.S.A."? МАГАТЭ давно и прочно лежит под штатами, как и ООН, ВОЗ и прочие подстилки. И функционеры из МАГАТЭ, тут даже ванговать не надо, точно скажут, что это всё провокация, и что оружейный плутоний русские на АЭС завезли сами.

Представьте - да. Но не написано, а анализ материала может показать, где он выработан. Но, вы правы, никто из международных организаций этим заниматься не будет.

Анализ показать может. Наверное. Но кто будет проводить этот анализ? МАГАТЭ? Это даже не смешно. "Хайли лайкли всё это сделали русские" - вот что они в лучшем случае скажут. Или вообще не станут заморачиваться и привычно обвинят во всём Россию, как с тем Боингом, Скрипалями и прочим.

Пророссийские хакеры Killnet «положили» сайт американской военной компании Lockheed Martin. Об этом 10 августа появилась информация в официальном Telegram-канале группы. Среди причин Killnet назвали поставки компанией реактивных систем залпового огня HIMARS, которые используются в военных действиях на Украине.
Как утверждают сами представители хакерской группировки KillNet, им удалось проникнуть в глубинные хранилища данных, из которых удалось извлечь:
- полную информацию о сотрудниках компании по всему миру;
- данные всех кандидатов, которые когда-либо обращались в качестве соискателей в компанию Lockheed Martin;
- во время взлома был также получен доступ к данным сотрудников NASA, которые занимаются совместными проектами вместе с корпорацией;
- получен доступ к новейшим разработкам компании, даже к самым секретным;
Хакерская группировка KillNet обещает планомерно обнародовать полученную информацию, а акции Lockheed Martin, вполне вероятно, перейдут к существенной корректировке в худшую сторону после публикации материалов.
В Lockheed Martin отрицают взлом, который позволил получить информацию о сотрудниках компании.
«Хорошо, но что они скажут своим сотрудникам на то, что все их данные уже 34 часа как продают в даркнете по пять баксов за логин?» — ответил на это основатель Killnet.
Ранее, 1 июля, Killnet атаковала сайт Федеральной налоговой платежной системы США.
29 июня норвежский телеканал NRK обвинил хакеров из группировки Killnet в массированной DDoS-атаке на сайты официальных структур страны.
27 июня хакеры Killnet обрушили работу ряда сайтов госорганов Литвы в ответ на транзитную блокаду Калининграда литовскими властями.

Статьи и заметки об этом присутствуют на множестве новостных каналов.

Бьют не только по АЭС, но и ГЭС:


Подбираемся потихоньку к максимальному уровню напряженности - под Харьковом и на Донбассе наши громят ВСУ:

Это официальные данные с официального ресурса? Я один не понимаю, почему слово "наёмники" в кавычках?

Андрей Исаев

Это с ленты РБК за сегодня, в 12:35:
https://www.rbc.ru/textonlines/15/08/2022/6...a79474dc80e8821

Вижу.

Люди, писавшие это, абсолютно безграмотны, что весьма прискорбно. Они и демилитаризацию с денацификацией в кавычки забрали.

Слово "демилитаризация" в русском литературном языке кодифицировано, "денацификация" - нет. Так что первое правильно писать без кавычек, второе - в кавычках.

А давайте Графа спросим. Он, вроде как, филолог. Вашим познаниям я что-то не очень доверяю.

Ваши проблемы.

А "освобождение" как нужно писать? Потому что на РБК оно применительно к СВО всегда в кавычках

На РБК, похоже, сидят записные русофобы.

1984 наступит в 2030
Встречайте персональный углеродный кошелек.Маркировка товаров, продуктов и услуг по углероду уже началась.
https://colonelcassad.livejournal.com/7804432.html

с одной стороны, логично что выбросы нужно снижать, из общих соображений.
с другой стороны, этож полный тотальный контроль

если чо я живой, правда всю вторю половину июля болел. Простыл, блин.
А щас у нас холодрыга и дожди. Вообще офигенно.
А новости как обычно. Поляки траванули ртутью реку, немцы фшоке. Ждем коммюнике что виноваты злые русские, кидающиеся градусниками в Дуду.

Битва с глобалистами только началась и от нас зависит кто в ней победит - черные силы или мы.

Для реализации их планов им требуется весь мир - а мир не под ними. Они могут реализовывать свои замыслы на своей территории, но добьются только восстаний и бегства людей - туда, где глобалисты не властны...

черные силы зеркала это понятно. Но ведь по любому в каком-то виде потребление придется ограничивать, хоть у них, хоть у нас.
Либо по типу саморегулируемой доступности (нет денег - нет потребления) в не очень индустриально развитом мире (Индия, Африка), либо по таким вот рейтингам\лимитам в развитом обществе. Ну еще вариант ничего не делать, и будь что будет (потепление, похолодание, обмеление и прочее).Какая у них модель - понятно (лайт версия 1984). Причем подано это под соусом "самоограничения и рационального потребления" будет.
Типа не заставляют, а сами молодцы.
А какая модель у светлых сил?

Чушь собачья. И то, и другое слово пишется без кавычек. Как и дегазация, дегенерация и прочие де-.

И не вроде как, а именно филолог (филфак МГУ, 1985). В отличие от ФФ.

И да, и нет. Тут все зависит от ресурсной базы. К примеру, Россия при ее ресурсах, относительно небольшом количестве населения и вообще шири и просторах, может пока не забивать себе этим голову и жить нормально, привычно. Остальным на зависть.

Так что глобалистам придется начинать ограничение с себя (если они не решатся вообще на Третью Мировую...) Посмотрим насколько будет терпеливо их население. Я сомневаюсь, что оно будет терпеливо...



Понимаешь... пока нет никакого оформления светлых сил ))). Пока в разворачивающейся ситуации каждый будет сам за себя - что у них, что у нас. Помнишь, как они друг у друга маски воровали? https://regnum.ru/news/polit/2894283.html А сегодня они скандалят по газу https://news-front.info/2022/08/11/strany-e...sja-iz-za-gaza/

Светлым силам еще только предстоит объединение, выработка идеологии и программы для всего человечества, но это будет только по мере дальнейшего ухудшения всей ситуации и нарастания напряженности, хотя с напряженностью сегодня и так все отлично)...

Ньюанс в том, что мы большую часть добываемых ресурсов (нефть, газ) поставляет этим самым темным силам в обмен на что-то.)
Так что по поводу жить на зависть - вопрос очень открытый.Внятной экономической модели развития в таких условиях нет (вообще никакой нет).





Их постепенно приучают к мысли, что они сами добровольно ради планеты это делают.Лет через десять могут мозги промыть так, что будут есть соевую котлету и вполне искренне радоваться этому.А мясо будет есть неприлично, как носить меха (хотя лет тридцать назад никто не стеснялся их носить).

Познавательное видео:
Запорожская АЭС: Угроза ЯДЕРНОЙ КАТАСТРОФЫ Страшнее Фукусимы?
Комментарий Бориса Марцинкевича

Если совсем точно, то начинать ограничивать себя должны американцы. Может, ещё европейцы. Дело в том, что ВВП США - 20% от мирового (злые языки говорят 15), а объём потребления - 40% от мирового.

Ну дык про ним, злыдней, и речь.

Второй эшелон Запада уже на подходе
Речь идёт о планировании агрессивной войны на территориях бывшего СССР

Поскольку геополитическая самостоятельность восточноевропейских вассалов США равна нулю, практически все их действия на антироссийском поприще продиктованы из Вашингтона в той очередности, какая предусмотрена планами англосаксов. Особое внимание привлекает новейшая «коллективная инициатива» лимитрофов, которая указывает на предстоящую активизацию второго стратегического эшелона восточного фронта НАТО.

The Washington Post пишет: «HIMARS, Reapers, контрбатарейные радары : это то, что нам больше всего понадобится с точки зрения военной смертоносной мощи, которая неизбежно необходима для сдерживания России», — сказал в интервью генеральный секретарь Министерства обороны Эстонии Кусти Салм. Он имел в виду высокомобильные артиллерийские ракетные системы, беспилотные летательные аппараты, способные проводить наблюдение и точечные удары, а также технологии, используемые для обнаружения входящего огня. В то же время польские официальные лица считают, что значительно помогло бы их собственной оборонной позиции, если бы США могли ускорить поставки определенного оружия, которое Варшаве обещано. Польша ожидает ракетные батареи Patriot, HIMARS, истребители F-16 и боевые танки Abrams... В Латвии, тем временем, министр обороны Пабрикс заявил журналистам в этом месяце, что его страна ищет сложную ракетную артиллерию большой дальности, которая поразила российские войска на востоке Украины, а также системы воздушной и береговой обороны, как правило, недоступные для стран со скромными бюджетами. Важно вооружаться так же, как и Украина, заявил Пабрикс во время визита министра обороны Ллойда Остина в этом месяце, потому что существует реальный риск того, что война дойдет до наших границ. Пабрикс прозвучал более срочным и зловещим тоном, сказав собравшимся войскам: "Если что-то случится на наших границах, мы готовы умереть"».

Готовность восточноевропейских вассалов США не столько умереть, сколько умертвить за американские интересы свое население (по киевскому принципу ведения войны «до последнего украинца») не вызывает сомнений; практически все прибалтийские правители были в свое время десантированы из-за океана. Время для их активизации пришло.

Подтверждается наша гипотеза о трех передовых эшелонах западного фронта против России, высказанная в июньской статье Фонда стратегической культуры «Три эшелона геополитических смертников».

Первый эшелон – Украина

Время реализации – настоящее. Задача – ведение войны с РФ до полного исчерпания всех ресурсов данной территории. Цель – максимально возможное военно-политическое ослабление России и всего Русского мира.

Второй эшелон – Восточная Европа во главе с Польшей

Время реализации – одновременно с утилизацией Украины, но после определённого ослабления России. Указанный эшелон также не способен к окончательному решению «русского вопроса» и будет неизбежно перемолот в течение вполне обозримого срока.

Третий эшелон – Большая Европа

Сверхзадачей двух первых эшелонов является максимальный выигрыш времени для подготовки к стратегическому развёртыванию и к психологической мобилизации «европейских грандов» – Германии, Франции, Италии. Все эти страны находятся в настоящий момент на низшем уровне военно-психологической готовности к большой европейской войне, и требуется время (от одного года до трёх лет) для их достаточной политической консолидации и военно-промышленной мобилизации. Это время будет максимально сокращаться. В том числе самыми болевыми способами, вплоть до отключения Европы от российских энергоносителей и разжигания на этой почве самой дикой и агрессивной русофобии. Что уже происходит».

Информация об активизации восточноевропейских вассальных образований второго эшелона связана с неизбежным исчерпанием ресурсов первого эшелона – Украины. И с провалом западной «военной помощи» Киеву. Российская армия, даже не проводя стратегических наступательных операций, использует свое преимущество в средствах дистанционного огневого поражения неприятеля. ВС РФ методично перемалывают вооруженные силы Киева, не оставляя Западу надежд на сохранение Украины как инструмента борьбы с Россией.

Даже из речей Зеленского исчез былой казенный оптимизм: «Авдеевка, Пески, Марьинка, Бахмутское и другие горячие направления в Донецкой области уносят основные усилия и, к сожалению, много жизней. Трудно и на Харьковщине, на юге нашей страны, где [армия России] пытается сконцентрировать силы».

Нынешняя медийная суматоха на Западе по этому поводу имеет причиной, еще и нестыковку в западном стратегическом планировании. Исчерпание возможностей первого эшелона (Украины) не синхронизировано с моментом приведения в полную боеготовность второго (Восточной Европы) и третьего (Западной Европы) эшелонов.

Эти эшелоны не смогут получить достаточное для их полного боевого развертывания количество вооружений без перевода на военные рельсы всего западного и, прежде всего, американского ВПК. «Военные инвестиции, сделанные за последние шесть месяцев, принимаются с благодарностью, но лидеры в регионе считают, что альянс должен стать более агрессивным в долгосрочной перспективе. Они помнят о сопротивлении некоторых уголков Конгресса перемещению большего количества американского персонала в Европу во время растущей напряженности в отношениях с Китаем, но большинство настаивают на том, что наличие большего американского присутствия в Европе необходимо, чтобы держать Москву в страхе. Еще более важным, по словам чиновников стран Балтии и Восточной Европы, является турбонаддув оборонных производственных линий для ускорения выполнения давних заказов на оружие, которое, по словам этих прифронтовых стран, им нужно».

Реплика The Washington Post («альянс должен стать более агрессивным в долгосрочной перспективе») указывает, с одной стороны, на то, что планирование войны против России не исчерпано израсходованием ресурсов Украины. А с другой стороны, агрессивность НАТО в долгосрочной перспективе свидетельствует о амбициях, выходящих за пределы границ альянса. Речь идет об агрессивной войне на территориях бывшего СССР, что позволит западным державам-коренникам использовать против России свой второй эшелон.

Для России это означает, во-первых, перспективу военной конфронтации с Западом на долговременной основе. И, во-вторых, наличие некоторого запаса времени для подготовки к такой конфронтации. Можно предположить, что с необходимостью максимального наращивания подготовки Росси ко второму этапу затяжной кампании и была связана недавняя инспекционная поездка министра обороны РФ Сергея Шойгу по ряду ключевых предприятий российского ОПК:

Весьма вероятно, что практическим итогом этих инспекционных поездок станет принятие решений общегосударственного уровня о масштабной перестройке работы предприятий ОПК.

А если ещё учесть, что 3/4 ВВП в Штатах - это услуги, да ещё проанализировать как Статбюро подгоняет формулы расчётов для получения нужных чисел... То станет понятно, что им давно было пора начинать себя ограничивать.

Поставляем. Но сказать что прямо в обмен - неправильно. И вопрос - а почему поставляем? Чисто для примера - может самим тут построить BASF, который жрет газ. И продавать газ своей компании)))



Я не знаю. У Запада есть сейчас "внятная экономическая модель"? Ощущение, что там ж..па наползает - какое развитие? Все "модели" озвучивают идиоты типа министра экономики Германии Хабека - филолога по образованию....



Это понятно, что мозги промывают. Только большая ошибка считать, что только на одной пропаганде въедешь в ад, и люди будут молчать. Тут без перехода на тоталитарную систему не обойдешься...

Ага, Эйрел, привет! Рад, что ты с нами - а я уж думал, куда ты подевался - нэ болей!

Азимов писал - 75%
Или он преувеличил?
Или это в его время было?

75% чего? Мирового производства или потребления? Ни то, ни другое на правду не похоже. После войны США были на пике, тогда у них ВВП был 50% от мирового или даже чуть выше. Хазин так утверждает и вот это похоже на правду.

Еврокомиссия требует прекратить сотрудников "Газпрома" звонить в Бундестаг и ржать в трубку.

В середине прошлого века ВВП США было где-то 50% от мирового производства, но шутка в том, что за 80 лет эта доля ужалась до 16%. Ужалась потому, что США предоставила своим союзникам, развивающимся странам вроде Южной Кореи и Японии, часть своего рынка для товаров их производства. Не просто так предоставила, конечно, а на выгодных условиях в первую очередь для США, ну а затем всех прочих.

Увы, построить "свой" BASF мы не сможем.Да и нет у нас столько потребителей, чтобы обеспечить такие объемы потребления.Вот если бы у нас были объемы производства хотя бы отдаленно близкие к Китаю, другое дело.


Ну объективно если смотреть, у них будет кризис. Но он не несет прям характера слома западной экономики.
Азиатские кап. страны так вообще будут на подьеме (Корея, Япония, Китай ясное дело, Турция...).
Я то больше про нас думаю. Раньше продавали ресурсы на запад, теперь на восток.
Раньше покупали на спижженые деньги виллы в Европе, теперь покупают в Израиле и Турции.



Да фиг знает.В Европе, например, и сейчас народ вполне осознано и без тоталитаризма стремится снижать потребление.Велосипеды вместо машин, одежда из переработанного сырья, мусор перерабатывают, фастфуд мало едят.
И как-то без тоталитаризма обошлись с отказом от потребления меховой одежды, например.

Ага, все фастфуды просто разоряются.
Велосипеды - не вместо машин. Они в тех случаях, когда на них удобнее и быстрее, чем на машине. В соответствующих климатических условиях. Плюс - городское законодательство с запретом на въезд машин туда и сюда.
Мусор перерабатывают? Да. Только производят его с каждым годом всё больше. 3-5 картонных бирок прицеплено к каждой паршивой маечке или трусам. Однажды обнаружила 7. И ещё внутри пришиты 2-4 тряпочки с текстом. Куча продуктов в 2-3 слоях упаковки. Замучаешься описывать всю эту вакханалию.
А мех - тут не народ отказался носить, а именно тот самый тоталитаризм - просто Бельгия, Германия, Ирландия, Норвегия, Великобритания и прочие запретили торговлю мехом или его производство. Франция собирается это сделать через пару-тройку лет. Чисто политические решения, в угоду набравшим силы зелёным. Плюс норок в ковид изничтожали целыми фермами. А начиналось всё с Наоми К., которая с кем-то из коллег снялась голой с заявлением, что лучше так, чем в мехах. На что не пойдёшь ради рекламы себя, любимой.
Не всё так однозначно. И добровольно.

Были массовые протесты бюгеров "верните меха"?
Полиция разгоняла несогласных и отправляла на бермудские острова? Меркель ввела режим ЧС и отменила выборы на сто лет вперед?
Я писал о том, что как-то это без тоталитаризма обошлись.
.
Наоми тренд уловила, а не с нее началось.

Ясное дело, что нужно на мировой рынок ориентироваться - открывать тут совместные предприятия с Индией, Китаем, и т.д, заманивая ценой газа, удешевляющим продукцию. Европа на чем поднялась? На дешевом русском газе. Германию до 80-х называли "больным человеком Европы" из-за экономическим проблем. А потом она вдруг оформилась локомотивом - за счет чего? За счет особых отношений с Россией по газу...



Но социальные потрясения он уже несет))) А слом... это смотря что считать сломом.

В ЕС было два локомотива - Германия и меньше Франция. Все младоевропейцы чистые нахлебники - их отключи от поддержки ЕС, и они тут же медным тазом накроются. Теперь Германия свой "локомотив" сдала по указке амеров в утиль - эра дешевой русской энергии закончилась. Теперь что делать - всей нищей оравой садиться на печатный станок США? А США захотят? Сомнительно - у них свои проблемы разворачиваются полным ходом - из-за этого же станка...

Помародерить Европу - это они мастера. А ресурсов спасать все это европейское кризисное хозяйство у них нет.



Осознанно - это когда тебе мозги продули и ты стал "осознанным" зомби? Да нет, думаю гладко тут ничего не будет - даже если варить лягуху медленно. Вгонять людей в ублюдочную нищую казарму - жди потрясений... Без штыков и тотального устрашения ничего не добьешься...

Ну если про БАСФ говорить, то он еще в году так 1913 уже был в мировых лидерах химической отрасли без нашего газа.И Германия наряду с Англией была одной из ведущих мировых экономик, тоже как-то без нашего газа.Она, германия, изначально была локомотивом.
По поводу что вот получили наш газ и тут они рванули в экономике - я посмеялся.)


И как, много уже открыто совместных производств с Китаем ориентированных на мировой рынок за предыдущие года?
Никакой идиот не будет открывать производства ради газа здесь, если при этом идут поставки газа в Китай.Они у себя и делают производства.

Строго говоря, нет. Некодифицированные неологизмы обычно пишутся в кавычках. Как минимум кавычить их - это не ошибка.

Если автор считает значение переносным, то использование кавычек уместно. Короче, тоже не ошибка.

Конечно, не ошибка. Нынче кавычки в терминах "денацификация", "демилитаризация", "освобождение" применительно к СВО - это совершенно очевидно преступление, предусмотренное ст.280.3 УК РФ
Поскольку проставление кавычек явно свидетельствует о том, что РБК полагает данные понятия ложными.
Кстати, MS Word и спелчекер в браузере с понятием "денацификация" знакомы и не помечают его как ошибку

Опять же, строго говоря, нет. Всегда можно сослаться на то, что это элементы цитаты, например. Но это сильно зависит от правоприменительной практики, конечно. Плюс, согласно строгой литературной норме, новые и некодифицированные слова обычно заключаются в кавычки.
Вообще если таки начнут сажать за кавычки - то это будет прямо новое слово в юриспруденции, хехе. Впрочем, возможно, не такое уж и новое, следует погуглить.

Это ж не значит, что сие слово уже кодифицировано.