Как с Эрдоганом было. Но вообще сценарий маловероятный - в том смысле, что Зеленский вряд ли внезапно встанет на пророссийские позиции (он выступал в поддержку т. н. АТО и вроде бы спонсировал батальоны националистов), да и, повторю, его полномочия существенно ограничены Верховной радой.

Забавное обсуждение.
Там - на минуточку! - гражданская война. А тут разговоры, кто где сколько магазинов поставил.

Я уже сказал, что трудно быть худшим президентом, нежели Порошенко. Это надо сильно постараться. Даже если президент будет просто сидеть на завалинке и потягивать пивко дегустировать вина, результат для страны будет лучше, чем правление Порошенко.
Ну и хорошо, к слову, что украинцы это прекрасно понимают.

Мне кажется, что всё там решается гораздо проще. Все эти законы, международные нормы и права, всемирные организации - для нас, а не для них. Они же просто договариваются, кого и на сколько частей поделить.

Взято на просторах инета...

...При царе тоже была законодательно запрещена всякая критика царствующих особ и его чиновников, ибо всякая власть от Бога и критиковать власть означало идти против Бога.
Так что... У нас теперь есть "Бог" , а вся его челядь «божьи твари» !
И их критиковать ни-ни.

Посмотрим на историю.
Как правило, в период упадка политического режима, в состоянии либо близком к кризису, либо в самом кризисе власти всегда происходит ужесточение законов по её уважению .
И этот симптом не с лучшей стороны характеризует власть.

В России после пенсионной реформы, народ начал активно критиковать чиновников.
Чиночелядь в ответ начала огрызаться, чем еще больше подпортив свой имидж,
А заодно и правящая партии , подтверждая своими ляпами в своём существования, последовательно доказывает , что мнение большинства для власти — пустой звук.
И большинство из нас сейчас ничего не решает, несмотря на ссылки этой партии на конституцию и другие законы России.
И для «божьих тварей» теперь норма плевки на большинство народа , которое как против пенсионной реформы, так и не восторге от всего последующего.
В отличии от чиновничьей челяди.
А это означает, что большинство депутатов партии власти и их избрание — ошибка, а в России для избранной околовластной челяди главное не народ, а их чиновничьей Бог- Президент..

В России теперь есть существует два народа-они и мы.
И это, конечно, тенденция пугающая, так как неизвестно, до чего это может в итоге довести.
Демонстративные скандальные выходки отдельных чиновников, тоже урок для населения, и с каждым днем все очевиднее, что «Единая Россия» в нынешних условиях — противник наших реальных интересов.
Она не выражает интересов россиян ни в коей мере, и не скрывает этого.
Особенно на этом фоне характерны заявления о том, что государство россиянам ничего не должно, а представителям власти должно всем.

Есть ли примеры иного взгляда?
Есть!

Позитивные перемены возможны в тех местах, где партия власти терпит поражение. Вспомним мэра города Якутска Авксентьеву, которая продала внедорожники чиновников и вместо новогоднего корпоратива потратила деньги на детские дома.
Примечательной особенностью этого мэра является то, что Авксентьева не член партии власти.

Да вот что-то нет встречи Президента с этим мэром.
И информации никакой в СМИ, ТВ.
Нет и всё.

Вот и ещё новость.

Госдума 12 марта приняла закон об алиментах престарелым родителям в окончательном чтении.
Граждане предпенсионного возраста будут получать алименты от детей и бывших супругов
То есть вместо достаточного пенсионного обеспечения, гарантированного государством, эта мера перекладывает обеспечение пожилых на работающее поколение.
Выплаты смогут получать мужчины, начиная с 60 лет, и женщины с 55 лет.
И это при том, что безработица среди молодёжи выросла и не имеет тенденции к снижению,
При этом пенсионные накопления, людей умерших до выхода на пенсию детьми наследоваться не будут.
Вот такая игра власти в ворота народа.

Вслед за дельцами Ашатуровами, вчера Басманный суд Москвы рассмотрел ходатайства СКР об аресте генерального директора омского холдинга «Акция» Инны Пахотиной и гендиректора газоснабжающей компании «Омскгоргаз» Ольги Шебловой.......при том, что главный фигурант дела арестованный депутат регионального парламента от «Единой России», председатель совета директоров холдинга «Акция» Сергей Калинин......

Далее из СМИ
«.....Размер предполагаемого ущерба составляет 1,4 млрд руб. В итоге ГОСПОЖУ Пахотину суд отправил под домашний арест, а ГОСПОЖЕ Шебловой лишь продлил срок задержания.»

Госпоже?......
И опять из Единой России?!
Да что же это за партия такая правящая ... из вороватых ГОСПОД ?
А может и не партия , а объединённая преступная группировка!
Кстати , определение ГОСПОДА это из официальных СМИ,
Мы все быдло, а челядь околобожьих тварей – те господа.

*
В дом престарелых во время выборов приехал член избирательной комиссии с бюллетенями и со специальной выездной урной для голосования.
Все бабушки и дедушки собрались в зале.
– Ну что, уважаемые граждане России? За “Единую Россию” будем голосовать?
– Нет! – последовал дружный ответ.
– Значит, ставим на ней крест?
– Да!
– Ну, так и ставьте его в бюллетене прямо напротив “Единой России”

*
Ни в одном человеке не может сочетаться более 2-х из качеств:
1. Умный
2. Порядочный
3. Единоросс

*
Под давлением житейских обстоятельств один беспартийный гражданин решил вступить в ряды “Единой России”.
— В бандах раньше не принимали участия? — строго спросил его один из членов приемной комиссии.
— Нет, честное слово, — робко ответил гражданин, — это я в первый раз.
*
Вывод ?

«Наказанием за гражданскую пассивность всегда является власть злодеев» / Платон/.

"Те, кто порицает несправедливость, не порицают совершение несправедливых поступков, они просто боятся за себя" (с) - Платон

То есть дети не должны заботиться о своих родителях?

".акже и с государством. Пока оно (и люди, его населяющие) не пострадает и не помучается, духовным лидером ему не быть. Все вокруг должны видеть, как страдает и мучается государство, причем незаслуженно, ибо, если государство страдает и мучается заслуженно, его никто и никогда не признает духовным лидером. При этом реакция людей, населяющих это государство, на неправильные действия в отношении него должна быть обязательно адекватной: никакой агрессии в ответ, лишь спокойствие, понимание и дружелюбие. Что в большинстве своем мы сейчас и наблюдаем. В противном случае это уже будет не святость, а обычная реакция обычных людей на обычные действия.

Вы же понимаете, что святой от обычного человека отличается терпением, смирением и непротивлением злу насилием. В этом, собственно, и состоит святость. Так что не делайте из ВВП дурака: он управляет страной так, как управлял бы ей любой святой: мудро, терпеливо и взвешенно, не допуская никаких импульсивных действий и порывов, тем более агрессии.

Впрочем, он и есть таковой, ибо является прямой инкарнацией Владимира Святого, он же Владимир Красно Солнышко. Поэтому история с Крымом выглядит весьма символично, то есть, с чего все началось, тем все и закончится.
..Не секрет, что государство, как совокупность людей, его населяющих, является средоточием «темных» и «светлых» сил. И его, как и обычного человека, обуревают противоречивые чувства. И это правильно, потому что все познается в сравнении и борьбе, в том числе борьбе с самим собой и своими противоречивыми чувствами. Вспомните Иисуса Христа и Его терзания, и сомнения. Вспомните так же, как Его соблазнял Дьявол: «поклонись Мне», - говорил Он, - «и все царства будут у твоих ног». А, что мы имеем сейчас в лице Америки, прямой продолжательницы дел Римской Империи? Покорись мне, - говорит руководство Америки, - и ты Россия будешь жить хорошо. С другой стороны, именно жители Древнего Рима, после смерти Христа, стали истинными христианами и продолжателями Его дел.

Ту же функцию выполняют наши внутренние агенты: патриоты и либералы, то есть, символически говоря, «Ангелы» и «Бесы». Первые призывают нас: боритесь, не сдавайтесь, не прогибайтесь не под кого. Вторые призывают нас: смиритесь, прекратите бороться, сдайтесь, прогнитесь, и вы будете жить хорошо и сладко. В общем, идет борьба за души россиян и всего человечества в целом. Кто-то ломается, а кто-то борется до конца и не сдается, укрепляя силу воли, отстаивая свою правду в неравной борьбе.

В этом, собственно, и заключается основное предназначение Дьявола – искушать человека, провоцировать его на совершение неблаговидных поступков, заставлять страдать, бороться, увеличивая тем самым силу собственной воли, сопротивляться, побеждать, не сдаваться. В противном случае, не будь Дьявола, человек стал бы безвольным существом, плывущим, как щепка, по течению. Дьявол же заставляет его бороться, что является непременным условием существования человека во вселенной, ибо не в жизни сила, а в борьбе за нее.

В общем, если рассматривать этот вопрос символически, Дьявол, Он же Сатана, Он же Вельзевул, Он же Князь мира сего и так далее является своеобразным ОТК, выявляющим в «человеческом материале» всяческого рода дефекты: раковины, выщерблены, изъяны, напряженности, ржавчину и прочее. Не будь Его, человеческое существо могло бы сломаться в самый неподходящий момент, а так, прошедши огни, воды и медные трубы он, а, главное, Вселенная будут гарантированно защищены от всяческого рода неожиданностей.

В любом случае точка бифуркации пройдена: кто не голосовал на выборах за ВВП или голосовал против него, свой выбор сделал и в следующей инкарнации уже не будет рожден на территории России. Хотя, с другой стороны, еще не поздно все переиграть. До точки смерти еще можно все изменить, и только смерть подведет под всем черту..."
https://ufospace.net/blog/k_voprosu_o_tom_c....XHxxu478dZY.vk

Люблю Санту Клауса! Вернее, его прототипа - Святителя Николая... Как он Ария-еретика на соборе-то!

Должны. Добровольно, а не принудительно. Это вопрос человеческих отношений, а не законодательных норм. А о людях преклонного возраста в основном должно заботиться государство, на экономику или соцсферу которого эти люди всю сознательную жизнь работали, платили налоги и так далее.
Ну и если молодые люди учатся или работают за копейки, как обычно и бывает, либо вообще не могут найти работу, из каких денег они обязаны еще и алименты родителям платить? Типа это власть совершенно не должно волновать, ога?

Это в околохристианском контексте, ога. Потрясающая мешанина мистических представлений в головах у некоторых людей. Че ж не энантиоморф, например?

https://newizv.ru/news/society/01-04-2019/p...Fzen.yandex.com
Потрясающая статья! Все, что в ней изложено, касается не только образования, но и любых сфер в России вообще. Снимаю шляпу.

Опять чернуха какая-то?

Да не, в принципе, констатация фактов: бюджетная соцсфера в РФ забюрократизирована донельзя и при этом хронически недофинансируется, невзирая на любые красивые лозунги. Отсюда критическое снижение популярности профессий учителя, медработника и так далее, прямое следствие которого - суровый кадровый голод, который с каждым годом только усиливается.

За кого меня принимают в этом доме? (с)

Мудрый подает через сравнение, как у нас и как у светочей демократии и анализ причин. Но мудрые в аналитеке разведок работают. Тут крайние, слева или справа.

Вот - авторша. Пардон, авторка.



На минуточку, профессор кафедры философии и методологии науки философского факультета Саратовского национального исследовательского государственного университета.
И графоманка по сути. Это становится понятно примерно со второго абзаца ее, извиняюсь за выражение, эссе.


Демагогия высочайшей пробы. Ну и коллег по альма матер походя макнула, обвинив во взяточничестве и воровстве. Когда по ее горячечному бреду в университет пришел следователь (карать коррупционеров), отговорилась тем, что это, де, "литературный пустячок", и не следует буквально воспринимать все аллегории и иносказания.

Вы из тех, кто по фото о людях судит? Физиономист больших и малых театров?

Сударь, вы ни хрена, извиняюсь, в этой жизни путного не написали, только форум своим пустословием загадили, а еще катите телегу... постыдились бы.

То есть образование в нашей стране хорошо финансируется, ЕГЭ нужен и полезен, а бюрократии в этой сфере почти вовсе нет? Ну и молодые специалисты толпами идут преподавать в школы, вестимо?

Ну слава богу, хоть не в купальнике и не в юбке до колена!

Фрост, не мечите бисер. Бесполезно.

Да не в этом дело. Вы же умный человек, посмотрите внимательно, весь текст построен по одной схеме: реальная проблема - глобальное обобщение - пакет лозунгов. Невообразимое количество эмоциональных эпитетов.
И опять сравнивание теплого с мягким, надоели уже эти вожделенные зарубежные "пособия по безработице" у наших рукопожатных пунктик какой-то на этой теме.

Плюс прекрасные реперные акценты: "я только формулирую проблемы, решать их не мне, наше образование по сути своей осталось советским, а мы дружно делаем вид, что оно западное."
В последнем - явно видна скрытая ненависть к моей Родине - СССР.

А самое мерзкое, что она лжет и клевещет на коллег. Никакими реальными проблемами в образовании это не оправдать.

Когда в университет приходят из прокуратуры и начинают задавать вопросы, она оценивает их так -



Перед этим она написала, что командировочнные не выплачивают и о том, что на ставку нового замдекана у всего коллектива хотели отрезать от их личных окладов.
Это оказалось стопроцентным враньем, а сама авторка привела неотразимый аргумент в свою защиту -

Да, конечно, это клевета. И Васильеву оклеветали, и бывшего министра обороны... и Кокорин с Мамаевым ангелы с крылышками. За что их так??
И ваще наши чиновники поголовно святые и праведники, деньги у них из воздуха конденсируются, а что их подчиненные получают в десять-сто раз меньше, так это все происки госдепа, а министерство тут ваще никаким боком...

На русюса форуме, был один перец, московский. Жутко Хулио Россию, посетил всю грязь, хоть из архивов - надцатилетней давности, выдавая за современное.
А что потом? Оказалось, за это время вписался с таким же русофобии русским американцем, и под его поручительство, выехал в США. Побил у него квартирантгм, но далее разбежались и стали клятве враги.

Но вот хотя бы понятно, русоыобил, для того, что бы въехать в США. Кудрин принял еврейскую веру, с не таким уж скрытым прицелом, что бы остаться в обойме номенклатуры. Чубайс пока чувствует себя уверенным и без этого.

Так и здесь, если хаять Родину, может печатать начнут- такое подозрение появляется.
Если так сильно хочется, могу посоветовать путь короче, без посредников. Позовите мысленно Люцифера, и ввскажите свою просьбу. Я только не знаю какую цену запросят.

А по образованию, как и в прочем остальным областям.
Глупо ожидать, что сразу же установиться идеальная модель везде. Будьте реалистами, чёрт вас возьми, смацл.
Идёт постепенное улучшение, как в жизни. Дойл т до идеальной модели, но далее будет и закономерное ухудшение. А ичто не вечно.
Требовать сейчас же и что бы было как надо- капризный ребёнок в Детском мире, -Хочу эту игрушку!

Причем тут они, если мы обсуждаем конкретную авторку?

Вы серьёзно? Начинаю читать с фразы "Прошу Вас на основании моего письма радикально изменить «Федеральную программу развития российского образования на 2016-2020 годы», поскольку она в принципе не способна решить основные проблемы российского образования, изложенные ниже."(с) , но до финала так и не нахожу ничего, хоть мало-мальски похожего на анализ, зато с массой эмоциональных всхлипов и придыханий.
Я бы ещё принял сие "послание турецкому султану" как часть работы по изменению ситуации, если бы не декларативность, отсутствие конкретики и выбор адресата. Ну, в самом деле, говоришь "А" - так продолжай! Расчасовку работы, цифры по окладам, статистику, мониторинг... Это же основа любой науки - верифицированные данные! Доказывай фактами. Доказывай компетентным - тем, кто "считать умеет"(с)
Поймите правильно: в образовании всё очень плохо, знаю изнутри, так сказать. Однако способ донести проблему до власти, до решающих, Афанасьева выбрала как минимум ошибочный.
Из опыта: был у нас коллега, которого достаточно крепко раскритиковали на педсовете. Последствий никаких, но ущемлённое самолюбие подвигло его написать "открытое письмо", озаглавленное "Не могу молчать!" (это правда!) Я тогда был молодой и без кабинета, слонялся с рулоном карт по этажам, и достался мне его кабинет именно в этот час... Готовлюсь к уроку, глядь - на столе лист лежит, с соответствующей надписью. Ну, прочёл - "открытое" же... Через десять минут, прямо на уроке, влетает хозяин кабинета, хватает свою грамоту (надо сказать, не очень грамотную - цинизм через Е, и с явственным ощущением, что от "цены" смысл выводил). Короче, никуда письмо не пошло. А вот спустя десяток лет выяснилось, что гражданина "старший товарищ", интриган (метивший на пост директора - тогда выборная была) науськал. Самое же забавное, что нашего великого обличителя позвали-таки на пост директора в соседнее село, директором... Сбежал через две недели (буквально!)
К чему я это всё озвучил? Просто поделился наблюдением на тему особенностей характера личностей, пишущих эмоциональные обличения.

"..— 4 ноября 1991 года начальник управления Генпрокуратуры СССР Виктор Илюхин возбудил уголовное дело против Горбачева по статье «Государственная измена». Его уволили, историю замяли. Ведь и Крючков говорил о фактах коррупции в работе Горбачева. А в КГБ были аналогичные инициативы? Почему Генпрокуратура оказалась в одиночестве?"

Я подготовил два документа о людях, которые играли основную роль в окружении Горбачева. Речь шла об Александре Яковлеве и Эдуарде Шеварднадзе. Они были главными советниками: Яковлев занимался внутренними делами, а Шеварднадзе — внешними. Материалы были мне предоставлены по распоряжению Крючкова, чтобы я мог написать записку об этих людях. Я исполнил в одном экземпляре, хотя копии должны храниться в архиве ФСБ, но я не гарантирую, что они сохранились.

Вытекало из двух документов следующее и весьма однозначное: эти люди не имеют ничего общего с будущим социалистического строя, они в основе своей работают на Запад. Мотивировки там было достаточно. Яковлев и Шеварднадзе были спаяны с силами в США и в Европе, которые их курировали. Например, Шеварднадзе перестал рассылать руководству страны записи своих бесед с иностранцами.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2019/03/29/niko...rada-i-primorya

Когда Запад жалуется на нелогичное поведение России, вспоминаю письмо жены немецкого солдата, найденное на его трупе в 1942 году: «Мы тут все в Гамбурге до глубины души возмущены упрямством и бессовестностью русских, которые никак не соглашаются прекратить своё глупое и бессмысленное сопротивление».

Давно хотел предложить выделить отдельную тему о России и ее внутренних делах. Считаю, что в теме о политике не место рассуждениям о зарплате наших учителей и тому подобном.
Модераторы, вам слово...

Именно поэтому я и сказал, что там констатируются два, в общем-то, очевидных факта. Остальное - апелляция к эмоциям вместо аргументов, что в целом является риторической уловкой, но в публицистике таки допустимо. Плюс еще несколько спорных моментов.

Да, я тоже обратил внимание. Ну да, в некоторых странах пособие по безработице "гораздо больше" пятисот евро. Но сюда подходят разве что Норвегия, Дания, Швейцария, Франция, Голландия, Испания, Австрия и Германия. Причем там для получения этого пособия масса условий, дорогие коммунальные услуги, а средняя зарплата по стране - более трех тысяч евро. Я бы не сказал, что для российской провинции пятьсот евро - это какие-то смешные копейки.

Сдается мне, вы чересчур мнительны. Тут, по-моему, скорее стоит вопрос про крестик и трусы. То есть речь о том, что образовательная система в РФ сейчас представляет собой монстра Франкенштейна, скроенного из не слишком подходящих друг к другу частей. Суть по-прежнему советская, но при этом реформаторы почему-то самозабвенно силятся закосить под Запад с его дурацкими тестированиями, двухуровневым высшим образованием и так далее.
И да, от советской системы в нашем образовании осталось в основном худшее, наподобие программ по литературе, совершенно не подходящих для подростков и формирующих у них стойкое отвращение к чтению, и чудовищной загрузки школьников домашними заданиями.

Ну она не то чтобы клевещет, поскольку не говорит о том, что конкретно в их вузе администрация обкрадывает преподавателей. Но вообще мне тоже сей момент относительно выдачи премий показался крайне спорным. Насколько я знаю, верхний предел размера премии все же установлен (может, не законом, а внутренними регламентами), то есть руководитель при всем желании не может выдать весь премиальный фонд себе и приближенным, обделив всех остальных. У меня матушка работает заведующей детской поликлиникой и занимается в том числе и распределением премий. По-моему, там вообще нельзя не выдать работнику премию (минимум тридцать процентов от оклада), если он соблюдал трудовую дисциплину. Другое дело, что размер этих премиальных фондов в принципе небольшой.
Ну и да, нет ровно ничего дурного в том, что руководство бюджетных учреждений получает зарплату несколько выше, чем другие сотрудники, поскольку там огромная ответственность и той же изматывающей бумажной работы больше в разы. А зарплата у них больше отнюдь не в разы. В разы - у чиновников, которые в основном угождают начальству и имитируют бурную деятельность.

А че так просто-то? Я думал, надо хотя бы пентаграмму нарисовать и кошку-девственницу в жертву принести.

Любая пропаганда работает таким образом. Лично знаю семью, члены которой разругались на почве конфликта России и Украины, ссора была в духе "Вы че у нас Крым отжали?" - "Дык потому что вы людей в Одессе сожгли!" При этом обе стороны ранее ни в каком фанатичном национализме замечены не были, хехе. А ругались так, будто вот лично эти родственники участвовали в упомянутых событиях.

Жертву принести, это уже пополнение счёта авансом, если договора нет.

От ученого ожидаешь эмпирического метода изложения - будь то публицистика или что угодно. Мне это больше всего и удивило.


Я учился по этим программам - ничего, не умер. И отвращения к чтению не заработал. Все относительно. Ну и в национальной пед. традиции личность учителя всегда решала.
Кстати, там (у авторки) есть еще всхлип про "учебники, оставшиеся еще от СССР". Не заню, насколько изменилась за 30 лет физика или химия, но даже есть брать русский язык, то ничего более эффективного с точки зрения методологии, чем знаменитое пособие Розенталя, я не встречал. 1967 г. издания, на минуточку.

Да я с трудом эту тему отвоевал у модераторов ))) Говорят, не нужно все это на лит.форуме.

Вы вот всё историю вспоминаете, а может пора уже о настоящем подумать? Вот например сегодняшний день https://primechaniya.ru/home/news/aprel-201...tobrav-telefon/

Вот это как раз нужно - а политика не нужна. Сугубо мое мнение. Лит.форум превратили в политплощадку. Еще Соловьева пригласите...

Сделать для Монка отдельную тему для того, чтобы он туда всю чернуху тащил из Интернета? Я против.

Я такие семьи в Крыму тоже встречал.

То есть ты против правды? Учтём.

Правда - это Монк?!!

Это называется: слышал звон, да не знает, где он...

Я против ненужной чернухи на форуме.

У тебя как у Голлума?
Или сколько вас там?

Ага, ага...

Правду можно кривдой назвать, можно и чернухой - она все равно правдой останется...

"Люди, склонные замечать отрицательные качества и пессимисты, в большей мере расположены к поиску недостатков во всех и вся. Склонность покритиковать возрастает и у людей чувствующих себя несчастными и неудовлетворёнными, при это сами они, могут и не замечать своего состояния. Таким людям требуется помощь от окружающих."

"..Все проблемы из детства — давно известный факт, и критика не исключение. Как и все негативные установки, привычка критиковать передается по наследству.

Существуют две основные модели поведения родителей, способные «отравить» жизнь ребенку и вырастить из него человека, которому трудно угодить: требовательность и критицизм.

Родители, критикующие детей, относятся к ним как к проекту. Ребенок должен удовлетворять их эгоистические амбиции: «Я прекрасная мать, и поэтому у меня прекрасный ребенок». Такие родители постоянно требуют от него свершений, чтобы гордиться своими успехами на ниве воспитания.

Сверхтребовательность вызывает в ребенке бессознательную установку: «Меня примут тогда, когда я буду совершенством». Все, что делает ребенок, он сам же подвергает осуждению — развивается самокритика и, как следствие, падает уровень самодостаточности. Каждому родителю важно знать, что критицизм — это полюс, противоположный развитию. Дети с низкой самодостаточностью не видят собственной ценности, своих способностей, им трудно начинать что-то новое, так как они не уверенны в себе, в результате собственной деятельности. Они постоянно задаются вопросом: «Все ли я правильно сделаю?» Во взрослой жизни все проблемы только усугубляются и приводят к отсутствию личной жизни, карьерного роста, хорошо оплачиваемой работы, своего дела и т.д. Кроме того, сомнения в себе и результатах собственного труда заставляют человека испытывать тревожность, эмоциональное напряжение.

Существует одно интересное наблюдение – люди, склонные всех осуждать, сами не терпят критики. Мало того, они не могут слышать даже просьбы что-то переделать, для таких людей неприятие их поступков, результатов работы — катастрофа, вызывающая коллапс любой деятельности. Причина в том, что они не видят разницы между замечанием конкретному поступку и критикой его личности. Он видит в любом указании на погрешность его действий обесценивание его личности в целом.

Чем грозит тесное общение с человеком, страдающим невротическим критицизмом?

Характерные черты критиканов — низкая самооценка и неприятие соперничества. Если вдруг кто-то другой в один прекрасный момент станет идеальным, он разрушит всю жизненную концепцию критика (в которой он – самый лучший и непогрешимый), чего он не простит. В то же время люди критикующие боятся своих поступков, так как их будут оценивать окружающие. Боясь проиграть, они избегают любого соперничества, обедняя собственную жизнь. Они испытывают трудности с выбором партнера, предпочитая найти себе в спутники неудачника, употребляющего алкоголь, или человека с более низким социальным статусом, чтобы блистать на его фоне, отыгрывая свои невротические установки. Если вы вступили в отношения с человеком, который всем недоволен, которому не угодить, он всегда будет способствовать тому, чтобы вы не состоялись и чувствовали себя ничтожеством.

Критика порой выступает в роли психологической защиты. Ее базовая функция — разрешение конфликта между воспринимаемой информацией и ситуацией и собственными ценностями индивида. Поэтому, когда информация слишком сложная, а у человека нет достаточных знаний и компетенций, или она его чем-то ранит, автоматически включается критика.

Перенос как форма психологической защиты часто используется критиками. Негативно оценивать себя разрушительно для психики, и эта оценка неизбежно переносится на другого: «Тебе надо сделать так, как сделал бы я, если бы я был идеальным». То есть критик требует от других того, чего сам сделать не может, но очень хочет. Так требовательные родители сами не могут реализовать свои амбиции из-за страха потерпеть неудачу. Поэтому все мечты должен реализовать ребенок, а если не получится — вся вина будет на ребенке, не на родителе. Критика позволяет снимать с себя ответственность, перекладывая ее на других.

Критика обычно воспринимается как что-то негативное и деструктивное. Но существует и обратная сторона медали. Она может быть мощной мотивацией для продуктивной деятельности. Оценивать необходимо только конкретные поступки, действия человека, а не его личность и качества: «Молодец, ты постарался, и если с первого раза не получилось, ты можешь попробовать еще раз».

Конструктивная критика как обратная связь от окружения человека позволяет ему не только видеть недостатки, погрешности и ошибки, но и конструктивно их исправлять, замечая свои способности, чувствуя свою ценность и самодостаточность.



Автор: Савилова Елена Петровна



Источник: http://псиблог.рф/2018/03/21/%D0%B2%D1%81%D0%B5-%D0%BD%D0%B5

Согласен. Лучшие учебники по географии были до 90-ых. Один дожил до сего дня - для 10 (11) класса, В. П. Максаковского... Почти три десятка переизданий! Но автор умер, и не сегодня-завтра вычеркнут из реестра. Нынешние имеют массу огрехов в мат. части, уж молчу о методике. Впрочем, хуже, чем биология в 7-ом классе, представить не могу. Если бы мне довелось учиться по нему, не знаю, как бы справился.
Почему нет? Отдельная благоустроенная свалка - заходите, люди добрые, пользуйтесь. Всё в одном месте, а кто знает, что там лежит, будет готов заранее.
Если в Вашей теме будет преобладать не информация, а подобные "крики души", то придётся назвать это место Полем Чудес в Стране Дураков, с подобающими характеристиками от А. Толстого: "– Это гуляют те, кто посеял деньги на Поле Чудес… Сегодня последняя ночь, когда можно сеять. К утру соберёшь кучу денег и накупишь всякой всячины… Идём скорее…

Лиса и кот привели Буратино на пустырь, где валялись битые горшки, рваные башмаки, дырявые калоши и тряпки… "(с)

Так то да. Вон, Генриху создали отдельную тему. Причём вторую уже я сделал, закрыв предварительно первую. Но вынудили же открыть вторую. ))
Так что Монку надо пробивать тему выше. Моё слово не решающее. Авось и откроют что-нибудь типа "Чернуха от Монка!" Или "А в Гондурасе - лучше!".

И назвать "From Russia with Love" - всё понятно, все довольны.

Типа, так?

Нет, ничего открывать больше не будем))

Есть политика - а она, как известно, внутренняя и внешняя. Вот пусть все здесь и остается.

Козьма нам оставил-Зри в корень! Я вот и пытаюсь найти корень такого состояния, что человек начинает хаять свое болото, как будто где то есть идеальное место.
По одной понятно-каста; по другому- обидки за то, что революция лишила его наследства, богатств; по третьему- мечется, но склонен к негативизму. Так как их мало, пусть такими и остаются, для наблюдения-как изменится их точка зрения, когда мир перевернется.

А я вот люблю ругать своих. Чужих ругать какой толк? Что мне до чужих? Своих поругаешь, так даже если ничего и не изменишь - хоть душу отведёшь.

Не, не эстетично. Лучше так, чтобы сравнивать с предлагаемыми материалами по контрасту