С каких пор это все стало новой мировой валютой, бояринъ? Учитывая, что расплатиться биткойном физическому лицу, по сути, почти невозможно.

Но потуги-то на мировую валюту есть и вполне очевидны. В картинке ведь не сказано прямо - 18-й год и точка. Это дата отсчёта появления новой валюты, я полагаю.

Не может быть мировой валютой то, чего нет в свободном и активном обращении. Это противоречит самому понятию "валюта". Биткойном, по сути, почти невозможно расплатиться за товар или услугу. Это не свободное обращение. Тем более что реальная покупательная способность биткойна неизвестна по сей день и будет неизвестной еще очень долго.

Биткойн появился в 2008 году.

Серьезно? Вы в скольких редакциях поработали вообще? Заодно про себя: я в трех газетах простым журналистом. В двух журналах в составе редколлегии (и замом главреда). Ну и пять лет главредом одной городской рекламной газеты.

Вы это... Жену поучите щи варить. )))



Простите, вы вообще не въехали, о чем я вам говорю. Глухо не понимаете.

Чтобы создать эзотерический ребус-послание, несущий определенные зашифрованные смыслы от части финансовой элиты мира, вам в этом деле прозаические мальчики-креаклы 35 лет никак не помогут. Вообще.



И не только мой. Представляшь, этот интересный мир уже и на ТВ прорвался... ))

https://www.youtube.com/watch?v=D2ynuv1qxEI

Но претендовать на мировую валюту стал примерно в этом году, плюс-минус. И по остальному - претензии биткоина именно на то, чтобы им можно было рассчитываться за всё. Другое дело, что власти на это не идут, поскольку это грозит утратой контроля над чужими деньгами в целом.

Как раз он только и относится.
А про Ельцина, либералов и рабочих с крестьянами - это не мой разговор, а ваш.

И мне он не интересен, абсолютно.

Тогда вернемся к последней обложке.



Если это не очередной эзотерический ребус-послание, тогда объясните мне почему под Путиным нарисованы всадники Апокалипсиса? Что это означает?

Также - что обозначает центральная фигура всей композиции - Витрувианский человек Леонардо да Винчи? (про предметы в его руках тему пока опустим).

Жду ваших версий.



Так ответил - только вы и Наташа моего "ключевого" ответа в моем же вопросе и не увидели.

Именно в этом весь воспрос и состоит - действительно, на кой черт? Вот, допустим, что Ротшильд - это я (хе-хе). На очередном собрании акционеров, где я оказался случайно, за рюмкой чая, я ловлю за воротник редактора моего журнала и так мимоходом ласково его спрашиваю:

- Слушай, Вась... Ты, конечно, молодца - на тебе конфетку. Только объясни мне, чё за херню вы стали постить на предновогодних обложках? Ничё понять нельзя. И жена тоже не въезжает...

Это спрашиваю я, "Ротшильд" - мировая финансовая акула - главный акционер The Economist - и сугубо рациональный человек! )))

Однако настоящий Ротшильд почему-то это у редактора своего журнала не спрашивает. Более того, загадочные картинки постятся с неизменностью и постоянством уже десятилетия.

Отсюда какой ответ? А ответ то простой - что те самые финансовые акулы не являются сугубо рациональными людьми и в своем мировоззрении опираются в том числе на мистику и эзотерику.

Это то простое, что у вас с Наташей под самым носом - а вы это видеть не желаете. А ведь именно это простое и отвечает почему люди типа Ротшильда финансируют все эти Богемские Рощи и сами же в них и состоят...


-------


ЗЫ Fr0st Ph0en!x, приношу свои глубокие извинения. Случайно снес ваше сообщение. Правил свое - а оказалось что убил ваше. Простите еще раз. Ответьте Сочинителю отдельным постом, плиз.

Может, то, что в 2019 году исполняется 500 лет после смерти Леонардо да Винчи, чему посвящен один из материалов этого номера, как и сказано на обложке? Сказать по правде, я никак не могу вникнуть в вашу логику. Ну да, на обложке журнала явно в символической форме обрисованы тенденции и даны намеки на актуальные события нашей теперешней и близкой жизни. Я так понимаю, некоторые из них перекликаются со статьями под обложкой. И что? Почему из этого должен следовать некий конспирологический вывод?

Тут какие-то умные дядьки ребус этот разгадали.
http://vizitnlo.ru/tajny-geopolitiki/rassh...st-na-2019-god/

— Я не исключаю, что четыре всадника апокалипсиса могут означать природные катаклизмы, — продолжает Андрей Шевчишин. – В руках основной фигуры виден смартфон с QR-кодом. По сути, это говорит о еще большей мобилизации. Лицо с метриками в правом верхнем углу – это технологии распознавания лиц и слежки, которые массово будут внедряться в 2019 году. Весы с людьми в руке, наверное, символизируют миграционный кризис, деление Расшифровка прогноза The Economist на 2019 годлюдей на «хороших» и «плохих».

PS:
вообще, если бы я замышлял коварный план мирового господства, то рисовать его в аллегорической форме на обложке журнала это как-то странно.
Но это не говорит, что такого плана нет.

Умные дядьки, хочется сказать, купите календарь. Полтыщи лет, как умер да Винчи, грандиозная дата с года смерти общепризнанного величайшего гения. В честь этого журнал оформляет обложку как дань Леонардо в стилистике его рисунков, символически демонстрируя, куда мы с времен Леонардо дошли со своими смартфонами и всем остальным. Вот уж воистину "видит горы и леса, облака и небеса, а не видит ничего, что под носом у него"...

А чего Леонардо разгадывать?
В верхнем правом углу написано про 500 лет.
Мысля дядек углубилась глубже, пронзая очевидные верхние смыслы.

Ну дай им бог здоровья. У каждого должно быть в жизни занятие по душе, я считаю.

А мне оформление обложки понравилось, кстати.
Есть в ней что-то... конспирологическое.)

Ну да, ничего такая обложка, согласен. Ребусоватая такая.

А Вася отвечает, что это обычный ассоциативный набор от двинутого художника, которому вечно надо выдрючиваться.)))
Просто ему показали названия статей номера, основную тему, вот у него и поперло вдохновение изображать всякие тенденции так, как их мог бы изобразить великий Леонардо в наше время.
Хотя люди творческие могут и напророчить всякого. В Симпсонах же напророчили. Почему тогда тут не могут? Могут.
Я только не понимаю в чём пророчество. В том, что наш может устроить всем апокалипсис? Или что он теперь пятый всадник имя которому Пенсия? И если четверо других прискакивают, то этот скачет от тебя показывая кукишь.)))
Глоба тоже пророчит, и у него даже что-то сбывается. Надо будет пересмотреть его пророчества на этот год и отметить попадания. Интересно же.

Только хотел написать про настораживающее отсутствие терактов (при идеально способствующей обстановке массовых скоплений людей в балаклавах) - как будьте любезны: в Страсбурге стрельба из автоматического оружия, 4 трупа, 12 раненых.
Вива ля революсьон! Что вива, то вива, да.

Понимаете, там и Уолту Уитмену что-то исполняется - так он и изображен на обложке. Но Витрувианский человек несет свой собственный смысл (отдельная многослойная тема) - уже в стороне от Леонардо да Винчи.

И почему именно он выбран центральной темой - у меня вопрос. Да еще с очками виртуальной реальности - т.е., предстающий в образе человека, у которого перед глазами ложная картина. Про предметы в его руках - тоже отдельный разговор.

И все это опять же к вопросу Fr0st'a - а бы ли ребус? Так вот он ребус от Ротшильдов - очередной причем - кто скажет, что это не так?



Да потому. Я это неоднократно объяснял выше. Потому что если вы рациональный человек, вы будете разговаривать со своей аудиторией открыто и ясным языком. А вот если в основе вашего мировоззрения лежит мистика и эзотерика, то вы как раз и будете разговаривать с аудиторией зашифрованными ребусами - понятными для своих, и загадочными для непосвященных.

В мире есть две достаточно большие группы людей, в основе мировоззрения которых лежит мистика и эзотерика - это церковники и масоны.

К примеру, наймитесь художником в церковь и предложите им нарисовать святого. Так вам тут же объяснят, что вот этого святого нужно изобразить с виноградной лозой обязательно в правой руке, а вот другого в пятью золотыми крестиками на красной тунике (я это условно). Потому что в религиозных культах все, что связано с изображениями (и не только) пронизано символикой и несет свой особый смысл. О чем мы - миряне, в массе своей не имеем никакого представления.

То же самое в масонских ложах - где не только одежда участников, но практически каждый предмет в обстановке несет свой символический смысл.

Круги, которые представляет клан Ротшильдов - не относятся к людям, которых можно отнести к рациональным (я в данном случае про их мировоззрение, а не про бытовое поведение). Поскольку, как уже сказал выше, они издавна финансируют различные тайные организации и сами же в них и состоят.



Роман, ничего странного - )) просто с планами мирового господства это действительно никак не связано.

Что значит этот рисунок на обложке The Economist? Да в сущности ничего. Так это - игра ума, пустячок. Как уже сказал: небольшое послание для "своих" - на что обратить внимание в новом году и куда ветры будут дуть.

"С мировым господством" связано совсем другое - к примеру, мантра статусных политиков Запада о наступлении какого-то "нового мирового порядка", о котором они вдруг начали трандеть некоторое время назад.

Это при том, что старый мировой порядок рушится на наших глазах.

У меня есть своя версия об этом "новом мировом порядке" - которая объединяет планы глобалистов и эзотерику.



Давайте я вам тоже закажу нарисовать что-то из разряда символического. И потом посмотрю, как вы будете "рожать" и креативить по теме, в которой ни бум-бум...

К тому же, у вас странные представления: по вашей логике мысли и идеи начальства задает и формирует исполнитель.

Ну типа: директор предприятия вызывает вахтера и говорит: "Слушай, у меня тут мысли бродят куда двинуть наше производство в следующем году.. Только все времени нет сесть и записать. Так вот: тебе на вахте все равно делать нечего, так ты их за меня и запиши..."

Примерно так, да?

Они не "под Путиным", они на месте Британии - хорошо видно. Итак, откуда надвигается Армагеддон? Со стороны Брекзита!
Вариант: половина (!) человека описывает состояние современной западной цивилизации - уничтожение гармоничности, отказ от размножения (все эти гендерные скандалы) и взгляд на мир через искусственные построения.

По определённой теме? А давайте!

А зачем? Насколько помню, вы хвалились, что хорошо знаете историю и географию - и все равно непонятно зачем сразу "а давайте" - т.е., так буквально?))

Я лишь сказал об очевидном - "креативность" вам никак не поможет, когда нужно рисовать на определенные темы, где все строится на эзотерике и символике. А поможет вам только, если вы сами в этой теме разбираетесь досконально.

И второе: исполнителям не поручают формировать идеи и смыслы - это прерогатива начальства.

Очень скептически отношусь к идее некоего "заговора", который подразумевает наличие некого "центра".
Где-то там сидят некие банкиры, и журналы печатают с картинками. Масоны, банкиры. Как-то это все на уровне Дюма.

Конечно, есть люди, объединенные в некие группы, для достижения неких целей.
ООН, Конгресс США, ФСБ России, колдуны вуду и прочие.
Каждая из групп проталкивает свой вектор, в соответствие с целями, ума и ресурсами.
Этих векторов в современной мире - тьма и тележка. Добавим еще к этой системе объективные факторы (климат, рождаемость, модель поведения больших масс людей), которые крайне сложно прогнозировать, а тем более управлять.
В итоге получается этакая постоянно меняющаяся картина поведения. Как в прогнозе погоды, картина ветров.
Да, какие-то направления будут совпадать, в моменты совпадения главных векторов в одном направлении. Получится этакий короткий супер-циклон, типа революции или социального потрясения. Но сказать, что есть конкретный хозяин у этого потока нельзя.

Но!
ИМХО, с развитием ИИ и алгоритмов\модели обработки Big Data появиться возможность видеть четкую картину этих векторов и предсказывать ее некое время. А значит, просчитывать изменение и влияние. Вот это будет реальный "заговор".
Но так как мир тесен, то скорее всего эта технология будет доступна всем, начнется совернование. Кто дальше и точнее просчитает.
Но уже сейчас понятно, что скорее всего это появится на Западе.

Роман запилить на эту тему. В духе Дика.

Понимаешь, дело в том, что заговор - это вторичное.

Первичное - план, замысел.

Все отталкивается от плана по преобразованию человеческой цивилизации и замене старого мирового порядка.

Обычно такой план - это всегда смесь идеологии (или завиральных идей) и самых банальных шкурных интересов.

Когда такой план у группы лиц есть - он будет реализовываться либо через заговор (по современному: гибридным способом) - либо способом прямым и открытым, ломая противникам плана челюсти...

Вот такой план по переустройству мира был у НСДАП Адольфа Гитлера - и они открыто приступили к его реализации. Круша и громя...

У большевиков-ленинцев также был такой открытый план.

Сегодня он есть и у радикальных исламистов. Тоже открытый.

И у мировой финансовой олигархии - Хозяев Денег, план (замысел) тоже есть. Называется он "новый мировой порядок", но реализуется он не открытым способом - а через заговор. Используя для этого традиционное для стран Запада политическое масонство - цель которого "договориться" с другими влиятельными игроками за кулисами, переманив на свою сторону...

"Новый мировой порядок" - тоже смесь идеологии (или завиральных идей) и банальных шкурных интересов.

Почему ни бум-бум? Разве они взяли левого художника? Но я с трудом представляю, как редактор Вася вызывает художника к себе и говорит: "Так, самый главный Ротшильд утвердил своё послание к человечеству, которое нам надо изобразить на обложке. Значит в верхнем правом углу рисуешь бетономешалку, в левом сковороду, в нижнем правом голую бабу, а в левом десять скрепок. А по центру семирукого мужика. Голого но в кожаных перчатках. И пусть все неверные неофиты себе мозги сломают. А мировое правительство с рептилоидами сразу всё поймёт.")))

А какой директор предприятия двигает его мистическими ребусами? Прямыми приказами не проще?
Извините, если мой директор выставит мне в качестве указания ребус, я покручу ему пальцем у виска. Всегда есть вероятность, что я пойму его по своему, а не так, как он задумал. В этом случае трактовки каждого знака должны быть одинаковыми для всех. Кроме того, это послание будут видеть и конкуренты, которые неизбежно создадут векторы противодействия. Это ликведирует какой-либо смысл в создании такого послания.

Но вы правы, судя по действиям экономического блока нашего правительства, они действительно написаны каким-то вахтёром. И пишутся им уже очень давно. А то как записывает прогноз министр экономического развития? У него чёткий указ с самого верха о темпах роста выше среднемировых, процентов шесть. Что наше чудо ореховое прогнозирует? Полтора в самом лучшем случае. Ему говорят: "Алло, ты указ не читал?" Читал. Будет полтора. Будет ли он что-то делать, чтобы было шесть? Говорит что будет, но получится только полтора.

А наш отечественный Ротшильд что говорит? Это Чубайс который. Мы вообще должны молиться на олигархов и благодарить их за текущее состояние денно и ночьно. Потому как это так хорошо, что мы вообще счастья своего не знаем.

Да, а самый интересный ребус сейчас - желтая жилетка.)

Зачем мне хвалиться профессиональными навыками? Назвал отрасль - география, назвал специализацию - эволюция культурного ландшафта. История и рисование - хобби. Увидел вот это Решил, что это интересное предложение для развлечения...

Вот и "закажите" мне! Это может быть забавным.
Кстати, Вы не прокомментировали "всадников Апокалипсиса" на месте Британии, как я заметил.

План это понятно. И его проталкивание тоже понятно, не важно каким способом, заговор или открытая декларация.
Но на мой взгляд, "мировая финансовая олигархия" это очень аморфная группа, если она и есть. А уж привязывать сюда масонство - вообще перебор.
Новый мировой порядок - вообще абстракция. Оно всегда "новый мировой порядок". И отмена рабства, и отмена крепостного права, и французская революция.

Я читал такой роман в юности. Только вместо ИИ с биг-дата там были системы огромных арифмометров с ручками и шестеренками, а некоторая тайная организация просчитывала "векторы" и вносила своевременные коррективы. Не помню ни названия, ни автора, но когда широко рекламировался "Код Да Винчи" решил, что это нечто похожее. Купил, прочитал и разочарование было настолько велико, что решил сам начать писать.

Охъ, а я-то думаю, куда он делся, вроде ничего такого там не было. Ну раз удален пост был не целенаправленно, то восстановлю его.

В трех. А еще у меня масса знакомых, работающих в редакциях разных СМИ (интернет-ресурсы и паблики, газеты, ТВ, радио), в том числе и федерального уровня. И по общению с ними абсолютно очевидно, что все редакции так и существуют, хехе. Проза жизни - столько СМИ, а все действуют по канонам "Крыжопольского вестника". Думаете, на Западе не так? Да с чего бы?

Это при условии, что ребус таки есть. То есть что он создается кем-то для кого-то с целью информирования, а не возникает в головах интернет-конспирологов. А то некоторые, знаете ли, и в аэрофотоснимках рельефа местности арийские руны находят и даже расшифровывают их, хотя с этим уж явно к психиатру. Так что сам факт, что некто находит в чем-то определенный скрытый смысл, отнюдь не означает, что конкретно этот смысл туда был заложен.

Ну да, а то до этого десять лет был прямо совсем никому не интересен. В 2018 году просто поднялся хайп и включились механизмы формирования пузырей, как и на любой модной теме в сфере экономики. Это вовсе не значит, что до текущего года биткойном пользовались полтора задрота. Он вполне себе активно развивался.

Ну вот тогда и станет ясно, какова его реальная покупательная способность и может ли он претендовать на статус мировой валюты. На данный момент - не может никак. И не сможет еще лет десять, я полагаю. Так что эзотерический прогноз 88-го года идет мимо кассы. В 2018 году биткойн не стал мировым платежным средством, а появился и вышел на рынок он существенно раньше.

То есть при определенных обстоятельствах борьба за счастье и свободу отнюдь не сводится к бросанию камней в окна добропорядочных граждан. Ну я так и предполагал, в общем-то, хехе.

Вы не поняли мой вопрос. Имелось в виду следующее: на кой чортъ мировой закулисе размещать на обложке своего свободно распространяемого журнала некие ребусы? Чтобы они оказались в открытом доступе и любой досужий конспиролог мог разгадать зловещие замыслы заговорщиков? То есть недостаточно тех самых богемских тусовок, чтобы проинформировать тех, кого следует? Надо еще и широкий круг лиц посвятить в свои планы?

Да Ротшильду-то глубочайше наплевать, что там на обложке этого журнала. Тиражи окупаются и приносят некоторую прибыль - и замечательно, большего от журнала не требуется. Владельцы периодических изданий вовсе не занимаются согласованием и выпуском номеров, они в этом вообще не участвуют. Как максимум - назначают своего человека, чтобы он отбраковывал неугодные материалы и изредка поручал ставить такие, которые написаны с целью продвижения определенных интересов собственника (как правило, это политические интересы). Иногда могут высказать недовольство, мол, контент унылый, руководство редакции берет под козырек и пытается сделать так, чтобы контент больше нравился владельцу. И на этом все. Неужели вы думаете, что Ротшильд лично заказывает каждую эту обложку, дает детальное техзадание, вносит туда правки и так далее?
Ну и главное - Ротшильды даже не являются владельцами сего издания. 20 процентов акций не дают им никакого права самовластно распоряжаться журналом и регулировать редакционную политику по своему усмотрению, без оглядки на прочих акционеров. Около 50 процентов акций медиакомпании принадлежат, на минуточку, вообще итальянскому мафиозному семейству Аньелли.

Нет, ваш ответ из исходного посыла не выводится, он откуда-то у вас самостоятельно возник.

Читаю я всё это и само на язык просится: "Охренеть..."

Было бы что разгадывать, добрая половина этих "загадочных символов" понятна даже школьнику. Китай в виде хитрой панды, Путин и Трамп, противопоставленные друг другу, всадники Апокалипсиса, идущие из Великобритании, электрокары, аист с младенцем, космический аппарат, стилизованный под работы да Винчи, марихуана, смартфон, теннисный мяч и весы в руках у "витрувианского человека", татуировка с молекулой ДНК на его предплечье, индийский слон с бивнем в виде растущего графика, урны с бюллетенями, кто-то из европейских лидеров, изображенный в виде Пиноккио... Таинственно, что чепец, ога! Единственное - я не понял, при чем тут панголин.

Поскольку согласен с идеей "художнику сказали" - подозреваю, что он просто попутал Африку с Южной Америкой (там уместнее броненосец). Или он знает, что "панголин" по-малайски " сворачиваться в шар" и намекает на стагнацию в Венесуэле, на которой зверёк и расположен!

Ну ясное дело, что редакционному художнику кто-то дает техзадание.

Вот скорее первое, чем второе. У меня тоже возникла мысль, что зверюшку банально перепутали.

Тайны таинственные.

А я так скажу – где тайны, там обязательно воровство. Или хотят свистнуть чего-нибудь, или уже спёрли.

Помнится, в 89 или 90 году, после выставки Глазунова - картина со всеми значимыми персонажами нашей истории - приятель попросил себе нечто подобное по биографии Наполеона (заядлый был бонапартист!). Ну, месяц повозился, его замечания и предложения учёл, с источниками поработал... Так вот он потом целые лекции по этой композиции устраивал, и что интересно - находил новые смыслы даже в количестве пуговиц на мундирах трупов, уменьшавшихся от износа ватмана, на котором сие было изображено!

Здорово!
Если фото сохранилось - в студию, пжл.
Обязуюсь найти там тайные сигналы масонов (или мормонов)

Кстати, о злоумышленниках:
https://hi-tech.mail.ru/news/portret_tipich...iyskogo_hakera/

Ну вот, теперь легко можно будет взяточников вычислять еще до того, как они чего-нибудь совершат. И сажать их заранее - по совокупности выявленных деловых качеств. На длительные сроки в целях профилактики.

В Бразилии пришел к власти либерало-фашист.
А может и действительно на сопротивление Мадуро намекает, типа крепкий орешек.

Так панголин-то тут при чем? о_0

Типичная история. Помнится, на родимом форуме был конкурс рассказов с жюри. Так я из отзывов узнал немало нового о том, что хотел сказать своим произведением.

Не уверен, что на месте Британии - хотя понимаю почему вы так думаете.

Просто на рисунке есть еще одна "британия" - она сидит на США. Это английский бульдог.
Я бы расшифровал это так, что Британия все же выйдет из ЕС - и ее основным партнером станет США.



Почему? Это привязывание началось еще в начале прошлого столетия. Масонство - помимо эзотерической чепухи, это просто хороший инструмент, позволяющий договариваться политикам из разных партий за спинами ширнармасс. Мировая финансовая олигархия просто приобрела на то время удобный инструмент.

Сегодняшнее западное политическое масонство - это организации типа Богемской рощи. Где собираются по простому и все эти фартуки и белые перчатки нафиг не нужны.



Нет - не всегда. Найди это словосочетание в речах Сталина для примера. Любого другого полит.деятеля прошлого. Эта "абстракция" появилась в речах статусных западных политиков относительно недавно - всего несколько десятилетий назад. Сначала в речах Буша-Старшего. Потом других европейских политиков. Последний кто совсем недавно отметился с этим "новым мировым порядком" был Майк Помпео.

Да, есть политики, которые повторяют "новый мировой порядок" бездумно, как попугаи, не понимая истинного значения фразы. Но статусные западные политики, уверен, понимают...



А кто их достоверно разгадал? Я таких не знаю - одни домыслы и фантазии.

И главное - с чего вы взяли что на картинках изображены именно "зловещие замыслы заговорщиков"? Что за чепуха. Я уже отвечал Роману, что это "игра ума, пустячок. ...небольшое послание для "своих" - на что обратить внимание в новом году и куда ветры будут дуть".

К примеру, члены масонских лож вообще в изобилии наоставляли всякой своей эзотерики в "свободном доступе". Ну там те же архитекторы - такие, как Ле Корбюзье. И что? Да ничего.



Вот с этим соглашусь. Ему может быть не наплевать только тогда, когда он вдруг захочет оповестить "партнеров" именно через эту площадку о какой-то своей важной деловой теме.

Для обложки у него другие люди есть, которые контактируют с редакцией и оповещают, что "в верхах" думают о тенденциях ближайшего будущего, и о "планах".

Но в одном уверен точно - художник там точно "свой", который "в теме", которому ничего лишнего не нужно разъяснять, который понимает "начальство" с полуслова.

Знаете, любой художник может нарисовать пейзаж - плохо или хорошо, но не каждый может нарисовать геральдический герб, поскольку тут помимо способностей нужны еще определенные знания.



Я это уже указывал в прежних постах. И не "мафиозному", а принадлежащей к Черной знати.

На приведенных вами картинках вся "символика" - на уровне кружка для старшеклассников, извините. Причем напрямую соотносится с темами статей, вынесенными в анонсы на этой же обложке. Что там разгадывать-то? Если и так все очевидно и не слишком-то аллегорично? И если это вовсе никакой не прогноз даже, а всего лишь отражение уже существующих тенденций?
Правда, насчет панголина я все-таки не позналъ, с этим спорить не буду.

Почему вы решили, что оповещать он их будет именно таким способом?

Сами придумали, сами озвучили, сами похехекали.
Зачем вам собеседники вообще?

В те годы фото делать было проблематично... А символов там хватало - и сломанная сабля с эфесом из львиной головы, и постамент в виде обломка дорической колонны, и фон из имперского орла. Венки, ленты, ликторские пучки, пирамиды - всё, что на пути встречалось.
Потому, что всё изображение лежит на карте, и портрет Путина чётко выглядывает с востока, а "всадники" как раз перекрывают контур "своих" островов.

Он там рядом с портретом Анджелины Джоли, которая всех усыновляет. Смысл в том, что панголины вымирают, скоро ни одного не останется, одна надежда на Анджелину Джоли. Если она и его не заберет в дом, как остальных, то конец тем панголинам. Я так вижу это послание.

Это Мона Анджелина Джули... А рядом с ней - это не панголин никакой, а рептилоид, который тайно всем управляет. Он хвостом ко всем повернулся, как кот Кукаачи, чтобы ему не мешали.

Я, кстати, не понимаю также, почему все считают группу всадников четырьмя всадниками апокалипсиса. Я лично ничего толком не могу разобрать на этой мелкой картинке. Вижу только, что один из них с косой. Так, может, это кто-то другие. Скажем, Атос, Портос, Арамис и д'Артаньян? С косой д'Артаньян, это символ того, что он откосил от мушкетерства, потому что книга почему-то так и называется - "Три мушкетера", демонстративно игнорируя четвертого главного героя. А на фоне Англии они потому, что поехали к Бэкингему за подвесками королевы.

Мой милёнок негодует:
На работу не пойду я!
Где мои кальсоны?
Спи..дили масоны!

А вообще, я полагаю, что Алексей прав. Данный панголин вполне определенно изображен на Южной Америке, и это, мне тоже кажется, ошибка художника, перепутавшего его с броненосцем. А в солнечной Бразилии, Бразилии моей такое изобилие невиданных зверей. А сидит он там просто для обозначения Южной Америки, как панда сидит просто для обозначения Китая. Ну, разве что планируемый заговорщиками новый порядок подразумевает в числе прочего переселение панголинов из Азии в Америку. Кстати, я прочитал, что панголины могут сворачиваться в бронешар, который под силу развернуть разве что какому-нибудь тигру, а когда его все таки развернут, панголин выпускает страшную отпугивающую вонь. Вот это, я считаю, подготовка к жизни, получше, чем у нас с нашей средней школой...

Немыслимо, чтобы мировая закулиса ошиблась в биологических видах.
Дарвина им не хватает.

Тогда вы нам быстренько расскажите смысл всей картинки (не только за этот год, но и за другие) - что означают отдельные фрагменты, а также вся композиция в целом.

Вы ведь с вашими обширными знаниями уровень кружка старшеклассников давно покинули и вам не составит труда...



Прям как здесь.





Я написал что предположительно: если он захочет воспользоваться этой площадкой.

К слову, периодически Ротшильды делают своим партнерам и клиентам оповещения:

https://www.finanz.ru/novosti/valyuty/rotsh...ment-1001355503



а вы лупу возьмите ))) Там у одного всадника коса смерти - то ли дар Жнецу от Сатурна, то ли от Кроноса.

Там к слову (чисто на мой взгляд) такая композиция.

Путин. Смотрящий в сторону Трампа. В затылок Путину почти упирается длинный нос Пиноккио - известный образ фейковых лживых СМИ. То есть, Путина и дальше будут мочить Скрипалями и прочим)))

Рядом с Путиным перевернутая надпись - Трубы Путина (или трубопроводы Путина).

Ниже - Всадники Апокалипсиса. Они как бы едут по дороге (на самом деле это контур европейского материка - но линия контура одновременно кажется дорогой...)

Дорога ведет... к машинке! Которая заправляется не нефтью. И не газом. А от розетки.

Вот такая ребусятина))

А еще загадка - это разлинованное лицо Трампа. Что бы это значило. На рисунке есть еще одно разлинованное лицо - лысенького дядечки в верхнем углу. Это как-то объединяет дядечку и Трампа.



Да-да, кажется я догадался, откуда у стишка ноги растут )))... Уверен, что ты без всякой задней мысли)))