Вообще желание Ватикана навариться на крупном бизнесе, безусловно, шокирует.
Никогда в мировой истории такого не было, и вот опять.

так вот этот Вегано в свое время выступил с публичным обвинением верхов Римской Церкви в том, что они продали веру масонерии и глобалистам, и теперь являются частью глобалистского плана.

Высокопоставленный фрик не перестает от этого быть фриком.

Че? Вообще то (еще раз) человек занимал должность папского нунция в США в чине архиепископа.

Раз так, то у него должны быть какие-то доказательства и факты, а не только обычные фрические голословные заявления?

Аудиопленки прослушки, видеозаписи, сделанные на конспиративных квартирах, тайные послания, написанные молоком? Что-то подобное, да?

Меня всегда удивляет в таких людях, как вы, следующее

вот завтра какой-нибудь мент вылетит из системы, и начнет орать на каждом углу, что все скурвились, все начальство ворует - и вы первый понесете перепостами этот крик души по всем интернетам, не требуя никаких доказательств. Какие еще доказательства - он же мент, он же там работал, чувак знает все изнутри..

К слову, что там за "политические решения, рассмотренных в заключительной главе" - найдется перевод?

Глобальное управление обычно определяется как кооперация между транснациональными организациями с целью решения глобальных проблем (которые затрагивают более одного государства или региона). Оно охватывает всю совокупность институтов, стратегии, норм, процедур и инициатив, посредством которых
национальные государства стремятся сделать свои ответы транснациональным вызовам более предсказуемыми и стабильными. Из этого определения ясно, что любые глобальные попытки решения любой глобальной проблемы неизбежно будут беззубыми без сотрудничества национальных правительств и без возможности для них действовать и принимать законы для достижения своих целей. Национальные государства делают возможным глобальное управление (одно ведет другое), поэтому ООН говорит, что «эффективная глобальное управление может быть достигнуто только при эффективном международном сотрудничестве ».

Эти понятия глобального управления и международного сотрудничества настолько переплетены, что процветание глобального управления практически невозможно
в разобщённом мире, взаимодействие в котором сокращается и фрагментируется. Чем больше национализм и изоляционизм пронизывают глобальную политику, тем больше шанс, что глобальное управление потеряет свою актуальность и станет неэффективным.

К сожалению, сейчас мы находимся на этом критическом этапе. Грубо говоря, мы живем в мире в котором на самом деле никто ни за что не берёт ответственность.

COVID-19 напомнил нам, что самые большие проблемы, с которыми мы сталкиваемся, носят глобальный характер. Будь то пандемии, изменение климата, терроризм или международная торговля, все это глобальные проблемы, которые мы можем решить, и риски которых могут можно смягчить только лишь коллективным образом. Но мир стал по словам Яна Бреммера, "мир G0" или, что еще хуже, "мир G-минус 2" (США и Китай), согласно индийскому экономисту Арвинду Субраманиану (имеется в виду отсутствие лидерства двух гигантов, которые оппозиционируют себя как группе G7, так и G20, которая включает другие значимые страны и организации, которые должны были бы возглавить мировое управление).

Все чаще и чаще большие проблемы, преследующие нас, возникают за пределами контроля даже самых могущественных национальных государств; риски и проблемы становятся все более глобализированными, взаимозависимыми и взаимосвязанными, в то время как возможности глобального их решения сокращаются под напором национализма. Такое разъединение означает не только то, что наиболее важные глобальные проблемы решаются очень фрагментированнo, и следовательно, неадекватно, но более того, что проблемы на самом деле усугубляются невозможностью с ними бороться. Таким образом, не будучи стабильными (с точки зрения риска, который они представляют), они раздуваются и в конечном итоге ведут к системной хрупкости. Это показано на рисунке 1: существует взаимосвязь между провалом глобального управления, провалом борьбы с изменением климата и провалом национального государства (с которым всё это взаимосвязано), что ведёт в свою очередь к социальной нестабильности и, конечно же, неспособности успешно справляться с пандемией.
Короче говоря, глобальное управление находится в связке всех этих вопросов.
Без надлежащего глобального управления, мы будем парализованы в наших попытках решить и реагировать на глобальные вызовы, особенно в условиях диссонанса между краткосрочными внутренними императивами и долгосрочными глобальными проблемами. Это серьезное беспокойство, учитывая, что сегодня нет «Комитетa по спасению мира» (выражение, которое использовалось более 20 лет назад, в разгар азиатского финансового кризиса). Продолжая аргумент, кроме того, можно даже утверждать, что «общий институциональный упадок», который Фукуяма описывает в своей книге «Политический порядок и политический распад» усиливает проблемы мира, лишенного глобального управления.

Это приводит в движение порочный круг, в котором национальные государства плохо справляются с основными проблемами, что затем усиливает недоверие общества к государству, которое, в свою очередь, лишается власти и ресурсов, что ведет к еще более низкой производительности и неспособноси или нежеланию иметь дело с
вопросами глобального управления.

COVID-19 рассказывает именно такую ​​историю неудачного глобального управления.

С самого начала, вакуум в глобальном управлении, усугубляемый напряженными отношения между США и Китаем, подорвали международные усилия адекватно прореагировать на пандемию. В начале кризиса международные сотрудничество отсутствовало или ограничивалось, и даже в период, когда оно
было нужна больше всего (в разгар кризиса: во втором квартале 2020), оно практически отсутствовало. Вместо запуска набора мер, согласованных на глобальном уровне, COVID-19 привел к противоположному: закрытие границ, ограничения на международные поездки и торговлю - практически без согласования, перерывы в медицинском распределение поставок и связанная с этим конкуренция за ресурсы, особенно это выражается в различных попытках нескольких национальных государств найти столь необходимые медицинское оборудование любыми возможными способами.

Хоссподи, они Евгения Ваганыча привлекли к написанию своего сценария, что ли?

А Вы с записью ознакомились? Никакому Петросяну такое не придумать.

"
МОСКВА, 21 декабря. /ТАСС/. Так называемое расследование Алексея Навального о якобы своем отравлении "новичком" является провокацией, подготовленной при поддержке иностранных спецслужб. Об этом ТАСС сообщили в понедельник в Центре общественных связей ФСБ России.
Размещенное А. Навальным в сети Интернет так называемое расследование о якобы предпринятых в отношении него действиях представляет собой спланированную провокацию, направленную на дискредитацию ФСБ России и сотрудников органов федеральной службы безопасности, осуществление которой не было бы возможным без организационной и технической поддержки иностранных спецслужб", - подчеркнули в ФСБ.
Использование способа подмены номера абонента - известный прием иностранных спецслужб, ранее не раз апробированный в антироссийских акциях, позволяющий исключить возможность установки реальных участников разговора", - подчеркнули в ФСБ. В этой связи организована проверка, по результатам которой будет дана процессуальная оценка.

Это ТАСС. Заметьте, каждое слово - правда.

Вовсе не обязательно. Хоть какие-то конкретные факты, которые теоретически можно подтвердить или опровергнуть при проверке.

что-нибудь ляпнуть на тему иудомасонов

Он пишет, что национальные государства не должны видеть в таком глобальном управлении угрозу для себя, поскольку напротив, неспособность противостоять глобальным угрозам ослабляет государство.

Только что-то непохоже это на подделку, ой непохоже

Где там правда, что звонок был именно Кудрявцеву?

Тебе завтра в дом заявятся непонятно откуда какие-то мутные типы, назовут себя "глобальное домовое управление" и начнут всем распоряжаться: кому сколько платить, кому можно петь по ночам, а кому нельзя, кому где машину ставить на парковке... Вы что с жильцами сделаете? Правильно, погоните их пинками от ваших ворот...

Я не понимаю,

я сильно сомневаюсь, что Путин "погонит пинками" того, кто предложит ему посидеть в мировом правительстве.

Да бесполезно объяснять, что обсуждать и подделывать имело смысл только реквизиты входящего номера, т.е. якобы этого самого Кудрявцева, поскольку подделывать реквизиты исходящего номера смысла не имело - ведь из разговора следует, что "Кудрявцев" не знаком со звонящим, соответственно, его номер "Кудрявцеву" в любом случае будет незнаком.

Ну и сама мысль о возможности такого звонка в 7.30 утра

Я вижу))) Казалось бы ясно написал...

Ему не предложат -у него мировоззрение другое. А вот если Грефу или Чубайсу - так те да - побегут, высунув языки...)))

У тебя домовой комитет есть?

Он сидел, однако, в G8, пока его приглашали.

Для нас эти Швабы, Рокфеллеры, Ротшильды, Папы Римские, и принцы Чарльзы, и прочие, прочие, прочие - никто. И звать их никак. Это понятно? Это бесы из вселенной Запада - вот пусть там и остаются. В нашем домовом комитете будут сидеть наши люди и они же будут распоряжаться :-))) А не Швабы всякие - Швабы пусть у себя дома распоряжаются.

В нашем домовом комитете будут сидеть наши люди и они же будут распоряжаться :-)))

Это нельзя сравнивать - совсем.

Дом это планета Земля.

С чем "сравнивать"? Речь об этом и идёт.

Он звонил, якобы, со знакомого Кудрявцеву номера, это ясно сказано.

на основе "концерта наций"

Вот ты зайти в тырнет, почитай что такое было G8 и чем оно занималось, и что такое правительство - его полномочия и функции.

Где это сказано?
Откуда Навальный знает, какие номера Кудрявцеву знакомы, а какие нет?

Кудрявцев: Вы от Троянова звоните, да?

Навальный: Что-что?

Кудрявцев: От Троянова звоните, Артема? Просто мне номер телефона Троянова Артема высветился.

Навальный: Ну, конечно, я звоню через… по общей системе. Богданов меня просил звонить, я так и звоню, чтобы вы просто не беспокоились.

Он именно это и говорит, другой альтернативы нет.

ну Шваб и надеется, что пандемия и станет таким предупредительным звоночком,

Вот давайте вместе ООН развивать - это будет и правильно, и понятно, и хорошо.

И опять вопрос: откуда у Навального сведения, какие номера под какими именами записаны у Кудрявцева в телефоне, чтобы использовать их как "знакомые"?
Вы понимаете, что этой записью Лехаим уже намотал себе срок?

Ну и картинко на другую тему

Из того, что ты привела и что я тебе выделил жирным, везде речь только о глобальном управлении, а не о концерте наций.

где идет спокойный взаимоуважительный разговор

где в тесной кабине сидят мутные типы, выбранные непонятно кем, и дергают за рычаги

Давай, Наташа, без дураков - вот если бы тот же Шваб написал книжку о том, что в условиях пандемии нужно всемерно укреплять роль ООН - как давно сформировавшегося института взаимодействия наций, это был бы один разговор.

К примеру, давай выстроим глобальное управление, где ведущие голоса будут принадлежать экономически развитым странам с наибольшим населением? И тогда Китай там будет на первых местах...

Или странам, которые меньше всего в человеческой истории развязывали агрессивных войн на планете - вот отличный показатель. Ясный и понятый всем. И тогда США будут в таком глобальном управлении сидеть, закрыв варежку, на задних рядах.

Согласятся Швабы на такой расклад?

С чего это? Ты серьезно - какая-то пандемия должна стать звоночком... к чему и для чего? Испанка не стала, Вторая Мировая тоже - почему какой-то подозрительный ковид должен стать?

Чтобы развивать ООН в направлении общемирового управления, национальным правительствам придется отдать в ООН часть своих полномочий или даже суверенитета (или взять обязательство выполнять указания ООН, пусть даже в ущерб суверенитету).

Каждый будет перестраивать свою квартиру, убирая несущие стены, меняя проводку и т.д., пока дом не рухнет или не сгорит в один момент.

Никакие проблемы так не решить.

Своими старческими ручонками, само собой

Шваб прямо говорит, что США и Китай должны быть ведущими членами в любом органе мирового управления...

Испанка не была мировой пандемией

что позволяет считать эту эпидемию одной из наиболее масштабных катастроф в истории человечества.

Гуглим.

Испанский грипп или «испанка»

Это же семейные кланы....

мутным типам, сосавшим финансовые соки из планеты столетия

И чьи идеи победят - тот и будет всех иметь. Именно так.

тот и будет всех иметь.

Тебе лишь бы всех иметь.

представляю кислое лицо нашего Фроста )))

В ассоциации телерадиовещателей допустили закрытие YouTube в России

Генеральный директор Национальной ассоциации телерадиовещателей (НАТ) Александр Широких допустил возможность закрытия видеохостинга YouTube в России.

Тебе лишь бы всех иметь.

Каркун альфа, а я омега.

Ясное дело. Но это хотя бы более понятно и справедливо, чем отдать то же самое мутным типам, сосавшим финансовые соки из планеты столетия. Верно?



Слушай, это все страшилки для маленьких детей. Дом рухнет только тогда, когда США, Россия и Китай обменяются ядерными ударами. Вот тогда будет амба. А все что до этого обмена - это просто человеческая история. Которая да - кровавая. Но заметь по большей части она кровавая именно из-за тех сил, которые сейчас назначают себя в "глобальное управление".

И это первое. И второе - что ты упорно отказываешься понимать - что любая "система" строится на идеях (идеологии), а не на последних моделях iPhone и их доступности для населения. Понимаешь это, Роман - на идеях!

И чьи идеи победят - тот и будет всех иметь. Именно так.

А давайте предложим Западу строить глобализацию на наших идеях: соборности и коллективизма, уважения к национальным традициям, уважения к вере, уважения к родителям, любви к своей земле...

Что? Думаешь, согласятся? Неа...

И чьи идеи победят - тот и будет всех иметь. Именно так.

Меня больше всего удивляет, что в мировой культуре испанка практически не оставила следа, то есть не впечатлила человечество. Количество жертв как все потери Первой мировой, но война впечатлила, а эпидемия нет.

Ладно Фрост, а как ты-то жить будешь без ютюба??

Каким образом глобализация ограничивает любовь к земле или уважение к родителям?

Коллеги, а нельзя ли рассмотреть вопрос о моем возвращении. Все-таки лет 6-7-8-9 прошло, я уже давно не юноша. Исправился. Надеюсь, что не к худшему. И лица все знакомые. Тоже наверняка изменились. В теме вот Наташа и Каркун, добрые люди, причем один альфа и другая альфа. Подлизываюсь.