Нет, нет - до тезисов еще нужно дойти... Это как в бизнесе: прежде чем замутить с каким-то человеком совместный проект, сначала нужно навести об этом человеке справки.... А уж только потом выслушивать его тезисы...



А вас никак не интересует почему определенные влиятельные силы, за которыми стоят очень большие деньги, ведут этот проект с Гретой (да и не только с ней).

Меня как раз это интересует. Я готов внимательно выслушивать с утра до вечера ту же Грету, но только если пойму, что за возня происходит за ее спиной... Не раньше.

Ложность или истинность тезиса никак не зависит от личности человека, который этот тезис выдвигает.

Нет, мне это абсолютно параллельно. В этой ситуации меня, с одной стороны, весьма радует сформировавшийся общественный запрос на минимизацию антропогенного воздействия, но с другой - весьма настораживает, что эта сфера нынче так политизируется. Остальное не важно, поскольку не окажет никакого существенного влияния ни на что. Поболтают и перестанут. Именно поэтому я с самого начала высказался на сию тему именно так:

Ещё как зависит.

От личности говорящего зависит лишь то, проще лично вам (ну или кому-то еще) с его тезисом согласиться или нет. Сам тезис от этого не становится ни лучше, ни хуже.

Это демагогический приём.

От этого зависит более важное - будете вы с этим человеком иметь хоть какие-то дела или нет. Подадите вы ему руку и будете ли вообще разговаривать...

В человеческой истории, думается, хватало разных личностей, озвучивавших в свое время "истинные тезисы", и все равно: все что они заслуживают - это гильотины...



А мне нет.

Какой?

Дело ваше. Лично я считаю, что акцентировать внимание на экологической проблематике - это в любом случае хорошо и правильно. Однако нарочитая политизация темы ее дискредитирует, и вот это как раз плохо.

Вот этот. И тот тоже.

Не позналъ, о чем вы, ну да и ладно.

Ну, не знаю... Мухину ты отказывал в праве голоса только потому, что он когда-то занимался ферросплавами.

Вы от сути ускользаете - причем добровольно - и это свое ускользание вы камуфлируете словами "политизация"...

Под политизацией вы что прячете? То, что девочку ведут большие дяди? Так именно: остается выяснить - для чего. Цель проекта, куда вкладывается сейчас Римский клуб и Сорос.

Завтра Fr0st Ph0en!x зажгите в своей Перми - сядьте с аналогичным плакатиком у городской мэрии. Да!, можно здорово привлечь к себе внимание, если сесть голым, прибить мошонку к брусчатке, и рядом поставить канистру с бензином. И все равно Сорос и Римский клуб вас в ООН на шикарной яхте не повезут...хе-хе...

https://www.mk.ru/politics/2019/10/07/ekstr...gVZV789XSSJlG00
Это было бы смешно, если б не было так страшно...

Гнусная спекуляция.

хватит прикалываться.. ключевое слово - "финансируемых", а так можете беспокоиться сколько угодно, пока у вашего беспокойства не появится спонсор и не отведет вас за ручку в ООН.. спонсорство оно не только "зелеными" бумажками бывает, но и адмресурсом...

Мухину я не отказывал в праве голоса, никто ему не запретит нести любой бред с умным видом. Просто он ни в коей мере не является специалистом в сфере космонавтики, о чем, собственно, и шла речь. Тезисы Мухина элементарно развенчиваются безо всякого обращения к его личности, личность была упомянута исключительно в контексте разговора об отношении к теме "лунной аферы" среди специалистов в области космонавтики.

Почему это я камуфлирую экологическую проблематику, ежели ее камуфлируют под тоннами политоты совсем другие люди? Причем как на Западе, так и у нас.
Суть - в сохранении окружающей среды и курсе общества и государств на это, а разные спекуляции на сей теме (с обеих сторон, опять же) в норме должны быть сведены к минимуму. Однако во всех обсуждениях данного вопроса на первый план неизменно вылезает политика, а не экология. Именно это и называется политизацией проблемы. Вероятнее всего, эта политизация преднамеренная, что мне, как и вам, весьма претит. И я именно так сразу и сказал. Забота о природе - хорошо, нарочитая политизация - плохо.

На мой взгляд, не только это.
Если вам категорически не нравится тезис, а главное то, что его вообще обсуждают, тут самое время обратить внимание на личность говорящего. И непременно окажется, что это такой гад, которого слушать вовсе не надо. Вот например, Навальный с его расследованиями коррупции - не иначе как иностранный агент.

Так это везде так, дорогой Механик. )

Посмотрите на Град на Холме - что там происходит с Трампом, Байденом и Нэнси Пелоси. Это же такое идет мордование личностей, что в цирк ходить не надо...

Оно конечно.
А какой это тезис Трамп продвигает, за что его так в родной Америке мордуют?

Да как же - тезис известный ))) Осушить американское политическое "болото" и "снова сделать Америку великой" )))

Вся история, что сейчас идет на наших глазах: это "болото" засасывало на дно Трампа с начала президентства, но оранжеволикий герой выстоял и нанес ответный удар - и даже не один: как только от "болота" в следующие президенты выдвинулся Байден, как вдруг обнаружились его личные дела на Украине - никчемный сынок, оформленный на кормление в одну их газовых украинских компаний. Трамп начал выкручивать руки Зеленскому, чтобы тот сдал Байдена с сынком - открыто шантажируя отказом от дальнейшей помощи. О чем прознало "болото" и тут же запустило подготовку к импичменту Трампа. Инициативу взяла на себя давний враг Трампа - спикер палаты представителей конгресса демократ Нэнси Пелоси. И вот незадача - как только Нэнси Пелоси открыла рот, так и у нее тут же обнаружился свой замечательный сынок, компания которого также была связана с энергорынком Украины. А у самой Нэнси Пелоси оказалась приятная кучка акций этой компании...

Еще одна история грозит развернуться с Волкером и покойным Маккейном. Структурам Маккейна, где Волкер занимал свою должность (исполнительного директора Института международного лидерства имени Джона Маккейна) оказывала помощь одна из американских компаний, которая производит... джавелины. Те самые, что попали на Украину. Маккейн и Волкер очень напрягались, чтобы эти джавелины попали на "свободную" Украину - ну они туда и попали - по цене в два с половиной раза выше рыночной.))) Проделки покойного с джавелинами оплатили американские налогоплательщики...

Власть - чтобы жить всласть.. А вы говорите коррупция в России...

Все элиты завязаны и замазаны... Как правильно сказал один политолог, амеры давно используют "борьбу с коррупцией" в других странах для зачистки местных элит - чтобы потом на те же хлебные места поставить своих людей или свои компании...

Да че толку.. любители Америки, будут её любить даже если там коммунизм наступит... Причем если бы этот же самый коммунизм наступил у нас, то они орали бы, что это тюрьма народов.. Мозги поменять им надо, как сказал Путин...
Просто на кого-то яркие упаковки действуют, а на кого-то нет.. На меня тоже в детстве они действовали...

Не знала, что в России всё ещё дефицит ярких упаковок.



"Мозги поменять"? А что, хорошая идея. Путин молодец.

О да. Особенно ежели других аргументов не подвезли, а тема неудобная.

Вывод: кто требует борьбы с коррупцией - тот либо недалекий простачок, либо вражеский наймит. Так?

Вы намекаете, что обладаете развитым критическим мышлением, и при этом охотно лепите по любому поводу ярлыки а-ля "любители Америки"? Оригинально.

Не, это ваш вывод.

А политолог сказал о том, что на поверхности: большие пацаны из серьезных стран с помощью "борьбы с коррупцией" давно валят пацанов мелких со всех мировых периферий, расчищая для себя поле...

Конечно, там, где возникает интерес в такой расчистке. ...Слышали что-то в мировой прессе о коррупции на Берегу Слоновой Кости? Она там точно есть - да только Берег Слоновой Кости серьезным пацанам не интересен. Пока. ...Пока там не найдут, к примеру, запасы нефти)))

ЗЫ. Ну и о "вражеских наймитах" чисто для примера - помните, я вам советовал копнуть тему как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем? ... это я про Сороса с Орбаном ))

Когда Сорос начал - по своей странной прихоти или по плану группы товарищей - уж сами решайте, усиленно наводнять Европу мигрантами, Венгрия неожиданно уперлась рогами. Точнее, уперся Орбан - и послал этих мигрантов дальше лесом... т.е, в Германию)))

Это страшно расстроило товарища Сороса и он поднял в Венгрии на ноги свой богатый "актив" - по 100 000 на демонстрации выходили. Круть!

Хорошие ребята - тоже все о коррупции венгерской власти дружно голосили, и за прочие прекрасные "европейские ценности"...

Орбан в долгу не остался - напряг спецслужбы и после проведенной работы опубликовал "список Сороса" - список всех венгерских оглоедов (во власти, в прессе и в политических партиях), что за кусочек соровской морковки рады были стараться...

Теперь снова о "вражеских наймитах" - но уже рядового звена. Просто представьте, выходит в Венгрии такой мелкий соровский активист на митинги против "проклятого Орбана", который де все разворовал... И страшно негодует, и скрежещет зубами, и машет кулаками, и ртом орет.

И все для того, чтобы этого проклятого Орбана побыстрее из дворца вперед ногами вынесли и в канаву. А вместо него стало быть нового поставить - современного, молодого, с более приятным лицом, мультикультурного, с кругозором широким, и с "европейскими ценностями".

Который тут же откроет ворота Венгрии для мигрантов со всех сторон...

Ну кто после этого мелкий венгерский соровский активист? Наймит? Не - он просто с детства на голову больной, об угол ушибленный...

А вывод-то какой из этого все же ж?

Да простой: смотреть конкретно на борцунов с коррупцией - кто они есть.

Чисто для примера: обвинения власти в коррупции из уст члена КПРФ у меня лично подозрений не вызывают. У КПРФ вся коррупция была в финской колбасе из спецбуфета. И Соросам они семьдесят лет противостояли )).

А вот те же обвинения из уст члена СПС или ФБК Навального вызывают... ))

Ты уверен?

https://denis-polozhaev.livejournal.com/3730.html

Наташа, уверен - тут дачу Сталина как-то показывали по ТВ. Сегодня в нее даже бизнесмен средней руки вряд ли заселился бы - уж больно непрезентабельно)

Что касается твоей ссылки - вникать не стал. Слишком много букофф.. Но вроде какой-то очередной городской сумасшедший - мало их что ли )))...

Тут у вас та же ошибка, что и ранее: смотреть надо не на личности, а на факты. Если Навальный запускает фейки и клевещет - то это по нынешним временам статья, и он должен нести за это ответственность по всей строгости закона. Как и его приспешники. Если же это не фейки и не клевета - тогда отвечать по всей строгости закона должны другие люди. Все в рамках правового поля. Какие тут еще могут быть вопросы и спекуляции? Проблема может возникнуть лишь в том случае, если какие-то законы не работают или работают избирательно. Хехе.

Во времена позднего СССР воровали так, что сегодня некоторые чиновники могут об этом только мечтать. При Сталине, впрочем, масштабы были куда скромнее, это да.

Какую из них, интересно? У него их был десяток, минимум.

Это вы говорите, как человек тогда живший и видевший все воочию - про то, "как воровали"? Сколько вам лет? Аргументы и факты в студию.



Ой, да вы и Сталина застали - ржунемогу. Расскажите, я опять же весь внимание...

ЗЫ. Славно вам по ушам наездили - с чем я вас и не поздравляю. Ставите себя в крайне глупое положение.



А у вас своя. Это можно считать ошибкой типичного эльфа, по рассеяности покинувшего свой волшебный лес, и забредшего в реальную жизнь, и, увы, так и не заметившего этого....

Когда венгерские демонстранты пытались свалить Орбана, они тоже верещали про коррупцию и обман на выборах. Один в один как у нас на Болотной. И приводили факты - и я даже уверен, что их факты были страшно фактичные и фактично убийственные...

Да вот только беда - если бы им удалось свалить путиниста Орбана - первым делом они бы начали не борьбу с коррупцией - а с того, что открыли бы для мигрантов Венгрию... Все негры в гости к нам.

У венгерских навальнят есть свой уважаемый спонсор - и первым делом его прихоти нужно исполнять.

Помните кто был спонсор украинского майдана? Правильно - демпартия США, которая захотела поиграть в свои геополитические игры с Россией. Что непрерывно верещали на майдане? О коррупции Януковича. А когда победили, что начали делать? Бороться наконец с коррупцией? Неа... Первым делом - самым наиглавнейшим, они посчитали закон о лишении регионального статуса русского языка.

Тут же поднялся Крым и после Донбасс. И понеслось... Главный спонсор майданутых - демпартия США была довольна. Теперь с чистой душой можно было приступать к введению сакций и к "разрыванию в клочья" российской экономики...

Теперь повторение пройденного. Помните как Зеленский-Голобородько - который весь пылал против коррупции, стоял на сцене и говорил Пороху: "Я не ваш оппонент, я - ваш приговор". Помните?

И что? Порошенко уже в тюрьме? Неа... Спонсоры Зельца против. Какая-то завязалась страшная борьба с коррупцией? Неа.. Опять же спонсоры к этой борьбе равнодушны - они же не бараны, как большинство из революционных масс... К тому же, коррупция это отличный инструмент для исполнения задач - зачем же от него отказываться...

Нет, спонсоры Зеленского приступили к тому, что им сейчас интереснее всего - к распродаже украинской земли. Украинского чернозема для выращивания западного генно-модифицированного дерьма... Вот именно этим хлопцы сейчас в первую очередь и заняты, а не чепухой с коррупцией...



Какую-то.. Но вот вроде все https://diletant.media/excursions/37757056/

Ничего особенн6ого. Не нынешние царские миллергофы...

Только после того, как вы изложите аргументы в пользу высказанного вами ранее тезиса. На чем основывается ваше суждение? Вы были вхожи в эти самые партийные элиты хотя бы местечкового уровня?
Погуглите про "советские мафии" - и про то, какого уровня руководители были в этом замешаны.

Переход на личности - признак слабости позиции и отсутствия внятных аргументов, как я уже упоминал на предыдущей странице.

Простите, а где тут ответ по существу? В чем я ошибаюсь? Если Навальный врет - судить горе-разоблачителя, если воруют и берут взятки те, о ком говорится в публикациях его конторы, - судить казнокрадов и взяточников. Где нарушение логики? Какие тут еще могут быть спекуляции? Где я предлагал обратиться к антиконституционным методам? Ненене, все строго в рамках правового поля. Необходимо требовать соблюдения законодательства, а не нарушать закон самим.

Ой-вей, вы таки сторонник этих малограмотных, которые верят, что генетический материал пищи может волшебным образом встроиться в геном консумента?

Я же говорю - по ушам вам наездили... Дуди всякие - прошлые и нынешние ))) И вы теперь с их голоса поете...

Вы бы сами подумали - из чего произрастает коррупция? Из "взаимодействия" власти и бизнеса. У одних чиновничья печать, у других раздутый кошелек...

А в СССР бизнеса как такового не было - и предпринимателей как класса. Общество то было социалистическое...

Откуда бабки для коррупции? Вся ресурсная база чиновников - население, жившее от зарплаты к зарплате...



Ну это не про целые личности, а только про уши)))



Ну, мы не договоримся. Вы о своем, а я о своем...



Вообще разговор был не об этом. Генно-модицифированная дрянь попутно вплелась - хотя и не для красного словца.

Просто спонсоров Зеленского интересует первым делом распродажа земли - которую скупят, конечно, западные дяди (у украинского крестьянства для этого денег нет). А борьба с коррупцией их совсем не интересует. Это для лохов на стадионах.

Именно поэтому так важно смотреть, кто верещит о коррупции... Те люди, у которых нет западных спонсоров и которые гипотетически могут сдвинуть дело с мертвой точки - если придут к власти. Или те, кто вереща о коррупции, потом вашей землей торговать начнет или мигрантами ее заселять..

А я говорю - погуглите. По этому запросу вполне можно и соответствующие документы найти, было бы желание.

Коррупция - это не обмен денег на админресурс. Это обмен на админресурс любого другого ресурса.
Кроме того, в позднем СССР у граждан особо не было проблем с деньгами, но была некоторая проблема с тем, куда их потратить. Ахъ да, это ведь тоже байки и пропаганда.

Я просто интересуюсь, что вы таки предлагаете делать с коррупцией. Видимо, ничего, поскольку под видом борьбы с коррупцией обычно продвигаются совсем другие штуки? Стало быть, даже заикаться о борьбе с коррупцией (законными методами - требовать расследований, например), по-вашему, моветонъ?

А почему дрянь-то? Дескать, продукты, выращенные с использованием нитратов и пестицидов, куда как полезнее?

Если бороться законными методами - то абсолютно пофиг, кто говорит о коррупции. Были бы верифицируемые факты.

Желания нет. Просто еще раз повторю, когда вы пишете

то вы пишете абсолютную чепуху.



это вы про борзых щенков что ли?

Дайте сравнение, для примера, вашего коррупционного "другого ресурса" при СССР с сегодняшними 9 млрд.рублей налом, скажем, полковника Захарченко. Мне будет интересно послушать..



Что байки, что пропаганда - это в любом случае, не вам рассказывать, поскольку вы тогда не жили. Вас видимо в 91-м только из роддома привезли - в лучшем случае...



Ничего. Я по этим делам не специалист и не законодатель. Так что какая разница, что я предлагаю...



А вы знаете что Монтако (забыл ее точное название - да и бог с ней, тем более, что после скандалов эта компания, на которую коррупционно были завязаны многие важные дяди из США и не только, сменила название), так вот что эта Монтако предлагает тем странам, куда она входит? Ее условия?



Ой. Тогда вы украинский майдан не поддерживаете? Такой вывод? И если бы венгерские соросята снесли "коррупционный" режим Орбана - стало быть тоже не приняли? Однозначно?

Одно жаль - вы упорно не хотите понимать то простое, как три копейки, о чем я вам уже не один раз говорил. Что толку от этих соросят, визжащих о коррупции, если после победы они начинают исполнять заказы спонсора, а вовсе не бороться с коррупцией? Примеры были выше...

Аргументы-то будут?

Это я про то, что было у всяких там директоров разных универмагов и прочих баз и складов, например. Захарченко свои девять миллиардов тоже ведь не за пару дней накопил.
Ну а вообще почитайте (или посмотрите документалки) про "советские мафии" - узнаете много нового.

В 88-м. Ну и да, родители-то у меня тоже ведь тогда не жили, а уж бабушки - тем более.

То есть коррупция - это норма, остается только смириться? А каждый, кто поднимает эту тему, - либо дурак, либо предатель? Логика такая?

Ну я как бы говорил исключительно о том, что ГМО вы по загадочной причине дрянью называете. Политика конкретной компании (например, "Монсанто") тут ни при чем.

На третий день Зоркий Джо понял, что в камере нет стены?

Так я именно от вас их жду - как от бывалого человека, пожившего при СССР и видевшего как все на самом деле было.

То есть, не от малохольных Дудей, прибывших из Германии, и теперь рассказывающих нам про нашу прошлую жизнь... и не от гугля - а именно от вас, на основе вашего личного опыта и воспоминаний о той коррупционной советской жизни...

я вам даже уточняющий вопрос кинул



чтобы вы нам все подробно рассказали... Но вы тоже решили промолчать)))



опять же - слушаю рассказ ваших родителей и бабушек о коррупционной советской жизни - о полковниках Захарченко с 9 ярдами в мешках на линолеуме в советских пятиэтажках... Слушаю внимательно. Не томите.



Прикольно - но да. Именно норма. Для капитализма. Вы этого до сих пор не поняли?

Капитализм и коррупция идут рука об руку... Все продается, все покупается. В жизни только один смысл - рубить бабло. Весь западный капитализм построен на коррупции и рубке бабла.

Если сомневаетесь, то тут я вам верну ваш же совет - гуглите... :-)))



Да - называю. Предпочитаю все натуральное. Которого все меньше. И вам советую - чтобы потом не загибаться от рака в сорокет...

А как эти рокфеллеровские Монтаки входят в бедные страны вы не знаете... К примеру, в Азии уже есть страны, которые если не получат от западных Монтак посевной материал - речь о генно-модифицированном рисе, то просто загнутся от голода.

А посевной материал нужен каждый год.



Да вы как-то слабо эту тему озвучивали, вот Зоркий Джо и не понял )))

Тут про эту самую Грету кое-что выяснилось. По части её связей с кровавой гэбнёй.


Экологических активистов и Грету Тунберг заподозрили в связи с Россией

Депутат Европарламета Йорг Мойтен призвал выяснить, причастна ли Россия к финансированию климатических акций, проходящих в Европе.
По мнению парламентария, движение шведской школьницы-активистки Греты Тунберг, акции Greenpeace и гражданские спасательные суда в Средиземном море представляют собой профессионально организованные кампании, которые имеют серьезную финансовую поддержку.

«Подобные кампании оказывают сильное влияние на политику, что препятствуют достижению таких целей, как обеспечение благосостояния, занятости населения, надежности энергопоставок и в конечном счете способствуют потере Европой конкурентоспособности на мировом рынке и ее обеднению», — цитирует Мойтена RT 15 октября.

В связи с этим политик потребовал изучить экологические протесты на предмет наличия сторонних угроз. «Не имея в своем распоряжении выводов такого расследования, может ли комиссия исключать вероятность того, что данные кампании финансирует и курирует Россия?» — заявил политик.

https://iz.ru/932275/2019-10-15/ekologiches...1=1549971768746

Был бизнес - теневики. И такой, что закачаешься. Но это ни разу не мафия, даже близко не лежало.

Был. И коррупция была - Гдлян и Иванов тому свидетели))

Только все равно сравнивать размах коррупции при СССР и сегодня нельзя. Базу коррупции создает капитализм - а при социализме эта база была слишком скромная..

Коррупция была в определенной форме - приписки, связанные с хлопком и другими сельхозкультурами (выполнение и перевыполнение плана, отсюда - премии, награды, должности). Распространена в основном в Средней Азии среди местных парт- и хозработников, их как раз и чистили Г. и И. Были еще "услуги" и "заказы" (см. дело Ю. Соколова, директора Елисеевского), но это все мелочи.

Как и почему началась гражданская война в России? Какой террор начался раньше, белый или красный?
https://burckina-new.livejournal.com/1878399.html

https://ria.ru/20191020/1559971648.html?utm...Fzen.yandex.com

Шведский экономист: в 2024 году Россия развалится или развалит мир

В 2024 году Россия возьмет под контроль Черногорию, Болгарию и Сербию, присоединит к себе Южную Украину и ракетным ударом сметет с лица земли целый Стокгольм. Да, это из очередной фантастической книги, вышедшей на Западе. И все бы ничего (мало ли подобной макулатуры издается у них), но этот сюжет пытаются навязать тамошнему обывателю как реалистический прогноз вероятных событий ("русские уже начали реализовывать данный сценарий").
Здесь важно отметить дату: 2024 год. Она упоминается все чаще и чаще. Напомним, еще недавно для авторов подобных сценариев заветным рубежом был 2017-й. На протяжении длительного времени некоторые из них повторяли: "В 2017 году Россия развалится". Причем на вопрос, почему именно тогда, многие из них отвечали: "Интуитивно наметил эту дату". Семнадцатый год минул — и все те, кто пророчил катастрофу, начали придумывать новый час "Х". Теперь хотя бы у них есть какое-то объяснение следующей вехе: в 2024 году, как известно, планируются очередные выборы президента России.
Итого: украинские ресурсы распространяют новые прогнозы о том, что уж после 2024 года Российскую Федерацию точно разорвет.
Боевики праворадикальной группы С14, которую даже Госдеп США причислил к "группам ненависти", начали свою акцию на переезде в Крым, где заставляют водителей проезжать по плакату "Крымчанин, жди Украину! 2024!"
На Западе тоже активно рассуждают о том, начнется ли в России хаос в 2024 году, или обойдется.
И, наконец, в ход пошла фантастика "сверхближнего прицела".
Так, кстати, было и перед 2017 годом. В 2016-м сверхактивно продвигалась как бы фантастическая книга "2017 год. Война с Россией". Причем автором ее был высокопоставленный британский генерал Ричард Ширрефф, который до этого был заместителем командующего сил НАТО в Европе. Согласно его творению, коварный Кремль начинал операцию против Запада 9 мая 2017 года, уже 18 мая первой жертвой российской армии должна была пасть Латвия, а 27 мая российская подлодка "Краснокаменск" в Балтийском море топила головной авианосец Флота Ее Величества Queen Elisabeth.
Тогда эту книгу представляли не просто как бредовую фантазию отставного генерала, а как реальный сценарий событий. Ее использовали в качестве аргумента в спорах о коварстве России на круглых столах и активно обсуждали различные кремленологи. Семнадцатый год прошел — и о ней быстренько забыли.
Было бы странно, если бы сейчас обошлось без ремейка. И в Швеции издана книга "Крах-2024". В ней описано, как в 24-м коварные русские развяжут глобальную гибридную войну против Запада. Сначала они возьмут под контроль финансовую систему, дабы нивелировать удар экономических санкций против себя. А уже потом начнут захватывать другие страны.
Что характерно: в эту безумную книгу вплетены фамилии реальных политиков и общественных деятелей нынешней России. Только Путин упоминается 89 раз. А демонизированный на Западе бизнесмен Пригожин вообще лично злодействует направо и налево.
По сценарию книги агрессивные действия коварной России начнутся с Черногории, где вооруженная до зубов банда мотоциклистов "Ночные волки" (кто ж еще) устроит госпереворот. Затем на сторону России перейдут Сербия и Болгария. Потом Кремль начнет вторжение на юг Украины из Крыма и… той же Болгарии (ну не заметил фантаст на карте Румынии, лежащей между болгарами и украинцами). Операция будет проводиться с одной простой целью: "Довольно скоро Пригожин станет российским губернатором вассального государства Украина". Ну а в конечном итоге жертвой станет Стокгольм, который Россия просто взорвет, дабы запугать Запад. Причем выбор цели объясняется тоже просто: поскольку Швеция не является членом НАТО, западные союзники не вступятся за нее.
Для чего же Кремлю, ФСБ, ГРУ (фантаст перечисляет там массу российских структур, чьи названия он когда-то слышал) это надо? Все по той же причине: удержать власть в своих руках после 2024 года. То есть описывается все та же "проблема 2024", которой бредит Украина, но цель иная: в Швеции сейчас активно ломаются копья по вопросу возможного присоединения страны к НАТО, поэтому шведов надо припугнуть.
Самое печальное, что автор этой фантазии — тоже (как и в случае с генералом Ширреффом) довольно известный в своей стране человек. Шведский экономист, постоянный автор тамошних основных изданий, обладатель премий "Лучшая книга года" по версии ряда финансовых газет Стефан Фьольстер.
Творение, содержащее очевидные признаки клеветы, активно раскручивается в шведской прессе и позиционируется как мудрое предупреждение "наивной Швеции" (читателям сообщают о том, что Москва якобы "уже реализует" этот сценарий).
Фьольстер на страницах Svenska Dagbladet (одна из самых тиражных газет страны) на полном серьезе пишет: "Все кусочки этого пазла — преступления, которые случились совсем недавно, планируются или уже совершаются, но пока не раскрыты. <...> Поэтому мой триллер — не просто развлекательное чтение, но и хороший повод поразмышлять над будущим Швеции". То есть скандинавский обыватель должен воспринимать это не как бред беллетриста, а как серьезную аналитику.
Почти наверняка за шведским экономистом-фантастом последуют другие.
А когда 2024-й канет в Лету, тут же начнут придумывать новую веху.
Но Россия, как известно, "вот-вот развалит" всю свою историю. Нам не привыкать.

"..ВОПРОС: Здесь интересует вопрос, что восточная часть Америки также будет затоплена, а это большое количество людей.
ОТВЕТ: Дело в том, что восточная часть Америки будет затоплена не в тех количествах, которые обозначены на карте – это во-первых. Во-вторых, это будут малонаселенные полуостровные образования и, тем не менее, если говорить о потере населения, то мы об этом и говорили, что существует определенный процент должностной потери во время, которое вы называете переходом, катаклизмов, которые будет происходить в последующие годы, т.е.так или иначе потеря населения она обозначена.
.....
ВОПРОС: Согласно многочисленным данным квантовый переход начнется с вхождения части нашей галактики в так называемую «фотонную полосу». Этот переход знаменуется тремя днями, когда будет вся техника, которая использует электрическую энергию выйдет из строя, т.к. электроэнергия не может использоваться в фотонах. Как связаны такие события и будет ли это?
ОТВЕТ: Мы предполагаем прохождение через так называемую «фотонную полосу», поскольку история уже знает такие моменты и что касается отключения электроэнергии, то ваши ученые к тому времени будут достаточно осведомлены о сроках, когда это произойдет и о тех последствиях, которые можно иметь.Поэтому человечество будет к этому готово к этому прохождению, хотя то, как описано в информации в плане фотонного перехода и последствиях, мы бы сказали, что порядка 50 % информация преувеличена. Поскольку будут изменения, но к тому году вашим людям будет достаточно много известно о том, что и когда произойдет и что необходимо делать для того, чтобы сохранить планету Земля без изменений, которые существенно отрицательно повлияют как на планету Земля, та и на человечество.
....
Что касается географии, то будут происходить изменения как в Петербурге, т.е. на изломах тектонических плит будут происходит смещение их, которое повлечет за собой разрушение. Что Москва, что Санкт-Петербург через 6-7 лет возможно разрушение города как такового не в100 % отношении, но если и говорить об соотношении, то это 25%.
....
ВОПРОС: Артем, Украина: Что ожидает центральную Украину и, конкретно,город Винницу?
ОТВЕТ: Украину ожидает разделение на два государства или на 2 части, которые полностью противостоят друг другу, т.е. разделение самой нации. Что касается географического плана, то здесь активных изменений не последуют в ближайшие 5 лет. А вот политические изменения будут очень сильны и они будут усугубляться с каждым годом и только единое правительство, которое может объединить народ и экономика, которая будет развиваться и действовать не в ущерб другим государствам может повлечь к более плодотворному развитию Украины. Но именно в ближайшие 3-4 года видится раздвоение, что, по сути, происходит и сейчас – раскол Украины на 2 части,на 2 политически и социально значимые объединения людей.
...
http://www.x-intellect.org/wiki/index.php?...%D0%B8_20090719

Ну, бандеровцы в своём репертуаре - москаляку на гиляку. Ничего нового.
А этот хренов предсказатель Артём вообще осознаёт, с какой скоростью движется Галактика? Или в его понимании войти в ту самую фотонную полосу Галактике так же просто и быстро, как, например, человеку войти из-под света в тень? Раз, и вошёл?
По ссылке не смотрел, не хочу. Но где вы эту хрень берёте?

Вы де не физик, сочинитель. Фантазерам как раз надо заглядывать на такое, сопоставлять, осмыслить. Предвидеть, как Жюль Верн, как да Винчи. Но не всем дан открытый ум, в основном уж застаревшие мозги, новым приемам не обучаемые.
Одна надежда на молодых и любопытных. А источник у меня один, всегда только оттуда и брал; даже это старожил не знает.
Был бы бред, старательно не подтирали бы мои сообщения. Где я победил в споре. Стоило мне пропасть на время, и фсе.

Да каким бы застаревшим ни был мозг мой, но Галактика не может двигаться с такой скоростью - раз, и вошла в фотонную полосу. И что это за полоса такая, что от неё должен вдруг случиться квантовый переход?

Ага. У которых критическое мышление отсутствует напрочь и им можно любую залепуху втюхивать, в частности, про фотонные полосы и Галактики, проходящие через них.

Да я не хожу по вашим ссылкам.

Это где такое было? Правда, не знаю, т.к. за очень редким исключением практически не читаю ваш бред, уж извините за прямоту.

При попытке выставить собеседника дураком, вы сами в него превращаетесь. Потому, кто здесь давно, все помнят тогдашний спор. А у вас уже склероз наверно.

Я не помню. Видимо, тоже склероз, как у Сочинителя. Или у кого-то реально крыша съехала.

дауш... как можно помнить то, чего не видел и не слышал?