"«Лидеры России» — это открытый конкурс для руководителей нового поколения. Бросьте вызов тысячам управленцев и попадите в сообщество лидеров, которые определят будущее России.

Участие в конкурсе бесплатное....."

Fr0st, еще раз - перестаньте разыгрывать наив))

Когда Белые каски устраивают очередную постановочную газовую атаку, а потом все ведущие западные СМИ тут же в унисон взрываются воплями о том, что Асад травит свой народ химией... Когда сбивают боинг нда Украиной и тут же все ведущие западные СМИ в унисон взрываются воплями о том, что сбила Россия.. и так далее...

так где там "своя"?

Если бы была "своя", то одно бы СМИ написало так, второе выразило бы сомнение, третье представило бы противоположную точку зрения... Но этого нет и в помине.

У них буквально два месяца назад только Fox News осторожненько выразил сомнение - а не были ли все эти атаки в Сирии постановкой? И тут же испуганно заткнулся.

Бросьте. Все ведущие западные СМИ, Гугли все эти с Фейсбуками - давно включены в машину западной пропаганды и работают слаженно - нам этому еще учиться и учиться.



Посмотрим. Все лучше, чем навальный)

Ага в 2003 году ну очень враждебное - да. Сей час то сомнений нет - в том числе и из за вот таких дружественных жестов.

Фейсбук - не СМИ. А частный интернет-ресурс, не новостной, а социального формата, ну вот как форум ваш. Вы на вашем форуме вольны проводить любую политику (вплоть до прямых запретов на высказывание точки зрения, противоположной вашей). Пользователям остается либо смириться с этим (или даже поддержать, кому что по нраву), либо найти себе другой интернет-ресурс для общения. Цукерберг и его сотрудники тоже имеют право организовывать политику их сайта так, как им заблагорассудится. Ну вот неинтересна ему политическая ситуация в Индии, а в России - интересна, аж свербит. Вот и вводит всякие баны и запреты. Имеет право. А вы имеете право удалить аккаунт и никогда не появляться на вражеском сайте. Все очень просто, здесь нет вовсе никакой проблемы.
Отдельно отмечу, что у разных пабликов и прочих сообществ внутри соцсетей есть свои администраторы со своими взглядами и личностными особенностями, и они тоже могут вводить внутри этих пабликов собственные правила и органичения. И ничего с этим не поделаешь.

Чего там смотреть, это абсолютно очевидно.

Если Цукерберг зарегится на нашем форуме, чтобы ответить, предлагаю его забанить. Ибо нефиг.

al1618,

1. Безусловно, в 2003-м году отношения наших стран еще было достаточно нормальными. Но! Давайте тоже не забывать, что Украина первой из государств СНГ заключила рамочный договор с НАТО в рамках «Партнёрства ради мира», а в 2002 году заключила «Индивидуальный план партнёрства с НАТО».

НАТО - враждебная нам организация, созданная, как мы теперь все убедились, для войны с Россией - с любой Россией. Если бы это было не так, она бы самораспустилась вслед за Варшавским Договором, а не занималась бы последовательным продвижением к нашим границам с 1999 года.

2. У вас есть точные данные по этим россиянам? Кто они? Являются ли они агентами ГРУ или ФСБ? А то это пустой разговор. Приедут в Россию два украинца, допустим купят цементный завод, разорят его по глупости - а нам что здесь потом строить теории заговора на этой почве? Только потому, что они - бизнесмены с Украины?



Господя, ясный перец. Я говорю, что вместе со СМИ все соцсети давно контролируется спецслужбами - Google, Facebook, Twitter и т.д.

Полно материалов на эту тему: пробейте в поисковиках

https://vz.ru/society/2016/8/27/828823.html

http://www.trud.ru/article/01-04-2019/1374...ke_ot_tsru.html

То есть сотрудники спецслужб администрируют все паблики и аккаунты, удаляют посты про доброго царя и родные березы, а неугодных банят?
Впрочем, даже если так, то владелец сайта по-прежнему в своем праве, хехе.

Господь с вами - тем более, если читали по ссылке, как все работает.

Европейские консульства научат выявлять жителей Донбасса среди россиян

БРЮССЕЛЬ, 9 авг — РИА Новости. Службы ЕС разрабатывают для европейских консульств инструкции для выявления российских паспортов, выданных жителям Донбасса, а также для работы с визовыми заявлениями, которые подают жители Донбасса с российским гражданством, сообщил РИА Новости источник в структурах ЕС.

Президент России Владимир Путин 24 апреля подписал указ об упрощенном получении российских паспортов жителями самопровозглашенных ЛНР и ДНР. В июне на саммите ЕС в Брюсселе было одобрено заявление о том, что Евросоюз готов рассмотреть вопрос о непризнании выданных жителям Донбасса российских паспортов. При этом в МВД России РИА Новости заявили, что «состав сведений, вносимых в заграничные паспорта, не включает в себя сведения о ранее имевшемся иностранном гражданстве либо о месте проживания гражданина за пределами территории России».
«В заключениях июньского евросаммита была выражена крайняя обеспокоенность в связи с принятием указа, который был сочтен противоречащим духу и целям Минских соглашений. Евросовет (саммит) также пришел к выводу, что он готов рассмотреть дальнейшие варианты, включая непризнание этих российских паспортов», — напомнил позицию ЕС источник.

По его словам, в этом контексте службы Еврокомиссии совместно с дипломатической службой ЕС и «в тесной координации с представительствами ЕС в Москве и Киеве работают над общим руководством для государств-членов и их консульств по идентификации, а также возможному непризнанию этих паспортов, что является компетенцией государств-членов».

Работа также ведется над выработкой инструкций, «как обрабатывать визовые заявления, поданные в России и на Украине жителями Донбасса, которые приобрели паспорта в результате этого указа», добавил источник.

В качестве моего комментария

Говорят, яблоко от яблони недалеко падает. И это правда. Ведь это же практически инструкция Гитлера по выявлению евреев. Славным потомкам нацистов и фашистов осталось придумать для жителей Донбасса какую-то свою звезду Давида и заставить их нашивать её на одежду.
Когда читаю подобные новости, всякий раз думаю, что солдаты РККА были излишне добры к европейцам.

Верно. Жителей Закарпатья, получивших паспорта Венгрии, никто не прессует.

Александр Халдей как обычно в точку...


К московской бочке с порохом уже поднесли спичку, а Аннушка уже разлила масло

Технология раздувания московских протестов идёт по классической схеме раздувания конфликтов, когда одна сторона избрала стратегию уклонения, а другая - обострения. Власть давно упустила момент накопления негатива, она не работала с конфликтом на этой стадии, и теперь к нему подключились те, кто прежде входил в категорию сочувствующих или нейтральных наблюдателей. Теперь конфликт движется по восходящей спирали: противостояние - инцидент - эскалация - новый уровень противостояния - новый инцидент - новая эскалация - новый уровень противостояния.

Уже всем очевидно, что движение протеста - это стратегия войны с нынешней властью и повод для её свержения. Здесь проявились определённые принципы, которые стоит сформулировать.

1. За уличными конфликтами по поводу выборов в Мосгордуму стоят сильные федеральные внутренние элитные группы, использующие уличный протест как средство устранения конкурентов.

2. Эти внутренние группы действуют в тесной координации с внешними силами, заинтересованными в разрушении нынешней российской государственности. Давление изнутри идёт синхронно с давлением извне.

3. Протест стремятся использовать как катализатор активности для всех слоёв населения, кто бы чем ни был недоволен. Так, вполне медийный протоиерей Всеволод Чаплин вдруг именно сейчас заявил, что у православных тоже существуют свои серьёзные претензии к политическому режиму.

Одновременно ВЦИОМ перешёл от еженедельной публикации рейтинга о доверии президенту к ежемесячной. Это не потому, что желают скрыть правду, а потому, что за месяц виднее цифры падения рейтинга. Ведь по сформировавшимся политическим убеждениям народа за все нестроения в стране, от коррупции в Москве до наводнений и пожаров в Сибири, отвечает президент.

При этом обвинения против отмывания денег ФБК имени Навального начинаются именно сейчас, на растущей волне протестов, что выглядит как месть за политическую активность. Дело передаётся из МВД в СК, что комментируется в СМИ как попытка "слить дело". Не имеет значения, так это или нет, имеет значение, как это выглядит в глазах населения. А выглядит оно непонятно и формирует Навальному образ страдальца за правду. Очередная ошибка или очередная намеренность?

4. Протест стремятся превратить в праздник, концерт, веселье и развлечение. Это старый классический приём из арсенала Джина Шарпа: через эмоциональную раскраску для обывателей их втягивают в радикальное протестное движение, выдавая зевак за активных сторонников. Особенно если зевакам один раз дадут по рёбрам дубинкой, они из зрителей быстро становятся сочувствующими и соучастниками.

После концерта организаторы хотят провести шествие под видом гуляний. Это проба организационного ресурса. Для накачки массовости применяется приём убеждения в том, что митинг будет очень многочисленным. В большой толпе трусливый обыватель должен чувствовать себя в безопасности и быть более вовлечённым.

5. Протест по мере продолжения всё больше уходит от московской тематики к общефедеральной. При расширении его рамок будут выдвигаться всё более общие политические требования, отклонение которых повлечёт разъярённые требования "Путина в отставку!". Сейчас народ к этому не готов, но его скоординировано и методично подводят к этому состоянию.

Мы видим работу оркестра, но не видим дирижёра. Так раньше дирижёр стоял в оркестровой яме и его не видели из зала, но его видели оркестранты. Все московские протесты связаны с определёнными кланами во власти, имеющими влияние на информационную политику ведущих российских СМИ. Не только либеральных, но и вполне системных и официальных. Их позиция более сложная: различными сочетаниями из умолчаний и запоздалых или тенденциозных трактовок они работают на перехват управления общественным мнением оппозицией и её клановыми СМИ.

Во власти решили, что протест всё равно будет идти всю осень, и потому лучше к нему привыкнуть, как к шуму прибоя, и игнорировать. Оппозиция справедливо чувствует за этим растерянность власти и наращивает давление, тем более, что из самой власти ей активно помогают. Власть попала в такое положение, что теперь уже что бы она ни делала, ей будет только хуже. Разгонит - плохо, разрешит - плохо. Уступать нельзя, момент для пресечения упущен. Всё на руку оппозиции, которая становится на путь войны, а в войне переговоры не работают. В войне работают пушки.

Да, для такого результата лидеры криптолибералов работали системно и поэтапно. Вот она, пенсионная реформа, аукнулась во всей красе. Об этом предупреждал Сергей Кургинян, но был гласом вопиющего в пустыне. Все "бонусы" в виде повышения НДС, падения уровня жизни, роста цен и общественного недовольства - лишь дополнения к пенсионному психологическому шоку. Количество шоков перешло в качество социума. Теперь все бумеранги возвращаются.

Теперь все устали от несменяемости лиц в элите, от их барства, спеси и коррумпированности, от нарастающей бездарности управления и растущей неэффективности принимаемых решений. Народ надеялся на то, что перемены придут после выборов -2018, а теперь все поняли, что нужно ждать до 2024. Появилось чувство обманутости и упущенных лет. Началось отчуждение, обида, месть. И чем дальше, тем глубже всё это заходит.

Протесты в Москве своё дело делают, и не стоит думать, что их малочисленность не угрожает системе. Протесты - это как невылеченный насморк, перерастающий в пневмонию. Проблема в том, что сформированная искусственно политическая система не способна решать задачи развития общества в состоянии кризиса. И несистемная оппозиция - такая же деградировавшая и разложившаяся часть политической системы, как и системные партии и политики. Это единый организм.

Вся наша трагедия в том, что в обществе не существует созревших и конструктивных движений и сил, способных стать эффективной контрэлитой, способной перехватить повестку и решить то, что не решает элита. Протест перехвачен либералами, а это мошенники ещё большие, чем нынешние функционеры системы. Народу не из чего выбирать и не за кем следовать, и он начинает действовать назло всем, то есть иррационально. Деградация элиты повсеместна и тотальна, от системной части до несистемной. За кулисами все они слиты воедино и представляют собой одно целое.

Всё это превращает фарс протестов в трагедию. Протесты обречены на неудачу не потому, что их лидеры не получат легитимации. Они обречены на неудачу потому, что в обществе нет сил, способных решить насущные задачи. Перехват власти оппозицией будет лишь сменой свиней у кормушки, но не Скорой помощью протестующим и их симпатизантам. Мы видим, как к власти рвутся те, кто используя ненависть к коррупции и трусливой бюрократии, стремится превратить Россию в Украину. Точнее в бывший СССР с множеством украин.

Потом опять все будут говорить, что хотели как лучше. Навального будут проклинать как Ельцина, Соболь - как Собчака, Гудкова - как Гавриила Попова, а Яшина - как Егора Гайдара. Митинги начала 90-х были намного более многочисленными, чем нынешние. КПСС сбросили, но стало только хуже. Новое зло оказалось хуже прежнего.

Нынешняя элита уверена, что на фоне надвигающегося глобального кризиса никто не сможет сделать в России экономически лучше. И потому сейчас её главная задача - день простоять да ночь продержаться. И потому держать и не пущать. Это у них называется "стабильность".

Никогда такая тактика не спасала от революции, и тут уже кризис верхов, не способных управлять по-старому, совпадающий с нежеланием масс жить по-старому, вполне способен привести к очередной революции. Со всеми последующими прелестями типа гражданской войны, распада страны и вымиранием от нищеты миллионов глупых граждан, веривших в то, что они делают благое дело.

Система может дойти до такого состояния, что потребуются досрочные выборы всех, от Думы до президента. Не факт, что это непременно будет, этого постараются всми силами не допустить - просто вероятность такого сценария возрастает. Ясно одно - действующая элита себя исчерпала и не способна решить насущные задачи общества, хотя очень хочет остаться на следующий исторический период и всё для этого делает. Но уже не получается так, как хотели. Чем дольше она у власти, тем больше растёт потенциал разрушения страны.

Вопрос ротации элит уже перезрел, с этим нельзя тянуть до 2022 - 2024 года. До 2018 года казалось, что косметические смены министров в правительстве способны спустить пар недовольства и дать возможность спокойно переизбраться основным элитариям. Сейчас этого уже недостаточно, а позже уже и это может не помочь. Если насморк не лечить, он непременно перейдёт в пневмонию.

Если смену системных партий переносить на после 2024 года, сам трансфер может оказаться под угрозой Болотной площади. Но время уже упущено, и потому власть попала в ловушку дефицита времени. Теперь надежды на то, что ЕР с ЛДПР и КПРФ обеспечат в глазах общества легитимность новой Думы подобны надеждам на то, что Всевышний пошлёт дождь на полыхающую сибирскую тайгу. На выборах можно дать нужную картинку, но вот как отнесётся к ней привыкшее к протестам общество - большой вопрос.

Организаторы протеста стремятся свести все разноплановые потоки недовольства в один, как ручейки сливаются в реку. Этому слиянию они стараются придать характер весёлого и азартного праздника. Кровь, появившаяся на более поздней стадии сценария, станет шоком и поставит всех в безвыходное положение.

Все, кто грезят участием в протестах решить какие-то вопросы несправедливости, молоды и не помнят ни 17-го, ни 91-го. Они даже истории не знают. У революции выросли новые дети, которые будут ею пожраны с такой же неотвратимостью, как и все прежние. Экклезиаст прав: ничего нового под Солнцем не происходит. Московский протест, породив резонанс, способен стать спичкой у бочки с порохом. Только вот когда рванёт, поджигателям будет не до веселья.

При этом обвинения против отмывания денег ФБК имени Навального начинаются именно сейчас, на растущей волне протестов, что выглядит как месть за политическую активность. Дело передаётся из МВД в СК, что комментируется в СМИ как попытка "слить дело". Не имеет значения, так это или нет, имеет значение, как это выглядит в глазах населения. А выглядит оно непонятно и формирует Навальному образ страдальца за правду. Очередная ошибка или очередная намеренность?

Нынешняя элита уверена, что на фоне надвигающегося глобального кризиса никто не сможет сделать в России экономически лучше. И потому сейчас её главная задача - день простоять да ночь продержаться. И потому держать и не пущать. Это у них называется "стабильность".

Никогда такая тактика не спасала от революции, и тут уже кризис верхов, не способных управлять по-старому, совпадающий с нежеланием масс жить по-старому, вполне способен привести к очередной революции. Со всеми последующими прелестями типа гражданской войны, распада страны и вымиранием от нищеты миллионов глупых граждан, веривших в то, что они делают благое дело.

Система может дойти до такого состояния, что потребуются досрочные выборы всех, от Думы до президента. Не факт, что это непременно будет, этого постараются всми силами не допустить - просто вероятность такого сценария возрастает. Ясно одно - действующая элита себя исчерпала и не способна решить насущные задачи общества, хотя очень хочет остаться на следующий исторический период и всё для этого делает. Но уже не получается так, как хотели. Чем дольше она у власти, тем больше растёт потенциал разрушения страны.

Вопрос ротации элит уже перезрел, с этим нельзя тянуть до 2022 - 2024 года. До 2018 года казалось, что косметические смены министров в правительстве способны спустить пар недовольства и дать возможность спокойно переизбраться основным элитариям. Сейчас этого уже недостаточно, а позже уже и это может не помочь. Если насморк не лечить, он непременно перейдёт в пневмонию.

Если смену системных партий переносить на после 2024 года, сам трансфер может оказаться под угрозой Болотной площади. Но время уже упущено, и потому власть попала в ловушку дефицита времени. Теперь надежды на то, что ЕР с ЛДПР и КПРФ обеспечат в глазах общества легитимность новой Думы подобны надеждам на то, что Всевышний пошлёт дождь на полыхающую сибирскую тайгу. На выборах можно дать нужную картинку, но вот как отнесётся к ней привыкшее к протестам общество - большой вопрос.

Организаторы протеста стремятся свести все разноплановые потоки недовольства в один, как ручейки сливаются в реку. Этому слиянию они стараются придать характер весёлого и азартного праздника. Кровь, появившаяся на более поздней стадии сценария, станет шоком и поставит всех в безвыходное положение.

Все, кто грезят участием в протестах решить какие-то вопросы несправедливости, молоды и не помнят ни 17-го, ни 91-го. Они даже истории не знают. У революции выросли новые дети, которые будут ею пожраны с такой же неотвратимостью, как и все прежние. Экклезиаст прав: ничего нового под Солнцем не происходит. Московский протест, породив резонанс, способен стать спичкой у бочки с порохом. Только вот когда рванёт, поджигателям будет не до веселья.

Игорь, в твоём крайнем посте авторская статья сдвоенная получилась.

Четвёрный и пятый пункт повторяются вроде бы.

Как на мой вкус, сильно много букв про Аннушку, которая разлила масло

Но вот с этим я согласен целиком и полностью:

Поляна зачищена вполне сознательно и тщательно. Начальник трудился, как раб на галере, чтоб такого достичь.

Но совершенно я не согласен насчет того, что "деградация элиты повсеместна и тотальна". Это далеко не так. Среди действующей элиты полно толковых ребят.
Помните, все хмыкали по поводу парада 30 геленвагенов выпускников академии ФСБ. А ведь это современные Д'Артаньяны. У них все впереди. Да, король - батюшка осерчал было на такую их нескромность. Ну так ведь и простил. Это нынешнее наше дворянство. Да, у них там профдеформация, конечно и мозги крепко заточены, но никакие это не дегенераты.

У Д’Артаньяна конь был беарнским мерином 12-14 лет от роду. То есть, старая, едва живая кляча.
Откуда у этих детишек Гелендвагены? Нет, это не современные Д'Артаньяны, это субстанция, всплывшая, как ей и положено, наверх, но почему-то по прихоти борзописцев названная не своим именем, а "золотой молодёжью".
Они не дегенераты, разумеется, дураков в таких учебных заведениях не держат, наверное. Они - плоть от плоти Системы. И ничего они не будут менять в этой Системе, не для того их взращивали и обучали.

Ага. Подправил.

Клинтоноиды подчищают концы: https://www.gazeta.ru/lifestyle/style/2019/..._12570181.shtml

Нет. Смотри внимательнее. ))
Её проще перезалить.

По крайней мере там хоть расследования происходят и зачистка концов. А у нас?

Ты, видимо, не понял - там как раз такая зачистка, чтобы это самое расследование как раз не вышло на высокие уровни.

В близких друзьях у покойного, поставлявшего малолетний товар:

экс-президент США Билл Клинтон, экс-премьер Великобритании Тони Блэр, экс-премьер Израиля Эхуд Барак, принц Эндрю, герцог Йоркский (второй сын британской королевы Елизаветы II), бывший лидер демократического большинства в американском сенате Джордж Митчелл, член Бильдербергского клуба Джордж Стефанопулос, миллиардеры Томас Баррак и Лесли Векснер, и так далее...

серьезные, в общем, люди. А так человек повесился - и теперь попробуй что докажи...

Насколько я понимаю, доказательства и так строились отнюдь не на его показаниях, а на дневниках и других личных документах, которые нашла полиция. У нас пишут, что ничего ещё не кончилось, напротив, что с его смертью отпадёт возможность опротестовать законность добытия этих улик... Но такие случаи, конечно, для конспираторов празднество.

Но демократы и правда ужасно выглядят... Они пытаются и Трампа ко всему этому привязать, и от этого ещё хуже выходит...

А почему? Потому что он молчал - так?

А кто сказал, что он стал бы молчать до самого конца - помариновавшись в тюрьме несколько лет, тем более, когда его подельники все на свободе и продолжают наслаждаться жизнью.

Прокурор США Уильям Барр уже отозвался.

«Я был потрясен, узнав, что Эпштейн был найден мертвым рано утром от очевидного самоубийства, когда он находился в тюрьме». По словам прокуроа, смерть миллиардера вызывает «серьезные вопросы, на которые необходимо ответить».

Нет это ты не понял моего выкрика с галёрки моей реплики. ))
Я написал о том, что у нас вообще никаких расследований на эту тему нет. Не может быть, что наши нувориши и политики столь чисты и не "балуются" педофилией.
До сих пор помню очень давнишний сюжет по телеку (тогда такое ещё можно было показывать и рассказывать о таком) о попах, растлевающих малолетних детей. С конкретными примерами, с подозреваемыми при санах и в рясах, с заявлениями потерпевших тогда ещё в милицию. Всё было для того, чтобы многие "святоши" высокого церковного уровня надолго приземлились на нары. Но как-то всё замялось и сошло на нет.
Вот я о чём.

А, я не понял... Ну ладно)))



Тут спорить не буду - можно ждать чего угодно. При Ельцине, к примеру, голубятни процветали - https://www.pryaniki.org/view/article/312/

Ну, что тут скажешь? Всё может быть...

Нужно понимать, что любое правительство стремится к максимальному контролю над обменом информацией между гражданами страны. В особенности над перепиской в интернетах. Традиционно это объясняется интересами национальной безопасности.
Так что да - эти данные теоретически могут быть использованы против любого в любой нужный момент. Если вы думаете, что в России дела обстоят иначе, то вы очень заблуждаетесь (вспомните недавние законы по поводу мессенджеров). Ну и ежели не хотите, чтобы вашу переписку и прочую личную информацию мог получить и использовать против вас некто посторонний - пользуйтесь пресловутым Телеграмом, там есть возможность переписки в режиме, когда ключи шифрования физически хранятся только на устройствах отправителя и получателя, а сервер (и любые посторонние люди) доступа к ним не имеет.

Мы каждый о своем говорим.

Я вам говорю, для чего Цукеркактамего создает "русский барак", гасит государственников и патриотов, и выстилает красную дорожку для российской либерды.

А вы мне говорите он "имеет право".

А задуматься для чего - не желаете.

Ну так пусть эти государственники и патриоты в других местах высказывают свое мнение, а либералы тусуются в своем либеральном кругу, в чем тягота-то.

А что страшного в том, что на некоем частном сайте его владелец выстраивает взаимодействие с пользователями, исходя из своих политических взглядов? Этот сайт обязателен к посещению, что ли? Или он единственный в своем роде? Или имеет хоть какое-то значимое влияние на медиасреду? Вовсе нет, если что.
В общем, где тут проблема вообще? Эка невидаль, спецслужбы внезапно заинтересованы в контроле над интернетами и соцсетями. Тоже мне, сенсация.

Вы опять делаете вид, что не понимаете.

Допустим, я сегодня могу создать паблик в том же ФБ, который будет топить за тори или создавать движ вокруг лейбористов Великобритании. Буду я этим заниматься? Нет. Почему? Потому что мне, как жителю России, глубоко наплевать и на тори, и на лейбористов, и на Великобританию.

Но господину Цукеркактамего, который является подданным США, почему-то не наплевать на сугубо внутреннюю российскую политику и он создает внутри принадлежащей ему компании структуру и правила, которые активно помогают информационному продвижению определенным внутрироссийским политическим силам...

При этом Господина Цукеркактамего в этом аспекте не интересует ни Боливия, ни Индия, ни Берег Слоновой кости - а только Россия. Он не создает "боливийских бараков", не банит аккаунты патриотических индийских поэтесс..

Я вас спрашиваю - для чего он это делает по России. Или почему.

Вместо неудобного ответа, который на поверхности, вы начинаете "грузить апельсины бочками"...

Потому что хочет. Какая разница, в чем причина, если никаких особых последствий это не может иметь в принципе? Ну заповедник либералов там, и что?
Вместо неудобного ответа вы начинаете уходить в какие-то там теории заговоров. Допустим, Фейсбук - это действительно инструмент западных спецслужб. Ну и что? Какова его эффективность-то?

Ну вы только снова демонстрируете, что не хотите отвечать на неудобный вопрос, который на поверхности. Вас корежит))

А ответ, почему г-на Цукера не интересует ни Индия, ни Боливия, ни Чили - а исключительно Россия, в том,

что его компания - ФБ, участвует в согласованной и общей западной компании - в той самой информационной войне против России, где ФБ - лишь одна из использующихся "боевых единиц".

Вот и все.

Да с чего бы. Выше я уже сделал нужное вам допущение. Суть от этого никак не изменилась. Итак, в чем проблема-то? Ну тусуются там одни либералы, и что? Упомянутым вами "государственникам" (что бы вы ни подразумевали под этим термином) негде больше выразить свою позицию, кроме как на Фейсбуке, что ли?

Если Запад использует в качестве "боевых единиц" такие страшные средства, как Фейсбук, где вероломно и кроваво, без суда и следствия, банят патриотов России, то у нас нет ни единого шанса!
Напомню вам на всякий случай, что Фейсбук в России не сильно-то и популярен даже. Да и вообще проклинать Запад, сидя на американском сайте, - довольно странное занятие.

их всё интересует..

Facebook – проект спецслужб и кто такой Марк Цукерберг
https://kuzichkamoya.livejournal.com/245226.html
История начинается, когда основатель Facebook Марк Цукерберг стал действовать после драмы в комнате общежития, которая привела к текущему судебному разбирательству (Цукерберг украл идею у своих друзей по общежитию близнецов Камерона и Тайлера Винклевосс и их друга Дивйя Нарендра – при.м09).

Первый этап инвестирования венчурного капитала в Facebook (500.000 долларов США) был реализован бывшим президентом Paypal Питером Тилем (миллиардер, член Бильдербергского клуба – прим.м09). Он является со автором (с Дэвидом Саксом) «анти-мультикультуральной» книги «Миф о многообразии», а также входит в правление ультра-консервативной группы Vanguard PAC.

Второй этап финансирования Facebook ($12,7 млн) был проведён компанией венчурного капитала Accel Partners. Её менеджер Джеймс Бревер раньше являлся председателем Национальной ассоциации венчурного капитала и входил в правление вместе с Гилманом Луи, президентом компании In-Q-Tel, компании венчурного капитала, основанной Центральным разведывательным управлением в 1999 году. Одной из важных областей компетенции компании являются «технологии добычи информации». Бревер также входил в правление научно-исследовательской фирмы BBN Technologies, которая была одной из компаний, отвечавших за зарождение интернета.

Д-р Анита Джоунс присоединилась к фирме, в которой также работал и Гилман Луи. Она также являлась членом правления In-Q-Tel и была директором военных научно-исследовательских работ Министерства обороны США. Она была также советником министра обороны и курировала Агентство по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам США (DARPA), которое отвечает за высокотехнологичные разработки высокого уровня.

Только когда один журналист рассказал об Отделе осведомительской информацией (ООИ) в DARPA, общественность начала проявлять беспокойство по поводу его проектов добычи информации.

На странице Википедии об ООИ сказано: «Заявленной целью Отдела осведомительсокй информацией является сбор как можно большего количества информации о каждом человеке, в централизованном месте для удобного изучения правительством Соединённых Штатов, включая (хотя и не ограничиваясь этим) активность в интернете, историю покупок через кредитные карты, покупки авиабилетов, прокат машин, записи о состоянии здоровья, выписки об академической успеваемости, водительские права, коммунальные платежи, налоговые декларации и любые иные имеющиеся данные».

Неудивительно, что негативная реакция борцов за гражданские права привела к расследованию Конгрессом деятельности DARPA, а ООИ потерял своё финансирование.

И вот теперь интернетные любители теорий заговоров называют Facebook новой маской Отдела осведомительской информацией. Среди технологий ООИ был «анализ социальной сети и механизмов формирования поведенческой модели», для которого огромный объём чётко направленного сбора данных Facebook обеспечивает все возможности.

В договоре пользования Facebook сказано: «размещая контент члена сети в любую часть веб-сайта, вы автоматически ручаетесь и гарантируете, что у вас есть право предоставлять facebook безотзывную, бессрочную, неисключительную, с правом передоверия, полностью оплаченную всемирную лицензию на использование, копирование, исполнение, демонстрацию, изменение формата, перевод, выписывание и распространение такой информации и контента, и на подготовку производных произведений или включение в другие произведения такой информации и контента, и предоставлять и разрешать сублицензии на вышеупомянутое».

Такой же интересной является его политика в отношении защиты конфиденциальности частной информации: «Facebook может также собирать информацию о вас из других источников, например, газет, блогов, сервисов мгновенных сообщений, а также от других пользователей сервиса Facebook посредством функционирования сервиса (например, тэги под фотографиями), чтобы предоставить вам больше полезной информации и более индивидуализированное восприятие. Используя Facebook, вы соглашаетесь с тем, что ваши персональные данные передаются и обрабатываются в Соединённых Штатах».

Действительно ли ЦРУ дало толчок и финансирование быстрого роста самой крупной «истории успеха» среди доткомов ? Возможно, на это могут ответить только мужчины с наушниками в ушах и в хороших костюмах…

Западные спецслужбы управляют российскими протестными массами через фейсбук.
Отличный сюжет для первого канала.
Господи, раньше оплотом шизофреников был рен-тв, а теперь даже не знаю, есть ли вообще среди нас здоровые. У одних лживый запад - словно паук в цифровой сети, у других бессмертный Путин на железном троне в кремле доедает пенсионеров... лучше бы вы на улице чаще гуляли, пока вам это благо доступно в полной мере, а то наши парки скоро либо разбомбят, либо налогами задушат.

Андрей, мне это как воспринимать - как что-то вроде личного выпада? Дай разъяснение.

И, да - прочти по той же ссылке https://life.ru/t/%D1%84%D0%B5%D0%B9%D1%81%...raboty_v_rossii

вспоминая о той же Юнне Мориц...

И до кучи https://www.interfax.ru/russia/672338

Эта ссылка - курам на смех... нашли, что обсуждать... журналистика, блин.
Русский отдел есть в фейсбуке, потому что русские через Фейсбук работают. Но этот, якобы, интервьюируемый, утверждает, что и другие тоже работают, а придираются только к русским. Журналист не лыком шит: "А как это можно доказать". Получает ответ, как. Мол, можно самому убедиться. Что делает журналист? Может быть действительно, пытается проверить, убедиться, убедить читателей? Ещё чего! Кушайте дорогие читатели, что вам на уши на вешают, а не верите - проверьте сами... Неизвестно кто мне вон чего тайно рассказал, а я вам пересказываю, а вы постите дальше, обсуждайте, ужасайтесь...
Я, впрочем, была сегодня на концерте, слушала Голубую рапсодию.

У тебя все курам на смех, что не вписывается в твои представления и картину мира.

https://www.kp.ru/daily/26784.7/3817807/

И таких историй полно.

И прям свеженькое - уже по Гуглю https://vz.ru/news/2019/8/5/990955.html

К слову, я сменил уже два аккаунта в гугле по той же причине (но это так - личное...)



и работают в этом "русском бараке" - украинцы.. угу...

Не личный, а общественный. Обижаться можете все, если хотите, никого в этом праве не ограничиваю.
По поводу ссылок: какое тебе дело, что там происходит в этом фейсбуке? Не нравится контент - сходи в вк, почитай риа-новости. Не нравится вк - есть телега, инст. Меня до сих пор никто нигде не банил. Потому, наверное, что я не задерживаюсь там, где мне не нравится, и тем более не раскрываю рот лишний раз во враждебной обстановке. Фейсбук всегда был рассадником либеральных идей, как и тот неадекватный Твитер. Но и что с того? Где то же они должны собираться, имеют право.
История с гуглом вообще непонятная: каждый день им пользуюсь, ни одной рекламы не видел.
Странно, что ещё до ютуба не добрались, а то у меня водитель каждый день из него всякую грязь приносит - то плоскую землю, то прослушку через команды Сири.
Все эти ваши рассуждения о заговорах и планах по сокрушению мира ничего кроме вреда не приносят. И самое смешное, даже если кто-то из вас прав, всё равно ничего не изменится, потому что большие дела делают большие люди. Хотя вам плевать на здравый смысл, у вас какие-то свои - высшие - цели, ради которых вы готовы бесконечно засорять пространство.

Я имею в виду не тех, кто получает зарплату от Цукерберга...

Постарайся пожалуйста, в будущем как-то более четко обозначать тех, кто является адресатом для твоих эмоциональных обращений. А то в следующий раз я буду вынужден оставить ответ, который ты сможешь записать или на свой личный счет, или тоже на общественный - как тебе заблагорассудится.



А я имею в виду тех, кто как раз получает зарплату. Потому как именно в этом вся суть. Просто представь: г-н Цукер создал в своем ФБ "нагибательный" еврейский отдел, а работать туда набрал палестинцев...

Ты же понимаешь, что являешься частью осуждаемого мной общества? Я не хочу, чтобы между нами осталось какое-то недопонимание: я считаю твои идеи вредными и опасными для социума, потому что они заразительны особенно для тех слоёв населения, которым некогда наводить порядок в своей жизни.

Я практически уверена, что такой отдел имеется. Не люблю слово "нагибательный" и уж конечно, он не "еврейский", но за деятельностью израильтян в сети, несомненно, присматривают.

надо полагать здоровые по вашему только те, кто верит, что в америке всё решается на избирательных участках, а влиятельные люди хотят всем добра... честно говоря, до такого даже рен-тв не додумается...

верно верно.. надо запретить всё это, а то народ не поймет, понимаешь...

Я вижу, так и есть.

Именно! Более того, Фейсбук в России - мягко говоря, не самая популярная соцсеть и не основной источник информации\фейков! Допустим, это действительно инструмент западных спецслужб, но его эффективность в любом случае ничтожна. Как максимум - средство сбора информации о том, где едят, куда ездят и с кем спят отечественные хипстеры.

Вот и я о чем! Каркун в итоге демонстративно проигнорировал мой вопрос, есть ли где еще собираться "государственникам", кроме Фейсбука, и что плохого в том, что либералы тусуются на определенном сайте и там сливаются в политическом экстазе.

А я считаю вредными твои - из-за недомыслия... Из-за непонимания, как устроена большая реальная жизнь - та, что протекает вне нашей личной мышиной возни.

Тогда второй вопрос: правильно ли я понял, что я являюсь "частью" нездоровых шизофреников - с упоминания которых ты начал свой пост?



Палестинцы?

Прошёл по ссылкам Каркуна.
По одной ссылке прочитал, в частности, это:

В пятницу, 19-го января, в полдень администрация Фейсбука заблокировала аккаунт Юнны Мориц. Как всегда - без объяснения причин. Последний раз такое было ровно месяц назад - 20 декабря. Тогда администраторы - после бури негодования подписчиков великой поэтессы в соцсетях и на сайте "Комсомольской правды" - быстро нашли "ответственного", на которого свалили всю вину, если не извинились, то хотя бы сделали несколько виноватый вид и прислали хоть какое-то подобие объяснения.
Пока Фейсбук дрожит от страха - мы публикуем одно из стихотворений, которое так могло их напугать...

* * *

Уверен в чём бандеровский бандит,
Которому оружия запас
Америка сегодня шлёт в кредит?
Уверен в том, что он освободит
От жителей Донбасса весь Донбасс!
Америке бандеровский бандит
Сейчас необходим, как троглодит –
Пещерный Карабас и Барабас.
Америка Россию победит,
Как только троглодит освободит
От жителей Донбасса весь Донбасс?
Донбасс, однако, не пещерный троглодит,
Не он спалил живьём людей в Одессе,
Не он угробил Бузину Олеся,
Он – не преступник, не бандеровский бандит.
Америку Донбасс освободит
От веры в троглодитов мракобесье!

Юнна Мориц. 18 января 2018 г.

В качестве моего комментария

Не знаю, чем таким отличилась Мориц в поэзии, но называть её великой, знаете ли, чересчур. Эти вирши ну никак нельзя отнести к гениальным, потому что рифмы в этом "творчестве" из категории "Ботинок - полуботинок".

В смысле, в Фейсбуке? Откуда ж я знаю? Вполне возможно.

Юнна Мориц - хорошая поэтесса. Чем отличилась, почитай на ее странице в Вики в разделе "Награды и премии".

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%...%B2%D0%BD%D0%B0