Во-первых, осмелюсь предположить, что там отнюдь не все были "с дряблыми телами". Во-вторых, фотографии того, как они "пихают друг друга" в студию, а то неинтересно.

Ну, может дамы блистали стройностью))) Только насколько они там были востребованы? ))) Если вспомнить президента Никсона, поделившегося впечатлениями от подобной посиделки в Богемской Роще, то там руки некому пожать - пидор на пидоре...



А что - подобные фотки можно свободно публиковать в западных газетах? Поскольку эта история из газет 1972 года - где приличная часть всего действа была представлена мстительным банкиром в фотографиях, а неприличная была передана на словах...

На каких ещё "словах" - где ты эти "слова" читал? Ну, хотя бы в переводе, но именно реальную цитату из реальной газеты того времени, а не просто что-то, что кто-то потом наврал в интернете, насмотревшись Кубрика? Я, кстати говоря, вообще в эту байку про, якобы чью-то "месть" вообще не верю. Какая там ещё месть? Да ведь даже и по твоей же собственной теории это невозможно! Сами же Ротшильды эти фото и слили небось. Поскольку ничего "позорного" в них не было, разумеется, а как раз наоборот... Это был самый экстравагантный и распиаренный бал столетия, с целой кучей знаменитостей, которые своего участия совершенно не скрывали.

И у Ротшильдов не было никаких "финансовых споров" с весельчаком де Ридом, они продолжали быть друзьями до самой смерти того в возрасте 82 года. Так по словам самого Гая де Ротшильд. Он дал интервью после смерти де Рида в 2004 году: «Мы все делали вместе», - вспоминал Ротшильд. «Он прожил с нами 30 лет. Мы вместе ездили в отпуск. Он был идеальным другом».

https://wwd.com/eye/people/obituary-the-pas...al-lion-706570/

Вот ты сам, якобы "скептик", думающий "своим умом", вот тебе не кажется странным, что самому могущественному Ротшильду сатанисту может кто-то "отомстить" или "нагадить" и остаться жить-не-тужить до 82 лет? Тебе не приходит в голову проверить, а вдруг тебе опять наврали?

Ты копаешься в примитивном антисемитском вранье, которому сто лет в обед (причём действительно сто лет, в буквальном смысле) в поисках "истины", а никакой истины там нет, только грязь и безумие. Как по мне, настоящие "сатанисты" это как раз люди, которые выдумывают подобное, пишут, распространяют. Они и есть то самое ЗЛО - совсем не там ты ищешь.

Раньше это не подавалось как "слова врача". Собственно, именно с этим и связаны мои тогдашние недоумение и ирония по сему поводу, ежели вы помните.

Ну, кто-то умеет защищать свою личную жизнь, кто-то нет. И что?=)

Вообще-то атеисты или примкнувшие к ним могут отмечать что угодно: хоть Самайн, хоть День святого Патрика, хоть Третье пришествие Антихриста. Это всего лишь тематическая вечеринка по приколу.
Или у вас есть аргументы, что это нечто другое?

Вообще-то это не мусорный пакет, а старательно склеенная пирамида!.. С других ракурсов видно!
Думаю, для экстраполяции материала более чем достаточно. Это, так сказать, нищебродский (то бишь околостуденческий) вариант тусовки Ротшильда. Вы не видите в этом ничего оккультного, а при желании можно бы. Как и в случае с "Балом Сатаны".

Ну то есть вы абсолютно не понимаете, о чем я вам говорю долго и упорно. Да, допустим, не русский и чужеродный праздник, допустим, убого и провинциально. И что с того? Вот что? Кто как хочет, так и тусуется, по какому хочет поводу, нет никаких утвержденных стандартов. Главное, чтобы не вредило другим людям.=)
Есть у вас доказательства, что тусовки Ротшильдов кому-то вредят?

Очевидно, не смог. Иначе где другой, более существенный компромат?=)

Да кто кого призывает и есть ли вообще разница, какое у кого при этом телосложение?=) И какая вам разница, кто, где и в кого пихает?

Вы, простите великодушно, чересчур заморочились на антисемитской теме в конспирологии.=) Тогда как Каркун неоднократно подчеркивал, что против евреев ничего не имеет. И никогда не акцентировал внимание именно на еврейской подоплеке коварных тайных обществ. Вы не на те "аргументы" реагируете, на мой взгляд.=)
То есть, возможно, это какие-то стереотипы восприятия, но вот я лично не помню ни единого случая, чтобы Каркун высказывался конкретно против евреев. У него как раз теория интернациональных рептилоглобалистов.=)

Так и пейнтбол это нищебродский вариант мировой войны.

Как бы крайне натянутая аналогия. В отличие от проведенных ранее параллелей.

Дело в том, что всё это враньё про Ротшильдов-сатанистов, планирующих забрать весь мир в рабство и "тянущих за ниточки" глав государств - это вовсе не Каркун сам придумал. Это именно антисемитские теории, их корни уходят к началу прошлого века, именно они питали Гитлера, почитайте Майн Кампф и увидите, что это один к одному. Я не понимаю, зачем Каркун ходит на эти сайты, и как можно не видеть, какое это беспредельное враньё, причём это нагромождение лжи одну на другую! Ведь даже будь эта история с оргией на балу правдой - это ещё не говорит, что они сатанисты, даже будь они сатанисты, это не говорит, что они правят миром... Но это неправда с самого начала, это просто ложь на лжи, на лжи, и это всё начинается с того, что есть некие "семейные кланы", все они еврейские, у них несметные богатства, они поклоняются Бафомету (!!!), блин, я не верю, что я серьёзно обсуждаю всё это.

Так суть же не в том. Каркун говорит что-то вроде того, что то, что позволено Фросту не позволено Ротшильду. Фрост с пирамидой и кетчупом "просто дурачится", а Ротшильд в том же одеянии "раскрывает свои тайные планы завладеть миром".

Каркун совершенно серьёзно требует от Фроста (и меня) каких-то объяснений, почему "серьёзные люди" устраивают несерьёзные оргии, причём любой ответ, кроме как: "Потому что они сатанисты и мечтают поработить мир" восприниматся, как уход ответа.

Да как бы все понятно, вот только Каркун никогда ни о чем подобном не говорил. И уж он-то точно не подразумевал сионизм как базу для "глобального тайного общества", это скорее в данном случае всего-то наследие предшествующих "теорий".

Именно. Почему я так делаю, не являясь сатанистом, а Ротшильд при этом непременно сатанист? Только потому, что он богатый?

Ну как бы странно спорить с тем, что существенная часть мирового благосостояния действительно находится в руках ограниченного количества семей (вроде и в ветке это обсуждалось со ссылками на совершенно неконспирологические источники), и что немалая часть этих семей действительно еврейского происхождения. Кмк это совершенно очевидные факты
Другое дело, причем здесь оргии, Бафомет и наличие у евреев планов то ли по захвату мира, то ли по его уничтожению...

Не вижу натяжки. Все играют, но игрушки у всех разные. Мне вот омолаживающие сыворотки из абортных младенцев для богатых или пересадка им органов, полученных непонятным путем, тоже отчасти напоминает вампиризм и сатанизм. По признакам. Просто какие-то реальные вещи находят отражение в мифах и городском фольклоре. А по факту не условный ротшильд играет в сатанизм, а условные сатанисты играют в ротшильда, как они его себе представляют.

Ну вот Путина в западных сми сношают уже в хвост и в гриву. И во все выборы он вмешивается, и Новичком всех травит, и кибератаки устраивает. Короче, претендует потеснить иудо-масонский заоговор своим масштабом. Это русофобия или как?

И что же, среди этих семей есть семья Ротшильдов? На каком месте там евреи, в списке этих семей? Может быть, на десятом, в лучшем случае.


По основанию "нового будущего", где России не будет, вообще государств не будет, будут одни люди-роботы, обслуживающие те самые кланы...

Хаус, все те образы и сюжеты, которые Вы разрабатываете в романах, для Каркуна это реальная реальность, это всё так и есть, сидит там где-то у себя в замке уродливый, толстый злодей с дряблой кожей и потирает ручонки... Это не метафора, это якобы, "настоящая" картина мира.

А все эти Биллы Гейтсы, Баффеты и Безосы - они жалкие беднячки, прислужники у Главных Злодеев!

Главные злодеи владеют Печатным Станком! Они могут напечатать себе сколько хочешь денег, для них все эти бизнесы-шмизнесы вообще не имеют значения, если им нужны деньги - они их себе попросту печатают! Правительство США слёзно вымаливает у ФРС ссуду, под проценты разумеется, а своим друзьям в европейских банках Морганы напечатали и раздали триллионы, ни кого не спросясь (уж не говоря о том, сколько взяли себе), так какой вообще смысл говорить о жалких Баффете и Безосе с их несчастными миллиардами... И да, всё это придумал отнюдь не Каркун, а конспираторы в том же США, но зачем повторять-то? Не имея при этом азов понятия, как денежная система функционирует вообще.

И ведь, скажем, Вы меня немного троллите, Алекс Унгерн тоже, Макс Крок вообще молчу уже... Но Каркун - он истинно во всё это верит.

Ответ на этот вопрос зависит от того, являетесь ли вы сторонником Путина. Поэтому - нет. Это политика.

Фрост в костюме медсестры... как мне это развидеть?)))))

Бал у сатаны хоть и не Буглаковский, но тоже событие не слишком впечатляющее. Люди дурью маются. Даже курицу не зарубили. Какой-нибудь корпоратив в Роснано, Газпроме или Сбере будет эпичнее и интереснее. (И чертей там больше.)

Сидящие в замках главные злодеи вполне себе реальная картина. Не важно что они себе трут. Ручонки, или чего-то другое, но вот такое вполне себе можно представить. Например Эрдогана. Лидеров религиозных общин призывающих к священным войнам. Да много кого. Просто деятельность злодеев не может быть совсем уж тайной. И планы у них могут быть разными, но все вопросы сводяться к реализации.

Да и потом, вот какие мировые злодеи устроили экологические катастрофы на Камчатке, или рядом с Норильском? Это прям кто-то сидел и планировал? Человеческая тупость и случай наносят вред куда больший, чем самые хитрые злодейские планы.

А чего их представлять? Есть и злодеи, есть и магнаты, есть и политики, всё есть. Это обычные люди, их цели рациональны, их средства поддаются объяснению. А вот когда мне начинают говорить про то, что "властелины мира" действуют так, как действуют, потому что они поклоняются Бафомету и что они собираются обрушить мировую финансовую систему, развязать мировую войну и посеясть хаос во всём мире, потому что чем человечеству хуже, тем для них лучше... Уничтожить или поработить Россию, это уж как пить дать, это у них планы на завтрак. Согласно Каркуну, кстати говоря, они и Израиль собираются уничтожить, пока Моссад ушами хлопает. И так далее. А когда я говорю, что это бред собачий, меня призывают "говорить вежливо".

В 1972 году Интернета не было и никто свежие статьи в него не выкладывал - поэтому, конечно, сейчас можно прочесть перепечатки перепечаток...

Русские перепечатки с Запада - и именно на Западе к событию привязывали такие слова как иллюминатский и сатанинский

https://guestofaguest.com/new-york/nyc-soci...ory&slide=3
https://themindcircle.com/rare-photos-1972-...luminati-party/

и т.д.

Попутно - Матильда Камилла де Ротшильд с украшением Бафомета.





Не соглашусь с такой версией. Для тебя ведь не секрет, как репутация у Ротшильдов, скажем мягко, ужасна. ))) Когда я читал историю ФРС и историю его создателей, там рассказывалось как Ротшильды познакомились (если не путаю) с Морганами - еще в 19 веке. Ротшильды наняли Морганов, чтобы те устраивали различные деловые и "культурные" мероприятия в Лондоне - поскольку от самих Ротшильдов шарахались, как от чертей. Вспомни, с каким восторгом английская знать встретила приход Гитлера в Германии - все побежали записываться в местные нацисты. А что так? А в том числе из-за банков Ротшильдов, воцарившихся в Лондонском Сити.

Так что какой смысл Ротшильдам самим было обнародовать всю произошедшую иллюминатскую бесовщину, подливать масла в огонь, давать новые аргументы для правых? Никакого.



Ну, найти информацию о ссоре Алексиса фон Розенберга в англоязычной среде мне с ходу не удалось - как уже говорил, языком не владею. Но что - Ротшильд должен был нанять киллера или навести на этого пустого прожигателя жизни порчу? ))



Про грязь и безумие ты точно сказала. Только отсюда возникает тут же вопрос: а что же у тебя так зрение странно устроено, что этих грязи и безумия ты не видишь в перформансах Марины Абрамович - когда она заливает стены свиной кровью или ковыряется ложкой с муляжа трупа, плавающего в корыте? Или не видишь грязи и безумия в разломанных куклах на обеденных столах Ротшильдов? Это прямо, уж извини, косоглазие какое-то...



Я не пойму: зачем ты врешь и то и дело придумываешь за меня то, что я не говорил?

Планы завладеть миром вообще тут каким боком? Речь идет об оккультном мировоззрении части мировых элит - и все. Планы - это вообще отдельная тема. И эти планы реализуют разные элиты - поскольку никакой единой мировой элиты нет. Идет борьба проектов будущего.



Тут дело не в умениях - а в возможностях. Вам не кажется?



Да у вас по приколу 200 тысяч человек, вступивших в масонские ложи Англии. У вас когда ответов не находится в вашей "рациональной" парадигме, то сразу приколы начинаются...



Собственно ничего. Это абсолютно ваше дело.

К слову, можно еще один вопрос личного свойства - ради чего вы готовы умереть? Ради человек хочеть жить - это понятно, тут у всех почти одно и то же, скучноватое. Иногда, чтобы понять человека, не лишне знать, ради чего он готов умереть...



без рептило))) тут вы тоже загнули))) А так совершенно верно - интернациональных глобалистов, которые только часть тех сил, что имеют свои проекты будущего. Еще более точно - интернациональные глобалисты (условная Богемская Роша) - это современный политический инструмент мировой финансовой олигархии.

Часть этих интернациональных глобалистов очевидно демонстрирует оккультное мировоззрение. Вот и все.

Кто бы сомневался. Фотографий оргии и служения сатане - нету. Якобы, заявления де Рида об оргии и сатанинском ритуале - тоже нету. В ход идут украшения не шее Камиллы.


Для меня - секрет. Она "ужасна" только среди конспирологов. И она была ужасна среди нацистов в первой половине двадцатого века.



Чего только не узнаешь... Мне вот интересно, ты это выкапываешь где-то на своих конспирологических сайтах, или у вас уже в школе проходят, что Англия во второй мировой на стороне Гитлера была? Притом, по причине, что евреи англичан достали уже?

Но кое-что верно: Гитлер именно на этих теориях в Германии и поднялся. Хотя они существовали и до него, разумеется, но он, во-первых, в них, вероятно верил, а во-вторых, они ему очень шли на пользу. Кому они идут на пользу теперь, вот в чём вопрос.



Может быть, потому что уже был не девятнадцатый век, и вторая мировая война закончилась тридцать лет назад?


Скажи ты мне. Человек, по твоим словам, имел с Ротшильдом "ссору", причём по денежному вопросу! Стирает ли его Ротшильд в порошок? Нет. Тот человек недоволен Ротшильдом и публикует "порочащие " фотографии с бала, притом, раскрывает в прессе "всю правду" про то, что было на этом балу. Как реагирует Ротшильд? Никак. И это у тебя властелин мира после этого? Среди собственных гостей навести порядок не может. Впрочем, я не верю во всё это, я просто удивляюсь, что ты сам не видишь противоречий.


А извини, я перепутала. Завесу своих тайных планов Ротшильд приоткрывает на обложке газеты Экономист. А фотографии с бала, это доказательство, что он Сатане служит. В конце я всё буду знать как следует.

Так это не просто украшения - а со значением. Вот в чем суть. И носительнице украшения это значение известно. У нее таких бафометовских украшений было много - я только две фотки притащил.

К слову, есть еще одна бравая старушка, которая любит украшения со значением - Мадлен Олбрайт. Но у нее реально детский сад)))..





Как раз про нацистов - Британский союз фашистов https://ru.wikipedia.org/wiki/Британский_союз_фашистов

Был основан английским аристократом Освальдом Мосли. К 34 году в партии состояло около полумиллиона человек. Полмиллиона, Карл! Полмиллиона антисемитов... Для сравнения: Коммунистическая партия Великобритании (правопреемница Социалистической) - и без всякого антисемитизма!, имела к 1938 году только 15 тысяч членов.

Британский союз фашистов пользовался поддержкой части влиятельных и богатых представителей британского общества: среди них были газетный "король" лорд Ротермир («Дейли Мэйл»), автомобильный магнат лорд Наффилд, миллионерша леди Хаустон, Герберт де ля Пэр Гот — директор нескольких крупных компаний, Винсент Виккерс — директор Лондонской страховой компании, лорд Ллойд — бывший губернатор Бомбея, председатель Имперского экономического союза, граф Глазго — крупный землевладелец, и многие другие...

Ну и конечно "детская шалость" Елизаветы II, под влиянием принца Эдварда - https://www.ntv.ru/novosti/1444596/

Ну и конечно памятный визит английских лордов к Гитлеру на Олимпиаду в качестве "почетных гостей" https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/con...amp;utm_term=v1




То есть, после второй мировой войны оккультный сатанизм получил широкое общественное признание - ты на это намекаешь?



Именно. Перепутываешь всегда, намеренно, и с запалом... Ты, как и Фрост (который, к слову, выше вступился за меня немножко), постоянно передергиваешь за столом - домысливаешь за меня то, что я не говорил, и потом начинаешь размахивать боевой скалкой...

Ну да, это же существенная разница, где он раскрывает какие планы, на балу в Шато-де-Феррье или на обложке Экономист, это же всё принципиально меняет, как я смею так передёргивать столь значительные факты! На балу он раскрывает, что сатанист, на обложке - что пророчит миру жуткое будущее... не перепутаю больше. Пардон, вижу, что опять перепутала, на балу он не раскрывал, это де Рид слил. Камилла раскрыла своими украшениями! Вот, теперь всё верно.



Ты это с иронией говоришь что ли, я уже совсем тебя не понимаю? По-твоему, нацисты не были антисемитами?

Ну, с принципиальным наличием кучки злодеев, контролирующих мировую экономику и (возможно) строящей планы по расширению своего влияния я принципиально согласен. Более того, называл три конкретные структуры, де-факто контролирующие почти всю экономику западного мира - и это не конспирология, а результат весьма поверхностного изучения финансовой отчетности, находящейся в публичном доступе. И да, на фоне этих структур Гейтс, Баффет и Безос - жалкие беднячки и даже их прислужники, поскольку именно эти структуры во многом контролируют все эти майкрософты и амазоны. И да, в высшем руководстве этих структур в т.ч. есть евреи, фамилии которых большинству населения Земли вообще ни о чем не скажут. Другое дело, что с виду это люди вполне цивилизованные. Может, и в общении приятные, и вообще примерные члены общества, исправно посещающие церкви и синагоги, а отнюдь не сатанинские шабаши. Примерно как нацисты

Вообще, как известно, подавляющее большинство исторических личностей, проделавших немалый путь к мировому господству обвиняли во всяком, но вот образ жизни почти все из них вели аскетичный, фокусируясь на поставленных перед собой задачах (тов А. Гитлер, И.Сталин и даже любимый Каркуном Барух), в то время как содомитские или там сатанинские оргии - свидетельство моральной деградации определенной прослойки, исторически неизбежно ведущей к ее краху (Др Рим и т.п.). Но, конечно, разглядывать фотки каких-то теток из семейства Ротшильдов с якобы сатанинскими украшениями или инсталляции другой тетки по фамилии Абрамович куда веселее, чем изучать биографию Лоренса Дугласа Финка. Хотя... вот вики говорит, что он среди прочего попечитель Клуба мальчиков и девочек Нью-Йорка. Мало того что еврей, педофил небось!

нет... все решается на демократических выборах и правят всем менеджеры по продажам госуслуг типа Макрона или Пашиняна... как Каркун мог вообще такое вообразить?! это неслыханно! возмутительно! это бросает тень на всех этих уважаемых господ, которые день и ночь думают о наших судьбах и бутерброд им не в рот... куда смотрит комиссия по делам правды?

Я, кстати, имел возможность в своей жизни наблюдать метаморфозы у двух человек, которых захватила вот эта идея мирового заговора. Вернее, у трех человек, но третий был откровенно сумасшедший, за ним постоянно "ходили кэгэбэшники" и вот это все (с ним никаких метаморфоз не происходило, тихонько жил и работал). Эти двое были из научных кругов, образованные интеллигентные люди. И вот в какой-то момент жизни каждый из них в доверительных разговорах начинал поднимать эту тему про конспирологию. Оба в течение нескольких лет буквально лишились места, похерили научную карьеру и остались без друзей.
Я не к тому, что их мировое правительство мочкануло (это как раз было бы тупой конспирологией), но тенденция интересная.
P.S. Думаю, это так и работает. Выскажется несколько раз человек про Ротшильдов, например, а потом вокруг него начинается: да он же на конспирологии поехал, Рен-ТВ, Битва экстрасенсов, антисемитизм, ха-ха Протоколы сионских мудрецов, хи-хи Бильдербергский клуб.

Конспирология это вера в то, что влиятельные люди хотят всем добра, но тщательно это скрывают...

А вот мне кажется, что процентов 90 в политике это закулисье. Там торгуются влияние, интересы, ресурсы. А Наташина святая вера в демократические ценности временами честно говоря умиляет. Ну хоть бы раз за сомневалась. Поэтому я верю не ей, а Каркуну и его команде. Почему то вспомнилось четверостишие из старой песни.
Казарменный порядок уничтожил любовно
Запекшуюся тряпку заскорузлого права
Всемирные войска замучили дословно
Единственный параграф мирового устава
Кто сильнее, тот и прав.

Про конспирологию на 2-й минуте 30 сек хорошо бородач рассказывает:
https://www.youtube.com/watch?v=DfmNYaukPdI

Какая еще ирония? Именно - "цивилизованная" Англия породила полмиллиона антисемитов прям сразу и легко. При этом Британский союз фашистов был распущен только в 1940-м году!

Какие мысли по этому поводу?

ЗЫ. Киплинг с его "Маугли" не вспоминается? Мне вот вспоминается... А нашим некоторым русским либеральным остолопам до сих пор нет. Если что - русские это теперь евреи 21 века)))



У меня сосед по лестничной клетке такой - можно покупать шапочку из фольги.

Дело не в мировом заговоре - это скучная рутинная лабуда ))) - а в мировом господстве. Потому как никаких иных целей у исторических сил, кроме достижения мирового господства, нет. И быть не может. Вот что главное для понимания. Поскольку только в достижении мирового господства разрешаются накапливаемые противоречия.

А кто такие эти самые исторические силы? Только те, кто имеют свой проект будущего и самое важное - хоть какие-то возможности для его реализации.

Эти действующие силы я тут несколько раз перечислял...

Что-то мне эта дискуссия напомнила монолог Бурунова про айфон.

грубовато... но по сути верно... только про змею перегнул...

Надо же, какие люди!)) Ты где пропадал?
Посмотрела ролик, мне кажется, мы так сильно изменились за это время. Я имею в виду, россияне.

Хочу поделиться радостью: наш врио губернатора сказал, что лет через 20-30 вполне возможно столица России переместится в Хабаровск.)) Потому что мировой центр переместится в этот регион. И нам уже сейчас надо начинать готовится. Так он сказал.

Привет))
Перипетии с работой были, приходилось несколько раз менять работодателей и перестраиваться под новые требования: командировки в тьмутаракань, новые строительные программы и т.д. На творчество почти не оставалось времени.
Кажется, что в ролике какая-то параллельная реальность))

Через 20-30 лет никто не вспомнит, что говорил ваш врио губернатора. Сказал бы он, что через год будут отремонтированы в городе дороги, через два - фасады зданий, зоны отдыха, парки, скверы, пляжи, тогда и о перемещении мирового центра можно было подумать, а так, выглядит как заявление популиста. Имхе)

"Структура" это не "имя", и Вы знаете это лучше меня. Это совершенно не то, о чём говорит Каркун!!! Опасности экономического централизма можно обсудить, пожалуйста. Но ни одной из этих "структур" не придёт в голову развязать мировую войну или посеять хаос в Европе... И чем там ещё Властелины мира по мнению Каркуна занимаются.


Так а что Финк? Ну да, богатый человек, даже очень богатый, миллиардер, но ведь вы имели в виду не это. Вы имели в виду, что он ворочает триллионами по роду службы. Так это именно служба! Триллионы эти ему не принадлежат. А у Каркуна они по наследству уже сто лет передаются. Тайно, естественно.

В общем, совсем не о том, даже не близко.

Это вам не кажется, именно, именно так: влияние, интересы, ресурсы. Вполне рациональные причины, а не служение Сатане.


Первое, что делается, когда хочешь заменить демократию диктатурой - это осмеять и скомпрометировать демократические ценности.

"Так называемые демократические ценности"? Ха-ха, наивненькие дурачки, их нет!! А что есть? Есть ВРАГИ, разумеется. Против них следует сплотиться, как один.

Посмотрела, поржала. Спасибо!

Не знаю. Какие? Мне правда интересно, я не вижу, куда ты гнёшь. Я что, отрицаю что мире много антисемитов? Германия была не менее цивилизованная, чем Англия, тем не менее...


В каком смысле? Причём тут Киплинг с его Маугли?




Так а в чём разница-то я что-то не пойму. Какая в твоей теории разница между "мировым заговором" и "мировым господством"?

С чего вы это взяли? Конечно, сложно представить себе заседание правления BlackRock, на котором Финк заявляет: "А давайте-ка начнем войну!" Зато вполне можно представить себе заседание, на котором BlackRock принимает решение сбросить значительную часть своих активов в какой-нибудь Германии (например, под предлогом их низкой доходности) и вложить высвобожденные сотни миллиардов в Турцию. Через несколько недель Германия в экономических руинах, ЕС в жесточайшем кризисе, Турция объявляет о восстановлении Османской империи и поджигает Ближний Восток. Здравствуй, WW III. Не вижу в подобных сценариях ничего невероятного.



Не вижу никакой разницы. Человек или небольшая группа людей, имеющие возможность ворочать 16 триллионами долларов, при желании может повернуть развитие цивилизации в любую сторону. Запустить цепь событий, неизбежно приводящих к мировой войне, повсеместно насадить или уничтожить "зеленую" энергетику, вызвать или прекратить продовольственный кризис и т.д и т.п.
Кстати, кто собственно контролирует теневые фонды, совершенно непонятно. Во всяком случае поверхностный взгляд на этот вопрос мне ничего не дал. У них кольцевая структура владения - А владеет Б и В, Б и В владеют А и т.п. Примерно по такой же схеме строили владение наших отмывочных банков в 90-х, пока ЦБ не сумел хоть как-то навести порядок.

А зачем ??


А почему??

Зачем магнатам ввергать Европу в кризис? Зачем Турции, на которую свалились наконец инвестиции, поджигать Ближний Восток?

В чём смысл всего этого?? С какой стати? Полная чушь.

Эти структуры не просто так стали такими огромными, а потому что они действуют себе на пользу, а не во вред.




Разница в том, что между "могут" и "хотят" есть разница, однако. И тут имеет большое значение тот факт, что Финк не может сделать то, что хочет его левая нога. Скажем, если он сошел с ума и хочет ввести весь мир в хаос, потому что ему так сказал сам Сатана... Ему скажут, спасибо за проделанную Вами работу... до свидания.

Для того, чтобы "группа людей" приняла решение, которое неизбежно приведет к мировой войне, у этой группы людей должна быть заинтересованность в мировой войне. Я не вижу, какой экономической группе может быть это выгодно. Более того, я не разделяю опасений по поводу, скажем, серьёзного противостояния между США и Китаем. Расшатывать мировую лодку, тем более топить её могут хотеть те, кто внизу...

Те, кто наверху, заинтересованы в том, чтобы остаться на верху, а вовсе не в том, чтобы перевернуть всё вверх дном!


Вот Вы и дали себе же ответ на этот вопрос. Эти структуры повязаны одна на другую, в этом и сила их и слабость. Каркун считает, что в центре этой паутины сидит Ротшильд, а говорю, что у этой системы не может быть "центра" по определению.

Каркун как-то раз приводил ссылку на интереснейшую статью шведских экономистов по этому поводу. Увы, не помню кто автор и название статьи, может быть Каркун даст снова ссылку, или напомнит, кто это был?

Удивительно, что ты не понимаешь, Наташа, простого - у большинства людей рациональное и иррациональное переплетено. И примеров подобного на каждом шагу - могу привести...

И я, к слову, не говорил, что то что "оленька" назвал "закулисьем", служит сатане. Закулисье слишком большое, и разноречивое.

Также, замечу, что сатанизм в данном вопросе нужно понимать вовсе не так, как его понимает христианство - а в понимании иллюминатов - у которых Бог и Сатана - это одно и то же.

Но! Что мы можем с большой долей уверенности утверждать, так это то, что какие-то локальные элитарные группы этот сатанизм исповедуют - тут нас глаза не обманывают.

И не только сатанизм - там похоже вовсю и другие черти резвятся. Берем Ротшильда и его совместное фото с Мариной Абрамович на фоне картины «Сатана, призывающий свои легионы». Потом вспоминаем чем прославилась эта Марина Абрамович кроме ковыряния ложкой в муляже трупа и поливанием стен свиной кровью. А прославилась она своей перепиской с Джоном Подестой - эта переписка была слита в WikiLeaks. А чем прославился Джон Подеста? Пиццагейтом. А с кем Джон Подеста держал связь? С Клинтонами и покойным Эпштейном, очень странненько испустишем дух в самой охраняемой тюрьме мира...

И когда мы это вспоминаем, нам становится понятным то, что, к примеру, отмочил сынок Трампа https://360tv.ru/news/mir/syn-trampa-zapost...fila-i-bajdena/

И также становится понятным, что иногда отмачивает сам Трамп, когда с одобрением призывает читать обращения архиепископа Карло Вигано. Знаешь, чем прославился данный архиепископ?




Ну как же - интересная сказка для детей. И взрослых))) Которая вразумляет прекраснодушных романтиков. Вразумляет по поводу всего двух вещей: что мир - это джунгли, где все рвут друг друга на части. И чтобы выжить в этих джунглях, нужны братья по крови.

"Мы с тобой одной крови – ты и я".

Вот Германия с Англией - одной крови. Англосаксонской. Отсюда и зигующая маленькая королева...

А мы вот с Германией одной крови не будем никогда - хотя Владимир Владимирович и выучил их язык. А то он старушке все время нежно улыбался, а она взяла ему и Навального выкатила - беря пример с Англии)))



Достижение мирового господства - это единственная цель всех действующих исторических сил. Иных нет. Иных целей эти силы до сих пор не продемонстрировали.



Может, эта? https://gtmarket.ru/news/corporate/2011/10/24/3685

Вам уже Фрост в своё время написал совершенно верно, что это расизм чистой воды. Какой ещё "одной крови", боже ты мой... Уж не говорю о том, что Англия и Германия в обе мировые войны воевали между собой и бомбили друг друга так, что камня на камне кое-где не осталось... Но все эти противопоставления "славянской крови" и "англосаксонской"... Лучше не заходить в эти области вообще, это тупик.


То, что ты называешь "исторической силой", подразумевая цепочку тамплиеры-иудеи-либералы не более, чем выдумка. За ней ничего не стоит, кроме передёргивания. Уж не говорю про другие, якобы, силы, тот же исламский халифат, или как ты его называешь... Кто за ним стоит? Иран? ИГИЛ? Шииты? Суниты? Для тебя всё это пустые звуки, для тебя мусульмане одинаковы и хотят одного.


Спасибо, кажется другая, там вроде мужчина был автор... Да, другая статья, но тоже очень, очень интересная, спасибо.

С чего вы взяли, что тот же масштабный конфликт на Ближнем Востоке будет во вред этим структурам, в основном замкнутым на американские институты и экономику? Давайте вспомним, кто стал основным бенефициаром двух мировых войн, не поимев никаких боевых действий на своей территории, зато полностью экономически выдоив Европу. И вот опять поднимает голову германоцентричная Европейская империя, идет конкуренция за мировые рынки, в самих США назревает масштабный политический и экономический кризис - и вам кажется, что всё это недостаточные причины для разжигания новой войны? Однако.
По поводу противостояния США и Китая только на днях высказал серьезную озабоченность Киссинджер. Но что он понимает в мировой политике...
Про Турцию - погуглите "Эрдоган и неосманизм", например. Странно, что житель Израиля не наблюдает явных имперских амбиций соседа, который активно пытается оттяпать часть территории Сирии и Ирака, вот прямо сейчас разжигает войну Армении и Азербайджана и т.п.



Ну а я считаю, что заблуждаетесь вы оба - центр есть, просто он вряд ли имеет какое-то отношение к Ротшильдам.
Полагаю, что центром является тот самый загадочный "истеблишмент", который последние лет 30 и вертит американской политикой через марионетки в правительстве. А уж собираются ли эти люди для обсуждений своих темных делишек на полях для гольфа или сатанинских оргиях - вообще не важно.

Ну, в этом вопросе я не дам голову на отсечение, это моё мнение, но его многие не разделяют, поживём увидим.


Мне гуглить не надо. Турция у меня под боком. Вот только мне как раз видится обратная связь между экономическим положением, количеством западных инвестиций и желанием всех вокруг завоевать.



Пххх... Вот тут Вы уж меня уже троллите, не иначе. Даже Каркун объяснит Вам, что те, кто управляют этими процессами, сидят не в США. По крайней мере, отнюдь не только в США.

Ну да, есть такая точка зрения, что мол США и доллар в таком глубоком кризисе, что кроме "масштабной войны" их ничто не спасёт. Но во-первых, это ещё большой вопрос, во-вторых, так а причём тут глобалисты? Если США захотят по каким-то причинам развязать войну, они её развяжут и всё, причём тут какое то "мировое правительство"? Это политика.



А, тот о котором столько говорили Трамп большевики. Ну, это как пить дать. Почему-то этот "истэблишмент" не может обеспечить ни экономического благополучия в собственной стране, ни даже победы на выборах собственного кандидата... Но они зато прявят миром, это же куда проще.

Причем тут расизм - совсем не понял. Но вот почему часть английской знати с таким энтузиазмом поддержала Британский союз фашистов - так что эта организация стала одной из самых массовых, как бы тоже объясняет...



Это никакое ни передергивание, а всего лишь точка зрения.

Как я уже говорил, к историческим силам я отношу тех, кто имеет свой проект будущего и, главное! - ну хоть какие-то возможности его реализовать.

Сегодня этих сил четыре:

1. это глобалисты - мировая финансовая олиграхия и их инструмент - западное политическое масонство
2. это западный национально-промышленный капитал - "патриоты Трампа".
3. это Красный проект коммунистов-глобалистов Китая
4. это Черный проект исламского халифата

Все. Объективно главная схватка начнется между западными глобалистами и коммунистами-глобалистами Китая. Без России Китаю не выиграть.

Прекрасное...

Джон Бреннан, бывший глава ЦРУ

Представьте себе перспективы мира, процветания и безопасности во всем мире, если бы Джо Байден был президентом Соединенных Штатов, а Алексей Навальный - президентом России. Скоро мы будем на полпути.

Imagine prospects for world peace, prosperity, & security if Joe Biden were President of the United States & Alexei Navalny the President of Russia. We’ll soon be halfway there.

“Imagine all the people
Living life in peace
You, you may say I'm a dreamer
But I'm not the only one”

https://twitter.com/johnbrennan

ЗЫ, Интересное и многозначительное замечание про "полпути"...

Что "это объясняет" - что они "одной крови"? Италия и Испания совершенно официально были фашистскими. Нацистская идеология была распространена повсюду, кое-где и до сих пор... и в славянских странах тоже, как ни абсурдно. Но Великобритания воевала с Германией, в отличие от Италии и Испании, а уж не говоря про Японию, которых ты, однако, заклеймить почему-то не торопишься.


Не "расизм", а "нацизм", это я оговорилась.

Третий раз слушаю про славян и не понимаю, что говорит глава РПЦ:
https://www.youtube.com/watch?v=tJuGYZNDQU8
Кто кого на путь истинный наставлял?

Ну, ваше видение в данном случае никак не коррелирует со всей мировой историей, когда именно богатые и усилившиеся государства начинали жрать всех подряд соседей. Начиная с Др Рима, Британской и Испанской империй, Германии 30-х годов и т.д. и т.п. "Обратную связь" придумали либеральные шизофреники, с одной стороны с середины 00-х обвиняющие РФ в том, что она стала "агрессивной" из-за усиления государства на фоне растущих нефтегазовых доходов, а с другой стороны (и одновременно) обвиняющие РФ в том, что она "агрессивная" из-за того, что вот-вот обанкротится и тиран Путин видит свое спасение исключительно в войне.



Воззрения Каркуна - личное дело Каркуна. Я иллюминатско-жидомасонской тематикой как-то не увлекаюсь.
К нему же вопросы вроде "причем тут глобалисты и мировое правительство".
Я где-то писал о глобалистах и мировом правительстве?
Я пишу о значительной концентрации мировых ресурсов вокруг узкой кучки фондов с непонятными бенефициарами, в структуре и деятельности которых очевидно одно - они крайне США-центричны.



Термин "истеблишмент" придуман отнюдь не Трампом. Более того, вы легко можете насладиться им в заголовках мейнстримных либеральных СМИ, Трампа люто ненавидящих. Вот прямо с CNN:
"Biden did nothing to bring establishment and voters together"
"Bernie Sanders: the establishment is freaking out"
Иногда термин используется в контексте "демократический" или "республиканский" истеблишмент.
А иногда о фейковой двухпартийности просто забывают.
И насколько миллиардер Трамп на самом деле неудобен истеблишменту - очень большой вопрос.
Понятно, что ручные собачки вроде Клинтон или Байдена более управляемы, с другой стороны Трамп сделал много вещей, возможно приятных истеблишменту (вроде пересмотра ряда ключевых экономических соглашений), позволив одновременно дистанцироваться от него - дескать, сорри мировые партнеры, это не наш сумасшедший, мы его не контролируем.

Ну, ну, "либеральные шизофреники"... На всякий случай, проверьте-ка ещё раз, с чего началось поднятие фашизма в Германии 30-х годов. Более давние примеры не катят - исторически, народы вели войны просто потому что могли. Терять-то особо было нечего.


Вопрос в том, считаете ли Вы, что они "США-центричны", в том смысле, что для кого-то из них усиление США важнее усиления Европы? Или усиление Европы как-то им угрожает? Нет и нет. Для них нет разницы, США, Европа, Турция или Бангладеш. Не знаю, кто там и как владеет этим фондами, но они точно вложены в экономическую деятельность Европы, хаос в Европе никаким образом им не нужен. Факт, что в 2008 году ФРС накачивала деньгами банки Европы, хотя казалось бы - зачем ей? Вот он, кризис и распад Европы на тарелочке с голубой каёмочкой - однако, нет. Они все друг на друга повязаны, в том-то и соль.


Она не фейковая. Даже лютые конспирологи признают, что за теми и другими стоят разные силы и разные идеологии.
Хотя с другой стороны, во все эти крики о том, что США стоят "на пороге гражданской войны" я тоже не верю - но это я. В этом вопросе я могу и ошибиться.


Термин придуман не им, но именно Трамп ввёл в мэйнстрим разговор о том, что США "на самом деле" управляет некий "истеблишмент" (враждебный ему, Трампу, разумеется). А чо? Удобно.

Вы же на всякий случай проверьте не с чего началось "поднятие фашизма" (как и у Эрдогана оно очевидно началось с краха империи), а в каком состоянии находились экономика и промышленность Германии в 1939 году. Подсказываю - Гитлер решился на мировую войну отнюдь не от нищеты и отчаяния, а то того, что получил колоссальное экономическое и военное превосходство над соседями.



Это, безусловно, крайне осмысленный и просвещенный взгляд на исторические процессы



Они повязаны в том смысле, что Европа рассматривается как рынок сбыта. Естественно, если оную просто уничтожить экономически - на чем будут зарабатывать американские корпорации? Куда пихать свои падающие боинги, дорогущие айфоны и сланцевую нефть? Но это взгляд на сейчас, а завтра всё может измениться. Это лишь вопрос цифр, дебета и кредита. Но цифры эти подбивают именно в США.

Я тут посмотрел список из 50 крупнейших мировых корпораций из статьи по ссылке Каркуна. Он, понятно, страшно устарел, но уже 13 лет назад тенденция была очевидна: 50 компаний 26 - американские, остальные страны - с миру по нитке. А если залезть в списки крупнейших акционеров 24 неамериканских компаний, в большинстве случаев на верхней строчке будет тот же BlackRock сотоварищи.
Например BNP Paribas 6,1%, Societe Generale 6,5%, UBS - 4,7%, Deutsche Bank - 3.8% и т.д. и т.п. Так что американские денежки вложены скорее не в европейский бизнес, а в бизнес США в Европе, ибо крупнейшие европейские предприятия внезапно контролируют те же США.



Это опять была какая-то отсылка к "ошибочному авторитету" ?
Какое мне дело до того, что считают некие "лютые конспирологи"?
Вы можете залезть и посмотреть, кому дают деньги эти "разные силы и разные идеологии".
Вот в 2020 году, например:
https://www.opensecrets.org/elections-overv...p-organizations

Amazon: 5,3 млн демократам, 1 млн республиканцам
Microsoft: 7 млн демократам, 1 млн республиканцам
Walt Disney: 7,5 млн демократам, 2,5 млн республиканцам
Blackstone: 5 млн демократам, 28,8 млн республиканцам

И вашим, и нашим. А так да, страшная борьба идеологий

Ничего "завтра" не изменится в этом смысле, с какой стати?


Это не "вопрос цифр" - спрос на товар это реальная величина.



Гм... Однако, явно видно, что кое-где "нашим" куда больше, чем "вашим". Идеология-то идеологией, а подстраховаться не мешает. Впрочем, как хотите, если нет разницы, кто победит в выборах, то и беспокоиться не о чем.

Вижу, вы вообще не в тренде изменчивости мира
Кто-то мог представить себе 30 лет назад, что Китай в 2020 станет суть крупнейшей экономикой мира?
В то время Голливуд массово снимал фильмы, где США владели японцы. Япония по-прежнему страна зажиточная, но где все эти представления о ее неизбежной гегемонии? А ЕС в то время вообще не было. И производства из США еще не были выведены.
А я в то время уже школу закончил, да и сейчас ищо не совсем старик.

На чем основана ваша вера в неизменность европейского благосостояния? В Турции между прочим 83 млн душ живет - столько же, сколько в Германии. И вот решит "большая тройка", что из 5 трл (условно) вложенных в ЕС пару триллионов неплохо бы перераспределить на развивающиеся рынки. В ту же Турцию, Бразилию (население 200+ млн), Мексику (126 млн) или еще куда. И перераспределят.
Даже без всякой конспирологии и теорий мирового заговора - исключительно из соображений, намалеванных у всех в буклетах: максимальная прибыль для инвесторов с минимальными рисками. А то, что в результате Германии и Европе резко поплохеет - просто побочный эффект, ну пардон, приоритеты поменялись. Вообще ЕС - это лишь 5% мирового населения, а мания величия всё прет и прет.



Это примеры из списка крупнейших официальных политических спонсоров. А если посмотреть по финансовым институтам, картинка выравнивается. Например, в топ-10 политиков, спонсируемых Goldman Sachs, 6 демократов и 4 республиканца. BlackRock жертвует партиям сопоставимые суммы. Есть, конечно, радикальные персонажи вроде Сороса или Блумберга, у которых 100% уходит демократам, или всякие ультра-правые церкви, жертвующие только республиканцам, но поведение крупного институционального и финансового бизнеса понятно - он покупает всех, кто готов продаться

Страшные идеологические противоречия вроде сколько тратить на страховку для бедных или стоит ли ввести более строгие правила продажи оружия - это просто смешно. В области внешней политики - не просто смешно, а прямо до истерики. Последние 30 лет мартышки в Белом доме делают ровно одно и то же.

Тридцать лет назад, пожалуй ещё нет, но первые разговоры об этом начались в середине девяностых, а двадцать лет назад это уже был вполне официальный прогноз на 2020. Все же видели вначале Гонг-Конг, а потом Южную Корею.



Честно признаюсь, не помню таких фильмов. Напомните хоть один? Не говорю, что положение Японии в мировой экономики не изменилось, просто действительно, не упомню таких голливудских сюжетов, где Япония владеет миром.


Да Вы троллите меня опять. Это ещё смешнее, чем прогнозы, что завтра властелины мира в одночасье "обрушат доллар", потому что он им уже надоел. Изменения есть и будут, но никто не будет ни с того ни с сего подрубать под собой сук, на котором сидит, потому что дураков нет.



Ну, если всё это Вам это смешно, то тогда конечно, тут мне нечего возразить.


А, до истерики, ну я рада за Вас. Тогда можно не волноваться, пусть Байден побеждает, ничего же не изменится.