Не исключаю, что марсельский курьез - утка. Но в Европе столько всего странного происходит, что может быть, что угодно. В конце концов, такая рекомендация евреям может подаваться, как забота о них же.
1) 11.09. Не, это не Саудовская Аравия. Это сделали сами американцы и Буш не явно это признал. В речи по этому поводу, спустя долгое время после теракта, но еще президентом, Джордж упомянул синдром Пирл-Харбора. А это известная рана американского менталитета. Все уже знают, что Рузвельт намеренно допустил разгром базы, но вслух и прямо об этом не говорят.
2) Франция. А не французы ли горько шутили по поводу того, что скоро придется переименовать Нотр-Дам-де-Пари в Мечеть-де-Пари?
3) Израиль. Странность его политики в том, что ежу должно быть ясно, что его планируют скормить ИГИЛу. А он в это время громит Хезболлу, которая с ними воюет. Причем именно там, в Сирии, где они и режутся с ИГИЛовцами.
Полная версия: Резервация: политика
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721
Цитата(Сочинитель @ 14.1.2016, 22:44) 
То есть, несчастные мигранты - таки несчастные и никого не обижают?
Эта тема раздута. Есть вахабиты. Они - корень зла. Их довольно мало. Но воняют они от этого не меньше.
Но даже это проблематично. Будь моя воля, я бы выкидывал их с парашютом над СА. Но религию трогать в Европе не дают.
А без этого, с ним по закону ничего не сделаешь. В Европе есть закон. Все его строго соблюдают. Это в России можно без закона прессануть вахабитов или политических противников. Поэтому проблем с обнаглевшими вахабитами нет.
В США кстати тоже вахабитов нет. Воинствующих - нет. Этому есть несколько причин. Спецслужбы и полиция США тоже не особо парится с законом. И гасят людей без всякого закона, если им это надо в гос.интересах. Похожи в этом на Россию чем-то.
И там разрешено личное оружие - вторая причина. Когда у тебя в сумке револьвер, то наглости по отношению к тебе у такого экстремиста намного меньше. Можешь говорить ему что с... хотел на его религиозные чувства. Обидеть тебя он не сможет. Ты в праве защищать себя там. Даже можешь провоцировать его и наслаждаться его беспомощностью. Они там выдрессированы. И уважают другое мнение. Другое мнение обладающее стволом.
Поэтому это был бы выход и в Европе. Дело зашло слишком далеко. Разрешить ношение личного оружия вменяемым гражданам. Если бы у местных с собой было оружие в той ситуации в Кельне. Несколько кельнских баловников было бы отстреляно и все на ближайщие годы было бы чин-чином. А скорее всего вообще не возникло бы. Как в США было бы тип-топом.
Цитата(Генрих @ 14.1.2016, 21:53)
2) Франция. А не французы ли горько шутили по поводу того, что скоро придется переименовать Нотр-Дам-де-Пари в Мечеть-де-Пари?
Есть книга Елены Чудиновой "Мечеть Парижской Богоматери".
Цитата(Генрих @ 14.1.2016, 22:53)
Цитата
1) 11.09. Не, это не Саудовская Аравия. Это сделали сами американцы и Буш не явно это признал. В речи по этому поводу, спустя долгое время после теракта, но еще президентом, Джордж упомянул синдром Пирл-Харбора. А это известная рана американского менталитета. Все уже знают, что Рузвельт намеренно допустил разгром базы, но вслух и прямо об этом не говорят.
Официально там был список из 11 саудитов. Не имеет значение было или не было, если они сами говорят, что это были саудиты. Могу ошибаться. Гуглить не охота. Я тоже не сторонник официальной версии. Речь о том, что она есть. И там фигурируют саудиты.
Цитата
2) Франция. А не французы ли горько шутили по поводу того, что скоро придется переименовать Нотр-Дам-де-Пари в Мечеть-де-Пари?
Они запретили уже религиозную одежду мусульман. Так что не такие уж беззубые. Конечно запретить религиозную одежду евреев они не смогут. Этого им просто не дадут.
Цитата
3) Израиль. Странность его политики в том, что ежу должно быть ясно, что его планируют скормить ИГИЛу. А он в это время громит Хезболлу, которая с ними воюет. Причем именно там, в Сирии, где они и режутся с ИГИЛовцами.
Ерунда!ИГИЛ Израилю не опасен. Вообще. ИГИЛ - кучка фанатиков со стрелковым оружием без промышленности и ученых. Для Израиля - они нуль. Также и арабы. У которых все покупное из США.
А вот Иран - нет. 450 военных предприятий. Ученые. Космическая и ядерная программа. Израиль хочет чтобы их разбомбило США пока они не достигли уровня с которого способны нанести неприемлимый ущерб при атаке на них. И чуть это не сделало, вызвав вселенскую катастрофу на ближнем Востоке. По сравнению с нынешней - хуже на порядок. Отсюда я считаю Израильских политиков - злом. Они ненормальные пытаясь еще больше крови вызвать, как будто это решит проблемы.
Чуть не ввергли мир в страшную опустошительную войну, сами оставшись в стороне.
Иран должен был последовать за Ираком. Натанияха лично на конгрессе попросил Буша наконец-то напасть и убрать Саддами. Этому есть видеодоки. Никто там ничего не скрывал.
Потом планировался Иран.
Иран тоже хотят скормить ИГИЛу, только они, в отличие от Израиля, это понимают. Ну, и еще сами не прочь возглавить мусульманский мир.
Цитата(BurnedHeart @ 14.1.2016, 21:56)
В Европе есть закон. Все его строго соблюдают.
https://www.youtube.com/watch?v=ivrgBZfFwkk
Цитата(BurnedHeart @ 14.1.2016, 21:56)
Это в России можно без закона прессануть вахабитов или политических противников. Поэтому проблем с обнаглевшими вахабитами нет.
https://www.youtube.com/watch?v=-LpRYcGZP5g
Прокомментируйте вот эти два видео, пожалуйста.
Цитата(BurnedHeart @ 14.1.2016, 22:05)
...
Ерунда!
ИГИЛ Израилю не опасен. Вообще. ИГИЛ - кучка фанатиков со стрелковым оружием без промышленности и ученых. Для Израиля - они нуль. ...
Ерунда!
ИГИЛ Израилю не опасен. Вообще. ИГИЛ - кучка фанатиков со стрелковым оружием без промышленности и ученых. Для Израиля - они нуль. ...
Франция. Ну, если так, то Богоматерь им в помощь.
ИГИЛ ПОКА Израилю не опасен. А если они подомнут под себя несколько государств, Ирак, Сирию, Ливан, Ливию и укрепятся, то станут для евреев весьма опасными. Вот и надо их сейчас давить, пока они не усилились. А то вон и в Индонезии объявился вилайят ИГИЛ.
Цитата(Сочинитель @ 14.1.2016, 22:14)
...
Прокомментируйте вот эти два видео, пожалуйста.
Прокомментируйте вот эти два видео, пожалуйста.
И где вы это только находите?
Кавказцам (кавказцу) здорово повезло, что рядом парней славянского происхождения не обнаружилось. И возможно, девушка сказала что-то, например, матом. Кавказцы остро на это реагируют. Я не стараюсь оправдать, но выглядит как-то чересчур.
Про французов тоже в шоке. И вроде не было причины. Чозахрень!
Цитата(Сочинитель @ 14.1.2016, 23:14)
https://www.youtube.com/watch?v=ivrgBZfFwkk
https://www.youtube.com/watch?v=-LpRYcGZP5g
Прокомментируйте вот эти два видео, пожалуйста.
https://www.youtube.com/watch?v=-LpRYcGZP5g
Прокомментируйте вот эти два видео, пожалуйста.
Что там комментировать.
Большегубый негр явно из центральной или южной части Африки. То есть христианин.
Дебил и тварь. Будь я там, устроил бы ему веселую жизнь.
Видео как раз демонстрирует соблюдение либеральных законов. Поскольку эти твари знают что закон из защищает.
Кавказцы - такой нации нет. На Кавказе живет много разных народов. От горных евреев, до дагестанцев, кабардинцев, ногайцев... и осетин. Все разные и по разному себя ведут. И они как бы в столице своей страны - Москве. Поэтому не похожи этим на эмигрантов из чужих стран во Франции.
Сравнивать надо похожее.
Скажем Таджики. Или армяне.
Да. И девушка на видео - не русская. Толи родственница, то ли еще какая связанная с этим. И это явно не знакомство. А какие-то разборки со своими.
Видео снадбили таким же комментами какие-то мудаки и спецом выложили. Таких можно найти много. С фальшивыми названиями.
Тоже вариант.
Поведение негра могу объяснить тем, что небось подряд девчонок 10 отказались с ним общаться, вот он и оторвался на 11-ой.
Поведение негра могу объяснить тем, что небось подряд девчонок 10 отказались с ним общаться, вот он и оторвался на 11-ой.
BurnedHeart,
Генрих,
то есть, в принципе ничего такого в обоих случаях?
Генрих,
то есть, в принципе ничего такого в обоих случаях?
Цитата(Сочинитель @ 14.1.2016, 23:50)
то есть, в принципе ничего такого в обоих случаях?
Я бы за такие действия ввел бы судебную практику вазэктомию.
Человеку неспособному себя контролировать в части поведения с противоположным полом - незачем размножатся.
Цитата(Сочинитель @ 14.1.2016, 23:50)
BurnedHeart,
Генрих,
то есть, в принципе ничего такого в обоих случаях?
Генрих,
то есть, в принципе ничего такого в обоих случаях?
А что в них такого. Это происходит в данный момент, пока мы тут пишем. И не один раз.
Еще один довод в пользу закона о ношении короткоствольного оружия. Девушкам надо носить в сумочке бульдог и при первых признаках агресси отстреливать напавшим яйца.
Но разве власть в России этого хочет?
Нет.
Тогда в чем вопрос. По другому с этим не справится. Не поставишь рядом с каждым мента.
Цитата(BurnedHeart @ 14.1.2016, 21:23)
Большегубый негр явно из центральной или южной части Африки. То есть христианин.
Поразительное доказательство.
Цитата(BurnedHeart @ 14.1.2016, 22:01)
Но разве власть в России этого хочет?
Нет.
Нет.
Есть такой закон о превышении необходимой обороны. Если дать народу пистолеты, по этой статье посадят в разу больше. И потом, учитывая нарастание градуса ненависти в обществе, обилие оружия может спровоцировать гражданскую войну или переворот. Большой военный конфликт часто начинается с малого происшествия.
Цитата(Дина @ 15.1.2016, 0:13)
Поразительное доказательство.
Я их тут навидался. Легко определяю на вид. Негры с исламских стран сильно отличаются. Хилее. Ниже ростом. Нет больших губ. Меньше наглых. Много смеси с арабами. А какие арабы робкие, не мне вам рассказвать. Чтобы они кому-то в европе пинки раздавали? Да ну. Исключительно редкий случай может быть.
Центральноафриканцы и южные самые наглые. И отличаются внешним видом очень сильно. Грязно ведут себя. Торгуют наркотой. Шумные. Вменяемых очень мало.
Начинаешь понимать американскую полицию, которая каждый день по два негра отстреливает. Видимо чтобы избежать попадания во Француский сценарий.
Цитата
Есть такой закон о превышении необходимой обороны. Если дать народу пистолеты, по этой статье посадят в разу больше. И потом, учитывая нарастание градуса ненависти в обществе, обилие оружия может спровоцировать гражданскую войну или переворот. Большой военный конфликт часто начинается с малого.
Ваши выводы опровергает статистика. В самом вооруженном штате США - Вермонте - самое меньшее число ограблений.
Любой закон имеет надостатки и достоинства. Будут жертвы. Никуда без них. Но обратная ситуация хуже. У жертвы нет шансов защититься. А у преступников и ментов есть.
Личное оружие у человека в современном общество должно быть.
Причем здесь превыщение? Что могла сделать жертва? Ничего.
Цитата(BurnedHeart @ 14.1.2016, 22:23)
А какие арабы робкие, не мне вам рассказвать.
Арабы? Робкие?! Я бы не сказала. Они и дома себя ведут агрессивно если девушка идет по улице в джинсах, у них есть такое понятие как хиджаб. Если не укутана с ног до головы - значит шармута (шлюха), значит можно делать с ней что хочешь. Неудивительно, что в Европе они ошалели от обилия неправильно одетых (по их нормам) женщин, не соблюдающих нормы нравственности.
Цитата(Дина @ 15.1.2016, 0:30)
Арабы? Робкие?! Я бы не сказала. Они и дома себя ведут агрессивно если девушка идет по улице в джинсах, у них есть такое понятие как хиджаб. Если не укутана с ног до головы - значит шармута (шлюха), значит можно делать с ней что хочешь. Неудивительно, что в Европе они ошалели от обилия неправильно одетых (по их нормам) женщин, не соблюдающих нормы нравственности.
У себя дома последняя трусливая сволочь нагло ведет.
Брехня это про арабов-насильников.
Скорее новички из Сирии ошалевшие от обилия непревычного. Насмотрелись по инету у себя немецкого порно и решили, что в Германии все такие.
Были бы у немок стволы, сразу потухли бы.
Это ваша вина, Дина. Таких как вы, которые оружие не лоббирует.
Цитата(BurnedHeart @ 14.1.2016, 22:35)
У себя дома последняя трусливая сволочь нагло ведет.
Есть такие люди, которые ведут себя нагло везде если чувствуют безнаказанность.
Видите, Дина?
Я нашел решение проблем Европы. Личное оружие. И все на свои места станет. Сразу все будут вежливы и толерантны. Даже наглые негры и арабы. Когда знаешь что перед тобой вооруженный субьект которому ты ничего не можешь сделать, знайете какими вежливыми становятся самые наглые гады?
Я нашел решение проблем Европы. Личное оружие. И все на свои места станет. Сразу все будут вежливы и толерантны. Даже наглые негры и арабы. Когда знаешь что перед тобой вооруженный субьект которому ты ничего не можешь сделать, знайете какими вежливыми становятся самые наглые гады?
Цитата(Дина @ 15.1.2016, 0:37)
Есть такие люди, которые ведут себя нагло везде если чувствуют безнаказанность.
Личное оружие у жертв - лишить их этого. Еще раз.
Цитата(BurnedHeart @ 14.1.2016, 22:39)
Личное оружие у жертв - лишить их этого. Еще раз.
Что за споры об этом оружии? Носи травмат или шокер - для них разрешение не нужно.
Цитата(Дина @ 15.1.2016, 0:40)
Что за споры об этом оружии? Носи травмат или шокер - для них разрешение не нужно.
Перестаньте. Травмат, а уж тем более Шокер вас не спасут. Разозлять только нападающих. Иначе их бы носила полиция, вместо оружия.
Тем более нельзя в Европе носить травмат.
Когда человек знает, что за нападение его могут лишить жизни на месте. Все становится на свои места. Только так. И ни иначе.
Цитата(ЗаЗа @ 14.1.2016, 23:49)
Нож надёжнее...
Шило.
Привлечь за ношение сложно, пробьёт любую одежду, в крови не измажешься, а внутреннее кровоизлияние очень опасно, практически смертельно.
Я по уголовному праву не специализируюсь, поэтому не слежу за изменениями.
Цитата(Сочинитель @ 15.1.2016, 0:52)
Шило.
Практически отсутствует останавливающее действие. А человек способный им работать на профуровне (да есть специальности где табельное вооружение именно "шило") сам по себе оружие.
И вообще разговор ни о чем.
Оружие именно по тому оружие что к ему прилагается человек умелый и решительный.
Для обоих пунктов - с ним тренироваться нужно не меньше двух часов в сутки и пускать в дело пару раз в месяц.
Я вот честно не знаю оружия с которым женщина могла бы управится без тренировок против мужчины и темболее - против толпы.
Но если есть желание - можем по
Цитата(al1618 @ 15.1.2016, 0:17)
Практически отсутствует останавливающее действие.
Не хотите проверить на себе?
Цитата(ЗаЗа @ 14.1.2016, 22:49)
Нож надёжнее...
Надежнее вообще не нарываться. А если попал в историю - лучше действовать нестандартно, потрындеть о том о сём. Меня в юности чуть не затащила в кусты ватага подвыпивших ребят, когда я гуляла на природе одна. Пришлось выпить с ними немного (стакан чуть в рот не затолкнули), наговорить комплиментов имениннику, сказать, что он классный и мне бы хотелось остаться, но я русо туристо, облико морале, бремя целомудрия и тому подобное, дружески хлопнула по спине, чтобы еще продемонстрировать, что и рука у меня тоже тяжелая и меня отпустили. Потому что вроде как уже и подружились. А начала бы обзываться, паниковать, пищать, изображать жертву - как минимум лишилась бы невинности задолго до свадьбы ))
Цитата(Дина @ 15.1.2016, 1:34)
Надежнее вообще не нарываться. А если попал в историю - лучше действовать нестандартно, потрындеть о том о сём. Меня в юности чуть не затащила в кусты ватага подвыпивших ребят, когда я гуляла на природе одна. Пришлось выпить с ними немного, наговорить комплиментов имениннику, сказать, что он классный и мне бы хотелось остаться, но я русо туристо, облико морале, бремя целомудрия и тому подобное, дружески хлопнула по спине, чтобы еще продемонстрировать, что и рука у меня тоже тяжелая и меня отпустили. Потому что вроде как уже и подружились. А начала бы обзываться, паниковать, пищать, изображать жертву - как минимум лишилась бы невинности задолго до свадьбы ))
Вот видите, Дина. Вам повезло. А они могли следующую жертву изнасиловать.
А вот если у вас был пистоль. Вы им яйцы поотстрелили бы. И все закончилось бы. Спасли бы все их остальные жертвы.
Цитата(BurnedHeart @ 14.1.2016, 23:36)
А вот если у вас был пистоль.
А если бы у них тоже были пистолеты, раненые и разозленные, с притупленным инстинктом самосохранения из-за алкоголя, они бы вообще меня растерзали.
Цитата(Сочинитель @ 14.1.2016, 22:50)
BurnedHeart,
Генрих,
то есть, в принципе ничего такого в обоих случаях?
Генрих,
то есть, в принципе ничего такого в обоих случаях?
Хамство запредельное, но оно бывает везде, всюду и со всеми (имею в виду национальность). Есть и русские, что женщин бьют, разве нет?
В США 30 тысяч каждый год погибает от огнестрела. Каждый пятый ребенок был хоть раз свидетелем убийства. У каждого взрослого есть хотя бы один знакомый, которого застрелили. Оно нам надо?
Кстати, мы тут полицейских ихних осуждаем, а они просто спешат выстрелить первым. Нашим-то это ни к чему, редко кто с оружием по улицам ходит и это уже преступление.
Кстати, мы тут полицейских ихних осуждаем, а они просто спешат выстрелить первым. Нашим-то это ни к чему, редко кто с оружием по улицам ходит и это уже преступление.
Цитата(Дина @ 15.1.2016, 0:34)
... Пришлось выпить с ними немного (стакан чуть в рот не затолкнули), наговорить комплиментов имениннику, сказать, что он классный и мне бы хотелось остаться, но я русо туристо, облико морале, бремя целомудрия и тому подобное, дружески хлопнула по спине, чтобы еще продемонстрировать, что и рука у меня тоже тяжелая и меня отпустили...
А сказали бы, что надысь дружок (муженек, сволочь!) заразил кой-чем, так они б от вас на спринтерской скорости улепетнули. И вино бы побросали.
Цитата(Сочинитель @ 15.1.2016, 1:31)
Не хотите проверить на себе?
Сочинитель
Вы же вроде не лилипут? Их то шило носить заставляла жестокая необходимость и отнюдь не как оружие.
Еще им пользуются уголовники для скрытого убийства. Здоровье от внутреннего кровотечения ухудшается постепенно и медпомощь как правило опаздывает.
Тут нужно иметь хорошо поставленный удар.
Третий вариант я озвучивал. Профи оружие нужно против профи да еще и в специфической ситуации. Дилетанта он и шлепком прибьет.
Цитата(al1618 @ 15.1.2016, 0:17)
...
И вообще разговор ни о чем.
Оружие именно по тому оружие что к ему прилагается человек умелый и решительный.
Для обоих пунктов - с ним тренироваться нужно не меньше двух часов в сутки и пускать в дело пару раз в месяц.
...
И вообще разговор ни о чем.
Оружие именно по тому оружие что к ему прилагается человек умелый и решительный.
Для обоих пунктов - с ним тренироваться нужно не меньше двух часов в сутки и пускать в дело пару раз в месяц.
...
Вообще-то многие в армии служили. Но вы правы. Я как-то видел фото вконтакте. Дали девушке АКМ, надеюсь макет, но это же не важно. И что она начала делать первым делом? Направила ствол на фотографа, в-вот, ссыкушка... пардон, это была моя первая реакция. Дать бы прикладом по глупой голове...
Оружие требует культуры обращения, а многие её не имеют даже после армии.
Цитата(Генрих @ 15.1.2016, 0:40)
Есть и русские, что женщин бьют, разве нет?
Есть.
Цитата(al1618 @ 15.1.2016, 0:50)
Сочинитель
Вы же вроде не лилипут?
Вы же вроде не лилипут?
Нет.
Цитата(al1618 @ 15.1.2016, 0:50)
Их то шило носить заставляла жестокая необходимость и отнюдь не как оружие.
Не помню этого момента.
Цитата(Дина @ 15.1.2016, 1:38)
раненые и разозленные, с притупленным инстинктом самосохранения из-за алкоголя, они бы вообще меня растерзали.
от собственно и весь вопрос. Большинство согласно защищаться только если "им за это ничего не будет" (впрочем и проявлять агрессию - тоже)
Если есть угроза - согласны терпеть что угодно. Так потом и умирают с обидой во взоре - за что?
У современного человека нет понимания что самоуважение дороже жизни.
Не воспитывается это. Тут пример нужен.
Цитата(al1618 @ 14.1.2016, 23:57)
У современного человека нет понимания что самоуважение дороже жизни.
Пффф. Я их уважила, они меня тоже. Все в порядке )) К людям надо относиться позитивно.
Цитата(Генрих @ 15.1.2016, 1:56)
Вообще-то многие в армии служили. Но вы правы. Я как-то видел фото вконтакте. Дали девушке АКМ, надеюсь макет, но это же не важно. И что она начала делать первым делом? Направила ствол на фотографа, в-вот, ссыкушка... пардон, это была моя первая реакция. Дать бы прикладом по глупой голове...
Оружие требует культуры обращения, а многие её не имеют даже после армии.
Оружие требует культуры обращения, а многие её не имеют даже после армии.
Как раз недавно чудный фантастический сериал смотрел в тему. Там каждый гражданин начиная с определённого социального статуса носит с собой оружие. Вот только (это всем сторонникам легализации нарезного) - в этом придуманном обществе с оружием обращаться учат в школе с начальных классов, и там же прививают культуру ношения. Когда можно, когда нельзя и обязательно включи запись, чтобы потом полиции доказать - ты оборонялся.
Вот только при таком варианте можно разрешать носить оружия. В наши же времена это заканчивается беспределом. Так как человеку в этом плане малограмотному оружие придаёт иллюзию силы и задница начинает искать приключений.
Цитата(Генрих @ 15.1.2016, 0:46)
В США 30 тысяч каждый год погибает от огнестрела. Каждый пятый ребенок был хоть раз свидетелем убийства. У каждого взрослого есть хотя бы один знакомый, которого застрелили. Оно нам надо?
Кстати, мы тут полицейских ихних осуждаем, а они просто спешат выстрелить первым. Нашим-то это ни к чему, редко кто с оружием по улицам ходит и это уже преступление.
Кстати, мы тут полицейских ихних осуждаем, а они просто спешат выстрелить первым. Нашим-то это ни к чему, редко кто с оружием по улицам ходит и это уже преступление.
Сказки рассказываете, конечно нельзя давать оружие народу, который хочется держать за быдло, вооруженному человеку на мозг капать чуть сложнее. Разница в том, что у в России оружие есть у бандитов и у полиции, котоаря приезжает к шапочному разбору, а у условно хороших, его нет, в Америке есть у всех, что дает шансы.
Я вам интересную статистику приведу.
Количество умышленных убийств в Америке 4.5 на 100 тыс. населения, а у нас 8, понятно на что намекаю? Но да конечно, у нас ситуация лучше, так как ножами режут, палками забивают... процент огнестрела относительно небольшой.
Цитата(Генрих @ 15.1.2016, 0:56)
Вообще-то многие в армии служили. Но вы правы. Я как-то видел фото вконтакте. Дали девушке АКМ, надеюсь макет, но это же не важно. И что она начала делать первым делом? Направила ствол на фотографа, в-вот, ссыкушка... пардон, это была моя первая реакция. Дать бы прикладом по глупой голове...
Оружие требует культуры обращения, а многие её не имеют даже после армии.
Оружие требует культуры обращения, а многие её не имеют даже после армии.
Понятное дело, если ей всучили первый раз в жизни оружие, но научить этим правилам 5 минут работы. Не наводить на людей, не дергать затвор и не снимать с предохранителя, вот и все по сути о чем говорят в армии.
Цитата(Гелиал @ 15.1.2016, 12:01)
Я вам интересную статистику приведу.
Я вам тоже интересную статистику приведу. В США количество ограблений примерно на 15% больше чем в РФ. Чего-то слабо отстреливается у них там народ.
42% грабителей в США вооружены огнестрелом. Сколько в России, сами догадаетесь?
Цитата(Гелиал @ 15.1.2016, 11:01)
Количество умышленных убийств в Америке 4.5 на 100 тыс. населения, а у нас 8, понятно на что намекаю?
После выдачи оружия станет больше чем 8 ))
Кстати, Техас готовится к наплыву эмигрантов. Дикий запад, что с них возьмешь )) http://www.pure-t.ru/2016/01/15/%D1%82%D0%...B0%D0%BD%D1%82/
Цитата(Генрих @ 15.1.2016, 0:56)
Вообще-то многие в армии служили.
Оружие требует культуры обращения, а многие её не имеют даже после армии.
Оружие требует культуры обращения, а многие её не имеют даже после армии.
Я Вас умоляю какое армия имеет отношение к умению обращаться с оружием? Я в армии не служила, а обращаться умею, а брат который отслужил ствол в руках один раз держал и 5 раз выстрелил.
Цитата(Гелиал @ 15.1.2016, 12:01)
Количество умышленных убийств в Америке 4.5 на 100 тыс. населения, а у нас 8, понятно на что намекаю?
Просто в США очень хорошие адвокаты, и их очень много.
Цитата(Гелиал @ 15.1.2016, 13:01)
Я вам интересную статистику приведу. Количество умышленных убийств в Америке 4.5 на 100 тыс. населения, а у нас 8, понятно на что намекаю?
Но да конечно, у нас ситуация лучше, так как ножами режут, палками забивают... процент огнестрела относительно небольшой.
Количество умышленных убийств в Америке 4.5 на 100 тыс. населения, а у нас 8, понятно на что намекаю? Но да конечно, у нас ситуация лучше, так как ножами режут, палками забивают... процент огнестрела относительно небольшой.
Вот не надо подтасовывать факты. Вы называете число приговоров за умышленное убийство. Это разные вещи.
Может это надо трактовать в пользу России? У нас и ищут лучше, и в суде доказательная база всегда твёрже.
И шансов на серьёзные пострелушки с каждым днём всё больше.
Ia-Ia, не боитесь? Снаряды - они не разбирают. А вы как раз на траектории окажетесь
Ia-Ia, не боитесь? Снаряды - они не разбирают. А вы как раз на траектории окажетесь
Цитата(Рыжий шуршунчик @ 15.1.2016, 13:56)
Я Вас умоляю какое армия имеет отношение к умению обращаться с оружием? Я в армии не служила, а обращаться умею, а брат который отслужил ствол в руках один раз держал и 5 раз выстрелил.
Умеете вы обращаться или не умеете я этого не знаю. А если ваш брат не умеет, то надо спросить: а где, собственно, служил? В стройбате? Тогда понятно.
Ну, и как сейчас учат, я не знаю. Раньше и в школе НВП была.
Я тоже раньше так думал, что два года с изрядно за это время натеревшим плечо АКМом ничего мне не дали. Пока не увидел фото с той молоденькой дурой и еще один момент. Строевая. Как-то на одной тусовке надо было просто встать ровной шеренгой. Современная молодежь долго не могла взять в толк, что это значит и как это сделать. Глаза на лоб лезут.
Я раньше думал, что это простые и всем понятные вещи. Достаточно один раз объяснить и всё. Не-а. Плюс надо учитывать изрядный процент дятлов (долбо...в) в любой популяции. Тем надо объяснять долго, месяцами, причем с карами страшными за неисполнение простых вещей.
Потому как.
Был у меня случайный знакомый. Медик. Служил в дивизии на территории Чечни. Повезло, что в конце, когда активных боевых действий не было. Говорит, что за год дивизия потеряла 102 бойца и только двое от пуль боевиков. Остальные - долбо...ы. Например, сидят в столовой три д. и разбирают гранату. Другой её просто в строю из кармана роняет. И так далее.
Цитата(Гелиал @ 15.1.2016, 12:01)
...
Понятное дело, если ей всучили первый раз в жизни оружие, но научить этим правилам 5 минут работы. Не наводить на людей, не дергать затвор и не снимать с предохранителя, вот и все по сути о чем говорят в армии.
Понятное дело, если ей всучили первый раз в жизни оружие, но научить этим правилам 5 минут работы. Не наводить на людей, не дергать затвор и не снимать с предохранителя, вот и все по сути о чем говорят в армии.
А ты пробовал? Учить-то? Не пробовал, тогда помалкивай. Мне приходилось этим заниматься. Правила обращения с оружием не просто правила, а единственно позволительный способ обращения с ним. А человек, особенно наш, устроен так, что всегда норовит пробежаться или проехаться на красный свет.
Правилам обращения с оружием надо не учить, родной мой. Их надо жестоко и немилосердно вбивать! При попытке наведения в шутку ствола на товарища или случайного прохожего например, ствол отбирать, бить по рукам и голове, заставлять отжиматься и отправить мыть грязный общественный туалет. Чтобы в голове отложилось: правила надо соблюдать не потому, что рядом стоит грозный дядя, а ВСЕГДА. Даже больным и полумертвым.
Я вам торжественно обещаю.
Любому в руки доверю оружию, кто пройдет у меня месячный курс обучения, где я буду иметь право делать с курсантами всё, что угодно в целях обучения.
Цитата(Генрих @ 15.1.2016, 18:14)
только двое от пуль боевиков. Остальные - долбо...ы.
Ну долбо...ы тут в первую очередь офицеры. Во во-вторую прапорщики. В третью - сержанты.
Если цепочка нормальная - начиная с ВЕРХНЕГО звена. То у солдата шансов нет. Точнее - шнсы есть, но это уже вполне дарвиновский отбор.
И к обучению организмов естественно нужно подходить с выдумкой, а не с ленцой.
Впрочем обычно свежеиспеченному лейтехе хватает пару раз заглянуть "на ту сторону" (например в направленный на него ствол автомата солдата) чтобы понять эту простую истину.
з.ы. По поводу выдумки - мне очень понравилась идея Хайлайна как научить солдата прятаться от выстрелов противника - на учениях просто добавлять в рожок с холостыми патронами один боевой
Цитата(al1618 @ 15.1.2016, 17:36)
...
з.ы. По поводу выдумки - мне очень понравилась идея Хайлайна как научить солдата прятаться от выстрелов противника - на учениях просто добавлять в рожок с холостыми патронами один боевой
з.ы. По поводу выдумки - мне очень понравилась идея Хайлайна как научить солдата прятаться от выстрелов противника - на учениях просто добавлять в рожок с холостыми патронами один боевой
Это всего лишь потому, что они знали, что патроны холостые. Досадное, но неизбежное отличие от реального боя.
Возможно, это не выдумка Хайнлайна. Знаю только со слов, но при учениях в Советской Армии тоже какая-то долька используемых патронов была боевой. И закладывались 2% потерь для учений. Тоже, правда, пруфов не имею.
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.