Хм. Наташа, я тут дошел до весьма памятного, как мне кажется, события - как во время войны в персидском заливе по Израилю шарахнули "эль хусейнами". Штук сорок ракет улетели, по некоторым данным, 20% перехватили "пэтриоты" (точных данных не нашел, американцы заявляют что перевхатили все, израильтяне - что ни одной, россияне - что перехватили где-то 30-40%, но видимо не в Израиле), что-то упало в пустыню, что-то в казарму американцев, остальное на голову людям. При этом "эль хусейн" - это доработанный арабским напильником советский "скад", которому убили нафиг аэродинамику и прифигачили тяжеленную боеголовку. Дайте угадаю, именно после этого в Израиле задумались о создании собственной ПРО, которая бы перехватывала всякое говно летящее из тех краёв? Я б тоже задумался, если "пэтриот" не может перехватить даже такое убожество, то на хер он вообще тогда нужен. Особенно когда "пэтриоты" падают на город.
В общем на месте тех кого защищают "пэтриоты" я б уже начал копать убежища, от них вреда больше чем от того от чего они по идее должны защищать. Они даже старый советский дрон проморгали.
Цитата(House495 @ 1.4.2022, 4:08)

Цитата(Генрих @ 31.3.2022, 21:27) *
Сунь-Цзы, конечно, чувак авторитетный. Вот только он представитель страны, которая во всех своих войнах упорно и целенаправленно огребала. Несмотря на свой размерчик.
Угу, только Китай существует почти 5000 лет и сейчас цветет и пахнет, в отличие от многих своих ногебателей.
... а Россия какбэ тоже цветёт и пахнет, но в отличие от Китая всех своих ногебателей благополучно отмудохала и выкинула прочь. Кстати у нас Сунь Цзы очень уважают, но к делу предпочитают подходить не через стратегемы, а через народное творчество.
Кстати приходилось читать, и его, и Мусаси, и прочих видных деятелей стратегии и тактики из других древних держав. Все сходятся во мнении что боевой дух решает, и иной раз высокомотивированная команда может затащить даже потенциально слитую высоким командованием в стратегическом смысле катку, а демотивированная - облажаться даже имея выигрышную позицию. И тут мы переходим к современным войнам, когда основной урон наносится как раз по морали армии. Ну типа как долго вы будете сохранять боевой дух если вас обстреливают крылатыми ракетами и РСЗО, засыпают белым фосфором, заливают напалмом, вооружение у вас - говно, а против вас - хорошо обученная современная армия? Как оказалось, можно и боевой дух сохранить, и агрессору вломить, и если что я щас про разные духанистаны и бананостаны говорю. Пока страны первого мира прокачивали доктрину бесконтактного боя с применением дорогущих бомб и ракет, страны третьего качали довольно устаревшую доктрину массированного пехотного наступления, и прокачали её довольно серьёзно, выяснив что если отрезать противника от снабжения, а затем задолбать непристанными атаками, он рано или поздно истощит боезапас и сдуется, а значит так можно вытеснить со своей территории пехоту противника. Бронетехника без ремонта и топлива небоеспособна, чего не скажешь о голожопых туземцах с мултуками, то есть смысл в том чтобы драпать от этой техники по разным говна одной частью, пока другая ведет саботаж на линиях снабжения, отрезая технику от пополнений боезапаса и топлива. С авиацией такие штуки не провернёшь, потому что она как правило базируется там, куда объективно не добраться, и ракеты пускает оттуда же, однако можно натыкать ложных целей и нехай бомбят, каждый выстрел уносит в воздух миллион, а макет делается силами местной пехотуры за день. Рано или поздно у противника кончится терпение и он устав тратить бабло уедет домой. Но пехота при этом тратится сильно, что, впрочем, учитывая r-стратегию "бабы новых нарожают", никого особо не волнует, однако никто кроме стран третьего мира таким манером воевать не будет, у стран первого мира к-стратегия, и каждый человек обходится довольно дорого, а потому его надо беречь, и именно потому военные потери у стран первого мира вызывают деморализацию куда сильнее чем у третьего. Ну а подпитывать боевой дух у малообразованных туземцев тоже на самом деле просто, одним сулят рай на небесах, других учат преодолевать танкобоязнь с помощью макетов
и что если убить танк, выпить топливо и съесть экипаж - станешь Боссом, третьих просто долго муштруют обучая шаблонам действий при различных тактических ситуациях, плюс прививают некоторые полезные знания... Опять же пропаганду никто не отменял.
Что происходит со страной третьего мира когда она внезапно повышает статус мы можем увидеть на примере Японии. Они сменили стратегию и воевать старыми методами у них уже не получится, а новыми они не умеют, поэтому не смотря на гонор опасаться их не стоит. Далее у нас конфликт Северной и Южной кореи. Учитывая что обе страны за последние полвека конкретно так разложились, то в случае конфликта первая (стратегия которой - оборонная) будет задалбывать вторую (стратегия которой тоже оборонная) банзай-атаками с предсказуемым итогом а вторая будет терять боевой дух, потому что воевать они не умеют и не хотят, в итоге обе стороны окажутся у разбитого корыта, ибо на сие действо набегут все кому не лень начиная от Китая заканчивая США. Поэтому они там сидят себе, потрясают кулачками и особо не дёргаются. Куда веселее всё у китаёз с индусами. Они конечно уже поставили на паузу свои попытки покидаться друг в друга разным говном, но учитывая что у обоих стран население перевалило за миллиард, и при этом Китай пытается перестроиться, а Индия - нет, и учитывая что в Китае промышленный потенциал больше чем способности индусов к переписи населения, я бы сказал что Китай вполне-себе может нагнуть Индию даже учитывая откровенно китайское качество армии. Правда, не надолго. У меня друг как-то работал с индусами в сфере совместной разработки одной хрени, рассказывал кучу уморительных историй о том как индусы пытаются что-то изобретать. Китайцы хотя бы могут нормально скопировать удачный образец техники, правда с китайским качеством, но всё же, а вот индусы не способны даже на это. В общем, кажется, Индия засиделась в странах третьего мира и им срочно нужно проводить реформы, а заодно и реноме поправить, а то, говорят, с индусов даже тайские проститутки плюются.
Разглядывая атлас, а также вспоминая истории о каждой стране, я часто думаю о том каким мог бы быть их путь к коммунизму. Со странами исламского мира всё ясно, напихать им джадидизма полные карманы, а дальше видно будет, в любом случае перестанут женщин в мешки одевать, что уже неплохо. С пантюркизмом надо что-то делать, у всех национал-социалистических движений есть один фатальный недостаток: они заканчивались пшиком. Сунь Ятсен в Китае продвигал китайский национализм (осложнявшийся диким количеством живущих в китае наций), в итоге после либеральной революции всё пошло по звизде и страна развалилась на кучу варлордов, националиста Чана Кайши и мелкобуржуазного аграрного социалиста Мао, сцепившихся с японцами, в ходе чего победил аграрный социалист Мао, умудрившийся своими реформами ухайдокать китайцев едва ли не больше чем японцы. Ататюрк в Турции. Задвигал про пантюркизм, национализм и в целом почти то же что и Сунь Ятсен. Оба, кстати, подчеркивали позитивный национализм, то есть патриотизм, направленный на страну а не вовне, во что это выродилось - сами знаете. Что случилось с больным человеком Европы все знают. Можно продолжать долго (и привести троицу немецко-итальянско-испанского национализма, приведших сами знаете к чему), но факт в том что все попытки тимбилдинга государства с такой идеологией неизбежно кончались прахом... хм, ну не совсем. У нас ещё есть Израиль, где лютый национализм, и США, где не менее лютый национализм, дополненный отголосками доктрины явного предначертания. Первый без поддержки второго нежизнеспособен, а второму сейчас очень плохо, потому как три слона на которых стояла американская демократия сдохли, и начинают попахивать, но их трупы возвышаются над всеми прочими слонами, ибо отожрались, сволочи. И отдельно хочу вспомнить о России. Когда-то у нас тоже были националистические идеи, формата панславянизма, православия, самодержавия, народности и прочей упячки. Кончилось тем что граждане сие проповедовавшие либо стали фашистами на службе Рейха, либо были расстреляны советскими чекистами, потому как вся остальная страна взяла курс на интернационализм и разгромила националистов во всех сопредельных странах, и даже попыталась экспортировать социализм далеко на юг и запад. И теперь кое-кто пытается наступить на те же грабли, задвигая те же лозунги что и имперские националисты, вопя "россия для русских" (сука, есть хоть один критерий отличающий русского? Внешность? У нас блин встречаются наверное вообще все фенотипы мира, ибо кто только у нас не селился. Православие? Но у нас ещё со времен развала Орды жили и мусульмане, и нормально всё было. И евреи жили кстати тоже. Про буддистов вообще молчу. Русский язык? Я видел тех кто по русски два слова связать не может, но тем не менее идентифицируют себя с русскими и имеют российский паспорт, кстати это же относится к очень многим россиянам утром второго января. Тогда что? Проживание на территории РФ? Ну блин а кто только тут не живет!), и требуя обеспечить гегемонию Русскости на планете. Аж блевать тянет. Однако благодаря вышеперечисленному мы можно сказать, имеем иммунитет к лютому национализму, и на этом месте пожалуй перейду к вопросу об украине. Там Сёмин высказался в духе мол, искоренять укронациков - это конечно хорошо и правильно, но не надо делать операцию грязными руками. По Сёмину уже много кто проехался, речь не об этом. Речь о том что Сёмин походу подвергся негативному мышлению и не видит, что дух интернационализма в народе ещё жив (судя по тому какой там интернационал собрался укронациков выкорчевывать, и кто им помогает в этом нелегком деле), а использование советской символики в спецоперации - об этом можно много чего говорить и разного, но - помимо троллинга сносивших памятники и запрещавших символы нациков, это также помогает людям вспомнить кто они есть. Да, параллельно идут два процесса - российский капитал зохавывает украинский, а вооруженный интернационал выколупывает из всех щелей бандеровцев. Сёмин говорит что неплохо было бы сначала разобраться с нашими нациками. А я считаю что это как раз подождет, потому что для того чтобы с ними разобраться нужно сначала вспомнить кто мы есть, увидеть к чему приводит "безобидный майдаун" с "кружевными трусиками и в ЕС", внатуре а не в учебниках и сборниках гуро времен второй мировой, и тогда имеющий боевой опыт солдат будет воспринимать как врага каждого кто вздумает кидать зигу, кто будет толкать речуги о ненависти к другим народам и тому подобную лажу. И да, я в курсе что в спецоперации участвуют также и российские националисты, сторонники имперского шовинизма. Правда у нас они выродились в какую-то странную красно-коричневую помесь "красных путинистов" с охранительскими замашками, впрочем как я заметил, многие левенькие в свое время начинали в НБП, так что идеологическая каша в голове сейчас у многих, важно при этом понимать, что курс страны при автократии определяет не народ а лидер, легитимизированный народом, и при отклонении от одобряемого народом курса автократия становится тиранией. Поэтому стамбульские переговоры были так отвратно приняты обществом, поэтому у нас резко взлетел рейтинг presidente, поэтому у нас по городу катаются машинки с исконно русской буквой Ꙁ (земля) и Ѵ (ижица). Нуачо, православно же. Таким образом в любом случае итогом спецоперации будет единство народов россии и украины в плане попадания в одну и ту же кучу дерьма именуемой нашей отечественной данностью, куча изменников и предателей сбежала зарубеж (кстати я слышал Германия уже предлагает украинцам с вещами на выход, ибо задолбали), и в случае предательства элит возможен разворот вектора озалупливания на Москву, хоть это и маловероятно. Однако я надеюсь что после случившегося народ будет задавать вопросы вида "доколе мы будем терпеть этот беспредел", и учитывая появление-таки в народе неглупых людей, прошедших через спецоперацию, вполне возможны послевоенные выступления за реформы всего и вся. А вот что будет потом - я хрен его знает, поскольку в массах намешано много всего, тут и леворадикальные коммунисты, прекрасно знающие что если бы не ширма Победы на 9 мая, их бы в России как и в Украине начали бы щемить по черному, а потому заранее ныкающиеся, тут и белоленточники, выродившиеся в политических импотентов и хомяков Навального, тут и упоротые "красные путинисты", и не менее упоротые монархисты, а также анархисты, сторонники конституционной демократии (такие же импотенты как и раньше), сосал-демократы (к которым относится за редким исключением почти весь "красный ютуб") и прочая шелупонь, которой только дай волю - сразу начнет друг с другом грызню. Да, и не надо забывать о настоящих фашистах и их пособников, которые любят переименовывать улицы и вешать памятные таблички, например "русскому патриоту Маннергейму". И это при том что участие масс в политическом процессе крайне невелико - их больше заботят бытовые проблемы, страну конкретно так испортил жилищный вопрос и рост цен на иномарки.
Но подождите пару лет и вы увидите во что это выльется. Потому что с уверенностью могу сказать: дальше будет только хуже, а как писал Ричард Гэбриэл, "чем хуже, тем лучше", правда он вообще не это имел ввиду (он имел ввиду подход к программированию, один из - более простая в реализации система привлечёт больше пользователей, понимающих, как она работает, и желающих её улучшить. Улучшения будут продолжаться, пока система не станет почти идеальной. Не правда ли, очень сильно напоминает извечный спор "как нам обустроить Россию"? В результате трудов хайвмайнда по улучшению компиляторов, мы имеем красоту и изящность pure C, с помощью которого можно делать воистину вырвиглазные и кошмарно глючные вещи, если не уметь им пользоваться. Почти как манифест Маркса, который тоже очень простой и изящный, обеспечивающий низкий порог вхождения. С проблемами реализации такой простой в сущности программы, мудохаемся до сих пор, а для преодоления порога вхождения в вопрос нужно прочитать штабель книг, занимающий половину комнаты в хрущобе)