Цитата(Nekto @ 26.2.2022, 6:40)

Вы имеете в виду, информационная? Так она вообще никогда не прекращалась. Уже много-много лет пропаганда со всех сторон. Это нельзя назвать Третьей Мировой.
Какая же она "информационная"? Введенные ранее и тем более теперь санкции - это "торговая блокада", направленная по заявлениям должностных лиц запада на "уничтожение экономики России". По меркам доядерного мира это 140% повод к войне, ее фактическое объявление. Как и расширение НАТО.
При этом на наши озабоченности и протесты, высказывавшиеся на протяжении многих лет, нам плевали в лицо.
Я критиковал выше "ультиматум" Путина, поскольку не верил в возможность войны с Украиной, но если такой план реально существовал, то западу и Украине следует винить лишь себя. Хотя тут у меня остаются большие вопросы, почему наше руководство до последнего момента публично врало и отрицало планы войны. Надо было морально подготовить в т.ч. и собственное население.
Самой крупной стране мира, например, причины войны не кажутся надуманными.
Обеспокоенности России в сфере безопасности легитимны и должны быть внимательно учтены, заявил постоянный представитель Китайской народной республики в ООН Чжан Цзюнь на срочном заседании Совета безопасности ООН.
«Китай выступает за всеобъемлющее, оперативное и устойчивое рассмотрение концепции [безопасности], твердо веря, что безопасность одной страны не может быть достигнута в ущерб безопасности другой страны путем ее подрыва. Нужна региональная безопасность. Но не за счет расширения какой-то группы стран или действий стран. Поэтому пять раундов расширения НАТО затронули законные озабоченности России в плане безопасности, они должны быть внимательно учтены и адекватно рассмотрены», — сказал Цзюнь.https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6219a1649a79...a?from=newsfeedНу а сказав "А", нужно говорить "Б". На западе на Украину всем плевать на самом деле, чтобы до них достучаться и добиться безопасных границ и отказа от попыток уничтожить РФ (о чем, еще раз, уже публично заявляется на самом высоком уровне) надо наносить удар
по самому западу.
Возможные способы без явного перехода к Третьей мировой я перечислял еще несколько недель назад:
- тотальная кибервойна,
- активная поддержка сепаратистских и прочих радикальных групп на западе и в странах, где расположены военные базы США, переход их руками к индивидуальному террору в отношении русофобски настроенных политиков и чиновников
- удары по важным союзникам США и НАТО, не состоящим с ними в оборонном блоке - Израилю, Саудовской Аравии, Катару и т.п.,
- поджигание тем или иным способом района Персидского залива,
- поддержка тов Кин Чен Ына в возможном нападении на Ю Корею,
- очистка Сирии от американских и турецких войск,
- каперство, морская блокада Великобритании, Японии и т.п. (правда, тут 49 подлодками вряд ли обойтись),
- возвращение в состояние постоянной готовности ядерных сил, их нацеливание на объекты на западе, публичное объявление списка городов, которые будут уничтожены в случае войны (это само по себе вызовет жуткую панику, внутреннюю миграцию и обрушение рынков),
- запрет на импорт любой продукции запада и западных брендов, которая может быть замещена локально, блокада гугла и западных соцсетей по китайскому образцу
и т.п.
Ну и в итоге у запада появится простой выбор - либо они отказываются от расширения НАТО и от санкций в отношении РФ (что является совершенно не вредящей, а помогающей западу в смысле экономики и общей безопасности малостью), либо грядет Большая война. Причем даже если в ней будет победитель и им окажется запад, западный избиратель (ну там же типо демократия) прежде всего должен будет спросить себя - а из-за чего весь сыр-бор, собственно? Из-за того, чтобы принять в НАТО какую-то Украину и чтобы уничтожить экономику России? Жаль только, конечно, что на демократическом западе избиратели ничего не решают...