В любом случае им следует больше бояться своего правительства, которое вдруг заговорило о применении ядерного оружия. И в Сирии и против России. В Европе проводили учения по сбросу тактических термоядерных бомб.
Мы опять видим уже собственными глазами, КАК и КЕМ начинается холодная война.

Интересная статья:Как-то почему-то Ослик вспомнился...
Источник.

Я часто у бывших русских журналистов вижу такое явление: они почему-то очень удивлены, когда в адрес их статьи говорят что-то критическое, хотят осветить другую точку зрения, или вообще считают по-другому! Эти журналисты тут же кричат гевалт! Если судить по некоторым статьям, само наличие различной мотивации для эмиграции и различных взглядов на положение России среди эмигрантов - это какая-то патология!

Наташа, я вам (по секрету!) открою одну СТРАШНУЮ тайну: статьи российских журналистов предназначены исключительно для внутреннего пользования.
И обслуживают четко поставленный заказ.
Нам, россиянам, глубоко пофиг, что о нас думают в Израиле. Но трогать Россию нельзя - это наше, святое!

Достаточно показательный опрос, что американцы думают о России.
https://www.youtube.com/watch?v=bw84SLvTiSA

Такое впечатление, что вы что-то совсем другое читали. Речь ведь совсем не об этом.
Похоже на анекдот, как поспорили американец с русским. Американец говорит:
- У вас проблемы в отношениях с евреями.
- Да? А сколько в твоей фирме работает евреев?
- Сорок человек.
- Вот видишь! Это вы антисемиты. Потому что я - не знаю, сколько евреев в моей фирме работает.

Дело в том, что мне лично по барабану, что они там о нас думают и как. Мне всё равно, процветают они там в Америке или бедствуют. Хорошие они люди, не очень, или их вообще не существует, а тот журналист придумал всё от начала до конца.
И вот такое моё отношение к ним сравниваю с их взглядом на нас. Как грится, почувствуй разницу.

Ослика я ведь тоже не зря упомянул. Он давеча, - понятно, что с похожими чувствами, - с наслаждением выкладывал курс цен на нефть. Прекратил, как только цены стали подрастать. А мне вот по барабану, что в Израиле происходит. Хм-м... даже как-то по просьбе своей подружки где-то там за ЦАХАЛ голоснул. Ну... понятно, что та подружка не из того (русофобского) теста.

Так это же эмигранты из России! Конечно есть разница! Как Вы их можете с собой сравнивать? Это же совершенно две разные ситуации. Разумеется, многим эмигрантам всё равно, что происходит в России, но они тогда эти "русские" газеты и не читают и в них не пишут. А очень многим не всё равно, это же естественно!


Ну а почему должно быть по-другому? Конечно, Вам по-барабану, вы ведь не израильтянин! А вот Юджену, например, не по барабану, хотя он живет в Канаде. Странно, что Вас это удивляет.

Можно и не с собой сравнить, а с другими эмигрантами. Это нездоровое отношение к своей бывшей родине, разве нет? Пишу "бывшая родина" и тут же думаю: а так бывает? Мысли, так сказать, сбоку...
Тот журналист как раз писал обо всех. И о тех, кто читает газеты и кто не читает. Как раз скорее о тех, кто не читает.
Вам кажется странным моё удивление, а мне представляется неправильным ваше отношение к этому, как нормальному и естественному. Могу только продолжать удивляться: как можно считать естественным и нормальным, когда русский и русофоб совмещаются в одной личности? Так же неестественно, если какая-нибудь дама вдруг возненавидит всех женщин или наоборот, мужчина вдруг станет яростным феминистом.

Наташ, это шизофрения. Может лечиться, может нет, но это не нормально.

Наташа, по моему, Вы сильно недооцениваете эффективность кремлевких политтехнологов. Основной их инструмент - блокада мозга. Работает на все сто.

Фраза как бы подразумевает, что в Вашингтоне нет политтехнологов. Достижения есть, - вон как Горбачева обработали, всё отдал, даже собственную власть, - а политтехнологов нет.

Кстати, Механик, а в чём вы усмотрели работу кремлевских политтехнологов?

Рассуждения соотечественников о том, что им-де неинтересно забугорное мнение о РФ - чистой воды кокетство.
Именно вследствие отсутствия этого интереса тема постоянно и всплывает здесь, а участники дискуссии регулярно ссылаются на ресурсы вроде иносми
Явление это историческое, и причины его вижу в традиционном изоляционизме, который порождает комплексы и постоянно стремление доказать что "мы (у нас) не хуже".

Всеж таки я полагаю наши политтехнолои круче. Мозгов может и не больше, но интсруентарий гораздо мощней.

А в чем усмотрел - не скажу. Забанят.

Почему не усмотреть в этом простое любопытство? И кто сказал, что нам не интересно чужое мнение о нас? Это, извините, совсем глупость. Понимаете, Хаус, окружающие - зеркало для нас. Вы считаете кокетством любое заглядывание в зеркало? Понимаю, что женщины жить не могут без зеркал, но вы что, никогда не бреетесь?
И тема совсем в другом. Я уже обозначил: совмещение в одном человеке русскости (родился, вырос и получил образование в России) и русофобии.

Не доказано. Как только кремлёвские крутые политтехнологи поставят во главе Америки человека, который распустит НАТО, подарит нам Аляску и переведёт американские финансы на рубли ( ) тогда поверю.Отмазка. Не более того. Вы не придерживаетесь одного очень хорошего принципа: не можешь отстоять свою позицию - не имеешь на неё права. Собссно, очень многие не придерживаются.

Вы



А вот на этом



завис. Причем здесь зеркала, женщины и бритьё?
Отвечая на конкретный вопрос - да, уже года два-три как не бреюсь

Поймали на слове. Признаю.
Поясню. Я про своё отношение к НИМ говорил, а не про их взгляды на нас. Взгляд на нас со стороны любопытен. В особенности некоторые выверты.
Не понятно? Попробую объяснить.
Мы не можем составить объективное мнение о себе, не опираясь на мнение окружающих о нас. Мы даже собственный голос слышим чуточку иначе, нежели он звучит на самом деле. По понятным причинам. Не видим цвета собственных глаз, какие конопушки у нас на лице... до тех пор пока не заглянем в зеркало или пока кто-то не скажет.
Так же и мнение других народов о России является своего рода зеркалом. Иногда кривым и замутнённым, но любая информация лучше её полного отсутствия.

Я об этом и говорю! Некоторые журналисты любят порассуждать "обо всех" на основании того, что кто-то им что-то сказал или написал.

Возьмем, к примеру, Осла. Человек вырос на Украине, 20 лет назад (ели не больше) уехал в Израиль, казалось бы, что ему современная Россия? Какое ему дело до наших проблем? Так нет же, постоянно что-то выискивает...
А все потому, что он (как и многие бывшие соотечественники) пытается убедить себя, что сделал правильный выбор - уехал из "немытой России" в Страну обетованную.
Но что-то у него не складывается со счастьем на новой родине, раз все к нам лезет...

Нет, он просто вас дразнит.
Как Генрих - Наташу и ко.

Отчасти Вы правы, насчет позиции. Ловлю себя на том, что натыкаясь на Ваши посты, начинаю материться, что не есть правильно.
А дальше, как в той истории: "Менеджер все никак не мог написать ответ заказчику. Первые двадцать вариантов ответа он стер, потому, что все они начинались словами: "Вы там, что совсем о..ели?!"

Я собственно заглянул в "резервацию" случайно.

Истинно сказано: "Блажен кто не пошёл на совет нечестивых, и на путь грешных не стал, и на седалище шутов не сидел".

Нет. Мониторинг цены на нефть не относится лично к Графу или ко мне.
А ещё есть такое понятие, как мысленный эксперимент. Спросите сами себя, вёл бы себя Ослик по-другому, не будь здесь его сиятельства?
Не вы первый. Я уже набрал статистику, кстати, начиная с себя. Это не всегда так, но часто. И если сопоставить множество человеческих реакций, то налицо закономерность. Человек обычно выходит из равновесия, когда ему показывают некую дыру в его мировоззрении.
Похоже на неделикатное тыканье в глаза фактов, неприятных человеку. К примеру, некто крайне невысокого роста и комплексует. Как он выкручивается? Он убеждает себя, что в нём не 150 см, а 160. Подтягивает к уровню приемлемого.
Это не согласуется с реальностью. Но если ему на это указать, при упорствовании предложить напрямую измерить, низкорослый начнёт нервничать и всячески стараться прекратить гнилую для него тему разговора.
Топтаться по таким комплексам дело низкое. Изменить свой рост дело практически невозможное. Но кто мешает скорректировать своё мировоззрение в соответствии с реальностью? Только собственное упрямство и лень. Человек часто принимает за собственные концепции, навязанные извне.

Но у вас есть шансы, Механик. Очень неплохие. Ловить себя на чём-то могут очень и очень немногие.

Мониторинг относится ко всем, кто на него реагирует. Я написал "вас", имея в виду весь пучок.

На него почти никто не среагировал. Я - точно нет. Я считаю, что низкие цены на нефть, санкции и холодная война полезны для нашей страны.
Мониторинг прежде всего и с самого начала относится к тому, кто мониторит. К тому же он не только дразнит, но и злорадствует.

Этот вопрос не сработал - сработали другие; мало ли их было. Впрочем, он не готов был к столкновению с троллем, у которого напрочь отсутствует весь набор стандартных человеческих качеств. На том и погорел.

Очень интересно вы сейчас сказали. "Набор стандартных человеческих качеств" - сильно звучит.
Вы сейчас неявно согласились с тем, что Ослик сам массово троллил весь форум. По-крайней мере, ту часть, которую задевали его "русофобские" посты. (Кавычки поставил потому, что не все согласятся с таким определением)

Почему неявно?

Ну... не сказали же прямо: "Ослик троллил весь форум".

Ультиматум Путина

Ян Кампбелл (Jan Campbell) (Vaše věc, Чехия)


При сравнении событий в мире, в Европе и некоторых странах ЕС — такими, как их описывают западные СМИ, — с изменениями в поведении людей в основном молодого и среднего возраста, которое я наблюдаю, насколько могу, как на Западе, так и на Востоке, напрашивается вопрос: возможно ли, чтобы люди хотели перемен даже ценой уничтожения всего, поскольку не понимают: им ничего неизвестно о том, что будет после уничтожения? Конфликт между США и Россией выходит на тот уровень, на котором может стать для лидеров обеих ядерных держав неконтролируемым.

Что касается Сирии, договора о перемирии, сотрудничества США с Россией и прочего, то нового тут ничего не написать. Все разумные люди знают, что США подписывают соглашения, а потом нарушают их или выходят из них, чтобы вскоре подписать новое. Заявление об отказе Вашингтона от сотрудничества с Россией и недавняя реакция России, включая приостановку действия договора о переработке плутония, о сотрудничестве в ядерной и энергетической отрасли с США, запрет на продажу ракетных двигателей РД-180 и прочего, доказывают необходимость посмотреть на мир по-другому.

Нет сомнений в том, что президент Путин не только приостановил договоренности с США, но и одновременно оставил двери открытыми. Но открытие этих дверей он связал с условиями, которые, если внимательно присмотреться, равняются вызову и ультиматуму, похожему на тот, с которым США столкнулись 155 лет назад. В 1861 году Великобритания выдвинула США ультиматум, который, однако, принципиально отличался от современного ультиматума президента Путина. В 1861 году речь шла о корабле RMS Trent. Тогда капитан самовольно нарушил международное морское право во время гражданской войны в США, арестовав граждан на нейтральной территории британского судна. Ультиматум Великобритании не означал унижения или оскорбления США. Тем не менее США выполнили условия ультиматума лишь отчасти. А вот условия возвращения России к договоренностям, как мне кажется, это первое историческое унижение США с вероятными далеко идущими последствиями. Первая реакция Госдепа США: это трагедия. Почему?

Сегодня Путин не требует никаких извинений, никаких объяснений или освобождения российских граждан из американских тюрем. Но он совершенно четко требует отмены всех санкций против России, компенсации не только за антироссийские санкции, но и за ответные меры России, отмены закона Магнитского, существенного сокращения военного присутствия США в Восточной Европе, отказа от конфронтационной политики в отношении Москвы и прочего. Иными словами, во-первых, Путин требует капитуляции США в первом комплексном бою современной так называемой гибридной войны, если использовать название, к которому уже привыкает общественность. Во-вторых, Путин демонстрирует миру, и прежде всего ЕС, что с США можно разговаривать еще жестче, чем они сами разговаривают с другими, включая асимметричных союзников, друзей и слуг. В-третьих, Путин показывает, что приближается красная черта — передел оскорблений ему лично и российскому народу, и если эту черту перейти, то медведь встает на задние лапы и показывает свою силу. Напомню, что в природе в такой ситуации слабейший исчезает. Поэтому до борьбы с сильным медведем дело не доходит.

Ультиматум был выдвинут, и США были унижены после следующих двух заявлений Соединенных Штатов: во-первых, представитель Госдепартамента позволил себе сказать, что Россия может начать вывозить из Сирии трупы своих солдат в мешках, и что могут произойти террористические акты в российских городах, и, во-вторых, вскоре после заявления Госдепа Пентагон заявил, что готов осуществить превентивный ядерный удар по России.

Из документов и других источников россиянам уже давно известно, что США не единожды неформально угрожали России ядерной войной. Поэтому президент Путин занял жесткую позицию и дал ясно понять, что не уступит. Период дипломатических встреч и переговоров Керри — Лавров заканчивается, и приходит время действовать министрам обороны и службам безопасности. Для многих это будет значить, что им с трудом удастся взглянуть на мир по-другому. Они упустили момент.

Это понимают и ястребы в Вашингтоне, которые не уверены в победе Хиллари Клинтон. Поэтому они обостряют напряженность и риски на всех возможных фронтах и по всем направлениям, надеясь, что Россия все же уступит. К сожалению, напряженность и риски приобретают собственную динамику развития, поэтому становятся неконтролируемыми как для Белого дома, так и для Пентагона. Западные СМИ безответственно молчат. Они попали в западню чистого и расчетливого лицемерия, а общественность не подготавливается правительствами к часу Х. Вероятно, еще и потому, что общественность хочет изменить систему даже ценой уничтожения всего, а безответственность и равнодушие лидеров достигли патологического уровня.

В такой ситуации президент Путин решился на асимметричный ответ. Во-первых, он не стал угрожать США ядерной или какой-либо другой войной, а нанес сильный политико-экономический удар. Если ультиматум будет проигнорирован, то ситуация в экономической и финансовой системе США может сдетонировать. Нет ни времени, ни возможностей, чтобы подробно описать процесс трансформации асимметричного поведения. Во-вторых, в ближайшие дни в России состоятся учения гражданской обороны с участием приблизительно 40 миллионов россиян, в том числе будут проверены объекты и инфраструктура, а также отработано информирование населения России о часе Х.

Профессиональные наблюдатели и внимательные читатели уже сегодня могут сложить картинку-паззл, которая явно доказывает утрату престижа США на международной арене и уничтожение самих себя собственным оружием. Эта картинка преподносит дешевый урок о Парадоксе демократии: во-первых, демократия уничтожает сама себя и вместе с этим, во-вторых, защищается недемократическими средствами. Поэтому нельзя исключить, что люди помладше меня доживут до того времени, когда часть американской элиты будет сидеть в Гааге или где-то еще и годами ожидать приговора, как это происходит в Гуантанамо.

США зашли в тупик, в котором у них остается три основных варианта. Первое: начать атомную войну и таким образом реализовать свои угрозы, потребности или желания. Второе: смириться с новой ролью в мире и начать вести себя адекватно. Третье: принять роль, которая будет исключать возможность активного сотрудничества с одним из центров формирующегося многополярного мира. Реалии и историческая правда американской политики и политиков дают основания полагать, что в американской элите достаточно помешанных, которые не способны признать качество перемен и отношений в мире и рискнут начать войну. Так или иначе США придется решать. «Иначе» для США означает потенциальную потерю своих асимметричных союзников, друзей и слуг, которые заметно отличаются своей терпеливостью от России и президента Путина, которые многие годы стремятся стать суверенными государствами и пойдут туда, где есть надежда на лучшие времена.

Для молодых политологов и аналитиков ультиматум Путина — это урок стратегического мышления и подготовки к переменам. В борьбе с державой ты должен уметь отвечать на любой ее вызов. Для борьбы тебе необходима консолидированная экономика, армия, общество и администрация, а также время для наращивания мышц. Путин на этом пути. Медведь стоит, перчатка брошена, и ее никто не подбирает. Поэтому в настоящее время у ЕС и стран под руководством США нет шансов на окончательную победу в борьбе с Россией

Интересная статья, но, боюсь, догадываюсь, что последует в действиях США. Правильно: НИЧЕГО. Просто игнорирование. Отсутствие иной, кроме риторической, реакции. Да и слова - как только закончатся выборы - тоже закончатся. Если нет аргументов, лучше сделать вид, что спора не было, чем признавать свою неправоту. Вот по этому принципу и будут действовать SPQA, извиняюсь за мою латынь. Потому-то они и устойчивы в своей системе, как политической, так и экономической. Даже 30-ые годы не смогли их раскачать. с Великой-то Депрессией...

Интересно, что скажет товарищ Наташа? По её мнению, это Россия постоянно всем угрожает и всех провоцирует (я несколько утрирую её позицию и прошу не придираться). А тут по мнению прозападного публициста это Америка то и дело пытается запугать Россию возможностью ядерного удара.

Вы опоздали с предсказанием. Уже. И немного промахнулись. Они сказали, что сожалеют о таком поведении России. Как-то так. Многие считают, что это потеря лица.

Я вас умоляю.

Ну, хорошо, Наташа. Не прозападный. Просто объективный. Устроит?

Так на это и было рассчитано. Специально абсурдные условия выдвигались. С таким же успехом могли и Аляску назад потребовать. В ядерной отрасли США технологически отсталая страна. А расторжение соглашения выбивает финансирование из этой отрасли.

А давайте вернем Осла! Очень хочется, чтобы он порадовался вместе с нами -
НЕФТЬ цена 53,27.

Данунафиг, ваше сиятельство! Пропади она пропадом, высокая цена на нефть. Впрочем многие обоснованно полагают, что реальная цена порядка 60 долларов. Вот пусть там и сидит.

"Слушаете вы, гребаные дебилы из Конгресса..." - https://www.youtube.com/watch?v=6khqzKnci_s

Ну, в целом, правильно сказал.
А вообще, зная прагматизм миллиардеров, заправляющих в штатах, войну они никогда не начнут, ибо убытки от нее будут выше, чем бесконечная продажа оружия... которое в случае войны продавать будет некому, и доллар станет никому не нужной бумагой... Разве это им выгодно? Конечно, нет.

А кто это? Какой-то известный журналист пиндосовский?

Для разоблачения пропаганды немецкий журналист устроился в Раша Тудэй, но ощутил симпатию к русским, прервал эксперимент и обратился к психологу
https://russian.rt.com/article/325520-oshib...on-ne-nashyol-v

Черт его знает. Какой-то их оригинальный дядька из телевизора.

Да не, похоже, очередной конспиролог из ютуба.
Вопрос в том, что граждане США полностью потеряли ощущение реальности.
Им кажется, что можно безнаказанно бомбить кого угодно.
И я боюсь, что сумасшедшая старуха, которую они сейчас изберут, вполне разделяет это мнение.
Всё ведь началось с ее муженька. Безнаказанность развращает.

Я выше ссылку на дебаты приводил, там Клинтон говорит, что будет применять вооруженные силы против России в Сирии.

Еённый муженёк приложил руку к развалу американской атомной промышленности. Когда-то, со времён манхэттенского проекта, амеры пошли по пути диффузионно-сеточного разделения изотопов. Для тех, кто не в теме, поясню отдельно.
Для бомбы нужен изотоп урана 235 до 95%. Для плутониевой бомбы примерно так же, 95% содержания уже изотопа плутония 239. Плутония в природе не существует, он появляется в результате выгорания уранового топлива в АЭС (1% смеси трёх изотопов, 238, 239, 240). Либо больше в специальных реакторах-размножителях.
Так или иначе, хоть для бомбы (95%), хоть для АЭС (4-7%) нужно обогащать природный уран, в котором всего 0,7% урана-235.

Этим и занималась АОК (американская обогатительная компания). Сеточным способом. Была проблема, сеточное обогащение жрёт энергии (на единицу обогащения, там специальная градуировка есть, не буду углубляться) раз в 50 больше, чем центрифужный способ, принятый в России.
Тут специальная оговорка для тех, кто утверждает, что мы всю технологию спёрли у амеров. Да, что-то спёрли (например, конструкцию водородной бомбы, которую усовершенствовали). Но в деле разделения изотопов опробовали оба способа. И сеточный и центрифугами. Оба получились, от сеточного впоследствии отказались. Кстати, центрифуги начали разрабатывать по настоянию Берии.
Далее ещё интереснее. Уже запад спёр у нас центрифужную технологию. Очень просто. Там немцы работали и один из них (Циппе), когда его бериевское ведомство отпустило, вернулся на родину в ФРГ. Не вечно же их под замком держать. Так вот он, восстановив по памяти все чертежи, запатентовал всё в Америке. У амеров всё равно ничего не вышло, зато в Европе освоили. Между прочим, уже из Европы эту технологию спёрли пакистанцы и иранцы.

Но я увлёкся. Мы же о Клинтонах...
Так вот. "Друг Билл" приватизировал АОК (вечная слава агентам НКВД-КГБ-ФСБ ). На неё навесили (МинЭнерго США) доработать центрифуги. И много ещё чего. Ни фига у них не вышло, к тому же и сеточный завод закрыли. В расчёте на центрифуги и по факту износа оборудования.
Конечно, можно восстановить сетку, но есть НО. Специалистов поувольняли, они и разбежались, кто куда.
Про Хиллари (уже упоминал) тоже есть песня. Она продала 20% урановых рудников США компании (не помню названия), принадлежащей Росатому. Это полный абзац. Я представляю, сколько яростных слюней разбрызгал бы Жириновский, случись это у нас. Злые яэыки (они везде есть) поговаривают о решающей роли небольшой кучки (30 млн.) вечнозеленых долларов. Которые внезапно появились в одном из фондов, принадлежащих чете Клинтон.

Около полумиллиона российских немцев, переехавших ранее в Германию, изъявляют желание вернуться в Россию.
http://vz.ru/news/2016/2/1/791650.html

я не Станиславский, и все же: не верю!

Ничего удивительного. Там восточные немцы до сих пор по советской эпохе ностальгируют и в общество не интегрированы, на положении людей второго сорта. А русские немцы для туземцев вообще от негров и арабов мало отличаются. Теперь с обострением миграционного кризиса и вовсе прижало.

Ага!

Тоже ага!!!

Это такая полная ерунда, Алекс, что не знаю, смеяться или плакать.

Не знаю, какова сейчас ситуация с т.н. "русскими немцами", но знакомые, ездившие в Германию в 90-х, и пообщавшиеся с данной прослойкой, были в некотором шоке.
Для начала, значительная часть из них вовсе не "русские", а "казахские".
Далее их взору предстали чуваки в спортивных костюмах, сидящие на корточках, и плюющиеся семечками ... в переводе на русский - гопота обыкновенная. Не владеющая или плохо владеющая немецким, совершенно не стремящаяся работать, тем более - "по-немецки".

Часть из них, судя по трэвел форумам, действительно плохо интегрировалась.
Полмиллиона? Крайне сомнительная цифра.
А вот в то, что многие не нашедшие себя в Германии, или вышедшие на пенсию, подумывают перебраться в РФ, поверить можно. Только скорее не из-за нашествия иммигрантов, а по причине девальвации рубля. Будут получать немецкие пенсии и пособия в евро, и жить здесь на них гораздо лучше, чем в Германии.
Только надо ли нам такое счастье?