Сей юридический феномен, конечно, поражает воображение. Но профессиональный спорт не нужен.

Тут вот был давеча спор, не слишком красивый, надо сказать, явно не соответствующий сайту высокой культуры быта. С упрёками в подверженности Кисилёвской пропаганде, с ответными упрёками (не запомнил их). Я думаю, надо с уважением относиться к чужому мировосприятию, потому немного просвещаюсь западной прессой. Правда мало что понимаю. Вот смотрю тут: http://canada.timesofnews.com/the-conserva...-apologies.html
чуваки плачут чего-то... Их не Путин случаем обидел?

Заранее извиняюсь, если тоже кого-то своим постом обижу.

Нет, Путин тут ни причём, они извиняются перед собственными репрессированными гомосексуалистами, в частности перед одной лесбиянкой, которую выгнали из армии и лишили пособий и рекомендаций, когда выяснилась её сексуальная наклонность, в результате чего она скатилась к несчастной жизни и наркотикам.
Статья в целом посвящена распространившемуся в последнее время тренду публично извиняться и каяться за что-то (для России - тема тоже горячая в последнее время, но Россия в статье не упоминается). Сказано, что нынешний премьер-министр Джастин Трюдо взял себе моду постоянно перед кем-то извиняться, что конечно хорошо, но не всегда помогает тем, кто пострадал... Как-то так.

https://www.youtube.com/watch?v=XjZsKcTyQn4

Напоминает Оруэлла. Он описывал пятиминутки ненависти, а мы наблюдаем что-то похожее. Ритуальные пятиминутки извинений.

Я считаю, что извинения, пусть даже ритуальные - это гораздо, гораздо лучше ненависти!

Извинение очень удобная вещь. Извинился, и вроде уже не виноват, можно дальше косячить. Крокодилы тоже плачут.

Они по физиологическим причинам.

Да, примерно это и говорится в той статье. С другой стороны, не извинившись, можно дальше косячить ещё даже резвее...

социальная шизофрения.. мир сошёл с ума... между прочим, отметил для себя важный факт.. люди перестали различать категории "социального" и "политического".. когда говоришь на социальные темы (т.е. об обществе вообще) то, 99% почему-то считает, что разговор идет на политическую тему, а когда спросишь у них, почему они так считают? - говорят, мол социальное это когда о пособиях.. короче то, как устроено общество ведет к постепенной деградации человека и человечества по сравнению даже с общественными моделями до модерновой эпохи, хотя и там дикость зашкаливала, но хотя бы не было гордости за своё невежество, которое процветает сегодня в элитах..

Какая-то избирательная плаксивость...

Ведь если те же грехи Канады ширше и глыбже копнуть - от прошлого века до дней сегодняшних, то просто обрыдаться...

Грехи победителей не копают..
Меня просто бесят разговоры про жертвы коммунизма или еще какая-то хренотень про Россию (будь то империя или СССР). Можно подумать у всего остального мира нет жертв.. Трамп, собака, ввел какой-то день "памяти жертв коммунизма", а они, сволочи, не хотели бы день памяти жертв колониализма или капитализма учредить? сколько там будет за всю историю.. Не побоюсь этого слова - миллиарды...

Я в общем-то адресовал тот пост к недавней дискуссии про повестку борьбы за различные права. В итоге дискуссия стала подозрительно похожей на срач, но тема на самом деле интересная и непростая. Вот, то ещё нашлось на просторах интернета: http://www.theblaze.com/news/2017/11/28/bl...hite-capitalism

Суть можно понять даже из одного названия - борьба черных за свои права в некоторых местах становится борьбой с "белым капитализмом".

Хотя я в целом согласен с позицией, которую озвучивал Каркун, но не лишним будет добавить, что полный контроль той пресловутой повестки невозможен, и в результате может происходить такая вот интересная её трансформация.

Если кому-то интересно, на Афтершоке Питер Уоттс отвечал на вопросы русских читателей. Много острых тем затронуто.
https://aftershock.news/?q=node/590253

http://www.mk.ru/amp/economics/2017/12/01/...enie-nefti.html

Большие перспективы: в Китае нашли гигантское месторождение нефти

Запасы оказались крупнее, чем в США и Бразилии

В Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая обнаружено крупнейшее нефтяное месторождение. По предварительным данным, объем геологических запасов сырья здесь составляет 1,24 миллиарда тонн.
По словам представителя китайского нефтегазового гиганта PetroChina Тан Юна, месторождение обнаружили в Джунгарском бассейне в районе озера Ма. Запасы сырья составляют 1,24 млрд тонн нефти, из них 520 млн тонн являются доказанными, передает ТАСС.

Запасы даже оказались крупнее, чем в месторождении Хэмлок в США (штат Аляска). Превышают они и объемы бразильского нефтегазоносного бассейна Кампус (акватория Атлантического океана).

При этом, как добавил специалист, данные геологической разведки позволяют говорить о том, что в этой местности можно разведать еще одно месторождение объемом свыше 1 млрд тонн.

Геологическая разведка нефти в районе озера Ма ведется с 1990-х годов прошлого века, однако отсутствие современных технологий заметно тормозило эти работы. "Обнаружение крупного месторождения в этом районе открывает большие перспективы для разведки нефти и газа во всем регионе", - заявил Тан Юн.



Ну всё. Щас китайцы собьют цены на нефть и газ. И тогда наши бонзы вприсядку вокруг Си начнут танцевать. Они и сейчас его обхаживают хороводом с платочками в руках, а что теперь начнёцца...

Осталось выяснить, сколько из них извлекаемы, потом сравнить с годовым потреблением Китая, в 2016 было 560 млн тонн.

Возникает вопрос, а при чём тут именно эти месторождения? Есть и побольше. Сильно побольше: https://ru.wikipedia.org/wiki/Крупнейшие_не...торождения_мира

Зря Россия, а затем СССР эти территории под свою руку не взяли, когда возможность была. Они же вроде просились. А может и не зря - с этими уйгурами китайцы еще намучаются.

Намучились бы, если бы это меньшинство демографически себя наращивало, как делают малые народы во многих других странах. А так 10 млн против миллиарда или сколько там китайцев... кроме того, китайцы не церемонятся и достаточно жестко обламывают все выступления, вплоть до смертных казней последующих.

Насколько знаю, там советская (китайская) власть чисто номинальная, типа как у нас в северо-кавказских республиках в худшие времена. Ну и мусульманский фактор силен.

Посмотрите как они подавляли волнения в 2009 примерно году. Это явно не номинальная власть. Они потом еще казнили десятка два и в любом случае Китай это не либеральная Европа и даже не Россия. Они могут действовать сколько угодно жестко и явно будут.

Уйгуров двести миллионов округлённо. Больше, чем всех россиян вместе взятых. Если б они были в составе России, то вполне могли бы большинством голосов избрать своего президента, предварительно создав свою партию и заняв большинство мест в Думе.
У меня в одном из романов китайцы - потомки современных переселенцев, наводнивших нынешнюю Россию, родившиеся здесь и ставшие китайскими россиянами, так и сделали. В России появился президент китаец и узурпировал постепенно власть, став вторым Мао. Правда, уйгуры, как сепаратисты, объединились с россиянами против него и началась война.

В вики написано 10, причем по всему миру, не знаю откуда у вас еще 190, ну а роман может и сбудется еще, китайцы над этим работают на востоке.

Блин, я тоже не знаю. Но почему-то был уверен в этом. Возможно, из-за того, что однажды прочёл о том,что достаточно китайцам переселить всего пять процентов своего населения в Россию (а это двести миллионов), то они автоматически станут у нас национальным большинством, так сказать. Но почему у меня это связано с уйгурами... хоть убей, не помню.

Хм... Начал искать причину своего заблуждения, так и не нашёл, но наткнулся на любопытную статейку, в которой автор доказывает, что китайцев вовсе не больше миллиарда, как они утверждают, а не более пятисот миллионов округлённо.
Внезапно.
То же самое и с Индией.
Правда, я прочёл бегло, не вдумываясь в цифры. Возможно, кто-то, кто умеет и любит считать, найдёт ошибку в расчётах автора.

http://www.kramola.info/vesti/vlast/kitayc...ne-15-milliarda

Блин... Считать я нихрена не умею. Это так. С цифрами вообще не дружу.
Пять процентов хоть с миллиарда, хоть с полутора миллиардов - это никак не двести миллионов.
М-да...

В принципе 50-70 млн больше чем достаточно, чтобы влиять на политику, особенно если они все пойдут и единообразно проголосуют.

Уметь считать это моветон для юриста, так что не волнуйтесь ))

Поэтому я гуманитарный ВУЗ и выбрал. Там точных наук, особенно алгебры, геометрии и сопромата вообще не было.

Повезло вам, у нас на первом курсе была логика, которая включала в себя подкурсы точных наук. Не знаю, как меня не отчислили тогда. До пятого курса потом светил этой тройкой.

Логика была. Я даже поссорился с преподом на экзамене. Пересдавал потом. И тоже, вроде бы, трояк. Не помню, надо как-нибудь глянуть вкладыш к диплому.

Что-то Наташа пропала...

Рассказ о том, кто поставляет оружие террористам из «Сирийских демократических сил» - инфа из первых рук, от бывшего пресс-секретаря «СДС», сбежавшего в ноябре в Турцию.

Империя Добра на марше...

http://aa.com.tr/ru/%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%...-pyd-pkk/987819

Так пока ничто не требует ее присутствия... Хотя Каркун выше что-то подходящее запостил. ))

Социологи выяснили шансы Собчак стать президентом


Шестьдесят четыре процента граждан заявили, что никогда бы не проголосовали на президентских выборах за телеведущую Ксению Собчак, которая ранее объявила о намерении баллотироваться. Об этом свидетельствуют результаты опроса общественного мнения, проведенного исследовательским холдингом «Ромира», эксклюзивного представителя Gallup International в России и СНГ, по заказу фонда «Петербургская политика».

На втором месте антирейтинга — оппозиционер Алексей Навальный (33 процента), следом идут лидер ЛДПР Владимир Жириновский и координатор движения «Левый фронт» Сергей Удальцов (по 23 процента).

Согласно данным исследования, если бы выборы главы государства состоялись в ближайшее воскресенье, то за оппонентов действующего президента Владимира Путина в общей сложности отдали бы​ голоса 25 процентов россиян. Среди них наибольшей поддержкой пользуется лидер либерал-демократов, за него готовы проголосовать восемь процентов опрошенных. Председатель КПРФ Геннадий Зюганов отстает от Жириновского на один процент.

За кандидатуру Ксении Собчак готовы проголосовать лишь два процента опрошенных. Такой же результат у лидеров «Яблока» и «Справедливой России» Григория Явлинского и Сергея Миронова. Отдать голоса оппозиционеру Алексею Навальному готовы три процента респондентов.

Опрос проводился среди россиян, которые намерены пойти на выборы, но не планируют голосовать за Владимира Путина и не собираются портить​​​ бюллетень, поясняется в исследовании.

Отсюда: https://lenta.ru/news/2017/12/04/anti/

Вот это поворот, вот это сенсация!
Не так давно (а если быть точным, в пятницу) на пьянке тусовке дома у Фростъ Феникса состоялся кухонный разговор на сию тематику, и Фростъ Фениксъ с удивлением позналъ, что реально существуют живые люди, которые собираются голосовать за Собчак. о_0

Игорь, это, я так понимаю, те самые долгожданные "доказательства" того, что американцы поставляют оружие ИГИЛ ?

То есть, ты считаешь, что PYD/PKK это и есть ИГИЛ ? А ничего, что они немножечко курды? И с ИГИЛ воюют?

Кстати, Народные Силы Обороны Курдистана вовсе не объявлены в мире "террористической организацией" и не находятся вне закона, в отличие от ИГИЛ, с которыми они воюют... Но кого волнуют эти детали...

То, что США поставляют оружие курдам вообще-то и не секрет никакой, тоже мне, сенсация.

Кстати, а как насчёт Хезболлы, которым поставляет оружие Россия? Они "террористы" или мирные хорошие люди?

Уверен, если бы среди кандидатов в президенты была бы говорящая собака, то обязательно нашлись бы те, кто за нее стал бы голосовать. По приколу хотя бы.



Наташа, я там написал о том, кто поставляет оружие террористам из «Сирийских демократических сил». А не Игил.

Хотя...

Игил поставляли оружие спонсоры. Часть они закупали у тех же спонсоров. Нефть через Турцию шла потоком - пока ВКС России не взялись утюжить все эти караваны. Страны-спонсоры игил известны, в общем-то. Другое дело, что страны-спонсоры сами могут быть "прокладками" для других сил, занимающихся поставками оружия в своих интересах в этот регион. Это тоже стопроцентно.

Теперь о так называемой борьбе СДС (Сирийских демократических сил) и игил - картина маслом https://vz.ru/world/2017/9/24/888330.html

Ну и в дополнение обрати внимание на этот ответ компетентного товарища:

"Для американцев не имеет никакого значения, где именно используется оружие. Представители США ни разу не интересовались у нас этим вопросом. Они даже верили в утверждения (YPG) о том, что оружие закончилось, и сразу же отправляли новые партии вооружения. [b]США и без того, прекрасно знают, что арабы, туркманы и ассирийцы, не являются частью этого уравнения....

Да я бы и сам тогда на выборы сходил ради такого дела! Говорящая собака!

А теперь Эрдоган, согласно официальной пропаганде, опять чуть ли не лучший друг России и ярый борец с террористическим псевдогосударством. Хехе.

Почти то же самое, что и говорящие головы из зомбоящика в смысле бесполезности.

Интересно, а бывают сталинисты-русофобы?

Ну и всякие там члены "Единой России" в том числе, ясное дело.

Очень тонкое замечание. Антисоветчики любят утверждать, что понятия антисоветизм, антисталинизм и русофобия никак между собой не связаны. Однако сочетание патриотизма с антисоветизмом довольно редко встречающаяся аномалия. Нежизнеспособная ментальная химера.

Все сталинисты - русофобы.

Монархисты и любители похрустеть французской булкой с вами категорически не согласны и утверждают строго противоположное.

Ну правильно. Другими совами, они давали курдам оружие без вопросов, зная, что оно не утечёт к Игиловцам. Курды в сирии и Ираке воюют с ИГИЛ, поэтому американцы дают им оружие, не понимаю, в чём суть "разоблачения".




Американцы гонят ИГИЛ, которые без боя сдают им свои позиции, это "доказательство", что они сотрудничают??? Здорово так, да. Главное, логично.

Кстати, ты до конца статью прочитал?



В общем, в статье-то и говорится, здорово это Минобороны накидало грязи на США, пусть теперь отбиваются... На самом деле, в мире никто в здравом уме вообще это всерьёз не воспринимает.

Вообще-то уже не совсем воюют.

Теперь, кстати, понимаю, почему Израиль бомбил Сирию, выступая фактически на стороне ИГИЛ:

А кстати, что свеженького про рептилоидов в интернете опубликовано?

Он не только пригрозил, но уже и ударил. Вчера.
https://www.rbc.ru/politics/03/12/2017/5a23...a7947f23d1c6b07
Израиль не выступал на стороне ИГИЛ, вот не надо мне этого вранья, а?

"Главная проблема цитат в Интернете - в том, что люди сразу верят в их подлинность"© В. И. Ленин

Если бы во время арабо-израильского конфликта Турция (например) ударила по военным объектам Израиля - на чьей бы стороне они выступали по-вашему?

Алекс, не надо демагогии. Я не буду Вам ничего разъяснять, Вы сами всё прекрасно знаете, просто троллите меня.