Цитата(Сочинитель @ 5.10.2018, 10:41)

Люди выбрали, да. Но представляет он интересы олигархических кланов.
Разумеется, ни в одном телевизоре страны об этом никогда не расскажут.
Не думаю, что у него такие риски. Ну кланы кланами, они конечно имеют влияние определенное, но вся полнота власти в одних руках. Армия, спец. службы, олигархам тоже нет резона проблем искать лишних. В армию политически ненадежные не попадают, уже писал выше, уверен, что в полиции и иных службах отбор еще круче. Если какой-то "народ" решит дергаться, его просто объявят какими-нибудь провокаторами запада, агентами Навального и натравят силовиков. Есть риск "раскачать корыто" риска для власти нет как мне думается.
Цитата(Феникс @ 5.10.2018, 8:36)

В нашей конституции заложено, что природные ресурсы больше не принадлежат народу
Назовите конкретную статью, где это явным образом обозначено.
Заранее благодарен.
Цитата(zubr @ 5.10.2018, 12:32)

Меня больше бесит, когда в пример другие страны начинают приводить. А вот в Дании, а вот в Голландии...
Ага, особенно "а вот в ОАЭ любой бродяга - шейх!"
Цитата(kxmep @ 5.10.2018, 17:42)

Назовите конкретную статью, где это явным образом обозначено.
Заранее благодарен.
Легко! Но могли бы и сами погуглить, дело не сложное.
http://constrf.ru/razdel-1/glava-1/st-9-krfСтатья 9
1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в
частной, государственной, муниципальной и
иных формах собственности.
Вот это вот в частной там откуда появилось? Когда должно быть только в государственной.
Цитата(Monk @ 5.10.2018, 15:58)

Страна у нас большая. Отсюда такие расходы. Это ж перелеты, билеты, гостиницы и тп. В Англии, где клубы намного богаче, ездят к друг другу на автобусах, а у нас иногда надо из Питера во Владивосток лететь... И не одному человеку, а тридцать-сорок. Вот и считайте расходы. А еще аренда полей, стадионы, свет, питание, зарплата штату, помимо контрактов игроков... и еще куча всего...
Нет, это только на зарплату 23-х футболистов. Им деньгами на руки за месяц.
Цитата(Феникс @ 6.10.2018, 6:30)

Вот это вот в частной там откуда появилось? Когда должно быть только в государственной.
Погуглите термин римского права - "титульное владение".
Цитата(Феникс @ 6.10.2018, 6:43)

Нет, это только на зарплату 23-х футболистов. Им деньгами на руки за месяц.
Неправда.
Цитата
Общая задолженность клуба с учетом зарплат составляет около 300 миллионов рублей
Клуб не платит зарплату, потому что у него нет денег. А есть совокупный долг в 248 млн. (кстати, а что, ввели новые, более эффективные правила округления?), в том числе и по зарплате.
Конкретная сумма зарплат не называется. И их ввели в текст исключительно для контекстной ассоциации с общей суммой долга.
Но дело даже не в передергивании фактов и цифр. А в том, что ситуация, когда люди работают бесплатно, вас устраивает.
Сочинитель
6.10.2018, 9:30
Цитата(kxmep @ 6.10.2018, 9:03)

Погуглите термин римского права - "титульное владение".
Некоторые доктора и кандидаты юридических наук, толкуя российское законодательство, например, Конституцию РФ, выражают несогласие с тем, что в ней закреплено право частной собственности на природные ресурсы. Они не гуглят термин "титульное владение", потому что в данном случае он нужен, как корове седло.
Цитата(Сочинитель @ 6.10.2018, 10:30)

Некоторые доктора и кандидаты юридических наук
Эвфемизм замечательного аргумента "как известно".
Ну и базовые принципы права нам не нужны, да. Зачем они, если есть Путин, который все украл, а что не успел, то понадкусывал?
Перефразируя дедушку-баснописца: он виноват уж в том, что хочется нам кушать!..
Сочинитель
6.10.2018, 10:01
Цитата(kxmep @ 6.10.2018, 9:35)

Эвфемизм замечательного аргумента "как известно".
А между тем, есть комментарии к Конституции РФ. В некоторых случаях посредственные, а порой очень интересные, написанные действительно специалистами права. Почитайте, если не лень, комментарии хотя бы к ст. 9, ставшей предметом настоящей дискуссии.
Ну и потом, вы ведь наверняка помните, как наши либерасты гордились тем, что Конституцию нам написали американские правоведы? С участием отечественных, разумеется, учёных-либерастов. Дескать, теперь наш основной закон соответствует передовым нормам международного права.
К примеру, вы знаете, что в нашей Конституции закреплено преимущественное право международного законодательства над российским?
Я не специалист по международному праву, но сдаётся мне, что подобная норма не является нормальной (извиняюсь за тафтологию) для развитых стран, к каковым мы себя без сомнения относим. А вот поди ж ты, у нас такое прошло на волне ура-париотизма и радости от сближения с Западным цивилизованным миром.
Называя вещи неприглядными, но своими именами, пиндосы вытерли о нас ноги, а наши либерасты радостно повизгивали при этом.
У вас тут много всего в одном абзаце, надо разбить на тезисы - и каждый достоин отдельного обсуждения.
Сочинитель
6.10.2018, 13:37
Лучше общий знаменатель подведу: я к тому, что норма о частной собственности на природные ресурсы в действующей Конституции, увы, есть, прописана она пиндосами с целью захвата национальных ресурсов их корпорациями, что разработчики дополнительно закрепили нормой о преимуществе международного права над российским - это на случай если вдруг у нас кто-то впоследствии посмел бы возмущаться результатами прихватизации и сослался при этом на основной закон страны.
Но всё пошло не совсем по их сценарию. А может, как раз по их сценарию, а я не знаю всей схемы.
NatashaKasher
6.10.2018, 15:08
Это какие же национальные ресурсы России оказались захвачены "их корпорациями"?
Норма о частной собственности действительно прописана, но это для того, чтобы взять самим и друзьям раздать, а "пиндосы" тут не причём, можешь не беспокоиться.
Насколько мне известно, национальные ресурсы России разрабатываются ни какими не "пиндосами", а вполне своими, и доходы уходят тоже отнюдь не в "пиндосию"... Ну, если не считать того, что потом они, вероятно, теми же русскими за границу выводятся, но это уже к делу не относится.
Про "международное право" это вообще из другой оперы. Нет никаких "норм международного права" в этой области!
Сочинитель
6.10.2018, 15:50
Цитата(NatashaKasher @ 6.10.2018, 15:08)

Это какие же национальные ресурсы России оказались захвачены "их корпорациями"?
Сейчас никакими, насколько я в курсе. Я ведь написал, что всё пошло не по их сценарию. А в начале 90-х этот вопрос заокеанскими партнёрами энергично педалировался и вроде бы даже в отдельных случаях активами в этой отрасли владели западные компании.
Цитата(NatashaKasher @ 6.10.2018, 15:08)

Ну, если не считать того, что потом они, вероятно, теми же русскими за границу выводятся, но это уже к делу не относится.
Именно это я и имел в виду, когда написал, что не знаю всей схемы. Играя в конспирологию, можно предположить, что если нашим партнёрам не удалось захватить этот рынок в 90-х, то деньги в любом случае выводятся к ним. Это даже предпочтительнее: ни во что не вкладываешься, налоги не платишь, а сливки снимаешь.
Цитата(NatashaKasher @ 6.10.2018, 15:08)

Нет никаких "норм международного права" в этой области!
Уточни, пожалуйста, я не совсем понимаю смысл фразы.
NatashaKasher
6.10.2018, 17:36
Возможно, это я тебя не поняла... Что ты имел в виду:
Цитата(Сочинитель @ 6.10.2018, 13:37)

разработчики дополнительно закрепили нормой о преимуществе международного права над российским - это на случай если вдруг у нас кто-то впоследствии посмел бы возмущаться результатами прихватизации и сослался при этом на основной закон страны
Какой "основной закон"? Я так понимаю, что именно основной закон и изменили, причем тут международное право?
Международное право не регулирует приватизацию государственных ресурсов, насколько мне известно.
Сочинитель
6.10.2018, 18:16
Теперь понял, о чём ты.

Основным законом у нас называют Конституцию, потому что она как бы главнее всех остальных законов.
Говоря о международном праве, я имел в виду ч. 4 ст. 15 Конституции РФ:
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Цитата(kxmep @ 6.10.2018, 13:03)

Но дело даже не в передергивании фактов и цифр. А в том, что ситуация, когда люди работают бесплатно, вас устраивает.
О каком передёргивании идет речь, если я привел ссылку на конкретную статью и цитату из неё, из которой и развил свою мысль о заоблочной зарплате футболистов? Хватит перевирать все мои посты. Цепляетесь за какую-то левую мысль и делаете вместо меня утверждающий вывод что меня что-то устраивает.
Спорить не умеет, гуглить не умеет, ни в чём не разбирается, а в разговоры лезет. Натуральный тролль.
Цитата(Феникс @ 6.10.2018, 19:31)

О каком передёргивании идет речь, если я привел ссылку на конкретную статью и цитату из неё, из которой и развил свою мысль о заоблочной зарплате футболистов?
*терпеливо*О таком, что в "ссылке на конкретную статью" нет ни слова о том, что весь долг клуба равен зарплате футболистов. Там сказано " в том числе".
Следовательно, ваше утверждение некорректно, мягко выражаясь.
Цитата(Сочинитель @ 6.10.2018, 16:50)

можно предположить, что если нашим партнёрам не удалось захватить этот рынок в 90-х, то деньги в любом случае выводятся к ним.
О каких именно деньгах идет речь?
Сочинитель
6.10.2018, 21:01
Цитата(kxmep @ 6.10.2018, 19:57)

О каких именно деньгах идет речь?
Об очень больших, я полагаю. Миллиарды американских долларов.
Цитата(Сочинитель @ 6.10.2018, 22:01)

Об очень больших, я полагаю. Миллиарды американских долларов.
Нет, вопрос не о сумме, но о том, откуда они взялись эти деньги.
Вот РФ продает в США авиационный титан (практически монопольно). Значит ли это, что американские деньги выводятся в Россию?
Сочинитель
6.10.2018, 22:42
Так ведь я ж написал, что, возможно, это такая хитрая схема, которой я полностью не знаю - добытые ресурсы продаются Западу и туда же вкладывается основная часть доходов, полученных от продажи.
Ведь не хранят же большинство олигархов деньги в России, да и вообще значительная часть государственных средств размещена в забугорных ценных бумагах и прочих опционах, в стране они не работают. Развиваем американскую экономику. Разве нет?
Во-первых, добытые ресурсы всегда продаются тому, кто за них платит. Так получается прибыль.
Во-вторых, добытые ресурсы нельзя накапливать и солить в бочках.
В-третьих, если торговать по-политическому признаку (это - потенциальный враг, шиш ему, а не газ), то освободившийся рынок мгновенно займут конкуренты. Природные ресурсы - внезапно! - есть не только у России.
Деньги, опять же, хранят там, где удобнее и выгодней. Где их не украдут и не экспроприируют.
Собственно, тот факт, что в России не хранят деньги - это не лучшим образом характеризует страну, а не олигархов.
Тоже самое касается и пресловутых вложений во вражеских трежерис. Вот честно, надоело уже слушать эту мантру. Почему-то все камлающие упорно не видят, что так делают абсолютно ВСЕ, и РФ тут далеко не лидер. Например, у Китая раз в десять больше вложений в госдолг США - и ничего, никто не плачет, что Си слил.
Сочинитель
7.10.2018, 9:50
Цитата(kxmep @ 7.10.2018, 9:06)

Во-первых, добытые ресурсы всегда продаются тому, кто за них платит. Так получается прибыль.
Во-вторых, добытые ресурсы нельзя накапливать и солить в бочках.
В-третьих, если торговать по-политическому признаку (это - потенциальный враг, шиш ему, а не газ), то освободившийся рынок мгновенно займут конкуренты. Природные ресурсы - внезапно! - есть не только у России.
Деньги, опять же, хранят там, где удобнее и выгодней. Где их не украдут и не экспроприируют.
Собственно, тот факт, что в России не хранят деньги - это не лучшим образом характеризует страну, а не олигархов.
Тоже самое касается и пресловутых вложений во вражеских трежерис. Вот честно, надоело уже слушать эту мантру. Почему-то все камлающие упорно не видят, что так делают абсолютно ВСЕ, и РФ тут далеко не лидер. Например, у Китая раз в десять больше вложений в госдолг США - и ничего, никто не плачет, что Си слил.
Конечно, деньги лучше прятать за границей, там же иметь недвижимость и движимость, там же обучать детей, а на словах быть преданным России, ведь где как не здесь можно безнаказанно воровать миллиардами.
А у камлающих с противоположной стороны прослеживается упорная мантра: "а вот у них..."
Нахрен мне как у них? Я в своей стране живу, а не у них.
Что-то у вас проявились явно либеральные предпочтения. Или это от политической незрелости такие шатания?
Вы ли это, кхмер?
Цитата(арнольд @ 7.10.2018, 17:23)

Статья:
Цитата
А Путин пришел и сказал «нет». Он отжал от США более 260 предприятий.
Ну да, не дал наживиться зарубежным олигархам, зато "наших" олигархов стало больше, ну, или те же самые - только пополнили свои прибыли.
Да только России от этого не холодно и не жарко ))
Сочинитель
11.10.2018, 21:15
приплыли...
«Необходимо знать, где находится личный состав»: уральских спасателей попросили сдать загранпаспорта
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-65498681.html
Телеканал "Аль-Арабия", который базируется в ОАЭ, озвучил список контругроз Эр-Рияда на случай, если США захотят ввести санкции против Саудовской Аравии за убийство и расчленение "оппозиционера" Хашогги в саудовском консульстве в Турции.
Саудовская Аравия может предпринять до 30 шагов направленных на "адекватный ответ" внешнему давлению. Среди них:
1. Эр-Рияд откажется от своих обязательств по добыче 7,5 млн. баррелей нефти и тогда станет реальной цена не только в 100, но и в 200 долларов за баррель. Грубо говоря, саудиты грозят взвинтить цены на нефть путем сокращения добычи.
2. Кроме того, Саудовская Аравия готова рассмотреть варианты отказа торговли нефтью за доллары и может перейти к расчетам в другой валюте, например, в юанях.
3. Уже первые два пункта отдалят Эр-Рияд от Вашингтона, для саудитов даже Тегеран станет куда ближе. Иран само собой усилит в результате этого свое влияние на Ближнем Востоке.
4. Эр-Рияд может прекратить доверительный обмен информацией с США, которая по мнению саудитов помогает западу защищать своих граждан от террористических угроз.
5. При заморозке оружейных поставок из США, Саудовская Аравия готова покупать оружие у России и Китая, потому что они предлагают конкурентноспособные аналоги американских вооружений.
6. Саудовская Аравия готова также рассмотреть вопрос предоставления России военной базы на северо-западе Аравийского полуострове в Табуке.
7.ХАМАС и Хезболла в случае сближения с Россией, стали бы из врагов, друзьями Саудовской Аравии, что открыло бы дверь для примирения с Ираном.
8.Эр-Рияд прекратит финансирование правительства США и американской экономики. На 2018-й год эти инвестиции составляют 800 млрд. долларов.
9.Эр-Рияд пересмотрит привелигированное положение американского ВПК, который имеет 85% саудовского оружейного рынка, в пользу других стран.
10. Американские компании будут вытеснены с саудовского рынка, который входит в число 20 крупнейших в мире.
PS
Агент Дональд уже наработал минимум на Героя России.
Сочинитель
15.10.2018, 16:21
Во как погонщики верблюдов разговаривают с главнюками!
Прям умиление испытал. Вот бы нам так хоть когда-нибудь, пусть и в отдалённом будущем.
арнольд
15.10.2018, 16:38
Цитата(kxmep @ 15.10.2018, 15:54)

Агент Дональд уже наработал минимум на Героя России.
На день благодарения поощрительную грамоту ему надо послать.
Цитата(kxmep @ 15.10.2018, 17:54)

тогда станет реальной цена не только в 100, но и в 200 долларов за баррель
Я прокомментирую только этот пункт, потому что остальные будут отталкиваться от него.
Если стоимость нефти достигнет 200 баксов, то США скажут огромное спасибо товарищам из СА. Знаете почему?
Уважаемый kxmer, вы знаете, кто задает тон цен на нефть? Торговали фьючерсами на витю с борей?
надеюсь это не ваше личное мнение, а ваше только PS...
Каждую пятницу происходит такая вата как обозначение изменения количества буровых вышек в США. По сравнению с любыми новостями, это количество задает огромный скачок цены. Пятница вечер, вечерняя сессия по ММВБ.
Хотя это все фигня. Цены на нефть меняются из-за другого. А все новости придумываются как объяснения постфактум. Поверьте. Как трейдер со стажем более 5 лет, авторитетно заявляю.
Поверьте, я раньше был наивным мальчишкой, который верил, что какие-то события влияют на нефтяные цены. Точнее, события то есть, но нам говорят совсем другие, чтобы мы думали КАК НАДО.
Поторговав, я понял, что ничего общего эта новостная возня с реальными котировками на нефть, газ, металлы не имеет. Эта возня ПРИУЧАЕТ СТАДО думать как требуется.
Рентабельная стоимость нефти марки WTI (витя), как говорят - около 40-50 баксов. Ниже этой цены буровые в США сланцевики загибаются. Сейчас - больше 70. Когда станет 200 - США активируют все свои запасы и будут иметь еще больше денег. Никто такого подарка им не сделает, поверьте. Врубаем финансовую (не политическую логику), и все эти аргументы уничтожаются в одно большое ничто.
Я пишу это без злобы, а так сказать, красочнее. Потому что на своем кошельке этот элемент ощутил, причем больно.
Не знаю, услышите меня нет. Спорить я не стану, это мое мнение, им спешу поделиться. Может быть что-то рациональное в нем найдете.
Цитата(Kreso @ 15.10.2018, 19:21)

кто задает тон цен на нефть?
Тот, кто печатает доллары. Там, кстати, есть пункт от переходе на другую валюту.
Давно пора отвязать углеводороды от бумаги.
Цитата(Kreso @ 15.10.2018, 19:21)

Рентабельная стоимость нефти марки WTI (витя), как говорят - около 40-50 баксов. Ниже этой цены буровые в США сланцевики загибаются.
Не только поэтому. ГРП запретили даже в Техасе. Никто не хочет подыхать на отравленной земле.
Цитата(Kreso @ 15.10.2018, 19:21)

Когда станет 200 - США активируют все свои запасы и будут иметь еще больше денег.
С кого будет иметь? С самих себя что ли?
Сочинитель
15.10.2018, 19:05
Американец в России рассказал, как боялся слежки спецслужб, и о своем мнении про уровень жизни россиян
Американец Максвэлл, приехал в Россию зимой 2016 года. В нашей стране он работает преподавателем английского языка. Он рассказал, что до того, как перебрался в Россию, имел довольно стандартные представления о нашей стране. Он был уверен, что это вечно холодная и угрюмая страна, по уровню свобод напоминающая Северную Корею. Он признался, что первое время, ему казалось, будто спецслужбы постоянно должны следить за ним, прослушивать телефон, а в аэропорту его непременно отправят на допрос. Сейчас, американцу и самому смешно вспоминать об этом, ведь Россия, по его словам, оказалась удивительно свободной страной, которой в этом плане могут позавидовать даже некоторые западные страны.
«Я ожидал что меня арестуют и будут допрашивать, как и с какой целью я приехал в Россию, посчитают что я шпион»
Еще один из стереотипов, про жуткие морозы, частично оправдал ожидания. Екатеринбург – город в котором он остановился поначалу, встретил его морозом в -35 градусов. Максвэлл рассказывает, что думал, что замерзнет прямо на улице. Однако, когда морозы спали, он с удивлением выяснил, что в общем климат в Екатеринбурге очень комфортный, что во многом оставило у него приятные впечатления.
Он рассказал, что во многом наша страна похожа на США, однако есть и серьезные отличия, касающиеся, например, менталитета. Так, россияне по мнению американца, меньше улыбаются, при этом, со знакомыми людьми, со своими друзьями, ведут себя гораздо теплее чем американцы. Россияне, по его мнению, умеют дружить и ценить дружбу, которая не является для нас с вами пустым звуком.
«Я рассказываю своим друзьям в США о том, какая она Россия на самом деле. Наши официальные СМИ много делают для того, чтобы о России мыслили исключительно стереотипно, потому о ней, рядовой американец почти ничего не знает, что было бы правдой»
«Уровень жизни в России оказался не таким, как я предполагал. Я думал, что это бедная и не сильно обустроенная страна. Во всем виноваты все те же стереотипы. На самом деле, он почти не отличается от того что есть в Америке, однако здесь, я чувствую себя гораздо комфортнее и уютнее»
Сейчас Максвэлл живет и работает в Санкт-Петербурге. По его словам, здесь сбылась его мечта – жить в старом и уютном европейском городе, со своим шармом и непередаваемой атмосферой.
Эмигрантка: "Отношение россиян и британцев к чистоте очень разное"
Россиянка Елена более двух лет живет в Британии. В Европу она поехала в командировку, так как работала на тот момент в одной из международных компаний, а в последствии встретилась заграницей со своим будущим мужем, и перебралась жить на Туманный Альбион.
Несмотря на то, что Елена живет в Лондоне уже не первый год, по его собственным признаниям, привыкнуть ко многим вещам, обычным для самих лондонцев, она до сих пор не может.
Самым сложным в восприятии, по словам россиянки, оказалось то, как наши сограждане и британцы смотрят на вопросы чистоты и гигиены.
«Отношение россиян и британцев к чистоте очень разное. То, что для нас будет неприемлемо, для английского джентльмена является нормой».
Она рассказала, что многие жители Британии обоих полов, могут позволить себе выйти на улицу с грязными волосами, или в грязной одежде. Более всего это проявляется в общественном транспорте, где особенно в летнюю погоду, запах немытых тел ощущается куда более четче.
«У нас в России тоже такое случается, что рядом с тобой сядет какой-нибудь плохо пахнущий человек, но здесь почему-то это норма, а неопрятность даже не вызывает осуждения».
Елена рассказала, что необычным в плане чистоты и гигиены в жизни британцев, для россиянина является и способ умывания и мытья посуды. По ее словам, британцы часто набирают в раковину воду, и умываются в такой стоячей воде. Делается это, по ее словам, в целях экономии, несмотря на то, что гигиеническая ценность такого способа ухода за собой, очень сомнительна. Ввиду той же пресловутой экономии, посуда моется подобным же способом, после чего, чаще всего просто вытирается полотенцем, даже не смывая средство для мытья посуды.
Все эти привычки, очень изменили представления Елены об аккуратных и чопорных англичанах, которые по ее же словам, сильно отличаются от персонажей различных книг.
NatashaKasher
15.10.2018, 19:21
Цитата(Сочинитель @ 15.10.2018, 19:05)

климат в Екатеринбурге очень комфортный
В Екатеринбурге "комфортный" климат??? По сравнению с чем, интересно? Нет, я очень люблю и ценю этот славный город, я там, кстати, родилась. Но климат там... В данный момент, например, -3, дождь пополам с снегом... Топить уже с сентября в этом году начали.
Цитата(Сочинитель @ 15.10.2018, 19:05)

Все эти привычки, очень изменили представления Елены об аккуратных и чопорных англичанах, которые по ее же словам, сильно отличаются от персонажей различных книг.
Интересно, каких...
Сочинитель
15.10.2018, 19:39
Цитата(NatashaKasher @ 15.10.2018, 19:21)

В Екатеринбурге "комфортный" климат??? По сравнению с чем, интересно?
Видимо, подразумевается средняя температура по больнице. Всю зиму такие морозы там не держатся (как и в Красноярске), в среднем - градусов 15-20С ниже ноля, а это вполне комфортная погода для наших соотечественников в этот период года. Тоже самое и летом: бывает пекло, а в целом такая же погода со знаком плюс.
Цитата(NatashaKasher @ 15.10.2018, 19:21)

Интересно, каких...
Тут могут быть варианты.

Разных там Пуаро, мисс Марпл, Холмса и Ватсона вкупе с миссис Хадсон.
Сочинитель
17.10.2018, 11:00
Сочинитель
17.10.2018, 11:54
Был бы ещё с этого прок. Жаль, не показали в этот раз, как во время выступления кто-то кемарит, кто-то в телефон смотрит, кто-то болтает увлечённо.
Цитата(Сочинитель @ 17.10.2018, 11:54)

Был бы ещё с этого прок
Прямого - нет. Но назвать в думе реформу подписанную ВВП "аферой" - тоже что-то стоит)))
Аптекарь
17.10.2018, 13:07
Чего стоит?
Цитата(Аптекарь @ 17.10.2018, 13:07)

Чего стоит?
Этот ролик не до конца. Есть другой - более длинный, где показано как Володин после ее речи пятнами пошел, и попытался тетку на подоконнике построить..
Аптекарь
17.10.2018, 16:22
Но что изменится? Языками чешут бесконечно, хайп ловят на острой теме.
А корабль плывёт...
Аптекарь
17.10.2018, 17:29
Цитата(Аптекарь @ 17.10.2018, 16:22)

Но что изменится?
В этом смысле, конечно, ничего.
Сочинитель
17.10.2018, 18:24
Цитата(Аптекарь @ 17.10.2018, 17:29)

Ужас в Керчи.
Вообще пипец...
Вообще, странно, что типичный теракт переквалифицировали в обычное убийство. Явно по указке сверху. Дабы не омрачать историю правления светлейшего всякими терактами...
По намерению убить как можно больше людей общественно опасным способом это именно теракт.
Аптекарь
17.10.2018, 20:24
Некоторые просто не могут не спекулировать на смерти.
Fr0st Ph0en!x
17.10.2018, 20:36
Цитата(Monk @ 17.10.2018, 22:10)

По намерению убить как можно больше людей общественно опасным способом это именно теракт.
Теракт - это акция запугивания, он совершается для декларации агрессивных намерений, связанных с некой идеологией. И целью ставится влияние на общественное сознание и на политику. Здесь вроде преступник ничего не декларировал и никого запугать не пытался, хотя мотивы его, конечно, пока не выяснены. Короче, состава именно теракта вроде нет, а в УК РФ в статье "Убийство" есть пункт о совершении его общественно опасным способом.
Сочинитель
17.10.2018, 20:44
Цитата(Monk @ 17.10.2018, 20:10)

Вообще, странно, что типичный теракт переквалифицировали в обычное убийство.
Это я тоже отметил в своей теме - "Из временно оккупированной территории".
Цитата(NatashaKasher @ 17.10.2018, 19:40)

Свобода не требует никаких жертв.
Расскажите это палестинцам, ок? Которых Израиль освободил от воды, так нужной ему самому.
Расскажите это прочим странам, принуждаемых к свободе с помощью ракет и напалма.
NatashaKasher
17.10.2018, 22:39
Цитата(kxmep @ 17.10.2018, 21:05)

Расскажите это палестинцам, ок? Которых Израиль освободил от воды, так нужной ему самому.
Вы понимаете в арабо-израильском конфликте, как свинья в апельсинах. Не позорьтесь уж лучше. И да, палестинцам действительно не вредно было бы это усвоить.
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 17.10.2018, 21:36)

Теракт - это акция запугивания
То есть не хватило двух слов "Аллах Акбар" или чего-то подобного? А может, те, кто это слышал, уже ничего не расскажут?
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
нажмите сюда.