Кстати, Игорь, мне вот интересно стало. Заметил ли ты, как права курильщиков во всем западном мире ущемляют? На моей памяти ещё можно было курить даже в автобусах, я уже не говорю про офисы... Да что там. Если бы мне, когда я была студенткой, сказали, что через пару десятков лет нельзя будет закурить в баре, я бы у виска пальцем покрутила бы. А теперь вдруг нате вам. Это тоже Рокфеллер постарался, как думаешь?

Че-то очень уж спорно.

У нас нет подобных запретов. Хотя я только "за", поскольку сам не курю.

И кстати, это не нам с Вами решать. А суду.

А я против.
Доколе?..

Да что вы, таки нет? Почему в барах нельзя курить, например? Туда что, люди ходят спортом заниматься, причем с детьми?

И че? Я говорю о том, какую меру в данном случае считаю адекватной.

Ну здрасьте, где вы были последние 7 лет .

1. Для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека запрещается курение табака (за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи):
1) на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания образовательных услуг, услуг учреждениями культуры и учреждениями органов по делам молодежи, услуг в области физической культуры и спорта;
2) на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания медицинских, реабилитационных и санаторно-курортных услуг;
3) в поездах дальнего следования, на судах, находящихся в дальнем плавании, при оказании услуг по перевозкам пассажиров;
4) на воздушных судах, на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения (в том числе на судах при перевозках пассажиров по внутригородским и пригородным маршрутам), в местах на открытом воздухе на расстоянии менее чем пятнадцать метров от входов в помещения железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских портов, речных портов, станций метрополитенов, а также на станциях метрополитенов, в помещениях железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских портов, речных портов, предназначенных для оказания услуг по перевозкам пассажиров;
5) в помещениях, предназначенных для предоставления жилищных услуг, гостиничных услуг, услуг по временному размещению и (или) обеспечению временного проживания;
6) в помещениях, предназначенных для предоставления бытовых услуг, услуг торговли, общественного питания, помещениях рынков, в нестационарных торговых объектах;
7) в помещениях социальных служб;
8) в помещениях, занятых органами государственной власти, органами местного самоуправления;
9) на рабочих местах и в рабочих зонах, организованных в помещениях;
10) в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов;
11) на детских площадках и в границах территорий, занятых пляжами;
12) на пассажирских платформах, используемых исключительно для посадки в поезда, высадки из поездов пассажиров при их перевозках в пригородном сообщении;
13) на автозаправочных станциях.

Я, наверное, неверно выразился. Запреты может и существуют, но курильщикам на них наплевать. Как курили так и курят.
У нас даже на газозаправочной один идиот умудрился, сгорел вместе с машиной, ладно не успело взорваться ГБО.

Ну так и я считаю, в свою очередь, такую меру (срок полноценный) вполне себе адекватной.

Ога, особенно в барах. Когда вы в последний раз это видели?

Дык я понял ваше мнение по этому вопросу, просто крайне спорным выглядит высказывание, что штраф в данном случае - это поощрение.

За всю Россию не скажу, но в Москве запрет соблюдается строго.
Уже и представить себе не могу, чтобы кто-то закурил в кафе, автобусе, метро и т.п.
Сразу под белы руки и 1500 рублей долой.
В Европе, мне кажется, только на юге отдельные государства еще сопротивляются, в основном на Балканах.
В Черногории пару лет назад в кафе дымили только в путь.
Вот по Европе забавная карта действующих запретов и их фактического соблюдения.
РФ в той же группе что и Германия, например. Хотя в целом карта кмк явно привирает, покрасив страны вроде Турции в зеленый цвет.
https://smokefreepartnership.eu/smokefree-map

Не, ну а чо, его ж токо штрафанули, а не посодили, а дай-ка я тоже фрициков запостю, зато хайпу словлю. Вот так и будет мыслить очередной "герой". А посодют... Три раза подумает.

В Москвах не был, токмо в Уфе. Там больше соблюдают режим алконеупотребления на улицах. За это словить можно в раз. Сейчас реально никого не увидишь с бутыльком в руке, раньше сплошь и рядом. Даже в моём посёлке. А вот курящих... Даже женщины дымят на остановках.
В барах не в курсах, по бабам барам не хожу

Ну да, у подобных школоло-шутников же всегда масса лишних денег.

Если бы ходили, то не стали бы говорить, что у нас не действуют подобные запреты. К слову, запрет на курение в барах считаю максимально идиотским (и таки да, я в курсе, что это европейское веяние).

А теперь сравните с картой гей-френдли...



(С тех пор, как я не модератор, во мне проснулся тролль...).


В Америке тоже нельзя. Притом, в помещении нельзя курить, а на улице нельзя пить пиво. Так что стакан пива с сигаретой совместить можно разве что у себя дома, и то не в каждом доме.

Прямая. Когда она из спален перемещается в область образования и идеологии.



Еще раз тот же вопрос, смешливый вы наш: с нашей стороны военные структуры ОДКБ приближаются к границам США? Наш лидер похвалятся на ТВ, что мы разорвали экономику США в клочья?

То есть, вы понимаете что схожести никакой - поскольку в данной ситуации мы - осажденная страна. И наша риторика (причем только части СМИ) - вынужденная. Вот это простое до вас не доходит?



Эксплуатация детского труда:

https://www.hrw.org/ru/news/2010/05/05/239568
https://vestikavkaza.ru/pvk/kulytura/Retros...chala-KHKH-veka
https://share.america.gov/ru/детский-труд-и...з-цепочек-пост/
https://theoryandpractice.ru/posts/15767-de...nachale-xx-veka

Пытки

https://russian.rt.com/article/305877-eks-z...nskih-voennyh-v
https://inosmi.ru/social/20171011/240493542.html

И так далее можно по всему по списку - лень гуглить.



Бедняжки. Они там, наверное, здорово переживают по этому поводу. Ночами не спят.



Еще раз гуглите - это не про интернет, а про потерю работы. Ссылок масса.



Что-то про автобусы не помню - это в Израиле можно было в автобусах дымить? ЗЫ. Погулил: в СССР в автобусах и в кинотеатрах разрешалось курить вроде до 60-х годов, потом началась кампания.

ЗЫЗЫ. Сам курить начал с 8 класса, но в 27 бросил.

То, что ущемляют права курильщиков - так это прекрасно. Я же писал: свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. Кури дома или в специально отведенных местах: люди не хотят вдыхать сигаретный дым. Также, как сказки о том, как принц женился на принце, читай своему партнеру на ночь. А не лезь с ними к детям - тем более, к чужим.

Где-то в восьмидесятых только запретили, когда поменяли автобусы на новые, с кондиционерами. До этого в сорокоградусную жару автобус ехал с распахнутыми окнами, и дым был ещё не самой большой проблемой... Но да, это был Египет прямо.

Так отведите - буду в них курить.
Что, нельзя сделать закрытые зоны в тех же аэропортах, чтобы не тащить свое бренное тело на улицу и не проходить опять досмотр после каждой сигареты?
Тащить и не пущать - это у нас умеют, да...

У моих детей проводили секс-образование и в начальной школе и в старшей, и гомосексуалистов приводили. Один из них оказался бывшым однокассником моей сестры. Маленькая страна... На мой взгляд, это очень полезные и нужные уроки. Но здесь их проводят, конечно, не везде, а только в "государственных" школах, где также обязательны математика и английский. В религиозных школах учат, что бог сказал карать гомосексуалистов смертью, и всё остальное... И их скоро будет большинство, потому что они рожают по 10 детей в среднем, а нерелигиозные только по 3. Уже в прошлом году в первый клас государственных школ пошли менее 50% учеников... Меня лично эта самая настоящая опасность пугает куда больше всяких вымышленных Ротшильдов.

Да, представляю. Еще и пыль в окна, наверное)))



Ну вот и отлично - проводите, кто мешает. Речь ведь только о том, чтобы в страны, где этого не хотят, вся эта соросятня с тем же не лезла. Больше ничего.



Не думаю, что в Лондонском Сити этот клан считают "вымышленным"... )))

Что касается ваших религиозных товарищей, то я не в курсе чем они занимаются. Знаю только, что носят черные шляпы и пейсы. Они работают? Ты вроде говорила, что какая-то часть вообще не работает. А живут на пособия - вероятно, довольно бедно. Пособия берут из налогов работающих - что, видимо, здорово возмущает тех, кто вкалывает))



Это не к мне))

Всё как ты говоришь. Живут на пособия, и пожертвования из-за границы, живут очень бедно, заражают друг друга коронавирусом, ждут мессию... Есть более продвинутые, они носят только кипу, служат в армии, работают... и ждут мессию. И те и другие в подавляющем большинстве - прекрасные люди. Но блин... Мессия??? Когда в идеологическом споре кто-то приводит аргумент, что "так Бог сказал", то что я могу сказать в ответ? Бог много чего сказал, с чем я не согласна. Девяносто процентов описываемого в Библии - полное безобразие, на мой взгляд.

А много таких? Я имею в виду, что если их станет совсем много



тогда как Израиль вообще дальше будет
а) их кормить - на какие шишы?
и б) поддерживать те отрасли, которые высокотехнологичные? Ведь это деградация государства может наступить...

Лично я совершенно равнодушен к гомикам. Если они не навязывают свою ориентацию остальному вменяемому населению - пусть будут.
Но вот это "карать смертью"... какая-то зоология. Каратели, блин.

Еще раз: как гомосексуализм может быть идеологией? И как он типа преподается в школах?=)

Вот это простое - что риторика схожа до неразличимости и что это показательно и забавно - вам до сих пор неясно, несмотря на все объяснения? При чем тут якобы осажденные страны и так далее? Я этого вопроса вообще никак не касался, речь шла о конкретных формулировках - которые почему-то при использовании в западной прессе для некоторых ура-патриотов как красная тряпка для быка, а в родимых исконно-посконных СМИ - дескать, труъ и эгегей, так и надо, мы вынуждены, мы осажденная страна! Двойные стандарты? Не, не слышали.

Прикрыл дланью чело, читаючи строки ваши. Соль-то в том, что тогда это было повседневной нормой, а сейчас в более-менее развитых странах воспринимается совсем иначе - как однозначное зло, с которым надо бороться. Это и есть следствие развития гуманистических идей. Я что-то разве говорил на тему полного торжества гуманизма в современном мире?

Именно потому, что пытки, в том числе психологические, в наши дни почти повсеместно считаются абсолютно неприемлемыми, факт их использования старались как можно надежнее скрыть. В Средневековье скрывать бы ничего не стали: подумаешь, пытают заключенных, эка невидаль! Тем более там сидят вообще иноверцы, их сам бог велел пытать.

Ссылок масса, и во всех такая же потебня, как я описал выше. Потеряли работу полтора человека из-за откровенно экстремистских высказываний, и вокруг этого раскрутили истерию, мол, ЛГБТ-лобби на Западе захватило власть и загоняет гетеросексуалов в гетто. Не читайте до обеда советских газет©

Особенно в барах и ресторанах, в специальных залах для курящих, ущемлялись права некурящих, ога.

Вот именно. Жутко раздражает. Кому мешали курильщики в специальных местах для курения, с чего эти зоны в аэропортах ликвидировали? Почему я теперь должен таскаться на улицу через пропускные пункты?

Это и есть толерантность в классическом, а не извращенном пропагандистами смысле.=) Впрочем, остается вопрос о том, что считать навязыванием. Для особо упоротых граждан навязывание - это демонстрация в художественном произведении сцены, где два мужика держатся за руки или говорят, что они пара, например.

По статистике, в 2015 году "харедим" (пейсатые) были 9% населения, сейчас 12%, в 2027 году ожидается, что они будут 15%. Про 10 детей я преувеличила, сейчас прочла, что в 2005 году у них было в среднем 7.5, а сейчас уменьшилось до 7.1 всё равно дофига... Это очень серьёзная проблема. Плюс 20% арабского населения. Фактически, светские евреи в Израиле уже в поколении моих детей будут меньшинством...

Наверняка это план Ротшильдов. Но вас таки больше должно беспокоить чипирование наночипом Гейтса. А вот религиозников не чипируют, они же наверняка там у вас не прививаются!

Да, у них постоянно, то вспышка коклюша, то скарлатины. И коронавирус сегодня практически только у них, они живут очень скученно.

Блин, даже не представлял, что у вас такая тенденция... Ничего хорошего это не сулит - государство ослабеет...



А на чем базируются программы того же "Открытого общества" Сороса - на самой настоящей идеологии - системе идей и представлений. Отсюда политическая и финансовая поддержка структурами Сороса ЛГБТ и их активистов. И не только их: а также поддержка "конопляных маршей" (легализации легких накротиков), феминисток, активистов цветных революций, создателей новых учебников истории, и т.д.

К слову, замечу что ЛГБТ Берега Слоновой Кости структуры Сороса совсем не интересуют - бабло вкладывается исключительно в постсоветское пространство...

А как преподается - вот Наташа выше описала. Но у них все скромно еще. Как преподается в некоторых странах Запада - полно роликов на ютубе (я, конечно, не о самой камасутре).



Вот драка на лестничной клетке - пьяный нахал ломится в чужую квартиру, а хозяин квартиры не дает нахалу пройти.

Для вас они два сапога пара - ведь оба матерятся и машут кулаками. Такая ваша не отягощенная лишними мыслями логика.



Была такая Салтычиха. Слышали? Императрица Екатерина Вторая в 1768 году лишила ее достоинства столбовой дворянки и приговорила к смертной казни (позже изменив приговор на пожизненное заключение в монастырской тюрьме)

Был такой японский отряд 731 - проводили различные опыты над русскими и китайскими военнопленными в рамках исследований в области биологического оружия. Убили от 3000 человек до 10000 человек (по разным данным).

Многие высокопоставленные сотрудники этого отряда потом неплохо устроились в США - получали там учёные степени и общественное признание, основали клиники.

Ну - США тоже большие молодцы - без особой нужды скинули на Японию атомные бомбы - так, чтобы чисто посмотреть, а что будет...

Так что и не говорите - "развитие гуманистических идей" выглядит просто впечатляюще... Развитие гуманистических идей со времен Салтычихи приобрело масштабность - тут даже отрицать бессмысленно..

Феминизм - идеология. Гомосексуализм - нет. Идеологией может быть толерантность к ЛГБТ, но что в ней плохого вообще? Вы можете объяснить?
Вы в одну кучу свалили феминисток, легкие наркотики, гомосексуалов, цветные революции и переписывание истории. Это что за сюрреалистический винегрет такой? Как связан гомосексуализм с цветными революциями и переделкой учебников истории? А с легкими наркотиками как связан? И таки да, что плохого в легализации легких наркотиков, если исключить расхожий штамп "марихуана - первая ступенька к героину", который не подтверждается никакими серьезными исследованиями? С тем же успехом можно говорить, что первая ступень к героину - это водка или сигарета, но они почему-то легальны.

Ну например? Там прямо преподают, что быть геем - круто и полезно? Есть курсы обучения гомосексуальности?

Для меня они два сапога пара, если оба пьяные в хлам, обвиняют друг друга в одном и том же и восхваляют себя в одинаковых выражениях. И первый не ломится в квартиру, а стоит на пороге и обзывается, еще и утверждает, что второй у соседа из гаража мопед увел. А мопед, может, ранее сам сосед под шумок и утащил у второго мужика, но разве пьяный пьяному это может объяснить? Тем более что, говорят, там без угроз применения силы не обошлось...

Банный насос, вы упорно не понимаете, о чем я говорю, причем такое ощущение, что намеренно не хотите понимать. Ну что ж, об эту стену я биться не намерен. Воля ваша, если не желаете осознать простую антитезу "было нормой почти для всех - большинством стало считаться категорически неприемлемым", то я не виноват. О современном торжестве гуманизма и мира во всем мире я даже не заикался, напомню вновь.
Почему цепочка "у женщин есть все человеческие права - у детей есть все человеческие права - у негров есть все человеческие права" кажется вам естественным развитием событий, а звено "у гомосексуалов есть все человеческие права" - искусственным включением?

Разумеется, гомосексуализм в 2020 году - это идеология. Даже странно спорить на эту тему.
Масса организаций по продвижению ЛГБТ, щедрое фондирование, поддержка СМИ, единая символика, демонстративные массовые мероприятия.
Навязывание своей повестки через масс-культ, через обучение в школах, отрицание гетеросексуальности как нормы и т.д. и т.п.
Продвигаемые на уровне официальных структур "родитель 1" и "родитель 2" - это не идеология, что ли?
Вот такие методички издаются о том, какую именно ЛГБТ литературу следует преподавать в школах:
https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.117...086296X15568930
"Examining Queer Elements and Ideologies in LGBTThemed Literature: What Queer Literature Can Offer Young Adult Readers"
Подчеркиваю - не литературу, основанную на художественных достоинствах, а именно с ЛГБТ персонажами.
То же самое последние 10-15 лет происходит в кинематографе, где голубые теперь должны присутствовать в каждом фильме или сериале, причем безо всякой нужды в том для сюжета.

Чем это отличается от советских поделок, где масскульт прежде всего должен был представлять обществу светлый лик строителя коммунизма? Точно та же ерунда.

Тем, что гомосексуальную ориентацию нельзя навязать человеку, если ему это чуждо биологически (грубо говоря, не тянет его к мужикам \ ее к женщинам). А коммунистические идеи - можно, потому что это идеи, а не биохимические реакции.
Идеологией может быть борьба за равные права (в т. ч. на создание семьи и право усыновлять детей) или терпимое отношение, но никак не сам гомосексуализм.

Биологическая норма для высших приматов включает в себя и бисексуальность, в той или иной степени. Строгая гомосексуальность - это отклонение с биологической точки зрения, да.

Это радикальное веяние от фанатиков борьбы за "более равные" права, но не "идеологии гомосексуализма". Такой идеологии просто не может быть, ибо см. выше.
За "более равные" права вообще люди во всем мире любят бороться. У нас это закон о т. н. оскорблении чувств верующих (с чего это у верующих какие-то особые чувства по сравнению с неверующими?), в некоторых европейских странах - такая вот потебня. Не понимаю, к слову, что плохого и некорректного, если обоих родителей-гомосексуалов называть мамами или папами.

Да-да, и эта ложная посылка - один из столпов ЛГБТ идеологии. Разумеется, можно, и это работает!
Цифры-то не врут. В США к гомосексуалистам относят себя:
1.4% родившихся до 1946 г
2.4% бумеров (родившихся между 1946 и 1964)
3.5% поколения Х (1965-1979)
и... тадам!
8.2% миллениалов!

https://www.nbcnews.com/feature/nbc-out/rec...-gallup-n877486

Не усматриваете здесь никакой связи в семикратном приросте по статистике с распространением ЛГБТ идеологии, не?



Но ЛГБТ идеология заждется именно на том, что гомосексуальность - точно такая же норма, как гетеросексуальность.
А между строк - что она даже лучше, посмотрите-де сколько гомо среди всякого рода селебритиз. Вливайтесь, присоединяйтесь!

Нет. Усматриваю здесь связь с тем, что гомосексуализм уже не так стигматизируется, поэтому более молодые люди не так боятся признаться в этом, во-первых, себе, а во-вторых, окружающим (в том числе при опросе). Люди предшествующих поколений же выросли в иной культурной среде, и для них признаваться в чем-то подобном куда менее приемлемо. Разумеется, если бы опрос сейчас проводили где-нибудь в Чечне или ОАЭ, то там бы нашли какого-нибудь единственного одинокого гея, и то не факт.

Этот тезис ненаучен.

Человека невозможно убедить в том, что какая-то сексуальная ориентация "даже лучше", если его индивидуальная биохимия так не считает.

Причем здесь это? Опрос проводился в 2018 году. Вы полагаете, что американские старики настолько запуганы, что 90% возрастных геев даже в 2018 боятся раскрыть ориентацию в анонимном опросе? Не смешите. Или вам кажется, что 8.2% (вангую, что с каждым годом процент будет расти) - это некая норма гомосексуальности? У вас среди знакомых есть 8% гомосексуалистов? Ах да, они рады бы сознаться, но не хотят стигматизироваться...
Между тем любое найденное в интернете исследование наглядно показывает:
а) "Нормальные" показатели гомосексуальности в популяции очень далеки от 8%.
б) В западных странах (не только в США) процент относящих себя к ЛГБТ неуклонно растет, причем на уровне поколений отличается кратно.



Попробуйте заявить об этом, будучи учителем биологии в американской школе.



Это неправда. Мне в свое время поручили "голубое" резонансное дело, я там обчитался допросов наловленных по Москве геев, в основном проституирующих. В подавляющем большинстве случаев на вопрос "как вы дошли до жизни такой" рассказывалась история о совращении / изнасиловании сверстниками или взрослыми в глубоком детстве, т.е. никакой речи о добровольном выборе ориентации сообразно своим предпочтениям не велось. Просто делался вывод о том, что торговать задницей при отсутствии иных навыков - удобно и практично. А теперь, по мере распространения соответствующей идеологии, и вовсе даже не стыдно.

О боже, опять этот фейк.

Что интересно, те кто насиловали, себя "гомосексуалистами" не считают, и про изнасилованных говорят исключительно в ругательных выражениях. Я сама это видела.
Если Gallup в России проведут такой опрос, то те, изнасиловавшие, про себя не ответят, что они "гомосексуалисты", наоборот! Они гомосексуалистов в ж. е. Хотя на самом деле, гомосексуалистами являются именно они, а не те бедняги.


Это как любая проституция... "Стыдно" тут вообще не подходит. Эти люди живут на дне общества, во всех странах.

Вы вообще что-то о программах Сороса слышали - в рамках его "Открытого общества"? - вот они там все в куче. Учитывая, что по всем направлениям, которые я перечилил выше (хотя перечислил не все) идет финансирование со стороны его структур - а там и переписывание учебников истории (привет, Украина), и ЛГБТ, и цветные революции...

Финансирование "Открытого общества" идет на всем постсоветском пространстве. Африка Сороса не интересует. Почему-то. Как НАТО не интересует, допустим, включение в свои ряды всяких Аргентин или Мозамбиков. А только страны, которые граничат с Россией или близко к ней.



По тому, что преподают, я как-то выкладывал несколько роликов - на ютубе можете сами найти. Не в вашей лобовой интерпретации, конечно.

Вот просто из сегодняшнего - два немца ведут беседу. Один давно живет в России, второй журналист из ФРГ. Как раз обсуждают тему ЛГБТ в России - журналист сообщает мимоходом, что только в Германии в университетах работают 190 профессоров по кислым трансгендерным щам - это уже наука у них такая появилась, требует обучения и научного подхода, видишь ли....

https://www.youtube.com/watch?v=RQJLb7dGuyo



Тогда все тот же вопрос: военные структуры ОДКБ приближаются к границам США (ломятся в их квартиру?). И какой мопед мы увели у США - Аляску? Нет, не увели. Что еще?



Я таки вас понимаю). Поскольку ваши умеренно либеральные фантазии не имеют ничего общего с фактами из жизни - особенно со стороны тех, кто сам себя назначил главным поборником "гуманистических идей"...

Тебе хотя бы сюда - сейчас еще поищу https://www.kommersant.ru/doc/3605732

...История подразделения долгое время была засекречена. Его глава генерал-лейтенант Сиро Исии и другие офицеры получили иммунитет от преследований, когда согласились передать все наработки американской оккупационной администрации после окончания Второй мировой войны. Подразделение было создано в 1936 году для разработки биологического и бактериологического оружия. В качестве подопытных в экспериментах использовались в основном советские (30%) и китайские (70%) военнопленные, а также корейцы, задержанные по подозрению в шпионаже....

еще - http://www.stoletie.ru/ww2/otrad_731__fabrika_smerti_533.htm

...Пентагон вскоре заявил, что «в связи с чрезвычайной важностью информации о бактериологическом оружии японской армии, правительство США решает не обвинять в военных преступлениях ни одного сотрудника отряда по подготовке бактериологической войны».

И не случайно в ответ на запрос советской стороны о выдаче и судебном преследовании членов отряда 731 Москве было заявлено Вашингтоном, что «местопребывание руководства “отряда 731”, в том числе Сиро Исии, неизвестно, и обвинять отряд в военных преступлениях нет оснований»."

еще - https://news.rambler.ru/other/42684151-gene...nskim-palachom/

Как сложилась жизнь членов «отряда 731»
Правда о зверствах японцев стала известна только в 80-х годах. Сразу после войны работники центра стали в Японии уважаемыми людьми, занимающие высокие посты. Среди членов отряда были деканы университетов, начальники медицинских училищ, академики, политики, бизнесмены и даже губернатор Токио. Один из злодеев, который ставил опыты над женщинами, открыл самую крупную в Японии частную гинекологическую клинику.

В Японии, блин. Откуда ты взял, что кто-то из них перебрался в Америку? Американцы их не преследовали в Японии. Японцы их тоже не преследовали, и вообще весь этот институт был японским. Но почему-то главные виновники у тебя американцы, к японцам никаких претензий нет.

В свое время читал статью - там была информация о тех, кто позже перебрался работать в США. Они работали как в самой Японии, так и в США - на американские компании и научные центры Постараюсь ее найти в этой интернет свалке.



Ой. А что так? Ведь американцы оккупировали Японию (она до сих пор, считай под оккупацией - там американские военные базы). Так кто мешал американцам? Нам вот никто не мешал - всех, кого смогли, отловили.

.
Будь уверен, что если бы в этих клиниках кто-то хоть пальцем тронул бы какого-нибудь американца - всех отловили бы до последнего.

Им сейчас сколько лет, людям до 46 года рождения? Может, в молодости и были склонности, но щас-то уж о чем говорить.

Пожалуй, как раз примерно столько и есть.=) Обоего пола, то бишь.

Нормальный показатель в абстрактной популяции - это средняя температура по больнице. В разных популяциях животных это от трех до пятнадцати (иногда даже двадцати) процентов, плюс в человеческой популяции уже давно толком не работает естественный отбор, что ведет к накоплению самых разных отклонений.

Ну дык понятие ЛГБТ включает в себя бисексуальность, а это явление у приматов в природе весьма распространено. Почему больше людей признают себя таковыми - см. выше.
То есть я понимаю, о чем вы говорите, но своеобразная мода на гомосексуальность таки не может сделать гетеросексуала гомосексуалом - как максимум бисексуалом, и то если есть природная склонность.=)

Ну дык подавать факты можно по-разному. Да, отклонение, но это не повод считать их какими-то неполноценными - как не повод считать неполноценными людей с другими нарушениями. Ну и не повод дискриминировать их, разумеется.
В крайнем случае словил бы дешевого хайпа!=)

Вот это вообще не из той оперы и никакой не аргумент, поскольку человек, который занимается гей-проституцией, может быть на самом деле отъявленным натуралом по сексуальной ориентации. Торговать известным местом это не мешает, ежели человек считает проституцию приемлемым для себя способом заработка. Точно так же и обычная проститутка может быть лесбиянкой, например.
Гомосеки, как справедливо заметили выше, тут скорее те, кто совращал\изнасиловал.

Прямо все в куче: ЛГБТ, цветные революции, учебники истории, легализация марихуаны?=) Отмечу, что вы упорно игнорируете мои вопросы, когда я интересуюсь, что плохого в том или ином явлении.

А в какой? "Бывает семья не только у дяди с тетей, но и у дяди с дядей или тети с тетей?" Вот ужас-то, ога.

Бугога, да это ж обычное дело, когда некое направление внезапно становится конъюнктурно выгодным.=) Сколько грантов можно попилить!

Да не у первого мужика, а у соседа.=) Сосед никуда не ломится, просто гневно скачет за стенкой иногда.

Вы опять о чем-то своем. Хорошо, давайте зайдем с другой стороны. Мы с Наташей тут обсуждали книгу Левит, где содержатся такие строки: "Если кто будет прелюбодействовать с женой замужнею, если кто будет прелюбодействовать с женою ближнего своего, - да будут преданы смерти и прелюбодей и прелюбодейка"; "Кто ляжет с женою отца своего, тот открыл наготу отца своего: оба они да будут преданы смерти, кровь их на них"; "Если кто ляжет с невесткою своею, то оба они да будут преданы смерти: мерзость сделали они, кровь их на них". Почему-то в наши дни в сколь-нибудь развитых обществах не казнят за супружескую измену и за интимные связи между свекром и невесткой и между пасынком и мачехой. Внимание, вопрос: почему? Неужто прелюбодейское и снохаческое лобби под руководством масонов постарались?

Ключевая фраза - американца. А остальных их не волнует, так что ли?

Ну да, де-факто в США превалирует сугубо нацистская идеология, это вроде бы не новость.
Неграждане США считаются людьми второго или третьего сорта, на них не распространяются ни собственно законы США, охраняющие права личности, ни даже международные конвенции, под которыми США подписались.
Чего стоит одно Гуантанамо или пресловутые секретные тюрьмы.
Или истории с убийствами дронами по всему Ближнему Востоку. Как щас помню - убив несколько тысяч человек, причем часть из них были "сопутствующим ущербом", включая детей, в США наконец разразился страшный скандал - очередной убиенный проповедник-радикал оказался обладателем американского паспорта. Сенаторы были возмущены - в отличие от остальных этот заслуживал суда!

Это чепуха. (Какие клиники, к слову?)

Просто для сведения: среди жертв чудовищных экспериментов были также англичане и голландцы (сколько-то там человек). А не только китайцы, русские и корейцы. Далее: то, что разрабатывалось в отряде (биологическое оружие), планировалось использовать... против США. Но условия не сложились.

Вот что сделали наши: в плен при разгроме Квантунской армии было взято 600 000 человек.. Включились наши спецслужбы и выявили среди пленных около 1000 человек из этого отряда. К сожалению, большинство из них были рядовыми. Только четыре старших офицера. Все они были осуждены - большая часть отправлена в Китай, чтобы их судили китайские власти.

А вот амеры всех этих нелюдей пригрели - видимо, из тех самых "гуманистических побуждений", о которых писал Фрост.



В куче исключительно у вас. У таких как Сорос есть идеология и стратегия, исходя из которой они финансово поддерживают активистов: ЛГБТ, и прочих.



...ага. И при этом вы не удосуживаетесь пораскинуть мозгой, че это оно "внезапно" вдруг стало "конъюнктурно выгодным". И в чем собственно выгодность и для кого.



Ломиться в нашу квартиру США начали с 1999 года (гуглите "волны расширения НАТО"), когда сосед ни о каких скачках даже не думал - если уже на то пошло. У вас хромая логика.



Неудачный заход - давайте еще клинопись обсудим...

Слушай, признай уже, что тебе скормили фейк. Никто этих людей не пригревал, кроме самих же Японцев, но мы их простим, они же несчастные жертвы...

Нет. Я читал статью, где были указаны конкретные фамилии членов отряда, работавших в США после войны. К сожалению, не удается ее найти - слишком много понаписано по теме... Пока удается найти без полной конкретики - типа такого

https://polit.ru/article/2014/03/01/ps_insect2/

..."Достоверно известно, что несколько японских специалистов по разработке бактериологического оружия после войны работали в США, в том числе и бывший командир «Отряда 731» Исии Сиро".


***

По некоторым сведениям, он посещал США и в Мэриленде продолжал свои исследования[6].

https://ru.wikipedia.org/wiki/Исии,_Сиро


***

Вообще, в отряде числилось 52 хирурга и 1177 военных врачей. Так что тебя удивляет, что какая-то часть из них потом переехала жить в США и там спокойно жили и работали, без всяких преследований?

Ведь это не одна подобная история: сколько фашистских коллаборантов осело в той же Канаде, куда путь им открыло ЦРУ.

"Достоверно известно", не менее!




Это совершенно невероятное предположение. То есть, он точно не мог в Мерилэнде незамеченным работать после войны - это исключено. Ты вообще представляешь себе, как в США тогда относились к японцам? Трудно представить себе худшую ненависть и расизм, это не как сейчас, половина всех НИИ ускоглазые. И я не вижу, как можно было после войны пригласить, блин, японца - просто японца, не военного преступника, работать в институт, и чтобы никто об этом не узнал. Разве что, если его тайно в какой-то бункер посадили, и он там совершенно секретно что-то делал, но это уже вообще из области фантазий... А даже если и так. Как говорят сейчас: "давайте пофантазируем". Посадили его в бункер, пару лет там подержали, всё что могли выжали из него и обратно в Японию отправили. Это всё-таки далеко не то же, что:



Которое отпечаталось у тебя в мозгу, и думаю, неслучайно.

Какие-то японцы после войны получили в США учёные степени? Общественное признание? Основали клиники? Не нужно знать деталей того дела, чтобы увидеть, какая это невозможная чушь.

Японские военные преступники выторговали себе у США неприкосновенность, и это достойно осуждения. Но не нужно же городить вокруг то, чего не было.

В той статье, которую не могу найти, указывалось 5 или 6 человек из высших офицеров, переехавших и работавших в США - на крупные компании.



Вообще, представляю - но на тот момент война закончилась. В статье речь шла о судьбах офицеров - там нет четкой привязки по времени - скорее речь идет уже о 50-60 годах, а не сразу после войны. Это раз.

И второе простое: если тобой занимается ЦРУ или Пентагон, с твоей головы ни один волос не упадет и все будет тип-топ... Это два.

Да, еще отпишусь по старой теме - че то мне кажется, Наташа, что как прежде уже не будет, не вернется к тому что было - маховик изменений включился. Такая моя мужская интуиция.