Цитата(BurnedHeart @ 29.6.2015, 8:19)
Телеуправления корабельной ракетой не бывает. Телеуправление бывает у торпеды по оптоволоконному кабелю.
Все противокорабельные ракеты СССР - были на подсветке радаром. Радар облучает чужой корабль и отраженный сигнал принимает головка ракеты и наводиться.
Цитата
На П-500 был сохранен принцип телеуправления, но устанавливалась более современная система управления повышенной помехозащищенности, позволяющая осуществлять целераспределение ракет в залпе (до 8 ракет) и избирательное поражение головных целей из состава атакуемого корабельного соединения. Впервые на ПКР была использована бортовая станция радиоэлектронного противодействия (активных помех), которая воздействовала на головки самонаведения зенитных ракет противника и обеспечивала неуязвимость ракет в зоне ПВО атакуемого корабля.
ОтсюдаЦитата(BurnedHeart @ 29.6.2015, 8:19)
Наведение по силуэту. На головке ракеты камера. Оптическая, тепловая - не имеет значние. Скорее всего комбинированная. Имеет значение что ИИ ракеты может из своей базы данных сравнивать то, что видит и различать свои и чужие корабли. Если враг - атакует, если гражданский - пропустит.
По-моему, Вы смешали систему распознавания "свой-чужой" и оптическое наведение. Мне известна только радиолокационная система распознавания "свой-чужой" . И я что-то слабо себе представляю, как по не очень качественному оптическому изображению (в старых образцах монохромному) ракета может безошибочно распознать цель.
Впрочем, может Вы дадите ссылку на соответствующий материал?
Цитата(BurnedHeart @ 29.6.2015, 8:19)
Преимущества - чудовищные. Враг не будет знать где находится выпустивший ракету. Ее можно с подлодки запустить. Гранит - нельзя. Враг не будет знать что к вам подлетает ракета, пока она не окажется видимой на радаре. Это поколение следующее за подсветкой.
Цитата
8 атомных подводных крейсеров проекта 949А типа «Антей» — по 24 ПКР. Ещё две лодки К-148 «Краснодар» и К-173 «Красноярск» — в отстое, подводная лодка К-141 «Курск» — погибла, К-139 «Белгород» — в декабре 2012 года перезаложена по проекту 09852.
ОтсюдаЦитата(BurnedHeart @ 29.6.2015, 8:19)
То же самое и ПВО.
В России нет систем пассивного наведения ПВО ракет. А в НАТО уже есть. У Израиля тоже есть. Спайдер к примеру.
Это опять поколение - некст.
Цитата
Активное самонаведение. Под активным самонаведением понимают такую систему управления, в которой источник энергии, облучающий цель, и приемник отраженной от цели энергии размещаются на ракете (рис. 3).
Полуактивное самонаведение. Под полуактивным самонаведением понимают такую систему управления, когда цель облучается источником энергии, установленным вне ракеты, а отраженная от цели энергия принимается приемником ракеты. Источник энергии, облучающий цель, может быть расположен на земле, на корабле или на самолете (рис. 4).
Пассивное самонаведение. Под пассивным самонаведением понимают такую систему управления, в которой приемник, установленный на ракете, использует энергию, излучаемую самой целью (рис. 5). Основное отличие пассивной системы от активной и полуактивной заключается в том, что никаких источников для облучения цели не требуется. Бортовая аппаратура наведения в этом случае может быть точно такой же, как и в полуактивной системе наведения.
Поясню. В наших комплексах пассивная система наведения действительно используется довольно редко, но не потому, что её не смогли реализовать (КСР-11 была разработана ещё в 1957 году), а потому, что для её работы необходимо, чтобы цель сама что-то излучала (радиосигналы или радиопомехи). В некоторых наших современных ракетах(Р-77, например, хотя она предназначена для воздушных носителей) пассивное наведение предусмотрено, но является не основным, а резервным. В основном используют активные и полуактивные ГСН. Причина - в том, что ракету с пассивным наведением довольно легко сбить с толку ложными целями.
В общем, это не "поколение некст", это просто один из способов наведения, имеющий свои как преимущества, так и недостатки.
Цитата(BurnedHeart @ 29.6.2015, 8:19)
У радара не бывает силуэтов. Силуэт может увидеть новые поколение фазовых радаров. Так называемые АФАР. Старые только точку видят. Радар поиска точку видит на экране, а не силуэт.
Кто видит точку на экране? Радар?
Вы разберитесь, что такое "радар". А то у меня ощущение, что Вы не видите разницы между "радаром" и "оператором".
К слову, если цель крупная - она на ИКО уже заметно отличается от точки.
Впрочем, данные от цели действительно поступали с РЛС "Фрегат", использующей ФАР.
П.с.:
al1618, не видел Вашего сообщения.
