Вот из-за таких долбанутых на всю голову аналитегов (от слова "анал") и могут начинаться войны: https://news.rambler.ru/politics/34970725-v...iyu-za-20-dney/

Лучше смеяться - жизнь продлевает. Общаюсь с уехавшими в Германию, жизни особо не рады, некоторых держат только семьи.

А при чём здесь Алекс? Это Дмитрий Ремпель говорит, тамошний немец (видать, из переселенцев) говорит. Приукрашивает? Может быть. Сильно приукрашивает? А вот это не известно. Если вдруг в России для них организуют автономию, - в Сибири, на Урале или Поволжье, не важно, где, - и займутся этим серьёзно, то я бы поостерёгся хихикать, как вы.

В своё время ваш же Израиль, да и та же Германия, организовывали под это дело госпрограммы. И когда люди знают, что их там примут и им не придётся выплывать исключительно своими силами, то они и едут. И конечно должна быть некая разность потенциалов. В качестве жизни. Только напомню, что общее качество жизни включает в себя не только уровень доходов.

Вот вам и Сталин. Что-то я последние четверть века не помню, чтобы официально заявляли о снижении цен не сезонно на некоторые виды продукции, а надолго.

https://i.mycdn.me/image?t=3&bid=816650...cL3mkNVJMsoXTyU

Фейк, конечно (хотя фигзнат), но прикольный.


Перевод: "...Дорогие русские! Если вы когда-нибудь решите-таки на нас напасть, пожалуйста, не забывайте, что мы, американские граждане, уже давно не имеем возможности оказывать влияние на своё правительство. Пожалуйста, атакуйте наше правительство, но не нас, потому что мы не несём никакой ответственности за действия нашего правительства, совершенно его не контролируем и не одобряем его действия!.."

Засуетились, пилять, забегали...

Источник.

Собакам - собачья смерть. Не надо жалеть сволочей, что чёткими стройными рядами дружно зиговали под военные марши и под вопли любимого фюрера.

Как-то вы чересчур, Сочинитель. Вообще-то массовое уничтожение мирных жителей - военное преступление.
А кроме мирного населения были ещё архитектурные шедевры и памятники культуры.

Страшная ирония в том, что сожгли город те, кого в целом ужасы войны стороной обошли. Впрочем, и штаты, разбомбив Хиросиму, поубивали мирных граждан в сотни раз больше, чем военных.
Памятник этому палачу весьма показателен. Он показывает всю извращенную мораль англосаксонского запада.
Парадоксально и ужасно, но чтобы нация полюбила и научилась ценить мир - надо вот так сжечь пару сотен тысяч ее граждан. Тогда только поймут. Как поняли мы.

А давайте рядом с с этой фоткой разместим фото блокадного Ленинграда? И вспомним, допустим, Таню Савичеву и её дневник, в котором она фиксировала даты голодной смерти родных. И её последнюю запись: "Савичевы умерли. Умерли все. Осталась одна Таня".
Вот только из-за одного этого всех немцев нужно было пожизненно сослать на Крайний Север добывать золото для страны.
Не имеют они право на жалость. Никто из них.

С этим полностью согласен.

Дети - имеют.

Дискуссия о мирных переселенцах и злобных завоевателях перенесена тудой.

ответ Романа Носикова на открытое письмо Собчак к Путину
https://riafan.ru/572090-sama-ty-sharikov-o...obchak-k-putinu

Интересно! Спасибо за наводку.

Замечательно!

Дональд Трамп о своей победе 28 лет назад.

https://www.youtube.com/watch?v=0NpRVR7yXA0...eature=youtu.be

Вешатели: http://leon-rumata.livejournal.com/3831099.html

Одно происшествие - случайность, два - совпадение, но это уже тенденция. Маннергейму дощечку повесили, теперь Колчаку. Где-то в Сибири (кажись, в Томске) тому же адмиралу памятник норовят поставить.
Кому-то неймётся разнести "бациллы ненависти" и раздуть новую гражданскую войну.

А давайте к столетию революции конкурс организуем? Альтернативной истории, или утопического коммунизма? За год можно обдумать и сформулировать, чтобы не поругаться, а? Ну, или наругаемся по параметрам, а потом помиримся!

Это надо серьёзно обдумать. Столетний юбилей Октябрьской революции отметить надо. Особенным способом. Лучший вариант, конечно, повторить то же самое. На новом, разумеется, уровне.

"Настоящих буйных мало..."(с) А тут отметить большим конкурсом - сам Маркс велел!

https://regnum.ru/news/society/2206603.html
Стоя рукоплещу Говорухину. Молодец! Всегда ненавидел это искусственное ельцинское новообразование "россияне". Есть Россия и есть русские. Так было и так должно быть.

А давайте не будем?

Ну почему же - и идея и дата хороши...

Не вижу ничего хорошего.

Предложите свой вариант.

Например:
Иваны, родства не помнящие.
Россия, которую мы потеряли.
Бабы новых нарожают.
Кому на Руси жить хорошо.
...

Эээ... Моих вариантов - целый раздел на форуме.
Литературный конкурс должен быть площадкой для творчества, а не поводом в очередной раз сотрясти останки.

Призрак бродит по Европе...

А ему?

То есть, пьяный Дед Мороз во главе големов-снеговиков - можно, а вариант альтернативного развития России БЕЗ революции, или БЕЗ переворота 91 года, не принципиально - нельзя?

Да. Я против исторических тем, потому что они ведут к волне взаимного недопонимания на форуме. На ваше БЕЗ найдётся десяток несогласных, а мне потом разнимать, банить... А после банов, сами знаете, не все возвращаются.

Вроде бы у меня репутация самого отмороженного коммуняки, однако я тоже за эволюционный путь развития, без революционных потрясений. Классическая революция, путём восстания, вооружённой борьбы и прочего, слишком затратный путь. Крайняя мера, как хирургическое вмешательство.

Ну...думаю, что это как раз способ пар выпустить, путём создания произведения, отражающего своё видение проблемы. Сублимация, так сказать...Хотя, конечно, могут найтись проигравшие, считающие, что "их гениальное произведение затёрли по политическим мотивам", это да. Но ведь тема-то какова! Хотелось бы...Может, что придумаете?

Предлагаю на мелкобуржуазное голубое сало ответить нашим национальным зеленым холодцом!

---

Из новостей, няшно:

Против предложенной Россией резолюции о борьбе с нацизмом, за которую накануне проголосовали 131 государство, выступили США и Украина, а также Палау.

Я ж не к соцреализму призываю...Толстой, Беляев, Ефремов, АБС, Гуревич с Казанцевым - вот ориентиры. Разве не интересно?

Валентин Катасонов: Трамп призван спасти капитализм .... но мировая война, похоже, неизбежна.


Я уже писал, что заявления Трампа в ходе предвыборной кампании можно назвать планом возвращения Америки от существующей экономической модели (банковский капитализм) к той модели, которая ей предшествовала (промышленный капитализм). Эта последняя модель существовала в Америке до президента Джона Кеннеди, затем стала активно разрушаться и в 70-е годы была заменена банковским капитализмом.

За последние 40-50 лет Америка почти полностью утратила свой промышленный потенциал и стала финансовой экономикой, живущей за счет банковского процента, накопления долгов, а также валютной ренты (доходов, получаемых за счёт статуса доллара США как мировой валюты). Дальнейшее развитие США на основе модели банковского капитализма сопряжено с серьёзными рисками для этой страны. В частности, возможности наращивания долговой пирамиды правительством США не безграничны. В случае повышения ключевой ставки ФРС (а её надо повышать по многим причинам) затраты на обслуживание государственного долга могут резко увеличиться и сожрать весь федеральный бюджет США. Если какая-то из стран, накопивших громадные валютные резервы в виде американских долларов и номинированных в долларах финансовых инструментов (прежде всего казначейских бумаг США), по тем или иным причинам начнёт массовый сброс долларов, американская валюта может рухнуть. В Америке многие это понимают, но на всю страну впервые высказал это Трамп – представитель и ставленник тех кругов, которые хотят отвести Америку, да и весь мир от края пропасти.

Вместе с тем ни Трамп, ни его сторонники не отдают себе отчёта в том, что предложенные меры по снижению рисков для Америки на самом деле – полумеры. Они дают лишь некоторую передышку, но не преодолевают фундаментальные противоречия социально-экономического развития, вытекающие из самой сути общественного строя, именуемого капитализмом.

То, с чем мы сегодня столкнулись, не является абсолютно новым. Ещё в конце XIX – начале XX веков мир вступил в фазу так называемой интернационализации хозяйственной жизни. Она стала реакцией на обострение социально-экономических противоречий в ведущих странах мира того времени – Великобритании, Франции, Германии, США. Суть противоречий состояла в том, что выбранная этими странами модель капиталистического развития предусматривала поддержание постоянного роста экономики. Не для того, чтобы обеспечивать более полное удовлетворение потребностей всех членов общества, а для того, чтобы удовлетворять стремление банкиров, торговцев и промышленников получать банковский процент, торговую прибыль, промышленную прибыль. Ещё Маркс предупреждал, что возможности движения человечества по капиталистическому пути крайне ограничены.

Ограниченность эта проистекает из двух причин. Во-первых, капитализму присущ такой органический дефект, как противоречие между производством и ограниченным платёжеспособным спросом общества. Этот дисбаланс равен той прибыли, которую капиталисты изымают из экономического оборота, или, проще говоря, воруют у общества. А выражается дисбаланс в виде так называемых кризисов перепроизводства.

Во-вторых, какими бы алчными ни были капиталисты, в долгосрочной перспективе эффективность накопления капитала падает. Вплоть до того, что она упадёт до нуля. У Маркса это сформулировано в виде закона - тенденции нормы прибыли к снижению. И сегодня мы видим, как в банковском секторе стран Запада процентные ставки по депозитам уходят в минус, по кредитам они нередко составляют всего 1-2 процента, по долговым государственным бумагам тоже часто опускаются ниже нуля. Это уже не капитализм, а пародия на него. Даже появился термин «банковский социализм» - общество, в котором деньги ничего не стоят.

Возвращаясь к капитализму начала ХХ века, хочу сказать, что одним из способов поддержания эффективности накопления капитала для банкиров, торговцев и промышленников стал выход за пределы национальных экономик, освоение мировых рынков товаров, услуг, капитала. «Освоение» произошло молниеносно, за какие-то два-три десятилетия. Экономический рост как условие «эффективного накопления капитала» опять упёрся в ограниченность рынка и платёжеспособности (теперь уже в пределах не отдельной страны, а всего мира). Возможности капиталистического выживания с помощью традиционных экономических методов оказались исчерпаны. В действие вступил такой инструмент конкуренции, как военная сила. Территориальный и экономический раздел мира был завершен, начался его передел. Капитализм породил мировую войну 1914-1918 годов, унесшую миллионы человеческих жизней. О связи между капиталистической конкуренцией и мировой войной достаточно подробно написал Ленин в своей работе «Империализм, как высшая стадия капитализма», которая вышла ровно 100 лет назад.

После того как мир оправился от последствий Второй мировой войны, началась новая волна интернационализации хозяйственной жизни - в виде экспансии транснациональных корпораций и банков. С 60-х годов доллар становится основной валютой, обслуживающей торговлю и другие экономические отношения третьих стран (до этого доллар обслуживал преимущественно торговлю и другие отношения США с другими государствами). Из национальной валюты доллар окончательно превратился в мировые деньги. Вместо экспорта машин, оборудования, зерна и нефти Америка стала экспортировать зелёную бумагу.


С конца 1970-х годов, когда началась либерализация международных торгово-экономических и финансовых отношений, интернационализация приобрела дополнительные импульсы и качества. Её стали называть глобализацией. Если первая интернационализация конца XIX - начала ХХ вв. продолжалась где-то четверть века, то вторая интернационализация растянулась на 35-40 лет. Мировой войны, слава Богу, пока нет - срабатывают два смягчающих фактора, которых не было в период первой интернационализации.

Первый смягчающий фактор – серьёзная перестройка модели капитализма в результате перехода от производящей экономики к экономике финансовой. Создание финансовых рынков, внедрение новых финансовых инструментов, поголовное превращение всех субъектов экономической жизни в должников, наращивание долговых пирамид – вот лишь некоторые признаки финансовой экономики, основанной на том, что рост производства заменяется ростом долга. Финансовая экономика, банковский капитализм и долговая экономика суть одно и то же, при этом рост долга выдаётся за экономический рост. На самом деле роста экономики в мире нет давно - есть лишь статистические манипуляции, при которых финансовые пузыри получают стоимостную оценку. Король гол, но политики и «профессиональные экономисты» продолжают восхищаться его нарядом. Иллюзии продолжения экономического роста позволили оттянуть наступление «часа истины», каким стал финансовый кризис 2007-2009 гг., не преодолённый, между прочим, до сих пор. Нет даже понимания того, как его преодолеть в рамках модели банковского капитализма (финансовой экономики).

Второй смягчающий фактор – развал СССР и социалистического содружества, после чего ТНК и ТНБ Запада начали освоение новых экономических пространств (рынков сбыта, сфер приложения капитала, источников сырья). Те вливания, которые Запад стал получать за счёт распахнутых перед ним новых экономических пространств, ослабили имманентно присущие капиталистической экономике противоречия, но эффект инъекций, полученных Западом, стал исчезать в начале XXI века. Окончательно он исчез после финансового кризиса 2007-2009 гг.

После этого кризиса, собственно, и закончилась глобализация. Трамп пришёл в политику, чтобы спасти капитализм - не только американский, но и мировой. Он предложил «отмотать» историческое время на несколько десятилетий назад, вернуться к промышленному капитализму, существовавшему в Америке до начала 60-х годов прошлого столетия. Однако дважды в одну реку не войдёшь. Даже если Дональду Трампу удастся «открутить» время назад и начать индустриализацию Америки, направив капиталы ТНК и ТНБ на внутреннее развитие страны, возникнет примерно такая же ситуация, как в 30-е годы ХХ века.

Кризис 1929-1933 гг. в США подвёл мир к жёсткому протекционизму, объёмы международной торговли сократились в разы. Правительства стали брать на вооружение идеи Кейнса (усиление вмешательства государства в экономику), но это лишь смягчало противоречия, не устраняя их. Безработица в Америке порой превышала 25 %, в самой богатой стране мира начался голод. По официальной статистике, в годы депрессии в Америке умерли от голода не менее 5 млн. человек. Это был американский «голодомор». Выход правящие круги Запада стали искать во внеэкономической сфере, и постепенно созрело мнение, что кризис преодолим лишь с помощью большой войны. Вторая мировая на некоторое время ослабила противоречия капитализма, к тому же она стала средством экономического передела мира в пользу США за счёт Европы, особенно за счёт Великобритании, потерявшей колонии. Однако не удалось осуществить одну из главных задумок мировой олигархии – поставить под контроль 1/6 суши под названием «Советский Союз» и начать её экономическое освоение.

Почему я вспоминаю об этом? Потому что мне кажется, что Трамп до конца не просчитывает последствия своих инициатив. Во-первых, он не учитывает возможный эффект бумеранга, который возникнет в результате перехода Америки к протекционизму. Предположим, США сумеют ликвидировать нынешней дефицит в торговле с Китаем, который в последние годы составлял 300-400 млрд. долл., но ведь в этом случае американское казначейство не сможет разместить своих долговых бумаг на такую же сумму. А продолжать строить долговую пирамиду для Америки смерти подобно.

Более того, если до сих пор Китай воздерживался от сброса долларов из своих международных резервов в качестве оружия давления на Вашингтон, то при Трампе вероятность использования такого оружия повышается.

Хочу сказать, что риски мировых потрясений, выходящих за рамки экономики и финансов, сегодня резко возрастают. И дело не в Трампе. Его приход – лишь симптом, говорящий о том, что часть мировой закулисы ощущает исчерпанность модели капитализма, но альтернативную модель предложить не может. Следовательно, она может в очередной раз попробовать прибегнуть к «спасительному выходу» - мировой войне.

Какая-то коммунистическая агитка. Впечатление, что вырезано из газеты Правда восьмидесятых годов...

Развитие идёт по спирали, всё повторяется на новом уровне. Про исчерпанность капитализма Катасонов прав. Об этом не только Маркс, но и Адам Смит говорил.

Но возможен и другой путь кроме войны. Трамп разденет финансистов. В этом случае будем иметь удовольствие наблюдать целый каскад падений наподобие краха "Леман Бразерс". По Хазину, на настоящий момент финансисты концентрируют в своих руках до 70% мировой прибыли. То бишь, поросёнок разъелся и его надолго хватит.

Тот разговор (в ветке "Всякая всячина-2") надо снести сюда.
Нет. Сильно похоже, что карагодинский вброс спланирован. "Мемориал" тут же вслед за статьёй Карагодина опубликовал весь список работников НКВД тех лет. Изо всех сил дуют на затухшие угли гражданской войны.
Я все время говорю: прошлую гражданскую войну начали они, белые. Если вспыхнет новая, то мы уже знаем, кто её разжигает.

P.S. Речь о статье http://www.spb.kp.ru/daily/26610/3627772/

Слово в слово то, что собиралась написать.

Надо же, у нас с Наташей мысли сошлись!! Пойду, накачу за это!)))

Что, скорее, в плюс, чем в минус. Очень многие скучные, набившие оскомину советские агитки оказались, ко всеобщему недоумению, реальностью. Данной нам, так сказать, в ощущение.

Так в Правде оказывается правду писали. А идиоты глядя на витрины супермаркетов в нее не верили.
Очень хотелось двадцать сортов колбасы. Вот теперь у нас есть даже сорок сортов колбасы... и все из сои.
Накушались?

Вспоминается бессмертное Башлачёвское:

Пускай он, гад, подавится
Иудиными корками.
Чужой жратвы не надо нам,
Пусть нет, зато своя!

Гы-гы-гы...
А Башлачёв, наверное, потому и бессмертный. Есть нечего было, то есть, хронически голодал, но не умер, однако. И остальные почему-то не умерли. Хм-м... я что, тоже бессмертный?

Напомню, что в "голодные, нищенские времена проклятой Совдепии" РСФСР прибавляла в численности порядка 700 тысяч ежегодно. "Процветающая и изобильная" РФ с трудом вылезла из режима вымирания населения и гордо рапортует о прибавке аж в 90 тысяч за последние три года.

И Башлачев умер, выбросился из окна, и остальные кто уже умер, кто еще обязательно умрет, и вы умрете...


Так беднота как раз лучше всего и плодится, так устроен мир и человек... И сейчас больше детей рожают отнюдь не в самых обеспеченных краях...

Так может не стоило идти поперек природы?
И вы подменяете понятия - бедность и голод это разные вещи. К тому же большой вопрос что лучше - иметь для готовки всего "лишь" три сорта мяса или сорок видов суррогатной колбасы БЕЗ мяса вообще.

Проблема с продуктами в СССР реально упиралась в ограниченный срок хранения натуральных продуктов. Ну не может докторская колбаса по советскому госту даже в холодильнике лежать больше недели. Позеленеет.
Нынешняя из сои, туалетной бумаги гидроцелюлозы и глютамината натрия для вкуса - имеет срок хранения мумии.
Тоже самое можно сказать про сливочное масло и масло пальмовое. Сливочное за пару дней от контакта с воздухом покрывается желтой пленкой которой можно серьезно отравится.
В СССР травились регулярно. Кто помнит когда последний раз травились сливочным маслом?

Проблема с продуктами в СССР реально упиралась в то, что их не хватало. Я не знаю вашего возраста, я сам 1971 года рождения. И я прекрасно помню, что для того, чтобы купить эту вашу докторскую или иную какую простую вареную колбасу, мы с моим отцом ездили из моего районного центра за сто сорок километров в столицу Белорусской ССР. В нашем городе ее купить было невозможно, и это при наличии своего мясокомбината и 150 тысяч населения...


Я слово "голод" вообще не произносил. Слава КПСС, что не голодали, это великое достижение в плодородной стране в мирные годы...

/Завидую/ Вот бы нам в Израиле такой выбор вегитарианской пищи!