Наконец-то в дискуссии с эмигрантами дошли до главного - до колбасы с туалетной бумагой)).

Ага. То не восстанавливали, не восстанавливали, а потом в друг раз и восстановили.
Вот данные, кто восстанавливал:
http://masterok.livejournal.com/954689.html

https://youtu.be/AmQVGjTSgjM
https://youtu.be/j4qhfM4OFbk
https://youtu.be/2lNVl28BSRA
https://youtu.be/8_9GgsitEdw

https://www.youtube.com/watch?v=BpeRzuvjALs

Наташа, вы в это искрене верите?
Я молчу про такого зверя как таможенные пошлины и сертификаты. Но вас не смущает к примеру простой факт. Аргентина поставляет мясо в США. Но как только в США производство своего мяса достигает определённой величины, так сразу в аргентинском мясе находят вредные примеси и бактерии. Как производство собственного мяса падает - так сразу в аргентинском примеси пропадают и его разрешают ввозить.

Механизмов "пустить или не пустить" разработано очень много. И для политики, и для защиты своего производителя.

Вон японцы в 80 - 90х сильно потеснили американский автопром в США. и сразу же появились дополнительные правила ввоза автомобиля, которые привели к вздорожанию абсолютно той же самой японской машины. "Случайно" регулятор углядел что-то там по безопасности пассажира.

Не только витрину. Ещё и завод по производству вооружения против СССР.

Обратите внимание. ГДР было полностью самостоятельным государством, с армией - одной из сильнейших в Европе.

У ФРГ армии не было вообще. И деньги "на армию" шли в другие отрасли. Правда ценой стала фактическая оккупация на десятилетия. Только к концу 60х к примеру в немецких СМИ отменили американскую цензуру. И масса других мелочей

Надо было вам американцев надоумить, не пущать в Америку корейский смартфон Самсунг, который нагло конкурирует с их родным Эпплом.

Глупый спор, вообще. Разумеется, механизмы по охране собственной продукции, особенно сельскохозяйственной, но и другой - существуют.

Меня просто насмешило, что Генрих написал, что американцы якобы "подарили" Финляндии технологию Нокии (!), и вдобавок "открыли" ей рынки - как будто бы по умолчанию эти рынки были закрыты.

Могут рискнуть. Но тогда эпла не будет вообще. Он на 80% состоит из самсунговских деталей

Принцип понятен?

Как-то на афганской границе один казачий есаул перехватил со своим эскадроном группу контрабандистов, среди которых оказались два английских офицера. Как обычно, за нарушение границы, контрабанду и вооружённое сопротивление властям контрабандистов расстреляли, но с англичанами вышла заминка и есаул, подумав, принял решение выпороть их нагайками по казачьему обычаю, и отпустить.

Англичане, вместо того чтобы стыдливо заткнуться, возмущённые таким насилием, подали рапорта и жалобы, которые дошли вплоть до королевы Виктории, а та отправила Александру III ноту протеста, в которой в ультимативной форме потребовала наказать есаула с казаками и принести извинения оскорбленной британской короне.

Российский император же ответил на это так:

1. Никаких извинений английскому престолу не приносить!
2. Решительному есаулу послать именную Императорскую телеграмму: "Поздравляю Вас полковником! Если бы повесили, были бы генералом. Александр".
3. Телеграмму сию опубликовать во всех российских газетах.

пруфы

пруфы

Чтобы работать более тонко: http://svpressa.ru/world/article/102180/

Ну вы даёте.
Это же Эппл делает одолжение Самсунгу, что детали у них покупает!
И делает это, как раз именно для того, чтобы Самсунг от них зависел, а вовсе не наоборот.
Неужто вы думаете, что Эппл не может эти детали и сам по дешевке собрать, в том же Китае.

А стекла для Эпл - российский Монокристалл (за 2014 год 27 % мирового рынка по сапфировым стеклам). А патенты еще с СССР.

Насчёт патентoв из СССР - ерунда, Монокристал используют новейшие технологии, потому и конкурентоспособны. Молодцы, побольше бы таких.

пруфов от Ярослава как всегда не будет. Простейщее гуглевание показывает, что вся его информация взята из псевдопатриотических сайтов и ЖЖ, которые тем и занимаются, что перепощивают анекдоты (как в случае с Александром ll)l или ссылки на сомнительный желтоватый источник (как с Самсунгом) друг у друга.

Возможно, история о выпоротых англичанах имеет корни в рассказе Киплинга "Бывший" (несчастный узник царских лагерей, которого пороли, а русский офицер не видит проблемы - шпиона же!). Там ещё интересная фраза есть: "Поймите меня правильно: всякий русский — милейший человек, покуда не напьется."

Я бы тоже не стал себя озадачивать пруфами по каждому чиху. Это же анекдот. Правда или нет, всё равно это анекдот. У этого жанра своя логика.

Просто вам так хочется думать.
Краткая история монокристалла
http://www.monocrystal.com/ru/about/history
Где-то было интервью его ген.директора, как спешно переоформляли патенты на международные после развала СССР.
Вот, к примеру группа Ангстрем. Занимается производством для оборонки и РосКосмоса чипов, устойчивых к радиации и высоким температурам. Если будет запущена отечественная программа полета на Марс - эти чипы будут там стоять. Ангстрем в прошлом - советское предприятия, сумевшее не развалиться и самостоятельно вышедшее на мировой рынок (экспортировало чипы для той же нокии)
Ангстрем реализует 70% внутреннего рынка радиоустойчивых ЭКБ. К сожалению, у них пока нет в планах выходить на мировой рынок, где пока главенствует американская Peregrine Semiconductor.
Краткая история Ангстрема:
http://www.angstrem.ru/angstrem-group/pres...ss-kit/history/
Не забываем так же, что у России есть своя собственная система спутниковой навигации, полностью покрывающая всю планету и первейшей задачей было, чтобы она состояла из компонентов отечественного производства.А начало ее создание - аж 1976 год. Если бы все складывалось иначе, она давно бы у нас была.
Такая система есть только у США.
Так как же можно говорить об отсталости России, когда она переживает такие потрясения и все-таки умудряется удерживать лидирующие позиции в мире в ключевых областях?

Вижу из окна...

Иллюстрация к старому спору с Диной про голодомор.



Голодомор носит безусловно рукотворный характер. Спор о том, чьих рук это дело. Никто из обвинителей сталинского режима не решается гнать пургу вроде того, что власть заставила крестьян перерезать тягловый скот.
Своих лошадей пустили под нож сами крестьяне. При таких условиях обычного недорода хватит для возникновения голода. Обрабатывать-то поля нечем.

Источник.

И потом, спустя долгие десятилетия, бабушки и дедушки не горят желанием рассказывать своим внукам и правнукам о том, в какой идиотизм они тогда впали. Что обернулось гибелью их же близких. Нет, нет, нет! Это Сталин виноват.

несколько десятков миллионов русских человек впало в идиотизм.
И кто после этого тут русофоб?

Вообще-то, украинских человек. Никто больше о голодоморе не пищит.
Кто русофоб? Вы, конечно.

А золотой телец Аарона - не о таком же явлении масштабного помешательства? Или Крестовые походы детей? Стадное чувство никого не красит, тут не в "...фобиях" дело, а в психологии толпы.

(подчеркнуто мной)
А что, Алексей, скажете за "лунную аферу"? Нельзя этот интересный аспект применить к этому делу?
Это здесь: http://fantasts.ru/forum/index.php?showtop...0&start=280
Всему своё место./настаивают модераторы/

Samsung делал процессоры для афонов. Это известная история. Когда они подали в суд на самсунг за нарушение патентов закругленной формы, те в отместку подняли цены на процессоры. И ничего. Покупали дальше. Бо не был у других качественных соотвествующей мощности.
Самсунг вообще умнее эйпл на порядок. Они корабли и танки даже делают. А эйпл только электронику.

Вообще не понянтно почему вы за эйпл впряглись? Это компания только дизайном и рекламой знаменита. Изобретения она в основном покупает. Софт делает свой, правда.
Но чипы не делает. Это не их специализация. Давно проиграли гонку, интелу, когда они еще свои Джи5 последние сделали на своих разработках делали.

Пруфы для Иа.


Ссылка: http://www.cnet.com/news/apples-a7-process...ade-by-samsung/
Таких ссылок миллион.

Нет, не может. Так как разработки все сасунговские, патенты тоже. На территории США с трудом отжали себе часть патентов, так самсунг в ответ отказался локализовать производство в США.

И ничего себе одолжение Странная у вас логика. Тогда это получается Европа наш газ из одолжения покупает, а не потому что жопа мёрзнет

Дорогой наш ослик, вы когда нибудь эпловский планщет разбирали? Я вот разбирал. Так вот, там на микросхемах самсунговские ярлычки не сняты ))))

К вопросу о стёклах для айфонов. Американцы пытались делать в США. Выяснилось, что либо качество едет, либо неконкурентноспособно по цене

У-у-у, мля... до чего ж вы пытливый, Ярослав!

Эппл вообще не технологический продукт, а маркетинговый. Джобс придумывал не как оно работает, а каким оно должно быть для потребителя.

капитализация России ниже Эпла и Майкрософта.

Железобетонный аргумент

Вот только капитализация - это стоимость на рынке. К реальному отношению вещей она имеет очень слабое отношение. Пример. В результате падения на бирже капиталлизация Эпла недавно потеряла 50 млрд $. Можно ли согласно вашей методике считать, что убыток компании только за январь составил эти 50 морд?

Слишком сильно накинули на вентилятор - мне в глаз попало )))
https://www.youtube.com/watch?v=xCB1U5yZIAY

Знавал я компании с высокой капитализацией, у которых вообще активов не было. Известная афера - выходишь на репо с пустышкой и начинаешь сам скупать свои акции. Цена с минимумов начинает резко расти. Трейдеры видят такой тренд и входят в покупки. Темпы роста капитализации вообще рекордные.

да, извините, перепутал, не то запостил.

Хотел вот это -
Средняя взятка в Москве выросла в два раза.

Что доказывает, что никакие санкции не властны над российской экономикой.
Если дают в два раза больше, значит у дающих в два раза больше есть! По моему логично.

Вот, совсем другое дело.
Главное - правильно соблюсти пропорции (из ролика)

Треть опрошенных россиян разрешила беспилотному «КамАЗу» давить пешеходов

https://nplus1.ru/news/2016/01/28/to-kill-or-not-to-kill

а как бы вы ответили?

Не вы просто местное радио не слушаете - обсуждается (а может и приняли) поправку к УК что можно конфисковать имущество если статья это предусматривает. Статья с взяткой - предусматривает.
Раньше нужно было доказать что именно это имущество приобретено нечестным путем. Что как понимаете - бесперспектив. А теперь будет как при Сталине: виновен - возмещаешь.

Но только взятки брать не перестанут. Даже если за взятку еще и начнут расстреливать как в Китае - просто размер взятки еще вырастет. Раз в двадцать.
Парадоксы психики.

Есть экономически обоснованный порог. И очень мало людей дают взятки, чтобы сделать что-то по закону, большинство взяткодателей дают, чтобы самим закон обойти.

на интересную информацию наткнулся.

В британской юридической практике существуют так называемые публичные слушания (public inquiry) Это не следствие или суд, а анализ назначенным лицом произошедшего по официальному запросу государственного органа. Поэтому отчет, выпущенный сэром Робертом Оуэном, в рамках так называемого публичного дознания не имеет никакой юридической силы и последствий.

По закону о public inquiries, лица, проводящие расследование, не имеют права делать выводы об уголовной или гражданской ответственности кого-либо. И не несут ответственности за результат расследования. То есть, по сути, это обычное экспертное мнение.

Действительно же расследование — coroner's inquest — спустили на тормозах. В противном случае пришлось бы сотрудничать со Следственным комитетом России и обвинения против Лугового строить на реальной доказательной базе. Но этого не случилось, зато в короткие сроки был раскручен большой скандал.

То есть все эти "обвинения" - высосанная из пальца филькина грамота.

В Израиле так и произошло, и это, я считаю, полдороги в правильном направлении. Совершенно не существует взяточничества на мелком уровне, дать взятку просто чиновнику, за что бы то ни было - непредставимо...
Переодически ловят министров и высших чиновников, но там речь уже идёт о больших деньках, а потому им наверно и кажется, что шкурка стоит выделки. Но при таких суммах мастштаб явления соответственно меньше, а следов остаётся больше. Поэтому с этим уже можно бороться.

Посмотрим, у кого она замёрзнет, если перестанут покупать.

Если честно, я и правда потеряла нить спора.Нет, при чём тут золотой телец. Об событии, кстати, есть очень интересные толкования.
Да хоть бы и так, я же не спорю, что взяли за основу технологию, разработанную ещё тогда, но при СССР в жизни не смогли бы довести дело до выхода на мировой рынок. Разве что братским странам в Африке за бесплатно.

Да, во многих случаях это так (если брать особенно ширпотреб). Очень поучительна история, например, с электропечатью. Ведь, в ее основе наши разработки. Единственный фундаментальный труд в этой области принадлежит отечественному ученому (кажись, Фридкин) . Они ездили консультировать специалистов из кодака, а потом из отколовшегося от него ксерокса. Первый "ксерокс" был создан у нас в НИИ но его "завернули" - видимо, боялись самиздата. Когда из-за бугра хлынул поток "ксероксов" - наши уже не могли конкурировать с ними. В итоге, фундамент - наш, а доделки и сливки - их.
Приоритеты все были оборонке, плюс не рыночная экономика и относительная изоляция сделали свое дело. Но зато практически все было свое. Страна-то такую войну пережила и практически сразу -холодная война, тогда как США с очень положительными результатами вышла из мировой войны. Это им надо "спасибо" сказать.

На тормоз дави.

Кто бы их туда пустил? Это как с ракетными движками - под санкции попала вся продукция, кроме РД-180, которые нужны США))

"Плохо иметь англосакса врагом, но не дай Бог иметь его другом "
А. Едрихин-Вандам.

У вас, конечно. Нечего тут смотреть. А нам-то чего? Перестанем на роллс-ройсах ездить и пармезан откушивать? Во-первых, не смертельно, во-вторых, далеко не все это имеют. Есть и в-третьих. Валюта, полученная за газ, в изрядной доле тратилась на европейских же курортах. Так что у вас еще и безработица увеличится.

Психика весч сильная, спору нет. Только есть еще бытие, которое может не только определить эту психику, но руки ей выкрутить. Немилосердно.

Я поясню.
Хазин довольно известный и авторитетный экономист. И говорит примерно так. Ранее, до нынешнего кризиса, который в России начался в конце 2012 года, любой бизнес-проект принимался к рассмотрению только если он сулил не менее 50% рентабельности. Цифра 50 условная. Для сравнения.
Но теперь не то, что нынче. Нет сейчас в экономике таких проектов и быть не может. Приходится браться за те, которые обещают всего 15%. Тоже условно. И тут возникает коллизия. Если при 50% бизнесмен мог позволить себе платить "административную ренту" до 20-30% (это даже не взятка, это регулярные платежи чиновникам, пожнадзору, санэпиднадзору и прочим), то теперь - нет. Откуда он возьмет на платежи 20%, если у него всего 15?

Вот в чем ключевой вопрос.
Хазин сопроводил свои теории такой зарисовкой. Бизнесмен звонит чиновнику-куратору и убеждает его снизить тариф. Бизнес не тянет и всё такое... понятное ж дело. Кому угодно понятно, только не чиновнику. Он отвечает бизнесмену:
- Ты не понимаешь. Я завтра уезжаю с любовницей на Мальдивы. И мне нужно дать жене пол-лимона евро и отправить её в шопинг в Милан и Вену. Если я ей не дам столько денег, у неё возникнут вопросы: где я и с кем? Так что знать ничего не знаю - срочно неси пол-лимона. Иначе делаю звонок в налоговую, туда, сюда и нет тебя.

Потом Михаил провел опрос среди слушателей. Спрашивал, способны ли чиновники пойти навстречу бизнесу и поубавить свои аппетиты? Процентов 80 ответили, что нет. Кто-то из них сказал, что наоборот раззявят пасть еще шире. И судя по тому, что написал Ослик, так оно и происходит.
Но это приведет к тому, что у Красногорского стрелка появится масса последователей.