А дом два это новости чтоли? Да и вообще пример крайне неудачный. Во первых в России сейчас цензура самая натуральная, все альтернативные точки зрения запрещены, а дом 2 не запрещен потому что это жевачка для странных людей. А во вторых все лучше, чем полное отсутствие альтернативы. У человека должен быть выбор что смотреть и чему верить. И никакой дядя не должен ему указывать.

Тут уже другие участники форума семейными воспоминаниями поделились, можете и дальше отрицать очевидное.
Что касается второй части, то все еще проще. СССР хоть и был страной перманентного дефицита, но переживал на этом пути разные стадии, в принципе похожие на капиталистические кризисы. Иногда дефицит спадал и становился малозаметным иногда достигал пика. И какое отношение сюда имеет товарное обеспечение денег я пока не понял. Если какое-то и имеет, то в СССР явно не смогли воспользоваться этой идеей.
Дефицит это вечный спутник любой плановой экономики, он был не только в СССР, но и в других странах лагеря и сейчас есть в С.Корее. По сути дефицит для СССР был инструментом недопущения кризисов, так как при дефицитном спросе не возникнет кризис перепроизводства.
https://magazines.gorky.media/nz/2005/5/pro...j-ocheredi.html
Вспомнилось.
PS Мне вообще достаточно дома оглядеться: Еще два шкафа от бабушки остались, кровать, диван выкинули недавно... Все это она покупала в Москве, а потом оттуда везла в Уфу, так как тут вообще ничего нельзя купить было. Но дефицита конечно не было, нравилось наверно человеку мебель по СССР катать. )

Очень простое. Такое же как средняя температура по больнице и средняя зарплата по Москве
Соответствует товарная масса денежной - молодцы! А что там внутри этой товарной массы, по категориям, насколько её наполнение соответствует реальным потребностям - это, профессор, уже второй вопрос.

Аа, теперь понял, а я то уже сидел экономическую формулу искал взаимозависимости этих двух понятий.
Ну Генрих молодец, подловил меня.

Нет, вы его таки извратили противоестественным образом.

Давайте таки обратимся к логике. Что должно вызвать меньшее бурление и осуждение на международном уровне: ответные обстрелы украинских позиций российскими миротворцами на линии соприкосновения - или же полноценная военная интервенция, осуществляемая безо всякого предупреждения и под сомнительным (точнее, вообще никаким) предлогом? Как вы считаете?
Почему-то проводить масштабную наступательную операцию Путин не постеснялся, а стрелять по обстреливающим, обосновывая это защитой мирного населения, - это прямо вообще перебор, что ли?

Да с чего бы. Просто полемический пыл сказался на восприятии, наверное.

Да нет, там есть формулы. Сферические в вакууме. Если очень сильно упростить, то, в зависимости от целей управителей, денежная масса должна определённым образом соотноситься с товарной массой. А эта товарная масса должна определённым же образом соотноситься с платёжеспособным спросом. Т.е. если брюлики будут в изобилии, а ливерная колбаса в дефиците...
И не следует забывать, что в советской экономике из системы потребления были исключены кредитные извращения. И не нужно мне рассказывать о покупках в рассрочку и кредитах Сбера - это была совсем другая песня, с совсем другими правилами и условиями.

Она ж ее уже утратила. Что у нас, что в тех же США - политическая цензура. Правда, у них таки вроде менее жесткая.

«Переговоры, которые сейчас продолжаются, — по обеспечению нейтрального военного статуса Украины в контексте гарантий безопасности для всех участников этого процесса, в контексте демилитаризации Украины, чтобы с ее территории никаких угроз России никогда не исходило, и в контексте, конечно же, прекращения политики нацификации страны, которая закреплена в целом ряде законодательных актов», — сказал Лавров.

https://www.rbc.ru/politics/15/03/2022/6230...a7947e91064d227

Сложно не заметить, что из российских требований волшебным образом исчезли признание отделения Крыма, ЛНР и ДНР, т.е. визуально конфликт снова пытаются перевести в замороженное состояние под честное слово тех самых марионеток и нацистов, которых только что обвиняли во всех грехах.
По факту это будет означать военное поражение, экономический и геополитический разгром РФ.
Надеюсь, подобного рода пораженческие заявления направлены исключительно на соблюдение внешних приличий переговоры-де продолжаются.

Бог с ней с политической. Я про такую прекрасную штуку, как журналистские расследования, способность журналистов привлекать внимание общества к проблемным вопросам, выступать хотя бы против юридических лиц, про власть молчу уже.
PS В США как зайдешь на страницу сми, так оно объясняет какой Байден мудак, лично я обеими руками за такую политическую цензуру. Специально зашел на cnn сейчас, первый же результат в поиске мягко говоря не вполне хвалебный.

Россия ввела санкции против Байдена, Блинкена и Хиллари Клинтон https://www.mk.ru/politics/2022/03/15/rossi...ri-klinton.html

Это вы ещё не всю либеральную лапшу с ушей стряхнули, вот она за вас эту чухню и несёт.
Все всегда так делали!
США зачем ратовали за открытую экономику везде? И, между прочим, не всегда, а только тогда, когда сами были к этому готовы. И когда им было нужно, вполне себе закрывали свои рынки для конкурентов. Когда я уже мог понимать серьёзные статьи, ещё в советское время, читал про японо-американские торговые войны. Японские автогиганты заполнили американские рынки своими машинами. Пиндосы сначала подняли пошлины, потом начали играть хитрее. Они в итоге обрушили курс доллара по отношению к йене в два раза. Японцы попали в сложное положение. Ну, потом как-то всё устаканилось. Японский автоэкспорт в США остановился на каком-то уровне.
Противоположное сделал Гайдар с нашим авиапромом. Высокотехнологичное производство вообще обрушить намного проще. Самолёт это не табуретка. По разным оценкам советский авиапром имел от 30 до 40% мирового авиарынка. Понятное дело, США и Зап.Европа наши самолёты не покупали. Но Индонезия, Пакистан, Египет - с удовольствием брали. Мы выигрывали по соотношению цена/качество.
Великобритания не пускала в свои колонии НИКОГО! Штатам удалось заставить их снять барьеры. Это был один из главных их трофеев по итогу 2-ой мировой войны. После этого Содружество Наций ушло в историю.
Да прекратите вы ерунду городить! Я же вам дал ссылку, смотрите и наслаждайтесь. Форум это не тот формат, чтобы глубоко в детали уходить. Это с вашей стороны чисто спекулятивный приём. Понятное дело, что снижение цен шло как раз по тем категориям товаров, по которым было перепроизводство.
Я вот помню, как в брежневские времена (конец 70-ых, начало 80-ых) начались проблемы с элементарными продуктами. Сливочное масло, мясопродукты. При Сталине такого не было никогда. И несколько раз, - я в брежневское время рос, - на моей памяти объявляли повышение цен "на предметы роскоши".

А он что, в каждом заявлении должен длинно перечислять все требования к укропам?
Не согласен. Честно говоря, я такого тоже побаиваюсь, но вообще-то Путин всегда играет на повышение. Следует скорее ожидать, что он прямо и честно объявит Украину российским протекторатом. Тогда их признание Крыма вообще ничего значить не будет. Так как самой Украины по факту не будет.

То, о чем ты говоришь, там у них когда-то было , сейчас же:

Увольнение из-за «ошибочного мнения». В США многие журналисты боятся потерять работу из-за собственной точки зрения




И чуть более замаскированная.

Там можно писать, что Байден - сказочный чудак или маразматик. Нельзя - что Трамп молодец, что выборы были не такие уж честные или что-то в этом духе. Точнее, можно, но чревато.

СА ведёт переговоры с Китаем о продаже своей нефти за юани) - https://ria.ru/20220315/neft-1778298282.htm..._medium=desktop

Если кого-то хвалить нельзя это не страшно, вот если ругать...

Сам факт проведения подобного опроса уже о многом говорит.

Я специально ссылку дал на книгу с документально подтвержденными фактами того, что было при Сталине. Что касается вашей ссылки то я ее полистал, надеясь ухватить суть, но наслаждение слишком уж длительное получается.

У нас тоже разные опросы проводятся -


и по свободе слова тоже были вопросы. Не суть -

FOX только это и говорят. Их уже закрыли? Не знала.

Саудовская Аравия захотела продавать нефть Китаю в юанях https://lenta.ru/news/2022/03/15/neft/

У саудитов начинается очередное прояснение в мозгах...

Как-то не туда вы свернули на половине пути. Там опрос сми, тут опрос населения. Разные вещи немного, я думал сейчас с ОРТ опрос будет или "Аргументов и фактов" на худой конец )

Скорее очередной сеанс торговли за сидельца их. Как отпустят так и свет в мозгах померкнет.

Тогда вы не понимаете... ))) США фактически спилили сук, на котором сидят. Когда все вдруг понимают, что шизанутая геронтократия с острова в любой момент и по любой причине может наложить свои старческие лапы и на ваши бабосы - следуя давней исторической практике грабежа - то лучшее - это держаться от нее подальше...

Ну почему ж свернул? Журналисты сперва журналисты, потом и люди, а следом население. И ничто человеческое.

Да, я тоже сейчас зашел на CNN, и среди злостной пропаганды и вредоносных рассуждений (opinions) нашел-таки что-то идущее в разрез основной политикой их СМИ.

Why Ukraine war misinformation is so hard to police
By Clare Duffy and Rachel Metz, CNN Business



Но нашел с большим трудом. Такая статья единственная, и это относительно честное мнение двух американских соавтров-журналисток вряд ли кому-то там даст повод задуматься.

В моём селе похоронка пришла. Как-то грустненько... контрактников у нас раз-два и обчёлся и поди ж ты.

https://cont.ws/@ishchenko/2235242

Ищенко указывает на риски российской позиции и способы их обойти.

https://www.ufa.kp.ru/online/news/4665301/ Командир части погиб, где я срочку служил.

Найти нечто подобное на российском сми того же уровня никакого труда не хватит.

В воскресенье и у нас в посёлке парня, привезённого оттуда, хоронили...

О чём "задуматься"? Может быть, миллионы беженцев и тысячи убитых - фейк? Может быть вся эта война фейк? Ах да, действительно же, фейк. Нет войны. Есть спецоперация, я всё время забываю. Вот как мне мозги промыли.

А задуматься им лучше бы о том, что эту войну развязал и их дражайший президент, г-н Байден. Вот он и толкнул г-на Зеленского, чтобы тот перешел красную линию. И теперь из-за этих санкций будет плохо-плохо в Европе, инвесторы побегут в США со своими деньгами, а г-н Байден сможет выдать каждому гражданину перед выборами некую сумму - в той или иной форме.

По-моему, "красную линию" перешел как раз не господин Зеленский, а совсем другой господин. Который буквально за несколько недель до войны утверждал, что "запад бьётся в истерике" и никакого вторжения в Украину не планируется. И вдруг оказалось, что Зеленский "перешел красную линию"? Когда, интересно, это случилось, а никто и не заметил?


ЧТО??? Откуда этот прелестный анализ?

Напомню, Наташа, что эти уроды укрофашисты запустили Точку-У с кассетной БЧ по Донецку, погиб 21 человек, 36 ранено. И это от взрыва всего одной кассеты (а их в БЧ - 50). А теперь представь, как какой-нибудь обдолбанный нацик помещает в БЧ "грязный" радиоактивный заряд (что нетрудно) и стреляет, допустим, по Белгороду, где живет наш Аптекарь... Как тебе такая перспектива? Зелень, кстати, прямо говорил о такой возможности...
И если, допустим, палестинские террористы долбанут аналогичной ракетой по твоему городу, ты тоже будешь призывать к миру и возмущаться, что в ответ их бомбят и утюжат? Или все же поддержишь своих военных? Это во-первых.
Во-вторых, на Украине под шумок уже начались еврейские погромы, грабят магазины и квартиры. Догадайся с трех раз, кто это делает. Российские солдаты, наверное, да?
"Лорен Маркус, World Israel News
Сотни еврейских семей в Украине были вынуждены покинуть свои дома не из-за российского вторжения, а из-за того, что украинцы разграбили их имущество и физически напали на них, сообщил в воскресенье ивритоязычный новостной сайт 0404.
Общественная организация «Лев Лайелед» сообщила 0404, что евреям в Житомире угрожали, преследовали и физически избивали местные жители, которые хотели воспользоваться хаосом, вызванным боевыми действиями между Украиной и Россией".

Тебе это ничего не напоминает?

Хохлы всегда так поступали. Помнится в 41 году, немцы ещё не зашли во Львов, а они уже грохнули 3 тысячи евреев. А Наташечка пусть за них заступается.
Интересно израильтяне рассуждают. Путин их обманул, сказал, что не собирается нападать на Украину и вдруг напал. Честно говоря, я тоже не понимаю, почему он так сделал. Но это непонимание зрителя, наблюдающего игру гроссмейстеров и не обладающего достаточной квалификацией, чтобы разгадать смысл всех ходов.
А возмущение израильтян меня изрядно веселит. Как будто Путин перед ними своих предвыборных обещаний не выполнил. Пардон, конечно, но Путин НИЧЕГО израильтянам не должен. Не хотел нападать, а потом передумал, какое вам дело? Когда-нибудь найдётся дотошный журналист и спросит, почему. А мы послушаем и сопоставим.

https://all-make.net/78127-vecher-s-vladimi...15-03-2022.html - вечер с Соловьёвым. Примерно на моменте 1 час 5 минут приводятся свидетельства иностранных наёмников, попавших под раздачу на Яворовском полигоне. Смысл прост: данные о 35 погибших - туфта. Их там сотни погибло. "Спецназ из Франции, Канады, Чили, Южной Кореи, Америки... никого не осталось". Ну, земля им стекловатой.

А мне как гражданину РФ и своему избирателю или аналогично недоумевающему лоялисту ФФ он тоже ничего не должен?
Если уж бредни и истерика западных разведок и СМИ оказались не бреднями, может, стоило морально и ресурсно подготовить страну к войне?
Зачем было столько патетических отрицаний на всех уровнях? Вполне могли продолжать вяло посылать запад с его обвинениями фразами вроде "передвижение наших войск по нашей территории - не ваше собачье дело".
Зачем терять лицо на ровном месте, ничего не приобретя взамен, даже эффекта неожиданности?



Ну это круто, конечно. Хотя тут же возникает множество вопросов. Например, если мы умеем так круто, почему нам не удалось полностью подавить и деморализовать ВСУ в первые дни? Зачем было вводить войска по лекалам чеченской войны и терять сотни или тысячи солдат вместо того, чтобы продолжать бомбежки до полного уничтожения военной инфраструктуры противника а-ля НАТО vs Югославия? Почему против 200+ тыс бойцов ВСУ выставлено примерно такое же количество российских солдат, хотя у нас армия в несколько раз больше и на две трети состоит из контрактников? Почему бы не уничтожить таким же ловким ракетным ударом военное и политическое руководство Украины, которое якобы находится в Киеве? Они так круто прячутся?

Я академии Генштаба не заканчивал, но по мне так организация "военной операции" просто отвратительна. Я в первый же день предсказывал, что нацисты окопаются в городах и мы получим множество Грозных с уличными боями. Тем не менее мне и в голову не приходило, что через 2 недели у них еще будет обороняться боеспособная группировка на Донбассе, они сохранят какую-то авиацию, ПВО и бронетехнику и еще будут в состоянии где-то огрызаться контрударами.

Попробую Вам, господин Хаус, объяснить ситуацию на примере аналогии. Допустим, некий господин А на нашем, допустим, форуме, при диспуте оскорбил господина Б. Я, как модератор, выношу А предупреждение. Но А не успокаивается и ещё раз оскорбляет господина Б, при этом я понимаю, что конфликт может усилиться, а там и до матов дойдёт. Естественно, я выписываю бан господину А, скажем, на месяц, чтобы успокоился и подумал над своим поведением. И на официальной страничке коротенько сообщаю, бан по какой причине, но без объяснения всех причин. Но тут господин С влезает и начинает требовать у меня, за что наказали господина А. Как думаете, буду ли я досконально объяснять все причины или тактично промолчу, лишь указав на ту самую коротенькую строчку. Ну, могу объяснить Каркуну, если он того затребует.

Так и тут, по какой-такой причине ВВП должен всем разъяснять, подробно и по всем пунктам, все свои действия на посту президента?

Потому как не заканчивали.
Хотя и у меня лично за эти три недели накопилось, так что тут я в некоторой степени с Вами, Хаус, солидарен.
Видимо, всё дело в пресловутом "бережном отношении к людям".
Хотя я тоже говорил, что все русские на Украине, либо давно выехали, как Александр Роджерс, либо убиты, как Олесь Бузина...

Видимо, не все цели этой операции достижимы ракетными и бомбовыми ударами. Например, сухопутный коридор к Приднестровью без наземных операций проложить нельзя. Политика сдерживания на границе никак бы себя не оправдала - ВСУ спокойно продолжили бы обстрел Донбасса. Уж чем-чем, а снарядами НАТО бы им помогло в любом случае. Да ещё и авиацию поставило бы.

Может потому, что его должность называется "президент" и он некоторым образом избираемый политик, а вовсе не Самодержец Всея Руси, с которым 100+ лет назад боролись так милые сердцу многих на форуме красные?



Во-первых, реальные цели этой операции лично для меня остаются загадкой. Я могу лишь надеяться, что она будет доведена до логического завершения - полной оккупации территории Украины и физического уничтожения всех военизированных нацистов и русофобской элиты.

Во-вторых, речь не о том, чтобы фазы наземного вторжения вообще не было. Речь о том, что ему должно было предшествовать полное подавление вражеской авиации, ПВО, ракетных вооружений, а также выведение из строя основной части бронетехники и артиллерии. Вместо этого мы видим до сих пор летающие самолеты ВСУ и сокрушаемся по поводу того, что противник обстреливает Донбасс точкой-У. Как, бл.ть, можно не выявить и не уничтожить все ракетные комплексы за 3 недели войны? Это, бл.ть, не гранатомет, это здоровая такая ракета на шестиколесной машине, и их у ВСУ было всего 90 штук. У нас вообще отсутствуют разведка и спутниковое наблюдение?

А Вы считаете, что на той стороне идиоты воюют?
Представляю, как немцы такие же вопросы задавали: чё наш Вермахт какую то там Катюшу не уничтожат, это же не птр, в конце-то концов...

К слову, в те времена от немцев Украину освобождала группировка в полтора миллиона человек. А сейчас чуть более 200 тысяч.

Особенно умиляют такие индивидуумы. "Восемь лет нацики бомбят Донецк, а Путин и в ус не дует, доколе!". Но как дело до дела дошло, тут же реакция: " Какого... он на Украину полез, за чем?!".
Не меньше недоумения вызывают стенания: "пули свистят над головой! ракеты над городом взрываются, все 60!!!".
Но это полбеды. Другие полбеды, когда начинают: "А чё это Путин не соизволил отчитаться о своих действиях?! Лично! Ежедневно!! В подробностях!!!"

Это означает, что почти все боеспособные части там, плюс ополченцы, которых нигде не считают.

Это означает, что там контрактники. Вот что означает.

(Поперхнулась) Да, действительно, актуальный пример из середины позапрошлого века... кто всю эту аргументацию сочиняет, прости господи....

О, интересная тема - зацепимся.. А что же такого в мире изменилось с середины позапрошлого века? А? Ну, что тогда та заваруха всем была до фонаря, а теперь вдруг подобная же не до фонаря... Ответь.

Ну а что случилось за два дня до того? Рассуждать, кто первый начал этот конфликт - не вижу смысла, этак можно до конфликта Каина и Авеля по хронологии событий добраться в рассуждениях, а толку от этого будет - чуть. Вы бы лучше призадумались, почему капиталистическая система производства регулярно создает по всему миру конфликты и начинает новые войны.




Это не анализ, а факт. Достаточно сравнить торговые обороты США и России, затем России и Евросоюза, и вы его увидите.





Ну и кто же скоро сильнее пострадает от санкций, а кто будет главным бенефециаром этой войны?

Ага, предположительно, один раз уже пришлось признать что срочники там есть, когда их нац.бат захватил.

Так и знал, что вы эту историю вытащите - вы очень предсказуемы... Я вообще о другом - если бы туда потащили срочников, то численность группировки была бы совсем другой... И к слову, на боеспособность частей это не влияет. В Афгане служили срочники - и свои боевые задачи наша армия там выполняла...

Не понимаю, как такие аналогии можно серьёзно проводить вообще. Ещё сравни с каменным веком.

Еще раз - а что изменилось за 150 лет? Время сейчас не важно - важно, что принципиально изменилось в этом вопросе.

Путин подписал 8 февраля. И всем было прекрасно известно, для чего.


Что он сделал? Никто в здравом уме не поверит, что Зеленский готовился вторгнуться в Россию.


Но чьи танки первые перешли границу и окружили города - известно.


А Вы тоже коммунист что ли?


Я на стороне России. США мне никто.


Не поняла. Что с чем сравнить?

Ну да, все помнят как выполняла и чем все кончилось, в любом случае вопрос сейчас не в этом. Хотя я конечно отметил, что вы вовсе не против чтобы туда загнали и срочников, которых даже Украина все еще старается не привлекать на сколько возможно.
И конечно вытащу, даже в 201 базе где год за три и денежное довольствие в три раза больше постоянный недокомплект. Сильно сомневаюсь, что народ толпами бежит в вч внутри страны где нет дополнительных льгот и зп 20-30 тыс. Кстати, как ни парадоксально, именно эти низкие зарплаты заставляют контрактников рваться в зоны боевых действий, где высокие доплаты.
На 2021 год в армии РФ было 400 тысяч контрактников... Я думаю логика понятна уже. Особенно если вычесть из этого числа штабы, прокуратуры, комендатуры, зарубежные базы и тп
В боевых частях срочников конечно нет, слишком большой скандал бы получился, а вот как без них бы сформировали тыловые это большой вопрос. Получается там каждый батальон материального обеспечения состоит из взводов присланных из разных частей. По-другому никак бы не наскребли контрактников.