отлично, значит не зря я тут, помимо основной задачи, уже два года с автоматом по горам бегаю.

У вас киношное представление о мегакорпах, в каждой своё понятие о кадровой работе, а бежать в поисках помощи в бюро занятости вообще тухлое дело, я там был как-то, пособие все на проезд уйдёт, а вакансии только для дворников.
Красный путь это и есть беспросветное тоталитарное будущее, ТНК хоть идеалогию не трогают, если она за пределами кодекса поведения сотрудника.

Ну и уничтожение населения земли это классическая конспирология, которая даже смысла не имеет. Гораздо логичнее разделить население на тех, кто работает в ТНК, и тех кто стремится стать членом большой семьи, а не убивать кого-то.

Подобное развитие событий Сочинитель предсказывал ещё несколько лет назад.

https://www.litres.ru/sergey-lobanov-2/my-b...yne-diversanty/

https://www.litres.ru/sergey-lobanov-2/my-b...e-rodnaya-krov/

Читаешь Гелиала и Каркуна и не знаешь, кому из них лучше поверить. Оба по-своему правы. Мое мнение совершенно объективное, и вот считаю вместе с Гелиалом, что у России нет никакого будущего, будет стоять в сторонке от всех мировых процессов. А вместе с Каркуном соглашусь, что Запад сейчас развивается уродливо. Не загнивает, не рушится, как часто слышится, а именно развивается. У России на все более, чем странный ответ: мы не такие, мы особые, у нас свой путь. Более духовные, что ли? Совершенно это незаметно на фоне полного распада культуры. Где Серебрянный век, дягилевские времена? Ничего этого и близко нет. Времена скорее соломенные или трухлявые. Это я рассуждаю по части искусства, по экономике пусть другие расскажут, но мне кажется, что картина такая же.

А мне нравится тезис Каркуна о том, что Россия будет идейно возглавлять Китай, у которого и так всё хорошо с КПК. Хотелось бы узнать, каким образом это достижимо?

Бегайте, бегайте - я тоже бегал. Хотя я танкист - так что буду бить по вам из танковой пушки)))



А какая вам разница: будут вас утилизировать как бесполезного планетарного едока с идеологией или без? ))



Ага... Считайте так)))



Ты лучше скажи ты там или тут? ))



Это можно. Начнем с того, что в отличие от маленьких гордых брыкастых баранов, которые окружают сегодня наши границы, Китай в прошлом веке не стеснялся называть Россию своим старшим братом, а себя младшим.

Так было пока мы глупо не профукали СССР - не разрушили сами себя, вместо того, чтобы плавно модернизироваться - как модернизировали китайцы свой социализм.

Снова: Китай не боялся называть нас старшим братом. Нас они считают нацией воинов - и это у них в подкорке.

И второе: у Китая есть слабость, о которой они сами знают. Дело в том, что Китай - это закуклившаяся цивилизация. Которой по большому счету нечего предложить миру. Китаю интересен сам Китай.

А вот наша цивилизация носит отчетливо мессианский характер - мы готовы периодически выступать мировой мессией (в этом у нас сродство с американцами, к слову). Да только глобальной идеи у нас сейчас нет. Копи денежку на новый автомобиль - это простите не идея.

Так вот Россия могла бы выступить с новой идеей, обращенной ко всему человечеству - с антитезой западным глобалистам. И тогда Китай уверен вписался бы за нас в полную силу. Снова зазвучали бы вдохновляющие песни: )))

Как две скалы, Россия и Китай
Стоят века над бурным океаном.
Шеньянский край и наш сибирский край
О том поют в дозоре постоянном...

http://www.megalyrics.ru/lyric/muzyka-anat...oi-druzhbie.htm

Китай обеспечил бы экономический базис переформатированного мира, а мы - охрану, безопасность и идеологию....

Да вот беда - нет у нас интересных идей для мира сейчас. Путин и его Афонское братство реализуют концепцию "Москва - Третий Рим". Это тоже неплохо возможно на данном этапе - но в своем роде это тоже закукливание.

Все верно, Россия закуклилась настолько, что она никому не интересна. И, возможно, хуже даже то, что России самой ничего не интересно. Полное обращение к прошлому, причем в его китчевом виде. Про отсутствие идеологии можно слышать в каждой передаче Соловьёва.

Mishka, мы это уже обсуждали ))) - сейчас никто никому особо не интересен. Мне вот Европа вообще не интересна - там больше ничего нет.

Идеология - это у Соловьева. Я же больше об общечеловеческой идее, способной увлечь к чему-то значительному... Такой идеи нет. Хотя многие уверен скажут, вот и хорошо что нет))

Утилизировать собственных сотрудников... Это даже за пределами конспипологии))

Россия и Китай )) в Китае со смеху умрут.у меня есть очень близкая подруга, китаянка, работает в одном местном университете, она говорит, что хотя исторически китайцы и уважают рф, но со времён Мао отношение к русским стало скорее сопернечиским, а после развала СССР скорее пренебрежительным. (Уже и не соперник, но и не союзник, просто общий не друг есть)
Да и переоценивать Китай я бы не стал, если Россия это поставщик ресурсов, то Китай просто большая фабрика клепающвя товары для западных ТНК, последнее время многие начали перенос производств во Вьетнам и тп страны, посесли так пойдёт дальше...

Там - это где? ))

Хартленд является географической осью истории и всегда стремится вернутся в свои границы, которые примерно совпадают с границами РИ и СССР. С этим я с господином Маккиндером согласен. Иной цивилизации кроме русской на этой территории не представляю. Если бы китайцы могли физически освоить Дальний Восток, они бы сделали это задолго до пришествия туда России. Но не могут. Если бы Европа могла европейскую часть отторгнуть, то давно бы сделала. Но тоже не может. Хартленд, он и есть Хартленд.

Вот сидит Мишка где-то в жопе в Дании, в крошечной муниципальной квартирке, ест картошку, купленную на скудное социальное пособие, и рассуждает о будущем России... Пипец.
Что касается баррикад: нет их и не будет, ибо те хомячки, что громче всех кричат о революции, сдуются при первых же трудностях. Читал я тут их вопли в ФБ: десять человек в камере! не кормят! холодно! Мамкины революционеры - чуть что, сразу ныть и сопли по колено, рукавом утирают...
Нет, такие революцию не сделают, не надейтесь.

Так и я, Каркун, тоже об общечеловеческой идее. Создается как бы образ такой: вот человек, а вот идея, которую он несет с собой или на себе. И можно эту идею заменить на любую другую или вообще забрать и обходиться без нее. На Западе эта идея находится в человеческих генах, невзирая на политиков, то есть идеология встроенная, нормальная такая, с нормальными ценностями. А в России почему-то нужно ее все время заново изобретать и после переобучивать под нее людей. По мне, так что-то в этом не то.

Мои постоянные читатели знают, что моя главная проблема это понимание суть процессов. Я всю жизнь этому учусь и конца не видно.

— Мудрые, Ваше Величество, учатся всю жизнь.

— Ну, им, наверное, делать больше нечего!

(12 месяцев)

Это проблема каждого человека, потому что мир на месте не стоит, всё меняется, и там, где раньше казалось всё ясным и предопределённым, что-​то изменилось, и опять приходится переосмысливать события. В течение двадцати лет каждый год кто-​то из моих знакомых закатывает грандиозную истерику, доказывая, что Путин плохой или хороший. Ассортимент аргументов самый разнообразный, но адекватностью и не пахнет – потому что истерят, а не думают. Мои постоянные читатели знают, что моя тактика – никуда не торопиться, никому не верить, годами собирать информацию и проверять её. Сейчас во всём мире кризис, от первых лиц государств ждут важных поступков, не все оправдывают ожидания, и сегодня особо остро стоит вопрос «а что же Путин?» Прежде чем вообще взяться за этот вопрос, приведу пример, без которого и подходить к этой теме не стоит.

Много лет назад мой однокурсник заявил мне в аське (да, тогда ещё не было вацапа):

— Станки в СССР были гавном.

— В каком десятилетии?

— Ты вообще молчи, ты гуманитарий, ты в станках ничего не понимаешь.

— Ладно. У меня тут есть выпускник с красным дипломом Московского Института Стали и Сплавов, кандидат наук, лауреат всероссийского конкурса «Инженер года», начальник бюро горячего передела нашего завода. Подойдёт?

— Да.

Я поворачиваюсь к жене и спрашиваю её:

— Дорогая, станки в СССР были гавном?

Как же я смеялся, когда она спросила:

— А в каком десятилетии?

Я знаю историю, моя жена знает историю производства в России. Мы с ней оба знаем, что большевикам досталось в наследство устаревшее оборудование частично отечественного, частично заграничного образца. 20-е – 30-е годы у нас были в топе американские станки, потому что Сталин покупал у США целые заводы с готовыми технологическими линиями. 40-е – 50-е пришло очень много станков из Германии в качестве репарации. 60-е и дальше началось производство своих моделей. Как итог, поздний СССР имел на вооружении пёстрый набор оборудования. Кое-​что из трофейных станков на нашем заводе работает до сих пор. Я это к чему? Время не стоит на месте, меняется всё. Есть отрезки времени, после которых происходят качественные изменения. И относится это ко всему, в том числе, к людям как частным лицам, и к людям как политикам. Путин в 2000-ом совсем не тот Путин, что 2012, и уж тем более, не тот, что в 2021. Кто думает, что Владимир Владимирович за двадцать лет не изменился, может закрывать статью. С остальными переходим к рассматриваемой теме.
Не претендую на полноту описания, моя задача показать и объяснить ключевые моменты, что и почему менялось. Схема очень условна, это больше модель. Особое внимание хочу обратить на то, что схема лично к Путину не имеет никакого отношения, это описание объективной ситуации, через которую прошёл президент России.

Когда Путин стал президентом, ему была отведена весьма скромная роль. Как тогда писали – менеджер по утилизации России. Это первый Путин. Доминирующая концепция не отличалась глубиной. СССР проиграл битву и распался, Россия должна уступить во всём старшему партнёру, за это её не трогают, «элита» успешно дограбит страну, уедет за кордон, как Горбачёв, и будет жить долго и счастливо. Всё было просто и понятно. Но потребовалось очень немного лет, чтобы обнаружить нарушения сделки.

Вот тут я бы хотел сделать маленькое отступление. Я тридцать лет выслушиваю – история это не наука, зачем её изучать, бесполезный предмет. А что понимали бы наши правители, если бы они знали историю?

Что на Западе действует римская философия, а в ней ключевой принцип – горе побеждённым. Проигравший НИКОГДА не может быть партнёром, только слугой, у него нет права голоса, нет самостоятельности.

Что элита Запада сложилась из бандитов, а бандиты НИКОГДА не считают слово, данное фраеру, обязательным к исполнению. Напротив, слово фраеру даётся, чтобы обмануть его. Древняя поговорка – хуже вражды с англосаксом может быть только дружба с англосаксом.

Что Запад ВСЕГДА рассматривал Россию не только как своего постоянного конкурента и объективного врага, но и как гнездо варваров. А варвары не люди, к ним западное право не применяется. К нелюдям применяется только охота.

Сама мысль, что Запад будет выполнять свои обязательства, абсурдна для человека, который читал в школе учебники, дома материал для внеклассного чтения, а потом читал книжки по истории. Наши правители долго не могли в это поверить. По их представлениям, они заключили с Западом сделку. Большую её часть озвучил Путин 10 февраля 2007 года на Мюнхенской конференции по безопасности. Его тезисы можно почитать, где угодно, здесь же я рассматриваю саму суть явлений. В 2007 году российская «элита» пришла в лице Путина к западным «партнёрам» с вопросом – а что происходит? Нам обещали верховенство права, а не силы, НАТО на восток не двигать, неприкосновенность личности, остановка гонки вооружений, уничтожение ядерных запасов, отмена милитаризации космоса, не ставить ПРО в Европе, честную конкуренцию, независимость России во внешней политике.

Запад ОЧЕНЬ удивился. Вова, ты о чём? Закуске гражданские права не положены.

Я бы рекомендовал на этом месте сделать паузу и посмотреть мультфильм «Мой друг зонтик», есть на ютубе.

Советские мультфильмы с раннего детства объясняли, как всё устроено в этом мире. Реакция Запада это момент, когда свинья в гневе кричит:

— Ты что?!!! Ты кто?!!!! Ты зонтик!!!!! Марш в угол!!!!!

Запад вообще не понял наезда Путина. Вова, ты думал, ты нам ровня?!!!! Ты кто?!!! Кровавая гэбня, сиди в своём малиннике и не суйся к благородным господам. Они искренне не поняли возмущения русских. Раз русские проиграли, они слуги, не больше. А группа Путина поняла, что они находятся не в компании благородных западных пиратов, а в компании русских фраеров. Пример. В армии есть «положенцы». Это самые наглые и подлые ребята, которым «деды» позволяют «положить» на Устав и вообще на все правила. «Положенцы» держат ребят из своего собственного призыва под контролем, собирают с них деньги для «дедов», избивают несогласных, следят, чтобы парни выполняли все работы в срок. За это они сами не работают и не платят. В случае бунта подключаются «деды» и разными способами объясняют младшему призыву, что «положенцы» неприкосновенны так же, как и старший призыв. И вот на Мюнхенской конференции и сразу после неё Путину всё вышеперечисленное и разъяснили наши уважаемые западные «партнёры». Вы «положенцы», держите ваше быдло под контролем и не мешайте выводить ресурсы. После неё окончательно стало ясно, что на Запад ни Путина, ни его группу не пустят, что Запад кинул фраеров, и дальше будет только наращивать темп давления.

Вы только представьте себе душевное состояние людей, которые думали, что получили Россию во временное кормление, чтобы набить карман и уехать в цивилизованные края, а обнаружили, что их бросили умирать в разгромленной стране. А как защитить награбленное, если не только от внутреннего аудита надо прикрыться, но и от внешних бандитов? И стало ясно, что только Россия сможет всех этих нуворишей защитить от конфискации западными эмиссарами. Ну, вот нормально, да? Полжизни положить на то, чтобы подготовиться к отъезду на Запад, и вдруг обнаружить, что выжить сможешь только в той стране, которую ты разграбил.

Анекдот из 2020 – самое обидное для чиновника, это иметь два гражданства, дом и медстраховку за границей, а угодить лечиться от ковида в больницу, которую сам и разграбил.

То есть, всё надо делать наоборот, и прямо сейчас. Да я врагу такого шока не пожелаю, а они реально его пережили. Слободан Милошевич и Саддам Хусейн оказались слишком наглядными примерами того, что их ждёт, тут американцы перестарались, топорно сработали, фу.

И это второй Путин. Понимание того, что Запад их не примет, и Россию нужно развивать. Разумеется, никакого желания делать это у него не было. Это была просто объективная необходимость – если Россия тебя не защитит, то можешь выбирать между смертью на виселице и «инфарктом» в камере. Пришлось уйти на перезагрузку, а в 2012 году вышли майские указы. Их целью было привести Россию в порядок. Но… Если к вам в дом ворвалась банда грабителей, как-​то глупо просить их починить кран. А Путин попросил. Точнее приказал. А его послали. И это третий Путин. Понимание того, что страной рулят воры, которые и не способны к созиданию, и не хотят.

Очень рекомендую на этом месте сделать паузу и прочитать пьесу Шварца «Дракон». Как умирающий дракон говорит:

— Меня утешает, что я оставляю тебе прожженные души, дырявые души, мертвые души…

Ну и кто смог бы выполнить майские указы? Верхушка-​то поняла, что на Западе ничего не светит, а вот чиновники пониже уровнем не поняли. У них, как и у верхних, не было исторического образования, но, в отличие от верхних, не было доступа к стратегической информации, а поэтому, и понимания того, что на Западе ничего не светит. Они только сейчас это начали понимать, когда Запад слишком явно начал чистку.

…прожженные души, дырявые души, мертвые души…

И сделать с ними ничего нельзя. Как шутят в интернете – Путину очень тяжело: положиться не на кого, все воры, а посадить никого нельзя, все свои. Это, конечно, большая натяжка, во власти никогда не бывает спаянной группы, это всегда сборище самых разных группировок, захвативших разные ведомства, которые воюют друг с другом. Поставьте себя на место Путина. Он, конечно, не Ланцелот из сказки, он полез на дракона исключительно от безысходности. Ему надо возвращать страну к нормальному функционированию, а вся управляющая структура занята людьми, которые перенаправляют ресурсы в пользу своих банд. И народ требует – займись хозяйством, ты хозяин или кто? И вот касательно ожиданий народа я хотел бы остановиться подробнее. Люди не понимают, ни как устроена власть, ни как устроена экономика (потому что история не наука, зачем мне в школе его учить, я бизнесменом стану). Они требуют простых и понятных вещей, типа, уволить воров, назначить честных, перестать перекладывать в свой личный карман деньги из бюджета. Для понимания масштабов – машины, которые в служебное пользование покупают чиновники в провинциальных городах, стоят столько, что если их НЕ покупать, все больницы этих городков НИКОГДА не будут иметь проблем с зарплатой, а значит, с престижем, а значит, с кадрами, а значит, со здравоохранением. Машины же каждый год-​два меняются, иначе «пацаны не поймут», вот вам и хронический дефицит фонда заработной платы. Люди это видят, они требуют логичного – честных чиновников. Историю же они не учили, они не знают, что любая значимая кадровая перестановка это война. Настоящая маленькая война, с большим количеством убитых.

Очень рекомендую на этом месте сделать паузу и пересмотреть (или посмотреть) фильм «День выборов». Я веселился от души и принёс своему другу-​политологу. Он с постной миной просмотрел весь фильм и спросил:

— А где смеяться-​то?

— Блин, извини, я забыл – это же твоя работа.

— Пацаны отлично всё провели, что смешного-​то? Так обычно и бывает.

Итак, «День выборов», минута 51, Боря объясняет расклад сил:

— Не надо. Не дай бог, что случится. У нас народ тут с недавних пор сильно любит губернатора. И сам губер, надо отметить, как-​то резко к народу потеплел. Ты пойми — ну пока мы договаривались, слишком много людей полегло. Вот ты прикинь картинку: работники нашего ликёро-​водочного завода, (кстати, много народу), все на своих рабочих местах сильно любят губернатора. Тут такие вы приезжаете – голосуйте за Иван Иваныча. Народ в этой ситуации может сделать всё, что угодно. А зачем нам русский бунт – безжалостный и беспощадный?

Идея понятна? За 90-е и нулевые народ крепко сел на должности, все потоки поделили. Может, и не все довольны, но все согласны. И вот стоит вам начать двигать людей, как нарушается делёжка. Это же передел собственности, новая война. А «народ в этой ситуации может сделать всё, что угодно © Боря». То есть, возврат в 90-е. Ну и зачем главе государства топить народ в крови? И сейчас я говорю не о «народе» из фильма, под которым Боря подразумевает свою братву-​уголовников, а о настоящем народе, который снова попадёт под раздачу. Ну, не может Путин начать увольнять чиновников, потому что властный аппарат это потоки ресурсов, а чиновники это смотрящие за потоками (поэтому и количество чиновников в РФ гораздо больше, чем в СССР, что они не работают, а следят, чтобы их группе досталось всё до копеечки). И стоит вам сдвинуть смотрящих, как тут же вся система придёт в движение. Одни кинутся защищать своё, другие – тащить чужое и встроить своих человечков на перекрёстки потоков.

И это только первая проблема. Следующая намного опаснее. Просто так же увольнять не получится, по произволу это, нельзя. А значит, нужны обоснования. А значит, уголовные дела. А значит, здравствуй, 1937 г. Народ, уставший от чиновников, не возражает, пусть их на лесоповал отправят. Но люди же историю не учили, они не знают, как проходили репрессии 1937 года. Они же не в курсе, что те самые люди, которых репрессии должны были убрать из партии, эти репрессии и проводили. И они запустили дикий и бессмысленный террор против простого народа, чтобы скомпрометировать полезное дело, вызвать гнев против Сталина и скинуть его. Все кричат «Берия кровавый тиран!», но стоило ему возглавить репрессии, как они тут же пошли на спад, потому что он как раз повёл их против вредителей, отбрасывая сфабрикованные дела. А Путин отлично понимает, что, как только начнутся чистки, так пойдёт атака на простой народ. Поставьте себя на место чиновников. Вы будете ждать, когда вас посадят? Конечно, нет, вы будете отбиваться. По меткому выражению Делягина, если вас отодвигают от кормушки, вы не будете кусать руку, которая вас двигает, вы оторвёте голову, которая управляет рукой. Глядя в глаза президенту честными-​честными глазами, усердно, ОЧЕНЬ усердно приметесь выполнять его волю. Посадить всех жуликов! Всех-​всех-всех! Выполним план на 1000%! А лучше на 10000%! Вы превратите в профанацию всё дело, добьётесь, что человека, начавшего борьбу за счастье простого народа, будут проклинать и сто лет спустя. И погибнет тут гораздо больше, чем при новом переделе собственности и потоков ресурсов, потому что там будут жертвы при разборках, а тут сам народ станет объектом разборок. И вот Владимир Владимировичу это надо? Даже опуская чудовищный риск оказаться сброшенным с трона разъярённым народом, чисто по человечески ему этого не надо. Он всегда шёл путём, исключающим срыв в силовой сценарий. Он же кадровый военный, у него по Уставу прописано минимизация потерь. А здесь банальные посадки выльются в гражданскую войну. Без вариантов. Те, кого будут сажать, естественно, не хотят в тюрьму, а возможностей разогнать репрессии до безумия у них предостаточно.

Следующая проблема. Ну, хорошо, уволили, посадили и расстреляли (в зависимости от вины) всех плохих. Работать кому? Образование уничтожено, кадры давно уже не воспроизводятся, офисный планктон к власти допускать нельзя. Оглянитесь вокруг и посчитайте, сколько людей из вашего круга СПОСОБНЫ работать во власти. А теперь, сколько из них УМЕЮТ. У Владимир Владимировича нет кадров. Сейчас корабль криво-​шатко-валко, но ДВИЖЕТСЯ. Проведёте чистку, и экипажа просто не будет в нужном количестве, корабль ВСТАНЕТ. А на море, вообще-​то, шторм. Потонем.

Самая серьёзная проблема. Чистка 1937 г проходила в тепличных условиях, внешним врагам было не до нас, мир душила Великая Депрессия. А сейчас внешние враги ждут каждой ошибки России. Если сто лет назад мы особо никому не были нужны, то сейчас Россия это заветная кубышка, распотрошив которую можно отсрочить свой кризис ещё лет на десять. И сейчас у нас два фронта – внешняя угроза и внутренние предатели. Попробуем начать чистку, закономерно ослабнем на какое-​то время, и тут же пойдёт атака извне.

Karver

Про крошечную 4-комнатную квартиру раз пять, наверное, уже упоминал, о забитых холодильнике и морозильниках тоже, о шкафах, забитых хорошей модной одеждой. А жопа - это элитный район, на который очередь лет десять-15, полчаса на электричке до Купикакена. Вы мне, Граф, напоминаете какую-нибусь тетушку, которая вбила себе в голову что-то чудное и никак расстаться с этим не может.
То, что мне интересно происходящее в России, так и вы же обсуждаете Запад. Но разница в том, что я пожил примерно равно и там, и там. Тогда как вы только там. Я имею право на сравнение двух систем, вы - нет.

Мишка, я был "там" еще в 1982-м году, а вы когда впервые попали за границу? В середине 90-х или еще позже? Я много где побывал, более чем в 20 странах, много что видел и многое знаю. И не надо мне про ваши 4-комнатные хоромы, не позорьтесь! У вас крошечная муниципальная социальная квартирка, предоставляемая нищим, иначе бы вы не жаловались на дороговизну электричества в Дании!

И да: вам полчаса на электричке до центра Купенгагена, а мне - 15 минут на собственной машине до Кремля.
Думаю, разница есть.

Ну как бы далеко от правды и реалий. Дорогие машины бывает покупают (не все и не всегда). Зарплаты врачей это никак не решит ни по суммам, ни в силу тонкостей бюджетного процесса. Грубо говоря, те средства, которые по закону можно потратить на служебные авто, нельзя потратить на зарплаты врачей. Но бюджетный процесс отлаживается и становится эффективней. Поинтересуйтесь, кстати, сколько государевых людей у нас осуждены за коррупцию - страшные цифры. Изменить это заменой одних людей на других невозможно.

Если в 90-е голодный, замерзающий и вымирающий народ ничего не сделал, то сейчас он тем более ничего не сделает.


Там вообще речь не о собственности шла, а об идеологии и власти. И Сталин не был таким полноправным диктатором в то время, как его изображают. Кресло под ним сильно шаталось.
=========
Короче аналитика от человека, не владеющего полнотой информации и состоянием дел хотя бы в городских администрациях. Я как человек много лет проработавший на выборах и знающий ситуацию изнутри могу кучу примеров привести, как одно и то же событие народ видит со своей стороны, и как дела обстоят на деле. Я бы всех этих оппозиционеров и аналитиков интернетных посадил бы для начала главами сельских поселений, чтобы поуправлять попробовали. Только жителей жалко.

Мишка, я был "там" еще в 1982-м году, а вы когда впервые попали за границу? В середине 90-х или еще позже? Я много где побывал, более чем в 20 странах, много что видел и многое знаю.
***Так вы, получается, из тех коммуняк, с которыми я бился. Давно из партии вышли или все еще там? И быть не совсем то, что жить. Бывали, наверное, в Алмазной палате, но ведь не живете там. Детская у вас аргументация.
И не надо мне про ваши 4-комнатные хоромы, не позорьтесь! У вас крошечная муниципальная социальная квартирка, предоставляемая нищим, иначе бы вы не жаловались на дороговизну электричества в Дании!
***Я ж и говорю, что вы прямо тетушка, вбили себе в голову что-то да так и помрете с этими представлениями. Электричество здесø дорогое, и вы бы жаловались. А я может где-то случайно проговорился, не помню уже. А тетушка, которая живет в вашей голове все запоминает.
И да: вам полчаса на электричке до центра Купенгагена, а мне - 15 минут на собственной машине до Кремля.
Думаю, разница есть.
***Разница громадная, Граф. Вы едете, а меня везут. Да и зачем вам в Кремль, на прием к Главному?

Где-то вне форума )))



Не передергивайте. Кто вам говорил о сотрудниках? Речь шла о лишнем населении - которое просто не нужно индустрии 4.0 - ни в качестве сотрудников.. да вообще ни в каком качестве...



дело в том, что ваша подруга совсем никого не интересует - тут важно только то, что будет говорить элита этой страны.

А пока именно мы помогаем Китаю в строительстве СПРН, и пока только мы можем гарантированно укатать под асфальт США, а не Китай - то только мы им и союзник. Ситуативный, конечно. Ну так в мире все ситуативно.



Ага, ага.. Именно так мечтали на Западе, когда посылали туда Киссинджера в далеком 1971 году с щедрыми предложениями.. Но что-то ситуация вывернулась для Запада не туда... Как-то вот по итогам этих мечт Китай выиграл и теперь без пяти минут первая экономика мира, а Запад сел в лужу...

Я ж говорю: дурак вы, Мишка.
В компартии никогда не был, не состоял, а в 1982-м меня, как одного из лучших студентов филфака, направили в Венгрию - учить тамошних гимназистов (и гимназисток) рус. яз. Что я и делал. И даже деньги за это получал - неплохие по тем временам. Затем были Польша Испания, Финляндия, др. страны...

Так бывал я там, и не раз - как журналист. Скука - эти все официальные мероприятия, уж поверьте мне. Гораздо интереснее было на какой-нибудь прессухе, особенно если после - фуршет. Главное - статью вовремя в редакцию закинуть, до того как...
Эх, молодость, молодость...

Поотвык я от форума, чего уж там. И это неплохо, я считаю, потому как подсадка на любой ресурс - плохо: времени отнимает очень много.
Подсел вот на новости всякие и комменты в них, так меня на двух крупных новостных порталах и на нескольких мелких заблокировали. А это, доложу тебе, заслужить надо - чтобы обычного пользователя как меня персонально заблокировали на крупных российских новостных порталах, мелкие не в счёт.
А всё из-за моей непримиримой позиции по бандеровской мрази. Они там толпами пасутся - кто открыто, а кто (их большинство) под видом несчастных измученных россиян, страдающих от "путенского режыма". Но вот что странно: меня заблокировали, а им там раздолье.
Отдалённо подобное я видел и здесь, когда заблокировал гниду кастрюлеголовую, - Полудиккенс в позу встал, пара тогдашних модераторов - тоже.
Ненормально это. Поэтому и ушёл и не стал подтверждать статус модератора, когда ты поднял вопрос об этом.

Ясно.))) Но ты все равно заходи... )) Вдруг и время появится))



где это - если не секрет)))

Мечты сбываются, посмотрим, что станет с Китаем, если отток клиентов фабрики продолжится, не развалится конечно, но думаю изрядно сдаётся.

Прикол в том, что когда Китай отодвинет США и окончательно утвердится как первая экономика мира (предположительно это 25-27 год), он столкнется с теми же проблемами, что и США.

Капитализм сломался - все, несите другой... ))) Поэтому все идеи глобалистов, озвученные в их книжках и где представлено их видение будущего - это уже и не капитализм вовсе, а что-то в духе "Мы" Замятина.

Тоталитарное общество под полным цифровым контролем, управляемое глобальным Советом директоров (или Мировым правительством). Все "бизнесы" - вплоть до уличных кафе, подчинены не частным лицам, а глобальным корпоративным сетям. Экономическое планирование. Планирование семьи, нацеленное на резкое ограничение рождаемости.

У людей больше нет никакой собственности - квартиры, дома, автомобили - все становится собственностью корпораций. Люди просто этим пользуются, как мы сейчас пользуемся общественным транспортом. Социальная поддержка - базовый доход вне зависимости от того есть у тебя работа или нет...

Ну и так далее...

Учитывая "гладко было на бумаге, да забыли про овраги" и "хотели как лучше, а получилось как всегда", думаю все это может закончиться только кровавым адищем...

К тому же, у глобалистов проблемы - их идеи нельзя реализовать без окончательного развала трех стран - это США, Китая и России.

Так что то, что Шваб или Аттали пишут по поручению всех этих BlackRock и прочих - это все мечты... А вот какая реальная модель начнет воплощаться с наступлением Индустрии 4.0 - вместо той, что сейчас, не знает никто...

Однозначно только то, что со сменой модели появятся новые проигравшие, которых отодвинут на обочину... Я надеюсь, что это будет Запад. А мы на плечах Китая войдем в красный тоталитаризм, который будет более щадящим к народу, когда наступит новое темное время - время принуждения и несвободы.

Зайду. )))



Попробую щас скрины сделать. Но толком не знаю как.

file:///C:/Users/Asus/Desktop/2021-02-07_10-08-07.png

file:///C:/Users/Asus/Desktop/2021-02-07.png

Блин, измучился весь, но только вот так получилось ссылки загрузить. Их надо копировать и вставлять в строку браузера.
По первой я стрелками указал на два провоцирующих коммента, после которых я бы, будь там модератором, навеки вечные банил таких сволочей.
А по второй ссылке стрелкой указал на сообщение, где меня заблокировали на портале РИА Новости.
До этого был ещё один бан в Яндекс Новостях, я так понимаю. Ну, то есть до недавнего времени на Яндекс под каждой новостью была возможность комментировать её. Что там творилось, мама дорогая! Толпы евроукров и прочих шумеров (полагаю, зарабатывавших на комментариях), вываливали тоннами негатив на Россию. Большинство из них работали под видом россиян, страдающих от невыносимой жизни в РФ.
Я там с ними бился аки лев. В итоге меня заблокировали. А потом Яндекс вообще отключил функцию комментариев под новостями, поскольку там действительно творилось невероятное - щирые евроукры резвились по полной, а тех, кто их пытался осаждать - блокировали.
Не могу утверждать, но полагаю, что сверху поступила команда прекратить эту вакханалию.
Теперь под такими новостями можно оставлять только значки типа лайков, дизлайков и прочих удивлений.

Даже при копировании что-то огни никуда не ведут)))



А я и не знал, что там комментить было можно. У них своих новостей вроде бы нет - только чужие...

Надо вспомнить, как загружать картинки. Потом закину ещё раз, скрины я сделал.

Да, на главной странице, как правило, несколько новостных порталов. Я обычно щёлкал на самый верхний из них и там была функция комментирования. Я зарегился через почту и оставлял комменты, пока не заблокировали. А потом и вовсе отключили для всех функцию комментирования. Сейчас эту ссылку, что я заблокирован, найти вряд ли удастся, если только давнюю историю посещений смотреть.
На РИА Новости блокировка до сих пор, скрин есть.
На ряде других порталов тоже есть функции комментирования. Я на портале Коммерсанта также зарегился, но там скучно. А больше не хочу нигде - толку всё равно нет, а времени на чтение комментов и ответы уходит вагон.

Мы на плечах Китая войдем... Ну понимание, что сами уже никуда не войдем это хорошо, а вот то что мы нужны Китаю, это как "заграница нам поможет" у Ильфа и Петрова.
Ps ничто в принципе не может остановить Америку (с) Уоррен Баффет

Я о своём, наболевшем.
Не исключаю, что причиной моей блокировки на РИА Новости стали сообщения, где я Байдена называл Бидон. Кличка у него теперь такая.

Еще раз двадцать назовете меня дураком, и я точно поверю в это. Точно так же, как вы поверили в то, что вы настоящий граф. Вообще-то здесь обсуждается политика, а не ваше тетушкино отношение ко мне. Заведите тему "Мишка - дурак", и там я охотно посоревнуюсь с вами в глупостях. Хотя переплюнуть вас будет сложно.

К слову проходила инфа, что с той стороны работает примерно 80 000 человек. В основном, школьники - за копейки.

Но есть и серьезные ребята - украинский центр ИПСО и эстонский. Украинский центр ИПСО не так давно взломали - выложили всю служебную информацию... Имена-фамилии, должности, отчеты по работы.

В отчетах - за каждым бойцом информационного фронта коллекция ников на различных порталах, сведения о размещенных материалах и т.п.

Именно - нужны. По той простой причине, Китай пока никак не доказал, что может быть мировым фактором военной силы. А мы уже давно доказали...

Новому порядку потребуется свой полицейский - вместо США))) А мы с Сирии уже считайте такую заявку сделали... Заявку на доброго мирового полицейского)))



У вас стакан всегда наполовину пуст))) Я излучаю оптимизм)))



Баффет забыл о самой Америке. Америку остановит Америка))) - что мы уже и наблюдаем... Инаугурация под дулами автоматов и за колючей проволокой...)))

Вот видите, Сочинитель :-) А когда я Сталина назвал главарем вместо главы государства, то на сколько-то меня забанили именно вы. Я нисколько не в обиде, просто теперь на себе познали модераторские смешные действия.

Логика у вас конечно, древний Рим тоже много кому и что доказал, что вовсе не означает, что современная Италия что-то может.))

Ну вы дали - про Древний Рим)))...

Гелиал, вам как теперь служивому человеку, должен быть известен наш богатый список проведенных военных кампаний во всех точках мира после Второй мировой...

А вот Китаю особо похвалиться нечем - пограничные конфликты с Индией и с Вьетнамом. Причем без всякого результата. С Вьетнамом так вообще прикол - обе стороны объявили себя победителями и на этом разошлись. При том, что старший брат СССР открыто намекнул, что по всем статьям победил то Вьетнам...

Ну а у нас только в новейшей истории - 08.08.08, Сирия, и элегантно вернувший в родную гавань Крым.

Да, провоцируют они очень нагло и всё им сходит с рук, как ни странно. Вот, например.


А это скрин страницы с моей блокировкой на РИА Новости:



З.Ы. Посмотрел по истории своих заходов в новости. Но ссылки на ещё одну блокировку не нашёл. Поднапрягся и вспомнил, как работала функция комментирования. На Яндексе, где размещаются новости, под ними была вкладка: "Комментировать". По ней можно было оставлять комменты к той или иной новости, выложенной на Яндексе. Сейчас там только смайлики есть, с помощью которых можно выразить своё отношение к новости. Функция комментариев закрыта. Видимо, как я написал выше, была указивка сверху, дабы пресечь творившуюся вакханалию. У нас ведь общий тренд - "братский украинский народ", а тут в комментариях к новостям накал взаимной ненависти запредельный.
Получается, Яндекс меня и заблокировал ещё до того как отключил комментирование как таковое.

Я тут нашёл сайт и, в частности, журналиста, пишущего на нём под ником Сергей Донецкий.
Статьи в основном об Украине. Постепенно перечитал все. Получил большое эстетическое удовольствие.
Сделал себе закладку, теперь жду с нетерпением, когда он напишет что-то ещё.

http://alternatio.org/articles/articles/it...sergeydonetskiy

Кажется видел его уже... Этот синий цвет, конечно... - но хорошо, что тексты статей уже на белом...



На Яше еще блоги были.. Потом их убили... Правда открыли дзен - но там изначально шаг влево, шаг вправо - расстрел)))

А меня тут в ФБ забанили - за пост о киндер-фюрере, с соответствующей фоточкой.
Сначала на 3 дня, а сейчас - еще на 7. Причем дважды - за один и тот же пост!
Либерастия и дерьмократия в действии.
"Правду говорить легко и приятно" (с)

Старую гвардию никакими банами не испугать.

Либерастия здесь не при чем. Поинтересуйтесь, где находятся русскоязычные офисы фб, и кто в них работает модераторами. Хотя, украинские нацики на службе мировой демократии о многом говорят.

Я на всякие фейсобуки не ходок. Зареган был лет так пяток назад. Даже забыл, когда в последний раз туда заходил.

Аналогично.

К слову, интересная статья по этому поводу - отрывок


О чем Путин и Си поспорили с Байденом


Так получилось, что два мероприятия — одно сетевое, а другое «живьем», которые прошли с интервалом в неделю, дали очень серьезную пищу для размышлений о том, что происходит в мире. Первое из них — так называемая Давосская повестка дня — 2021 — онлайн-саммит Всемирного экономического форума (ВЭФ), в котором приняли участие многие, но безусловную ведущую партию сыграли лидеры России и Китая Владимир Путин и Си Цзиньпин. Второе мероприятие — программная речь нового президента США Джо Байдена в Госдепе, которой комментаторы быстро присвоили неофициальное название «Америка вернулась!», в которой глава Белого дома, кстати, не почтивший своим присутствием виртуальный «Давос», сформулировал основные положения внешней, да и внутренней политики своей администрации. И поскольку содержание всех трех выступлений было опубликовано и тщательно проанализировано сонмом специалистов и экспертов на разных континентах, самое время попытаться очертить более обобщенную картину, постаравшись выстроить из отдельных фактов более или менее достоверный пазл глобальных тенденций.

Итак, первое. Выступления президента Путина и председателя Си в виртуальных «гостях» у нашумевшего в последние месяцы Клауса Шваба со всей очевидностью, во-первых, прозвучали полным диссонансом по отношению к другим мировым лидерам. Во-вторых же, они настолько тесно коррелировали между собой, что ряд экспертов высказали обоснованное, на наш взгляд, предположение, что два текста задолго до самих выступлений координировались по дипломатическим каналам с тем, чтобы таким способом заявить не только общность взгляда Москвы и Пекина на мировую проблематику. Но и по сути презентовать международной общественности российско-китайский союз, стратегической целью которого — и в этом смысле место выступлений двух лидеров было выбрано символическое — провозглашается строительство миропорядка, альтернативного западному, ассоциирующемуся с «великой перезагрузкой» спикера ВЭФ Шваба. Солидарно выступив за равноправие и цивилизационное многообразие, против унификации «под Запад», за участие развивающихся стран в глобальных институтах и, главное, за пересмотр модели глобализации в пользу справедливого распределения доходов, которые в нынешних условиях узурпирует один процент населения, лидеры России и Китая разделили геополитические «сферы ответственности». В активе у Пекина уже имеется заключенное в ноябре прошлого года соглашение о ВРЭП — Всестороннем региональном экономическом партнерстве, объединяющее практически всю Южную, Юго-Восточную и Восточную Азию, включая американских сателлитов, в единую зону свободной торговли (ЗСТ). Что касается России, то отвечая на вопрос все того же Шваба о перспективах российско-европейских отношений, Путин подтвердил готовность к строительству «большой Европы» от Лиссабона до Владивостока, разумеется, при наличии доброй воли с европейской стороны. Интересный ход российского лидера: мировой порядок, основанный на цифровой (она же «четвертая промышленная») революции, за которую ратует Шваб, Путин вслед за Си Цзиньпином фактически обусловил отказом от концепции «великой перезагрузки». И сформулировал его приоритеты в четырех простых пунктах: комфортная жизненная среда, достойный уровень жизни, качественное и бесплатное здравоохранение и равные возможности, которые обеспечиваются столь же качественной и бесплатной системой образования. Идею же миропорядка «для одного миллиона» или для «золотого миллиарда», выстроенного «на костях» остальных 99% населения, Путин, как и Си Цзиньпин, безоговорочно отверг.

Показательно: в тот же самый день, 4 февраля, когда Байден выступал в американском внешнеполитическом ведомстве, главы МИД России и КНР Сергей Лавров и Ван И провели телефонный разговор, в ходе которого «провели углубленный обмен мнениями по вопросам, представляющим взаимный интерес, включая отношения с США», достигнув в этом «новых консенсусов». Но самое главное, что прозвучало в этом разговоре помимо уже привычных призывов к соблюдению международных правил игры, — готовность Москвы и Пекина в связи с исполняющимся в этом году двадцатилетием Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве дополнить его «новым эпохальным содержанием». И подать миру «четкий сигнал о том, что Китай и Россия намерены защищать безопасность как собственных, так и общих сопредельных территорий». И пусть каждый по-своему, в меру собственной фантазии, трактует это предупреждение с прямым намеком на военный союз, тем более, что Байден в Госдепе выступал (с учетом разницы часовых поясов) позже переговоров российского и китайского министров...


Полностью здесь - https://regnum.ru/news/polit/3184209.html

"Фильм" Навального "Я позвонил своему убийце. Он признался" заблокирован на Ютубе.
Сделано это было по требованию американского многонационального медиа-конгломерата, ViacomCBS базирующегося в Нью-Йорке.

Треш, угар и содомия.

Сисян довыступался. Наконец-то. Жаль, мало дали. Очень надеюсь, добавят за что-нибудь при отбывании наказания в местах лишения свободы. А лучше, если с ним вдруг произойдёт несчастный случай на производстве.

Сисян - это Навальный? Смешно, но почему Сисян?

Прозвище приклеилось из-за одной фотки - вот из-за этой

Да, смешно, переизбыток женских гормонов :-) С таким переизбытком в политику лучше не лезть.

А в зону заезжать - тем более.