Полная версия: Резервация: политика
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721
С чего берётся цена за газ, например в Германию? С одного куба или с сотни? Мог напутать, не спорю, однако Россия вполне способна на уровне государства, позволить себе строительство жилья для тех же очередников, или скажем оплачивать лечение детям с онкозаболеваниями, а не скидываться всем миром по рублю. Стыдно. Вроде как общепринятое уже, что доходная часть нашей страны, больше бюджета СССР, однако я хорошо помню как быстро строились дома в то время, и за даром. А теперь?
Генрих, получается срамная картина того кто у нас в Думе сидит. А по поводу Детство 2030, что думаете?
Не очень в курсе, что за хрень. Помнится ещё сильно протестовали по поводу принятия Конвенции по защите прав ребёнка. А "Детство-2030", видимо, программный документ, а не юридический.
Цитата(Генрих @ 30.6.2016, 19:55) 
Не очень в курсе, что за хрень. Помнится ещё сильно протестовали по поводу принятия Конвенции по защите прав ребёнка. А "Детство-2030", видимо, программный документ, а не юридический.
Медведев, в ту пору будучи призедентом, очень хвалился этой затеей на выставке в Шанхае.
Цитата(Странник450 @ 30.6.2016, 19:48)
Генрих, получается срамная картина того кто у нас в Думе сидит...
Очень срамная. Но в основном за счёт "Единой России". Отслеживал в своё время, и сейчас вот ювенальщину Госдума пропустила исключительно за счёт "ЕР". ЛДПР и КПРФ частенько просто уходят от голосования. Против сказать боятся, а "за" не могут. Очень уж одиозные законы. Раньше тоже так делали. Несколько лет назад (2012-2013 гг) законы о "социальном патронате" точно так же проходили. Уже на уровне подписания Путиным удалось остановить. Тогда его приёмную завалили четвертью миллиона подписями против.Решение о вступлении в ВТО тоже принято за счёт "ЕР". Остальные либо воздержались, либо устранились от голосования.
Генрих, а закон Детство 2030, вообще хлеще всего вместе взятого из того, что они там напринемали. Вообще сказочная жесть.
Это не закон! Форсайт-проект "Детство-2030" своего рода маршрутная карта с целеуказанием. Цель задаёт и пути реализации. Завёрнутые в своё время законы пытаются заменить другими, приняли Конвенцию о правах ребёнка - всё это рубежи на пути к целям этого проекта. Но это никак не закон.
Генрих, пусть пока проект, но протискивается правительством! Вот в чем фишка. Не мытьем, так катаньем. И по тихому, молчком, тихой сапой. Хотят упразднить традиционную семью, отберать детей у родителей и ростить их отдельно с какими то Наставниками. Каждому ребёнку вживить чип, и т.д. Почитайте, очень интересный документик. И подозрительно тихо по этому поводу.
С одной стороны, хочу успокоить, а с другой - нельзя. 
Успокоимся, сложим ручки, тогда может случиться, что угодно. Но народ вроде просыпается, поэтому ожидания у меня, скорее, позитивные.
Госдурма спешит. Спешит накуролесить, как можно больше. Либеральный блок в правительстве затеял приватизацию. В основном, стратегических объектов, в том числе и оборонных. Параллельно они же и олигархи тряханули страну с обрушением курса рубля. Боюсь предположить, сколько они себе в карман закинули.
Это последний день Помпеи. Если воры и жулики чуют, что лавочка прикрывается и хапнуть больше безнаказанно не удастся, то что они будут делать? Правильно, устроят последний хапок. Это навевает надежду. Если уж они сами знают, что "день твой последний приходит, буржуй", то кто такие мы
, чтобы им не верить. Они то ж... чуют.
Вот только успокаиваться нельзя. А то профукаем момент, когда их можно скинуть. Они ведь могут и на патриотизм надавить. Де, мы же свои, зачем слушать заокеанского дядю (которого сами всегда слушали)?
По уму им бы выборы по какому-нибудь поводу отложить на 2-3 года. Хм-м... они бы взяли, да кто им даст? Я очень жду, что на последних выборах "Единая Россия" сильно сдуется. Тогда Госдума перестанет быть бездумным, ничего возражающим, штампующим всё подряд механизмом.
Успокоимся, сложим ручки, тогда может случиться, что угодно. Но народ вроде просыпается, поэтому ожидания у меня, скорее, позитивные. Госду
Это последний день Помпеи. Если воры и жулики чуют, что лавочка прикрывается и хапнуть больше безнаказанно не удастся, то что они будут делать? Правильно, устроят последний хапок. Это навевает надежду. Если уж они сами знают, что "день твой последний приходит, буржуй", то кто такие мы
, чтобы им не верить. Они то ж... чуют. Вот только успокаиваться нельзя. А то профукаем момент, когда их можно скинуть. Они ведь могут и на патриотизм надавить. Де, мы же свои, зачем слушать заокеанского дядю (которого сами всегда слушали)?
По уму им бы выборы по какому-нибудь поводу отложить на 2-3 года. Хм-м... они бы взяли, да кто им даст?
Я очень жду, что на последних выборах "Единая Россия" сильно сдуется. Тогда Госдума перестанет быть бездумным, ничего возражающим, штампующим всё подряд механизмом.
То, что они за собирались, витает в воздухе. Но с выборами не все однозначно, если вообще этот миханизм до сих пор действует. А окончательная приватизация это совсем уж наглость за предельная. Будем, как говорится, смотреть.
Цитата(Странник450 @ 30.6.2016, 20:45)
С чего берётся цена за газ, например в Германию? С одного куба или с сотни? Мог напутать, не спорю,
ну а чо, главное лозунг задвинуть, обличительный, газу до фига, а жилье платное, все виноваты, ага?Цитата(Странник450 @ 30.6.2016, 20:45)
однако Россия вполне способна на уровне государства, позволить себе строительство жилья для тех же очередников, или скажем оплачивать лечение детям с онкозаболеваниями, а не скидываться всем миром по рублю. Стыдно. Вроде как общепринятое уже, что доходная часть нашей страны, больше бюджета СССР, однако я хорошо помню как быстро строились дома в то время, и за даром. А теперь?
За даром здесь видимо ключевое.
Ключивое в этом, Россия для всех, а не для кучки рвачей! Если чо.
Цитата(Странник450 @ 30.6.2016, 22:48)
Ключивое в этом, Россия для всех, а не для кучки рвачей! Если чо.
Во-во я же говорю за даром
. Все кто пашут рвачи, надо же просто заделить немеряное богатство страны, и все.
А самый большей трудяга, это набивший оскомину Чубайс и Ко. Все, что заработанно им, не по сильным, честным трудом.На таких, ясное дело, равняться надо, и на доску почёта... вешать.
Цитата(Странник450 @ 30.6.2016, 23:08)
А самый большей трудяга, это набивший оскомину Чубайс и Ко. Все, что заработанно им, не по сильным, честным трудом.На таких, ясное дело, равняться надо, и на доску почёта... вешать.
А при чем здесь Чубайс?
Странник вы вещали, что газу много, а жилья мало. Оказалось что газу не так уж и много как вам думалось. Теперь неожиданно задвинули тему про Россия для всех и Чубайса. О чем вы? Я понимаю, что есть препараты расширяющие сознание, но с ними надо осторожнее
.
Цитата(Странник450 @ 30.6.2016, 20:45)
Вроде как общепринятое уже, что доходная часть нашей страны, больше бюджета СССР
Это кем общепринято? И про что вы? Каким образом вы бюджет сравниваете с доходной частью? Вам не говорили что бюджет это расходы-доходы? Я конечно понимаю что это попытка пропихнуть мысль о том, что доходная часть бюджета РФ якобы больше доходной части бюджета СССР. Чушь полная.
А касательно жилья, так РФ вводит его столько же сколько и РСФСР.
Paritet,вы правы по газу, пересчитал на тысячу кубов, нда,а не очень то много, согласен. Но! К примеру Лужков только за один год и только на дорогах в Москве, отщипнул 250млрд. рэ. Это из новостей. Именно после таких вот известий, я перестал верить во всякие там кризисы в России. Я об этом.
Вот интересная статья по Турции: http://naspravdi.info/analitic/7840
Меня не приплетайте, я не соглашаюсь с автором и не опровергаю. Просто для подумать.
Меня не приплетайте, я не соглашаюсь с автором и не опровергаю. Просто для подумать.
Странник450, сходите лучше в конкурсный раздел, почитайте форумных авторов и оставьте в их работах свои комментарии. А то опять в оффтопе от вас не продохнуть.
Я надеюсь, вы прислушаетесь к моему совету.
Я надеюсь, вы прислушаетесь к моему совету.
С примирением этим ясно, но все равно противно. Имхо. Моё мнение, надо было дожимать смену власти в Турции. А по поводу того, что турки с ЕС рассорились... Ерунда. Они члены натто, ни кто их не сольет. Имхо.
Сочинитель, я кому то помешал? Скажите, и уйду с форума, что бы не досаждать.
Понимаете, Странник450, вы не то чтобы мешаете, вовсе нет. Но вы такую пургу метёте, извиняюсь, что читать невозможно. Просто подумайте о том, что здесь не только электрогазосварщики собрались.
Ну и потом, это литературный форум. А не форум оффтопа. Я уже касался этого вопроса. Опять по-новой?
Ну и потом, это литературный форум. А не форум оффтопа. Я уже касался этого вопроса. Опять по-новой?
Цитата(Генрих @ 30.6.2016, 19:38)
Кто там говорил, что Совфед может не поддержать ювенальны
ЖЖ для меня не показатель, потому что по законопроекту сразу пошел очевидный вброс в интернете (там по ссылочкам картинка с мизулиной, хотя она высказалась против этого закона, но блогерам пофиг что постить, им просто Мизулину заказали, они и долбят). Таких результатов голосования в итогах заседания Совфеда 29 числа не нашел. На сайте ГД информации по прохождению пока нет. Пока не увижу окончательного текста принятого закона на официальных государственных сайтах, не поверю.
Вы не правы, Барон, насчёт Мизулиной. Эту даму те ребята хорошо знают. Так же прекрасно знают, что нынче она противник злополучных законопроектов. Что характерно, 3 года назад она активно проталкивала подобную ювенальщину. Там ещё симпатяшка Баталина отметилась. И Матвиенко, которая Валентина. Она ту лабуду на подпись Путину и носила. В смысле проект она проталкивала.
Ошибки быть не должно. Ребята конкретно этим занимаются.
Вброс, говоришь? Безусловно. Одно другому не мешает. Как-то же с этим бороться надо. Вот ребята и стараются.
Ошибки быть не должно. Ребята конкретно этим занимаются.
Вброс, говоришь? Безусловно. Одно другому не мешает. Как-то же с этим бороться надо. Вот ребята и стараются.
Цитата(Генрих @ 30.6.2016, 23:42)
Вброс, говоришь? Безусловно. Одно другому не мешает. Как-то же с этим бороться надо. Вот ребята и стараются.
Я прочитал два обсуждения на форумах. В одной теме непосредственно о законопроекте сторонники битья детей возмущались и ругали власть. Второе обсуждение было к новости о том, что Мизулина выступила против этого закона. Единогласно осуждали Мизулину, которая защищает домашних садистов, и ругали власть. Я даже не исключаю, что это делают одни и те же люди.
Совфед одобрил.
Цитата
Матвиенко предложила поддержать законопроект, а по спорной статье отдельно обсудить поправки уже осенью.
Те, кто активно против ювенальщины борются, - подписи собирают и т.д., - на Мизулину не наезжают. С чего бы, если она против? Остальное - белый шум. Неадекваты набегают в любую тему.
Править будут в любом случае, потому что закон создает коллизию - близким родственникам за побои детей грозит 2 года, а третьим лицам за то же самое всего 3 месяца.
Очередная порция откровений Александра Коржакова - о Ельцине.
Начало, обещано продолжение: http://www.kp.ru/daily/26549/3566273/
Начало, обещано продолжение: http://www.kp.ru/daily/26549/3566273/
Цитата(Каркун @ 2.7.2016, 9:09)
Очередная порция откровений Александра Коржакова - о Ельцине.
Гнусно и мерзко. Других слов не подобрать.
Цитата(Monk @ 2.7.2016, 9:53)
Гнусно и мерзко. Других слов не подобрать
Это смотря с какой точки зрения смотреть. Вы смотрите на все с профессиональной: как писатель, ...или как журналист, ...или как историк...
Такие истории - подноготная, это же отличный материал для своих каких-то наработок.
Цитата(Каркун @ 2.7.2016, 8:09)
Очередная порция откровений Александра Коржакова - о Ельцине.
Начало, обещано продолжение: http://www.kp.ru/daily/26549/3566273/
Начало, обещано продолжение: http://www.kp.ru/daily/26549/3566273/
С приписками от губернаторов ничего не изменилось за двадцать лет. Медведев пару лет назад прямо сказал о персональной ответственности губернаторов за плохие результаты выборов. Дуракам конечно это преподнесли так, что губернаторы будут стараться сделать людей довольными, чтобы те голосовали за власть. Но тому, у кого в голове хоть одна извилина понятно, что губернаторам в сто раз проще подтасовать выборы, чем делать народ счастливым, что они с большим успехом и проделывают каждый раз. У нас уже подготовка к осени идет активно, всех инструктируют, куда нос не совать, где вообще не появляться.
И это притом, что один из самых благополучных регионов и наш губернатор доверием населения пользуется.
Цитата(Каркун @ 2.7.2016, 11:50)
Вы смотрите на все с профессиональной: как писатель, ...или как журналист, ...или как историк...
Нет, я смотрю просто как порядочный человек. И мне противно все это.
А вот это важно...
Си Цзиньпин: Россия и Китай могут создать альянс перед которым НАТО будет бессильно
Председатель КНР Си Цзиньпин в своем выступлении в пятницу 1-го июля отметил стратегическую необходимость союза между Россией и Китаем, который по его мнению определит будущее мироустройство.
«Мир находится на грани радикальных перемен. Мы видим, как постепенно рушится Евросоюз, как терпит крах экономика США, все это закончится новым мироустройством. Так-как раньше не будет никогда, через 10 лет нас ожидает новый миропорядок, в котором ключевым окажется союз КНР и России», заявил Си Цзиньпин.
По его мнению отношения России и Китая не должны ограничиваться только экономическими отношениями, данные страны могут создать альтернативу НАТО.
«Мы сейчас наблюдаем агрессивные действия со стороны США, как в отношении России, так и Китая. Я считаю, что Россия и Китай могут создать альянс перед которым НАТО будет бессильно и это положит конец империалистическим стремлением Запада», отметил он.
Источник: http://pvo-info.ru/?p=13433
Си Цзиньпин: Россия и Китай могут создать альянс перед которым НАТО будет бессильно
Председатель КНР Си Цзиньпин в своем выступлении в пятницу 1-го июля отметил стратегическую необходимость союза между Россией и Китаем, который по его мнению определит будущее мироустройство.
«Мир находится на грани радикальных перемен. Мы видим, как постепенно рушится Евросоюз, как терпит крах экономика США, все это закончится новым мироустройством. Так-как раньше не будет никогда, через 10 лет нас ожидает новый миропорядок, в котором ключевым окажется союз КНР и России», заявил Си Цзиньпин.
По его мнению отношения России и Китая не должны ограничиваться только экономическими отношениями, данные страны могут создать альтернативу НАТО.
«Мы сейчас наблюдаем агрессивные действия со стороны США, как в отношении России, так и Китая. Я считаю, что Россия и Китай могут создать альянс перед которым НАТО будет бессильно и это положит конец империалистическим стремлением Запада», отметил он.
Источник: http://pvo-info.ru/?p=13433
Да, это очень серьёзное заявление, где практически каждую фразу можно расценивать как резкую, что вообще-то не принято в большой политике, когда оперируют нейтральной риторикой. Особенно неожиданно это слышать от руководителя страны, где витиеватость речи считается ораторским искусством.
Цитата(Каркун @ 2.7.2016, 18:33)
«Мы сейчас наблюдаем агрессивные действия со стороны США, как в отношении России, так и Китая. Я считаю, что Россия и Китай могут создать альянс перед которым НАТО будет бессильно и это положит конец империалистическим стремлением Запада»
Блин, об этом можно только мечтать. Не знаю насколько мы нужны Китаю, но в этом случае Китай нужен нам позарез.
Каркун , вы пытались отследить откуда эта новость выплыла?
Везде где есть комменты, все согласны, что это фейк.
Не разговаривают так китайцы))
Везде где есть комменты, все согласны, что это фейк.
Не разговаривают так китайцы))
Цитата(Monk @ 2.7.2016, 18:09)
Не знаю насколько мы нужны Китаю
Китаю мы точно нужны... Как солдаты, конечно. Как крутой военный передовой рубеж. Как Сорви-головы - типа: их, русских, мало, но они все еще в тельняшках... И это так
Китай - вещь в себе. Таким он и останется - возможно, еще долго. Воюют они плохо. Плохо традиционно: никакими особыми военными успехами китайцы исторически не отметились. Возможно, опиумные войны породили у них некоторый комплекс по отношению к киплингскому белому человеку... А мы даже если и проиграем кому - то утремся ...и как с гуся вода...
В общем, мыслю так: если это не деза, тогда НАТО действительно амба. Если военный союз России и Китая состоится - тогда натовцы будут строем ходить по подоконнику. В НАТО только США при делах - остальные мурзилки для веса...
Хотя американцы нация тоже давно расслабленная - она на своей земле даже не воевали. Не знают, что такое в родную землю вгрызаться...
Еще вангую: как только ведьма в США победит, так этот союз могут и объявить. Дорога ложка к обеду.
Цитата(Ia-Ia @ 2.7.2016, 18:32)
Каркун , вы пытались отследить откуда эта новость выплыла?
Нет. Дел других полно. Попробуйте вы. Я как бы сказал, еще не видя вашего коммента
Цитата(Каркун @ 2.7.2016, 18:42)
если это не деза,
Цитата(Сочинитель @ 2.7.2016, 17:49)
Да, это очень серьёзное заявление, где практически каждую фразу можно расценивать как резкую, что вообще-то не принято в большой политике, когда оперируют нейтральной риторикой. Особенно неожиданно это слышать от руководителя страны, где витиеватость речи считается ораторским искусством.
И ты абсолютно прав! Это фейк.
http://www.businessinsider.com/r-china-cel...security-2016-7
Цитата(NatashaKasher @ 2.7.2016, 18:44)
Это фейк
Новость - да, оказалась фейком.
Как бы то ни было, ключевой момент - выборы в США :-)
Победит Трамп - будет одна история. Клинтон - совсем другая. И тогда фейк может стать реальностью. Все предпосылки к такому развитию событий уже сложились.
Цитата(NatashaKasher @ 2.7.2016, 18:44)
Там какие-то каракули непонятные. Чё хоть пишут-то?
Цитата(Каркун @ 2.7.2016, 18:52)
Победит Трамп - будет одна история. Клинтон - совсем другая.
Что-то у меня Трамп вызывает некоторое опасение - не знаешь, что от него ждать, слишком эксцентричная личность. Если поведёт независимую политику, что маловероятно там, где всем правят огромные деньги, то его просто грохнут.
В то время как Клинтониха хоть и крайне неприятная особа, но зато вполне предсказуемая.
Цитата(Сочинитель @ 2.7.2016, 19:16)
Чё хоть пишут-то?
Пропусти ссылку (текст) через переводчик https://translate.google.ru/?hl=ru&tab=wT
:-)
Не. Мне только что пришлось всё перезагружать из-за той ссылки. Больше не хочу.
Цитата(Сочинитель @ 2.7.2016, 19:23)
не знаешь, что от него ждать
Это факт. Но он хоть приезжал в Россию - https://www.bfm.ru/news/235739 по своим смутным делам
Его впечатления: http://www.kp.ru/online/news/2085326/
А Клинтон - да, предсказуема, ...почти как ядерная война...
В отношениях с Китаем есть одна закавыка. Они - коммунисты и к нынешнему российскому истеблишменту относятся, как к предателям. Опять-таки вокруг Путина целая камарилья народу, играющих под дудку МВФ, т.е. глобальным финансистам. Они прекрасно видят, что те проводят политику по указке из Вашингтона. Путин сколько угодно может с американцами задираться, но его министры делают пиндосам под козырёк. И китайцы этого тоже не могут не видеть.
Союз с Россией Китаю нужен. И основания для такого фейка (если это фейк) есть. Помните, говорили о проекте ещё одного канала из Атлантики в Тихий океан в Никарагуа? Китай финансирует, Россия ставит рядом свою военную базу. Сейчас не знаю, как там дела, но, видимо такое разделение труда Китай устраивает.
Союз с Россией Китаю нужен. И основания для такого фейка (если это фейк) есть. Помните, говорили о проекте ещё одного канала из Атлантики в Тихий океан в Никарагуа? Китай финансирует, Россия ставит рядом свою военную базу. Сейчас не знаю, как там дела, но, видимо такое разделение труда Китай устраивает.
Цитата(Генрих @ 2.7.2016, 18:35)
В отношениях с Китаем есть одна закавыка. Они - коммунисты и к нынешнему российскому истеблишменту относятся, как к предателям.
"Неважно, какого цвета кошка, лишь бы мышей ловила". (с)
Цитата(Генрих @ 2.7.2016, 19:35)
Они - коммунисты
Только по названию. Коммунисты начала прошлого века окрестили бы их - и с полным правом, ренегатами.
Цитата(Каркун @ 2.7.2016, 20:31)
... Коммунисты начала прошлого века окрестили бы их - и с полным правом, ренегатами.
С фига ли? Ленин тоже НЭП устраивал. Китай использовал волну движения мирового капитала, фазу его вывоза для ускоренной индустриализации своей страны. Памятники Мао не скидывали, как мы памятники Сталину, дети в красных галстуках ходят, символика осталась, политическое руководство тоже.
А политические выверты могут быть разными. Лидерами мирового коммунизма не могут быть? Так не всем дано, это наша роль, от которой мы отказались.
P.S. И те же самые люди как бы нас окрестили, если даже китайцы для них ренегаты?
и Китай и Россия это игроки со стороны белой Королевы))
Так что союз в игре что сейчас разыгрывается возможен. Когда ей это будет выгодно.
Так что союз в игре что сейчас разыгрывается возможен. Когда ей это будет выгодно.
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.