Цитата(.:Олег:. @ 17.2.2020, 19:25)

Но как только дело доходит до людей, которые не могут или не хотят выполнить завышенный план, то тут уже нечто другое.
Но при чем тут именно национальный аспект?
Цитата(.:Олег:. @ 17.2.2020, 19:25)

Да, есть принцип классовый, но сталинский режим чётко диффернциировал народы, тасовал их по своему усмотрению.
Украинцы при Сталине всегда считались "своими", "чужими" считались ингуши, чеченцы и крымские татары, в частности. Тем более не делалось какого-то особенного разграничения между украинцами и русскими, поскольку до революции украинцев русскими и считали, в общем-то. Да и позднее - тоже.
Цитата(.:Олег:. @ 17.2.2020, 19:25)

Голод был результатом неурожая+некомпетентности, но массово люди умирали из-за целенаправленной политики государства.
Во-первых, целенаправленной в каком плане? Именно на уничтожение населения? Это крайне спорно, никаких доказательств нет (во всяком случае, вы их не предоставили). Запрет на перемещение связан скорее с тем, чтобы не допустить распространения информации, которая дискредитирует руководство страны. Ну и заодно чтобы беженцы не наводнили более благополучные регионы, а земли, где они проживали ранее, не опустели. Во-вторых, какого именно населения и по каким признакам?
Цитата(.:Олег:. @ 17.2.2020, 19:25)

С чего вы делаете такой вывод?
С того, что раскулачивали вообще-то людей всех национальностей, причем одинаково охотно.

Цитата(.:Олег:. @ 17.2.2020, 19:25)

Речь ведь не только о Сталине, но о его режиме, системе, которую он создал. Люди любят себя ассоциировать с чем-то великим, могучим. А именно таким и казался СССР в 1945-м. при Сталине. И сейчас на этом в том числе играет пропаганда.
Даже наши ура-патриотические СМИ весьма аккуратно обходят тему сталинизма и сталинских репрессий (не говорят об этом в положительном ключе), при этом не отрицая того, что эти явления существовали.

Поскольку это, скажем так, несколько неудобный материал для пропаганды. А отрицание вызовет ответную реакцию и нехорошие ассоциации.