Ага, американцы тайно прогнулись. Обещали, что Украина в НАТО не вступит, только тссссс...



Не знаю даже, что на это сказать. Откуда такие обнадёживающие разведданные?



Насколько я понимаю, они как раз этим и занимаются. Не знаю, что из этого у вас открывается. Пошукай: граница сумская область.

Вот именно, что ага. Амеры попросили не публиковать их официальный ответ. Я высказал свою версию, почему появилась эта просьба. Больше, собственно, ничего и не обсуждалось.



Конечно, ты не знаешь. Потому как никаких масштабных военных мероприятий ВСУ на направлениях предполагаемого российского вторжения по фоткам Гарика Каспарова и не проводится.

Что полностью разоблачает всю западную информационную липу, вбрасываемую перед какой-то очередной провокацией.



https://zaborona.com/ru/takoj-rasslabon-ni-...zhidanii-vojny/

"О возможности вторжения России вслух говорят волонтерки «СББ-Тыл», которые восьмой год помогают армии. СББ — это аббревиатура от «Сумского бабского батальона». За годы работы они сшили для украинских военных не меньше пяти тысяч трусов и 600 теплых жилетов — в их «офисе» множество грамот с благодарностями от разных подразделений"...

Что у тебя?

Возводят очередную стену Яценюка?

Трусы воинам шьют в бабском батальоне..

Да, её. Нашлись деньги.

Ну и как, по-твоему, эта просьба будет выполнена, или нет?

Не думаю. Поскольку, как я понимаю, договоренности в духе "вот здесь играем, здесь не играем, а здесь рыбу заворачиваем" российскую сторону не устраивают. Россия требует принципиального решения проблемы, выраженной Рябковым следующей фразой: "НАТО надо собирать манатки и отправляться на рубежи 1997 года".

Ну а если не договорятся про манатки - тогда начнутся действия "военного и военно-технического характера"...

Что касается моих пытаний о Харькове и прочем, то я, Наташа, это шутил (хотя тема совсем не веселая). Дело в том, что если на Украине все начнется по-серьезному, то вхождение колонн произойдет на последнем этапе, когда по сути все будет кончено. На первом этапе вся территория Украины подвергнется ракетному удару - это займет 10-15 минут. После чего она потеряет все военные аэродромы, потеряет связь и ПВО. Потом в небо поднимется наша штурмовая авиация и начнет уничтожать их коробочки в полях - как в тире. Поcле чего их воинство начнет разбегаться во все стороны. И вот только тогда войдут наши колонны и начнется переброска десантных групп.

Мне кажется, заварухи не избежать и наглосаксы все же толкнут киевское дурачье в авантюру - иначе зачем поднимать всю эту истерику.

Ну и как написал Хаус

https://www.youtube.com/watch?v=88pWAHUzJQ8

Единственный грамотный анализ. Всем советую.

Может быть от НАТО к концу года останется пустое место.

«По состоянию на сегодняшний день фактаж, который мы наблюдаем по данным нашей разведки, фактаж, который наблюдают разведки наших стран-партнеров, приблизительно подобен той же ситуации, которая была весной прошлого года, перед Пасхой. Потому сегодня, по состоянию на данный момент не создано ни одной ударной группировки Вооруженными силами РФ, что бы свидетельствовало о том, что завтра они пойдут в наступление», — сказал Резников (министр обороны Украины) в эфире программы «Свобода слова» на телеканале ICTV в понедельник.

Вот! О том же кажется говорил и Зеленский недавно. А на Западе идет вой со всех СМИ, что прямо вот-вот начнется... Зачем? Добивают вашу экономику - инвесторы уходят, курс гривны летит вниз...

Не знаю. Теперь вы на аутсорсинге у британцев, а они давние мастера устраивать провокации...

СПГ проталкивают.
Выдвинут вам встречные требования в письме, от которых вы откажетесь, соберут совещание в ЕС, где примут решение о новой энергетической безопасности.

А как они протолкнут? Катар возит газ на премиальные рынки, Штаты тоже... Европа больше не премиальный рынок. Откуда газ-то Европа будет брать?

Там еще штука такая, что лишнего газа на рынке нет. Как и угля , впрочем....

Набезопасили уже себе так, что готовы даже атомную энергетику вновь объявить "зелёной"...

А с чего бы ей, собственно, не быть зеленой? По сути, самая экологичная энергетика на данный момент. Просто всех до ужаса напугал Чернобыль в свое время (и понятно, почему). Но на современных реакторах, к счастью, такое уже почти невозможно, да и тот же Чернобыль отбил охоту к сомнительным экспериментам. На Фукусиме тоже стоял реактор устаревшей конструкции, к слову. Система аварийного электроснабжения там была уязвимая, в сейсмоопасных зонах такие станции вообще строить нельзя.

Власти Соединённых Штатов ведут переговоры с коллегами из Катара о поставках природного газа из страны в Европу в связи с возможной эскалацией ситуации вокруг Украины. Об этом информирует агентство Bloomberg со ссылкой на источники.

Пустое. Конечно, Катар - страна подневольная, но кто захочет свою выгоду упускать? И непонятно, что они об этом с Катаром ведут переговоры - они бы со своими хитро..опыми производителями сначала договорились бы...

Не - ничего не выйдет. Россия сейчас занимает 40% на европейском газовом рынке. Кто такие объемы будет возить? Это нереально, мне кажется. К тому же, СПГ всегда будет дороже чем трубопроводный. На цены это повлияет опять только в сторону увеличения.

Откуда экологичная? Та же паровая машина, только не дровами кипятят, а атомной реакцией.
Если только воду по кругу гоняют.... Типа замкнутый цикл. Тогда, да

Современные атомные станции куда безопасней и экологичней любых иных, хоть паровых, хоть гидро, не говоря уж про угольные. Но европейцы уперлись на возобновляемую энергетику, которая, собственно, единственная "зелёная" по их мнению, то бишь, солнечная и ветряная, ну, может ещё приливная. Все остальные, как евроэнергетики утверждают, от лукавого. Германия вся отказывается от атома. Флаг им в руки и барабан на шею.

Есть еще энергия молнии. Вот только поймать ее проблематично.
Ой, чуть не забыл геотермальные станции.

Оттуда, что другие куда хуже влияют на экологическую обстановку. При производстве солнечных батарей используются очень токсичные вещества, а утилизация отработавших батарей - тот еще геморрой. Ветряки рубят птиц тоннами и генерируют инфразвук, ТЭС выбрасывают углекислоту и, кстати, радиоактивные изотопы в изобилии. ГЭС мощно меняют ландшафт, зачастую уничтожая целые экосистемы, и препятствуют нересту многих видов рыб. Приливные электростанции сильно вредят литоральным экосистемам. Ну а отходы АЭС - сравнительно небольшое количество отработанных радиоактивных материалов, которые строго контролируются и могут быть в дальнейшем переработаны. Выбросы АЭС - чистый водяной пар, который хотя и является самым сильным парниковым газом, но производится в основном вовсе не человечеством, хехе.

Вода, контактирующая с радиацией, действительно гоняется по кругу в замкнутом контуре, и в окружающую среду радиоактивные материалы не попадают.

Ой всё.
Спорно. Но вы умеете выгодно преподать.

Да никаким местом не спорно, все факты можете проверить самостоятельно. Конкурировать с АЭС в экологичности могут разве что геотермальные станции, но их, сами понимаете, отнюдь не везде можно воткнуть.
Проблема АЭС в том, что, скажем так, очень велика цена аварии на них. Но на данный момент, к счастью, опыта наработано много, технические решения тоже на месте не стоят. Нормы безопасности там параноидальные, научены уж Чернобылем и Фукусимой.

https://zen.yandex.ru/media/id/5c2f49657f17...utm_source=serp

Пример экологичного дома.

Байден заявил, что США посчитают вторжением на Украину любое пересечение ее границы войсками РФ. Так значит Крым признали российским, будем обсуждать остальное.

Де-факто давно уж признали. Де-юре признают лет эдак через сто, полагаю.

У нас пишут, что Путин ничего не будет делать, пока не получит "добро" от китайцев. В смысле, пока не заручится их поддержкой в случае чего.

Около 30% сейчас.
По годам было примерно от 20 до 40%.
Но даже 30% крайне трудно заместить в один день. А вот на долгой перспективе вполне себе.




Цена определяется стоимостью добычи и доставки до конкретной точки потребителя, так что не всегда дороже.
Украине однозначно выгоден трубопроводный. У них нет никакой инфраструктуры для приема СПГ, только если перекачивать с Германии или Польши.
Но однозначно, при ценах около 1тыс. баксов СПГ вполне себе конкурент, особенно для стран которые поближе к Катару (средиземное море).
Китай покупает СПГ (Катар) и трубопровордный (Туркменистан).

Ну дык всякие гугл мапы давно Крым российским рисуют

сто одна версия...



а то что его сначала нужно сжижать, потом разжижать, то это конечно на стоимость не влияет...



Из тырнета

...Вчера 39 самолетов ВВС НОАК (истребители и бомбардировщики) в течение суток демонстративно входили в опознавательную зону ПВО Тайваня.

Наверное, Си наше "добро" тоже не помешает )))

Для российских пользователей.

Я не пользуюсь гуглей. Только яндекс. На компутере - опера.

Да, в статье говорится о связи конфликтов Россия-Украина и Китай-Тайвань.

Си сказал "Надо!" – Путин ответит "Есть!"? (наш эксклюзив)

В американском информагентстве Bloomberg вышел материал о важности грядущих зимних Олимпийских игр в Пекине для Китая. И невзначай упоминает, мол, Путин хочет напасть на Украину... И поэтому, по данным анонимного китайского дипломата, Си Цзиньпин попросил не вторгаться на Украину хотя бы во время "олимпийского перемирия". Ну, вы понимаете (здесь нужно многозначительно подмигнуть), даже главный союзник уже не доверяет Владу Путину. Нужен ли Си такой непредсказуемый сосед?

Примерно такой посыл несёт в себе статья "Блумберга". Вышла она в тот момент, когда весь Цивилизованный Мир ждёт наступления России на Украину. А в том, что оно обязательно будет – почти никто не сомневается. Что? Ты сомневаешься? Просто ты наверняка не живёшь в том самом Цивилизованном Мире. И именно понимая, что статья писалась под определённую аудиторию с определённым взглядом на окружающий мир, нужно её читать. И тогда, казалось бы, абсурдные и нелогичные тезисы становятся вполне понятными.

К примеру, мы с вами отлично знаем, что Россия ни на какую Украину нападать не собирается. Что мы точно сделаем – это защитим своих граждан, и это говорилось неоднократно. Но как нынешняя ситуация с Украиной освещается в западных СМИ? Исключительно как "Путин хочет вторгнуться на Украину". Никакие другие сценарии начала конфликта не рассматриваются. Украинская армия начнёт наступление на Донбасс? Провокация западных ЧВК и/или спецслужб? Да не смешите!

И как же нам здесь может пригодиться вброс "Блумберга"? Да очень просто. Следите за руками. ВСУ начинают "освобождение" Донбасса, Россия, как и обещала, начинает принуждение к миру в самых разных позах. Но! Первый этап западными СМИ заминается, и на выходе получается что-то вроде "Россия напала на Украину, но доблестная украинская армия с помощью поставленного западом оружия сдерживает бурятских конных броневодолазов". Опа! – Россия агрессор, Украина жертва.

А ведь Си, как мы помним, просил не нападать... И здесь такое можно раскрутить! Ну, хотя бы: "Вот вам и созничек, вот вам и стратегическое партнёрство! По данным источника под столом Си в Пекине, тот затаил обиду, потому что Путин испортил игры, да-да. По данным другого источника в НОАК, китайским танкистам выдали плакаты "СИБИРЬ НАШ". Да-а, Путин совсем слетел с катушек!".

Беспроигрышный вариант, из которого при грамотной подаче можно извлечь максимум пользы. А уж это, поверьте, западная медиамашина делать умеет отлично. Но что, если во время Олимпийских игр ничего не начнется? В этом случае можно начать разгонять тезис "Путин полностью подчиняется Си". И докрутить подробностей вроде "По данным нашего источника, Путин стоял на коленях и целовал ботинки, Си обещал пока не захватывать Сибирь. Ну что, кто-то ещё сомневается, что нет никакого стратегического союза, а Путин безропотно сдаёт Китаю всё, что угодно?".

И поэтому при любом развитии событий вброс будет использоваться дальше. Ничего не началось? Ок, клепаем "аналитику" в духе "Ох Вовочка и прогнулся, кстати, анонимный источник сообщает, что китайцы допивают Байкал и догрызают последнее дерево в тайге". Конфликт таки начался? Ок, "Доигрался Путен, китайские танкисты уже прогревают двигатели, а Си приказал отключить все микросхемы в рашкинской технике. Вот вам и Крымнаш, вот вам и скрепы, м-да".

Как видите, это ружьё может выстрелить и при возникновении конфликта, и если ничего не произойдёт. Но, повторю, может выстрелить в западном социуме. И мы, и товарищ Си отлично понимаем, с кем имеем дело и для чего создан этот вброс. Ибо что бы там кто ни думал и говорил, но геостратегический союз России и Китая коллективному Западу – как кость в горле. Потому что мешаем установить западный миропорядок на всей планете. А от этого критически зависит выживание коллективного Запада.

Поэтому, будьте уверены, западные СМИ и спецслужбы будут хвататься за любую возможность создать иллюзию раздора между Россией и Китаем или же полной покорности российского лидера. И в таком ключе будет подаваться любое связанное с Россией и Китаем событие. Вброс "Блумберга" потянет за собой цепочку других фейков забористой "аналитики" и будет вытаскиваться при любом удобном случае. Практически беспроигрышный в западном информационном котле вариант.

Ну и да, вброс почти гарантирует, что укры начнут "освобождение" Донбасса именно во время игр. Просто так, что ли, его стряпали? Наверняка нет. А уж опыт провокаций во время Олимпийских игр у Запада изрядный. Достаточно вспомнить Пекин-2008 и Сочи-2014. Кстати, США – вот так совпадение! – устроили дипломатический бойкот игр и активно их дискредитируют. Но это Си Цзиньпиня не огорчает, нет.

О своём негативном отношении к играм нужно умолчать. А чтобы задавали поменьше вопросов "А че это вы их бойкотируете?", перекроем его топорным фейком, рассчитанный на гамбургероедов с заплывшими жиром мозгами. Это тоже может быть его задачей.

Реальность состоит в том, что испортить информационный фон нужно именно Западу. Так было уже не раз и будет дальше. А Россия должна и будет действовать в своих интересах, кем бы нас выставят и какие фейки заготовлены. И всегда нужно помнить: "всем миром" Запад считает только себя.

#МироваяПолитика #Информвойна_МП

А для трубопроводного газа нужна довольно дорогая инфраструктура транспортировки, требующая ресурсов. Трубопровод, компесоры и т.д.
И нельзя изменить рынок сбыта, как в случае с танкером.
Так что все будет определятся конкретным поставщиком и конкретным потребителем.
Плюс Катар - что у него месторождение недалеко и от Азии и Европы. И транспортировка без экстремальных условий.

Сам факт того, что Катар офигительно за последние года нарастил поставки СПГ газа в мире говорит о том, что вполне себе конкурентен по цене.
Это даже без учета последнего скачка цен у него поставки большие были.
Не думаю, что народ в убыток себе покупает, если можно купить "недорогой трубопроводный".

"Украина – наш партнер, партнер НАТО и партнер Чешской Республики. У нас есть общая история, обе страны были под советским владычеством. Украина является хорошим партнером НАТО. Украина заслуживает самостоятельно решать свою судьбу. Если Чехию попросят отправить солдат в Украину, мы готовы это рассмотреть. Мы имеем волю помочь Украине", – отметила министр обороны.

70% СПГ идет в Азию. В Азии нет трубопроводного газа. Вот если наши потянут нитку потом дальше - после Китая, в Индию, Вьетнам и т.д, трубопроводный там появится...

Игорь, ты хотя бы погугли чуток вначале.
В Китай идет ветка трубопровода из Средней Азии. Первом место по поставкам - Туркмеристан, потом Казахстан. От нас тоже ветка есть. Есть ветка из Мьянмы в Китай.
Туркменистан и Казахстан дает львиную долю трубопроводного газа. Половина импортируемого газа - это СПГ (80 млрд.)
За 2020 год мы поставили Китаю всего 38млрд.кубов (Туркменистан и Казахстан - 81.6).
А в ЕС у нас сбыт - почти 200 млрд.

Я вообще про Азию, а не узко про Китай.

Ну если в целом, от Турции до Владивостока, то газопроводы есть.

Ответ США на "ультиматумы"

США доставили на Украину противотанковые ракеты Javelin, сообщили СМИ
Fox News: США доставили на Украину три сотни противотанковых ракет Javelin
https://ria.ru/20220125/javelin-1769504549.html


PS:
Джавелины не только по танкам, но и по низколетящим низкоскоростным целям могут бить (ветролеты, транспортная авиация, беспилотники).

а каким боком тут "ультиматумы" - когда ультиматумы в целом вообще про другое?

что касается всяких джавелинов, то против ракетного удара они не спасут - побросают их в чистом поле и разбегутся... К слову, на прошлых поставках покойный Маккейн сотоварищи неплохую денежку подняли..

1. США обязаны свернуть какую-либо активность в странах Восточной Европы, Кавказа и Средней Азии.

Не свернули.
Вот в этом и ответ.





Ты ракетный удар под каждый куст делать будешь, где потенциально может быть ПЗРК или ПТУР?

Это не ответ - мы его ждем на бумаге по пунктам. Какой он будет, мы и так заранее знали - сто раз уже об этом была речь...



А не будет никаких кустов - после ракетного удара ВСУ лишится авиации, ПВО и связи. После этого в бой пойдут ополченцы Донбасса при поддержке северного ветра и наша авиация.

Так что в кустах можно будет увидеть только трусы, пошитые бабским батальоном, о котором было в теме...

По пунткам будет расписан новый пакет санкций. Уже расписан, нужен только повод, чтобы его ввести. Текущее обострение ситуации связано с тем, что США нужен этот повод. Это было известно нашим еще задолго - не какой-то там секрет за семью засовами, все публично.



Ну вот оно, долгожданное обострение - обострилось.



Вопрос расширения НАТО впрямую к этому отношения не имеет, но так как санкции все равно наложат, он был вовремя поднят и умело разыгран, чтобы у нас были хотя бы какие-то аргументы на руках. Чтобы совсем уж агрессорами не выглядеть - в глазах граждан "свободолюбивых демократий".

То есть фактические действия, это не ответ, а вот когда на бумаге напишут - то это ответ.




Ну история Афганистана (всех версий), Чечни, Вьетнама и Кореи показывает, что ракетные удары далеко не всегда все решают.

Ответ от амеров ждут 30 января - согласно последнему сообщению Лаврова. Потом ВВП поедет в Китай.



Именно. Потому что ответ ждут по тем вопросам, что были заданы. А ты со своими "фактическими действиями" идешь в повестке информационных вбросов амеров "а вот внезапно Украина" - вот и все.



Сейчас имеет смысл изучать новейшую историю Сирии, а не Вьетнама или Чечни. Да вот еще какая беда - на Украине ни джунглей, ни гор нет...

Отписку получит какую-то, что-нибудь вроде: "Дураки - сами". Поедет в Китай. Молодец, пускай едет - вряд ли там что-то подписать серьезное удастся, но сам факт - враг моего врага - мой друг. Санкции-то все равно наложат, но так - когда мы вроде бы с Китаем заодно (ключевое слово "вроде бы") - оно ж не просто так - а сигнал партнерам заокеанским.

Ну почему отписку, честно напишут: мы продолжим укреплять систему безопасности во всем мире. Ваше мнение очень важно для нас, пишите есчо ультиматумы, мы их рассмотрим.

Естественно, что не согласие. И это было нам заранее известно - еще до того, как был оглашен ультиматум.

Если было заранее известно, то почему не было разговора с Китаем до так называемого ультиматума?