Ну тогда у меня есть другой вариант. Судя по анонсу, материал с Анджелиной Джоли в номере связан с ее деятельностью по проблемам беженцев. Видимо, и азиатский панголин, изображенный рядом с нею на фоне Бразилии, должен символизировать беженца с исторической родины... Правда, википедия утверждает, что самый быстробегущий панголин развивает скорость до пяти километров в час...

Нет, вряд ли это мушкетёры... Тот, кто рядом с Д'Артаньяном совсем обкурился...

И даже если так, что, для создания такого ребуса надо быть членом какой-то тайной организации и обладать знанием каких-то секретных планов? Остальные не понимают, что электромобилистам бензин покупать не надо будет?

Через газету, да, хитроумный способ. И чтоб никто не догадался...


Я знаю, откуда растут ноги этих теорий...

Еще раз - давайте представим: я священник, а вы атеист, светский художник, не церковный человек.

Я приглашаю вас писать икону. И начинаю объяснять: понимаете, этот святой должен смотреть обязательно в правую сторону, его одежда должна быть строго красной, на воротнике у него нарисуйте пять золотых звёздочек, а на нагрудном кармане три зеленых листика. На одной руке изобразите три скрещенных пальца, а на другой два в виде буквы V...

Мало того, что мне придется вам все разжевывать, так вы еще скорее всего будете смотреть на меня как на идиота - поскольку вы, как атеист и светский человек, не в теме абсолютно...

А может, это символ того, что за Путиным стоит команда лжецов? Не может быть у ребуса и такой разгадки?

Причем тут газета то? Я говорю, что человек периодически как-то общается с миром - через письма, через редкие интервью. И если ему когда-то по каким-то причинам вдруг понадобится площадка the economist - он ей воспользуется. Что вы так к этому привязались - понять не могу...



Не думаю. У тебя все поверхностно по данной теме. И шоры на глазах)))



Команда лжецов стоит за абсолютно любым политиком мира. ))) Нет - здесь уверен именно обещание мочить Путина дальше через западные фейковые СМИ.

А справа вверху какая-то потешная раскоряка со стрелочкой к Луне - это, я так думаю, указание, что на самом деле на Луну все-таки не слетали... Смеются нам в лицо, я так понимаю...

Ну, раскоряка возможно взята из рисунков Леонардо да Винчи...

В целом еще раз повторю: разгадывать всю эту чепуху не имеет большого смысла. Тем более, что будет - то будет. Что случится - то случится. Если кому-то нужна та же Третья Мировая - то она может случится уже завтра. Буквально завтра.

Речь, как уже говорил о другом - о том, что правящий слой западной цивилизации (да не только западной) не состоит из рациональных людей, как многие ошибочно представляют.

И мистика, и эзотерика занимает в жизни этих людей определенное место. Отсюда все эти Богемские рощи, Черепа и Кости, и так далее..

Чего такого "нерационального" ты нашел в интервью с Ротшильдом, напрмер? Это мнение многих экономистов!

Наташа, я не люблю так спорить. Это передергивание в чистом виде.

Я пишу про Черепа и Кости, Богемские рощи (которую учреждали Рокфеллеры - которую они спонсируют и в которой состоят), а ты вдруг непонятно переводишь все на какое-то интервью Ротшильда и экономистов - с привязкой к "нерациональности".

Зачем так делать?

Кстати говоря, я хочу спросить у вас, как человека в теме. Вы можете мне дать ссылку на заслуживающий, на ваш взгляд, внимания разбор этого ребуса где-нибудь в сети? Чтобы вы считали, что человек говорит дело?

Да это же иллюстрация к "Игре престолов"! Король мёртвых и его свита... Но что это за намёк на Терезу Мэй - я не понял

Кстати говоря, в памяти моей всадники апокалипсиса появляются поочередно, но, может, я что и путаю. Впрочем, это не так важно, я считаю.

Я в теме? Вы шутите? Даже близко такого нет.

Просто я рациональный человек - и когда вижу "в мире" что-то странное, не боюсь задавать по этому поводу вопросы.

Ну вот, к примеру, та же пресловутая Богемская Роща - уже надоевшая в нашем разговоре. Вот я спрашиваю себя - если бы меня пригласили на ее очередное закрытое заседание, проходящее за треми кордонами полиции. Поехал бы я? Да! Может, даже и помчался.

Но если бы меня там попросили совершить ритуал жертвоприношения у иллюминатской статуи Совы - то я бы отказался. Потому как не понимаю зачем мне вся эта мистическая херня...

А люди - с известными всему миру именами, почему-то не отказываются.

И тогда я спрашиваю:

https://www.youtube.com/watch?v=AhAZv8v9IKg

Ну и пытаюсь найти правдоподобные ответы )).



Нет. Не могу. Специально не искал. Можно забить в гугле "обложка the economist 2019 расшифровка" - а и найдете кучу версий - как западных "экспертов", так и наших. ))

Вот на НТВ этому даже полпередачи посвятили - в шутейном тоне

https://www.youtube.com/watch?v=D2ynuv1qxEI&t=202s

Я забил, несколько нашел, потому и спрашиваю вас о самом, на ваш, взгляд, авторитетном. Те меня не устроили) Я еще терпимо бы отнесся к объяснениям замысловатым в противовес очевидным. Но объяснения замысловатые при полном умалчивании очевидных меня не устраивают никак) Это как выше, где "эксперт" объясняет рисунки в стиле Леонардо всякой дичью, приматывая скотчем Паскаля к Леонардо да Винчи, а пятисотлетие Леонардо, написанное на обложке, умудряется не заметить... Впрочем, может, это его так процитировали, хотя и не слишком похоже.

А кого там в жертву приносят? Не людей же.

Я вообще не понимаю, причём тут какая-то сова и какие-то ритуалы. Мало ли кто где чего устраивает? Каким образом это является свидетельством чьих-то "заговоров" или хитроумных планов по порабощению человечества?

Википедия

Все-все, без исключения? Интересно. А Трамп тоже туда ездит?

Там - естественно, нет.

(Где кого еще приносят - не знаю. Слухи разные ходят..)

Но тем не менее - участвовать в непонятных ритуалах мистического свойства у меня желания нет. А у некоторых людей, облеченных властью и искренне считающих себя "мировой элитой" - есть.

Почему? Ответ уже три раза давал - значит эта "элита" не является рациональной. На ее поведение и планы могут влиять какие-то другие соображения, далекие от разумных.

Что, к слову, делает ситуацию довольно опасной - поскольку от эти м..аков, играющих в свои лесные игры, многое зависит.

Если разговор о том, что "некоторые люди, обладающие властью и деньгами и искренне считающие себя элитой" имеют странные пристрастия, чужеродные интересы и прочее, то тут никаких сомнений нет. Также понятно, что имеется желание некоторых богатых людей повлиять на мир, изменить его в том направлении, которое им кажется "светлым", а тебе, возможно кошмарным.
Но все эти "тайные заговоры" и "эзотерические ребусы", это уже из области беллетристики. В книжке всегда легко и красиво показать некие процессы, как результат интриги, чьей-то воли... В жизни всё всегда гораздо сложнее.

А вот потому что ты не в теме. Я к слову тоже не специалист во всей этой эзотерике - нахватался по верхам...

Насколько знаю, Сова - образ несущий много смыслов. В частности, это символ Молоха. Но более важное значение Сова играет в эзотерике иллюминатов - образ того, кто "видит во тьме"...

И опять же давай не будем валить все в одну кучу - ритуальные пляски у совы и планы по "новому мировому порядку". Планы там тоже обсуждаются. Но в них участвуют далеко не все - а строго по статусу. Кому положено, тот обсуждает (большие шишки), а кому не положено (шелупонь) - тот по итогам получает общее представление о том, куда будет двигаться мировая ситуация. И разъезжаются восвояси.




Трамп - вроде нет. Он с ними в контрах. История Трампа - это история концептуального раскола еврейской элиты США.

Естественно...

Ну расскажи что ты об этом знаешь? )

Это был сарказм.

Никакого сарказма. Найди историю Трампа как бизнесмена (историю его разорений и кто его вытянул из ямы), далее - кто является мужем его дочери - кого он (муж) представляет.

Далее я тебе дам небольшой расклад в еврейской элите США (я про могущественных людей, конечно) - и ты поймешь почему США сотрясает эта концептуальная битва. Итог которой ясен и которая ничем хорошим для мира не закончится.

К слову, твой сарказм дважды не уместен - есть каббалисты Израиля, которые говорят практически то же самое - но более философски и образно (тот же Лайтман). Правда, я не знаю как ты относишься к каббалистам (кроме того, что ты к ним не относишься :-)))

Игорь, а могут быть планы по мировому господству без совы и прочей изотерики?
Зачем их связывать в какой-то неразрывный мистический узел?

Могут. Только нужно вернуться во времена античности)) Ну, там к Александру Македонскому. Хотя можно и к мушкетеру Портосу, который как известно сказал: "Я дерусь, потому что дерусь".

Если без шуток, то я вот точно не знаю, какое истинное отношение тех же Рокфеллеров ко всей этой чепухе. Они же люди денег - более трезво должны смотреть на вещи.

Саму верхушку полагаю может интересовать только практический результат по достижении этого господства.

А пляски они оставляют для нижестоящих - все таки какая-то общая идеология должна связывать всех этих разномастных людей, считающих себя мировой элитой, на пути достижения к цели.

Ну вот они выбрали такую идеологию - замечу столетиями традиционную для политиков Запада. И не только политиков. Моцарта того же вспомни...

Отнюдь. Сделал вывод по вашему нежеланию связывать Октябрьский переворот с борьбой за счастье и свободу.

Я уже в предыдущих сообщениях отметил почти все детали, разгадать жутко секретный смысл большинства из них можно таким образом: читаете анонс и находите картинку про него. Вчера для прикола на посиделках у моих подруг дал им эту картинку, так они каждую деталь прокомментировали точно так же, как трактую и я. Ну а такие символы, как Трамп напротив Путина или хитрая панда, думаю, в комментариях не нуждаются. Не то что панголин вместо броненосца.
Насчет зеркальных надписей - это все та же банальная стилизация под рисунки да Винчи. Как и пропорции, указанные на лицах.

Да нечего там разгадывать, то-то и оно. С тем же успехом можно находить скрытые смыслы в обложке журнала "Веселые картинки".

Хорошо, поставим вопрос иначе: зачем ему вообще пользоваться этой якобы площадкой?

А также, сова - это символ международного клуба знатоков "Что? Где? Когда?" и Департамента Охраны МВД Республики Беларусь.

И Афины Паллады! И на обложках книг про Гарри Поттера часто встречается!

Понятно все с вашей Беларусью. Наверняка еще и Лукашенко в иллюминатах числится.

Еще бы. Вот собрание ложи в алых мантиях.

На самом деле образ мира, где некие закулисы уж которую тысячу лет рвутся к мировому господству и всё никак, где верховные иерархи обращаются неизвестно к кому с помощью иллюстраций на обложке журналов, где… (и так далее) – на мой вкус – один самых романтических образов современности. Я совершенно не понимаю критики в его сторону, тем более на этом замечательном (без шуток) сайте фантастов.

Я вот подумал, клуб "Что Где Когда", тоже, значит, продвигает, планы под звук лошадки и странные вопросы.

С этим я согласен и психологическую подоплеку всяческой конспирологии прекрасно понимаю. Более того, образ искателя истины и разоблачителя мрачных тайн, посвященного в то, что неведомо массам, еще более притягателен, если отождествлять себя с таковым. В общем-то, ничего против конспирологии не имею - до тех пор, пока человек не проникается Высшим Знанием и не начинает считать себя светочем, чья миссия - нести это знание в мир. Ежели что, речь не о Каркуне, он к такому сектантству вроде не склонен.

И Борис Бурда связывается с единомышленниками через обложки журналов "Burda"...

А откуда вы придумали про тысячу? Вот это непонятно.... Замечу: дурной прием - самому придумать, а потом придуманное выдавать за мнение другого...

Про образ мира тоже ничего не знаю. Есть наша реальная человеческая история. На всем ее протяжении действовали разные силы (как открыто, так и скрытно). И всех их всегда вела одна цель - завоевание мирового господства. Другого движущего мотива у исторических сил просто нет.

А что Моцарта?

А я до тех пор, пока не вылезает вот такое:



А оно, почему-то всегда вылезает...

Волшебный Моцарт был масоном - если ты не знала. Упомянув Моцарта, я просто хотел указать, что вся эта эзотерика была традиционной не только для политиков Запада (точнее, тогда еще не политиков, а знати), но также и для многих творческих людей...



что оно?

Что происходящее в мировой политике вообще, и в американское в частности, это следствие всяких там еврейских тайных дел.

Полудиккенс

Аховый у вас дэпартамент!

Как бы я объяснил - что "эзотерика была традиционной также и для многих западных творческих людей...". Это в частности о том, почему в Богемскую рощу приглашают также много творческих людей, а не только толстосумов и политиков...



Это видимо тот случай, когда политика является отражением экономики. Тайно - не тайное... В этом случае все перемешано. Мне кажется, что ты сейчас тоже начинаешь додумывать за меня и обижаться на тобой же придуманное... Я могу объяснить заваруху с Трампом так, как сам ее понимаю - и с тайной, и с не тайной стороны.

Да, там будут могущественные влиятельные евреи - а куда деваться? Они же есть...

Это ты написал, что история Трампа, это история еврейских разборок, это не я придумала.


Они есть везде, где их начинают искать! В мире есть некое количество евреев, и некоторые из них богаты. Если у них есть общий интерес - это еврейский заговор. Если у них нет общего интереса - это еврейские разборки. В любом случае, без евреев ничего не обходится...

Послушай, неужели ты сам не видишь, какая всё это старая песня?

А, ну если в кране нет воды, то понятно, что без сионистов не обошлось.

Не совсем так. Там главное вовсе не "еврейские". На самом деле причины глубже - и все это о будущем. О будущем мира тоже.

Коротко - версия. Можешь отнестись как к конспирологической. Но подчеркиваю - нисколько не антисемитской. Я вообще великодержавный интернационалист )))

Итак, сначала узко о Трампе, потом широко обо всем остальном.

Трамп был бизнесменом и как известно несколько раз разорялся. При последнем банкротстве он здорово влетел. Не помню точно цифры, но вроде около 3 млрд задолжала его компания, а он сам лично задолжал почти 1 миллиард. Это была катастрофа. Но его вытянули и спасли. Нашлись неожиданно люди. К слову, жаль не сохранил интервью представителя этих людей - на одном западном телеканале он особо не скрываясь поведал эту историю...

Выплыв, Трамп бурно устремляется в политику. И неожиданно удачно. В итоге американский правящий класс получает пыльным мешком по голове и до сих пор не может прийти в себя. Непонятный выскочка вдруг к полной неожиданности для всех ломает заранее известную игру.

Попутно два знаковых события - дочь Трампа выходит за представителя клана Кушнеров и принимает иудаизм. Также - Трамп принимает присягу Президента США (инаугурация) и сразу первым же выступающим после него становится раввин Марвин Хайер – основатель центра Симона Визенталя в Лос-Анджелесе. Почитайе его многозначительную речь...

Теперь о том, кто такие Кушнеры и более широко.

Известно, что в США есть очень влиятельные евреи с огромными состояниями, контролирующие большие ..назовем это "участки", экономики и финансов, и оказывающие огромное влияние на политику США - как внутреннюю, так и международную.

Так вот - делятся они на две неравные части.

Основная группа - глобалисты, "клинтоновцы", радикал-либералы, соросовцы. Им абсолютно пофиг на провинциальный и давно забытый ими Израиль - и мыслят они себя давно в глобальном масштабе - как часть мировой элиты. А США для них - только офис. Их поле деятельности - ФРС, банковская система, финансовые организации, Голливуд и американские СМИ.

Но есть другая группа - маленькая. Можно их условно назвать "патриотами". Они помнят религию своих отцов, и поддерживают свою бывшую родину Израиль. Одновременно они являются патриотами США - именно в трамповском духе "сделаем Америку снова великой". "Патриоты" традиционно заняты в строительстве и в американском ВПК - в реальном секторе экономики, а не в том, где бумажки печатают.

Так вот дочь Трампа вышла за представителя именно клана "патриотов".

Именно с этими "патриотами" Россия могла бы договориться - и эту готовность договариваться демонстрировал Трамп. Нет, не отменить мировую конкуренцию между странами - это против природы. Но хотя бы не доводить дело до полной ж..пы - до третьей Мировой. У нас с этими "патриотами" есть определенная идеологическая близость позиций - нам понятны мотивы друг друга, мы можем разговаривать.

Ну и что сделали с Трампом глобалисты - противоположный лагерь? Подключив СМИ и другие свои возможности?

Вот именно. Парень никак не может реализовать свои предвыборные обещания, связанный по рукам и ногам.

Также скажу, что с глобалистами нам - России, договориться не удастся никогда. Потому что им этот "договор" не нужен. Им нужна только наша шкура - высушенная на солнце. И им также не нужна Великая Америка - а нужен весь мир.

Экономическая подоплека: Трамп и стоящие за ним "патриоты" не хотят далее продолжать всю эту фейковую экономику, построенную на бесконечной эмиссии доллара. Они считают, что ничем хорошим это не закончится - особенно для реального сектора экономики.

А глобалисты - банковский сектор, печатающий бумагу и продающий ее, именно хотят обратного - продолжения долларового эмиссионного банкета за счет остального мира.

Ну а потом, видимо, они провернут то, что задумали - обрушат действующую финансовую систему и начнут все заново - запустят того самого Феникса с обложки - введя тотально для всех электронные деньги и расчеты.

Система, изъеденная червями, рухнет - поле будет расчищено. И игра пойдет по новой. А контролировать игру будут все те же люди.

Вот между этими двумя планами - "новым мировым порядком" глобалистов из Богемской Рощи и "Америкой - мастерской мира" реднеков Трампа и развернулась борьба. А ее итоги коснутся нас всех.

Я - пессимист. Силы, стоящие за Трампом, проиграют. Глобалисты победят. И будет Третья мировая война - за единый мир под управлением ребят из Богемской рощи. Если, конечно, войны не случится раньше - до 2020 года - как вроде бы обещают...

Немного все сумбурно изложил - но суть думаю понятна.

А без евреев в этой схеме никак? Глобалистами не могут быть, так сказать, урожденные американцы, англосаксы по происхождению?

Напомню, что на дворе таки 2018 год, и он стремительно подходит к концу. А "Феникса" все не видать и в помине. Так что на обложках журнала The Economist - никакие не прогнозы мировой закулисы, а банальные гадания с опорой на действующие на момент выпуска тренды.

Берем бритву Оккама и убираем отсюда Богемскую рощу - получаем точно такой же результат, как и был. Так что Богемская роща при описании злоключений Трампа не нужна, все прекрасно объясняется и без нее. Не нужно плодить сущности на ровном месте. Трамп неугоден либералам-глобалистам, только и всего. Также он неугоден той группе политиков, которой никак не обойтись без внешнего врага, - у нас таких тоже дочорта. И никакой тут нет эзотерики. Сплошная прагматика и проза жизни.

Вы меня искренне веселите своими вопросами. Ну давайте отправьте свои предложения тем же Рокфеллерам, Морганам, Барухам, Оппенгеймерам по смене фамилий на русские - Ивановых, Сидоровых и Петровых. Без проблем - будем их называть русскими фамилиями.

Fr0st, вы плохо читаете - как раз Богемская роща и состоит.. из кого она только не состоит. Потому как им это "еврейство" пофигу - в их планах нет наций в будущем. А нам как раз важны в этой игре те, кому "еврейство" не пофиг - кто помнит веру отцов, любит свою Родину Израиль и не грезит тем, чтобы подмять под себя весь мир - с ними мы как раз найдем общий язык.



Да что вы говорите? Только вот взломанная хакерами переписка Колина Пауэлла - члена Б.Рощи, это не подтверждает.

То есть все американские глобалисты - евреи? Не слишком ли тенденциозно звучит?

А что там в этой переписке было про Богемскую рощу? о_0