Полная версия: Резервация: политика
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721
Не переживай так уж, Ослик /утешаю/.
Цитата(Ia-Ia @ 11.1.2016, 0:15) 
/меланхолично/ значит я сволчь
Есть в антикоммунизме что-то животное. Противоестественное, да.
"Животное" = "Естественное".
Цитата(NatashaKasher @ 11.1.2016, 0:50)
"Животное" = "Естественное".
В человеке - нет.
Животное естественно в своем зверстве, а вот человек сознательно опускается и ведет себя отнюдь не естественно. Этому даже отдельные термины есть - "оскотинивание", "животная ненависть".
Цитата(al1618 @ 10.1.2016, 23:45)
В человеке - нет.
Этому даже отдельные термины есть - "оскотинивание", "животная ненависть".
Этому даже отдельные термины есть - "оскотинивание", "животная ненависть".
Напрасно. У животных можно многому поучиться.
Цитата(NatashaKasher @ 11.1.2016, 1:07)
Напрасно. У животных можно многому поучиться.
Кому как. Я никак их в учителях не вижу. Если хотите вы, учитесь. Может от русофобии избавитесь.
Цитата(Ia-Ia @ 10.1.2016, 14:12)
шотокан.
Это не стойка вроде, сфаткал во время исполнения каты.
Ну, я тоже в шоке, что он в 15 лет второй дан получил, правда занимался сын с шести лет.
У сенсея девятый дан, бывший тренер сборной Австралии. Центр их федерации (?) в Бельгии.
Это не стойка вроде, сфаткал во время исполнения каты.
Ну, я тоже в шоке, что он в 15 лет второй дан получил, правда занимался сын с шести лет.
У сенсея девятый дан, бывший тренер сборной Австралии. Центр их федерации (?) в Бельгии.
Я с 7 начал, а ката это же по сути и есть разные стойки, у нас к примеру в (Кекусин) такое положение ног считается неустойчивым. И работы открытыми ладонями нет, но это все фигня конечно, если за себя теперь постоять может, то и отлично.
2 дан это круто, не знаю как в шотокане, а у нас надо хрен знает сколько спарингов выдержать почти подряд, нафиг мне такое счастье
на кю то упарился сдавать.Первый мой тренер (симпай) вернулся с экзамена на 1 дан хромым и с фингалом, причем не сдал.
Цитата(Ia-Ia @ 10.1.2016, 16:46)
каждая школа дуреет по своему.
Ученики:
белый
желтый
оранжевый
зеленый
синий1
синий2
коричневый1
коричневый2
коричневый 3
Потом уже черные:
даны от 1 до 10
неа, он на дан больше Путина, у которого восьмой)
Ученики:
белый
желтый
оранжевый
зеленый
синий1
синий2
коричневый1
коричневый2
коричневый 3
Потом уже черные:
даны от 1 до 10
неа, он на дан больше Путина, у которого восьмой)
Да у нас тоже своя система поясов, причем имеющая свое философское обоснование, черный мудрость, желтый - рассвет и тп. У всех свои заморочки, а пояс это не показатель мастерства конечно, это как погоны в армии. ))
Гелиал, да киокушин очень жесткий.
Нагрузки запредельные. Мой ходил паралельно год на него. Руководил "русский" парень, бронзовый чемпион Европы.
Если на шотокан сын за три года так и не сел на шпагат, то на киокушин за три недели и начал ноги закидывать выше головы.
Но нет красоты шотокана. Нужна только выносливость, умение держать удар и три-четыре основных приема.
Надо было выбирать и он выбрал танец))
Нагрузки запредельные. Мой ходил паралельно год на него. Руководил "русский" парень, бронзовый чемпион Европы.
Если на шотокан сын за три года так и не сел на шпагат, то на киокушин за три недели и начал ноги закидывать выше головы.
Но нет красоты шотокана. Нужна только выносливость, умение держать удар и три-четыре основных приема.
Надо было выбирать и он выбрал танец))
Книга немецкого профессора Мириам Гебхардт "Когда пришли солдаты" вызвала шок в Европе.
Немецкий профессор развенчал миф о «зверствах» Красной Армии: Немок массово насиловали англосакcы.
http://matveychev-oleg.livejournal.com/3015631.html
Мнение.
Вот кому надо Нобелевку по литературе давать. А не какой-то там Алексиевич.
Немецкий профессор развенчал миф о «зверствах» Красной Армии: Немок массово насиловали англосакcы.
http://matveychev-oleg.livejournal.com/3015631.html
Мнение.
Вот кому надо Нобелевку по литературе давать. А не какой-то там Алексиевич.
Цитата(Генрих @ 11.1.2016, 13:11)
Вот кому надо Нобелевку по литературе давать. А не какой-то там Алексиевич.
За такое нобелевку по литературе не дают. Обязательным условием должно быть подлое враньё про Россию. Как можно больше. Тогда шанс есть.
Цитата(Ia-Ia @ 11.1.2016, 12:34)
Гелиал, да киокушин очень жесткий.
Нагрузки запредельные. Мой ходил паралельно год на него. Руководил "русский" парень, бронзовый чемпион Европы.
Нагрузки запредельные. Мой ходил паралельно год на него. Руководил "русский" парень, бронзовый чемпион Европы.
Да, тут жестче, но только относительно других стилей карате, всякие там тайские боксы вообще последние мозги выбивают.
А шпагат это да, представляю, как он там сел. Небось тоже метод Ван Дамма использовали. )
Цитата(Сочинитель @ 11.1.2016, 13:50)
За такое нобелевку по литературе не дают. Обязательным условием должно быть подлое враньё про Россию. Как можно больше. Тогда шанс есть.
То что написала Алексеевич еще никто не опроверг. А правда в том, что там все постарались, а потом начали друг на друга сваливать методами пропаганды, что и длится до сих пор.
Цитата(Гелиал @ 11.1.2016, 15:17)
...
То что написала Алексеевич еще никто не опроверг...
То что написала Алексеевич еще никто не опроверг...
А зачем? Если мы сами свидетели того времени, то мы просто видим, что она врет. Не 100%-но, но тем более опасно.
Например. Вот ужасы войны. Да, война ужасна. Пардон, кто её начал? А это за кадром. И как-то незаметненько, тихой сапой ответственность за гибель многих миллионов советских граждан возлагается на Сталина и советское правительство. Пардон, а те, кто их убил, ни при чем?
Цитата(Генрих @ 11.1.2016, 16:08)
А зачем? Если мы сами свидетели того времени, то мы просто видим, что она врет. Не 100%-но, но тем более опасно.
Например. Вот ужасы войны. Да, война ужасна. Пардон, кто её начал? А это за кадром. И как-то незаметненько, тихой сапой ответственность за гибель многих миллионов советских граждан возлагается на Сталина и советское правительство. Пардон, а те, кто их убил, ни при чем?
Например. Вот ужасы войны. Да, война ужасна. Пардон, кто её начал? А это за кадром. И как-то незаметненько, тихой сапой ответственность за гибель многих миллионов советских граждан возлагается на Сталина и советское правительство. Пардон, а те, кто их убил, ни при чем?
Наверное дело в том, что я читал только одну ее книгу. Там были конкретные воспоминания ветеранов, а мировые вопросы не затрагивались. Может где-то еще она и врет.
Цитата(Гелиал @ 11.1.2016, 15:17)
То что написала Алексеевич еще никто не опроверг.
И не подтвердил.
Цитата(Генрих @ 11.1.2016, 15:08)
И как-то незаметненько, тихой сапой ответственность за гибель многих миллионов советских граждан возлагается на Сталина и советское правительство.
В мозгах параноиков.
Цитата(Алекс Унгерн @ 11.1.2016, 19:37)
И не подтвердил.
Ну подтвердить то не сложно, взять к примеру отношение к воевавшим женщинам. Она там писала, что их из дома выгоняли, типо шлюхи подстилки солдатские, сыновей не хотели на них женить и тп. Я когда прочитал офиге, взбунтовалось все внутри, думал, что за чушь это же героини. А потом сам спросил, благо стариков у меня много.
Бабушка мне сказала: "У нас в деревне две воевали, вернулись обе беременные, как о них должны были думать?"
Тогда родить без мужа считалось дичайшим позором, это сейчас всем пофигу. Потом я еще с некоторыми говорил и картина сложилась, не соврала Алексеева и правда факт, который все замалчивали. На бытовом уровне одно отношение, официально другое. После этого я перестал с недоверием относится к тому, что она пишет.
Цитата(Гелиал @ 12.1.2016, 0:41)
На бытовом уровне одно отношение, официально другое.
А еще воевавшим хорошо платили, ну как платили... но на фоне всеобщей нищеты это вызывало не малую такую зависть.
а в ответ - "ах ты крыса тыловая" жизнь она штука сложная, но все же не понимаю в чем смысл дерьмо на хлеб мазать?
Цитата(Генрих @ 11.1.2016, 17:08)
И как-то незаметненько, тихой сапой ответственность за гибель многих миллионов советских граждан возлагается на Сталина и советское правительство. Пардон, а те, кто их убил, ни при чем?
Абсолютная власть - препологает абсолютную ответственность за все плохое, что происходит в твоей стране. Диктатор - будь добр соответствовать.
Если бы Сталина выбирали каждые четыре года, на честных выборах(если такие вообще возможны) то - да! В этом случае за гибель людей, бездарное просранную армию в начале войны, гулаги, голодоморы, растреллы - эту ответственность с ними разделило бы и общество. Сами на свою голову выбрали ведь!
Цитата(BurnedHeart @ 12.1.2016, 1:26)
Если бы Сталина выбирали каждые четыре года, на честных выборах(если такие вообще возможны) то - да! В этом случае за гибель людей, бездарное просранную армию в начале войны, гулаги, голодоморы, растреллы - эту ответственность с ними разделило бы и общество. Сами на свою голову выбрали ведь!
Тут еще веселей.
На момент начала войны и прочие "голодоморы" Сталин был вообще никто - "генеральный секретарь" ВКПб
По сути - идейный лидер одной из "партий" (явно в стране была однопартийная система но противоречия внутри партии были - куда там Тори с Вигами). Вполне себе выборная и подотчетная должность.
Главой государства (правительства), силовых структур были совсем другие люди. Это только когда стало понятно что с подготовкой к войне не справились - Сталин начинает переключать на себя прямое управление - причем только военной сферой.
Он сначала глава ГКО, а потом главнокомандующий. И как любой новичек на новй должности он лажает.
Но уж как налажали до него и в тоже время "профессионалы"... сложный вопрос могло ли быть по другому, но вышло как вышло.
Цитата(Гелиал @ 11.1.2016, 23:41)
Ну подтвердить то не сложно, взять к примеру отношение к воевавшим женщинам.
Я брал интервью у многих фронтовичек. Ни разу про подобный аспект даже не обмолвились. Хотя, большинство говорили всегда честно, негатива всякого не скрывали. Это такие люди, которые правду сказать не боятся.
Но, допускаю, если бы я стал искать специально, постоянно задавать всем вопросы, то рано или поздно собрал бы пяток говноисторий (от статистики никуда не денешься в человеческом обществе), которые бы включил в говнокнигу.
Цитата(BurnedHeart @ 12.1.2016, 0:26)
Если бы Сталина выбирали каждые четыре года, на честных выборах(если такие вообще возможны) то - да! В этом случае за гибель людей, бездарное просранную армию в начале войны, гулаги, голодоморы, растреллы - эту ответственность с ними разделило бы и общество. Сами на свою голову выбрали ведь!
В Пиндосии честные демократические выборы. Они обязаны взять на себя ответственность за мировое зло, исходящее от оплота демократии.
Почему не берут?
В Англии королева - оплот монархии. Почему никто не обвиняет её в злодеяниях империи? Почему там открыто живут преступники, объявленные в международный розыск?
Зато Сталина шпыняет всяк, кому не лень. Традиция такая, что ли - пнуть мёртвого льва не страшно?
Всякий раз вспоминаю песню группы "Лесоповал".
https://www.youtube.com/watch?v=ChzE-TsnY8U
З.Ы. И да, что в Лондоне делает Кукарача? От кого скрывается?
Цитата(Алекс Унгерн @ 12.1.2016, 1:11)
Я брал интервью у многих фронтовичек. Ни разу про подобный аспект даже не обмолвились.
Я не брала никаких интервью, но вот ещё кое-что про "подобный аспект":
Цитата
Наши девочки платьица белые
Раздарили сестренкам своим
Сапоги ну куда от них денешься
Да зеленые крылья погон
Вы наплюйте на сплетников девочки
Мы сведем с ними счеты потом
Пусть болтают что верить вам не во что
Что идете войной наугад
До свидания девочки девочки
Постарайтесь вернуться назад
Раздарили сестренкам своим
Сапоги ну куда от них денешься
Да зеленые крылья погон
Вы наплюйте на сплетников девочки
Мы сведем с ними счеты потом
Пусть болтают что верить вам не во что
Что идете войной наугад
До свидания девочки девочки
Постарайтесь вернуться назад
Булат Окуджава - До свидания, мальчики - Текст Песни http://megalyrics.ru/lyric/bulat-okudzhava...m#ixzz3x0ddkVJv
И ещё - кино "Военно-полевой роман", видели?
Цитата(Сочинитель @ 12.1.2016, 6:26)
В Пиндосии честные демократические выборы. Они обязаны взять на себя ответственность за мировое зло, исходящее от оплота демократии.
Почему не берут?
Почему не берут?
Да потому, что избирателю пофиг "мировое зло", в конечном счёте на выборах решает только то, что хорошо для Америки и американцев.
Кстати, в Израиле, после войны Судного дня, Голда Меир и Моше Даян так и не отмылись, остались в коллективной памяти, как те кто "провалили войну", прошляпили, привели к огромным жертвам, к угрозе полного уничтожения Израиля... Несмотря на то, что героическими усилиями того же Даяна, война в конечном счёте была выиграна, а специальная государственная комиссия по расследованию его оправдала - народ ему не простил!
Цитата(al1618 @ 12.1.2016, 2:59)
Тут еще веселей.
На момент начала войны и прочие "голодоморы" Сталин был вообще никто - "генеральный секретарь" ВКПб
Это только когда стало понятно что с подготовкой к войне не справились - Сталин начинает переключать на себя прямое управление - причем только военной сферой.
На момент начала войны и прочие "голодоморы" Сталин был вообще никто - "генеральный секретарь" ВКПб
Это только когда стало понятно что с подготовкой к войне не справились - Сталин начинает переключать на себя прямое управление - причем только военной сферой.
Ага. Истории для детишек на ночь.
У Сталина кличка была: "хозяин". Говорит кое о чем. И к тому времени он расправился со всеми конкурентами. Даже со сбежавшим Левой Троцким. И там достал! Во какая власть была! Был абсолютным лидером.
Если он мог чаво-то на себя переключать по желанию - то как он мог быть никто? Разве "никто" может переключать на себя власть?
Цитата(Сочинитель @ 12.1.2016, 8:26)
В Пиндосии честные демократические выборы. Они обязаны взять на себя ответственность за мировое зло, исходящее от оплота демократии.
Почему не берут?
В Англии королева - оплот монархии. Почему никто не обвиняет её в злодеяниях империи? Почему там открыто живут преступники, объявленные в международный розыск?
Зато Сталина шпыняет всяк, кому не лень. Традиция такая, что ли - пнуть мёртвого льва не страшно?
Всякий раз вспоминаю песню группы "Лесоповал".
https://www.youtube.com/watch?v=ChzE-TsnY8U
З.Ы. И да, что в Лондоне делает Кукарача? От кого скрывается?
Почему не берут?
В Англии королева - оплот монархии. Почему никто не обвиняет её в злодеяниях империи? Почему там открыто живут преступники, объявленные в международный розыск?
Зато Сталина шпыняет всяк, кому не лень. Традиция такая, что ли - пнуть мёртвого льва не страшно?
Всякий раз вспоминаю песню группы "Лесоповал".
https://www.youtube.com/watch?v=ChzE-TsnY8U
З.Ы. И да, что в Лондоне делает Кукарача? От кого скрывается?
Да нет в "Пиндосии" никаких честных выборов. Две партии! Какая тут может быть альтернатива? Все СМИ в руках сионистов. Это вотчина сионистов. Кого они хотят тот там и будет президентом.
Единственное демократическое там - это хорошие условия жить и создавать бизнес, если ты работаешь. И хоршие перспективы для развития. Там устойчивая сложившая система. Они соблюдают свои правила. Столетия. Обеспечивая возможность для развития страны.
В России этого нет к сожалению. Царство воров-чиновников. Никакой системы защиты предпринимателя и вообще человека нет. Есть власть, а закон дышло. Отсюда никакого развития не может быть. Люди не будут полагаться на настроение правителя или чиновника вкладывая деньги. Поэтому все утягают в этот самый Лондониум.
Они между прочим давно не империя. И комплекса потерянной империи у них нет. А ведь поболее СССР территорию контролировали! Солнце никогда не заходило!
С балетом связана вроде. Поэтому бывает в разных странах мира. Я тут в Вене часто вижу их афиши. В метро или на столбах: Russische ballett schwanensee
К слову: Путин на днях постановление "о сокращении бумажной (не педагогической) нагрузки на педагогов" озвучил. Я предположил, что на 1 бумагу больше писать будем - о том, как сокращаем этот самый вал бюрократический...Что Вы думаете? Сегодня пришла! Сдать до 14 часов предложения, в табличке...Теперь предполагаю, что ещё три бумаги будет: разработать "план по оптимизации борьбы с лишними бумагами", затем "отчёт по исполнению", а ещё потом "по устранению несоответствий и перспективному планированию на будущее". А я потом с канцеляритом "в себе" борись! 
У меня вопрос. Почему в РФ сейчас чиновников больше чем было в Союзе?
И это учитывая факт, что у Союза не было компов и все было бумажным в конторах!
Их сократить можно благодоря компам в 50 раз, минимум! А их наоборот - увеличили!
И это учитывая факт, что у Союза не было компов и все было бумажным в конторах!
Их сократить можно благодоря компам в 50 раз, минимум! А их наоборот - увеличили!
Цитата(Сочинитель @ 12.1.2016, 7:26)
В Пиндосии честные демократические выборы. Они обязаны взять на себя ответственность за мировое зло, исходящее от оплота демократии.
Почему не берут?
Почему не берут?
Ну не мировое, Амерам и некоторым их союзникам хорошо вполне. Тянут одеяло на себя, так все делают, кто может, а кто не может, тот терпит.
Цитата(Алексей2014 @ 12.1.2016, 11:20)
К слову: Путин на днях постановление "о сокращении бумажной (не педагогической) нагрузки на педагогов" озвучил.
0! Так он еще и великий педагог!
Цитата(Ia-Ia @ 12.1.2016, 11:51)
0! Так он еще и великий педагог!
"Лучший друг педагогов"
С другой стороны - тренер по дзюдо, книгу вон выпустил же, да и в попечительском совете РГО - почти непосредственный руководитель получается...
Цитата(BurnedHeart @ 12.1.2016, 10:01)
Это вотчина сионистов. Кого они хотят тот там и будет президентом.
Цитата(BurnedHeart @ 12.1.2016, 10:01)
хорошие условия жить и создавать бизнес, если ты работаешь. И хоршие перспективы для развития. Там устойчивая сложившая система. Они соблюдают свои правила. Столетия. Обеспечивая возможность для развития страны.
Вот же, и от сионистов какой-то толк.
Цитата(NatashaKasher @ 12.1.2016, 13:22)
Вот же, и от сионистов какой-то толк.
Да. Могло быть и хуже. Могли и исламисты захватить США. Хотя я не думаю, что они смогли бы чем-то управлять. Тупые слишком.
Да. В общем дают жить. Терракты, правда, иногда устраивают и людей убивают.
Но это мизер на фоне "бобра".
"МИРОМ ПРАВИТ НЕ ТАЙНАЯ ЛОЖА, А ЯВНАЯ ЛАЖА."
Цитата(BurnedHeart @ 12.1.2016, 12:30)
Да. Могло быть и хуже. Могли и исламисты захватить США. Хотя я не думаю, что они смогли бы чем-то управлять. Тупые слишком.
Да. В общем дают жить. Терракты, правда, иногда устраивают и людей убивают.
Но это мизер на фоне "бобра".
Да. В общем дают жить. Терракты, правда, иногда устраивают и людей убивают.
Но это мизер на фоне "бобра".
ни корректно выражаетесь, в нашей то многоконфессиональной стране, и подозреваю, что вы имели ввиду "арабы"
Цитата(NatashaKasher @ 12.1.2016, 9:43)
Да потому, что избирателю пофиг "мировое зло", в конечном счёте на выборах решает только то, что хорошо для Америки и американцев.
Ну, с пиндосами всё ясно. Это тупые жвачные, им ничего не интересно, кроме колы, гамбургеров и... И всё.
Суть вопроса в другом: почему те, кто хает Сталина, не делают этого по отношению к Англии и Пиндосии? Там мало проблем? Там негров не вешали, индейцев не истребляли (и продолжают)? Там индусов к пушкам не привязывали и не расстреливали? Там восстания не подавляли, например, в англо-бурской войне?
И ещё куча всего.
Почему об этом не пишут?
Почему Сталин в их представлении - зло, а об этих - молчок?
Цитата(NatashaKasher @ 12.1.2016, 9:35)
ещё кое-что про "подобный аспект":
И?
Да, был подобный аспект на войне. А еще есть такие аспекты, как педофилия, скотоложество. Были еще Чикатило и Оноприенко. И еще много дерьма есть в человеческом обществе. Но если все дерьмо постоянно собирать в одном месте, то получится нужник. Творчество Алексиевич - это и есть нужник.
Цитата(Сочинитель @ 12.1.2016, 14:17)
Ну, с пиндосами всё ясно.
может потому что они покаялись? Вон даже негра президентом сделали?
Цитата(Ia-Ia @ 12.1.2016, 14:22)
может потому что они покаялись?
Ага.
Про тюрьму в Гуантанамо слышали?
Это только один пример.
Цитата(Сочинитель @ 12.1.2016, 14:25)
Ага.
Про тюрьму в Гуантанамо слышали?
Это только один пример.
Про тюрьму в Гуантанамо слышали?
Это только один пример.
В Гуантанамо сидят террористы. Следственный комитет сената разбирается с перегибами.
Еще примеры.
Цитата(Ia-Ia @ 12.1.2016, 14:31)
В Гуантанамо сидят террористы. Следственный комитет сената разбирается с перегибами.
Еще примеры.
Еще примеры.
И будет разбираться вечно. А кот Васька будет продолжать есть.
Цитата(Генрих @ 12.1.2016, 14:49)
И будет разбираться вечно. А кот Васька будет продолжать есть.
А разве в любом (ЛЮБОМ!) государстве как-либо иначе? Степень наглости власть предержащих различна, и то - до времени...
Цитата(Алекс Унгерн @ 12.1.2016, 2:11)
Я брал интервью у многих фронтовичек. Ни разу про подобный аспект даже не обмолвились. Хотя, большинство говорили всегда честно, негатива всякого не скрывали. Это такие люди, которые правду сказать не боятся.
Но, допускаю, если бы я стал искать специально, постоянно задавать всем вопросы, то рано или поздно собрал бы пяток говноисторий (от статистики никуда не денешься в человеческом обществе), которые бы включил в говнокнигу.
Но, допускаю, если бы я стал искать специально, постоянно задавать всем вопросы, то рано или поздно собрал бы пяток говноисторий (от статистики никуда не денешься в человеческом обществе), которые бы включил в говнокнигу.
Логично, никто же не говорит, что вся красная армия полным составом насиловала и грабила. Лишь отдельные замалчиваемые случаи.
Цитата(Ia-Ia @ 12.1.2016, 14:22)
может потому что они покаялись? Вон даже негра президентом сделали?
Так Сталин и был по их представлениям негром. Представителем нацменьшинства.
А где покаялись-то я не понял? Снесли памятники Аврааму Линкольну или кому-то еще? Публично кого-то осудили, долго рассказывали, какими негодяями и бандитами были отцы-основатели? Я что-то пропустил из того, что знают все?
Мало ли кто там президент. У нас среди руководителей регионов кого только нет. Министр обороны принадлежит народу, название которого мало кто знал. Да и сейчас многие не знают. Хакасец? А уж про твоих единоверцев (или как правильно назвать евреев) в правительстве и говорить нечего.
Цитата(Алексей2014 @ 12.1.2016, 15:52)
А разве в любом (ЛЮБОМ!) государстве как-либо иначе? Степень наглости власть предержащих различна, и то - до времени...
Нет. Есть куча нормальных государства. Необязательно на дикую сионистскую Америку равнятся.
Швеция, Исландия, Дания, Швейцария... и ещ куча других, где реально работает демократия в максимально возможной для этого строя форме. В США ее не было и она никогда там не работала. США - фирма. Уже говорил. Фирмой не управляют рабочие. Фирмой управляют корпорации. Акционеры.
Цитата(Ia-Ia @ 12.1.2016, 14:31)
...
Еще примеры.
Еще примеры.
Они могут признать свои ошибки. Это у них технология такая. Оне Ирак разбомбили и разгромили, Саддама быстренько повесили, а потом сказали: ой, ошибка вышла, никакого бактериологического оружия у них нет. Потом так же.., блин! Точно так же поступили с Ливией, теперь опять якобы озадаченно чешут в затылке. После Ливии настала очередь Украины. Сейчас точно так же уперто пытаются сделать с Сирией.
Признанием своей ошибки они как бы выписывают себе индульгенцию, чтобы смело продолжать делать то же самое.
Это технология такая. Сначала целенаправленно сделать гадость, - ищите дураков, готовых верить, что они это делают по наивности или ошибочно, - потом почесать затылок и сказать: "Да, ошиблись. Но что ж теперь? Обратно ведь не вернешь".
/вот тебе и примеры/
Цитата(BurnedHeart @ 12.1.2016, 14:59)
Нет. Есть куча нормальных государства. Необязательно на дикую сионистскую Америку равнятся.
Швеция, Исландия, Дания, Швейцария... и ещ куча других, ...
Швеция, Исландия, Дания, Швейцария... и ещ куча других, ...
Заметь, ты перечислил маленькие и очень маленькие страны. Там другая система управления. Размер имеет значение.
Цитата(BurnedHeart @ 12.1.2016, 14:59)
Нет. Есть куча нормальных государства. Необязательно на дикую сионистскую Америку равнятся.
Швеция, Исландия, Дания, Швейцария... и ещ куча других, где реально работает демократия в максимально возможной для этого строя форме. В США ее не было и она никогда там не работала. США - фирма. Уже говорил. Фирмой не управляют рабочие. Фирмой управляют корпорации. Акционеры.
Швеция, Исландия, Дания, Швейцария... и ещ куча других, где реально работает демократия в максимально возможной для этого строя форме. В США ее не было и она никогда там не работала. США - фирма. Уже говорил. Фирмой не управляют рабочие. Фирмой управляют корпорации. Акционеры.
Обратите внимание: названные Вами страны, во-первых, не могут похвастать большим населением (Швеция - 9 млн., Швейцария -7,5, Дания 5,5, а про Исландию - "небольшую скандинавскую семью" - и говорить излишне). Помните про "афинскую демократию"-кто в полисе правил и почему? Аналогия напрашивается. Во-вторых, уже пересматривают они свою демократию: что там по поводу мигрантов из Дании в Швецию и новых законах на эту тему на прошлой неделе? Жаль, Мишка из Дании не поддержит фактами...В-третьих, можно подискутировать и серьёзно, только (А) сейчас прервусь до завтра, извините и (Б) сперва надо бы с пониманием этой самой "демократии" разобраться, уточнить определения в целях плодотворности, так сказать.
Цитата(Ia-Ia @ 12.1.2016, 14:31)
В Гуантанамо сидят террористы.
А в Англии кто скрывается от российского правосудия? Почему их не посадят лояльные штатам эсквайры?
Цитата(Ia-Ia @ 12.1.2016, 14:31)
Еще примеры.
Цитата(Генрих @ 12.1.2016, 15:04)
/вот тебе и примеры/
З.Ы. А наши, к слову, реабилитировали многих. То есть, покаялись по сути.
Пиндосы в чём покаялись прилюдно?
Цитата(Генрих @ 12.1.2016, 13:55)
Снесли памятники Аврааму Линкольну или кому-то еще?
Можно подумать у них там на каждой площади памятник Линкольну "или кому-то ещё".
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.