Красный Лиман оставили

Теперь это называется "отведены на более выгодные рубежы".

На АШ читал пару комментов, критических, о генералах. Верю. В некомпетентность. И также думаю, что Путин не может их сковырнуть. Потому сразу и заявил, что не будет вмешиваться в военные дела. Верховный главнокомандующий.
У меня свой фронт борьбы, с КГБ/ФСБ. Но вот и я приступил к активным действиям против них, что раньше не было. Это в помощь Верховному главнокомандующему. Вот как против солнцевского главаря, того придушил немного; а тут против бывшего, и нынешнего глав службы этой, инсульт должен быть. Не знаю, посмотрим, должны стать не работоспособными, инвалидными, покинуть место работы.

У меня к вам просьба - вы этот фронт перенесите куда-нибудь с нашего форума в другое место. Хорошо? А то вы боец невидимого фронта - кто вы и где вы сидите - неизвестно. А я здесь всегда - и найти меня труда не со составит, домен зареген на меня. Я уже одно ваше лихое сообщение удалил - как бы не пришлось вас на премодерацию ставить.

Масоны всегда были против народа.
Откуда уверенность, что сейчас российские масоны опять не против народа?

ЗЫ тем более, что масоны, в отличие от партий и даже мафии, всегда были с единым начальством на весь мир.

Как я понимаю, курс евро и доллара могут скоро сделать фиксированным, -


- потому что Китай стал сбрасывать эти уже накопленные им валюты,



а бюджет-то РФ за 2022 рассчитан по курсу в районе 70 рублей за один деревянный зеленый. Либо, привязка, быть может, будет сделана к юаню - в при расчетах бюджетов на другие годы, поскольку эта валюта имеет внешнюю привязку к деревянному зеленому и, как выходит в новой реальности, возможно более стабильная, чем доллар, поскольку непонятно, что будет с западными фондовыми рынками в условиях приближающегося 9-го вала.

Также в информационный поток, похоже, возвращается тема АЭС, сейчас, и здесь какие-то движения пошли.

Масоны, это массовая тайная организация, на которую опирались старые мировые правители. Со смертью Елизаветы 2, утратили этот статус - пришла новая смена, пророссийская. Но, в России самой надо чиститься ещё. Хайнлайн "Кукловоды", это вот хорошо ложится на тему гомосексуализма. В России более 100 таких организаций и представляют наиболее крепкую силу этого движения в мире. Они во власти. Так что, мало победить на внешних фронтах, там в основном в поддавки. А вот в борьбе внутренней , не всё очевидно будет. Но надеемся на лучшее. Будут тут и рояли в кустах. Но, у меня давно в голове мысль - люди не станут жить хорошо, пока не загонят эту популяцию в естественную долю процента. На западе это решат быстрее, думаю - они там все на поверхности. У нас же это иначе.

Про масонов, они не за какое то государство, они за весь мир. В своём понимании. Даже вот евреев уничтожали в концлагерях нацисты, можно было бы это как то минимизировать.

О ПОЛОЖЕНИИ НА ФРОНТАХ, В ТЫЛУ И О ПЕРСПЕКТИВАХ

Некоторые размышления по наиболее актуальным темам сегодняшнего дня. Краткими тезисами и без мата, которым автор обычно в соответствующих ситуациях разговаривает, как нормальному человеку с металлургическим заводом в биографии делать и надлежит.

По прочтении и прослушивании изрядного объёма информации, как официальной, так и неофициальной, суммарум следующий.

1. Во всём виноваты военкоры и авторы телеграм-каналов. Они сеют панику и выдают врагу планы Центра. На самом же деле... и далее всякая лабуда разной степени маразма и оптимизма.

Реальность: чушь собачья. Если то, что обсуждают и те слова, которыми это обсуждают, не нравится тем, кого обсуждают - это их проблемы. Личные, карьерные, кадровые, бизнесовые... Кто чем занимается. Никто не обещал, что всех будут хвалить и носить на руках пожизненно. Тех, кто на передовой - да. Тех, кто выполняет свой долг в тылу - да. Все прочие под большим коллективным приглядом без малейшего снисхождения к чинам, званиям и прошлым заслугам. Справляется человек со своими непосредственными обязанностями - молодец. Нет, пускай идёт на то место, которому соответствует по своим способностям и уровню квалификации. Хоть с полковничьей или генеральской должности в каптёрку, форму выдавать, хоть на передовую.

2. Во всём виноваты Минобороны и Генштаб. Ну и ещё... далее следуют практически все госконторы и госчиновники высшего и старшего разрядов до президента включительно.

Реальность: тоже чушь. Хотя и не до конца. Кто управляет всеми процессами в стране на всех уровнях, тот ими управляет так, как умеет (или не умеет) управлять. Пока что ясно, что управляют у нас, в том числе в разведывательной, военной, политической и информационной сферах хуже, чем надо и много хуже, чем хотелось бы, но дела идут лучше, чем могли бы идти. За чей счёт - другое дело. Низовой и средний уровень пока вытаскивает то, что проваливает высший. Что до уровня высочайшего, там Первый выглядит отлично, только очень бы хотелось, чтобы он перестал где нужно и не нужно философа Ильина цитировать. А то, раз уж мы с нацистами воюем, как-то эта фигура в высшей мере для публичного прославления неподходящая. Он, конечно, русский был и по нынешним контрреволюционным временам, раз уж он был яро против большевиков, так уже и тем хорош, но был он преданным поклонником Гитлера и против его методов геноцида никак не возражал, даже наоборот. Никак не мотивирует Ильин за родину воевать тех, кто за неё воюет и дальше будет воевать. Не больше Власова, Краснова или Чубайса.

3. Мы отступаем, теряя населённые пункты - теперь уже России, всё пропало, предупреждения с мест никто не слушает, начальство на местах надо гнать в шею...

Реальность: ничто ещё даже не начиналось. Почему? Другой вопрос. Все ли, кто должен поднять задницу её подняли и все ли, кто набивал карманы, перестали их набивать? Третий. Когда мы начнём опережать врага, а не чистить ему шпоры, замедленно реагируя на происходящее? Четвёртый. Какого хрена разведка не дала и не даёт начальству реальной информации о положении дел даже на местах, не говоря уже о стратегических материях? Пятый. Как мы будем действовать после уничтожения "Северного потока", коль скоро мы воюем не с Киевом, а со всем блоком НАТО, для того, чтобы нанести врагу неприемлемый для него ущерб? Пятый. Пока что излюбленное выражение Первого насчёт жевания соплей реализуется с избытком нашими собственными соплежуями на всех уровнях.

4. И напоследок.

Никто на фронте не воюет за Ксению Собчак, Аллу Пугачёву и прочую золотую молодёжь и богатых стариков с давно прошедшими заслугами. Никого там не интересуют и не будут интересовать личные хотелки каких угодно олигархов, пускай даже самых близких к Семье и тех тонкошеих или мордатых чиновников всех рангов, которые себе, лоббируя их бизнес-интересы, на безбедную старость зарабатывают, крутя переговорные финты. Они никому не важны и ни за чем никому не нужны.

Никого не интересуют причитания умников с какими угодно чинами и степенями насчёт того, почему Россия не выиграет и выиграть не может, сталкиваясь со всем Западом, притом, что союзников у неё нет и не будет: турки, китайцы и персы будут следовать своим интересам, а казахи, узбеки, киргизы и армяне своим. Могут разговорчивые скептики, пессимисты, либералы и демократы помочь отыграть на конкретном участке конкретный результат, пускай делают. Нет - пусть скажут за счастье, что им пока шеи не сворачивают.

Никого не вдохновляют квазиисторические бредни, которые пихают во все дыры наши "искатели смыслов". Ни про "русский мир", ни про "православный мир", ни про прочую любезную придворным кругам мишуру из мирных гламурных времён рассказывать не стоит, благо их нет и это всем окружающим, кроме самих сказителей и тех Котов Баюнов, которые им эти декорации придумали, давно ясно.

Проста ситуация, как железнодорожная шпала. Началась война на уничтожение страны, живущих в ней людей и привычного уклада их жизни - во многом крайне несовершенного, но уж какой есть (и лучше, чем в очень и очень многих местах). Или она её выиграет, или её не будет. Какой ценой и какими методами - совершенно неважно.

Что до того, что враг на фронте отжал несколько населённых пунктов, так в Отечественную войну он до Химок дошёл и до Сталинграда. А во время Смуты и в войну 1812 года и Москву потеряли. Тут главное - конечный результат. Причём если начальство всё-таки прогадит страну, как Горбачёв прогадил Советский Союз, который Ельцин, Кравчук и Шушкевич в Беловежской Пуще похоронили, тоже не страшно. Евреи страну несколько раз теряли, но всё равно отстроили, хотя и почти через 2000 лет. Опыт есть, что нужно делать, чтобы и народ сохранить, и страну себе вернуть, известно. Хотя проще, конечно, её не терять. Вот для этого сейчас и воюем.

Евгений Сатановский

Дон Рэба, сатановские и соловьевы, конечно, профессиональные журналисты и эмоциями подхлестнуть аудиторию очень даже умеют, но вы не забывайте, что они родом из тех самых 90-х, и некогда говорили нечто иногда совершенно противоположное, чем говорят сейчас.

Дон, не поверите, но в те годы я тоже был другим. Возраст, критическое мышление и буддизм цинизм в корне меняют человека.

Кадыров уже напрямую фамилии называет. Пригожин его поддерживает.
Не говорю про военных репортеров и условно независимых политиков\военных.
Все в один голос говорят, что нужно менять подход и "генералов".

Да там, по ходу, генералов "не менять", а к стенке ставить пора. Или на передовую, на худой конец, причём, простым лейтенантом, а то, понимаешь, сидят на пенсии, и далеко не 15 кило, и только медальки вешают. Нет, боевые награды, само собой, для отличившихся важны, но ведь генерал не для того поставлен на лампасную должность, чтобы пальчиком в карту тыкать. Жуковы, Рокоссовские не только в Ставку ездили втык от Верховного получать.

Я вот только не понимаю, каким образом г-н Сатановский стал военным экспертом. Где Сатановский с его бэкграундом и где Общественный совет по военному строительству, членом которого он внезапно стал.
Такое впечатление, что все Интернет-каналы захвачены "пикейными жилетами".

Ну Сатановского недаром Армагеддонычем кличут. Но эксперт он не липовый, все же один из редких специалистов по Востоку, а там не то что без поллитры, а сам черт ногу сломит, во всех меж государственных хитросплетениях. И я его давно почитываю, откровенной х-ни никогда не нёс. Воинственнен - да, горяч - бывает, но не дурак.

С одной стороны - да, не дурак. Когда говорит о том, в чём разбирается. А вот когда лезет туда, где ни ухом, ни рылом...
По такому же принципу можно, наверное, прислушиваться к высказываниям хорошего физика по вопросам молекулярной биологии. А что? И там молекулы, и здесь В таких вопросах полузнание намного опаснее, чем полное незнение.
Ещё раз уточню: у специалиста-китаиста никогда не будут консультироваться по вопросам, скажем, индийских - или Эмиратских - политических хитросплетений. Как бы не был он компетентен в китайских политических интригах.

Нёс. Как-то нёс хрень про Эрдогана по-моему. Содержания не помню, всё равно это цветочки. А вот когда Ливию бомбили и Каддафи убивали, он стоял на прозападной позиции. С Кургиняном по этому поводу сильно на какой-то передаче сцепился. Кургинян-то чуть ли с воем Каддафи защищал, а Сатановский по одну сторону со Сванидзе был.
Позже невнятно бурчал, что его не так поняли. Ну да, ну да...

Так он и не даёт совет, как необходимо воевать Генштабу, он задаёт вопрос "але, чё происходит? очертили "красные линии" и чо?". Причём точно такие же вопросы задал Кадыров, причём шашкой махал поболе Яныча. Но при этом Кадыров молодец, а про Армагеддоныча "куда лезешь" получается?

Чем меня привлекли мысли Сатановского, что тот уверен, пока чиновники, причём военные, не зашевелятся, не перестанут докладывать только лишь про успешные реляции ГлавКоВерху, ничего не изменится. Что полностью совпадают и с моими мыслями про "виновность" чиновников (я имел в виду и гражданских и военных в том числе), особенно по Харькову.

Кадыров не вопросы задает, а конкретно пишет про неудовлетворительное взаимодействие между подразделениями, плохую связь-разведку, отсутствие планирования и руководства. Он в курсе, так как ему чеченцы оттуда сообщают.
Ну вот нету у нас других чиновников такого уровня, которые способны открыто ошибки обсуждать.


А Сатановский воду льет общего плана (ну подумаешь сдали там чего-то, Кутузов вон Москву сдал, все нормально).
Ну вот как назвать человека, который пишет такое? Только нецензурно.



угу, бояре плохие царь хороший, очень свежайшая мысль.

То есть фразу про "началась война на уничтожение страны" (про что он чуть ли не в каждой статье пишет) Вы решили деликатно не заметить.

Вы предлагаете мне изучить все его статьи, чтобы понять глубину глубин его мыслей?
Увольте. Мне достаточно того, что вы постите здесь.

Он задаёт в своих статьях ровно те же вопросы, что я задаю и сам. И хотя я упоротый русофил (хотя ни разу не русский), путиноид и ватник, но уже моего терпения не хватает читать всё это. А что творится в сердцах менее выдержанных?
Вот я беру пример коллектив, в котором сейчас работаю. Когда началось СВО, кроме разве что двух человек, все были "за". А сейчас, особенно после мобилизации и выявления... кхм "непорядков" возмущены поголовно все, кроме троих, меня и ещё две женщины, у которых мужья там.
Вот так-то. А это Подмосковье.

Да это понятно про возмущение.
Но причем тут Сатановский? У него по военной теме вода какая-то, за все хорошее против всего плохого.
Ну все то, что крутится на бытовом уровне.
Эксперты все-таки поглубже и подальше смотрят.

Ну вот ещё его одна статья. Где он не "учит начальство варить щи", и тем не менее, разве он не прав?

Смотришь на репортажи с казахской и грузинской границ, читаешь интернетные размышления улетевших срочнее срочного в Армению и Турцию, Узбекистан и Азербайджан, Киргизию и Белоруссию, добравшихся до Чехии, Польши, Венгрии, Израиля, Австрии и Германии... Ну его на фиг, такую то ли эмиграцию, то ли эвакуацию, то ли просто бегство. Вот просто на фиг и всё. Нет, понятно, что из-под огня и от града летящих с неба мин-ловушек, которыми ВСУ Донбасс осыпают, гражданскому населению уехать - самое милое дело. Прифронтовая полоса, которая в любой момент может стать фронтом, а с учётом того, что киевские каратели с мирными жителями творят, под ними оставаться точно не надо. Но из Москвы и Питера?! Бред.

Или не бред. Память, что называется, в народе генетическая. Неверие в начальство как класс - ни в какое. Ни в гражданское, ни в военное, ни в духовное сословие. И тут не враги со своей пропагандой виноваты, а само оно всей своей деятельностью в людях это за долгие десятилетия воспитало. Начальству народ и при царе не верил, и при советской власти а уж после неё, за треть столетия, прошедшую с Перестройки и вовсе разуверился в том, что сверху о нём думают и о его и его детей будущем заботятся. О себе и своей мошне, чтобы всегда полна была - да. О чадах и домочадцах - да.О своём ближнем круге - да. Но о стране и её населении, если только это не связано с каким-то начальственным бизнесом или политическими финтами на местном или федеральном уровне - хрен.

На это накладывается невнятная выспренная лозунговая ахинея, идущая свыше, враньё центра и неразбериха на фронтах, да ещё и бардак с призывом, устроенный военкомами с таким размахом, как будто они в половине субъектов Федерации задались целью всему населению объяснить до какой степени вся система управления в стране держится на честном слове и на ручном управлении. Причём им, слава Б-гу, начали бить по рукам там, где ситуация оказалась не лезущей совсем ни в какие ворота, как в Хабаровске, но, что характерно, их прямое начальство на сигналы снизу начало очень нервно и негативно реагировать, подозревая, что всё дело не в желании наладить нормальный процесс, а в чьём-то стремлении ведомство подсидеть. Что, впрочем, и так происходит, особенно с учётом той дикой межведомственной неразберихи и явного феодализма, который в ходе СВО проявился, как мало где до того.

Плюс великолепно разогнанная по СМИ и интернету паника, на которую работает вся западная система пропаганды и работает отлично. Главное для специалистов по психологической войне, которые против нас работают, спугнуть, запутать и выбесить народ, чтобы люди друг на друга и на начальство бросались, а ещё того лучше в панике разбегались почём зря. Это как на загонной охоте, типа африканского хопо или нашей облавы на волков. Шум, гам, флажки, цепочка загонщиков, а впереди либо стрелки, либо загон с ямой из которой не выбраться, пока её зверьё целиком собой не заполнит, как это на ближних границах и происходит. А потом... Да, что говорить! Как это бывает, Булгаков в "Беге" и Алексей Толстой в "Хождении по мукам" превосходно описали. Классиков надо читать!

Евгений Сатановский

НАТО направило странам-членам разведсправку с предупреждением о «пропаже с базы» российской атомной подводной лодки К-329 «Белгород», на борту которой находятся до 6 торпед «Посейдон» - известной как «Паладин Апокалипсиса» — сообщила «La Repubblica».

«США активировали спутниковую сеть для отслеживания торпед по температуре, выделяемой торпедами при их активации, но они не в состоянии обнаружить их под водой» - пишет издание.

А в чем он прав-то? Что не хочет видеть? Или что хочет послать?В чем тут аналитика - увидеть факт и написать "на фиг и все".


Или про неразбериху? А потом скатывается "да что говорить... читайте классиков". И все это размазано на пол-страницы.
Ну это "прав" капитан-очевидность уровня блогера мелкого пошиба.

Вот пример нормального эксперта. И о генералах пишет.
(Ходаковский, батальон "Восток")

Я уверен, что в Министерстве обороны все точно так же, как и я, хотят лучшего результата. Ни министр, ни НГШ не носят в кармане фигу, а не спят ночей, получая тумаки каждый день и понимая, что если не сейчас, на переправе, то потом все вопросы всё равно будут заданы. Но если они спят и видят победу, - почему так складывается, как складывается?

Мы же сдали те маленькие позиции, которые на днях взяли, потеряв немало людей... И тут вопрос, не "почему сдали" - тут мне всё понятно, - а "зачем брали"? Сколько раз я, доморощенный стратег, говорил, что не лезьте в петлю - наступать нужно на широком участке, имея не один эшелон за спиной, чтобы было кому развивать наступление, когда передовые части выдохнутся? Я говорил, что при недостатке сил и средств нужно держать оптимальную дистанцию с противником и работать от обороны, пока накопление ресурса не позволит перейти в наступление... Но почему тогда мы дергаемся, создавая для себя неприемлемое положение?

А вот тут работают уже другие законы, не имеющие к стратегии и тактике никакого отношения. Вот пришёл генерал на группировку с целью усилить и улучшить, потому что до него не было ни сильно, ни хорошо, и его личная задача - произвести хорошее впечатление. А как с ослабленным ресурсом? Он и так, и так, он и на неуставные отношения идёт, чтобы заставить, и старания его замечены, и повышение вроде как маячит, но всё равно - нужен дембельский аккорд. И вот он даёт аккорд, благодарит за службу, и убывает.... А его аккорд ввиду нежизнеспособности живёт в муках дня три и затихает.

Очевидно, что личные амбиции и самолюбие вступают в конкуренцию с интересами дела. Наверху всегда нужен результат, а когда его нет - часто пытаются подсунуть его имитацию. Часто, но не всегда. Я знаю, например, Теплинского, Мордвичева, других генералов, с которыми приходилось общаться лично - Россия может ими гордиться. Важно, чтобы такой подход, какой демонстрируют они, становился повсеместным: только реальный результат, а когда его нет - правда о причинах. Я бы с большим удовольствием встретился сейчас с генералом, который у нас в четырнадцатом году носил позывной Казбек. В гробу карманов нет - его излюбленная поговорка, - но таких система не любила. А вот сейчас пришло время, когда именно таким нужно давать дорогу - сим победиши.

источник:
https://tgstat.ru/channel/@aleksandr_skif/2414

Такое у Сатановского не прочитать, да и Скабеева-Соловьем нам не поведают.


Есть вещи, за которые несёт ответственность военное ведомство, и это, прежде всего, та итоговая бумажка о состоянии и потенциале противника, которая легла на стол Верховному и с которой всё началось. С другой стороны и она - тоже не сам в себе продукт: вот представьте, что доклад о противнике лёг бы объективный - противник, дескать, достаточно сильный. Всё равно прозвучал бы встречный вопрос: так мы, получается, после стольких лет вливаний в армию - слабее? Никто не ответил бы, что, как-минимум, не намного сильнее без специальных мер.

Потом был первый этап, когда мы следовали самовнушению, что противник слаб и готов поднять руки. Принимались в силу этого такие дикие решения, что удивительно, как мы сумели отхватить вполне приличные территории - видимо, противник все-таки опешил на какое-то время от нашей наглости, да и многие наши низовые командиры и личный состав оказались на высоте, - давайте вспомним, хотя бы, Гостомель...

Но под каким углом ни смотри на армию, изучая её изъяны - приходишь к выводу, что все проблемы имеют корни в новом мышлении общества, в новых ценностных ориентирах. Не может общество жить, полузабыв, что такое Родина, погрузившись в потребительство и вернувшись к состоянию "хлеба и зрелищ", а армия при этом будет отдельным анклавом, где будут процветать самопожертвование, самоотдача, высокие мотивы, бескорыстие - и ходят такие по Российской земле военные с иконописными ликами и нимбами по окантовке офицерской фуражки....

Всё, чем больны мы - больна и армия. Только там это ещё сильнее, потому что там "непроветриваемое помещение", и все бациллы, попадающие из общества в армию, там множатся интенсивнее. Когда мне в четырнадцатом году сказали, что нас приписали к ЮжВо, и это плохо, потому что он самый коммерческий - я стоял и минуту переваривал информацию... Округ? Коммерческий?? А потом сам все увидел и понял: когда пришло время передавать наши ополченческие соединения под командование кадровых военных из ЮжВо - мне прислали нового начштаба бригады. Он повёл себя так, что все в бригаде просто охренели: например, на заявках на дополнительное БК для уходящих на боевую задачу он размашистым почерком писал "нах...я? " Через две недели в Луганске местная военная полиция поймала каких-то военных, которые тащили колонну с металлоломом на продажу - ими оказались подопечные этого нового начштаба, которых он успел уже где-то найти и пристроить на свободные вакансии в разведроту. Он создал бизнес-подразделение, и такое стало довольно распространенным явлением.

Так что это, как не утрированная иллюстрация нового состояния общества, мораль которого сформировалась в постразвальные годы? Какой мотивации от армии можно ждать, когда все болячки общества проросли в ней махровым одеялом? Отсюда и пятисотые, отсюда и всё остальное - отсюда и генералы, у которых есть внуки, которых нужно обеспечить, потому что кто о них позаботится?


ссылка на источник:
https://tgstat.ru/channel/@aleksandr_skif/2421

Кстати, Теплинский, про которого писали выше и которого высокого оценивают многие военные, назначен на херсонское направление.
Вот частично и ответ, почему на одном направлении .опа, на другом - оборона стоит.

https://www.youtube.com/watch?v=NblbEGtruKI

политика и балет. смотрите с 47 минуты. очень интересно. Цискаридзе о последствиях спецоперации для своих иностранных учеников.

Как раз читаю про Теплинского, что он выровнял ситуацию. Так весь вопрос именно в том, почему рулят те самые"коммерческие генералы", а не теплинские? И почему не сняли того барыгу?. Может, сатановские-соловьевыдля того и нужны, чтобы озвучить то, что функционеры из МО хотели бы замолчать?

Потому что система сама позволяет проталкивать именно таких коммерческих (или честолюбивых, или карьеристов, и т.д). Они удобные и выгодные.
Дело же не в плохом генерале, а в том, что система позволяет ему вполне себе удачно занимать место.


Сатановский и Соловьев последние, кто будут это озвучивать. Да они и не озвучивают.
Забивают инфо-пространство псевдопатриоческим шумом, чтобы ключевые вещи под ковром остались.
Сатановский - в силу непонимания происходящего. Соловьев же просто отрабатывает повестку сверху.
В отличие от Кадырова-Пригожина-Ходаковского-Царева и прочих... Вот эти голоса реально нужны.

Мне кажется, что у Кадырова и без того карт-бланш. Остаётся вопрос (его не только я задаю), почему именно они, вхожие в кабинет ГлавКоВерху, не подают доклады лично (ведь логичнее генералу, а Кадыров уже генерал да ещё и губернатор, высказать претензии лично ВВП), а создают тот самый "медийный шум"?

Потому что публичная озвучка меняет степень важности\влияния информации.
Это уже не просто доклад, который можно по кабинетам пустить. Или выслушать докладчика, покивать, успокоить и забыть.

А тут фиг забудешь, рейтинг падает, СМИ тональность меняет.
Этож система, она реагирует по другому.

Я так понимаю, операция СВО входит в свою решающую и завершающую фазу. Потом КТО, которая продлится месяца три, чтобы наверняка зима взяла Европу за яй..., пардон, за горло. А потом Китай вводит новый золотой стандарт (и заберёт Тайвань, может и без особого труда)...
Возвращение трампистов. И новый мировой порядок. Но уже не на условиях глобалистов, а сугубо много полярный мир.

Украину содержат на заграничные шиши. Разгориться ли пламя перестройки и гласности в США, после промежуточных выборов 8 ноября. Как в голове давно крутится, если государство США хотят сохранить, то надо пройти через такой катарсис. Ежели на этом месте будут не англосаксонские выходцы рулить, тогда адь и Израиль. Украина уйдет с первых новостных страниц, и кто их содержать будет, вопрос.

Военнопленные отстроят разрушенное.
А хлеба там своего много, всегда продавали за рубеж (а в СССР она была "всесоюзной житницей")

Именно потому ни один кретин ядерной бомбой пулять не будет - это же наш будущий хлеб.

А вот за Зеленским надо внимательно следить. Когда дело дойдет до взятия бункера, он может попытаться грязной бомбой поля испортить.

Ну вот - дешевле наверное не будет.


Кто-то тут на пенсию откладывал, покупая наличные доллары. Вот сейчас вы можете купить еще немного, поскольку курсы скоро начнут расти. Наличные, конечно, безналичные покупать сейчас нельзя.

А от евро, если у кого такие бумажки еще остались, нужно избавляться - может быть, не срочно, но в ближайшие полгода. Евросоюзу в том виде, какой он сейчас существует - кранты. Они уже сейчас начали эмиссию евро из-за того что банковская система трещит, а что будет через год неизвестно. Но вряд ли что-то хорошее.

Гелиал хвастал тут, что у него всё на мази.

На мази - сейчас, поскольку главный бенефициар сейчас американский фондовый рынок, т.к. европейские компании переводят капиталы и производства в США, поэтому пока фондовый рынок кашляет потихоньку.

Он переложился в бумаги западных компаний через посредника. Здесь в любой миг ему могут сказать: "До свидания", после чего бумаги из его пОртфеля не сгодятся даже в качестве туалетной бумаги.

https://www.rollingstone.com/music/music-fe...ist-1234604081/

На линии херсон-запорожье новый лиман случился с отводом войск.
В телеге сведущие люди пишут, что ожидается радикальная смена где-то наверху военной макушки после завершения процедуры присоединения.

Ничего это не даст, мне кажется. Только если тряхнуть тех, кто зарвался в службах тылового обеспечения...

Зеленкин запустил механизм советской мобилизации - кидает людей на убой без счета, плюс полные вагоны западного вооружения и военспецы. На каждого нашего сколько их?

Надо мобилизовывать миллион человек. И раз СВО необратимо переходит в другую фазу, перестать миндальничать...

Очень много даст.
Если почитать военных с фронта чего пишут, то муть какая-то происходит (выкладывать не буду ибо чревато).Дело конечно не в отдельном генерале.

Ну, увидим - роль личности пока никто не отменял.

Пишет Губарев (тот самый Павел Губарев) на тему лапиных

Всё дело в том, что Лапин в нынешнем контексте – это образ всего генералитета, коллективный Лапин. По Лапину мне сказать нечего. Но лично я видел как командующий ЗВО генерал-полковник Жидко на участке фронта Долина-Краснополье лично командовал атакой взвода на ротный (!) укреп противника. Это была восьмая аналогичная попытка, в ходе которых погибло, по моим подсчетам, 120 человек. А после того как эта задача стала саботироваться бойцами, разгневанный Жидко укорял нас: "А как это вы ходили на штурм, что у вас нет двухсотых?"
Жидко и другие лапины (не буду называть фамилий, но у меня все ходы записаны) прекрасно видели состояние фронта, которое было катастрофическим. Так же состояние дел на этом участке фронта знали и в Генштабе (на начало июля). Но никто никаких выводов не сделал и ничего не предпринял. Пишут что Жидко снят с должности командующего ЗВО. Но таких жидколапиных у нас десятки и сотни. Это люди, огораживающие себя стеной лжи и погрузившие нас в море крови и болото трупов на передовой.
Действовать по их отстранению от управления армией нужно быстро, энергично и жестко, в ином случае нас ждут новые бессмысленные и неравные лобовые штурмы с сотнями бессмысленно погибших.
Но в среде генералитета есть и толковые генералы, например командующий ВДВ генерал-полковник Михаил Теплинский. Таких как он и нужно продвигать.

Ну а в крахе на Харьковском фронте виноваты конечно военкоры и донбасские мобики, а не Жидко, не Лапин и не Генштаб. Пишут ерунду в своих телеграмах, мерзавцы такие.

ссылка на телеграм:
https://t.me/s/pgubarev

Вот интересно, когда я почти месяц назад говорил, что основная вина в случившемся, например, в Харькове, на чиновниках (причём я имел в виду не только гражданских, но и военных), меня тут засмеяли...

Ну уровень командующего ЗВО на чиновника не тянет.

Тут новость мелькнула: Саудовская Аравия и Россия хотят резко снизить добычу нефти...

В публичную сферу вывалили историю с штурмом Харькова, когда две роты штурмовали целый город (в телеге давно эту историю читал).
Еще один признак, что начали вытаскивать из под ковра мусор.

https://colonelcassad.livejournal.com/7901170.html