Поразительно.

Ничего удивительного. Эти советы на 99% связаны с поисками родственников-евреев, а они у каждого второго есть, в каком-нибудь надцатом колене))

"Все люди - евреи" ©

А как же чатлане и пацаки?

Никак. Приборчик еще не изобрели.

А если посмотреть в обратном направлении? Вроде: поскреби любого еврея и найдешь...

Чего только не найдешь!

https://www.mk.ru/social/2018/09/04/terpet-...Fzen.yandex.com
Туалетный скандал.

Найден способ приблизиться к скорости света

Ученые Калифорнийского технологического института в Пасадене (США) разработали супертонкий наноматериал, изготовленный из кремния и диоксида кремния, который позволит космическим зондам разогнаться до 20 процентов скорости света. Об этом сообщает издание Science Alert.

По словам исследователей, структура материала позволит конвертировать волны инфракрасного (ИК) света в импульс, который может ускорить аппарат до 60 тысяч километров в секунду. Использование такого солнечного «паруса» позволит зондам достичь ближайших звезд в течение десятилетий, а не тысячелетий.

Полностью: https://lenta.ru/news/2018/09/07/light/

Но как всегда есть ньюансы, те чему-то вменяемому не грозит

https://www.youtube.com/watch?v=wQ0sVrWRwoQ
Операция Девальвация. О намеренном "убийстве" рубля...

Сейчас солнечные паруса уже разрабатываются и даже используются, пусть основаны и на другой технологии. Так что принципиальной проблемы тут нет, скорее именно технологическая, причем решаемая в обозримой перспективе. Я вот больше сомневаюсь в том, что описываемый материал способен разогнать аппарат до заявленных скоростей.

Там фокус в том, что парус не солнечный... а будет ловить лазерные импульсы. те на земле или еще где должна быть соответствующая установка соответствующей мощности чтобы светить на этот парус.

Ну и у парусов есть проблема - чем дальше от источника, тем на больший объем распределяется то же количество энергии. А раз задействован объем то там вроде и зависимости кубические

Это для первоначального разгона, очевидно. Дальше - сам.

При чем здесь объем, если здесь важна лишь площадь поверхности, на которую попадают фотоны? о_0

Ну все равно первоначальный разгон не маленьки потребуется, а дальше он без движка и тормозов ибо на таких расстояниях толку от паруса ноль и в другой системе вряд ли будет какая-то хрень лазерная чтобы его затормозить.

Если бы подобные оналитеги были озабочены не продвижением своей оппозиционной повестки, а собственно оналитегой, то могли бы обратить внимание, что в последнее время девальвировались валюты большинства крупных развивающихся экономик, причем РФ там отнюдь не чемпион:

Брикс:
Рэнд ЮАР 11.55-15.13 (15.65) – 31%
Бразильский реал 3.08-4.06 (4.20) – 31%
Российский рубль 55.68-69.47 (69.53) – 25%
Индийская рупия 63.33-71.76 (72.07) – 13%
Китайский юань 6.27-6.84 (6.93) – 9%

Прочие крупнейшие развивающиеся экономики:
Аргентинский песо 17-37.42 (40.26) – 120%
Турецкая лира 3.4-6.43 (7.00) – 90%
Чилийский песо 587-687 (695) – 17%
Индонезийская рупия 13178-14830 (15009) – 13%
Мексиканский песо 17.63-19.18 (20.85) – 9%

Идет вымывание с развивающихся рынков а-ля 1998 год, и всё больше серьезных парней пророчат крупный глобальный кризис.

Вообще-то космические зонды и отправляются в никуда без перспектив торможения и возвращения.
Начальный разгон нужен потому, что сам аппарат от солнечного ветра будет набирать скорость очень долго.

Я сомневаюсь что можно сделать парус который будет работать и от ветра и от лазера. В добавок как только лазер перестанет светить "мощность" солнца на удалении будет никакой.

В принципе в моих зарисовках "за гранью" пробы которыми опредеяли реальные расстояния до систем были как раз на солнечных парусах почти все. Правда там и определение занимали 10-тилетия и следили поколения астрокартографов

А можно поставить лазер непосредственно на аппарат, чтобы "дуть" в парус с нужной интенсивностью?

А можно себя вытянуть за волосы?

Жаль...

Вообще-то принцип один и тот же. А лазер нужен лишь для первоначального набора скорости, далее ускорение разовьет тот самый солнечный ветер. Силы которого будет достаточно, чтобы разогнать объект до заданных скоростей за тот период, когда он не слишком удалился от Солнца. Далее скорость просто будет сохраняться, пока объект во что-нибудь не врежется. Ну или пока его не замедлит и не притянет массивное тело.
Если же запускать без лазера, то за тот период, пока Солнце воздействует на парус наиболее эффективно, объект не сможет развить нужное ускорение. То есть полетит гораздо медленнее. Короче, лазер - это просто световой пинок.

МИД Украины разместил в соцсети фото 119-килограммовой ягоды, заявив, что «вот такие арбузы родит щедрая земля Херсонской области». На самом деле фотография была сделана еще в 2013 году, а арбуз вырастил американский фермер.

Как видим, тяга постить фейки есть не только у некоторых форумчан, но и у МИДа Украины.

Это да, про Калибры с ЯСУ даже МИД Украины не додумался.

А вот вы додумались! Правда, не про "Калибры", а про "Авангарды", но хрен редьки не слаще.

Правда не, но.
Не в рулетку, а в покер, не миллион, а червонец - и так далее.
*зевает*

В следующий раз не лезьте в разговор, не разобравшись в его теме, дабы не попадать впросак. Ну или лезьте и попадайте, но потом не обижайтесь.
Или в "Авангардах" таки стоят ЯСУ, в отличие от "Калибров"?

В следующий раз, не приписывайте мне то, что я не говорил. Это, мягко выражаясь, неприлично.

Вам еще раз дать ссылку на то сообщение, где вы цитируете мой пост про ЯСУ и отвечаете, что вообще-то "Авангард" уже принят на вооружение? Право слово, не смешно уже.

Статистика заболевания раком в России.
https://www.rbc.ru/society/14/09/2018/5b98e...a7947228145db18
Одно меня удивляет. Судя по этим данным, у нас менее 200 заболевших на 100000 человек. То есть, каждый пятисотый.
У меня же ощущение, что каждый пятый.
Мне трудно вспомнить хоть кого-то из своего окружения, друзей и близких, у кого бы ближайший родственник (отец или мать, или оба) не умерли от рака... Я, если честно, не понимаю такого расхождения от того, что там пишут, и того, что знаешь точно.
Вроде бы не в Чернобыле живу... Или нас дурят, а онкология давно достигла масштабов пандемии?

Поздравлю себя со 101-м выигрышем в лотерею.
И заодно столото с тем, что удачно на мне наваривается

А что, вы там чего-то выигрываете? Ну, не считая 100-300 рублей время от времени?
Я тут на ютубе кучу роликов посмотрел с разоблачениями и в сети немало почитал, ничего внятного и конкретного, но в целом в обмане лишний раз удостоверился.

Вот это и выигрываю, во всяком случае, больше 1000 еще ни разу не получалось )
Зато - практически каждый день



А чего там разоблачать? В качестве призов выплачивают 50-67% собранных средств, минус расходы = прибыль организаторов лотереи.
Кмк в РФ есть две заслуживающие внимания лотереи - 4 из 20 и 6 из 45. По первой по стандартному билету шансы 1:23,5 млн, по второй 1:8 млн.
В 2017-2018 по каждый выплачено по 5 суперпризов, итого 10, максимум 364 млн.
Тиражи в прямом эфире. Но тут, конечно, возникают вопросы. Не подкручены ли шары? Действительно ли это прямой эфир?
На них у меня ответов нет

Когда то я выиграл радиоприёмник.. Но это было очень давно..

Меня иногда посещают настолько бредовые мысли, что сам себе удивляюсь. Ну, например, что все прямые трансляции записаны на много розыгрышей вперёд, а потом, под каждую трансляцию, которую заранее ставят в сетку эфира телепрограмм, в продажу поступают заведомо не выигрышные билеты.
Но самое главное подозрение в том, что когда я вот-вот сорву джек-пот, вдруг выигрывает некто другой. Я уверен, что этого билета не существует в природе, выигрыш остаётся в компании.

Всё онлайн на сайте.



Так в гослото 4х20 или 6х45 вы сами заполняете билет, выбирая цифры. Можно сделать это в инете за полчаса до розыгрыша.
Так что "заведомо не выигрышных билетов" быть не может.



Теоретически барабан можно открутить за полчаса до эфира, после чего доверенное лицо заполнит билет согласно выпавшим цифрам, а запись покажут на сайте.
И тогда таки да, "выигрыш остается в компании"
Вернее, часть выигрыша, поскольку вы не теряете свой гипотетический шанс выиграть, выбрав те же цифры.
Хотя если фальсификация происходит за 20 минут до розыгрыша, опять же гипотетически им могут быть доступны данные по заполненным билетам, и если вдруг выпадет комбинация, указанная человеком со стороны, всегда можно переиграть

Да. Но тут уже компьютер выбирает из всех вариантов тот, где никто ничего по-крупному не выигрывает. И выдаёт нужную итоговую комбинацию для розыгрыша.
Иногда я наивно верю, что у них, может быть, нет-нет, да и случаются показательные акции для пиара. И тогда дают выиграть реально существующему человеку. Но шанс оказаться именно им ничтожен.

Это подразумевает манипуляции с устройством для розыгрыша, на чем можно спалиться. Нет нужды в таких сложностях.
Я описал вполне рабочую схему почти без рисков:
- крутим барабан (точнее, сейчас это колба), получаем комбинацию
- делаем запись
- доверенное лицо заполняет билет
- проверяем (если есть возможность), что такой билет в единственном числе, чтобы исключить мизерный шанс дележки с левым человеком
- гоним запись в эфире и объявляем "правильного" победителя
- человек в любом случае реально существует, ему выплачивают выигрыш, даже налог 13% удерживают
- потом он берет свою малую долю, а остальное возвращает сообщникам из лотереи

Такого человека можно предъявить СМИ и компетентным органам.
Зачем опускаться до грубого беспредела с фейковыми выигрышами. Жадность фраеров губит )



Вообще тиражи идут по несколько штук в день, разные лотереи. Всё фальсифицировать от и до довольно хлопотно.
Ведь суперприз - это 2-3 случая в год, а тиражей 730 штук по каждой лотерее. Так что проблема делится на 2 части:
1. разовая фальсификация выигрыша суперприза для своего человека, что довольно несложно
2. препятствование всем остальным сорвать суперприз в оставшихся 727 розыгрышах, что очень напряжно и рискованно

Вот заморачиваются ли они п.2, или можно случайно выиграть с обычными шансами 1:23,5 млн или 1:8 млн, вопрос и повод для оптимизма )

Да, вполне рабочий вариант. Согласен. Ведь неизвестно доподлинно, когда они прекращают приём ставок. В правилах можно указать одно время, а на деле...

И тут согласен. Но очень непросто избавиться от маниакального подозрения, что кругом нае... гм-гм... обман.

А если учесть, что выигрыш делится между всеми, кто одинаково заполнил билеты, то... Можно заморочиться и в момент объявления результатов пост-фактум заполнить сотенку билетов выигрышными номерами. И условный счастливчик вместо пяти миллионов получит тысяч десять. Ну, и разумеется, в момент угасания спросы на билеты надо дать кому-то реально выиграть и шумно об этом растрезвонить. Такая версия.

И вот тут архиважно оказаться этим счастливчиком. Но как???

Водка подешевеет?!

https://www.popmech.ru/science/news-388342-...eski-besplatno/

арнольд
Наоборот, подорожает. Будет правильная водка "без ГМО" и вот это вот искусственное пойло, в которое бог знает чего они туда плеснули.

Старый перестроечный анекдот:

Приходит новый русский к старому еврею:
- Папа, дай денег.

Без ГМО? Мне ещё нравилась популярная одно время рекламная фишка: "Водка, очищенная молоком"

Граждане, пережившие 90-е и спирт "Рояль", снисходительно смеются.

Да, помню.
Маркетологи порой в профессиональном угаре пытаются прыгнуть "выше своей жо...", как любила говорить моя бабуля.
Смешно у них это получается.

Это не маркетологи в угаре, это народ радостно ведется на любую ерунду, лишь бы звучало красиво и полезно. Крахмал, сахар и соль с надписью "Не содержит ГМО" - обыденная реальность, можете сами убедиться в любом магазине. С полгода назад посмеялся, обнаружив соль "с пониженным содержанием натрия". Не, я все понимаю, там, скорее всего, часть соли заменена хлоридом калия, а не натрия. Ну так и калийная соль для здоровья не сильно полезнее при переизбытке. А стоила эта упаковка раза эдак в три дороже обычной поваренной соли.

Ну это еще ничего, даже против здравого смысла не сильно согрешили - первые два продукта имеют растительное происхождение которое вполне может быть "ГМО" а третий пункт - содержать модифицированные организмы как примесь (теоретически)
Так что надпись "0 холестерина" на бутылке минералки выносит мозг круче.

Да, только это как бы органические вещества, а вовсе не клеточные структуры.

На минералке не видел, обычно на подсолнечном масле это пишут. И ничего, что холестерин - по определению животного происхождения.