Ящик этот штука полезная в нужном месте, при условии, что соответствует заявленной надежности. И сходу хаять его бросились недалекие люди.
Но статья по своей сути - маразматический, алогичный бред человека, которому еще пилить и пилить до ЕГшника по своему уровню.
Чтобы сравнить айфон, чья цель производительность и удобство, с ящиком, чья цель надежность, нужно быть таким идиотом, что просто слов не подобрать.
Написал бы про достоинства изделия и закончил на этом, казался бы во много раз умнее.

Т.е. заложенные конструкторами ненадёжность и недолговечность техники, а также несовместимость нового ПО со старым "железом", чтобы искусственно повысить потребительский спрос, - это, по-вашему, правильно?

Чо, вполне надёжно работают Айфоны и Самсунги. Устаревают быстро, да, это подлость.

Причем вот это точно нарочно. У Фелидэ пол-гига смартфон, и не тянет ПО. Почему - что пол-гига, это мало??? Чего они туда насовывают, что на полтора гигабайта оперативной памяти занимает, как только включаешь телефон ???
Это реально бесит. Вот же, хорошо всё работало, нафиг менять?
У меня есть комп старый, на нем ещё Экс-Пи стоит... Так Гугл Хром уже объявил, что скоро не будет на нем работать. Ну вот почему, что за гадство?
Был у меня Самсунг, смартфон, но минимальный, тоже где-то полгига оперативной памяти. Так постепенно всё на нем перестало работать! И не потому что он испортился!!! Pаботал великолепно. А просто все эти обновления на нем уже не работали, а старые версии перестали поддерживаться. И пришлось мне купить новый смартфон, при прекрасно работающем старом!

Но это я так, пар выпускаю. К статье не имеет отношение, там и правда автор всё в одну кучу намешал, сравнивая смартфоны с каким-то прибором, который я вообще не является бытовой техникой, насколько я поняла.

У меня дарёный б/у "Самсунг", заместо старого кнопочного "кирпичика". Хоть и сильно потёртый, но нареканий по работе не вызывает. Но вот если случайно уронить его на асфальт - сильно подозреваю, что экран таки треснет, что существенно повлияет на его работоспособность. Это и есть ненадёжность изделия в моём понимании.
В этом плане кнопочные мобильники начала 2000-х надёжнее.
Что до скачивания каких-то приложений - у меня даже Интернет не настроен. Мне телефон нужен совсем не для этого. Зато сфотографировать или заснять что-нибудь в хорошем разрешении - функция полезная, пользуюсь.

Он в общем-то справедливо указал, что вкладывая миллиарды в разработку, крупные корпорации кроме, условно, дырки для наушников и дизайна практически ничего не меняют. Чем первый айфон отличается от 7-го кроме форм-фактора и ОС?

Не соглашусь. Мой S3 уже много раз падал - весь корпус покоцанный, а на экране ни одной заметной царапины.

Объем оперативной памяти, резолюция экрана, фотоаппарат. В общем тем же, чем компы домашние отличаются новые от старых.

У дочери Айфон упал, экран кокнулся. Пошли в лабораторию, за 40 баксов новый поставили. Тоже, конечно, деньги, но в общем я думала, гораздо серьёзнее будет. А теперь мы его упаковали в футляр, надеюсь, что не разобъется больше...
А у знакомого Самсунг в стирмашину по ошибке засунули... И он выжил! Самсунг, в смысле.


Тогда он может пахать очень долго.

Корпорации существуют не на наши с вами налоги. Нам должно быть глубоко до одного места эффективность их производства.
Да, я могу допустить что у "них" ниже, чем у "нас", хотя глубоко в этом сомневаюсь. Но сравнивать миллионы с миллиардами, откуда нам знать, чем стоило инженерам перенести этот штырь? Может там полкорпуса пришлось переделать, разработать батарею поменьше и помощнее.
К айфонам: у шестого iPhone - камера тыльная - 8 Мегапикселей; фронтальная - 1, 2 Мегапикселя. У седьмого iPhone - тыльная камера - 20 Мегапикселей, а вот фронтальная (front facing camera) - 8МП. Разница очевидна. (я уж не пошел до первого, чтоб совсем смешно не было и не стал весь функционал перетряхивать) Да, на айфоне в космос еще лететь нельзя. но прогресс там на лицо.


Вы знаете, я погрузился в мир техники, как пришел с армии, ибо очень люблю комп. игры. Да, попадаются бракованные экземпляры, но в целом все что я купил больше девяти лет назад работает отлично. Я меняю все эти процессоры и материнки из-за устаревания, но устаревают они благодаря стремительно летящему вперед прогрессу.
По той же самой причине производителю нет смысла "удораживать" производство, через 10 лет все равно выкинут этот телевизор и никому дела не будет рабочий он или нет.

А что тут технологического? Это маркетинг, а не новая технология. Естественно, маркетинговый отдел сразу все в первую модель не пихает, чтобы через год потребителя раскрутить снова на бабки.

См. выше. Поменять матрицу и линзу - офигеть какой прорыв.

На этом, по сути, базируется массовый выпуск любой техники - не только айфонов.

Вы путаете разные вещи. Маркетинг занимается именно этим: когда никакого новшества нет, подать это как новшество.
Но увеличить оперативную память в восемь раз это вам не баран чихнул.
Возможности современных аппаратов ещё десяток лет назад казались полной фантастикой.

Вы тут о разном разговариваете: Алекс прав в том смысле, что ничего принципиально нового эпл не предложил. Т.е. они нарастили производительность, молодцы - да, но это всего лишь ремейк старой версии. Как переснятый заново блокбастер.

Айфон вообще чисто маркетинговый продукт. Джобс никогда не был каким-то продвинутым технарем, но маркетолог гениальный.
Строго говоря, в этом специальном диске тоже новых технологий нет, но речь шла изначально про информационную волну в соцсетях.

Строго говоря, автор статьи повёлся на дешёвый контактовский вброс.

"Люди требуют свободы слова в качестве компенсации за свободу мысли, которые они редко используют." Серен Кьеркегор

Ну вы так далеко дойдете. Строго говоря, мы с момента изобретения компьютера не наблюдаем ничего, кроме повышения производительности. Лично я не понимаю, что должно меняться еще? Зачем менять то, что и так хорошо работает?

Ну может не офигеть, но значительный. Стало лучше качество снимков, разве этого мало? Пару лет назад такого может быть нельзя было добиться в таких маленьких устройствах.
Вон, новые драйвера выпускают, там вообще, каждый 1% производительности это радость и для потребителей и для производителей. Вас послушать, так не выпускать надо новые версии пока до 50% не дотянут или вообще что-нибудь еще не придумают.

Качество от количества мегапикселей напрямую не зависит. Более того, большое количество пикселей при маленьком размере матрицы ухудшает качество картинки. Число мегапикселей - такой же маркетинговый ход для заманивания покупателей. Сони, Самсунг и даже китайцы, кстати, уже несколько лет выпускают смартфоны с разрешением камеры 20+. Улучшения потребительских свойств есть, новых технологий нет.

Здесь уж точно не настолько маленький размер, чтобы картинка ухудшилась, как раз наоборот, причем кратно наоборот.
Касательно Самсунга и прочих, ну да, все они конкуренты, борются как могут и работают на потребителя. У кого камера лучше, у кого память, у кого цена, это все нормальная ситуация на рынке.
Я только понять не могу, каких именно новых технологий вам не хватает и чем плохо оттачивать старые, если ничего лучше пока не придумано?

Боюсь я не улавливаю твою мысль. Концепция компактного бытового прибора, объединяющего телефон, плеер, фотоаппарат и по сути компьютер была и раньше, но Эппл объединили это с контактным экраном, и всё это было инженерно безупречно выполнено. А после этого, ну да, осталось только наращивать мощность техпараметров, но мне непонятны разговоры о том, что это наращивание не является технологическим ростом. Как будто мощности сами растут, как капуста в огороде.

оказывается мэм Клинтон является инвестором в Роснано, продукция которого имеет двойное назначение.))
А тут некоторые мммм... лохи все еще мечтают о противостоянии двух систем.

а еще говорят, что "кров людськая не водиця".

А я и не говорю, что это не является технологическим ростом, я только отметил, что вы с Алексом обсуждаете разные вещи. Он ждёт новых технологий, а вы довольны усовершенствованием старых. Мне, например, совершенно без разницы, насколько тоньше стал новый айфон. И я тоже не понимаю, зачем нужно выбрасывать деньги на новую модель, если старая работает точно так же, но чуть медленнее... Вот если бы они разработали батарею, которая вообще не разряжается - это был бы какой-никакой прорыв.

А я не понимаю, зачем вообще выбрасывать деньги на айфон, если можно купить какой-нибудь самсунг раза в полтора дешевле, который будет с теми же (а то и с лучшими) характеристиками, также надежен и на андроеде, под который в разы больше всего бесплатного и имеет намного больше функций.

Думаю так. Технология по-настоящему является прорывной и передовой, если её не могут воспроизвести китайцы. Китай делает айфоны? Да вроде сам Эппл их там и штампует. Значит, айфон - изделие уже не самое передовое.
Да и вообще... кто только их не лепит.

В 2000 году отец купил цифровой фотоааппарат. Качество было как у старых телефонов. Где то 0.3 мега пикселей. Через 5 лет 3 мн пикселя, потом 8, потом зеркалка 16, сейчас 20 мегопикселей зеркалка.
Прикол в том, что цена фотиков примерно одинаковая для своего времени. Смысл прогресса в доступном качестве. Новый айфон стоит ну немного дороже в долларах, чем предыдущий. Но качество повышается. Развивается производство. И сама технология. Это интенсивный прогресс. Мы по нему сейчас идем. Нового сейчас не прилумывают, только улучшают старое. Через несколько десяток лет достигнется предел и начнется кризис. Потом стагнация до нового открытия уровня электричества илирадиации.

Нвидио засранцы, старые карты не поддерживают. Мой 770 мощнее 960, но из за драйверов сейчас 960 обгоняет 770.

Сони. Забудьте про самсунг.

Айфоны - переплата за бренд в два-три раза. Сейчас китайские телефоны очень сильны. У меня много знакомых выписывают из Китая телефоны и очень довольны. Здесь говорили, что Самсунг не хуже айфона и дешевле, а, например, Ксяоми в полтора раза дешевле Самсунга, а качество потрясающее - сам видел. В Китае сейчас бум, много очень хороших брендов.

Сони тоже хороши. Но тут "кто к чему привык".

Да, дешевле. И, может быть, сейчас действительно надежны. Но года три назад они этим тоже не блистали. HUAWEI - точно.

У меня АМД, кажется все не плохо с этим, вот вчера поставил новые дрова +10% к производительности и вроде действительно быстрее все полетело.

А я себе комп собрал без видеокарты на процессоре AMD Kaveri, в который уже графический процессор встроен. Получилась приличная машина за небольшие деньги. Большинство игр на настройках выше средних тянет легко.

http://vimka.ru/tipovaya-tokiyskaya-kvartira/
Типовая токийская квартира.

Грянет ли гражданская война в США?

А я соседям прошил планшет Супра М 727 джи- после заливки предупредили, что прога не для этого чипа МТ 6572, а для МТ 6582. Получил кирпич. Поддержка оф. молчит, поиски ничего не дали, старая модель, 2-х ядерный проц. Карма пострадала моя.

http://uralpolit.ru/news/perm/03-08-2016/85937
Вот, честно, иногда жалею, что христианин - после такого хочется стать палачом, руки чешутся...

Где мои чаны со фтором?

Медведев снова "отжёг":
https://youtu.be/YhT6PBc3mDI
Вот такая вот "Территория Смыслов".

А в чем он не прав?

Брахман спросил Раджу (заместителя Солнцеликого Махараджи), почему кшатрии получают за свой труд в 4-5 раз больше рупий, чем брахманы, хотя их варна куда важней и почётней. На что Раджа ответил ему, что не следует путать дхарму и рупии, и если брахману нужны рупии, тому следовало бы стать вайшьи.

"Энергичный учитель всегда найдет, где получить дополнительный доход" (с) Д. А. Медведев

Петиция за отставку Медведева (тынц) рванула с места в карьер. Утром разместили, и уже больше 80 тысяч.

Чешская учительница начальных классов снялась в порно



"Энергичный учитель всегда найдет, где получить дополнительный доход" (с) Д. А. Медведев

"Я думал: выдали пистолет - и крутись, как можешь..." (известный анекдот)

Очередное "затягивание поясов"
Экономика постепенно возвращается к традиционно-теневому укладу.
"Денег нет", поэтому ожидается обострение войны федеральных и местных силовых кланов за ресурсы (пока что методом сокращений и громких коррупционных скандалов).
К концу 2018-го года этот режим так или иначе падёт.

Украинцы помогут калининградским сепаратистам в борьбе с Россией

Междуморье

Однозначно, не взлетит. Умные люди прекрасно понимают, чем это всё кончится в случае успеха, а дураков слишком мало.
Но сама идея такого объединения может заинтересовать любителей альтернативной истории.

Я понять не могу, чем все не довольны? Все вроде отлично было, только америкосы мешали ))
А Медведев последнее время просто говорит неприглядную правду и за это получает. Денег бы больше не стало, соври он той пенсионерке. Так же и здесь, всем ясна роль силовиков и всем ясна ситуация в экономике. Предложить уйти в бизнес это все же чуть более умная мысль, чем предложить терпеть до 2020 года или когда там по прогнозам все опять будет хорошо.

"..Братские отношения предполагают жертвенность, убытки ради высоких идеалов. До самого 2014 года нам было неловко решать собственные проблемы в одиночку, без родственников. Точнее, в ущерб родственникам, потому что строительство в России любого предприятия, конкурирующего с украинским, означает, что братская держава обязательно потеряет большие деньги. И, возможно, возникнут социальные проблемы — например увеличится безработица.

То есть, братские отношения имеют под собой не только духовную, на чем настаивает свидомая публика, но и материальную основу.

Курс на материализацию братских отношений Россия взяла сразу после «оранжевой революции» 2004 года, постепенно вытесняя украинскую продукцию со своего рынка. Спустя десять лет, после победы «революции гидности», импортозамещение, как известно, превратилось в государственную программу, и процесс стал необратимым.

Напомню некоторые вехи славного пути наших небратьев.

Трубы большого диаметра
Еще лет десять назад монополистом по производству труб большого диаметра, которые нужны российской нефтегазовой промышленности, был Харцызский трубный завод (Донецкая обл) мощностью 1,3 млн тонн в год. Сегодня в России выпускают эту продукцию Выксунский металлургический завод — 1 млн тонн в год, Челябинский трубопрокатный завод — 0,6 млн тонн в год, Волжский трубный завод — 0,75 млн тонн в год, Ижорский трубный завод — 0,6 млн тонн в год, Череповецкий трубопрокатный завод — 0,3 млн тонн в год. Итого 3,25 млн тонн в год.

Таким образом, продукция ХТЗ оказалась России ненужной. Другие покупатели компенсировать эти гигнтскии потери украинским трубникам не смогут.
..... "https://aftershock.news/?q=node/423497

Делягин и Хазин утверждают, что на счетах минфина застряло порядка 8 триллионов рублей (за точность не ручаюсь, плюс-минус). Невостребованные и не израсходованные деньги на какие-то проекты в прошлые годы. Но они сидят на них, как собака на сене. Дворкович же говорил, что мы обязаны заботиться о благополучии американской финансовой системы. Вдруг они там пригодятся.
Наши либералы, которых крышует Димон, провалили пенсионную реформу, гробят образование... да вообще рушат всё, чем занимаются. Поэтому и.