Никогда о них не слышал. Продвижения не делают, площадка неизвестная, обратной связи не нашёл. Как-то не хочется связываться. Очередная равзодка графоманов на деньги, вроде Альтасперы?

ну потеряете 90руб за год. зато попробуете и нам расскажите.)

Нет, мне, думаю, ещё рано. Здесь ведь есть издающиеся писатели? Думаю их пример будет более показателен.

В продолжение вот этой темы:

http://fantasts.ru/forum/index.php?s=&...st&p=520917

Против сахалинской пенсионерки возбудили дело за покупку шпионских очков

Управление следственного комитета РФ по Сахалинской области возбудило уголовное дело в отношении 63-летней местной жительницы. Пенсионерку обвиняют в том, что она попыталась купить себе через Интернет очки с функцией скрытой видеозаписи и звукового сопровождения.
Покупку женщина совершила с мобильного телефона в мае 2017 года, сообщается на сайте СУ СК РФ по Сахалинской области. Впрочем, устройство до покупательницы так и не дошло, так как по пути было изъято таможенными органами.
Такие очки относятся к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения акустической и визуальной информации. Их оборот является незаконным в соответствии со статьей 138.1 УК РФ. Наказание по этой статье подразумевает денежный штраф или тюремное заключение на срок до четырех лет.
В настоящее время по данному делу проводятся следственные действия, которые направлены на сбор и закрепление доказательств.
Ранее сообщалось, что жителю города Волжский предъявили обвинение в попытке продать собачий ошейник с GPS-датчиком и скрытым устройством для звукозаписи.

Ссылка:

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2926414&cid=520

Земля-2050 от Касперского.
https://2050.earth/

Теперь нужно внимательней смотреть, что заказываешь по интернета. А вдруг ошейник со скрытой видеос'емкой и тайной звукозаписью.

Вау, интересно! Я эту тему пропустила раньше...
В Израиле покупай сколько хочешь, следи не хочу. Многие устанавливают скрытую камеру в доме, где ребёнка одного с нянькой оставляют... Или это "камера слежения" - а это, вроде, и в России можно?

Вообще, забавно, что "флешки-диктофоны" запрещены, как будто в любом телефоне и так нет микрофона и записывающего устройства!

В Израиле со всем этим очень свободно, например, разрешается записывать телефонные разговоры, а я знаю, что в Америке нельзя, даже нет такой фичи в Айфоне. А я в Самсунге своём записываю почти все звонки, так, на всякий случай, потом прикольно очень слушать их... Ну и мало ли, пригождается, бывает. Даже просто иногда, говоришь агенту продаж: "Я наш разговор записываю", - он обжуливать уже опасается. Но записывать телефонный (и вообще любой) разговор тут можно и не предупреждая, вот что интересно.

Журналисты у нас пользуются скрытыми камерами вообще направо и налево! Чуть ни каждый день, пойдут куда-нибудь, наснимают всякой гадости, ну там, как людей где обвешивают, обманывают и прочее, а потом по телевизору показывают! А ты не воруй. Вообще, жанр скрытой камеры популярен в Израиле всегда был, израильтяне не обижаются, когда их скрыто снимают, им это пофиг, даже приятно, раз снимают, значит важная птица.

Интересно, я думал этим только ФСБ занимается. У нас они несколько раз задерживали людей на почте. Парень заказал ручку с камерой, учиться хотел, получил условку и еще куча таких случаев. Люди заказывают любопытный девайс, даже не думая, что это незаконно и помогают органам делать статистику.

В комментариях к статье УК написано, что преступление считается завершенным с момента приобретения. Поскольку девайс до тетеньки не дошел из-за таможни (не приобретен), то и преступления никакого нет.

"Момент прибретения" это когда заказ оформлен, а не когда физически дошел до покупателя.

Не готов сказать однозначно. Если где-то в общественном месте ведётся наблюдение через камеры, то об этом должна быть информация на видном месте. Что касается установки камер в своём доме, то полагаю, в законе должно быть об этом сказано. Я не читал нормативку по этому вопросу.

Если в каком-либо устройстве предусмотрена камера изготовителем, то не возбраняется ею пользоваться. В приведённой ссылке разъясняется, на что установлен запрет.

У нас этим тоже широко пользуются.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:
вручения товара покупателю или указанному им лицу/

Скорее всего, приобреталось на али - там до совершения сделки продавец средства не получает. Т.е. продавец деньги за товар не получил, покупатель товар не получил - состава преступления нет. И сам факт преступления отсутствует.

А как же журналистам это можно? Есть что ли специальное исключение для журналистов ? А интересно, например, частным сыщикам - можно? У нас частные сыщики в основном только тем и занимаются, что тайно людей снимают всякими гаджетами хитроумными.

Да не зню я.

Журналистам можно на общих со всеми остальными основаниях. Есть закон о СМИ.

Статья 50. Скрытая запись

Распространение сообщений и материалов, подготовленных с использованием скрытой аудио- и видеозаписи, кино- и фотосъемки, допускается:
1) если это не нарушает конституционных прав и свобод человека и гражданина;
""2) если это необходимо для защиты общественных интересов и приняты меры против возможной идентификации посторонних лиц;
3) если демонстрация записи производится по решению суда.

С сыщиками и всеми прочими то же самое. Дополнительные права есть только у тех, кто осуществляет ОРД. То есть те же полиция, фсб и тп. Надо отметить, что скрытая запись не тождественна использованию запрещенных тех средств, вроде тех же ручек со встроенными диктофонами. Журналисты просто камеру маскируют, в сумке прячут и тп.
Под спецсредствами для негласного получения по 214 Постановлению Правительства имеются в виду:

видеоустройства для записи, замаскированные под вид бытовых предметов;
видео- и фотокамеры, в которых зрачок входа вынесен от оси диафрагмы объектива;
видео и фотокамеры, работающие при уровне освещенности менее 0,1 млк (миллилюкс).

То есть скрытая запись сама по себе не запрещена, а запрещена аппаратура для скрытой записи!

Cкрыто снимать можно (в рамках, оговоренных законом) при условии, что обычную аппаратуру сам замаскировал.

Логика, однако...

В Хьюстоне проблемы: http://kramtp.info/novosti/chp-kriminal/full/57603

Боже ты мой, Генрих, ну откуда Вы эту хреноту вытаскиваете? У Вас не зародилось подозрение, когда Вы прочли, например, фразу: "Все самолёты пришлось списать"? Или "Затопленные аэродромы — это вообще для США обычное дело" ?

Это фото - фейк. Точнее, иллюстрация из того рапорта 2013 года, по поводу возможности повышения уровня океана...

Я что, читал всё с микроскопом? На фига мне это? Я новости смотрю. А у вас в Израиле что, про ураган Харви ничего не передавали? Хьюстон это Техас, между прочим.

Полюбуйтесь ышо. Трасса 45, до и после урагана.





Здесь ещё много всяких "фотофейков": http://www.yaplakal.com/forum3/topic1653135.html

Так что аэропорт это ещё фигня...

Вот и осень...

https://m.youtube.com/watch?v=wVOrAlwaXEQ

http://mignews.com/news/politic/030917_73803_16089.html

Вот бы у нас так проверить на детекторе некоторых деятелей.

Не некоторых, а всех депутатов поголовно на предмет коррупции и связей с криминалом. Но это фантастика... Тут Сталин нужен, у Путина кишка тонка.

https://news.mail.ru/society/30899290/?frommail=1

«Вояджеру 1», который первым улетел за пределы Солнечной системы, исполнилось 40 лет. И он все еще летит!

Ровно 40 лет назад, 5 сентября 1977 года, в космос запустили аппарат «Вояджер 1». Хотя «Вояджер 1» запустили позже его побратима «Вояджера 2», он обогнал его и первым в истории вылетел за пределы Солнечной системы. В годовщину запуска «Вояджера 1» мы рассказываем удивительные факты про него.

«Вояджер 1» все еще летит
Умер Леонид Брежнев, а «Вояджер 1» летел. Распался СССР, а «Вояджер 1» летел. Пришел и ушел Борис Ельцин, пришел Владимир Путин, а «Вояджер 1» все еще летит. При том что основная миссия космического аппарата должна была продлиться всего пять лет — предполагалось, что он пролетит рядом с Юпитером, Сатурном и его спутником Титаном, и потом перестанет передавать сигналы на Землю.

«Вояджер 1» пролетел расстояние, которое не укладывается в голове
Сейчас он находится на расстоянии около 20 миллиардов километров от Земли. Это как почти три миллиона раз слетать в Нью-Йорк из Москвы. «Вояджер 1» летит со скоростью около 60 тысяч километров в час, то есть то же расстояние до Нью-Йорка он бы преодолел за восемь минут.

«Вояджер 1» стал первым аппаратом, покинувшим Солнечную систему
В августе 2012 года космический аппарат вышел в межзвездную среду. Приборы космического аппарата фиксировали, что Солнце по мере отдаления воздействовало на него все слабее и наблюдали рост воздействия частиц межзвездного происхождения. Где сейчас находится аппарат, можно посмотреть в отдельном приложении NASA.

Радиосигнал до аппарата идет 19 часов
Ученые продолжают поддерживать связь с «Вояджером 1». Сигнал до космического аппарата сейчас идет 19 часов 20 минут и 51 секунду, и это время постоянно увеличивается. «Вояджер 1» передает информацию с тех приборов, которые все еще включены: магнитометра и детекторов заряженных частиц и космических лучей. Другие приборы, в том числе камеры, отключены либо из-за выхода из строя, либо для экономии энергии.

«Вояджер 1» сфотографировал Землю с рекордного расстояния
В феврале 1990 года «Вояджер 1» передал на Землю одни из последних фотографий. Наибольшую известность получила та, которую стали называть «Бледное голубое пятнышко». На этом снимке Земля сфотографирована с расстояния в шесть миллиардов километров камерой, при помощи которой можно с 800 метров разглядеть заголовок в газете. Земля — это маленькая точка на коричневой полосе.

На борту «Вояджера 1» — послание инопланетянам
К корпусу «Вояджера» прикреплена позолоченная пластинка, на которой записано послание для инопланетных существ. В частности, на ней есть приветствие на 50 языках. Кроме того, там записана классическая музыка, музыка разных народов мира, звуки природы. Также для инопланетян на пластинку в аналоговой форме записали фотографии людей, Земли из космоса, самолета, автомобилей, нот и так далее.

Когда-нибудь «Вояджер 1» долетит до звезд
По расчетам ученых, через 40 тысяч лет он пролетит на относительно небольшом расстоянии от звезды AC+79 3888 в созвездии Жирафа. «Относительно» — это в космических масштабах. В действительности, Вояджер 1" пролетит в более чем в одном световом годе от этой звезды.

Владимир Цыбульский

Основная часть эффективности детектора - вера
Слепая и подсознательная вера человека в могущество непонятной техники и боязнь перед ней.
На данный момент существуют десятки способов обмануть детектор (на самом деле - обмануть себя ) - от элементарной фармакологии до гипноза.
Именно по этому показания детектора не принимаются во внимание как доказательство в любом нормальном суде.

Ничего подобного, полиграф в мире применяется достаточно эффективно, он не может стать единственным доказательством, отсюда и предостережение большинства теоретиков. Никакого множества способов его обхода не существует, вероятно у спец. служб они есть, но и только.

Да и проверять не надо. И так всё знаем. Просто сажать и всё.

Что-то с Монком не то... В Сталина поверил.

Монк всегда верил в Сталина. При Сталине было хорошо. При Путине стало плохо.

Ни слова правды.

При Путине стало хорошо?

Вот эта фраза подняла мне настроение: Хорошо, когда день так начинается...

Думаю, для многих эта информация не будет лишней.

https://auto.mail.ru/article/66113-verhovny...e_na_vstrechku/

Верховный суд принял важное решение по делу о выезде на «встречку»
В высшей судебной инстанции рассмотрели случай, когда обгон совершается на дороге, где нет разметки

Верховный суд России принял важное решение, отказавшись признавать выездом на встречную полосу обгон на дороге, где отсутствовала разметка, пишет «Газета.Ru». Поводом послужило рассмотрение дела по факту инцидента, который произошел еще в 2015 году. Однако точку в споре суд поставил накануне, 7 августа.
Как следует из материалов дела, 26 августа 2015 года на 98-м км трассы «Кола» в Ленинградской области инспектор ГИБДД остановил автомобилиста за рулем Kia Sportage, который, по его мнению, обгоняя двигавшееся впереди транспортное средство, в нарушение п. 11.1 ПДД выехал на встречную полосу, не убедившись в безопасности такого маневра.
На водителя составили административный протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения), максимальная санкция которой предусматривает лишение водителя прав до полугода. При этом в том месте, где автомобилист совершал обгон, отсутствовали запрещающие знаки и даже дорожная разметка.
Материалы дела были переданы мировому судье, который при их рассмотрении полностью встал на сторону гаишника и признал водителя виновным. Водитель с выводами суда не согласился и попытался обжаловать решение в вышестоящих инстанциях.
При рассмотрении дела судья Владимир Меркулов обратил внимание на то, что п. 11.1 ПДД является общей нормой, однако сам по себе выезд на встречную полосу при отсутствии специально запрещающих знаков или разметки не образует состава правонарушения, которое вменялось автомобилисту.
В документе также указано, что водитель не нарушал каких-либо иных требований ПДД, которые бы прямо запрещали выезд на встречную полосу, поскольку ни знаков, ни линии разметки на этом участке дороги не было.
На этом основании судья постановил, что согласиться с выводами нижестоящих судов о наличии в действиях автомобилиста неправомерного выезда на встречную полосу нельзя.
В то же время и полностью оправдывать водителя суд не стал, по его мнению, в данном случае действия мужчины подлежали квалификации по другой части той же нормы — ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ (нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней). Санкция этой нормы предусматривает штраф в размере 1,5 тыс. руб.
Таким образом, отмечает издание, несмотря на то, что жалоба автомобилиста была удовлетворена лишь частично, судья согласился с тем, что обгон на трассе, где отсутствует разметка и запрещающие знаки, нельзя признать выездом на встречную полосу в нарушение ПДД.

Интересно и забавно наблюдать, как люди придумывают себе стереотипы, верят в них, а потом удивляются, когда человек скажет что-то, не вписывающееся в их стереотип))).

Вот, подкину для обсуждения. Читал и ржал без перерыва))). Автор сочно описывает порядки и пороки Оксфордской студенческой братии...
Очень интересно.
http://www.kramola.info/vesti/novosti/vypu...nie-degeneratov

Я вообще не поняла, а что он нарушил-то? Ну хорошо, только на полторы тысячи оштрафовали, собственно, за что?

Солнце в данный момент находится за верхним пределом принятой шкалы активности...

http://tesis.lebedev.ru/info/tesis_20170906_2.html

По правилам, на дороге без разметки водитель сам определяет встречную полосу, ориентируясь на ширину дороги и габариты автомобиля. Но при этом есть ГОСТ на ширину полосы и другие косвенные атрибуты встречки. В общем, неправильно сориентировался.

Если верить статье, то за это:

Алекс Унгерн вообще-то он обгонял. В отсутствие ЗАПРЕЩАЮЩИХ знаков.
И очень невнятная формулировка "не убедившись в безопасности такого маневра по мнению инспектора".

Это неправда. Обойти его можно достаточно легко, если человек знает, как это все работает, и настроил себя на нужный лад. Плюс, например, принял успокоительное. Кроме того, если обладаешь достаточно развитым воображением, можно убедить себя, что говоришь правду. Ну и главное - спокойствие. А если сильно нервничать, то полиграф выдаст результат, говорящий о твоей неискренности, даже если ты говоришь чистую правду.
Полиграф - это всего лишь машина, которая измеряет и записывает несколько показателей состояния организма. Не более и не менее. Корреляция с правдой-неправдой у этих показателей и без того довольно косвенная (и сильно зависит от индивидуальной физиологии человека), а уж если постараться специально запутать данные - так и вовсе трудно прослеживаемая.
Поэтому проверка на полиграфе никогда не будет основным доказательством чего бы то ни было.

Логично, да. Сначала запускаем "Вояджер-2", а потом "Вояджер-1".


С какой скоростью, простите? Не знал, что ракетные двигатели могут развивать такую скорость. Или в физике что-то поменялось, и объект в вакууме, запущенный с определённой скоростью, может эту самую скорость изменить?

CNN вводит контроль публикаций на тему России.
Интересно, когда у нас введут похожий фейк-контроль для центральных СМИ? А то вечно у нас то распятый мальчик в Славянске по всем каналам, то очень смешно сляпанный даже не на коленке фальсификат переписки Навального с неким куратором.

Тем не менее, это так.


Представьте, он двигается с этой скоростью, примерно, даже чуть больше. Около 17 километров в секунду.

вам самому не смешно?

Ну мне было смешно от того, насколько грубо и топорно сфальсифицирована та же упомянутая переписка с "куратором", например. Или от репортажей про страшные "группы смерти". Или уж совсем клинический случай - репортаж о зловещем "Телеграме", где сидят сплошные наркодилеры и террористы, с соответствующим образом сфальсифицированным скрином переписки этих самых террористов. Ржал в голосъ, особенно от комментария в духе "Мы не можем утверждать, что эта переписка реальна, но что характерно - здесь опять фигурирует "Телеграм".
Короче, лживые американские СМИ вынуждены хоть как-то поумерить демагогический пыл под давлением общественности. Было бы очень классно, если бы и у нас действовали похожие механизмы. Вы не согласны?

Обгон по встречке запрещен.

Вот это да... Это как???

Если двойная сплошная, нэ?

Это все распространенная байка, которая никому еще не помогла, если бы его можно было так просто обойти, прибор давно бы отправился на свалку истории. А вы похоже судите о его работе только по собственным домыслам, почитайте хоть фао для начала.
PS Успокоительным, блин, гениальная мысль и как никто не догадался.