Танк "Одуванчик"...
Душевно ))


Там самый сок в том, что это камео Романа Качанова - режиссера "ДМБ".

Да, точно, спасибо.

Какой породы был кот в сапогах?

Указание на породу, как ни странно, содержится в горькой фразе новоиспечённого котовладельца: «А что станется со мною после того, как я съем своего кота и сделаю из его шкурки муфту?». Вероятно нам с вами эта фраза покажется дикой или, в лучшем случае, указанием на то, что бедность и отчаяние довели юношу до некоторого умопомешательства. Но дело в том, что в прошлом французские крестьяне действительно часто использовали кошек именно так.

Но не любых кошек. Не позже XIV века в южнофранцузском монастыре Гранд-Шартрёз, принадлежащем ордену картезианцев, начали разводить характерную разновидность пушистиков — крепких, «плюшевых», гладкого серого окраса. Откуда они там взялись, точно неизвестно, но известно, что монахи с удовольствием брали себе в питомцы спокойных, молчаливых и неприхотливых зверей. А поскольку кошки есть кошки, плодились они стремительно и вскоре расселились по всей Франции. Крестьяне тоже с удовольствием держали их у себя, ценя за неприхотливость, мирный нрав и отличные мышеловные качества. А также за плотную шкурку: в позднем средневековье мех этих кошек считался вполне достойным, поэтому бедолаги часто становились сырьём для скорняжного дела. А мясо неизбалованные говядиной крестьяне пускали в пищу. Поэтому для крестьянского юноши, получившего в наследство только кота и больше ничего, вполне логичным было подумать именно о таком применении своего наследства.

Обратите внимание, что отец героя был мельником. На мельницах, безусловно, держали котов, потому что мельницы, по определению, привлекали грызунов. Но «мельничный кот» — это серьёзная аттестация в кошачьем мире: если кот справлялся с теми полчищами мышей и крыс, которые пытались сожрать запасы зерна и муки, значит, это очень умный и смелый зверь. Так что неудивительно, что сказочным образцом сообразительности и отваги стал именно мельничный кот.

Несмотря на варварское обращение с хвостатыми, порода, получившая название по своему исходному монастырю, никуда не девалась. И сейчас шартрез, или картезианская кошка, является национальной кошкой Франции (как сибирская — национальной кошкой России, мейн-кун — национальной кошкой Америки, норвежская лесная — национальной кошкой Норвегии и т.д.).
Порода признана и очень высоко ценится, хотя, конечно, сейчас никто не пускает этих кошек на мясо и шкуры. Они очень похожи на британских кошек, но имеют ряд довольно тонких отличий в телосложении и фактуре шерсти. Окрас возможен только один — голубой (даже нос и подушечки лап обязаны быть соответствующего цвета), глаза должны быть медово-золотистыми.

Поэтому не верьте, когда Кота-в-сапогах рисуют на картинках рыжим или полосатым. Он — шартрез!

Автор: Irene-Dragon

Башкирия. Пенсионер и умный домофон )) https://www.youtube.com/watch?v=AErepYCTs8g

Новое слово в русском языке - ковикулы.
Появилось недавно, наравне с ваксерами и, соответственно, антиваксерами. Последнее перевести на русский народный как-то вообще сложно, ведь антиваксеры - это не только не привитые от ковида, но и, самое важное, это идейные противники сей важной процедуры. Ковидные на всю голову?

Чем вам не угодил классический термин "антипрививочники"?

В продаже появились (вернее, давно были, это я только сейчас наткнулась) с ароматами по мотивам литературных произведений. Вот, например. Ведьмак

В Санкт-Петербург для участия в военно-морском параде прибыли три летающие тарелки ВМФ России.

«Разработка подобных летательных аппаратов началась ещё в Советском Союзе, но тогда возникло несколько вопросов, которые решить не удалось. В 2005 году отечественные специалисты вернулись к этому проекту, благодаря применению новейших технологий нам удалось создать абсолютно новый самолёт дискообразной формы, который полностью превосходит все зарубежные аналоги. Мы уже начали серийное производство летающих тарелок, до 2024 года в войска поступит порядка 30 аппаратов», - заявил ведущий специалист Объединённой авиастроительной корпорации Роман Приходько.

Авторитетная французская газета «L'Humanité» отметила, что в последние годы России удалось совершить грандиозный прорыв в разработке новых видов вооружения и на 5-10 лет обогнать страны НАТО: «В то время, как американцы и европейцы финансировали самые фантастические проекты, русские сумели сконцентрироваться на наиболее перспективных решениях. В итоге, страны НАТО безнадёжно отстали от России, которая сегодня создаёт лучшее оружия при минимальных затратах»

Ну господи, обычный вертолет, что там изобретать?
Форма необычна, да, но никаких же нарушений законов физики нету, чтобы гонять воздух, совсем не обязательно на крыше лопасти - их можно и внутри диска разместить.
Вон квадракопетров же уже десятки тысяч, помести их в общий корпус-диск - вот и летающая тарелка.

В Росатоме изготовили опытную тепловыделяющую сборку с ядерным топливом для реактора РИТМ-200Н — он будет установлен в первой в мире наземной атомной станции малой мощности в Республики Саха.

https://www.metalinfo.ru/ru/news/130731

Попытка феминисток выйти в реал: https://youtu.be/0ebwgYoq3v4
Я долго и злорадно смеялсо.

Тот факт, что видео называется "Феминистки против реальных бойцов", вовсе не означает, что на видео именно они. Всегда ваш, Капитан Очевидность.

То, что это феминистки, господин капитан, это очевидно. Реальные ли бойцы? Оценить могу перца, который дрался с каратисткой. Точно не боец. Кроме опыта уличных детских драк у него ничего не просматривается. По движениям видно. Каратистка настоящая, передвигается технично и ловко, удар поставлен.
Вряд ли мастер по боксу согласится выйти с женщиной - мастером по женскому боксу. А вот перворазрядник или ниже может. Чтобы как бы уравновесить преимущество пола мастерством и опытом соперницы.

А вы вообще, что имели в виду, товарищ капитан?

5 декабря 2014 года, когда самолёт готовился ко взлёту, одна из пассажирок - дочка глaвы компании Korean Airlines Cho Hyuna, задержала рейс на 20 минут всего лишь из-за того, что стюардесса подала ей орешки не в тарелке, а в пакетике.
Устроив скандал, ей удалось добиться отстранения стюардессы от полёта.

Позже, узнав об этом, отец вывел свою дочь на люди и публично объявил:
"Прошу извинить меня за то, что я не смог правильно воспитать своего ребёнка."

Каким образом это очевидно? У них на лице вообще-то не написано. Может, просто тренировка такая, а девчонки вообще ни разу не из этой когорты.

Что это непонятно какое видео под очевидно кликбейтным заголовком, на который ширнармассы радостно повелись. А так-то вообще Дзета Девы, что это за ролик на самом деле, где и с какой целью снят, кто принимал участие и так далее. Не верьте сходу всему, что видите в интернетах, короче.

А кто ещё мог пойти на это? Нормальные бабы так не делают, они знают, где и зачем собака порылась. Не повёрнутая на феминизме соревноваться с мужчинами в мужских видах спорта не будет.
Тренировки так не проводят, даже если тренер - мужчина. Учебный спарринг? А какая разница?

Я вас не пойму, товарищ капитан. Вы что, реально считаете, что женщины могут конкурировать с мужчинами в единоборствах? Вы - феминист? Ф-у-у, какая гадость!

Да кто угодно, в общем-то. Может, это вообще дружеские спарринги по приколу. Или практическая проверка, кто победит: тренированная женщина или нетренированный гопарь.

А кто сказал, что они соревновались?

Тренировки проводятся по-разному, там вон и в комментах к видео пишут, что у них из-за дефицита парней на тренировках иногда в спарринг девушек ставили с парнями.

С чего вы это взяли? о_0 По физическим данным женщины, как правило, уступают мужчинам (хотя и отнюдь не всегда). И соревнуются в отдельных категориях неспроста. Против физики и физиологии не попрешь особо, если гормоны пачками с отрочества не жрать. Но подготовленная женщина сможет навалять среднестатистическому гопнику за счет техники, к примеру. Точно так же, как с виду субтильный парень может уронить качка-амбала.
Вообще же мой тезис кристально очевиден: не следует принимать за чистую монету все, что постят в интернетах. Ровно ничего на видео не указывает, что это какие-то там показательные бои феминисток за женскую честь.

Фрост, там всё есть. И тренировочные бои-спарринги и в порядке эксперимента. Почему не предположить, что феминистки сказали своё слово?
У подготовленной дамы против средненького гопаря есть только один шанс: нокаут первым ударом. Если не смогла, ей кранты.

Повеселили )))
Фрост, вы с какого раёна?

Предположить-то можно, только предположение это будет не особо обоснованное. И уж точно не единственно верное.

И в мыслях нет спорить. Только не обязательно нокаут, можно в пах или, скажем, в печень. Но как бы да, это не бой, а превентивное нападение с последующим убеганием. Ну а поскольку гопари в таких ситуациях, как правило, бухие или под веществами, то это вин.
Вообще, если что, суть феминизма вовсе не в том, что женщина якобы физически не слабее.

С Закамска. И видел такие прецеденты пару раз. Сам бы так не смог, разумеется.

Вы недооцениваете человеческую глупость.

Дык у вас же реальные пацаны!
Это все меняет.

Подготовленная для чего? И до какого уровня? От ответов на эти вопросы и судьба гопаря зависит.
И, да, подготовленному специалисту для гопаря обычно достаточно одного удара. Тут главное - правильный маникюр иметь. Потому что сломанный в процессе ноготь может от самого процесса отвлечь. И сильно-сильно расстроить, от чего у гопоты появляются дополнительные не запланированные травмы.

Перестаньте. Лучше всего женщину защищает культурное табу, запрет на применение силы к дамам. Но если попадается особь, не соблюдающая это табу, даме лучше всего прибегнуть к защите других мужчин, либо к бегству.

А что, так можно было? Блиииин! А бабы-то и не знают

Лично вы вряд ли не знаете. Но попадались мне экземпляры, искренне считающие себя боеспособными на уровне мужчин.

Через месяц я оказался в школе надзорсостава под Ропчей. А еще через месяц инспектор рукопашного боя Торопцев, прощаясь, говорил:
— Запомни, можно спастись от ножа. Можно блокировать топор. Можно отобрать пистолет. Можно все! Но если можно убежать — беги! Беги, сынок, и не оглядывайся…

(с) Довлатов

Самое смешное, что для спаррингов они обычно выбирают не шахматистов.)))
На работе в разное время была пара-тройка коллег с похожим типом мышления. Периодически ходили с фингалами от своих ухажёров. У одной парень был слесарь, которому выносили мозг из-за низкого заработка, и от которого потом она защищалась с полицией. У другой очень ревнивый фрезеровщик-наркоман, который терпел по трезвяку все её загоны, а потом в состоянии алкогольного и наркотического опьянения выяснял кто в доме хозяин и почему с ним так некорректно она себя ведёт. Третья жена лейтенанта полиции регулярно отправлявшаяся в нокаут в одной и той же ситуации - когда высказывала выпившему супругу направление пешего путешествия. Он считал, что имеет право снимать рабочий стресс, а она высказывалась против такого поведения. В итоге они разошлись и она нашла другого и хорошего. Как же новый её потом отметелил... Потом жаловалась, что предыдущий хотя бы бил один раз профессионально, что она терялась, а новый оказался совсем зверем.
Так что если бьют по морде, то дело в морде. Но и феминизм тут как бы не причём. Упомянутые мной экземпляры просто тупые. Если феминизм является эвфемизмом для природной тупости, то тут уже большая проблема. Красивое слово отсутствие ума никак не оправдывает.

Может быть, некоторые из них были правы? Или вместо слова "мужчина" вы автоматически подставляете себя?

Генрих, вы путаете понятия "стреднестатистическое" и "специальное".
Боеспособность - способность вести выполнять боевые задачи.
Её уровень, в нашем случае, определяется не полом, а исключительно подготовкой (в очень широком смысле), физической кондицией, уровнем алертности и навыком правильной оценки ситуации/противника.
Соответственно, существует Х% всех женщин, уровень боеспособности которых в конкретных ситуациях выше, чем у Y% всех мужчин. И наоборот, Z% мужчин "слабее" N% женщин. Включая мужиков, которые менее боеспособны, чем среднестатистическая женщина.

Берём двух бойцов разного пола с одинаковым уровнем подготовки (хотя одинаковый уровень - это миф, там масса нюансов, включая как спали ночью и что съели на завтрак), находящихся в одной весовой категории. В спарринге шансы на победу у них примерно равны. В реальной жизни, допустим, в тёмном переулке, я бы поставила на женщину, потому что у неё (спасибо придерживающимся вашей точки зрения) будет гандикап в виде недооценки.

К тому же в жизни равенства подготовки не будет, в будет, например, М с более высокой весовой категорией против Ж с высоким уровнем подготовки. Или более подготовленный М против Ж-тяжеловеса.

Если что - это Мария Бочкарёва.

Другое дело - оценка нынешнего положения дел с точки зрения "как дОлжно" и "что имеем". Ваше вИдение дОлжного совершенно верное. Хорошо, наверное, было бы жить в столь приятном для женщин мире.

"..Женщина-телохранитель не уступает мужчинам по функционалу, не привлекает внимания и пользуется своим природным даром — интуицией. — А правда, что женщины более жестокие, чем мужчины? — Нет, они более терпеливые и выносливые. Женщины — просто другие телохранители, как и руководители, чем мужчины. Никто не лучше. Просто разные.

Материал скопирован с сайта Национального портала по охране и безопасности "ГардИнфо": https://guardinfo.online/2019/03/13/mify-i-...nogo-bodigarda/

Сарказм чую я в ваших словах. Между тем речь всего-то о том, что человек любого пола, обученный противодействовать физической агрессии со стороны людей крупнее и массивнее себя, вполне может и выйти из стычки победителем (хотя бы условно, типа уронил и убежал ). В основном как раз за счет эффекта неожиданности, к слову.

В честь Хэллоуина - мой рассказ "Ведьма".

Фантастика, само собой. Читайте на здоровье!

https://author.today/work/155726

Коыфлек, кофылек... Какой кофылек, гражданин начальник?..

История создания фильма «Холодное лето пятьдесят третьего…»

Осенью 1986 года во 2-е творческое объединение киностудии «Мосфильм» поступил новый сценарий ленинградского сценариста Эдгара Дубровского под названием «Танец поденок» (поденки — мотыльки). 30 октября главная сценарно-редакционная коллегия объединения одобрила сценарий и заключила с его автором договор на экранизацию, а уже спустя несколько недель был определен и режиссер-постановщик — Александр Прошкин.В 1984 году Прошкин снял телесериал «Михайло Ломоносов», который принес ему всенародную славу.

Тем временем, приключения сценария «Танец поденок» продолжались. 26 декабря он вновь был обсужден во 2-м объединении. От прежнего он отличался двумя деталями: во-первых, названием — он теперь назывался «Ближняя история», и во-вторых, временем действия — оно было перенесено на два года раньше, в июль 1953 года, когда в Москве был арестован Лаврентий Берия, а страну заполонили уголовники, выпущенные им незадолго до этого по амнистии.

Сценарий был принят и запущен в режиссерскую разработку. 6 января 1987 года было принято решение включить фильм «Ближняя история» в темплан киностудии «Мосфильм» на текущий год.

Как подбирали актеров

1 марта фильм (под новым названием «Холодное лето 53-го…») был запущен в подготовительный период. Начался выбор натуры, разработка эскизов строительство декораций, подбор актеров и т. д. Выбор большинства актеров ограничился пределами Москвы и Ленинграда, хотя несколько человек представляли и другие города Союза. Например, на роль бандита Крюка был приглашен актер киевского Театра киноактера А. Колесник, на роль старика Якова — пенсионер из того же Киева В. Олексеенко, а в милиционера Манкова предстояло перевоплотиться актеру Тамбовского драматического театра Виктору Степанову, которого Прошкин открыл еще в «Ломоносове» (тот играл главную роль).

13 апреля состоялось утверждение актеров на главные и второстепенные роли. Кроме упомянутых, тогда были утверждены следующие кандидатуры: вор в законе Барон — Владимир Головин (Ленинградское телевидение), бандит Михалыч — А. Дударенко (Таллинский театр русской драмы), бандит Шуруп Виктор Косых (в прошлом — Данька из «Неуловимых мстителей»), бандит Муха А. Завьялов (Ленинградский Малый театр), бандит Витек — Сергей Власов (Ленинградский Малый театр), немая Лида — Нина Усатова, ее дочь Саша — Зоя Буряк (студентка ЛГИТМиКа), Зотов — Юрий Кузнецов (Ленинградский Театр комедии), Фадеич — Владимир Кашпур (МХАТ), жена Копалыча — Елизавета Солодова, сын Копалыча — Борис Плотников. На роль Сергея Петровича Басаргина по прозвищу Лузга был практически сразу же приглашен столичный актер Валерий Приемыхов.

На роль инженера Николая Павловича Старобогатова пробовались многие известные актеры, в том числе Георгий Юматов и Вацлав Дворжецкий. Однако в споре победил мало кому известный актер из Белоруссии Г. Гарбук. Фактурно он хорошо подходил под выписанный в сценарии образ бывшего инженера, волею судьбы угодившего в сталинские лагеря. Но уже в начале мая Гарбук по каким-то причинам с дистанции сошел, и возникла кандидатура суперпопулярного Анатолия Папанова.

Съемки

Где-то после майских праздников в мосфильмовском павильоне № 1 началось строительство декораций «Каюта Фадеича», «Дом Зотова», «Квартира Старобогатовых». Первой была построена «каюта», с которой и начались съемки.

2 июня снимали эпизод из начала фильма: милиционер Манков (В. Степанов) наносит визит Фадеичу (В. Кашпур). Фадеич: «Чем живет страна?» Манков: «Кореша позавчера похоронил. Воевали вместе». — «Скончался от ран?» — «Урки зарезали в подъезде. С дежурства шел… Форму взяли, наган. Магазин грабанули с пальбой. Это они так амнистию празднуют. Но мы их крепко посекли. Но шестеро в лес ушли. Где-то шляются, сволочи. Эх, собак у нас маловато…» 3 июня— все та же «Каюта Фадеича», но теперь к двум героям прибавился третий — начальник фактории Зотов (Ю. Кузнецов). Услышав от Манкова, что начальник милиции Дмитрук приказал облить бензином и сжечь портреты Берия, Фадеич заявляет: «Дмитрук — враг народа!» На что Манков сообщает: «Ночью по радио сообщение было, один раз только передавали. Дмитрук потом в краевое управление звонил, там подтвердили: разоблачен, выведен из состава, арестован… Все!» (Л. Берия был арестован 26 июня 1953 года.) Манков делает попытку скомкать портрет опального министра, лежащий на столе, но Фадеич хватает его за руку: «Нет! Я не оповещен!»

В каюту приходит Зотов, который на улице имел неприятную встречу с Лузгой (эту сцену снимут на натуре). Манков показывает ему трофейную машинку для стрижки волос, которую специально привез с материка. Но отдает ее не сразу — подняв руку, заставляет Зотова дотянуться до нее, но тот и ростом, и силой не вышел, чтобы тягаться с мощным милиционером. Затем Манков предлагает опробовать новинку прямо здесь: постричь ему волосы на спине. Но Фадеич их прогоняет на улицу: дескать, здесь не скотный двор, марш с рейда.

Затем снимали эпизоды из конца фильма: Зотов, Лида и Фадеич сидят в доме, запертые бандитами. Лида пытается выбраться наружу, чтобы спасти дочь, но мужики оттаскивают ее от двери; Фадеич распоряжается по поводу убитых: «Якова похороним на кладбище, а Манкова надо везти в район, по месту жительства». «А этих?» — спрашивает старик, имея в виду бандитов. «Хоронить их еще…» — зло роняет Фадеич; Зотов возмущается на приказ Фадеича идти вместе с мужиками перетаскивать тела бандитов в ледник: «Я целый день на мушке у них просидел, а теперь мне их же и таскать? Да если б я их не сдержал, вас бы всех здесь перебили. Никуда я не пойду…»

В Петрозаводск для участия в съемках картины прилетел Анатолий Папанов. В первый съемочный день Анаталия Папанова, 30 июня, были отсняты следующие эпизоды: Копалыч умывается; панорама утренней деревни; лодка с Манковым вползает на песок; Манков на берегу.

8 июля — первый съемочный день в экспедиции Валерия Приемыхова: Саша общается с Лузгой, рассказывает ему, что Зотов приглашает ее к себе в гости: дескать, у него и конфеты есть, и сгущенка; Манков беседует с Лузгой: «Ты ж воевал, мать твою. На каком фронте-то был?» — «На Первом Белорусском», — отвечает Лузга. — «А в плен как попал?» — «Так там же в деле есть, гражданин начальник», — тут же на глазах меняется Лузга. «Ишь ты, гордый какой. Да я Карпаты штурмовал, когда ты немцам в плену галифе лизал»; бандиты направляются к Фадеичу, который, стоя на пристани, кричит им в рупор: «Не сметь входить на государственную пристань!»

29 июля— ждут на съемки Папанова, но тот приехать не сумел по уважительной причине: поскольку задержали вылет самолета Вильнюс — Москва, он не успел на рейс Москва — Петрозаводск. Чтобы не терять напрасно время, решили заменить Папанова дублером (его снимали со спины). Были сняты эпизоды: Михалыч нашел Копалыча в лесу; Михалыч видит Басаргина и прячется за Копалычем, стреляет в Басаргина; Басаргин падает; Михалыч убит после меткого выстрела Басаргина; Муха застает врасплох Басаргина и Копалыча: «Хенде хох! Брось винтарь!..»; Басаргин бросает винтовку, но в следующую секунду стреляет в Муху от бедра из «тэтэшника».

30 июля — на съемочной площадке наконец-то появляется Папанов. Снимаются эпизоды: Михалыч сообщает Копалычу об аресте Берии: «А ты знаешь, что Берия враг народа? По радио сказали». — «Да ладно», — не верит Копалыч» — «Да вы тут согнили, дед. Лаврентий Павлович гикнулся. Радоваться надо, скоро всем амнистия будет, и вам тоже. Скоро ты свободным будешь»; Басаргин и Копалыч идут по лесу, Копалыч сообщает другу об аресте Берии: «Берия — враг народа. Я не шучу, честное слово. Вот только тот человек, который мертвый, сказал: „Берия осужден и арестован“. Но Басаргин не верит: „Думай, что несешь“. „Сережа, было сообщение по радио… Это только начало, начало…“; Басаргин и Копалыч останавливаются, после окрика Мухи.

4 августа — Копалыч зовет Лузгу работать; Копалыч выходит из сарая на улицу; Лузга представляется Копалычу: «Не Лузга я — Басаргин Сергей». «Очень приятно. Старобогатов Николай Палыч, английский шпион, инженер в прошлом, главный». — «Полковая разведка, капитан. Попал в окружение, бежал, вышел к нашим… один… И был я в этом плену меньше суток».В этот день Папанов вновь покинул съемочную площадку — поехал в Москву, чтобы встретиться со своими студентами (в 1983 году он решил попробовать себя на преподавательском поприще и взял в ГИТИСе иностранный курс — монгольскую студию). Оттуда он должен был затем поехать в Ригу, чтобы участвовать в гастролях Театра сатиры.

Тем временем с отъездом Папанова съемки не остановились. 5 августа снимали эпизоды: Лузга общается с Сашей. Работа длилась с 8 утра до пяти вечера: четыре часа подготовки, и четыре часа непосредственно сама съемка. Сняли всего два кадра. После чего вечерним рейсом Валерий Приемыхов улетел в Москву. В тот же день в Москве состоялся просмотр отснятого материала худсоветом объединения. Вечером этого же дня в своей квартире внезапно скончался Анатолий Папанов.

Вспоминает жена актера Н. Каратаева:«В Москве Толя был один. Как потом мне рассказал наш слесарь, он его встретил, и Анатолий Дмитриевич спросил: „Саша, почему у нас нет горячей воды?“ Тот в ответ: „Да отключили“. — »Ну, ничего, — говорит, — помоюсь холодной». Он всегда любил холодный душ… Разгоряченный, уставший, он встал под холодный душ, и у него случился сердечный приступ.

Тем временем съемки «Холодного лета…» продолжаются.

6 августа снимались эпизоды: Лида на пристани зачерпывает воду в ведро; Зотов подбирает портрет Берии, выброшенный Манковым в окно; Лида закрывает Сашу в сарае; Фадеич выходит на улицу с рупором в руках; банда входит на пристань и идет к Фадеичу; Витек пытает Лиду: «Дивчина где?»; Витек, приникнув к щели сарая, выглядывает Сашу; Фадеич, Зотов и Лида стоят на пристани и встречают пароход.

8 августа— Манков идет по берегу, направляясь к Фадеичу; Фадеич кричит в рупор: «Прекратить стрельбу!»; Фадеич и Зотов встречают пароход. В этот же день режиссер фильма Александр Прошкин выехал в Москву с отснятым материалом, чтобы проявить его и показать худсовету.

Тогда же состоялись похороны Анатолия Папанова. Хоронили актера в закрытом гробу. В тот день тысячи людей пришли на Новодевичье кладбище, чтобы отдать последнюю дань любви замечательному актеру. Вспоминает В. Золотухин: «Я спешил на последнее свидание с Анатолием Дмитриевичем, взял такси у Белорусского вокзала. Когда водитель узнал, куда мне ехать, он открыл дверцу машины и сообщил своим коллегам о смерти Папанова. Они тут же бросились к цветочному базару у станции метро, накупили цветов, отдали мне.

16 августа возобновились съемки фильма «Холодное лето 53-го». В тот день снимались эпизоды: Фадеич стоит на пристани; Саша бежит в лес; Лузга бежит за Сашей; Лида дает дочери пощечину, чтобы та не общалась с Лузгой; Лида подает сигналы проходящему мимо пароходу.

2 ноября состоялось обсуждение фильма на худсовете объединения «Жанр».

Из-за скоропостижной кончины Анатолий Папанов не успел озвучить своего персонажа. За него озвучку блестяще произвёл Игорь Ефимов.

Фильм «Холодное лето 53-го» вышел на широкий экран в апреле 1988 года.Успех ленты был безоговорочным — ее приняли практически все возрастные категории зрителей. За первые два месяца проката картину посмотрели 32 миллиона 200 тысяч зрителей (в одной Москве она собрала 2,5 миллиона), ее купили для показа 24 страны. На Всесоюзном кинофестивале, который проходил в том же году в Баку, фильм был удостоен 1-й премии, а на фестивале в Хихоне (Испания) он победил в номинации «Лучший сценарий». В июле 1988 года «Холодное лето…» представляло советское кино в конгрессе США и было приобретено в фонд библиотеки конгресса как образец классического советского вестерна.

Боянъ, но тем не менее.

Нашел на просторах фанфик по известному стишку Стугацких.
И знаете... это правильный фанфик.

Стояли звери
Около двери,
В них стреляли,
Они умирали.

Но нашлись те, кто их пожалели,
Те, кто открыл зверям эти двери.
Зверей встретили песни и добрый смех.
Звери вошли и убили всех.

Че-то у меня ощущение, что это чуть ли не из черновиков Стругацких или типа того. Вообще у них же замысел сего произведения близок к тому, что вроде все себя правильно (сообразно своим представлениям и принципам, вполне разумным и этичным) ведут, но такая вот потебня выходит. Так что данные строчки ему ничуть не противоречат.

Правильно там себя ведет только Сикорски.

Я же объяснил специально, что имелось в виду: в соответствии со своими убеждениями и представлениями, вполне этичными и рациональными.

С одной стороны, безопасность превыше всего...
Но черт его знает, по мнению самих авторов, Сикорски явно переборщил - не был Абалкин ни люденом, ни вредителем иной породы.

По мнению самих авторов (по крайней мере, одного из них), у Сикорски не было иного выхода - исходя из той информации, которой он обладал.
Но вообще спецоперация как-то тупо была организована. Абалкина могли банально перехватить на входе и выслать с Земли без права возвращения. А так какого-то чорта оказалось, что в помещении с медальонами только он сам, Каммерер и Сикорски. Вот и результат.

Тогда и книжки бы не было. Насколько я помню, на входе его как-то потеряли, с этого всё и началось. Ну и "выслать без права возвращения" его, конечно, не могли в том обществе...
Я, кстати, читала интервью по этому поводу, по-моему, в этих интервью Стругацкие всё-таки несколько лукавили. Получается, что вообще всё что там происходило - было чередой каких-то дурацких совпадений.
Абалкин случайно узнал, что с ним связана какая-то тайна. Случайно попал к контейнеру, случайно взял артефакт в руки... Случайно буква на локте имела форму Ж... Понятно, что идея была в том, что Абалкин угрозы для человечества не представлял. Понятно, что Сикорски этого знать не мог. Это та же дилемма, что в Отеле у погибшего альпиниста. Там тоже герой себя вёл единственно правильным образом, тем не менее, всё окончилось плачевно. Но вся эта цепочка, якобы, случайностей выглядит, что там и говорить, подозрительно. Лично я в своё время поняла роман совсем по-другому.

Ну застрелить же смогли. Если его происхождение и поведение вызывает закономерные вопросы, во избежание угрозы для земного человечества единственный выход в данной этической системе - мягкий вариант пожизненного изгнания. При условии, что время не критически поджимает, да. Сикорски же принимал экстренные меры. Однако никакой необходимости в них и не возникло бы, если бы в задержании участвовали не полтора человека. Это, к слову, самый слабый момент книги, на мой взгляд.

Да, мне тоже показалось, что там явно что-то нечисто. В конце концов, непонятного рода связь между медальонами и подкидышами была почти доказана (эксперименты прекратили раньше, чем смогли ее однозначно установить), а родимые пятна у них явно выполняют какую-то идентификационную функцию. И символы на значках с ними совпадают по форме уж точно не по воле корейского рандома. То есть подкидыши - это не "вот просто так", а часть некоего замысла, возможно, враждебного или как минимум неэтичного.
И ведь подкидышей засылали не только к землянам. Если это типа социальный эксперимент, то очень уж жестокий и характеризующий не испытуемых, а испытателей.

Если в нашем доме запахло серой...


Вот тут - целиком и полностью.
Шикарные авторы АБС, классики. Но про спецслужбы не знали и не умели. Думаю, тут сказалась типичное советско-интеллигентское предубеждение против "кровавой гэбни".
Одно то, как Каммерер невозбранно вышивал на Сарракше аля рембо... В полицейском государстве, на минуточку! Субакс, ага, ага... "По жизни", он был бы идентифицирован в течении суток, задержан ломом сзади по башке, а потом, представ перед специально обученным задавать правильные вопросы человеком, писал чистосердечное и уже через пару недель с радостью работал на систему.

Терпеть не могу этого дебила. Хуже него только Румата.


Ну так кто такие Странники явно обозначено в "Волны гасят ветер". Так что....

Да никто ж и не спорит. Сами авторы и вывели такую ситуацию, когда он действовать иначе не мог.

Да нет, просто отсутствие знаний и консультантов сказалось, наверное. Нам-то сейчас проще гуглить в интернетах и искать тех, кто готов проконсультировать по тому или иному вопросу. Плюс явный упор на гуманитарную (социальную) составляющую фантдопущения и идею в ущерб иногда сюжету и логике. То есть им надо было, чтобы Сикорски и Каммерер оказались в этой ситуации, и они свели сюжет к ней. Не озаботившись вопросом, что для спецслужб вообще-то подобное планирование как минимум непрофессионально.

Справедливости ради, других агентов Земли на Саракше ловили таки. Правда, они предпочитали помереть, чем работать на эту систему.

Румата - вполне нормальный персонаж, в том, что с ним случилось, виноват опять же непрофессионализм организации, отправившей его прогрессорствовать. Почти все через задницу сделали. Тем более очевидно же было, что Румата не подходит для этой работы. Его бы еще на этапе предварительных тестов отсеяли, если по уму.

Ну да, судя по всему, понятие об этике у них от "полуденного" кардинально отличается.

Новости из ничего не производящей страны-бензоколонки с разорванной в клочья экономикой.

16 ноября первый серийный атомный ледокол проекта 22220 «Сибирь» покинул достроечную набережную Балтийского завода (входит в состав ОСК) и взял курс на Финский залив, где приступит к выполнению программы заводских ходовых испытаний.

Румата да, полный дебил. Но для подростков сойдёт. Это взрослые понимают, что они себя так вести не должны.

Да. Но дорога была длинная. В том числе и здесь. Любому делу надо учиться.

Позавчера, только много лет назад умер Вадим Кузьмин. Ему было и осталось 48.
Добрый, светлый человек.
https://www.youtube.com/watch?v=-jUAXeY0KBc...MwQ&index=8
https://www.youtube.com/watch?v=5UWv6WSbMwQ...MwQ&index=1

Мутная история с продажей С-300 пиндосам: https://pismadljaliz.livejournal.com/4933709.html
Всегда так бывает, когда к власти приходят торгаши и жулики.