"..
Итак. Кроме сознания и подсознания существует еще такая категория как надсознание. Все три составляющие и образуют разум человека. Ни одна из этих категорий сама не является физическим процессом, но в результате их деятельности в вашем мозге происходят определенные процессы на физическом плане. Наиболее понятную вам связь с физическим мозгом образует сознание. Оно же и является для вас ведущим. Подсознание же несет больше служебные и исполнительные функции. Иначе говоря, подсознание - это, по сути, множество психических процессов, протекающих в мозге без отображения их в сознании. То есть сами процессы в сознании не отображаются, а вот их результаты вполне могут вполне появиться на физическом плане. Основная роль подсознания - моторные функции, т.е., по возможности, поддерживать вас в состоянии "комфорта". Все физические процессы в организме организуются и поддерживаются подсознанием. На вашем уровне разумности управлять подсознанием с помощью сознания практически невозможно, но частично влиять можно. Как? Вашими эмоциями. Поэтому обмануть подсознание мало кому из вас удается. Что же касается установок души, то их проводником является не подсознание, как вы думаете, а надсознание. При определенном уровне развития разумности, человек получает прямую связь между своим сознанием и надсознанием и только тогда уже он может управлять своим подсознанием, а значит и всей своей соматикой. Схематически это можно себе представить как равносторонний треугольник, который и называется треугольником разума, где сознание и подсознание образуют его основание, а надсознание - его вершину. Такая конфигурация сознания дает человеку возможность не только раз и навсегда избавиться от своих болезней, но и получить открытый доступ ко всей информации вашей .."1

И чё?

На утро после референдума британцы начали неистово гуглить, что такое Eвросоюз
https://geektimes.ru/post/277710/

Обалдеть! Край не пуганных идеотов. Свою улицу то, хотя бы знают?

Да. И чё?

Альберт, скажите прямо:
Чисто теоретически. Эти надмозги, влияя на надсознание, могут превратить человечество в орду зомби?

Какая разница? Телевизор с этим прекрасно справляется.

Однозначно ))

Почему люди, проводящие полжизни в интернете, называют телевизор зомбоящиком? То, что вы получаете из интернета (проводя там гораздо больше, чем среднестатистическая домохозяйка у телевизора), гораздо более узко, избирательно и зомбирующе. Собственно, сам мем про зомбоящик уже показатель этого.

Ну, почему? Из интернета, например, узнал о доске Маннергейму в Питере. А телик молчит. Сопоставлять очень интересно.

Любая. информация зомбирует.

Этож ппц какие уроды Маннергеймам в России памятники делать! Я как порядочный кот пометил бы его! Я конечно понимаю, он когда то служил за нашу имперю, но обесценил все свои подвиги, когда шел против нас войной! Призываю Питерчан пометить и прочие акты вандализма применить на его памятник! Ррррр

Истинно так.
Монитор компьютера в этом плане гораздо эффективнее.
А уж смартфоны и подавно.

Вообще, от электроприборов нужно почаще отдыхать.

Я по телеку в новостях видел сюжет об этом.
А вообще, давно обратил внимание, что нередко новости в телеке взяты из интернетов, из чего сделал вывод, что сами журналисты пасутся в Сети, выискивая что поинтереснее.

Еще раз подтверждает мою точку зрения, что интернет зомбирует больше телевизора. Что вам эта доска Маннергейму? Это мэйнстрим что ли какой-то? Выдернули мелкую ничего не значащую новость и социальными сетями вывели ее в топ как проблему мирового масштаба. Кстати, по телевизору новость тоже была, причем более объективно на мой взгляд, если брать эмоциональную окраску.
У каждого интернет пользователя есть сетевой портрет, которым пользуются в том числе спецслужбы. Проанализируйте, как вы обычно получаете информацию в сети? Ваша френдлента в соцсетях - выбрана вами в соответствии с вашими взглядами, отражает интересы людей примерно одной с вами точки зрения. Альтернативного мнения, альтернативной информации вы не получаете. Новости вы читаете с нескольких сайтов - двух-пяти максимум. Опять же одной направленности, с одинаковыми комментариями, подтверждающими только ваши взгляды. Человек в интернете получает информацию по очень узкому коридору, что зомбирует гораздо сильнее.

Я всё же предположу, что доверие к ящику у большинства людей выше, чем к Интернету. Потому как подсознательно человек понимает, что для ящика информацию готовят целые службы и не каждому доверят и прочее, а в сети может любой Вася высказаться, а проверит его слова кто или нет - вопрос десятый.

А ведь это действительно так. По крайней мере со мной. И почему-то я уверен, что и со многими - тоже.

Мне в телевизоре доска Маннергейму не попадалась. Но фиг с ней.
Насчёт узкополосности получаемой инфы не согласен. Это от человека зависит. У меня, например, во френдленте есть и бандеровцы, на которых пробы ставить негде. Читать их неприятно, но... но надо.

А наш форум? Тоже ведь всяких по паре. Есть Барон и Комиссар, а есть Иа-Иа и Наташа Кашер. И все друг другу отвечают.

Можно, но смысла нет. Если бы можно было "заливать" идеальное для получение идеального человека ... - пробовали,- не взлетает.
Зачем зомби. для чего? Работают автоматы, энергию преобразовывать- свет клином не сошелся на, и так далее. А цель то- как воспитать Человека. Каждый родитель из своего ребенка хочет получить кого то, кто продолжит дело родителей на уровне повыше достигнутого.

Я просто надеюсь, что, те, кому интересно, зайдут по ссылке и прочитают. Там кстати пишут и ".. С одной стороны человеком сейчас управляют свыше меньше, чем это было ранее, а с другой стороны, эта свобода повлекла такой процесс, когда человек перестал понимать, что ему нужно, для чего он на этой Земле, что он хочет. .."

Даже на этом форуме множество всяких разношерстных взглядов, что говорить про весь интернет. Телевизор подает факт как бесспорную истину (которая всегда выгодна держателю канала), а здесь можно почитать опровергающие или подтверждающие комментарии. Простых пользователей в иннете все равно больше чем представителей спецслужб.

Примерно то же, что и мост имени Кадырова. Мало того, что это представители чуждых для русских Питера культур, так ещё и очень сомнительные деятели. Но увы, всё это вполне в духе нынешней т.н. "политической элиты".
Лично я против смешения культур и популяций разных этносов в пределах относительно небольшого ареала обитания. Мировая практика показывает, что это неизбежно приводит к конфликтам. Каждой культуре - свой ареал. Пусть православные храмы строят в Москве и Новгороде, мечети - в Грозном и Казани, а синагоги - в Биробиджане.

Во всемирной системе связи давно уже нет анонимности.
"Мы все под колпаком у Мюллера". (с)
Тут надо либо использовать какую-то систему шифрования, либо переходить на использование почтовых голубей.

Просто хочу понять, возможно ли это.

Это когда такое было?

Идеальный ребёнок - это улучшенная послушная копия самого себя. Разве не так?

Данный форум узкоспециальный. Я говорю о каналах получения информации в интернете. Лично мне телевизор никаких бесспорных истин не подает. Выборочные новости? Да. Но без кучи фейков и эмоционального манипулирования, без подключения кучи ботов и диванных экспертов, как это происходит в интернете.

Да ну... Просто вы этого не чувствуете и не понимаете, что в эту минуту вами управляют. Оглянитесь))))))))))))))) Да, да! Прямо за спиной и еще где-то по оптоволокну

Вы просто привыкли. Или не желаете быть честным с собой, потому что вам нравится то, чем кормит телевизор.

Вам нравится то, чем кормит интернет. Только вы сохраняете иллюзию, что обладаете в сети свободой выбора.

Откуда вы знаете чем он меня кормит? Здесь можно быстро найти статьи по одной и той же теме, но с полярными точками зрения, сравнить их. Правда будет где-то посередине. В интернет можно слить случайные записи сделанные очевидцами на телефон, высказать альтернативное мнение, в телевидении такое невозможно. Есть только официальный курс, на который натягиваются все репортажи. Если факты не вписываются - их замалчивают.

Каждый формирует картину мира на основе своего базового мировоззрения. Если знать эту базу и тип личности человека, можно им манипулировать и тонко управлять мыслями, давая в определенных дозах информацию. Правдивую и искаженную. Его предвзятость сама направит его в нужное направление. Нами манипулируют, частично и мы сами ведем себя туда или туда. Грянули общество массовой дезинформации. Я вот не смотрю телевизор, новости не читаю. Так редко чето попадется поворчу. Но дефолтно, я негативно настроен против всех и вся.

http://hi-news.ru/space/kak-prostranstvo-m...osti-sveta.html
Чтобы двигатся быстрее светы, надо ускорять среду.

Банальный вопрос - вы хотели бы повторить свою жизнь, без изменений?



За полсекунды до принятия решения человеком, в сознание приходит вариант решения. А человек считает, что он самостоятельный.
Вопрос вопросов- Человек, осознай себя. И. - Зри в корень.

Вот, что бы человек конкретно этим занялся, не отвлекаясь, пропадет электричество и будете созерцать свои пупки при свете лучин
Я не знаю- кванты можно запрячь вместо электричества, потому что они то останутся.

А это точно Вы сами написали? Или по приказу какого-то "управляющего"?

В Швеции женщинам разрешили ходить по городу топлес
http://ua-reporter.com/novosti/199456?_utl_t=tw
В законе для обозначения женщин употребляется формулировка "человек, который воспринимается как женщина".

Я же написал "улучшенная".
Повторить свою жизнь? С приобретёнными знаниями и опытом? Да, согласен. Удалось бы избежать многих ошибок. В фантастике полно книг про попаданцев в раннего самого себя.
Если нами кто-то управляет, почему при перерождении не сохраняется опыт из предыдущей жизни? Почему каждый человек вынужден каждый раз вновь наступать на одни и те же грабли? Или эти управленцы не настолько всемогущи?

Это иллюзия. Подавляющее большинство ничего не ищет и ничего не сравнивает. Одни и те же сайты в одной и той же последовательности. Я же говорю - сетевой портрет среднего пользователя очень конкретен и узконаправлен.

Тогда отчего столь много ошибочных решений? Или те, кто эти решения подсовывают, сами нифига не знают?

Людей учат на мудрых и понимающих а не на знающих и умеющих.

А как это отвечает на мой вопрос?

Это что... в США велят называть женщин "вагиноамериканцами". Ну, по-крайней мере, Задорнов так утверждает.

Мудрости это тоже касается, т.к. она также приходит с опытом.

Опыт прошлых жизней на подсознательный уровень влияет.

https://www.youtube.com/watch?v=M2PY4zH5sOg все больше убеждаюсь что космология не наука

В Российском Авторском Обществе прошли обыски в связи с делом о мошенничестве на 500 млн рублей.

http://www.interfax.ru/russia/515559

Потратить столько лет на учебу и в итоге столкнутся с известным парадоксом - чтобы тебя взяли на работу нужен стаж, хотя бы год. Но чтобы его иметь, нужно хотя бы год поработать. У нас карочи только один мажор устроился по специальности сразу на 7й разряд. Остальные в лучшем случаи работают в Марии РА.

Американский эсминец подрезал российский боевой корабль в Средиземном море
https://www.youtube.com/watch?v=xobL_7QUKCQ

А где ты практику проходил? Почему туда не берут?
Большинство работодателей под опытом работы понимают общий стаж, а не стаж в конкретной должности. Так что, отработав годик в тёплом офисе, вполне можно уплыть туда, куда хочешь...

Наверное, потому и не берут!

А, ну да, глупый вопрос.

Локализация лесных пожаров взрывами. Взрывная волна красиво идет.
https://www.facebook.com/defencemedia/video...e=2&theater

как мне не хватает этого магазина этим летом(