Литературный форум Фантасты.RU > Всякая всячина - 2
Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Всякая всячина - 2
Литературный форум Фантасты.RU > Для души > Оффтоп
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251
Сочинитель
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 20.9.2017, 23:55) *
Вот почему у нас на Руси-матушке новый год наступает не в ночь на 22 марта, однако ж? wink.gif А ведь так логично и естественно было бы! Эхъ. smile.gif

Полагаю, частично тут император Пётр Первый причиной.
al1618
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 21.9.2017, 0:55) *
Вот почему у нас на Руси-матушке новый год наступает не в ночь на 22 марта, однако ж? wink.gif А ведь так логично и естественно было бы! Эхъ. smile.gif

А вы вспомните когда высокосный год в вели - и все поймете.
Вот уж было бы удовольствие каждый раз новый год на 6 часов сдвигать...
NatashaKasher
Цитата(Сочинитель @ 20.9.2017, 21:10) *
или Нового, 5778 года по иудейскому летоисчислению

Кстати, летоисчисление это ведётся "с сотворения мира", и я лично знаю людей, которые вполне серьёзно полагают, что мир, как мы его знаем, был сотворён богом ровно 5778 лет тому назад, а все "якобы доказательства" обратного - гнусные измышления сговорившихся или ошибающихся учёных... Во всём остальном это вполне адекватные, милые и интеллигентные люди.
Сочинитель
Цитата(NatashaKasher @ 21.9.2017, 12:48) *
мир, как мы его знаем, был сотворён богом ровно 5778 лет тому назад, а все "якобы доказательства" обратного - гнусные измышления сговорившихся или ошибающихся учёных...

А что делать с доказанными фактами найденных развалин затопленных городов, возраст которых примерно 12 тысяч лет? А как быть с той же, обобщённо говоря, природой? Ведь ни у одного здравомыслящего человека не вызывает сомнения факт, что морям-океанам-горам-пустыням и т.п. сотни миллионов лет?
Это самое первое, что в голову пришло. А так доводов против такого утверждения - пруд пруди.
Гелиал
Цитата(Сочинитель @ 21.9.2017, 14:37) *
Это самое первое, что в голову пришло. А так доводов против такого утверждения - пруд пруди.

Это так кажется, но ходить за такими людьми далеко не надо, священники с серьезным лицом говорят по телевизору то же самое. Мельком видел одну передачу, он там теоретически доказывал, что методы углеродного анализа неточные, дают большую погрешность и разным найденным древним предметам старины вполне может не 10тыс, а намного меньше лет.
Правда с динозаврами тогда непонятно... )
vostok
Цитата(Сочинитель @ 21.9.2017, 13:37) *
А что делать с доказанными фактами найденных развалин затопленных городов, возраст которых примерно 12 тысяч лет? А как быть с той же, обобщённо говоря, природой? Ведь ни у одного здравомыслящего человека не вызывает сомнения факт, что морям-океанам-горам-пустыням и т.п. сотни миллионов лет?
Это самое первое, что в голову пришло. А так доводов против такого утверждения - пруд пруди.

Ну, это как в сказке - всё было создано уже с историей. То есть, в момент сотворения природа стала древней.
Сочинитель
Цитата(vostok @ 21.9.2017, 15:14) *
Ну, это как в сказке

Если только так, тогда вопросов нет. smile.gif
NatashaKasher
Цитата(Гелиал @ 21.9.2017, 14:48) *
Это так кажется, но ходить за такими людьми далеко не надо, священники с серьезным лицом говорят по телевизору то же самое. Мельком видел одну передачу, он там теоретически доказывал, что методы углеродного анализа неточные, дают большую погрешность и разным найденным древним предметам старины вполне может не 10тыс, а намного меньше лет.
Правда с динозаврами тогда непонятно... )

Динозавров не было, первобытного человека не было... Уж не помню всю аргументацию, но переспорить их так же невозможно, как убедить, скажем, Моего Дядю, что древние римляне и древние египтяне действительно существовали, или убедить Генриха, что американцы летали на Луну... Всё фальшивка, подлог, подтасовка, неправильная интерпретация, заговор, заблуждение...
vostok
Цитата(Сочинитель @ 21.9.2017, 15:52) *
Если только так, тогда вопросов нет. smile.gif

Нет, ну чисто гипотетически, в качестве допущения, можно представить, что мир был создан с предысторией. Точно так же мы пишем рассказы, герои которых хоть и появляются в повествовании в некий определённый момент, но в то же время имеют прошлое, как и мир, в котором они живут. Я не вижу здесь логического противоречия.
Серый Манул
Цитата(NatashaKasher @ 21.9.2017, 12:48) *
Кстати, летоисчисление это ведётся "с сотворения мира", и я лично знаю людей, которые вполне серьёзно полагают, что мир, как мы его знаем, был сотворён богом ровно 5778 лет тому назад, а все "якобы доказательства" обратного - гнусные измышления сговорившихся или ошибающихся учёных... Во всём остальном это вполне адекватные, милые и интеллигентные люди.

А почему по славянскому 7526 год?
Сочинитель
Цитата(Серый Манул @ 23.9.2017, 19:16) *
А почему по славянскому 7526 год?

Потому что славяне древнее всех остальных. Даже древние укры от славян произошли, чего признавать не хотят упорно.
Гелиал
Цитата(vostok @ 23.9.2017, 18:52) *
Нет, ну чисто гипотетически, в качестве допущения, можно представить, что мир был создан с предысторией. Точно так же мы пишем рассказы, герои которых хоть и появляются в повествовании в некий определённый момент, но в то же время имеют прошлое, как и мир, в котором они живут. Я не вижу здесь логического противоречия.

Мысль любопытная конечно, никогда о таком варианте не думал. Но у предыстории должна быть связь с историей или цель какая-то.
Сочинитель
Цитата(vostok @ 23.9.2017, 18:52) *
Нет, ну чисто гипотетически, в качестве допущения, можно представить, что мир был создан с предысторией.

Предыстория создания человеческой расы есть однозначно - находят артефакты, подтверждающие, что мы не первая цивилизация на планете.
Алекс Унгерн
Все это напоминает беседу одного журналиста с батюшкой в какой-то российской глухомани под водку. Когда принято было уже изрядно, журналист спросил:
- А все-таки скажите, батюшка, бог есть?
На что тот сурово ответил:
- Не твое это собачье дело.
NatashaKasher
Цитата(Алекс Унгерн @ 25.9.2017, 1:07) *
Когда принято было уже изрядно, журналист спросил:
- А все-таки скажите, батюшка, бог есть?
На что тот сурово ответил:
- Не твое это собачье дело.

laugh.gif Классная история.
Гелиал
Цитата(Алекс Унгерн @ 25.9.2017, 1:07) *
Все это напоминает беседу одного журналиста с батюшкой в какой-то российской глухомани под водку. Когда принято было уже изрядно, журналист спросил:
- А все-таки скажите, батюшка, бог есть?
На что тот сурово ответил:
- Не твое это собачье дело.

У меня бабушка любит историю рассказывать, произошедшую с ее отцом.

Большое застолье, сидят, уже хорошо на грудь приняли. Прадед наклоняется к сидящему рядом священнику и спрашивается его: " Вот ты же поп, скажи, вот сам то ты в бога веришь?"
Священник махнул еще один стакан, наклонился к прадеду и ответил:"Запомни Петенька, ни один умный поп в бога не верит",
Каркун
Реальные хозяева Европы процветают, несмотря на любые кризисы


Европейские аристократы – наследники старинных титулов и состояний – не любят светиться в прессе и избегают списков «Форбс». Это помогает им уходить от налогов, выбивать гранты из Брюсселя, торговать суверенитетом и править ЕС как своей наследственной вотчиной. Реальные хозяева Европы все те же, что и 500 лет назад.

Исследование, проведенное экономистами Банка Италии около года назад, показало, что на протяжении последних 600 лет самыми богатыми людьми Флоренции оставались одни и те же семьи. Это порвало шаблоны многим.

На протяжении всего XX века писатели эксплуатировали тему упадка аристократии и гибели «старых денег». Про разорение дворянских гнезд писали стихи и романы. Экран и сцену заполонили бедные, но благородные дворяне – от Любови Андреевны Раневской до Бланш Дюбуа. В воображении современного европейца аристократ – это чудаковатый старикан, с трудом отапливающий пару комнат в полуразрушенном родовом замке с протекающей крышей.


И вдруг выяснилось, что известные аристократические семьи выжили во всех социальных катаклизмах. Невзирая на всеобщую уравниловку мировых войн и революций, они умудрились сохранить и преумножить свои гигантские состояния, объем которых теперь не поддается учету.

Обладатели звучных титулов по-прежнему распоряжаются самым дорогим активом Европы – ее землей и недвижимостью. Графы Кавдор, упомянутые Шекспиром в «Макбете», и сегодня живут в своем родовом замке. Немецкие князья Фюрстенберги, ведущие свой род с XIII века, тоже обитают в фамильных резиденциях – замках Вейтра и Хайлигенберг и в княжеском дворце в Донауэшингене. А легендарная династия Шварценбергов владеет целой дюжиной замков и дворцов. Самая эффектная их недвижимость – огромный дворец в центре Вены.

Англичане подсчитали, что по состоянию на 2010 год треть всей британской земли – самой дорогой земли в мире – находилась в собственности местной аристократии. Герцогу Вестминстерскому принадлежит часть знаменитых районов Лондона – Мэйфер и Белгравия. В собственности графа Кадогана находится центральная часть английской столицы – площадь Кадоган, часть улиц Слоун-стрит и Кингз роуд. Баронесса Говард де Вальден владеет престижными лондонскими улицами Харли-стрит и Мэрилебон-Хай-стрит.

Все помещения, расположенные в этих районах, сдаются по самой высокой арендной ставке в мире. Купить дом, выстроенный владельцем земли, практически невозможно – за сотни миллионов долларов покупается лишь право аренды особняка на срок от 35 лет. При этом покупатель ежегодно доплачивает хозяину еще и за аренду земли под домом.

В дворянских замках и дворцах хранится несметное число книг, картин, антикварной мебели, произведений искусства. Подсчитать их совокупную стоимость нельзя даже приблизительно. В этом одна из причин того, что европейская знать редко попадает в списки «Форбс». «Старые деньги», в отличие от недавно заработанных капиталов, любят тишину.

Это у Гейтса и Цукерберга активы прошли IPO, и любой желающий может видеть, во сколько они оцениваются на рынке. Собственность же знатных семейств, приобретавшаяся в течение столетий, надежно скрыта от посторонних глаз. Англичане, например, давно пытаются выяснить, какой именно землей владеет Эдвард Уильям Фицалан-Говард, 18-й герцог Норфолкский. Сам же герцог говорит о своих имениях скромно: «Я помаленьку фермерствую в Западном Сассексе...».

Трудно «взвесить» даже те богатства, о которых объявлено официально. Сколько могут стоить, например, подлинники Веласкесов и Гойя, письма Христофора Колумба, дворцы в Севилье и Мадриде и первое издание «Дон Кихота», которыми владеет семья 19-го герцога Альбы? По разным подсчетам, его состояние оценивается от 600 миллионов до 4,7 миллиарда евро. Разброс цифр наглядно показывает, насколько условны все оценки.

Казалось бы, владельцев всей этой сказочной роскоши давно должны были разорить государственные сборы. Любая попытка продать дом, картину или антиквариат для простого смертного чревата необходимостью заплатить весьма неприятный налог на прирост капитала. В Испании его ставка доходит до 34 процентов, в Англии – до 40. Таким же налогом облагается вступление в наследство.

Но если простые европейцы вынуждены сразу же продавать полученную в наследство недвижимость, чтобы расплатиться с налоговой, их знатные соотечественники используют обходные пути. Самый популярный – передать дворец со всем его достоянием в собственность специального фонда. Руководят фондом, разумеется, сами члены семьи. В итоге новые поколения вступают во владение сверхдорогой собственностью, но не платят в бюджет ни цента.

При продаже антиквариата используются другие хитрости. В 2001 году владельцы замка Говард в Северном Йоркшире продали полотно знаменитого художника Джошуа Рейнольдса за 9,4 миллиона фунтов. Чтобы не платить налоги, они заявили, что картина – это не уникальное произведение искусства, а часть «тканей и обивок замка». В 2014 году Апелляционный суд признал их правоту – вероятно, судьи проявили классовую солидарность, а дыру в бюджете закрыли за счет простых налогоплательщиков.

Несмотря на все революционные потрясения XX века, знатные семьи сохранили не только свои богатства, но и ту власть, что идет к этим богатствам бонусом. В 1999 году Тони Блэр предпринял попытку очистить Палату лордов от наследственных пэров. Однако, вопреки всем сокращениям, старая знать Англии продолжает осуществлять высшую законодательную деятельность. Исполнительной властью они тоже не брезгуют: в правительстве Терезы Мэй, сформированном в июне 2017 года, работают один граф, один виконт и три барона.

Даже в такой современной структуре, как брюссельская бюрократия, аристократические семьи сумели найти свою кормушку. Так как им принадлежат сотни тысяч гектаров земли, они позиционируют себя как «фермеров», следовательно, претендуют на солидные субсидии, выделяемые в ЕС на поддержку сельского хозяйства. Размер субсидии прямо пропорционален размеру участка земли в собственности. Каждый год такие «фермеры», как герцог Мальборо, герцог Нортумберлендский, герцог Вестминстерский и лорд Ротшильд получают от Брюсселя от 700 тысяч до 1 миллиона фунтов стерлингов. В этом смысле Brexit их, конечно, не обрадовал.

Про владения 18-й герцогини Альба, умершей в 2014-м, говорили, что она может пройти с севера до юга Испании, ни разу не сойдя с принадлежащей ей земли. Все это хозяйство, опять же, дотирует ЕС. В 2006 году крестьяне, обрабатывавшие угодья Альба, вышли на демонстрацию протеста. Они требовали, чтобы хоть часть многомиллионных субсидий дошла до тех, кто реально работает на земле. Демонстрацию жестоко разогнали, а герцогиня обозвала протестующих «психами» и «бандитами». В итоге суд приговорил ее к штрафу в 6 тысяч евро, а ЕС продолжил субсидировать поместья Альба.

Эти сельскохозяйственные хитрости меркнут на фоне той успешной коммерции, которую развернули великие князья, переформатировавшие свои княжества в офшоры. Принцы Монако превратили свое государство в самую знаменитую налоговую гавань для физических лиц. Великие герцоги Люксембурга сделали то же самое для компаний и фирм.

Медийная известность аристократов не соответствует их реальному влиянию и богатству – со светской хроникой они предпочитают не связываться. Исключение составляет разве что королевская семья Виндзоров и тронувшаяся умом на старости лет герцогиня Альба. У подобной скромности есть причины.

Во-первых, она помогает избежать внимания общественности к огромным состояниям, нестандартным способам обогащения и уходу от налогов. В эпоху расслоения общества и обнищания среднего класса это особенно важно.

Во-вторых, капиталы аристократии в полном соответствии с Марксом зачастую были нажиты преступным путем. И речь не только о легендарной древности, временах огораживания, пиратства, колониальных войн и работорговли. На протяжении всего XX века знатные семьи выживали и обогащались, сотрудничая с самыми одиозными политическими режимами.

Князья Боргезе и Торлония поддерживали Бенито Муссолини. Герцог Альба официально представлял Франсиско Франко в Лондоне во время Второй мировой войны. Барон Тиссен-Борнемиса наживался на сотрудничестве с Третьим рейхом, а его дочь графиня Маргит привечала в своем замке эсэсовцев и устраивала для них вечеринки. В ходе одного такого празднества пьяные гости расстреляли около двухсот пленных евреев. Картины, экспроприированные у евреев, вошли потом в знаменитую художественную коллекцию Тиссен-Борнемиса.

Несмотря на все удары и смену эпох, аристократические семьи Европы продолжают процветать. Их богатства – серая зона глобальной экономики. Их наследственные права и негласная власть – оборотная сторона европейской демократии. Единственное, что может помешать сегодня аристократам, – это общественное мнение и огласка. «Старые деньги» любят тишину.

отсюда: https://vz.ru/world/2017/9/25/888029.html
Гелиал
Кому-то чужие деньги все покоя не дают. У нас отняли и поделили и ничем хорошим это не кончилось.
Про европейцев, вынужденных продавать недвижимость для уплаты налога вообще отжиг. Налог на наследство родственникам первой очереди 0% в большинстве стран, где-то больше, но не выше 5%, никто еще не разорился на этом ни рядовые, ни именитые.
Алекс Унгерн
Цитата(Гелиал @ 25.9.2017, 14:22) *
Налог на наследство родственникам первой очереди 0% в большинстве стран, где-то больше, но не выше 5%, никто еще не разорился на этом ни рядовые, ни именитые.

https://tranio.ru/traniopedia/tips/kak_stat..._v_evrope_2902/
Гелиал
Цитата(Алекс Унгерн @ 25.9.2017, 19:32) *

И что? Низкая ставка при близком родстве - налоговый вычет(надеюсь не нужно второй раз объяснять, что это такое) = ноль или копейки.
И даже остающиеся в некоторых случаях суммы, достаточно грошовые по меркам ЕС, хотя нам кажутся большими. По сути этот налог платит тот кто может и тот кто хочет.
Граф
Книги Б. Акунина запретили на Украине.
"Российский писатель Борис Акунин прокомментировал запрет своих книг на Украине. По его словам, украинские власти поступили весьма опрометчиво".
http://3mv.ru/96645-akunin-o-proishodyasch...mrakobesie.html

От себя. Первый случай, когда писатель-либераст пострадал от своих же.
Гелиал
Странно, что Лукьяненко еще не запретили, он то уж порезвился на украинском вопросе.
Алекс Унгерн
Цитата(Гелиал @ 26.9.2017, 12:13) *
Странно, что Лукьяненко еще не запретили, он то уж порезвился на украинском вопросе.

Он сам запретил публиковать там свои книги.
Альберт Садыкoff
Про налоги на наследство- обходят учреждением. семейных фондов.
" Какое закрытое общество на этой земле самое прочное? Конечно, это семья. В мире самый крупный капитал — это семейный капитал. Согласно исследованиям, от 4 поколения семья уже может играть роль на городском уровне. Если семья имеет твёрдый стержень, то уже к 6–7 поколению она может играть роль на государственном уровне в своей стране
https://coollib.net/b/257034/read#t5
Генрих
Цитата(Альберт Садыкoff @ 26.9.2017, 14:24) *
Про налоги на наследство- обходят учреждением. семейных фондов.
" Какое закрытое общество на этой земле самое прочное? Конечно, это семья. В мире самый крупный капитал — это семейный капитал. Согласно исследованиям, от 4 поколения семья уже может играть роль на городском уровне. Если семья имеет твёрдый стержень, то уже к 6–7 поколению она может играть роль на государственном уровне в своей стране
https://coollib.net/b/257034/read#t5
Интересно, с случае с Путиным это присутствует?
Генрих
Цитата(Сочинитель @ 23.9.2017, 19:25) *
Потому что славяне древнее всех остальных. Даже древние укры от славян произошли, чего признавать не хотят упорно.
Самые древние народы: армяне и евреи. По 2 тысяче лет им. Древнее их только китайцы, 5 тысяч лет.
al1618
Цитата(Генрих @ 26.9.2017, 19:34) *
Самые древние народы: армяне и евреи. По 2 тысяче лет им. Древнее их только китайцы, 5 тысяч лет.

Ну вы блеснули smile.gif
Сочинитель
Цитата(Генрих @ 26.9.2017, 18:31) *
Интересно, с случае с Путиным это присутствует?

Думаю, что нет. Он "тёмная лошадка", его выбирали на время,чтобы определиться с другим кандидатом на должность. А получилоь вона как.
Цитата(Генрих @ 26.9.2017, 18:34) *
Самые древние народы: армяне и евреи. По 2 тысяче лет им. Древнее их только китайцы, 5 тысяч лет.

Цитата(al1618 @ 26.9.2017, 18:59) *
Ну вы блеснули smile.gif

Да уж, Генрих. Тут вы маху дали. Особенно с армянами и евреями, которым всего две тыщи лет.
И в самом деле порой появляется подозрение, что под вашим ником ещё кто-то пишет.
Генрих
Цитата(Сочинитель @ 26.9.2017, 19:17) *
...
Да уж, Генрих. Тут вы маху дали. Особенно с армянами и евреями, которым всего две тыщи лет.
И в самом деле порой появляется подозрение, что под вашим ником ещё кто-то пишет.
А сколько? 2100?
Сочинитель
Если взять за основу, что пирамиды построили египтяне, условно говоря, пять тысяч лет тому (как учили в школе), то евреям примерно столько же лет. Хотя, я уверен, что гораздо больше.
Что до армян, если верить Википедии, то их нация зародилась примерно между ХIII и VI веками до н.э.
Генрих
Не знаю. Так сказал Хазин, а он сам еврей, ему видней. Значит, отсчёт еврейству он ведёт не от египтян. Авраам? Так в той же Вике написано, что он дал начало нескольким народам, так что первым евреем он считаться не может.
Альберт Садыкoff
Путин фонд ... .
Почитайте о фондах сильных мира сего, вангардах, Елизаветы 2, и прочих. Вот примерно так же должно быть у нас, поднять их, уходящих, ветрила и правила.
Случайных во власти не бывает, даже тех, кто 20-30 дней, как какой то Папа. Расчёт по времени и свойствам. Даже в природе, в лесах после пожаров, определенные растения растут по графику, кто после кого. Не зря бионика.
Генрих
Вот так новость! https://www.youtube.com/watch?v=nDH8cLlEQeg
Смотреть с 55 минуты.
NatashaKasher
Цитата(Генрих @ 26.9.2017, 23:29) *
Не знаю. Так сказал Хазин, а он сам еврей, ему видней.

Две тысячи лет (почти) это срок рассеяния еврейской нации, до этого они существовали как минимум пятьсот лет при Втором храме, а в библии сказано, что был и Первый храм и Исход из Египта... Но пока доказательств этому не найдено. С точки зрения археологии, еврейский народ прослеживается примерно 2800-3000 лет назад, а всё, что до этого - вопрос веры, поскольку опирается на библейский текст.
Иафет
Генрих
А кто такой этот Дэвид Гелернтер? Свеженазначеннй советник Трампа? Профессор компьютерных наук? Писатель?
Ну-ну.
Генрих
Цитата(Иафет @ 30.9.2017, 22:51) *
Генрих
А кто такой этот Дэвид Гелернтер? Свеженазначеннй советник Трампа? Профессор компьютерных наук? Писатель?
Ну-ну.
Профессор Йельского университета, кажись. Ну, и еврей, кстати. Очень в тему. biggrin.gif
Генрих
Цитата(NatashaKasher @ 30.9.2017, 22:20) *
Две тысячи лет (почти) это срок рассеяния еврейской нации, до этого они существовали как минимум пятьсот лет при Втором храме, а в библии сказано, что был и Первый храм и Исход из Египта... Но пока доказательств этому не найдено. С точки зрения археологии, еврейский народ прослеживается примерно 2800-3000 лет назад, а всё, что до этого - вопрос веры, поскольку опирается на библейский текст.
С точки зрения археологии русский народ тоже прослеживается черт знает до каких времен. Однако ж, я так понимаю, срок его исторической жизни надо считать в тысячу лет от момента крещения Руси. После этого, по принципу "Одна религия - один народ" можно говорить о русском народе.
Впрочем, от какого времени надо отсчитывать возраст еврейского народа, следует спрашивать у евреев. Мне-то что? Хазин тоже еврей и сказал вот так. Я только слушаю. И вас и его.

А если залезть далеко в археологию, запросто может выяснится масса интересных и шокирующих вещей. Например, может оказаться, что у вас с палестинцами, с которыми вы рубитесь в кровь, общие предки. tongue.gif
Fr0st Ph0en!x
Цитата(Генрих @ 1.10.2017, 18:25) *
Однако ж, я так понимаю, срок его исторической жизни надо считать в тысячу лет от момента крещения Руси. После этого, по принципу "Одна религия - один народ" можно говорить о русском народе.

Это сфигали? wink.gif А ничего, что потом раздробленность сохранялась как минимум до Ивана Третьего? И что, до крещения истории таки не было, что ли?
Цитата(Генрих @ 1.10.2017, 18:25) *
А если залезть далеко в археологию, запросто может выяснится масса интересных и шокирующих вещей. Например, может оказаться, что у вас с палестинцами, с которыми вы рубитесь в кровь, общие предки.

Огого, какая сенсация! laugh.gif А ничего, что арабы давным-давно отнесены к семитским народам, хехе? wink.gif Тоже мне, скандалы-интриги-расследования. Такое "откровение" может шокировать только крайне недалекого и ограниченного человека, который вдобавок даже гуглить не умеет.
Генрих
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 2.10.2017, 0:19) *
Огого, какая сенсация! laugh.gif А ничего, что арабы давным-давно отнесены к семитским народам, хехе? wink.gif Тоже мне, скандалы-интриги-расследования. Такое "откровение" может шокировать только крайне недалекого и ограниченного человека, который вдобавок даже гуглить не умеет.
То есть, это я - недалёкий и ограниченный человек? При чем настолько отсталый, что даже гуглить не умею?
Fr0st Ph0en!x
Цитата(Генрих @ 2.10.2017, 2:55) *
То есть, это я - недалёкий и ограниченный человек? При чем настолько отсталый, что даже гуглить не умею?

Это вы сказали, а не я. laugh.gif Нет, ну правда, для вас стало откровением, что евреи и арабы этнически близки? А ничего, что они исторически на одной территории испокон вековъ проживали? wink.gif Может, вас удивит и то, что поляки и чехи - это славяне? wink.gif
Генрих
Не откровение, слышал такое мнение.
У меня два вопроса:
1) Смайлик не заметили? Наличие любого смайлика в предложении может сильнейшим образом изменить интонацию.
2) Не боитесь оказаться кандидатом в бан? Меня, помнится, банили и за меньшее.
Fr0st Ph0en!x
Цитата(Генрих @ 2.10.2017, 14:59) *
Не откровение, слышал такое мнение.

Мнение?..
Цитата(Генрих @ 2.10.2017, 14:59) *
1) Смайлик не заметили? Наличие любого смайлика в предложении может сильнейшим образом изменить интонацию

Какой смайлик, где? wink.gif
Цитата(Генрих @ 2.10.2017, 14:59) *
2) Не боитесь оказаться кандидатом в бан? Меня, помнится, банили и за меньшее.

Нет, ведь я же вас никак не оскорблял. smile.gif
Генрих
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 2.10.2017, 13:12) *
Мнение?..

Какой смайлик, где? wink.gif

Нет, ведь я же вас никак не оскорблял. smile.gif
Где смайлик? Самый последний значок в моём посте, который вы раскритиковали. Что-то с вашим браузером не так?
Не оскорбляли? То есть, мне тоже можно назвать вас недалёким и ограниченным человеком?
Fr0st Ph0en!x
Цитата(Генрих @ 2.10.2017, 15:15) *
Где смайлик? Самый последний значок в моём посте, который вы раскритиковали. Что-то с вашим браузером не так?

Я не позналъ, что этот смайлик предполагает самоочевидность изложенного "откровения". wink.gif
Цитата(Генрих @ 2.10.2017, 15:15) *
Не оскорбляли? То есть, мне тоже можно назвать вас недалёким и ограниченным человеком?

А где я вас так называл? о_0 Не выдумывайте. Я сказал, что эта ваша сенсация про арабов может шокировать только крайне недалекого и ограниченного человека. Потому что факт общеизвестный. Не более того. wink.gif
Генрих
Нагадить и убежать... мне этот ваш стиль надоел. Отмазывайтесь, как хотите, я считаю ваш тон и слова оскорбительными. Можете не утруждать себя комментированием моих постов - отвечать не буду.
Fr0st Ph0en!x
Сама придумала, сама обиделась© Извините, но это не мои проблемы, я на личности не переходил. smile.gif
Алекс Унгерн
Чубайс изобрел че-то новое
https://vz.ru/news/2017/10/3/889506.html
Цитата
Глава Роснано Анатолий Чубайс в своем Facebook опубликовал фотографию смартджета (небольшого складного мотоцикла) UJET производства российской компании OCSiAl, который во вторник запущен в производство.
Алекс Унгерн
Согласно инсайдерской информации, одной из тем предвыборной программы Путина станет изменение межбюджетных отношений между регионами и центром, а также укрупнение регионов за счет слияния. На данный момент прорабатывается тема объединения Татарстана, Нижегородской и Самарской областей.
Генрих
Татары завозражают. А как же "татарская самостийность"? biggrin.gif
Алекс Унгерн
Так их здорово поприжали в последнее время, особенно с отжатием их основных банков, через которые обналичка правящих кланов шла.
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.