Не знаю, фейк или нет, но встретил вот такую "замечательную" новость.

Доцент СПбГУ Николай Карпов:

«Это не шутка и не чья-то досадная ошибка. Увы. Вчера контора под названием ФИПИ (входит в Рособрнадзор) взяла и легким движением руки исключила из программы для подготовки к вступительному экзамену по литературе (ЕГЭ)… готовьтесь… - Пушкина, Лермонтова и Гоголя. Нет ни "Евгения Онегина", ни "Героя нашего времени", ни "Мертвых душ". А также нет Грибоедова, Жуковского, Фонвизина, Державина и "Слова о полку Игореве". То есть вся русская литература до середины 19 века "снесена под ноль". Ее больше нет и знать ее не полагается. Отсчёт надо вести, как предлагают господа из ФИПИ, с Тургенева, Гончарова и Островского. В целом список для чтения сокращен в несколько раз, зато пополнился зарубежными авторами - например, Умберто Эко и Томасом Стернзом Элиотом. Я ничего не имею против этих прекрасных писателей. Но программа для российских школ, в которую входит Т.С. Элиот, а Пушкин и Лермонтов даже не упоминаются, вызывает, мягко говоря, шок. Мотивировок такого решения, естественно, нет.

Определенный здравый смысл в этом есть.
В 9-м классе сдают экзамены, куда входит русская лит-ра до Гоголя включительно. В 10-м начинают с Островского - и до современных авторов. Таким образом убирают повторение и немного разгружают школьников (что неплохо).

Но Эко в 11м классе... блин, я его понял только в 30 лет, после гор прочитанных книг...

А я Толстого лет в сорок.

Толстой хотя бы про Россию писал.

Лукьяненко дал развёрнутое интервью. Кому интересно, читайте: https://mikle1.livejournal.com/14497749.html

Красное вино "затопило" улицы в португальском муниципалитете Анадия после взрыва двух резервуаров на местном винном заводе, сообщила радиостанция Rбdio Renascenзa.

По ее информации, инцидент произошел 10 сентября. Компания уже выразила сожаления в связи с произошедшим. Хотя причины случившегося пока не установлены, производитель вина взял на себя ответственность за инцидент, в том числе за расходы, связанные с устранением последствий разлива вина. По данным издания Diбrio de Aveiro, было разлито 2,2 млн литров вина.

С 13 по 16 сентября состоится магнитная буря. Люди, будьте осторожны!

https://pogoda.mail.ru/news/57801285/

Поговорила вчера с маманей по телефону. Она мне рассказала, что купила две подушки. Я сказала, что сплю на гречишной. Ну и ещё ниочем поболтали. На следующий день начала вылезать везде реклама о подушках, даже в Вайлдберриз. Погуглила. И точно, есть такая функция в андроид - анонимный синтез речи. Зашла в настройки смартфона, и она включена оказалась. Отключила. И вроде не страшно, когда робот прослушивает, но неприятно таки.

Вернулась из санатория под Звенигородом.
Пишу реалистическую прозу, затянуло меня. )

Миф о терроре. Сталинском, если чо...
https://dzen.ru/a/YscFxznYsz-ZWvXU

Пост "Вы ни за что не догадаетесь в чем разница между белыми и коричневыми куриными яйцами"
Кликаю. Оказалось, только в цвете.

Небольшое исследование на тему замены слова "последний" на "крайний": https://masterok.livejournal.com/9793062.html
Наш Волков, который на АТ активно пишет, такой же хренью страдает. И многие (на АТ) аналогично.

Читаю сейчас Агату Кристи про Пуаро. Уже дел 30 изучил. И что интересно, за умышленное убийство, даже одного человека, там виселица полагается.
А у нас сейчас и десятку то не каждому дают.

Во Франии - гильотина. Полагалась. Запрещена в 2007 г., фактически отменена Миттераном в начале 80-х, а последний раз применялась в конце 70-х. Тунисской даме голову отрубили.
В Великобритании, да, вешали. Последний раз - в середине 60-х.

Удивляюсь просто, как обесценилась человеческая жизнь. Скоро за убийство будут штраф выписывать

Всплывает вся правда о Германе Грефе: https://cont.ws/@skif9591/2660836
Как всегда, перед тем, как, а иногда и после, неприятные скелеты из шкафа выпадают перед тем, как. Давно пора его за жабры брать.

Daily Mail: неграмотная речь собеседника вызывает у нас агрессию — объяснение ученых


Когда мы указываем людям на ошибки, которые они делают в устной или письменной речи, то рискуем нарваться на раздражение: «Что ты прицепился к этой запятой», «Хватит умничать»! Теперь, отвечая, мы можем ссылаться на британских (без шуток!) исследователей, которые изучили физиологические реакции на неграмотную речь.

Мало кто из нас досконально знает все правила «великого и могучего», однако сложно отрицать, что ошибки, которые человек делает в сообщениях и устной речи, характеризуют его как не слишком образованного. И некоторые люди по-настоящему «бесятся», когда им начинают звонить с ударением на первый слог, а в мессенджерах — путаться в «не» и «ни», заплетаться в «ться» и «тся».


Почти тахикардия

Ученые из Бирмингемского университета пригласили к участию в эксперименте 41 британца. Им дали прослушать 40 отрывков на английском, половина из которых содержала различные ошибки. Во время этой «экзекуции» исследователи регистрировали вариабельность сердечного ритма участников.

Результаты оказались интересными: чем больше ошибок в речи слышал человек, тем более четким становилось его сердцебиение, что безошибочно указывает на стресс.

«Частота сердечных сокращений в спокойном состоянии изменчива, однако они становятся более регулярными, если человек нервничает», — объясняется в статье.

Ученые добавляют, что грамматические ошибки также активируют реакцию «бей или беги».

Мы «чувствуем» язык

При этом организм выдавал негативную реакцию даже в том случае, если человек не мог четко объяснить, что не так в предложении, а просто понимал, что фраза построена неудачно и безграмотно.

Автор исследования профессор Дагмар Дивьяк отмечает: зачастую наше знание родного языка — естественно, и мы используем его без особых размышлений. Поэтому, если только вы недавно не сдавали экзамен, вам может быть сложно понять, что именно не так с речью собеседника. Однако организм ваш прекрасно считывает все неточности.

«Тот факт, что знание языка может характеризоваться сердечно-сосудистыми показателями, акцентирует внимание ученых-нейролингвистов на сложной взаимосвязи между физиологией и познанием», — делают вывод ученые.

https://vfokuse.mail.ru/article/daily-m ... -58420936/

Учённые, н да, м да, скажите - воскресение - а перекати поле на форуме. Москва!, вы ещё живы? Или ядерку Америка сбросила с космической станции??

Как понять?

Попробуй-ка украсть то, на чем магический звоночек стоит
Или того хуже - украл - сгорел.
Пожульничал - вырос нос, как у Буратино

Изд-во АСТ зявило, что приостанавливает издание и продажу книг Дм. Быкова и Бориса Акунина. Как говорится. лучше поздно, чем никогда.

Сбствнно, его вынудили пойти на это - после той бучи, что поднялась на ВК по поводу разговора Акунина с "Зеленским" (Вован и Лексус). Можно посмотреть здесь:
https://vk.com/gradov59

ПыСы. Я всегда говорил, что г-н Акунин - ярый русофоб и антесемит, кажется, теперь это наконец до кого-то дошло. С г-н Зильбертрудом давно уже все было ясно.

Остается только приветствовать. Но авгиевы конюшни ЭКСМО и АСТ считаю все равно не расчищенными.. Как и конюшни нашего (или не нашего?) ТВ...

«Ученые предложили лишить картофель статуса «овощ»: Американские ученые требуют не называть картошку овощем, потому что из-за этого многие используют его в диете и толстеют. Теперь картофель - крупа.

«Ученые хотят причислить картофель к злакам - как рис, пшеница и овес. Они утверждают, что диеты с высоким содержанием картофеля привели к избыточному весу и ожирению у более чем 66% американцев. Так что картофель следует лишить статуса овоща, чтобы снизить ожирение. Консультативный комитет по диетическим рекомендациям для американцев объявил, что картофель «не так полезен для здоровья», как другие овощи. Недавнее исследование также показало, что большая часть полезных веществ содержится в кожуре, которую часто срезают».

Акунина внесли в список террористов и экстремистов

https://lenta.ru/news/2023/12/18/pisatelya-...i-ekstremistov/

Теперь его книги изымут из библиотек - как Димы Зильбертруда и Глуховского.

Не читал ни одного из них. Пытался читать "Азазель", но мне показалось скучно. Из детективов читал в основном Конан Дойла. Пара самых крутых работ ("Десять негритят" и "Восточный экспресс") у Кристи.

Фандоринкий цикл достаточно интересен, как и Шерлок Холмс.

Мне нравился Акунин, по крайней мере, исторические детективы у него интересные. И пишет хорошо (на мой непрофессиональный взгляд)

А мне так и не зашёл.

А ведь и правда. В стишке про попа собаку убил кусок мяса. Отравилась, получается.

Сама Агата Кристи считала лучшим своим детективом "Кривой домишко" - потому что все убийства совершил ребёнок.

Умная женщина была. Люблю её простые и мудрые изречения, которые она высказывала в различных своих романах, например, это: "Настоящая психология - это когда показывают, как "колёсики крутятся". ))

А ещё она была первой женщиной в мировой истории, обучившейся серфингу. Супер!

В голове что ле ?

В жизни!

То есть, Агата Кристи имеет в виду, что настоящая психология умеет объяснить понятными и простыми словами, что в жизни за что цепляется и что от чего зависит. )) Причина - следствие.

А потом сожгут?

Мы ж не куяне.

Понятно.
Наслышан про Агату, но душа к детективам не лежит, увы )

Издательство «Эксмо» оштрафовали по статье о гей-пропаганде https://lenta.ru/news/2023/12/27/izdatelstv...gey-propagande/

Гы... мой городок на страже морали и литературы)))

Всем привет )) Не стала создавать отдельную тему.. не стоит. Собсна... куда все подевались? Такой активный форум был раньше. Пять лет назад точно Конкурсы, то... сё... Я и сама на эти пять лет потерялась, а теперь нашлась, а почти никого и нетути. Помню, с приходом соцсетей (вконтакте, потом инста), все мои любимые форумы постепенно заглохли. Но "фантасты" жили вполне себе неплохо параллельно соцсетям. А теперь что? Грустно это очень

А, ну да... вопрос возник, так как конкурсы тут очень нравились. А будут ещё?

Будут. Обязательно.

Я, к примеру, всё время здесь. И никуда не девался. Просто больше читаю, чем пишу.)))

Скачала игру на планшет - Кто хочет стать миллионером. Странная она. Много вопросов про премию Гремми и ещё Оскар. Кто да когда. Или кто в таком то году. Нет вопросов про писателей, про географию России. Зато есть вопрос, кто первый президент украины. Какая столица украины, и один из вариантов ответа - Москва. Симптоматично. Есть даче вопрос про фамилию философа украинского 18 века Сковороду. Но он типа унизительный, там среди вариантов ответа - Турка и Чайник. В России философов вроде и не было. Удалила короче такую игру

Где-то видел справку о словах "крайний" и "последний". Вроде Граф высказывался. Но где? Не найду.
Спор у меня возник с одним перцем. Он написал "при крайнем нападении" и упёрся, как русиш партизанен, когда я высказал своё неудовольствие. Не первый раз, кстати, он так делает.

Надо - при последнем.
Некоторые люди (летчики, разведчики и т.д.) очень суеверны и заменяют слово "последний" на "крайний". Понятно почему. Вот и возникла мода.
Я тоже заменяю: "моя крайняя книга" - вместо "моя последняя.." (в значении - последняя по времени создания).
Я тоже очень суеверен.

Освойте же наконец гугл или яндекс поиск. За секунду таких справок выдадут примерно миллион, останется лишь выбрать себе по нраву.



Хотя многие типо филологи в справках из выдачи гугла всерьез рассуждают о том, что "крайний" и "последний" это де синонимы, лично для меня "крайний" в подобном контексте - это на уровне "приехал с Москвы", аж передергивает. И некоторые филологи со мной таки согласны.

https://gramota.ru/biblioteka/spravochniki/...stiny-6-krainij

https://newslab.ru/article/717601

Речь шла о том, что у людей ряда профессий не принято говорить "последний" (из-за суеверий, о чем было ясно написано), они заменяют это слово на "крайний". Я тоже суеверен, поэтому не люблю говорить"моя последняя книга". Пусть лучше - крайняя, хотя это и не правильно.
Разумеется, это не синонимы, но есть некая традиция (в ряде профессий). Можно считать это профессиональным сленгом.

Забавно. Тогда и слово "предпоследний" с точки зрения суеверий нужно отменить. Ведь получается, что после предпоследней книги будет ещё только одна - и всё.

Если автор уже умер, то без разницы, как называть. Если жив - лучше "предыдущая"и "следующая книга" (вместо пред- и последняя).
ИМХО, разумеется.