Нормальная аватарка. Пару орденов и вполне благостно. Видали и похуже.
Политика это тот же шоу бизнес, только для уродов )) Я моя очень даже симпатичная.



Тоже верно. )

Ух ты, как хорошо....

А национальные и жизненно важные интересы молдаван на Британию не распространяются?
Ну, там поставлять молдавское (неплохое, между прочим, если настоящее) вино? Фрукты или ещё чего-нибудь?
Эксклюзивные представители Молдавии в Англии не нужны?

Взято с Одноклассников

КАК ПРОИЗВОДИТЕЛИ БУТИЛИРОВАННОЙ ВОДЫ ОБМАНЫВАЮТ ЛЮДЕЙ

1. Бутылка воды емкостью 0,5 л стоит в магазине 35 рублей. Следовательно, литр обойдется вам в 70 рублей. Для сравнения, литр бензина АИ-95 (на сентябрь 2015 года) стоит 36-38 рублей. Как видим, вода почти в два раза дороже бензина.

2. Идею о том, что «восемь стаканов воды в день» — залог здоровья и красоты, в конце 1990-х запустили маркетологи.

3. Большинство пластиковой тары содержит бисфенол, который является весьма вредным: Это вещество приводит к нарушению детородной функции, ускорению полового старения, негативно влияет на мозг, а так же способствует развитию некоторых онкологических заболеваний, увеличивает риск развития у плода синдрома Дауна. Но самый большой негатив в том, что бисфенол в организме человека накапливается на протяжение всего времени его использования и продолжает свое пагубное влияние.

4. Пить воду для похудения бессмысленно — от излишка жидкости в организме жиры нарастают, а не тают! (т.н. «эффект верблюда»). Для окисления жира организму необходим небольшой недостаток воды, а не её избыток.

5. Любопытно, что в России бум продаж бутилированной воды совпал с появлением на рынке пластиковой тары. Нельзя же торговать одной только тарой, нужно, чтобы внутри было хотя бы что-то, не правда ли?

6. До 1990 года вся продававшаяся в СССР жидкость (пиво, минералка и т. п.) предлагалась потребителю в ГОСТовской стеклянной таре (бутылки-«чебурашки»). Пластиковая тара появилась в начале 1990-х гг и изумляла людей не меньше, чем жевательная резинка.

7. Просто напоминание: технология ПЭТ-бутылки — не российская, а западная, так что за право её использовать нам приходится платить.

8. «1,5–2 литра воды в день, кофе и суп не в счет» — это только первый миф, поднявший продажи воды в бутылках на новую высоту. Второй — «вода из-под крана опасна, если её пить — и умереть недолго». В Швейцарии посетителям ресторана приносят воду из-под крана «по умолчанию» — никому и в голову не придет опасаться того, что она плохая. В России о таком и подумать нельзя — в ресторане никогда не подадут «грязную» воду.

9. Водопроводная вода может нуждаться в доочистке — для этого подойдут любые фильтры, имеющиеся в продаже. В том числе, и самые дешёвые. Опасаетесь хлорки? Хлор — вещество летучее и полностью испаряется, если воду немного подогреть и отстоять в течение 30 минут.

10. Производители воды приобретают сырьё (т. е. воду)… у водоканала. Того самого, который поставляет воду вам в квартиру по водопроводной трубе. Но у него они покупают 1000 л за 28 рублей 50 копеек, а продают от 70 рублей за 1 литр.

11. Каждая третья бутылка с водой — пресловутая «вода из-под крана», только в упаковке и прошедная процедуру доочистки. А платим мы за «легенду», сочиненную рекламным отделом компании-производителя. На это тратят миллионы — но дело того стоит, ведь на воде зарабатывают миллиарды.

12. На этикетках рисуют лесные просторы, чистые родники и озера — всё, что хочет увидеть покупатель. Вода «Альп Скай» заманивает красивыми горными вершинами. Смотрим, где производится. Урал, Кавказ? Нет — Тверь, ул, Савельевой, 84. Это промзона.

13. Надпись, содержащая слова «централизованный источник водоснабжения», означает, что перед нами — «доработанная» вода из-под крана.

14. Воду из водоканала берут на пробы 3 раза в день. Воду из бутылки — 1 раз в 3 года, или перед выходом на рынок, или по жалобе от потребителя (при этом Роспотребнадзор обязан уведомлять производителя о проверке за несколько дней).

15. Раньше «диетологи» говорили о двух обязательных литрах воды в день, сейчас всё чаще — уже почему-то о трёх

Трампу предрекли практически неминуемую победу на выборах президента США

Республиканец Дональд Трамп с 95-процентной вероятностью станет следующим президентом США. Такой прогноз сделала газета The New York Times исходя из предварительных результатов голосования.

Политику удалось заручиться поддержкой 168 выборщиков, в то время как его соперник, демократ Хиллари Клинтон, смогла завоевать лишь голоса 109 из них. Трамп, по прогнозам, выигрывает выборы в ряде «колеблющихся» штатов — Флориде, Висконсине, Мичигане и Северной Каролине.

Отсюда https://lenta.ru/news/2016/11/09/make_trump_great_again/

Остается выразить сдержанный оптимизм. Старую ведьму прокатили...

Посмотрим, удастся ли Трампу сделать из мировой державы США - региональную .. )) Чтобы всё в мире наконец успокоилось..

244/215 (надо 270 набрать) в пользу Трампа пока. Если сейчас Пенсильванию дожмет, то дело практически сделано, там разрыв минимальный.
З.Ы. Есть Пенсильвания. Трамп президент.

Смешно - по итогам победы Трампа.

https://russian.rt.com/inotv/2016-11-09/Svo...nih-uchastkov-v

В Канаде в результате многочисленных запросов о том, как получить гражданство страны, рухнул правительственный сайт.

Ура. Теперь можно делать ставки на то, как долго он проживет. Думаю, до конца года проблему решат.

И кто теперь скажет, что в Америке несправедливая избирательная система. Весь "истеблишмент" пролетел потому, что люди так решили и даже поддержка действующего президента не помогла.

Теперь её надо направить послом доброй воли в Сирию.
А всех социологов, политологов, аналитиков и прочих специалистов в кавычках, предсказывавших поражение Трампу, надо уволить с волчьим билетом как дилетантов и непрофессионалов.

Зюганов высказался, что Порошенко уже ушёл запой в Киеве. Он ведь открыто говорил, что никогда не признает Трампа. Как теперь быть бедному еврею Вальцману?

Щас приколы с Трампом пойдут валом.

Причем здесь непрофессионализм?
Просто один из элементов травли и манипулирования общественным мнением.
Сие стало очевидно, когда опросы начали показывать разницу в 15 пунктов и более.
Это как же беднягам приходилось с выборкой возиться, чтобы показать лидерство Хиллари с таким отрывом. Не иначе, проводили опросы исключительно в мексиканских районах

https://i.mycdn.me/image?t=3&bid=840368...SUWi1fMj8h6Khcs

При том, что он подтверждается "сбычей" прогнозов. Если этого не происходит, то надо делать выводы.
Если же означенные граждане полностью по маковку ангажированы, кем-то куплены или страшно запуганы американской мафией, то тут другое дело, тут либо пляшешь под чью-то дудку либо ищешь работу.

В конце августа 2016 года мировые информационные агентства облетела новость: на одном из стендов НПО «Энергомаш» в подмосковных Химках заработал первый в мире полноразмерный жидкостный ракетный двигатель (ЖРД) с использованием детонационного горения топлива.
http://kramtp.info/news/18/full/id=53423

Спасибо большое за ссылку!
Осталось дождаться, когда запустят на этом двигателе первый аппарат, который сможет облететь всю вселенную за сутки

Мерси, Алексей. Только в той теме отвечать нельзя, поэтому снесу сюда.
И спор по поводу великих переселений и вселений народов прекращу. Сойдёмся на том, что способы объединения могут быть разными и совсем без экцессов обойтись невозможно.

Абсолютно верно. И, это, "...вы держитесь там!"(с)

Ага. Ничего не примиряет так радикально, как свист косы дамы с капюшоном над головами разошедшихся спорщиков.

Как раз на эту тему статья об отечественной медицине...
https://lenta.ru/articles/2016/11/03/zdorov/
Жуть...

Это раковые. Не мой случай, не могу свидетельствовать. А вот коек не хватает, лежал в двухместной палате, но был четвертым на какой-то самопальной лежанке. Сначала. Потом, как пара соседей выписалась, перебрался на нормальную кровать.
Причем, в городе (ближайшем) лежал. В райбольнице кардиологию прикрыли.

У нас в поликлинике целого ряда врачей нет. Дерматолога, например, мануального терапевта и так далее. Набираю в инете инфу о поликлинике, смотрю - а там запись либо на месяц-два вперед, либо к платному врачу в коммерческой по соседству... Думаю, все нормальные врачи туда перебрались, судя по резюме. В поликлинике терапевты молодые и глупые. Жена сходила - черт те что выписали, диагноз даже не смогли поставить! И это врач! Хорошо, одноклассница есть, работает на неотложке, старая советская школа, все знает, выслушала симптомы, мигом определила проблему, сказала, чем лечиться. Вот такая отечественная медицина. А выше написали, что правительство собирается сокращать расходы на медицину на треть...
"Если хилый - сразу в гроб!"
Всем - не болеть...

Самое ужасное, что в статьях про медицину уже невозможно отличить рекламные материалы от медицинских. Недавно по соцсетям статьи какого-то доктора расходились, вроде дельные советы давал, ругал медицинскую систему. А потом отзывы пациентов про него поискал - кошмар.
Лично я считаю, что хорошая бесплатная медицина невозможна в принципе. Нигде. Ее и нет нигде.

Хорошей платной тоже не бывает. Нигде. В принципе.

http://experiment8or.livejournal.com/260225.html
Пост русскоязычной американки о результатах выборов

Комменты тоже интересные.
З.Ы. Еще один фееричный.
http://splash.project-splash.com/posts/pis...hke/jgb5b118c94
Я так понимаю, в понимании либералов демократия это власть большинства, но до тех пор, пока это нравится самим либералам.

Логика тут железная.
Демократия - это власть большинства.
Но большинство - это быдло.
Поэтому его выбор следует признавать только тогда, когда он "правильный".

"Черныш, с*ка, держись!" Карельские дорожники спасли собаку из ледяного озера
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%...dianogho_oziera

Болгария. Братушки - https://www.youtube.com/watch?v=P1I4oeOF41k

Посмотрел. То же что и у нас. Свободы им не хватало...

Никита Кричевский: Улюкаев молчать не будет. Он сдаст всех


Министр экономического развития Алексей Улюкаев задержан Следственным комитетом России по подозрению в получении взятки в $2 млн. Мы попросили прокомментировать это громкое дело доктора экономических наук Никиту Кричевского.

- Никита Александрович, как такое может быть?


- Многие давно подозревали, что так называемое "либеральное" крыло правительства использует свое служебное положение для незаконного обогащения, но чтоб с поличным! Улюкаев всегда производил впечатление коррупционера. По приватизации «Башнефти» он полгода ратовал за Лукойл. Причем делал это настолько явно и открыто. Было видно, что это не просто так, а с заинтересованностью происходит. Оставалось только поставить Улюкаева в оперативную разработку (по кулуарной информации его разрабатывают уже больше года). А сейчас он, видимо, потерял всякие жизненные ориентиры. По-простому – оборзел. Решил напоследок срубить по-крупному. Он вымогал деньги у Роснефти за то, что он должен был сделать по должности. Это была пустая формальность. Он почему-то решил, что, находясь на госпосту, он еще должен был получить за это деньги. Это беспредел в отношении государства и бизнеса. Он в открытую требовал у госкомпании взятку.

- Об Улюкаеве были довольно противоречивые мнения в экспертном кругу. Вы как к нему относитесь, как к министру?

- Крайне негативно. Это был совершенно пустой человек на крупном государственном посту. Кроме демагогии, дежурных фраз, которые может произнести любой школьник, он не говорил ничего. Банальные «надо развивать экономику», «сырьевая модель себя исчерпала», «надо привлекать инвестиции». Сейчас эти мемы знает любой школьник. Министр экономического развития должен заниматься другим, а не написанием стихов на уровне третьего класса и бесконечными поисками «дна в экономике».

- Почему его тогда назначили?

- На этих должностях значение имеет клан, к которому ты принадлежишь. Улюкаев относится к либеральному клану. Тогда премьера Медведева многие убедили, что он – фигура, необходимая для нашей экономики.


- Зачем же он брал взятку наличными?

- Менталитет у этих людей ровно такой. Надо получать отовсюду. Надо получать налом, чтобы не засветиться. Надо накопить себе на безбедную старость. Надо максимально заработать на большой должности. Я более чем уверен, что есть исчерпывающие доказательства его вины. Это были телефонные разговоры, переговоры с посредниками и прочие факты. Просто так такие вещи не происходят. Была бы это провокация, она бы моментально всплыла на поверхность. Думаю, там все его шалости взяты по совокупности.

- Что теперь будет?

- Вне всякого сомнения, задержание Улюкаева, произведенное с неформальной санкции Путина, повлечет тектонические сдвиги во всей системе государственного управления экономикой и финансами. В ходе "прозрения" Улюкаева наверняка вспыхнут многие подробности из экономической жизни нашей страны: игра на курсе рубля в интересах западных спекулянтов, контроль за размещением "горячих" денег, "убийство" многих банков, приватизационные сделки, подтасовка статистических фактов в интересах конкретных компаний и многое другое. Улюкаев молчать не будет. Он сдаст всех.


http://www.kp.ru/daily/26606/3623506/

Как не вспомнить стихи великого русского поэта и патриота Улюкаева:

Езжай, мой сын, езжай отсель
На шарике найдёшь теперь
Немало мест, где шаг вперёд
Необязательно пятьсот
Шагов назад, где, говорят,
Не всё всегда наоборот
Где не всегда конвойный взвод
На малых выгонят ребят
Где не всегда затычку в рот
Бывает — правду говорят
Бывает голова вверху
А ниже — ноги
Где в хлеб не сыпали труху
И не смеялись над убогим:
Ха-ха, хе-хе, хи-хи, ху-ху
О боги!

Опубликовано в журнале «Знамя» в 2011 году

Вот что случается, когда не следуешь собственным советам.
Впрочем, сынку на отъезд ведь нужно было заработать в ненавистной стране.

Когда Хазин утверждал, что избрание Трампа (да и Клинтон тоже) может привести к тектоническим сдвигам, многие скептически хмыкали. Я не знал, как это будет, но ждал. С надеждой и упованием.
Либералам в правительстве кирдык. Внутренней поддержки у них давно нет. А теперь и внешняя исчезла. По Хазину, это всё люди Клинтон, значит Трамп с ними работать не будет, и Путину надо подбирать другую команду.

Могу предложить другую версию.

На днях МК слил "стратегическую информацию". Якобы "весной 2017 года в России могут пройти досрочные президентские выборы, Владимир Путин не сможет постоянно появляться в публичном поле из-за неких обстоятельств, а его преемником якобы вновь станет Дмитрий Медведев". Интервью с инсайдером висело недолго и было удалено: читать здесь: http://medialeaks.ru/1011kam-v-dekabre-bud...reemnike-putina

Если вдруг часть сказанного правда, тогда возможно это начало войны кремлевских групп. Удар по либеральному штабу с прицелом на Медведева.

Тот уже обеспокоился "тщательным проведением дела": https://lenta.ru/news/2016/11/15/discussed/

Честно говоря, выглядит, как полный бред. Использование Путиным Димона в качестве престолоблюстителя было ошибкой. Некоторые политологи буквально выли от такого шага ВВП. Поставить судьбу страны в зависимость от личных отношений это чересчур. И последние месяцы перед выборами президента (в 2012) Димона одолевал страшный соблазн остаться на высшем посту, отодвинув своего друга и кумира за сцену. По некоторым слухам, Путин в то время ходил вокруг Димона неотступно, мягко и деликатно гипнотизируя его. Ну, чтобы он договорённость не нарушал.

Предположения Соловья базируются непонятно на чём. Почему это Путин вдруг не сможет появляться на публике? С какого хрена ему задвигать Димона на своё место, когда у него кроме текущего ещё один срок в запасе? Где гарантия, что на этот раз народ голоснёт за Димона, ведь мы на него нагляделись уже? Дурь какая-то...

Первое возможно хотя бы исходя из того, что экономика до 2018 года точно не улучшится, так что надо ковать железо, пока горячо, и 80%+ рейтинга не превратились в 40%. Тем более, если вдруг возникнет желание провести таки некие болезненные реформы.
Во второе не верится. Означенный персонаж уже доказал свою неспособность выступать в качестве нац лидера.
Тем более, в такой сложной обстановке, как сейчас. Если будут толкать его, я тоже выдвинусь.
Сколько там для этого нужно голосов собрать ?

М-да... и с моей точки зрения, Хаус много более предпочтительная кандидатура, чем Димон.

Но не соглашусь с Потому что вы слишком быстро о результатах выборов забыли. Ситуация ухудшилась сильно, однако партия власти вместо того, чтобы ухнуть в ж..., наоборот, очень сильно поднялась.
А реформы для народа болезненными не будут. Например, введение прогрессивной шкалы налогов будет болезненным только для нескольких тысяч/десятков тысяч, а остальной народ оно только обрадует.

По медицинским обстоятельствам. Но тема здоровья уже возникала - насколько помню, перед вторым сроком. Видимо, с целью посмотреть, кто облажается и даст фальстарт.

А потом эта тема благополучно сошла на нет - когда перевыборы состоялись.

Так что с "инсайдом" все может быть интереснее... Хотя, возможно, это фантазии ..

Эти живодёрки, оказывается, не только животных убивали, но и людей пытали.
Подробности: http://matveychev-oleg.livejournal.com/4457337.html

Надеюсь их засадят к саммы лютым и отмороженым арестанкам.

Я бы их сокамерникам денег бы дал, чтобы они этих тварей в параше утопили.

Полагаю, как только он откроет рот, то неожиданно скончается от сердечной недостаточности или ещё как. В противном случае там всех сажать придётся. А разве такое допустит кто?
Так что, думаю, молчать он будет. Шумиха в СМИ спадёт постепенно. Год его помаринуют и потихоньку выпустят, когда всем уже всё равно будет. К тому времени в Сирии опять что-нить случится или ещё где.

А я вот по этим девкам никак не могу определиться. С одной стороны, жалко, но и наказывать, безусловно, надо. С другой стороны, очень уж противно от показушной неотвратимости и чрезмерности наказания.
Чё в таком случае Шамсуаров и Ко на свободе? Нет, я конечно понимаю, чё.
Но чё???

Как вам может быть жалко таких мразей? Если животное больное его пристреливают. А людей изолируют. Это не пуси риот, это не тот покемотрейнер из храма. Это жестокие психопатки. Они и на людей в скором времени переключились бы.

Так и переключились. Вы что, полностью не читали? Их ещё подозревают в принадлежности к сатанинским культам, а одна из них про себя говорила, что она - нацистка.

Умные люди вроде сидят, книжки читают и даже пишут, а верят в такие вбросы дурацкие.
Любой человек, хоть немного знакомый с системой, понимает - ничего такого с ними происходить не может ибо они резонансные заключенные. К ним приковано внимание, если с ними чето случится об этом сразу узнают все и на орехи достанется даже местному генералитету, я молчу уже про руководство изолятора.
Уверен, местный прокурор уже сто раз проверил все ли у них в порядке. Зуев в былые времена заставлял каждые 8 часов таких проверять.
Они стопроцентно и так сидят в одиночках под круглосуточным наблюдением. и я бы радовался на их месте, гораздо лучше отсидеться там в комфорте с книжками, пока травля идет, + потом получить зачет наказания.
Да и текст вброса явно человеком лет 15 написан(если не по возрасту, то по уму), ему только утечки из изолятора организовывать.


Куй пока горячо, всякие блогеры пытаются навариться на резонансе и возбужденных хомячках, которые им гневных коментов наоставляют.

На "резонансных" эти две дегенератки не тянут. Эт не Васильева и не Навальный. И правозащитная шваль за них не вступается.
Помнится, когда Магнитского прихлопнули, шуму было до небес. США даже закон соответствующий приняли. Кто-нибудь слышал о том, что кого-то в той тюрьме наказали? Я вот ни разу.

Ну да, не вступается, они сидят всего ничего, а уже уполномоченная по правам там побывала.

На резонансных они как раз тянут. Резонанс это степень освещения в СМИ, их освещали ничуть не хуже, чем Навального и Васильеву.

Противоречивая фраза - за 8 часов много чего произойти успеет. Контингент таких не любит и опыт имеет немалый.

Одиночный - только карцер. Даже камера смертников была двойка.
И межу прочим одиночка - весьма тяжелое испытание на самом деле.

Да к тому же местному прокурору больше делать нечего, как в СИЗО три раза в сутки ошиваться. Как будто прокуроры 24 часа в сутки работают.