Нет никакого чуда, есть много бабла. Также и с наличкой Германией было. Закон сохранения энергии и бабок никто не отменял. Есть спонсоры, вот и все. Другое дело правильно использовать деньги. Тут Корейцы молодцы.

Нигде не видела пруфа этому, о каких суммах идёт речь? Что-то мне подсказывает, что все эти якобы "кучи денег" и близко не лежали рядом с вложениями в построение коммунизма у северного соседа...


В смысле - Северная? Ну да, ну да... А СССР в них деньги не вбухивали почём зря? Кстати, Путин только пару лет назад списал им десять миллиардов долларов...

Ну я так и сказал: нам просто никто не продавал ядерное топливо дешевле, чем стоимость собственного производства. А то бы за милую душу прикрыли отрасль - мол, зачем нам уран, грядет новый технологический уклад, будем собирать айфоны из китайских комплектующих.

Так он же вроде безобидный, хоть и неадекват.

Фраза "безобидный бандеровец" - это то же самое, что "игиловец-оленевод".

мы очень дешево продали уран, ему цена триллионы, продали за жалкие миллиарды

Так почему он бандеровец, во-первых? Оправдывал УПА? Или что? Я не в курсе, помню только, что он с восторгом воспринял "революцию достоинства". Но само по себе это ничего не значит.

Думаю, скоро это начнут называть "успешно проведенной экономической диверсией против захватнической стратегии США".

Корея была лицом коммунизма. Счас то им не вбухивает никто в таких масштабах.



https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_Рес...5%E2%80%941961)

Он сам признавался и оправдывал Степана Бандеру. Дескать, "я читал, разбирался...", и т.п.
Да и хватит уже об этом, я полагаю.

Читайте меньше желтой прессы. "Скоро упадет" как же:
"Низкоорбитальные военные разведывательные спутники с ядерной энергетической установкой используют более низкие орбиты захоронения (около 650—1000 км[2]). На эти орбиты отправляется активная зона ядерного реактора после окончания её работы. Срок жизни на этих орбитах составляет порядка 2 тыс. лет."

А теперь где это спутник:
COSMOS 1900
NORAD ID: 18665
Int'l Code: 1987-101A
Perigee: 690.1 km
Apogee: 746.6 km
http://www.n2yo.com/satellite/?s=18665

Так что он на "орбите захоронения" и "скоро" это через пару тысяч лет.

Исправлено мной.
Дело не в кредитах, хоть бы и завалили их деньгами. Известная притча про рыбу и удочку в современной экономике звучит иначе. Для процветания страны кроме модернизации нужна такая важная вещь, как рынок сбыта. Американский рынок самый большой даже сейчас. А тогда он был доминирующим. Амерам для организации процветания любой страны нужно было сделать одну простую вещь: открыть свои рынки. Вот они их и открыли для Южной Кореи. И не только для них, конечно.

да там северная, я опечатался

Это уже ближе. Кстати, это то же, что происходит с Китаем.

Золотые слова.
США сегодня выдает гарантированные квоты по товарам на свой рынок определенным странам. Даже не кредиты.
Хотя справедливости ради отмечу, что США вложили немало средств в Южную Корею, в том числе и в инфраструктуру. Все-таки доступ на рынок это хорошо, но вначале надо создать хоть что-то производящее.
С другой стороны, не в Северную им же вкладываться.)

В Китае сейчас действует одновременно три программы:

1. забыл ее точное название,, но суть - Построить среднезажиточное общество (к 2020 году в четыре раза повысить благосостояние среднего китайца). На счет роста благосостояния развить свой внутренний рынок товаров и услуг, и окончательно отвязаться от рынка США.

2. Made in China 2025. Первая цель программы - достижение полной технологической независимости КНР от всего мира. Вторая - вытеснение зарубежных конкурентов, предоставляющих технологии с глобального рынка, развив собственные глобальные корпорации. Третья цель - создать экономический и технологический фундамент для следующей и главной программы "Глобальное сообщество с единой судьбой". В Made in China 2025 уже инвестировано 300$ млрд.

3. Программа "Глобальное сообщество с единой судьбой". Реализация Нового Шелкового пути. Следуя этой программе в 2027-30 году Китай должен стать новым центром глобального мира со всеми вытекающими последствиями - в первую очередь, для США. ...Ну и для нас.

18 сентября 2012, Известия






https://iz.ru/news/535550

ну да, США в Южную, СССР в Северную. Симметрия и гармония.

Насчет желтой прессы. В и-нете нашел некоторое количество сайтов, где написано: "Низкоорбитальные военные разведывательные спутники с ядерной энергетической установкой используют более низкие орбиты захоронения. На эти орбиты отправляется активная зона ядерного реактора после окончания ее работы. Срок жизни на этих ...» и так далее - первоисточник Википедия.
Я с уважением отношусь к вики, но удивился, почему «общегражданская», так сказать, орбита захоронения – это на 200 км выше геостационара (т.е. примерно 36 тыс.км) и только для ядерного мусора 0,65 – 1,00 тыс. км. и откуда цифра 2000 лет?
В самой вики по этому поводу есть ссылка на «IMPACTS ON EARTH FROM SPACE». Но там, ежели перевести соответствующий кусок, написано лишь:

Теперь пишет из камеры слезные письма Шойгу: я сирота и пошутил!
Нет слов.

Хм... Значит америкосы дают деньги другим странам, чтобы те покупали у них товары. Учитывая что они печатают деньги из воздуха...черт, это крутая афера. Обогощают и сателлитов и себя.

Никогда не понимал отсылок к США при разговоре об экономике Японии и Кореи. Я правильно понимаю посыл ряда товарищей, типа эти страны так процветают только из-за США?
Блин ну тогда следуя этой логике сами США те еще монстры, подняли две страны на уровень сопоставимый с РФ по ВВП и явно далекий в отрыве от РФ в доходах на душу населения.

Да еще и Западную Европу после войны тем же способом приподняли.

Совершенно верно. Вы просто не принимаете во внимание реальные исторические условия прошлого века, когда после окончания Второй мировой войны в мире начали формироваться два противостоящих антагонистических военно-политических блока.

К примеру, по первоначальному плану, который проталкивала Англия, Германия должна была быть разделена на кучу самостоятельных государств - аж 16! (по федеральным землям), ее промышленость должна была быть вывезена (или уничтожена), а все эти новые немецкие государства должны были стать исключительно сельскохозяйственными. Этому плану воспротивился Сталин.

США также в итоге не поддержали этот план. Более того, обдумав ситуацию, они наоборот решили активно помочь Германии (ФРГ). Цель, которую они преследовали - создать у границ советского блока привлекательную "витрину капитализма". Но так как они не доверяли германской элите (носителям ее исторического духа), то оставили на ее землях свои войска. Германия до сих пор является оккупированной страной - под вывеской НАТО, американские войска держат ее под своим контролем.

По той же самой схеме создавались "витрины капитализма" и в Восточной Азии, где коммунистический блок также активно формировался... Сначала в Японии, а позже, после корейской войны, уже и в Южной Корее.


Все по той же схеме уже в наши дни США через банки Германии накачали деньги в Польшу. Решили ее поднять. Для чего?
Три цели:

1. Утвердить Польшу лидером среди "младоевропейцев", стоящих на одной платформе "противостояния России". Сделать из нее лидера русофобского блока.

2. Создать из Польши противовес Германии внутри Евросоюза. Поскольку Германия из экономических соображений более склонна искать компромисс (и даже союз) с Россией. Что для США недопустимо.

Ну, и третье: сегодняшняя элита Польши является идейными сторонниками исторического плана Пилсудского "Прометей", предполагающий окончательный развал России и создание Междуморья - нового союза славянских (и не только) племен теперь уже под руководством Польши, которую англосаксы готовы поставить "смотрящим" над славянскими государствами.

Именно поэтому на Польшу и пролились финансовые потоки. А вот Болгарию, Албанию, и т.д. эти потоки обошли стороной. Там как была нищета, так и осталась.

Так что политика во всем этом занимает не последнее место.

Они в войнах 1 и 2 практически не пострадали и разбогатели на них. Они захотят украину в Японию могут превратить. Делать этого, они конечно не будут.

Я все понимаю, и понимаю доводы.... только вот следуя этой логике "показушная витрина" превзошла РФ по ВВП, причем каждая страна по отдельности: и Корея, и Япония, и Германия (хотя тут тяжело сравнивать объединенную часть, но думаю сегодня ВВП западной части Германии, отдельно, все же больше ВВП РФ).
Если считать, что США тужились субсидируя экономики ФРГ, Южной Кореи и Японии, то наверное сами штаты должны были что-то потерять? Или они настолько мощны, что создали вокруг России три страны каждая из которых производит больше чем РФ?
Я думаю эти страны работали принося пользу друг другу, а вот СССР спонсировал разные режимы без особой отдачи.

Какая прелесть.
США - страны, а СССР - режимы.

Перефразируя Писание: что может быть хорошего из Мордора?

В маленьких странах легче сдлать процветающие условия, чем большим.

Тужатся они сейчас - когда у них государственный долг перевалил за 20 трл, и продолжает расти, и никто не знает, что с этим делать...

Смена риторики Трампа, вдруг потребовавшего со всех союзников платить, и лично впаривающего восточноевропейским идиотам пенсинвальский уголь и ракеты "Пэтриот", очень показательна...

А про ВВП сильно не переживайте. Да, средний россиянин получает меньше среднего американца. Но когда средний россиянин приедет в США, ему там сделают операцию на сердце и выставят счет в 120 000 долларов, то проблемы ВВП станут сразу фиолетовыми...

Никто кроме российской пропаганды с этим долгом не тужится. У них долг немного превышает годовой ВВП, для США это не такая большая сумма. Помимо сверх низких процентов есть еще один момент. Общепризнано, что США берут на себя кучу дополнительных расходов, то всяким Нигериям помощь оказывают, то бюджеты ведомств раздувают. Если их прижмет, то они просто сократят все эти не критичные траты, добившись бюджетного профицита и будут отдавать этот долг.

Вас не туда понесло, я не за красных и не за белых. Меня убивает тезис о том,что экономика Кореи, Японии и Германии живет за счет США, если это так то в США одни нафиг гении и сами хорошо живут, да еще кормят 200 млн. чужого населения, и заметьте не впроголость, а так чтобы витрина была ого-го.

Меня мало интересует соотношение ввп РФ и США, я говорил о том, что маловероятно для США оказать такую помощь трем странам: Кореи, Японии и Германии, чтобы эти страны при численности населения в 1,5-3 раза меньшем чем РФ имели больший чем в РФ ВВП.

Что вы имели ввиду? Японии легче сделать ВВП в 2-3 раза больше чем в РФ потому что она маленькая?
Мощный довод, тогда у герцогства Лихтенштейн, ВВП должен быть как у всего Китая блин.
Т

Я тоже читал про это. Правда, насколько помню, план по "аграризации" Германии был Рузвельтовским и Сталин отнюдь не был против. А у Вас откуда эта инфа?

маленькая и удачно расположена

Это только ваше субъективное мнение))) Проблема, безусловно есть. В стране постоянный рост дефицита бюджета. Бюджетную дыру можно закрыть за счет значительного повышения налогов или значительного сокращения расходов. Для властей США этот путь чреват - они боятся новых Фергюсонов. В США проблем и так выше крыши - бомжей там уже столько, что хоть начинай их на баржах отправлять... в Европу - до кучи :-)

Поэтому включается печатный станок, чтобы выкупать долговые обязательства...

Все это здорово - но неужели вы думаете, что в эту игру можно будет играть вечно? Особенно в условиях, когда Китай начинает ломать хребет. Ведь нужен не только печатный станок, но надо еще ведь на чем-то реальные деньги зарабатывать, чтобы хоть как-то покрывать бюджетные расходы. А с маржой будет все хуже - я уже давал ссылку, что в этом году Китай начинает торги нефтью не за доллары, а за юани... Юани будут нужны, а не доллар.



Да все просто. Только эту простоту никак не удается реализовать.



Тогда я не понимаю, что вы хотите сказать. Вы должны были продолжить и сделать какой-то вывод: типа "поэтому..."

Ну, к примеру, "поэтому я считаю, что ВВП Южной Кореи целиком связано с хорошим генетическим кодом населения, склонного с беспощадному для здоровья труду. Весь генетический мусор остался в Северной Корее - что позволило Южной рвануть".. :-) Или "поэтому я считаю, что ВВП Южной Кореи целиком связано с тем, что у них либерализьм, капитализьм, помноженный на азиатский рыночный коллективизьм - именно это и дало результат".

Дойдите до своего вывода - оценим его ))



Читал большой материал об этом. Но сейчас, боюсь, его не найду. Расчленить Германию хотела Англия - это чисто европейское соперничество. Навсегда устранялся и ослаблялся конкурент на континенте...

Поймите без денег ничего нельзя построить с нуля. Что германия, что корея или япония - все получали много денег из запада.

Это не мое субъективное мнение, это мнение любого не ангажированного экономиста или даже просто человека, который способен сопоставить ВВП США и проценты по долгу. Допустим у вас зарплата миллион баксов в год и вы должны банку полтора миллиона. По процентам вы платите 50 тыс. баксов. Какие шансы у вас пойти по миру в этой ситуации? Допустим вы плюнули на долг, продолжили шиковать, стали должны банку 3млн, а выплаты стали 100к, сильно увеличились шансы пойти по миру при вашей зарплате? ))

Давненько я "русофобских" картинок не постил.
"Устал"

Жаль, что нет источников. Я вот тоже не помню где читал в подробностях, как этот план Трумен похерил.
Вместо этого они врубили План Маршалла и вся Западная Европа (а не только Германия) постепенно стала "витриной капитализма"

Ох, и фантазии у вас, Осел...
Небось, скучно вам на Земле Обетованной, по исторической родине тоскуете?
Водочки хочется, да чтоб с сальцОм... Да?

Смотрю и прямо дрожь схватывает. Куда США не плюнет, везде витрина капитализма расцветает, а если кто наглеет, то устраивает переворот. Походу надо скорее бежать за гринкартой.

Это по Украине? ))

Именно! Вы обозначили суть проблемы. Куда плюнет.... А куда нет? Вот сидит какая-нибудь Прибалтика и мечтает день деньской - плюньте, плюньте на нас.. Да хоть сопливо харкните. А они гады не плюют. Да еще свои скудные плевки скоро собираются вообще прекратить.. И приходит все в запустение - и сдуваются резиновые "прибалтийские тигры".

Мрак одним словом https://www.youtube.com/watch?v=LAI63PKPh2c



Да, да - либерального "не ангажированного" экономиста. Вы ведь сейчас нам просто схему вечной райской жизни изложили - я надеюсь, что власти Болгарии или Албании примут все это в самом скором времени на вооружение и рванут к нескончаемому празднику жизни. Работай и зарабатывай 100 рублей, а трать 1000-чу - в кредит! Гулять так гулять!

Нет денег? Не проблема - сейчас напечатаем. Где наш волшебный станочек в подвале...

Ой, а станочек то и не тот - маленький какой-то. Не тот, что у дядь в ФРС - у них значительно .. массивнее :-))

По Египту.

И кем вы там будете? Полагаете, есть ещё немытые унитазы на Западе?

Это называется взять ложные предпосылки и сделать из них ложные выводы, на чем собственно конспирология и строится. Тот же станок США уже как реальность начали воспринимать, хотя это очередная байка.
Что мешает им взять станок, напечатать 20 триллионов баксов и расплатиться долгами?

Я вам через полтора года об этом расскажу. А с мытьем унитазов не обломаюсь, за два года срочки, где только не подмел и что только не вымыл, причем бесплатно. Я во военкомате просил это в военник записать, как чертвертую ВУС, но они, жмоты, отказались. А как могло красиво смотреться. ВУС 001 мастер швабры и метлы. Хотя нет, швабр у нас не было, как и ершиков. Тряпки и метлы.

А я больше и не советую. Вы у нас ломоть отрезанный. Не наш человек - во всех смыслах. А тут люди ходят - и у них есть национальные чувства. И однообразный юмор воспринимают эти люди все хуже и хуже. Тем более, что себе они такого не позволяют - уважают евреев и все такое прочее.

В общем, пока предупредил с картинками. Предупреждение последнее. Не злите.

Хотя могут быть варианты: одна русофобская карикатура на одну юдофобскую. От вас Ia-Ia, разумеется. Для равновесия. Тогда посмотрим...

Русофоб...
https://www.youtube.com/watch?v=VSrh632djik

Немного об истории байки о ФРС от покойного американского режиссера, бывшего кандидата в президенты США: https://www.youtube.com/watch?v=AkQVMMIGp74

Долго нудно, но советую досмотреть до конца.



Так этот вопрос вы задали опять же сами себе

Отпишите им в США - вы же нашли этот способ: как вечно жить, пожирая в три глотки, когда реально зарабатываешь на одну.

Ютуб это конечно существенный прогресс по сравнению с ссылками на блоги, но все еще не доказательство. )

Вопрос к филологам.
Составляется договор. Неважно, какой. Допустим, купли-продажи. Как правильно в преамбуле писать, если директор (или генеральный директор) - женщина: "в лице директора Ивановой Лидии Петровны, действующеГО на основании Устава; или действующЕЙ на основании Устава?

Я всегда пишу по второму варианту. Но правильно ли это? Ведь слово "директор" - мужского рода, значит, и писать надо действующЕГО, вне зависимости от половой принадлежности.

В общем, как правильно?