Конечно, у страны отобрали одну из немногих возможностей изобразить могущество.

А вы, очевидно, не умеете?

Аргумент уровня детского сада. Чего там гуглить, книжка в компьютере много лет уж лежит.

Это называется по-другому - политический гоп-стоп.


Правильно: платить и каяться Изображать страдания фашистов в Бундестаге.
Такой тренд.

Так откройте и прочитайте внимательно.

Он и есть. Только ходы противника надо предугадывать, чтобы медали потом не отдавать.

Они совершенно ожидаемы и прогнозируются даже с дивана. Но дело не в них, а в том, что у России традиционно нет идеологии на экспорт. Наша страна никогда не вела агрессивную внешнюю пропаганду, в том числе и прикладными методами.
Очень многие считают это слабостью России. Возможно, возможно... Если в теории такое и произойдет, то это буде уже совсем другая страна, не Россия.
И уж точно я в такой стране жить не хочу.

Потому что брать по праву сильного, диктовать свои условия и форматировать картину мира по желанию своей левой пятки - это не сила, не смелость, не доминирование. Это - хуцпа.

Меня поражает реакция на весь этот хуюм-буюм вокруг допинга. Я искренне не понимаю, как можно на сложных щах обсуждать нюансы бойкота или там вменяемости т.н. "информатора", когда полностью похерены вообще все принципы аргументации и правосудия? Ведь - на минуточку! - отменена презумпция невиновности и введен принцип коллективной ответственности.
И эти люди еще рыдают на забрале о "зверствах кровавой гэбни"?..

Ненавижу фарисеев.

А при чем тут олимпиады?

Некоторые страны соцлагеря с вами не согласятся.

Почему не согласятся? Не понимаю.

Вообще, чтобы вести внешнюю "пропаганду" - т.е., пропаганду направленную на весь остальной мир, нужно, естессно, контролировать мировые СМИ. А мировые СМИ принадлежат, увы, не нам - а наглосаксам. RT - не в счет. Скромная попытка поиграть на чужом информационном поле.

В этом ключе интересно изучать инфу о том, кому принадлежат эти самые ведущие мировые СМИ. Поройте тему - это очень интересно - как заглянуть за шторку в кукольном театре. Это страшно узкий круг лиц...

Empire V

Ну, потому что некоторые из них несколько насильно тянули в светлое социалистическое будущее.

Вот пока вы устанавливаете какие-то приоритеты и пытаетесь определить что важнее в равноценной системе государственных интересов, не принимая во внимание многочисленных факторов сторонней оценки, у вас такое непонимание и будет оставаться очень долго. Зачем нам и всему миру международная шахматная федерация, например? Зачем нужно существование МОК?
Каким образом отказ от финансирования профессионального спорта изменит уровень жизни в государстве? Кто посчитал, что это его увеличит?
Мировой киберспорт создавался как индустрия для продвижения коммерческих продуктов. Если бы так было и с профессиональным спортом, то дела обстояли бы по другому. Надо ли в РФ построить спортивную индустрию? Безусловно. Но вот кто её будет строить? Есть несколько спортивных федераций которые управляются состоятельными бизнесменами. В них дела идут довольно хорошо. А в тех, что не управляются? Уберите государственное управление, контроль и финансирование и всё развалится через пять минут. Индустрии нет и похоже она никому и не нужна. У нас футбол существует только для рекламы пива. Ну и ещё для воровства денег при строительстве стадионов.
И про бегунов пример. Имя Усейн Болт ни о чём не говорит? Его личность, дружба с королевской семьёй, и т.д. Спортсмены, это одна из категорий медиаперсон к которым привлечено массовое внимание СМИ. Их мнение становится значимым. А хотите узнать какое количество спортсменов потом пошло в политику? Я уже даже не говорю про наших депутатов, или мэра Киева. А каким образом человек который оторвал жопу от дивана, чего-то добился, и привлёк к себе уважение, внимание и любовь многих людей, начинает влиять на их мнение? Правда интересно сфигали дело обстоит именно так.)))
А про недопуск... Можно перенести на бытовой уровень. Представьте, что вы живёте в неком коллективе и общаетесь с массой народа. С разной степенью успешности. И вот в определённую дату эти люди собираются на праздник. Вы готовитесь, наряжаетесь, а потом приходит некто и говорит, что тебя мы звать не будем, потому что ты там не нужен. Вам будет обидно? Не поверю, что не будет. И не поучаствовать вам в корпоративных конкурсах, не поговорить с коллегами за жизнь, не похвастаться успехами. Человеческое общение как-то уменьшено. А ведь только за счёт него зарабатывается авторитет и репутация. А они очень важны.

А пропаганда тут причем?

ЗЫ. Что касается "насильно", то вопрос неоднозначный, вообще-то... Можно тему развернуть.

Я не пытаюсь устанавливать приоритеты. Их устанавливает объективная реальность. В которой здравоохранение, образование и наука несопоставимо важнее, чем весьма дорогостоящие развлечения.

А что, уменьшит? По-моему, все логично: огромные ресурсы перейдут от т. н. "спорта высоких достижений" - да хотя бы в тот же массовый спорт, в конце концов! Все полезнее будет, хехе.

Нет, он изначально шел "снизу" на почве интереса определенной аудитории к определенным играм и соревновательного духа.=) Как и обычный спорт.

Так, может, туда и дорога? С чего это государство должно финансировать никому не интересные развлечения? Почему в киберспорте нет нытья на тему того, что разные там типа очень важные дисциплины никем не поддерживаются?

Вот это как раз весьма плохо, когда мнение таких, извините, недалеких людей, как тот же Кличко со стрясенными напрочь мозгами, становится важным и значимым. А вообще вопрос был про укрепление положения страны на мировой арене. Так вот, подобные персонажи никак его не укрепляют - напротив, скорее дискредитируют свое государство. А что медийные персоны активно проникают в политику - так это никакая не новость. Скоро туда и какие-нибудь видеоблогеры массово попрутся.
Торжество дилетантизма, некомпетентности, популизма и невежества в политике и социальной сфере - это как бы тоже ненормальная ситуация. Участвовать в управлении государством должны люди, имеющие соответствующее образование (а не просто диплом, если что), но уж точно не бегуны и боксеры. И не прочие там певцы и танцоры, ясное дело.

Наверное, будет. Но это уж точно не станет моей первостепенной проблемой на пару месяцев. Учитывая, что мне сейчас задерживают зарплату и так далее.=)

Можно, но не нужно. Я прекрасно представляю, как пойдет этот разговор, и мне он неинтересен.

Ну так а как же без нее в этом вопросе.=)

Большинство стран соцлагеря стали такими после войны - входили советские войска, государственные структуры были разгромлены, люди из бывшей власти, сотрудничавшие с нацистским режимом, бежали...

Соответственно, нужно было восстанавливать государственный аппарат. Кто ставился во власть? Естественно, что местные коммунисты и левые. Они уже возвращали мелких чиновников, не запятнавших себя участием в преступлениях, на места - работать.

А какую пропаганду вели местные коммунисты? Да разную на самом деле. В Югославии Броз Тито вел одну, в Венгрии уже при Чаушеску другую, в Польше третью...

СССР же им методички по пропаганде не рассылал. Шел диалог, искали компромиссы в том числе...

Т. н. "Пражская весна" была, очевидно, одним из самых заметных компромиссов. Ну и танки в Польше.

Точно в Венгрии?

Вы не поняли - диалог шел между компартиями соцлагеря. И его нельзя было назвать всегда успешным - поскольку серьёзные трения существовали: Китай, Румыния, Югославия, Албания тому примеры...



Тьфу... :-))) Румыния...

Поставим вопрос иначе: насколько самостоятельными были социалистические режимы в странах Варшавского договора?

А вот вы сами изучите вопрос ))) Я так думаю, что они были самостоятельны примерно в той же степени, что сейчас страны НАТО - относительно США.

К примеру, лидер Югославии Броз Тито не побоялся крепко поссориться со Сталиным. В Албании же был настолько крутой коммунизм, что от него пугались даже в СССР. В Польской Народной Республике было несколько партий в сейме - чего вообще не было в СССР. И таких примеров можно еще много привести.

Так что никакого левого "монолита" не было. Вот в чем дело. Как и не было "единой пропаганды", доставляемой по странам соцлагеря из СССР фельдъегерской
службой :-))

О чем и речь. США экспортируют "демократию", СССР экспортировал социализм. В том числе и "прикладными методами", о которых шла речь выше. Так что не надо басен о том, что только империи Зла занимаются экспортом идеологии. Все крупные геополитические игроки стремятся в ключевых точках установить марионеточные режимы и расширить зону влияния. Исключений нет.

Мы говорили узко о пропаганде - ), а не об экспорте социализма.

Путин в Сирии - https://www.youtube.com/watch?v=BMQSgsZJPwY

Обсуждение сего вопроса началось с этих фраз:

Социалистическая идеология экспортировалась. "Прикладные методы" воздействия для того, чтобы режим следовал в утвержденном Москвой фарватере, вовсю использовались - как и пропаганда. США ведь тоже не по единому шаблону везде действуют.

Никому??? Вы хоть закусывайте там, ну честное слово. Как можно так-то о самом просматриваемом контенте говорить. Отдельные трансляции смотрят миллиарды.

Погодите, это ж вы говорите о том, что там без господдержки все тут же развалится. А если есть такая популярность, то она отлично монетизируется. Вот пусть бизнес и занимается профессиональным спортом, а непопулярные его виды вымрут сами собой. В чем я не прав?

Вот этих вот логических заморочек и подмен не надо. Перечитайте сказанное. Я говорил, что нужно строить индустрию, но некому и потому всё без поддержки рухнет. Ну не могут наши товарищи монетизировать что либо. У нас есть созданная советская структура, которая препятствует легальной капитализации.
А миллиардные просмотры больше относятся к олимпийским играм.
Да, у нас и некоторые виды спорта не представлены практически. Например японская Сёги, которая, если брать по численности их федерации, даже популярнее шахмат.
Жаль, что нет отдельной олимпиады для интеллектуальных видов спорта. Человечеству было бы полезнее поумнеть. А так каждая федерация свои отдельные соревнования устраивает.

Как же я хорошо все это помню...
Зачем нам армия, с кем воевать собрались? Зачем нам фундаментальная наука, она не приносит мгновенных денег, пусть переходят на хозрасчет. Зачем нам советское образование, оно насквозь идеологическое, даешь закон божий и факультативы по маркетингу!

Зачем нам спорт, лучше раздать деньги нищим старушкам.

PS
Я еще раз говорю всем русофобам и разоблачителям, черпающим помои из вики: пока мы, советские люди, живы - ваша залипуха не вызывает ничего, кроме ленивой брезгливости.
Единственный выход у вас, дождаться пока мы умрем. Но мы люди крепкие, еще 10-15 лет нас из седла не вышибить. Да и детей воспитали не на солженицинском гное клеветы, а на правде, в которой - сила.

Немного эротики )

Искусственный интеллект научился делать порно с любым человеком.

Пользователь Reddit научил искусственный интеллект создавать реалистичные порноролики с любым человеком. Нейросети уже сделали порно с Эммой Уотсон, Скарлетт Йоханссон и другими знаменитостями, сообщает The Next Web.

На Reddit был выложен код алгоритма, который умеет делать ролики с любыми людьми. ИИ реалистично заменяет лица актёров на необходимые. Для примера в Сети опубликовали порно с якобы Тейлор Свифт, Галь Гадот, Мэйси Уильямс, Эммой Уотсон и Скарлетт Йоханссон. Чтобы сделать интимный ролик с любым человеком, необходимы видео или фотографии с ними, а также ролик, на который нужно наложить лицо жертвы.

С помощью такого способа можно скомпрометировать или опозорить любого человека. Эксперты отмечают, что алгоритм можно запустить на любом компьютере, процесс создания видео, в зависимости от мощности видеокарты и процессора, занимает от пары часов до нескольких дней.

Отсюда: https://life.ru/t/%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%...ashiei_miechtoi

Немного садизма)

https://lenta.ru/news/2017/12/11/bite/

Где? Где???

Самому бы найти)))

Вообще, реддит - это известная видеопомойка https://www.reddit.com/

где там что искать - непонятно.

Куда уж больше-то ее строить? о_0 И почему строить ее должно непременно государство? Дескать, хлеба и зрелищ плебсу?

Ну так пусть учатся, что я тут могу сказать.

Очередная демагогическая уловка в вашем исполнении. Это уже давно скучно смотрится, если что.
Армия, наука и так далее имеют практическую ценность для государства. Профессиональный спорт - нет. Даже в перспективе. Это всего лишь натужные понты и развлечения - по определению. Поэтому да, гораздо лучше раздать деньги нищим старушкам. Ну а если не утрировать - пустить эти средства, например, на развитие массового спорта и здравоохранения. Это гораздо полезнее для здоровья нации, чем уплетать чипсы под пиво за просмотром футбола.

Даже не напрягался.
Во-первых, лень, во-вторых, за вами не угнаться.


Это вы в 1972 году не смотрели серию СССР - Канада.
Но продолжайте, не держите в себе. Там еще ненужные кино, литература и балет - бессмысленный и беспощадный .

Преступление и наказание: финал истории с мальчиком Колей в бундестаге.
Текст готовила немецкая сторона, виновные будут наказаны.

https://colonelcassad.livejournal.com/3867273.html

Ну, а Коле-то, хоть, дали немецких денег? За что страдал-то?

Каждый год хоть один матч из 72-74 пересматриваю. Вот это драматургия. И это еще без комментариев Озерова, записи которого либерасты все размагнитили в начале 90-х.

Михалков в последнем "Бесогоне" хорошо прошелся.

Теперь там полным ходом идет наказание невиновных и награждение непричастных
Чиновники как могут, свои ж... прикрывают ладошками, чувствуя грозное огненное дыхание сзаду.

кину ссылку https://www.youtube.com/watch?v=psjm7ZUApr8

Чего им прикрывать, если их поддержали на всех уровнях, включая кремль. Проверка чисто формальная, чтоб было что депутату ответить.

У меня вопрос:

Деньги Сороса - это возобновляемый ресурс, или они, наконец, когда-нибудь закончатся?!

У меня ответ: количество денег Сороса определяется только ресурсом печатного станка ФРС.

Тогда извечный вопрос:

"Что делать?!"

Переходить на золото. Запасы известны, надо вводить золотой рубль и золотой юань. И доллару - крышка.

Верно!!!

У амеров вольфрама не хватит, тягаться...

Ого, наверное, от нее была громадная практическая польза для государства?

Нет, искусство - это таки из другой оперы. Поскольку не сугубое развлекалово с понтами.

Да. Статистика говорила, что в эти дни, как и в часы показа по ТВ "Семнадцать мгновений весны", резко падал уровень преступности. Производительность труда сильно от настроения зависит. Даже культурный отклик есть. Высоцкий на эту тему песню написал.

Иранка в Москве.

https://www.youtube.com/watch?v=5RAwLbs8088

Кто просмотрит всю передачу и заметит антипутинский "наезд" телеоператора на собянинском телеканале -) ?

Потрясающе! Вот и найдена панацея против криминала! Предлагаю упразднить полицию и ФСБ, а деньги, затрачиваемые на них, перекинуть на профессиональный хоккей и съемки сериалов про разведчиков.

А вообще у меня друг погиб 12-го декабря. 27 лет было парню - и навсегда останется. Мы в понедельник вечером созванивались и договорились встретиться на следующий день, потому что больше недели не виделись. Совершенно нелепая история с пьяной поездкой куда-то среди ночи (видимо, в его родной поселок). И на трассе его сбил грузовик. Причем далеко не первая его такая пьяная эскапада с ночными приключениями, и я знал, что это плохо кончится когда-нибудь. Но не думал, что настолько. В девять утра во вторник позвонил его двоюродный брат - я слушал, смотрел в потолок и представлял, что это дурацкий розыгрыш. Вот, собственно, периодически захожу на форум, чтобы отвлечься. Вчера на похороны ездил. Со вторника очень странное ощущение: сам факт произошедшего осознается, но вот эмоционально не воспринимается - будто это сон или не про него вообще. Короче, отстраненно так. Интересно, когда я все-таки полностью прочувствую, что это все на самом деле случилось. Пока не получается никак.
Берегите себя, бояре.