Так на чем базируется мнение? Кроме общих слов и вашей убеждённости?



Но расписали прям будь здоров. Только время свое потратили))

По результатам редких коррупционных скандалов вполне можно судить об общих масштабах явления. Потому что цифры, которые в этих скандалах фигурируют, таки поражают воображение.

Я расписал совершенно другое, и не понимаю, каким противоестественным образом вы восприняли мое сообщение.

Ну вот. А у нас два кандидата считайте, что готовы отдать. И третий - несостоявшийся, который сейчас рвет и мечет перед сопливыми школьниками, фактически тоже готов отдать ...Кемскую волость)))

https://www.youtube.com/watch?v=yL3Ptr52iKM




Ясно. Ни на чем. На ваших субъективных представлениях.

Хорошо что ФФ есть на форуме. А то у меня при виде некоторых постов начинается внутренняя борьба, между нежеланием вступать в споры и писать объемные посты с одной стороны и желанием опровергнуть абсолютную бредовость происходящего с другой.

PS Не надо приписывать мне нелюбовь к Путину, я его очень люблю, именно проводимая им политика помогла мне получить место. Санкции наше все. Санкции и монополии.

Я вам поражаюсь все же, как искать "пропавшие" два миллиарда у США, так не проблема, а как официальные данные, что до трети экономического роста съедает коррупция(без учета высокой латентности), так никак. )

Так а где все ваши государственники и патриоты, если не секрет? Чего они так скромничают? Когда они начнут нарабатывать опыт высших руководителей страны? Или Путин будет жить вечно?

Можно подумать, у вас есть объективные данные насчет масштабов коррупции в нашей стране. И вы их тут предоставили, ога.
Собственно, выше я описал общий механизм получения ресурсов от борьбы с коррупцией. Ресурсов для развития страны. И общие последствия, не зависящие от конкретных цифр.

Ну, если вот это:

Вы полагаете развернутым ответом, тогда конечно. Хотя в чем-то Вы правы. Десять заводов (даже супер) радикально ничего не изменят - нужны тысячи. И это должны быть действительно суперзаводы. Такие, чтобы выпускаемые ими телевизоры покупали японцы, автомобили - немцы, а американцы первыми занимали очередь за нашим устаревшим вооружением (пока другие не купили). Тогда без сомнения что-то изменится. Только ведь легче торговать природными ресурсами: часть денег - народу (на покупку импортной жратвы), часть - на свои счета в зарубежных банках, а потом сделав умное лицо вещать с экранов о развитии экономики. Вот так вот. Вуаля.

Я снисходительно не замечу термин "устаревшие вооружение" (ибо давно понял, что доказывать что либо дилетантам - только время зря жечь), но вот насчет прочего у меня есть своя пара слов.
Рынки давно поделены, кто нас туда пустит с телевизорами и автомобилями? Вы почему такие наивные-то?
И даже на перспективу такое недопустимо. Поэтому внедряется тезис о бездарности совков, о изначальной генетической ущербности русских вообще, люди массово объявляются ворами и их средства изымаются без суда и следствия, а кого не получается так опубликовать - тот агент ФСБ по фамилии Касперский.

Как маленькие, чесслово.

Имеется в виду же ж, что Россия продает в основном свое устаревшее вооружение, а не новейшее, что и логично. Новейшее самим нужно.

А, ну тогда сорри. Не вкурил.

Нет, не легче.
Во-первых, чтобы достать нефть (или газ) из недр, надо сделать много предварительной работы. Природные ресурсы сами собой из земли не потекут.
Во-вторых, торгуют не собственно ресурсами, а продуктами их переработки.


Жратва давно вся наша.


Поинтересуйтесь бюджетообразующими отраслями и компаниями.

Кхмер, здесь есть всё, абсолютно всё что только может в голову взбрести. Спросите своего друга-израильтянина, если не верите.

ФФ, вот вам четыре страны с разным уровнем коррупции - если судить по громким скандалам, которые время от времени выплескиваются в прессу.

Первые две страны: Потругалия и Германия. Относительно низкий уровень коррупции.

Португалия, страна европейская, и воровать там особо нечего. Германия - там воруют побольше, но опять не слишком масштабно - работает менталитет, то, что немцев во многом отличает от многих других наций.

Так вот: Португалия - бедные задворки Европы, Германия - ее локомотив. Относительно низкий уровень коррупции никак не влияет на те разные места, которые они занимают в экономике ЕС.

Теперь две страны с большим уровнем коррупции: США и Китай.

Китай - масштабы и азиатский менталитет, свойственный и нам тоже: http://www.epochtimes.ru/content/view/67264/4/ Там за последние годы таких жирных карасей ловили - не нашим даже чета.

США - это не только страна с узаконенной коррупцией, но там и еще жестко пресекается расследование хищений, связанных с бюджетами ВПК, армии и спецслужб.

При этом одна страна нашими либералами признается мировым экономическим лидером, а вторая наступает ей на пятки - и скоро таки наступит, так что тапки отлетят.

Две страны с высоким уровнем коррупции, но это опять же никак не влияет на те позиции, которые они занимают в мировой экономике.

И экономический вес которых даже сравнивать нельзя ни с Германий, ни тем более с Португалией.

Вывод: в вашей голове продолжает жить "навально-эмоциональное" - и оно мешает вам оценить ситуацию с этим вопросом трезво.




А нет никого пока достойного. Мамки, походу, не родили)))

Природный газ поставляется без особой переработки, да и сырой нефти за рубеж поставляется существенно больше, чем продуктов переработки. Увы.

Это ложный вывод. Как ваши примеры характеризуют коррупционную обстановку в РФ? Что они должны доказывать? Может, США давно бы уже Марс колонизировали, обогнав по экономическому развитию весь мир вместе взятый, если бы не коррупция?
Ну и самое главное - как ваши примеры опровергают мой тезис о потенциале экономического роста, съедаемом коррупцией? Типа если есть рост, то коррупция на него никак не влияет?

Я помню, как Путин этак лет восемнадцать назад говорил о необходимости прекратить продавать за рубеж кругляк (бревна) и налаживании глубокой переработки. Неужели получилось? Слава тебе, Господи!

Жратва взята для примера, а так вопрос не только о ней. Вы в магазинах-то бываете? Что Вы там нашего нашли, валенки?


"Как только предприятия попадут в частные руки, в руки собственников, Россия широкими шагами пойдет вперед". Примерно так говорил ЕБН.

То есть ваша учёба в институте, знания, опыт на прежней работе, стремление чего-то добиться и т.п. не сыграли никакой роли?

Смотрите. У меня специализация прок. надзор и уголовное право. Я занимаю место гораздо больше подходящее для гражданско правовой специализации. Без всякой ложной скромности скажу, что я на этом месте гораздо эффективнее представителя профильной специализации(почему меня и взяли). Я думаю что вы, как юрист, сами прекрасно поймете, почему так получается. И почему при других условиях у меня не было бы шансов против цивилистов.

С каких пор "воровать нечего" было помехой коррупции??? В самых бедных странах обычно как раз самая высокая коррупция, и наоборот.

Португалия одна из коррумпированых стран Европы, на уровне Польши, Барбадоса и Катара, в то время как Германия действительно в первой десятке в мире по низкой коррупции.

Амурский ГПЗ. Этан, пропан, бутан, пентан-гексановая фракция и гелий.
http://www.gazprom.ru/about/production/projects/amur-gpp/

Плохой пример, негодный. Если без эвфемизмов - дезинформация. Если совсем по-простому - вранье.


Бываю ежедневно.
Обновляю запас водки, приобретаю запасные струны для балалайки и медвежий корм. Ну и консервированную ежатину, как же без нее.
Возвратившись в землянку, смазываю АКМ барсучьим салом. Дай бог, встречу когда-нибудь веселого блогера на таёжной тропе...


Какое отношение эта ваша публицистическая импровизация имеет к первоначальному тезису о бюджетообразующих отраслях и компаниях?

То, что завод существует и работает, вовсе не означает, что Россия экспортирует в основном именно переработанный природный газ.

Добавлю: газ напрямую из земли, кажется, никто не не поставляет - как минимум, его нужно осушить и очистить от сероводорода. И еще: в 2015 году в России было произведено 1,275 миллионов тонн полипропилена, 1 млн 716 тыс. т полиэтилена. Много это или же мало? Это, по моим прикидкам, эквивалентно шести миллиардам кубометров газа. Общий объем добычи газа в России в 100 раз больше. Таким образом, на пластики перерабатывается около 1% газа, с учетом других продуктов переработки цифру можно удвоить, но не боле того. Но это не потому, что такие дрянные технологии в России, а такова структура рынка. В других странах, в том числе тех, которые называют "высокотехнологичными", расклад примерно такой же. Схожая ситуация с нефтью, но там доля продаваемой сырой нефти понемногу снижается, и не только за счет строительства новых НПЗ, но и благодаря действующему закону, запрещающему увеличение поставок нефти на НПЗ, на которых глубина переработки не более 40%. Эти заводы вынуждены совершенствовать технологию.

kxmep, Вы не это имели в виду:

Это понятно, я поэтому и сформулировал именно так: "без особой переработки". Потому что это скорее подготовка к транспортировке, чем переработка.

Может вписать Данию. Ничего не изменится.

В Дании действительно практически нет коррупции, но... ведь это же очень богатая страна!
Доход на душу населения там выше, чем в Германии и Великобритании.

Но Дания, как и Португалия, не является экономическим локомотивом ЕС.

Просто что я хотел сказать: коррупция - штука очень плохая, без всяких сомнений. С ней нужно бороться - без всяких сомнений.

Однако прямой связи между уровнем коррупции и местом, которое занимает страна среди других экономик мира, нет.

Нашим же безмозглым школьникам "лидеры протеста", вроде Навального, Собчак, и т.д., внушают, что все решение задачи именно в этом: посадим старых воров, приведем новых (а именно так и будет) - и все проблемы с дальнейшим экономическим подъемом сразу сами собой решаться.

К слову, поэтому никто из серьёзных людей даже не обсуждает эконмические программы того же Навального или Собчак - там просто нечего обсуждать.

Действительно. От замены страны в вашем примере совершенно не меняется его суть: он никак не доказывает, что коррупция вовсе не съедает значительную часть потенциала экономического роста. Вы просто приводите примеры и говорите: а вот и там, и там низкая (или высокая) коррупция - и одно государство в топе, а другое - в известном месте! Тогда как никто и не утверждает, что коррупция - единственный фактор, влияющий на экономику страны. Но и отрицать его влияние тоже нельзя.

Ну так и зачем же вы здесь опять упоминаете этих клоунов? Я сам страницей ранее и сказал, что борьба с коррупцией не может быть ни программой, ни идеологией.

http://bezkorupcii.narod.ru/korryp.htm
Взяв форму таблиц за основу, можно подставлять данные любых других стран. Вывод там внизу жирным выделен.

из-за этого многие малые и средние нефтерождения становятся не рентабельны

Почитайте на досуге технологию нефте добычи. Я на днях почитал, такой мрак. Легче ядерную станцию сделать Лукавлю конечно, но это большая отрасль с большим количеством нюансов. Скважину надо правильно сделать, потом давление стабилизировать, очищать, перегонять, дистилировать. Там полный мрак. Это только в анекдотах поставил трубу и качай деньги. Работы там немеренно. Ещё очень опасно, Студенты многие работают на нефтехиме. Там и землятресения, и взрывы бывают.

Какую-то часть съедает.

Но понимаете какая штука, ФФ - вот если даже, к примеру, в той же Грузии сегодня напрочь избавятся от коррупции (а товарищ Саахов перед бегством уверял, что все проблемы в этом плане вроде у них как решены), то это все равно не сделает Грузию Германией - в ближайшие сто лет. Потому что экономические проблемы Грузии в другом...




Ух, большая статья. Потому глянул сразу на вывод :-) - заодно увидел там фамилию Плясовских Александр Петрович, доктор технических наук. Это для вас авторитет?

Гугль нам показывает, что товарищ сидит в научно-исследовательском институте радиоаппаратуры (ВНИИРА). У нас таких "специалистов", занятых непрофильными вопросами - от изготовления лыжной мази до извлечения сахара из свеклы, вооруженных Википедией - пруд пруди...

Причем тут автор статьи? Важно, что человек дает готовый инструментарий для проверок, которым можно воспользоваться самостоятельно, не завися от чужих выводов. Россия самая богатая страна в мире по совокупности ресурсов. Коррупция ни на что не влияет. Почему тогда Россия все еще не на первом месте? Или хоть втором? Что мешает то?

Я сейчас наблюдаю воочию. Проект Роснефти на ЧМ, Новороссийск.
Трамвай построить - не ишака купить (с) Все интернет-гуру смело идут по известному адресу.

Гелий, мм?

Извините за тупость: а зачем мне этот инструментарий, когда есть жизнь и примеры перед глазами. Когда страны имеют низкую коррупцию и при этом их экономическое положение в мире весьма скромное. И наоборот - есть страны с высокой коррупцией и они почему-то в мировых экономических лидерах.

Почитайте каких карасей ловят в Китае - http://www.news.tj/ru/news/v-kitae-arestov...y-korruptsioner

А сколько у них там еще таких карасей.. А страна прет вперед, к 2025 году дадут пинка под зад США.

То есть, не упирается все исключительно в коррупцию - есть более важные факторы.

Ну, да. «Брекс-фекс-пекс» явно недостаточно. Вот только тот, кто производит высокотехнологичную продукцию, сырье для производства приобретет в обмен на продукцию (упрощенно говоря), а тот, кто высокотехнологично добывает сырье, исчерпав ресурс будет сосать лапу. Кроме того производители электроники, транспортных средств и пр. в первую очередь захватывают внутренний рынок. Насыщают, так сказать, его своей продукцией. А добывающие сырье сырье компании чем внутренний рынок насытят. Впрочем, судя по газификации и ценам на бензин, им это не интересно.

А инструментарий для того, чтобы тенденцию выявить, а не судить по частным случаям.


Быть локомотивом - это, конечно, хорошо: есть чем гордится. Только население не меньше (а может и больше) занимает вопрос уровня жизни. Вот когда уровень жизни будет, как в Дании или Норвегии, тогда можно и локомотивом - кого цеплять и тащить.

Совершенно верно.

Затем что вы сами себе противоречите. Перечитайте свои второе предложение и последнее.

Да, коррупция не единственный фактор, но один из основных. Любая страна с низкой коррупцией и слабой экономикой это какое-нибудь малое государство без серьезных совокупных ресурсов.

Китай на 50 позиций выше России в рейтинге, там совсем другая коррупционная ситуация. Судить об уровне коррупции по отдельным скандалам это вообще за гранью.

PS Вы все никак не назовете факторы, которые мешают конкретно России, уже третий раз прошу. ))

При всем уважении к нефтянникам, я бы не назвал их технологии высокотехнологичными. Прошлый век. Особенно в России. Сложные да, трудо- и ресурсо- ёмкие да, высокотехнологичные нет. Либо совсем от части.

Китайцы счас весь рынок РЗМ захватили и магнитов. Настолько впереди планеты сей, что производить свои невыозможно в нынешних условиях. Слишком дорого. А всё потому, что у них есть и ресурсы и сами освоили технологию. Нам бы так.

СОгласен, большая часть китайцев живёт хуже нашей большей части. А ещё экология, там совсем всё плохо.

России мешает власть, которая работает на себя. Пока не будет работать на народ, ничего в России не будет.

Почитал.
Чжоу Юнкан
С 2002 по 2007 год Чжоу Юнкан руководил министерством общественной безопасности Китая, затем политико-юридической комиссией ЦК КПК, курирующей органы безопасности, суды и прокуратуру. До своего ухода на пенсию в 2012 Чжоу Юнкан возглавлял и курировал по партийной линии органы госбезопасности Китая – аналог советского КГБ.
То есть натурально был «Броня и секира нации», но…
Но в 2013г к власти приходит его политический соперник Си Дзиньпин… со всеми вытекающими…
Между прочим, этого «проклятого коррупционера Чжоу Юнкана» естественным образом обвинили заодно и в подготовке покушения на Си Дзиньпина (нескольких покушений). Ну и посадили пожизненно.
Угу.

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/...itajskij-beriya
https://lenta.ru/news/2015/06/11/zhou/

Но это уже коррупция, один из ее видов, а Каркун настаивает, что коррупция не влияет на макро уровне.

Космос - высокотехнологичная отрасль?


Еще раз: рынок давно захвачен. В том числе и внутренний. Никто туда не пустит "отечественного производителя". Проще обрушить этот рынок вместе со страной.


Реформа и перевооружение ВС РФ из воздуха образовались?
Ну-ну.


Поинтересуйтесь себестоимостью газификации за Уралом.

Разумеется.

Потребитель приобретает импортный автомобиль, потому что соотношение цена/качество более привлекательны. Если по этому параметру наши авто будут лучше... Что, кто-то запретит производить такие машины или покупать? Так что все эти разговоры о раз и навсегда захваченных рынках - пустое.

Это то немногое, что пока удается.

Космос сверхтехнологичная отрасль.


Из-за природных условий в России все дорого и всегда так будет.

Вы о Сибири?

У администрации денег, естественно, нет.

N.B. Речь о Московской области.

На аграрный сектор природные условия, конечно, влияют. А на другие-то отрасли как?

Отопление https://otr-online.ru/realnie-tsifri/40656.html#russia